stringtranslate.com

Conceptualismo

Peter Abelard , filósofo, teólogo y lógico preeminente francés, propuso la teoría del conceptualismo. [1]

En metafísica , el conceptualismo es una teoría que explica la universalidad de los particulares como marcos conceptualizados situados dentro de la mente pensante. [2] Intermedia entre el nominalismo y el realismo , la visión conceptualista aborda el concepto metafísico de los universales desde una perspectiva que niega su presencia en particulares fuera de la percepción que la mente tiene de ellos. [3] El conceptualismo es antirrealista con respecto a los objetos abstractos , al igual que el realismo inmanente (su diferencia es que el realismo inmanente acepta que existen hechos independientes de la mente sobre si los universales son instanciados). [4]

Historia

Filosofía medieval

La evolución de la terminología escolástica tardía ha llevado al surgimiento del conceptualismo, que surgió de doctrinas que antes se consideraban nominalistas. La distinción terminológica se hizo para enfatizar la diferencia entre la afirmación de que los actos mentales universales se corresponden con objetos intencionales universales y la perspectiva que descartaba la existencia de universales fuera de la mente. La antigua perspectiva de rechazo de la universalidad objetiva se definió claramente como conceptualismo.

Peter Abélard fue un pensador medieval cuya obra se considera actualmente como la de mayor potencial para representar las raíces del conceptualismo. La visión de Abélard negaba la existencia de universales determinados dentro de las cosas. [5] Guillermo de Ockham fue otro famoso pensador medieval tardío que tenía una solución estrictamente conceptualista al problema metafísico de los universales. Sostuvo que los conceptos abstractos no tienen fundamento fuera de la mente. [6]

En el siglo XVII el conceptualismo ganó popularidad durante algunas décadas especialmente entre los jesuitas : Pedro Hurtado de Mendoza , Rodrigo de Arriaga y Francisco Oviedo son las figuras principales. [7] Aunque la orden pronto volvió a la filosofía más realista de Francisco Suárez , las ideas de estos jesuitas tuvieron un gran impacto en la filosofía moderna temprana .

Filosofía moderna

El conceptualismo fue abrazado explícita o implícitamente por la mayoría de los primeros pensadores modernos , incluidos René Descartes , John Locke , Baruch Spinoza , Gottfried Wilhelm Leibniz , George Berkeley y David Hume , a menudo en una forma bastante simplificada si se compara con las elaboradas teorías escolásticas. [8] [9]

A veces el término se aplica incluso a la filosofía radicalmente diferente de Immanuel Kant , quien sostiene que los universales no tienen conexión con las cosas tal como son en sí mismas porque (los universales) son producidos exclusivamente por nuestras estructuras y funciones mentales a priori , aunque las categorías tener una validez objetiva para los objetos de la experiencia (es decir, los fenómenos). [10] [11]

En la filosofía moderna tardía , GWF Hegel sostenía opiniones conceptualistas . [12]

Filosofía contemporánea

En la época contemporánea , la filosofía de las matemáticas de Edmund Husserl se ha interpretado como una forma de conceptualismo. [13] En el contexto de las artes ver: Conceptualismos en Christoph Metzger, Conceputalismos en Musik, Kunst und Film , im Auftrag der Akademie der Künste, Berlín, 2003

El realismo conceptualista (una visión propuesta por David Wiggins en 1980) afirma que nuestro marco conceptual mapea la realidad. [14]

Aunque separado del debate histórico sobre el estatus de los universales, ha habido un debate significativo sobre el carácter conceptual de la experiencia desde la publicación de Mind and World por John McDowell en 1994. [15] La piedra de toque de McDowell es la famosa refutación que Wilfrid Sellars proporcionó para lo que llamó el " mito de lo dado ": la noción de que todo conocimiento empírico se basa en ciertos elementos supuestos o "dados", como los datos sensoriales. [16] Así, al rechazar el Mito de lo Dado, McDowell aboga por el conceptualismo perceptual , según el cual el contenido perceptivo es conceptual "desde cero", es decir, toda experiencia perceptiva es una forma de experiencia conceptual. La filosofía de la justificación de McDowell se considera una forma de fundacionalismo : es una forma de fundacionalismo porque permite que ciertos juicios estén garantizados por la experiencia y es una forma coherente de esta visión porque sostiene que la experiencia puede justificar ciertos juicios porque la experiencia es irreductiblemente conceptual. . [17] [18]

Una clara motivación del conceptualismo contemporáneo es que el tipo de percepción que disfrutan las criaturas racionales como los humanos es única en el hecho de que tiene carácter conceptual. McDowell explica su posición:

He instado a que nuestra relación perceptual con el mundo sea conceptual hasta los impactos del mundo en nuestras capacidades receptivas. La idea de lo conceptual que quiero invocar debe entenderse en estrecha conexión con la idea de racionalidad, en el sentido que está en juego en la tradicional separación de los seres humanos maduros, como animales racionales, del resto de la especie animal. Reino. Las capacidades conceptuales son capacidades que pertenecen a la racionalidad de su sujeto. Así pues, otra forma de plantear mi afirmación es decir que nuestra experiencia perceptiva está impregnada de racionalidad. También he sugerido, de paso, que debería decirse algo paralelo sobre nuestra agencia. [19]

El conceptualismo de McDowell, aunque bastante distinto (filosófica e históricamente) de la génesis del conceptualismo, comparte la opinión de que los universales no están "dados" en la percepción desde fuera de la esfera de la razón. Los objetos particulares se perciben, por así decirlo, ya infundidos con una conceptualidad derivada de la espontaneidad del propio sujeto racional.

La aplicación retroactiva del término "conceptualismo perceptivo" a la filosofía de la percepción de Kant es discutible. [20] Robert Hanna ha abogado por una interpretación rival de la obra de Kant denominada no conceptualismo perceptual . [21]

Ver también

Notas

  1. ^ Laos, Nicolás (2015). La metafísica del orden mundial: una síntesis de filosofía, teología y política. Editores Wipf y Stock. pag. 37.ISBN​ 9781498201025.
  2. ^ Véanse los artículos en Strawson, PF y Arindam Chakrabarti (eds.), Universales, conceptos y cualidades: nuevos ensayos sobre el significado de los predicados . Publicación Ashgate, 2006.
  3. ^ "Conceptualismo". El Diccionario Oxford de Filosofía . Simón Blackburn. Oxford University Press, 1996. Referencia de Oxford en línea. Prensa de la Universidad de Oxford. 8 de abril de 2008.
  4. ^ Neil A. Manson, Robert W. Barnard (eds.), El compañero de Bloomsbury para la metafísica , Bloomsbury, 2014, p. 95.
  5. ^ "Aune, Bruce." Conceptualismo. "Metafísica: los elementos. U of Minnesota Press, 1985. 54.
  6. Guillermo de Ockham. "The Catholic Encyclopedia " . Vol. 15. Nueva York: Robert Appleton Company, 1911. 27 de octubre de 2011.
  7. ^ Daniel Heider, Universales en la segunda escolástica , John Benjamins Publishing Company, 2014, p. 18.
  8. ^ David Bostock , Filosofía de las matemáticas: introducción , Wiley-Blackwell, 2009, p. 43: "Todos Descartes, Locke, Berkeley y Hume supusieron que las matemáticas son una teoría de nuestras ideas , pero ninguno de ellos ofreció ningún argumento para esta afirmación conceptualista, y aparentemente la consideraron incontrovertida".
  9. ^ Stefano Di Bella, Tad M. Schmaltz (eds.), El problema de los universales en la filosofía moderna temprana , Oxford University Press, 2017, p. 64 "se puede argumentar con fuerza que Spinoza era un conceptualista sobre los universales" y p. 207 n. 25: "El conceptualismo de Leibniz [está relacionado con] la tradición ockhamista..."
  10. ^ "De Wulf, Maurice." Nominalismo, realismo, conceptualismo. "The Catholic Encyclopedia. Vol. 11. Nueva York: Robert Appleton Company, 1911. 27 de octubre de 2011
  11. ^ Oberst, Michael. 2015. "Kant sobre los universales". Historia de la Filosofía Trimestral 32 (4): 335–352.
  12. ^ A. Sarlemijn, Dialéctica de Hegel , Springer, 1975, p. 21.
  13. ^ Zahar, Elie (2001). La filosofía de Poincaré: del convencionalismo a la fenomenología . Chicago: Open Court Pub Co. p. 211.ISBN 0-8126-9435-X.
  14. ^ AM Ferner, Organismos e identidad personal: la individuación y el trabajo de David Wiggins , Routledge, 2016, p. 28.
  15. ^ McDowell, John (1994). Mente y Mundo . Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-57610-0.
  16. ^ "Wilfrid Sellars" . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
  17. ^ John McDowell, Mente y mundo . Prensa de la Universidad de Harvard, 1994, pág. 29.
  18. ^ Roger F. Gibson, "Realismo directo y naturalismo platónico de McDowell", Cuestiones filosóficas vol. 7, Percepción (1996), págs. 275–281.
  19. ^ McDowell, J. (2007). "¿Qué mito?". Consulta . 50 (4): 338–351. doi :10.1080/00201740701489211. S2CID  214653941.
  20. ^ "El principio de unión, el conceptualismo de Kant y el no conceptualismo de Kant" - Enciclopedia de Filosofía de Stanford
  21. ^ Robert Hanna, "No conceptualismo kantiano", Philosophical Studies 137 (1): 41–64 (2008).

Referencias