stringtranslate.com

MSH2

La proteína de reparación de errores de coincidencia de ADN Msh2, también conocida como homólogo 2 de MutS o MSH2 , es una proteína que en los humanos está codificada por el gen MSH2 , que se encuentra en el cromosoma 2 . MSH2 es un gen supresor de tumores y, más específicamente, un gen cuidador que codifica una proteína de reparación de errores de coincidencia del ADN (MMR), MSH2, que forma un heterodímero con MSH6 para formar el complejo de reparación de errores de coincidencia MutSα humano. También se dimeriza con MSH3 para formar el complejo de reparación del ADN MutSβ. MSH2 participa en muchas formas diferentes de reparación del ADN , incluida la reparación acoplada a la transcripción , [5] la recombinación homóloga , [6] y la reparación por escisión de bases . [7]

Las mutaciones en el gen MSH2 están asociadas con la inestabilidad de los microsatélites y algunos cánceres, especialmente el cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (HNPCC). Se han descubierto al menos 114 mutaciones en este gen que causan enfermedades. [8]

Significación clínica

El cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (HNPCC), a veces denominado síndrome de Lynch, se hereda de forma autosómica dominante , en la que la herencia de una sola copia de un gen reparador de discordancias mutado es suficiente para causar el fenotipo de la enfermedad . Las mutaciones en el gen MSH2 suponen el 40% de las alteraciones genéticas asociadas a esta enfermedad y es la principal causa, junto con las mutaciones MLH1. [9] Las mutaciones asociadas con HNPCC están ampliamente distribuidas en todos los dominios de MSH2, y las funciones hipotéticas de estas mutaciones basadas en la estructura cristalina de MutSα incluyen interacciones proteína-proteína , estabilidad , regulación alostérica , interfaz MSH2-MSH6 y unión al ADN . [10] Las mutaciones en MSH2 y otros genes reparadores de errores de coincidencia hacen que el daño al ADN no se repare, lo que resulta en un aumento en la frecuencia de mutaciones. Estas mutaciones se acumulan a lo largo de la vida de una persona que de otro modo no habrían ocurrido si el ADN se hubiera reparado adecuadamente.

Inestabilidad de microsatélites

La viabilidad de los genes MMR, incluido el MSH2 , se puede rastrear mediante la inestabilidad de microsatélites , una prueba de biomarcadores que analiza repeticiones de secuencias cortas que son muy difíciles de replicar para las células sin un sistema de reparación de desajustes que funcione. Debido a que estas secuencias varían en la población, el número real de copias de repeticiones de secuencias cortas no importa, solo que el número que tiene el paciente sea constante de un tejido a otro y a lo largo del tiempo. Este fenómeno se produce porque estas secuencias son propensas a errores por parte del complejo de replicación del ADN, que luego deben ser reparados por los genes reparadores de errores de coincidencia. Si no funcionan, con el tiempo se producirán duplicaciones o eliminaciones de estas secuencias, lo que dará lugar a diferentes números de repeticiones en el mismo paciente.

El 71% de los pacientes con HNPCC muestran inestabilidad de microsatélites. [11] Los métodos de detección de la inestabilidad de microsatélites incluyen la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y los métodos inmunohistoquímicos (IHC), la verificación de la cadena de polimerasa del ADN y el estudio inmunohistoquímico de los niveles de proteínas reparadoras de errores de coincidencia. "Actualmente, hay evidencia de que las pruebas universales para MSI, comenzando con pruebas de MSI basadas en IHC o PCR, son rentables, sensibles, específicas y, en general, son ampliamente aceptadas". [12]

Papel en la reparación de desajustes

En eucariotas, desde levaduras hasta humanos, MSH2 se dimeriza con MSH6 para formar el complejo MutSα, [13] que participa en la reparación de desajustes de bases y bucles cortos de inserción/deleción. [14] La heterodimerización de MSH2 estabiliza MSH6, que no es estable debido a su dominio desordenado N-terminal. Por el contrario, MSH2 no tiene una secuencia de localización nuclear ( NLS ), por lo que se cree que MSH2 y MSH6 se dimerizan en el citoplasma y luego se importan juntos al núcleo . [15] En el dímero MutSα, MSH6 interactúa con el ADN para el reconocimiento de errores de coincidencia, mientras que MSH2 proporciona la estabilidad que MSH6 requiere. MSH2 se puede importar al núcleo sin dimerizarse a MSH6; en este caso, MSH2 probablemente se dimeriza a MSH3 para formar MutSβ. [16] MSH2 tiene dos dominios que interactúan con MSH6 en el heterodímero MutSα, un dominio que interactúa con el ADN y un dominio ATPasa. [17]

El dímero MutSα escanea el ADN bicatenario en el núcleo en busca de bases no coincidentes. Cuando el complejo encuentra uno, repara la mutación de manera dependiente de ATP . El dominio MSH2 de MutSα prefiere el ADP al ATP, mientras que el dominio MSH6 prefiere lo contrario. Los estudios han indicado que MutSα solo escanea el ADN con el dominio MSH2 que alberga ADP, mientras que el dominio MSH6 puede contener ADP o ATP. [18] MutSα luego se asocia con MLH1 para reparar el ADN dañado.

MutSβ se forma cuando MSH2 forma complejos con MSH3 en lugar de MSH6. Este dímero repara bucles de inserción/eliminación más largos que MutSα. [19] Debido a la naturaleza de las mutaciones que repara este complejo, este es probablemente el estado de MSH2 que causa el fenotipo de inestabilidad de microsatélites. Las grandes inserciones y eliminaciones de ADN doblan intrínsecamente la doble hélice del ADN. El dímero MSH2/MSH3 puede reconocer esta topología e iniciar la reparación. El mecanismo por el cual reconoce mutaciones también es diferente, porque separa las dos cadenas de ADN, algo que MutSα no hace. [20]

Reparación de roturas de doble hebra

"Msh2 modula la recombinación homóloga precisa , una importante vía de reparación de roturas de doble hebra del ADN en los cromosomas de los mamíferos ". [21] La reparación de roturas de doble hebra del ADN mediante recombinación homóloga precisa predomina sobre la vía imprecisa de reparación de roturas de doble hebra de “unión de extremos no homólogos” en células somáticas de hámster, ratón y humanos. [21]

Interacciones

Se ha demostrado que MSH2 interactúa con:

Deficiencias epigenéticas de MSH2 en el cáncer

El daño al ADN parece ser la principal causa subyacente del cáncer, [34] y las deficiencias en la expresión de los genes de reparación del ADN parecen ser la base de muchas formas de cáncer. [35] [36] Si la reparación del ADN es deficiente, el daño del ADN tiende a acumularse. Tal daño excesivo en el ADN puede aumentar las mutaciones debido a la síntesis de translesiones propensa a errores y la reparación propensa a errores (ver, por ejemplo, unión de extremos mediada por microhomología ). El daño elevado al ADN también puede aumentar las alteraciones epigenéticas debido a errores durante la reparación del ADN. [37] [38] Tales mutaciones y alteraciones epigenéticas pueden dar lugar a cáncer .

Las reducciones en la expresión de los genes de reparación del ADN (generalmente causadas por alteraciones epigenéticas) son muy comunes en los cánceres y normalmente son mucho más frecuentes que los defectos mutacionales en los genes de reparación del ADN en los cánceres. [ cita necesaria ] (Ver Frecuencias de epimutaciones en genes de reparación del ADN ). En un estudio de MSH2 en cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC), no se encontraron mutaciones, mientras que el 29% de NSCLC tuvo una reducción epigenética de la expresión de MSH2 . [39] En la leucemia linfoblastoide aguda (LLA), no se encontraron mutaciones de MSH2 [40] mientras que el 43 % de los pacientes con LLA mostraron metilación del promotor MSH2 y el 86 % de los pacientes con LLA recidivante tuvieron metilación del promotor MSH2. [41] Sin embargo, hubo mutaciones en otros cuatro genes en pacientes con LLA que desestabilizaron la proteína MSH2, y éstas fueron defectuosas en el 11 % de los niños con LLA y el 16 % de los adultos con este cáncer. [40]

La metilación de la región promotora del gen MSH2 se correlaciona con la falta de expresión de la proteína MSH2 en el cáncer de esófago, [42] en el cáncer de pulmón de células no pequeñas , [39] [43] y en el cáncer colorrectal . [44] Estas correlaciones sugieren que la metilación de la región promotora del gen MSH2 reduce la expresión de la proteína MSH2. Dicha metilación del promotor reduciría la reparación del ADN en las cuatro vías en las que participa MSH2: reparación de desajustes de ADN , reparación acoplada a la transcripción [5] , recombinación homóloga , [6] [45] [46] y reparación por escisión de bases . [7] Estas reducciones en la reparación probablemente permitan que se acumule un exceso de daño en el ADN y contribuya a la carcinogénesis .

En la tabla se indican las frecuencias de metilación del promotor MSH2 en varios cánceres diferentes.

Ver también

Referencias

  1. ^ abc GRCh38: Ensembl lanzamiento 89: ENSG00000095002 - Ensembl , mayo de 2017
  2. ^ abc GRCm38: Ensembl lanzamiento 89: ENSMUSG00000024151 - Ensembl , mayo de 2017
  3. ^ "Referencia humana de PubMed:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  4. ^ "Referencia de PubMed del ratón:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  5. ^ ab Mellon I, Rajpal DK, Koi M, Boland CR, Champe GN (abril de 1996). "Deficiencia de reparación acoplada a transcripción y mutaciones en genes de reparación de discordancias humanas". Ciencia . 272 (5261): 557–60. Código bibliográfico : 1996 Ciencia... 272..557M. doi : 10.1126/ciencia.272.5261.557. PMID  8614807. S2CID  13084965.
  6. ^ ab de Wind N, Dekker M, Berns A, Radman M, te Riele H (julio de 1995). "La inactivación del gen Msh2 de ratón da como resultado una deficiencia en la reparación de errores de coincidencia, tolerancia a la metilación, hiperrecombinación y predisposición al cáncer". Celúla . 82 (2): 321–30. doi : 10.1016/0092-8674(95)90319-4 . PMID  7628020. S2CID  7954019.
  7. ^ ab Pitsikas P, Lee D, Rainbow AJ (mayo de 2007). "Reactivación reducida de la célula huésped del daño oxidativo del ADN en células humanas deficientes en el gen de reparación de errores de coincidencia hMSH2". Mutagénesis . 22 (3): 235–43. doi : 10.1093/mutage/gem008 . PMID  17351251.
  8. ^ Šimčíková D, Heneberg P (diciembre de 2019). "Refinamiento de las predicciones de la medicina evolutiva basadas en evidencia clínica para las manifestaciones de enfermedades mendelianas". Informes científicos . 9 (1): 18577. Código bibliográfico : 2019NatSR...918577S. doi :10.1038/s41598-019-54976-4. PMC 6901466 . PMID  31819097. 
  9. ^ Müller A, Fishel R (2002). "Reparación de desajustes y síndrome de cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (HNPCC)". Inversión en cáncer . 20 (1): 102–9. doi :10.1081/cnv-120000371. PMID  11852992. S2CID  3581304.
  10. ^ Warren JJ, Pohlhaus TJ, Changela A, Iyer RR, Modrich PL, Beese LS (mayo de 2007). "Estructura del complejo de reconocimiento de lesiones de ADN MutSalpha humano". Mol. Celúla . 26 (4): 579–92. doi : 10.1016/j.molcel.2007.04.018 . PMID  17531815.
  11. ^ Bonis PA, Trikalinos TA, Chung M, Chew P, Ip S, DeVine DA, Lau J (mayo de 2007). "Cáncer colorrectal hereditario sin poliposis: estrategias de diagnóstico y sus implicaciones". Evid Rep Technol Assess (representante completo) (150): 1–180. PMC 4781224 . PMID  17764220. 
  12. ^ Zhang X, Li J (febrero de 2013). "Era de las pruebas universales de la inestabilidad de microsatélites en el cáncer colorrectal". Mundo J Gastrointest Oncol . 5 (2): 12–9. doi : 10.4251/wjgo.v5.i2.12 . PMC 3613766 . PMID  23556052. 
  13. ^ Hargreaves VV, Shell SS, Mazur DJ, Hess MT, Kolodner RD (marzo de 2010). "Interacción entre los sitios de unión de nucleótidos Msh2 y Msh6 en el complejo Saccharomyces cerevisiae Msh2-Msh6". J. Biol. química . 285 (12): 9301–10. doi : 10.1074/jbc.M109.096388 . PMC 2838348 . PMID  20089866. 
  14. ^ Drummond JT, Li GM, Longley MJ, Modrich P (junio de 1995). "Aislamiento de un heterodímero hMSH2-p160 que restaura la reparación de errores de coincidencia del ADN en las células tumorales". Ciencia . 268 (5219): 1909–12. Código Bib : 1995 Ciencia... 268.1909D. doi : 10.1126/ciencia.7604264. PMID  7604264.
  15. ^ Christmann M, Kaina B (noviembre de 2000). "Translocación nuclear de las proteínas reparadoras de desajustes MSH2 y MSH6 como respuesta de las células a agentes alquilantes". J. Biol. química . 275 (46): 36256–62. doi : 10.1074/jbc.M005377200 . PMID  10954713.
  16. ^ Edelbrock MA, Kaliyaperumal S, Williams KJ (febrero de 2013). "Funciones estructurales, moleculares y celulares de MSH2 y MSH6 durante la reparación de errores de coincidencia del ADN, señalización de daños y otras actividades no canónicas". Mutación. Res . 743–744: 53–66. doi :10.1016/j.mrfmmm.2012.12.008. PMC 3659183 . PMID  23391514. 
  17. ^ abc Guerrette S, Wilson T, Gradia S, Fishel R (noviembre de 1998). "Interacciones de hMSH2 humana con hMSH3 y hMSH2 con hMSH6: examen de mutaciones encontradas en el cáncer colorrectal hereditario sin poliposis". Mol. Celúla. Biol . 18 (11): 6616–23. doi :10.1128/mcb.18.11.6616. PMC 109246 . PMID  9774676. 
  18. ^ Qiu R, DeRocco VC, Harris C, Sharma A, Hingorani MM, Erie DA, Weninger KR (mayo de 2012). "Grandes cambios conformacionales en MutS durante el escaneo de ADN, reconocimiento de discrepancias y señalización de reparación". EMBO J. 31 (11): 2528–40. doi :10.1038/emboj.2012.95. PMC 3365432 . PMID  22505031. 
  19. ^ Dowen JM, Putnam CD, Kolodner RD (julio de 2010). "Los estudios funcionales y el modelado de homología de Msh2-Msh3 predicen que el reconocimiento de pares incorrectos implica la flexión del ADN y la separación de hebras". Mol. Celúla. Biol . 30 (13): 3321–8. doi :10.1128/MCB.01558-09. PMC 2897569 . PMID  20421420. 
  20. ^ Gupta S, Gellert M, Yang W (enero de 2012). "Mecanismo de reconocimiento de discrepancias revelado por MutSβ humano unido a bucles de ADN no apareados". Nat. Estructura. Mol. Biol . 19 (1): 72–8. doi :10.1038/nsmb.2175. PMC 3252464 . PMID  22179786. 
  21. ^ ab Smith JA, Bannister LA, Bhattacharjee V, Wang Y, Waldman BC, Waldman AS. La recombinación homóloga precisa es una importante vía de reparación de roturas de doble hebra en los cromosomas de los mamíferos y está modulada por la proteína reparadora de errores de coincidencia Msh2. Biol celular mol. 2007 noviembre;27(22):7816-27. doi: 10.1128/MCB.00455-07. Publicación electrónica del 10 de septiembre de 2007. PMID: 17846123; PMCID: PMC2169143
  22. ^ abc Wang Y, Qin J (diciembre de 2003). "MSH2 y ATR forman un módulo de señalización y regulan dos ramas de la respuesta al daño a la metilación del ADN". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 100 (26): 15387–92. Código Bib : 2003PNAS..10015387W. doi : 10.1073/pnas.2536810100 . PMC 307577 . PMID  14657349. 
  23. ^ Wang Q, Zhang H, Guerrette S, Chen J, Mazurek A, Wilson T, Slupianek A, Skorski T, Fishel R, Greene MI (agosto de 2001). "El nucleótido de adenosina modula la interacción física entre hMSH2 y BRCA1". Oncogén . 20 (34): 4640–9. doi : 10.1038/sj.onc.1204625 . PMID  11498787.
  24. ^ ab Wang Y, Cortez D, Yazdi P, Neff N, Elledge SJ, Qin J (abril de 2000). "BASC, un supercomplejo de proteínas asociadas a BRCA1 implicadas en el reconocimiento y reparación de estructuras aberrantes del ADN". Desarrollo de genes . 14 (8): 927–39. doi :10.1101/gad.14.8.927. PMC 316544 . PMID  10783165. 
  25. ^ Adamson AW, Beardsley DI, Kim WJ, Gao Y, Baskaran R, Brown KD (marzo de 2005). "La detención de G2 dependiente de la reparación de desajustes inducida por metilador se activa a través de Chk1 y Chk2". Mol. Biol. Celúla . 16 (3): 1513–26. doi :10.1091/mbc.E04-02-0089. PMC 551512 . PMID  15647386. 
  26. ^ Brown KD, Rathi A, Kamath R, Beardsley DI, Zhan Q, Mannino JL, Baskaran R (enero de 2003). "Se requiere el sistema de reparación de discrepancias para la activación del punto de control de la fase S". Nat. Genet . 33 (1): 80–4. doi :10.1038/ng1052. PMID  12447371. S2CID  20616220.
  27. ^ Rasmussen LJ, Rasmussen M, Lee B, Rasmussen AK, Wilson DM, Nielsen FC, Bisgaard HC (junio de 2000). "Identificación de factores que interactúan con hMSH2 en el hígado fetal utilizando el sistema de dos híbridos de levadura. Interacción in vivo a través de los dominios C-terminales de hEXO1 y hMSH2 y análisis de expresión comparativo". Mutación. Res . 460 (1): 41–52. doi :10.1016/S0921-8777(00)00012-4. PMID  10856833.
  28. ^ Schmutte C, Marinescu RC, Sadoff MM, Guerrette S, Overhauser J, Fishel R (octubre de 1998). "La exonucleasa I humana interactúa con la proteína reparadora de errores de coincidencia hMSH2". Res. Cáncer . 58 (20): 4537–42. PMID  9788596.
  29. ^ Schmutte C, Sadoff MM, Shim KS, Acharya S, Fishel R (agosto de 2001). "La interacción de las proteínas reparadoras de errores de coincidencia del ADN con la exonucleasa I humana". J. Biol. química . 276 (35): 33011–8. doi : 10.1074/jbc.M102670200 . PMID  11427529.
  30. ^ Mac Partlin M, Homer E, Robinson H, McCormick CJ, Crouch DH, Durant ST, Matheson EC, Hall AG, Gillespie DA, Brown R (febrero de 2003). "Interacciones de las proteínas reparadoras de discrepancias de ADN MLH1 y MSH2 con c-MYC y MAX". Oncogén . 22 (6): 819–25. doi : 10.1038/sj.onc.1206252 . PMID  12584560.
  31. ^ ab Bocker T, Barusevicius A, Snowden T, Rasio D, Guerrette S, Robbins D, Schmidt C, Burczak J, Croce CM, Copeland T, Kovatich AJ, Fishel R (febrero de 1999). "hMSH5: un homólogo de MutS humano que forma un nuevo heterodímero con hMSH4 y se expresa durante la espermatogénesis". Res. Cáncer . 59 (4): 816–22. PMID  10029069.
  32. ^ ab Acharya S, Wilson T, Gradia S, Kane MF, Guerrette S, Marsischky GT, Kolodner R, Fishel R (noviembre de 1996). "hMSH2 forma complejos de unión desparejados específicos con hMSH3 y hMSH6". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 93 (24): 13629–34. Código bibliográfico : 1996PNAS...9313629A. doi : 10.1073/pnas.93.24.13629 . PMC 19374 . PMID  8942985. 
  33. ^ Scherer SJ, Welter C, Zang KD, Dooley S (abril de 1996). "Unión específica in vitro de p53 a la región promotora del gen de reparación de errores de coincidencia humanos hMSH2". Bioquímica. Biofísica. Res. Comunitario . 221 (3): 722–8. doi :10.1006/bbrc.1996.0663. PMID  8630028.
  34. ^ Kastan MB (abril de 2008). "Respuestas al daño del ADN: mecanismos y funciones en las enfermedades humanas: Conferencia del Premio en Memoria de GHA Clowes 2007". Investigación del cáncer molecular . 6 (4): 517–24. doi : 10.1158/1541-7786.MCR-08-0020 . PMID  18403632.
  35. ^ Harper JW, Elledge SJ (diciembre de 2007). "La respuesta al daño del ADN: diez años después". Célula molecular . 28 (5): 739–45. doi : 10.1016/j.molcel.2007.11.015 . PMID  18082599.
  36. ^ Dietlein F, Reinhardt HC (diciembre de 2014). "Vías moleculares: explotación de defectos moleculares específicos de tumores en las vías de reparación del ADN para una terapia de precisión contra el cáncer". Investigación clínica del cáncer . 20 (23): 5882–7. doi :10.1158/1078-0432.CCR-14-1165. PMID  25451105. S2CID  16005088.
  37. ^ O'Hagan HM, Mohammad HP, Baylin SB (2008). "Las roturas de doble cadena pueden iniciar el silenciamiento de genes y el inicio de la metilación del ADN dependiente de SIRT1 en una isla CpG promotora exógena". PLOS Genética . 4 (8): e1000155. doi : 10.1371/journal.pgen.1000155 . PMC 2491723 . PMID  18704159. 
  38. ^ Cuozzo C, Porcellini A, Angrisano T, Morano A, Lee B, Di Pardo A, Messina S, Iuliano R, Fusco A, Santillo MR, Muller MT, Chiariotti L, Gottesman ME, Avvedimento EV (julio de 2007). "Daño del ADN, reparación dirigida por homología y metilación del ADN". PLOS Genética . 3 (7): e110. doi : 10.1371/journal.pgen.0030110 . PMC 1913100 . PMID  17616978. 
  39. ^ abc Wang YC, Lu YP, Tseng RC, Lin RK, Chang JW, Chen JT, Shih CM, Chen CY (2003). "Inactivación de hMLH1 y hMSH2 mediante la metilación del promotor en tumores primarios de pulmón de células no pequeñas y muestras de esputo compatibles". J.Clin. Invertir . 111 (6): 887–95. doi :10.1172/JCI15475. PMC 153761 . PMID  12639995. 
  40. ^ ab Diouf B, Cheng Q, Krynetskaia NF, Yang W, Cheok M, Pei D, Fan Y, Cheng C, Krynetskiy EY, Geng H, Chen S, Thierfelder WE, Mullighan CG, Downing JR, Hsieh P, Pui CH, Relling MV, Evans WE (2011). "Las deleciones somáticas de genes que regulan la estabilidad de la proteína MSH2 provocan una deficiencia en la reparación de errores de coincidencia del ADN y resistencia a los medicamentos en las células leucémicas humanas". Nat. Med . 17 (10): 1298–303. doi :10.1038/nm.2430. PMC 3192247 . PMID  21946537. 
  41. ^ abc Wang CX, Wang X, Liu HB, Zhou ZH (2014). "La metilación aberrante del ADN y la inactivación epigenética de hMSH2 disminuyen la supervivencia general de los pacientes con leucemia linfoblástica aguda mediante la modulación del ciclo celular y la apoptosis". Pac asiático. J. Cáncer Anterior . 15 (1): 355–62. doi : 10.7314/apjcp.2014.15.1.355 . PMID  24528056.
  42. ^ ab Ling ZQ, Li P, Ge MH, Hu FJ, Fang XH, Dong ZM, Mao WM (2011). "La metilación aberrante de diferentes genes de reparación del ADN demuestra un valor pronóstico distinto para el cáncer de esófago". Excavar. Dis. Ciencia . 56 (10): 2992–3004. doi :10.1007/s10620-011-1774-z. PMID  21674174. S2CID  22913110.
  43. ^ ab Hsu HS, Wen CK, Tang YA, Lin RK, Li WY, Hsu WH, Wang YC (2005). "La hipermetilación del promotor es el mecanismo predominante en la desregulación de hMLH1 y hMSH2 y es un factor de mal pronóstico en el cáncer de pulmón de no fumadores". Clínico. Res. Cáncer . 11 (15): 5410–6. doi :10.1158/1078-0432.CCR-05-0601. PMID  16061855. S2CID  14444548.
  44. ^ ab Lee KH, Lee JS, Nam JH, Choi C, Lee MC, Park CS, Juhng SW, Lee JH (2011). "Estado de metilación del promotor de los genes hMLH1, hMSH2 y MGMT en el cáncer colorrectal asociado con la secuencia adenoma-carcinoma". Cirugía del Arco de Langenbecks . 396 (7): 1017–26. doi :10.1007/s00423-011-0812-9. PMID  21706233. S2CID  8069716.
  45. ^ Villemure JF, Abaji C, Cousineau I, Belmaaza A (2003). "Las células humanas con deficiencia de MSH2 exhiben un defecto en la terminación precisa de la reparación dirigida por homología de las roturas de la doble hebra del ADN". Res. Cáncer . 63 (12): 3334–9. PMID  12810667.
  46. ^ Elliott B, Jasin M (2001). "Reparación de roturas de doble hebra mediante recombinación homóloga en células de mamíferos defectuosas en la reparación de desajustes". Mol. Celúla. Biol . 21 (8): 2671–82. doi :10.1128/MCB.21.8.2671-2682.2001. PMC 86898 . PMID  11283247. 
  47. ^ Stoehr C, Burger M, Stoehr R, Bertz S, Ruemmele P, Hofstaedter F, Denzinger S, Wieland WF, Hartmann A, Walter B (2012). "Las proteínas reparadoras de discordancias hMLH1 y hMSH2 se expresan de manera diferente en los tres subtipos principales de carcinoma de células renales esporádico" (PDF) . Patobiología . 79 (3): 162–8. doi : 10.1159/000335642 . PMID  22378480. S2CID  26687941.
  48. ^ Yoo KH, Won KY, Lim SJ, Park YK, Chang SG (2014). "La deficiencia de expresión de MSH2 se asocia con el carcinoma de células renales de células claras". Oncol Lett . 8 (5): 2135–2139. doi :10.3892/ol.2014.2482. PMC 4186615 . PMID  25295100. 
  49. ^ Ling ZQ, Zhao Q, Zhou SL, Mao WM (2012). "La hipermetilación del promotor MSH2 en el ADN tumoral circulante es un valioso predictor de supervivencia libre de enfermedad en pacientes con carcinoma de células escamosas de esófago". Eur J Surg Oncol . 38 (4): 326–32. doi :10.1016/j.ejso.2012.01.008. PMID  22265839.
  50. ^ Sengupta S, Chakrabarti S, Roy A, Panda CK, Roychoudhury S (2007). "Inactivación de los genes del homólogo 1 de mutL humano y del homólogo 2 de mutS en muestras de leucoplasia y tumores de carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello mediante la hipermetilación del promotor y su relación con el fenotipo de inestabilidad de microsatélites". Cáncer . 109 (4): 703–12. doi :10.1002/cncr.22430. PMID  17219447. S2CID  20191692.
  51. ^ Demokan S, Suoglu Y, Demir D, Gozeler M, Dalay N (2006). "Inestabilidad de microsatélites y metilación de los genes de reparación de discrepancias de ADN en el cáncer de cabeza y cuello". Ana. Oncol . 17 (6): 995–9. doi : 10.1093/annonc/mdl048. PMID  16569647.
  52. ^ Czerninski R, Krichevsky S, Ashhab Y, Gazit D, Patel V, Ben-Yehuda D (2009). "Promotor de la hipermetilación de genes reparadores de discordancias, hMLH1 y hMSH2 en el carcinoma oral de células escamosas". Enfermedades bucales . 15 (3): 206–13. doi :10.1111/j.1601-0825.2008.01510.x. PMID  19207881.
  53. ^ Hinrichsen I, Kemp M, Peveling-Oberhag J, Passmann S, Plotz G, Zeuzem S, Brieger A (2014). "La metilación del promotor de MLH1, PMS2, MSH2 y p16 es un fenómeno de los CHC en etapa avanzada". MÁS UNO . 9 (1): e84453. Código Bib : 2014PLoSO...984453H. doi : 10.1371/journal.pone.0084453 . PMC 3882222 . PMID  24400091. 
  54. ^ Vlaykova T, Mitkova A, Stancheva G, Kadiyska T, Gulubova M, Yovchev Y, Cirovski G, Chilingirov P, Damyanov D, Kremensky I, Mitev V, Kaneva R (2011). "Inestabilidad de microsatélites e hipermetilación del promotor de MLH1 y MSH2 en pacientes con cáncer colorrectal esporádico". J BUÓN . 16 (2): 265–73. PMID  21766496.
  55. ^ Malhotra P, Anwar M, Kochhar R, Ahmad S, Vaiphei K, Mahmood S (2014). "Metilación del promotor y expresión inmunohistoquímica de hMLH1 y hMSH2 en cáncer colorrectal esporádico: un estudio de la India". Biol tumoral . 35 (4): 3679–87. doi :10.1007/s13277-013-1487-3. PMID  24317816. S2CID  10615946.
  56. ^ Onrat S, Ceken I, Ellidokuz E, Kupelioğlu A (2011). "Alteraciones del número de copias del patrón de metilación en genes de reparación de errores de coincidencia mediante amplificación de sonda dependiente de ligadura múltiple específica de metilación en casos de cáncer de colon". Balcanes J. Med. Genet . 14 (2): 25–34. doi :10.2478/v10034-011-0044-x. PMC 3776700 . PMID  24052709. 
  57. ^ Kawaguchi K, Oda Y, Saito T, Yamamoto H, Takahira T, Kobayashi C, Tamiya S, Tateishi N, Iwamoto Y, Tsuneyoshi M (2006). "Estado de hipermetilación del ADN de múltiples genes en sarcomas de tejidos blandos". Modificación. Patol . 19 (1): 106–14. doi : 10.1038/modpathol.3800502 . PMID  16258501.

Otras lecturas

enlaces externos