Resolución de conflictos en un tribunal cerrado al pueblo
Un juicio secreto es un juicio que no está abierto al público ni se informa en las noticias, especialmente si se trata de procedimientos judiciales. Por lo general, no se publica ningún registro oficial del caso ni se publica el veredicto del juez . A menudo no hay acusación formal .
Los juicios secretos han sido característicos de muchas dictaduras de la era moderna, pero también se utilizan en muchas naciones democráticas, con la excusa de que son necesarios para la seguridad nacional. Son un tema muy debatido en muchos círculos, pero son generalmente aceptados en el mundo occidental, ya que se considera que protegen el "bien común".
Australia
Es posible que se hayan celebrado algunos juicios totalmente secretos en Australia durante la Primera o la Segunda Guerra Mundial . [1]
En el siglo XXI, se han celebrado o se prevé que se celebren varios juicios secretos en Australia :
- En 2018, el gobierno australiano juzgó y encarceló al " Testigo J " en un secreto casi absoluto. La existencia del Testigo J fue descubierta por casualidad por un juez, y los escasos detalles se informaron a los medios de comunicación. El Fiscal General del Territorio de la Capital Australiana , donde el Testigo J estuvo encarcelado, no estaba al tanto del caso. El Testigo J es un ex empleado de una de las agencias de inteligencia de Australia, pero la identidad y los presuntos delitos aún no son públicos. El Monitor Independiente de la Legislación de Seguridad Nacional, James Renwick, dijo que el nivel de secreto en el caso del Testigo J era "sin precedentes". [2]
- De 2018 a 2021, el abogado Bernard Collaery y el "Testigo K" fueron procesados por el gobierno australiano con un alto grado de secreto, y parte de su próximo juicio se llevará a cabo en secreto. El gobierno de la Coalición Liberal-Nacional de John Howard había ayudado a asegurar la independencia del empobrecido Timor Oriental de Indonesia . Se estaban llevando a cabo negociaciones sobre los depósitos de combustibles fósiles ubicados en el mar entre Timor Oriental y Australia. El gobierno de Howard espió al nuevo gobierno de Timor Oriental y utilizó eso como palanca en las negociaciones para ayudar a la empresa australiana Woodside Petroleum . Collaery y el Testigo K están acusados de compartir esto con los medios australianos y el gobierno de Timor Oriental. Collaery era el abogado del Testigo K en ese momento. El Testigo K se declaró culpable, mientras que Collaery no. Las acusaciones contra Collaery fueron retiradas el 7 de julio de 2022 por el nuevo Fiscal General Mark Dreyfus SC.
- De 2018 a 2021, el ex abogado militar David McBride fue procesado por el gobierno australiano por filtrar detalles de presuntos crímenes de guerra cometidos por soldados australianos en Afganistán. McBride denunció los crímenes a sus superiores en las Fuerzas de Defensa de Australia , pero consideró que las pruebas no se tomaban en serio. Acudió a la Australian Broadcasting Corporation , que en 2017 publicó una serie de artículos sobre los asesinatos y mutilaciones de cadáveres llamados "Los archivos afganos". Luego, el ejército comenzó a investigar los crímenes de guerra, lo que dio lugar al Informe Brereton de 2020. Parte del próximo juicio de McBride se llevará a cabo en secreto. El 14 de mayo de 2024, McBride fue condenado a 5 años y 8 meses de prisión, con un período sin libertad condicional de 2 años y 3 meses. [3]
Unión Soviética
Aunque las Grandes Purgas en la Unión Soviética bajo el mando de Iósif Stalin son más recordadas por los Juicios de Moscú , juicios-espectáculo en los que el tribunal se convirtió en una parodia de la justicia, la mayoría de las víctimas del Terror fueron juzgadas en secreto. Mijaíl Tujachevski y sus compañeros oficiales del Ejército Rojo fueron juzgados en secreto por un tribunal militar , y sus ejecuciones se anunciaron solo después del hecho. El juez presidente de los Juicios de Moscú, Vasili Ulrikh , también presidió una gran cantidad de juicios secretos, que duraban solo unos minutos, en los que rápidamente pronunciaba una acusación y un veredicto preformulados.
Reino Unido
En el Reino Unido, uno de los tribunales secretos más notorios fue la Cámara de la Estrella, bajo el reinado de Carlos I de Inglaterra, a principios del siglo XVII. Los abusos de la Cámara de la Estrella fueron uno de los puntos de concentración de la oposición que se organizó en torno a Oliver Cromwell y que finalmente desembocó en la ejecución del rey depuesto. El término "cámara de la estrella" se convirtió en un término generalizado para designar a un tribunal que no respondía ante nadie (excepto el jefe del ejecutivo) y que se utilizaba para reprimir la disidencia política o eliminar a los enemigos del régimen.
El caso R v Incedal and Rarmoul-Bouhadjar (2014) iba a ser el primer juicio británico que se celebraría totalmente en secreto. [4] Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones bloqueó el secreto total. [5]
Estados Unidos
Los tribunales FISA del aparato de inteligencia nacional son, por diseño, tribunales secretos y están facultados por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978 para llevar a cabo juicios secretos e imponer castigos secretos. Los abogados que defienden sus intereses en el tribunal también están sujetos a una orden de confidencialidad que prohíbe la divulgación de información sobre cualquier caso que se lleve a cabo ante el tribunal. Las personas que han sido objeto de persecución en el tribunal también están sujetas a órdenes de confidencialidad. El tribunal se reúne ex parte , en ausencia de cualquier persona que no sea el juez y el gobierno presente en las audiencias. Esto, combinado con el número mínimo de solicitudes que son rechazadas por el tribunal, ha llevado a los expertos a caracterizarlo como un tribunal de aprobación automática ; el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional Russ Tice lo llamó un " tribunal ilegal con aprobación automática". [6]
Véase también
Referencias
- ^ "El caso del testigo J no tiene precedentes, afirma el organismo de control de seguridad nacional | The Canberra Times | Canberra, ACT". 4 de marzo de 2020.
- ^ "El caso del testigo J no tiene precedentes, afirma el organismo de control de seguridad nacional | The Canberra Times | Canberra, ACT". 4 de marzo de 2020.
- ^ "El ex abogado militar David McBride fue encarcelado por compartir información clasificada con periodistas". ABC News . 2024-05-14 . Consultado el 2024-05-14 .
- ^ "Plan de juicio secreto para el tribunal inglés". BBC News . 4 de junio de 2014.
- ^ "El Tribunal de Apelaciones bloquea un juicio totalmente secreto por terrorismo". BBC News . 12 de junio de 2014.
- ^ Ackerman, Spencer (6 de junio de 2013). "El juez principal de la FISA defiende la integridad del tribunal en relación con la recopilación de registros de Verizon - Reggie Walton le dice a The Guardian que las afirmaciones de que el tribunal de vigilancia de inteligencia extranjera 'es un sello de goma [son] absolutamente falsas' - Revelado: la NSA recopila registros telefónicos de millones de clientes de Verizon diariamente". The Guardian . Consultado el 11 de julio de 2013 .
Enlaces externos
