Los traslados parroquiales de sacerdotes católicos abusivos , también conocidos como cambio de sacerdotes , [1] [2] [3] es una práctica pastoral que ha contribuido en gran medida al agravamiento de los casos de abuso sexual en la Iglesia Católica . Algunos obispos han sido duramente criticados por trasladar a los sacerdotes ofensivos de una parroquia a otra, donde todavía tenían contacto personal con los niños, en lugar de intentar que regresaran permanentemente al estado laico mediante la laicización . La Iglesia fue ampliamente criticada cuando se descubrió que algunos obispos conocían algunos de los presuntos crímenes cometidos, pero reasignaron a los acusados en lugar de buscar que fueran removidos permanentemente del sacerdocio . [4] [5]
El Cardenal George Pell formó parte de un comité que aprobó trasladar al sacerdote sexualmente abusivo más notorio de Australia , Gerald Ridsdale, de una parroquia a otra docenas de veces, incluyendo Mildura , Swan Hill , Warrnambool , Apollo Bay , Ballarat y Mortlake , [6] "permitiendo al sacerdote abusar de innumerables niños más mientras se mantiene el escándalo en secreto". [7] [8]
Joseph Seidnitzer ( Stainz , 1920 – Innsbruck , 1993), fue un sacerdote, misionero y fundador y director de Priesterwerk austríaco , que fue condenado en múltiples ocasiones por abuso sexual a chicos de 18 años o más (en aquel momento, personas menores de 21 años). años eran considerados menores de edad ). [9] Su método criminal consistía en invitar a hombres jóvenes a su apartamento, hacerlos obedientes con licores y luego obligarlos a realizar actos sexuales. [9] El Tages-Anzeiger describió en 2010 la vida de Seidnitzer como "la biografía clásica de un sacerdote abusivo de su tiempo": "A pesar de sus repetidas recaídas, la Iglesia buscó encubrir las agresiones, le dio nuevas oportunidades y simplemente lo movió". a otros lugares. Fue condenado varias veces en este proceso”. [9] En 1954, Seidnitzer fue condenado a ocho meses de prisión pesada ( schwerer Kerker ) en Estiria, en 1958 a un año de prisión pesada "agravada por una cama dura" ( verschärft durch ein hartes Lager ) en Innsbruck, y en 1960, Después de cometer dos agresiones sexuales en Interlaken (Suiza) y huir, fue detenido en Innsbruck y allí nuevamente condenado a 14 meses de prisión. [9] La Iglesia le permitió fundar su organización Priesterwerk ("Trabajo Sacerdotal") en 1973. [9] Aunque fue suspendido en 1979, [10] El obispo Pavol Hnilica rehabilitó a Seidnitzer dentro de la Iglesia en 1991, y después de la muerte de Seidnitzer en En 1993, Hnilica cambió el nombre de su organización a Familie Mariens ("Familia de María") y obtuvo el reconocimiento papal para la organización en 1995. [10]
En 2010, la Cámara de Representantes belga instaló la Comisión Especial sobre Abusos Sexuales para investigar los abusos sexuales en las relaciones de poder, especialmente dentro de la Iglesia Católica. [11] La Comisión de Seguimiento de los Abusos Sexuales elaboró un informe en 2011, que incluía una regulación según la cual ningún sacerdote condenado puede ser trasladado a otra parroquia donde pueda volver a entrar en contacto con niños, y la Iglesia Católica en Bélgica acordó detener esta práctica. [12] Sin embargo, el obispo Jozef De Kesel de Brujas intentó nombrar a un sacerdote condenado por abuso sexual en 2008 para la parroquia de Middelkerke en 2014. El sacerdote finalmente se echó atrás en el nombramiento. De Kesel se disculpó con las víctimas de abuso sexual a las que pudo haber ofendido cuando la Comisión de Seguimiento le pidió una aclaración. [12]
P. Tarcísio Tadeu Spricigo fue detenido después de que su lista de verificación para elegir a las víctimas fuera encontrada y entregada a la policía. Había abusado sexualmente de niños en al menos cinco parroquias a las que fue trasladado. [13] [14] [15] En noviembre de 2005 fue condenado a una pena de prisión de más de 14 años. [16] [17] El caso fue uno de los presentados en un episodio de la serie documental Panorama de la BBC titulado Sex Crimes and the Vatican (2006) y se convirtió en un ejemplo de las políticas del Vaticano con respecto a los sacerdotes pedófilos. [18]
En agosto de 2006, el sacerdote católico Charles Sylvestre se declaró culpable de agredir sexualmente a 47 niñas (de 7 a 15 años) entre 1954 y 1986. Durante cuatro décadas, la policía enterró todas las denuncias presentadas en lugar de actuar en consecuencia, mientras la Iglesia Católica "resolvía" repetidamente todas las quejas y acusaciones al trasladar a Sylvestre a una nueva parroquia, incluida Bluewater, Ontario (donde fue reportado por primera vez), un lugar sin nombre en Quebec, luego Delhi , Londres , Windsor , Chatham-Kent y Pain Court (todos en Ontario), donde hizo nuevas víctimas. Murió tres meses después de cumplir su condena de tres años de cárcel. [19] [20]
Bernard Preynat es un ex sacerdote francés que cometió múltiples agresiones sexuales contra niños en un campamento de niños scouts en Sainte-Foy-lès-Lyon entre 1972 y 1991. [21] Después de que los padres se quejaron del comportamiento de Preynat, lo trasladaron a Neulise (departamento del Loira). en el otro extremo de la Arquidiócesis Católica Romana de Lyon hacen "penitencia" bajo la supervisión del padre Jean Plaquet. [21] Los habitantes de la aldea parecían ser muy conscientes de que él estaba allí como castigo de la iglesia por transgresiones sexuales, aunque sólo a través de rumores que no siempre eran correctos; En 2016, no se conocían casos de abuso sexual por parte de Preynat en Neulise. [21] En 1999, el cardenal Louis-Marie Billé trasladó a Preynat a Cours-la-Ville (departamento del Ródano), donde se le permitió volver a trabajar con niños; en febrero de 2016, los padres acusaron a Preynat de haber abusado (posiblemente sexualmente) de su hija durante una sesión confesional irregular allí en 2003. [21] En junio de 2011, una ex víctima llamada Laurent acusó a Preynat de haberlo agredido sexualmente en Sainte-Foy. -lès-Lyon de 1979 a 1982. [21] En septiembre de 2011, el cardenal Philippe Barbarin trasladó a Preynat a Le Coteau (departamento del Loira), donde fue nombrado para una función sacerdotal, cuando su "penitencia" aparentemente había terminado. [21] Se le permitió volver a trabajar con niños, aunque otros adultos lo vigilaban intensamente para asegurarse de que nunca estuviera solo con un niño. En septiembre de 2014, ex víctimas localizaron a Preynat y comenzaron a hacer campaña para que fuera procesado. Se le permitió trabajar con niños hasta agosto de 2015, y en noviembre de 2015, Preynat fue acusado y comenzó su caso ante el tribunal eclesiástico. [21] El 27 de enero de 2016, comenzó su caso ante un tribunal secular. Preynat fue expulsado por la Iglesia católica en julio de 2019 y el 16 de marzo de 2020 fue condenado a cinco años de prisión por el Tribunal Penal de Lyon. [22]
Un caso bien documentado es el de Peter Kramer , ordenado sacerdote en Viechtach en 1997, que abusó de dos niños en 1999 y fue condenado a tres años de libertad condicional en 2000, tiempo durante el cual se le prohibió trabajar con niños y tuvo que someterse a terapia. Sin embargo, en 2001 fue trasladado a una parroquia en Riekofen, donde volvió a trabajar con niños pequeños, violando la orden judicial, y en 2004 fue nombrado oficialmente sacerdote de Riekofen. El obispo Manfred Müller y el obispo Gerhard Ludwig Müller fueron acusados de mal manejo del caso, y el juez presidente comentó: "Devolver a una parroquia a un sacerdote condenado por abuso es como si un banco contratara como tesorero a un delincuente condenado por fraude". Kramer fue encarcelado durante ocho años en 2010. [23] [24]
El 25 de septiembre de 2018, la Conferencia de Obispos Católicos Alemanes publicó un informe (que encargó en 2014) que informaba que 3.677 niños en Alemania, en su mayoría varones menores de 13 años, fueron abusados sexualmente por miembros del clero católico durante las últimas siete décadas. Alrededor de 1.670 trabajadores de la iglesia, o el 4,4% del clero, estuvieron involucrados en los abusos. En el 60% de los casos, el presunto infractor escapó de la justicia. En muchos de estos casos, el sacerdote acusado simplemente fue reubicado en otra parroquia sin informar a la nueva comunidad sobre sus presuntos delitos pasados. [25] Al trasladar sistemáticamente a los sacerdotes, la Iglesia intentó silenciar sus crímenes. [26]
El 20 de enero de 2022, un equipo de cinco abogados de Westpfahl Spilker Wastl publicó un informe de investigación de más de 1000 páginas sobre casos de abuso sexual infantil en la archidiócesis de Munich y Freising , y la respuesta eclesiástica a ellos, descubriendo que Joseph Ratzinger (arzobispo de Munich y Freising 1977–1982, más tarde Papa Benedicto XVI 2005–2013) manejó mal cuatro casos. [27] En un caso (revelado por primera vez en 2010), la Iglesia sabía que el sacerdote Peter H. había abusado de niños (por ejemplo, sabía desde finales de la década de 1970 que le había dado alcohol a un niño de 11 años y había repetidamente abusó de él en Essen ), pero fue designado para nuevos cargos y, por lo tanto, pudo continuar su ola de abusos durante 30 años. [27] H. luego fue trasladado a la archidiócesis de Munich para recibir terapia, pero pronto fue nombrado nuevamente sacerdote y volvió a abusar sexualmente de niños. [27] Incluso después de recibir una condena penal en 1986, no cesaría de cometer abusos. [27] En respuesta al informe Wastl, el ex Papa Benedicto (Ratzinger) negó haber conocido los abusos pasados de H. y dijo que no estuvo presente en la reunión diocesana de enero de 1980 en la que se tomó la decisión de transferir a H. de Essen a Múnich. [27] Sin embargo, el equipo de abogados demostró en el acta de la reunión que Ratzinger había estado presente y concluyó que tenía que haber sabido sobre los abusos pasados de H.. [27]
Tony Walsh era un sacerdote católico que, según el capítulo 19 del Informe Murphy (publicado en 2010), "fue trasladado de una parroquia a otra 'para evitar un escándalo' y siguió abusando de niños, a pesar de que sus superiores lo sabían ". [28]
El periodista Gianluigi Nuzzi recopiló una serie de casos de traslados parroquiales de presuntos sacerdotes pedosexuales en Italia. Por ejemplo, en 1980, un sacerdote que abusó sexualmente de un niño en una escuela de la parroquia de Valleggia en la diócesis católica romana de Savona-Noli , fue trasladado a diez kilómetros de distancia, a Spotorno, para supervisar una tropa de Boy Scouts en el centro juvenil católico local. donde se presentaron nuevas denuncias en su contra. Luego, el obispo Dante Lanfranconi de Savona lo trasladó a pocos kilómetros de distancia, a un centro comunitario para jóvenes con problemas en Orco Feglino . El ex tesorero diocesano Carlo Rebagliati advirtió a Domenico Calcagno , nuevo obispo de Savona en 2002, sobre el peligro de este sacerdote debido a su contacto diario con menores, pero Calcagno descartó sus preocupaciones como simples rumores. A una víctima de abuso que contactó a Calcagno le dijeron que no llevara al sacerdote a los tribunales, porque el sacerdote "podría suicidarse y entonces tendría eso sobre mi conciencia". En 2003, Calcagno finalmente escribió una carta al cardenal Joseph Ratzinger pidiéndole consejo, proporcionando una documentación completa de las denuncias de abuso sexual por parte del sacerdote desde 1980. No se sabe que Ratzinger (que se convirtió en Papa Benedicto XVI dos años después) haya respondido, pero el sacerdote Posteriormente fue trasladado a Portio Magnone (a 12 km de Feglino) a otro campamento de Boy Scouts, donde fue nuevamente denunciado por abuso sexual. Permaneció en las sagradas órdenes hasta que abandonó voluntariamente el sacerdocio en 2010 sin ningún procesamiento. [29]
_kardinaal_en_aartsbisschop_van_Utr,_Bestanddeelnr_119-0233.jpg/1280px-Monseigneur_Bernard_Johan_Alfrink_(1900-1987)_kardinaal_en_aartsbisschop_van_Utr,_Bestanddeelnr_119-0233.jpg)
,,_Bestanddeelnr_923-1301.jpg/1280px-Pastoraal_Concilie_in_Noordwijkerhout._Nummer_31_Mgr._P._J._A._Moors_(bisschop),,_Bestanddeelnr_923-1301.jpg)
El 14 de septiembre de 2018, NRC Handelsblad compiló una lista de cardenales y obispos católicos de los Países Bajos que abordaron de manera inepta las acusaciones de abuso sexual infantil, incluidos los traslados parroquiales de sospechosos. [30] Al menos dieciséis cardenales, obispos y obispos auxiliares transfirieron a sacerdotes pedosexuales conocidos a otras parroquias, todos los cuales ya no estaban en las órdenes sagradas y todos sus casos excedieron el estatuto de limitaciones en el momento de la publicación de la NRC . [31] Al día siguiente, un portavoz de la Iglesia Católica Romana en los Países Bajos confirmó que la investigación de la NRC se llevó a cabo cuidadosamente y que las conclusiones eran en gran medida correctas. [31]
El cardenal Bernardus Alfrink , arzobispo de Utrecht de 1955 a 1975, trasladó a un pastor, condenado a cuatro meses de prisión por abusos contra niñas menores de edad, de Zutphen a Slagharen en 1956 y más tarde a Netterden, donde abusó de otra niña en 1967; Alfrink ignoró una carta de advertencia de otro pastor y trasladó al pastor convicto a Eemnes y luego a Lunteren. [30] El cardenal no intervino en el caso de un capellán en Groenlo, trasladó a otro pastor a Haarle donde abusó sexualmente de nuevo, ascendió a un capellán de Utrecht que confesó haber abusado de niños a un sacerdote en Braamt, donde continuó abusando de niños, y ascendió a un capellán de Arnhem. conocido por haber abusado de monaguillos para pastorear en Albergen, donde abusó de otros nueve monaguillos. [30]
El cardenal Adrianus Simonis , obispo de Rotterdam (1970-1983) y arzobispo de Utrecht (1983-2007), ignoró acusaciones bien documentadas contra el pastor de Albergen en 1983. Nombró a un hombre que sabía que había sido condenado por abuso sexual de niños en 1990 en Zoetermeer, para pastorear en 1991 en Amersfoort, donde volvió a abusar de niños, y no impidió su nombramiento en 2005 como pastor en Eindhoven. Ignoró la carta de una víctima contra el obispo auxiliar Jan Niënhaus en 2000, y en 2007 ordenó a un padre conocido por haber abusado de alumnos en un internado de niños de Twello como acólito (principal monaguillo) en Oldenzaal. En 2010, dijo en el programa de televisión en vivo Pauw & Witteman que Wir haben es nicht gewußt ("No lo sabíamos"). [30]
Martinus Jansen, obispo de Rotterdam (1956-1970), volvió a nombrar sacerdote en 1965 a un sacerdote condenado por abuso sexual en otras partes de su diócesis. También nombró a un sacerdote, que sabía que había cometido abusos sexuales en una relación pastoral en 1965, como profesor religioso en un internado para niños de Oudenbosch; el sacerdote abusó sexualmente de tres niños menores de edad allí alrededor de 1970. [30]
Philippe Bär , obispo de Rotterdam (1983-1993), transfirió a varios sacerdotes acusados o declarados culpables de abusos a otras diócesis cuando ya no podía mantener su posición en la suya. No tomó medidas en al menos cinco casos y se sabe que tuvo relaciones sexuales con estudiantes menores de edad de su propio seminario sacerdotal. [30]
Ad van Luyn , obispo de Rotterdam (1993-2011), cuando dirigía una congregación salesiana en 1979 instó a la policía a dejar de procesar a un sacerdote de Rijswijk en un caso de abuso sexual; El sospechoso fue trasladado a una parroquia de Terneuzen, donde volvió a abusar de niños. En 1995 nombró a un sacerdote, que ya había confesado haber abusado de niños en 20 casos distintos, para realizar trabajo pastoral y juvenil; Cuando el sacerdote volvió a transgredir, Van Luyn esperó seis meses antes de trasladarlo a Amersfoort, en la archidiócesis de Utrecht, donde una vez más abusó de niños. Ignoró las denuncias de tres víctimas en 2002, 2008 y 2010 y las encubrió. [30]
Guillaume Lemmens, obispo de Roermond (1932-1957), mantuvo a un sacerdote en su diócesis durante 20 años, aunque sabía que el hombre fue condenado en 1941 por abusar de dos niños y una niña en Sittard. Murió en 1960; En 2011, la diócesis reconoció que una denuncia presentada en 1946 contra el sacerdote por abusar de una niña de siete años en Doenrade era válida y que el sacerdote en cuestión (entonces director del manicomio Heel y del hospital de Sittard) fue examinado por la policía. nuevamente en 1952. [30]
Petrus Moors, obispo de Roermond (1959-1970), nombró a un sacerdote belga, sabiendo que había sido condenado por abusar sexualmente de niños, como capellán en Broekhem-Valkenburg en 1959, donde el capellán abusó de niños una vez más. Sin embargo, Moors nombró capellán en 1966 a Hulsberg y en 1968 a Venlo, donde volvió a transgredir. Los moros no actuaron contra un capellán conocido por haber abusado de varios niños; En 1961, el capellán violó a una joven de 17 años en Heerlen. A pesar de numerosas advertencias, el hombre siguió siendo pastor en Breust-Eijsden y más tarde en Puth-Schinnen hasta 1982. En 1969, el obispo Moors transfirió a un capellán de Maastricht, donde se sabía que había abusado de niños, hasta Thorn, donde el capellán volvió a atacar. Nombró a un maestro del seminario de Rolduc que anteriormente había abusado de niños menores de edad para pastorear en Sittard y Tegelen. [30]
Wilhelmus Mutsaerts, obispo de Den Bosch (1943-1960), trasladó en 1957 a un capellán de Grave a una nueva parroquia en Tilburg, sabiendo que había abusado de un monaguillo "con mucha frecuencia", y se aseguró personalmente de que el asunto no recibiera publicidad. En 1959, trasladó nuevamente al capellán a un instituto para niños sordomudos en Sint-Michielsgestel. Una de sus víctimas recibió posteriormente 15.000 euros por el dolor y el sufrimiento . [30]
Jan Bluyssen, obispo de Den Bosch (1966-1983), transfirió a un pastor de Oisterwijk encarcelado durante cinco meses en 1968 por abusar de seis monaguillos a la diócesis de Groningen, donde se convirtió en capellán en Sneek ese mismo año y más tarde pastor en la ciudad de Groningen. . A las víctimas se les ordenó guardar silencio y no se les brindó ningún tipo de atención; Décadas más tarde, cinco de las víctimas recibieron una indemnización combinada de casi 100.000 euros. Bluyssen también destruyó documentos que implicaban a varios clérigos en los años 1970. [30]
Antoon Hurkmans , obispo de Den Bosch (1998-2016), nombró en 2004 a un sacerdote pastor en Helmond; ese sacerdote había dimitido dos años antes de su cargo de director del seminario sacerdotal episcopal tras acusaciones de violación y abuso sexual de niños. [30]
Martin de Groot, obispo interino de Haarlem (1966), transfirió en 1966 a un capellán de Den Helder a una parroquia de Amsterdam; el capellán había sido condenado por abuso sexual en 1958. [30]
Theodorus Zwartkruis, obispo de Haarlem-Amsterdam (1966-1983), transfirió en 1970 a un capellán condenado por abuso de Amsterdam a la diócesis de Groningen, donde se convirtió en pastor en Emmeloord; Zwartkruis no informó al obispo de Groningen, Bernhard Möller, sobre los antecedentes penales del capellán. También trasladó a otro capellán tres veces entre 1974 y 1983 tras denuncias de abuso infantil. Zwartkruis tenía la política de ignorar y destruir cartas anónimas que implicaban a sacerdotes abusivos. [30]
Pieter Nierman, obispo de Groningen-Leeuwarden (1956-1969), nombró capellán en Sneek ese mismo año a un pastor de Oisterwijk, que había sido condenado en 1968 por abusar sexualmente de seis niños menores de edad, y más tarde pastor en Groningen. [30]
Joseph Baeten, obispo de Breda (1951-1962), nombró en 1956 a un conocido pastor pedosexual de una parroquia de la isla de Texel (diócesis de Haarlem) al pueblo zelandés de Hansweet, donde el pastor transgredió nuevamente en 1959 y recibió una -mes de sentencia suspendida. Luego, el obispo lo trasladó al hospital católico de Halsteren. [30]
En 2005, la Iglesia Católica Romana de los Países Bajos introdujo una revisión obligatoria de los antecedentes penales de cualquier sacerdote antes de que se pueda realizar cualquier nombramiento, y desde 2014 los clérigos deben presentar pruebas de buen comportamiento. [31]
En mayo de 2019, el documental Tell No One afirmó, entre otras cosas, "que la Iglesia polaca trasladó a sacerdotes pedófilos conocidos de una parroquia a otra, como sucedió en otros países". [32] Una serie de transferencias está ampliamente documentada por las víctimas del padre Andrzej Srebrzyński, dirigido por Marek Mielewczyk de Kartuzy , quien afirma haber sido abusado sexualmente y violado múltiples veces por Srebrzyński desde los 13 años hasta que intentó suicidarse y fue hospitalizado en 1987. : 45:50 La doctora Irena Drewla escribió una carta al obispo Marian Przykucki de Chełmno , informándole del abuso y la violación de Mielewczyk por parte de Srebrzyński. El obispo Przykucki respondió el 20 de enero de 1988 escribiendo: 'Estoy familiarizado con el caso. Después del programa de retiro, el sacerdote fue trasladado a otro lugar, bajo la pena de que en caso de reincidencia se le privará de la posibilidad de ejercer su vocación sacerdotal.' : 56:31 No se hizo nada más con las quejas de Mielewczyk, quien relata: "Años más tarde, supimos que lo trasladaron a Wejherowo ; luego a Czerna, una pequeña ciudad cerca de Czersk ; luego a Pakowo Biskupie ; luego, mucho más lejos, en Mszano, cerca de Brodnica ; allí fue párroco hasta 2013. Más de diez víctimas de Srebrzyński acudieron a mí personalmente". Aunque el Papa Francisco finalmente expulsó a Srebrzyński en 2016 (28 años después de que se informara el caso Mielewczyk), se le vio participando durante la procesión de la Señora de Fátima de junio de 2017 en Mogilno con vestimenta litúrgica completa. : 58:23 [33]
En diciembre de 2022, el periodista de investigación holandés radicado en Polonia, Ekke Overbeek, declaró en una entrevista que su investigación de tres años en archivos polacos había revelado pruebas de que el Papa Juan Pablo II, durante su época como arzobispo Karol Wojtyła de Cracovia (1962-1978), había conocido Abuso sexual de menores por parte de sacerdotes en al menos cuatro casos, pero lo había encubierto. [34] Esto incluyó casos en los que sacerdotes que habían sido condenados por abuso sexual y habían pasado tiempo en prisión, fueron nuevamente nombrados por Wojtyła como sacerdotes en otra diócesis después de su liberación de prisión. [34] Sin embargo, las acusaciones de Overbeek fueron cuestionadas por dos periodistas polacos, Piotr Litka y Tomasz Krzyżak, quienes encontraron que el futuro Papa "no encubrió ningún abuso y actuó consistentemente contra tales casos durante su tiempo como arzobispo de Cracovia de 1964 a 1978. , habiendo impuesto sanciones a los sacerdotes declarados culpables de abuso sexual de menores tanto como su autoridad lo permitía. En palabras de la Agencia Católica de Noticias : "Los periodistas dijeron que Wojtyla 'tomó todas las decisiones necesarias en ese momento: la rápida expulsión del sacerdote de la parroquia, la suspensión hasta que se resolviera el asunto y la obligación de vivir en una monasterio', donde las autoridades civiles lo arrestaron". Litka y Krzyżak señalan que uno de los sacerdotes mencionados por Overbeek, Eugeniusz Surgent, era de la diócesis de Lubaczów y no de la archidiócesis de Cracovia, por lo que Wojtyła no podía influir en el hecho de que fuera trasladado a otra diócesis. [35]
En enero de 2018, un grupo de víctimas se presentó en el cantón de Valais , diciendo que representaban a unas 50 víctimas de abuso sexual y acusando a unos 10 sacerdotes católicos (3 de los cuales aún estaban vivos) en la diócesis de Sion . Una víctima afirmó que "los obispos anteriores sabían del abuso sexual pero no habían hecho nada más que trasladar a algunos sacerdotes a otras parroquias". El obispo Jean-Marie Lovey respondió admitiendo que los sacerdotes fueron trasladados a otras parroquias "como medida preventiva", pero negó que se hubiera intentado encubrir los abusos sexuales. [36]
James Robinson trabajaba en parroquias de las Midlands inglesas y cuando ocurrió una acusación de abuso infantil en la década de 1980, la Iglesia Católica Romana le permitió escapar a los Estados Unidos aunque sabían de una "relación nociva" que el sacerdote tenía con un niño. Robinson permaneció en libertad durante más de 20 años hasta que, en la primera década del siglo XXI, fue extraditado al Reino Unido para enfrentar cargos. Robinson recibió una sentencia de 21 años de prisión por múltiples delitos sexuales contra niños. [37] [38] La Iglesia Católica Romana le pagó a Robinson hasta £ 800 por mes a pesar de conocer las acusaciones en su contra. [39]
Según el Informe John Jay de 2004 , el tres por ciento de todos los sacerdotes contra quienes se hicieron acusaciones fueron condenados y alrededor del dos por ciento recibieron sentencias de prisión." [40]
En lugar de denunciar los incidentes a la policía , muchas diócesis ordenaron a los sacerdotes infractores que buscaran tratamiento y evaluación psicológica. Según el Informe John Jay , casi el 40 por ciento de los sacerdotes acusados de haber cometido abusos sexuales participaron en programas de tratamiento. Cuantas más acusaciones tenía un sacerdote, más probabilidades tenía de participar en el tratamiento. [41] Desde una perspectiva legal, las críticas más serias, aparte de los propios incidentes de abuso sexual infantil, fueron por parte de los obispos, que no informaron de las acusaciones a la policía. [ cita necesaria ]
Los administradores de las escuelas públicas actuaron de manera similar cuando trataron con maestros acusados, [42] al igual que los Boy Scouts of America . [43] [ se necesita aclaración ]
En respuesta al fracaso de muchas organizaciones a la hora de denunciar abusos a la policía, los legisladores han modificado la ley para hacer obligatoria la denuncia de abusos a la policía. En 2002, Massachusetts aprobó una ley que obligaba a los funcionarios religiosos a denunciar el abuso de niños. [44]
En respuesta a estas acusaciones, tanto las autoridades eclesiásticas como civiles han implementado procedimientos para prevenir el abuso sexual de menores por parte del clero y para denunciarlo y castigarlo cuando ocurra. [ cita necesaria ]
El 6 de marzo de 2020, se publicó una investigación conjunta realizada por Propublica y el Houston Chronicle que reveló que la Iglesia Católica transfirió a más de 50 clérigos católicos estadounidenses acusados creíblemente a otros países después de que surgieran acusaciones de abuso sexual en su contra. [45] [46]
En la Arquidiócesis de Boston , John Geoghan fue trasladado de una parroquia a otra, aunque el cardenal Bernard Law (arzobispo de Boston 1984-2002) había sido informado de su conducta sexual inapropiada en varias ocasiones, como en diciembre de 1984, cuando el obispo auxiliar John M. D'Arcy escribió al cardenal Law quejándose de la reasignación de Geoghan a otra parroquia del área de Boston debido a su "historial de relación homosexual con niños jóvenes". [47]
Otro ejemplo fue el caso de Joseph Birmingham, que fue asignado a varias parroquias durante un período de 23 años durante los cuales abusó sexualmente de varios niños. En respuesta a una carta de 1987 de la madre de un monaguillo preguntando si Birmingham tenía antecedentes de abuso sexual de niños, el Cardenal Law respondió, asegurándole que no había "ninguna base fáctica" para su preocupación. [48]
En la Diócesis Católica Romana de Orange , el obispo auxiliar Michael Patrick Driscoll (1990-1999) aceptó y transfirió sacerdotes a pesar de los informes de conducta sexual inapropiada. [49] El 17 de mayo de 2005, la Diócesis de Orange publicó más de 10.000 páginas de documentos de los expedientes personales de 15 sacerdotes y maestros como parte de un acuerdo judicial de 100 millones de dólares alcanzado en diciembre de 2004 entre la diócesis y 90 presuntas víctimas de abuso sexual. [50] Los documentos mostraron, entre otras cosas , que la Iglesia ha estado trasladando a los sacerdotes que llevaban a los niños de una parroquia a otra y de una diócesis a otra durante más de dos décadas. [50] Por ejemplo, transfirió a un abusador en serie a la Arquidiócesis de Tijuana . [50] También dio la bienvenida a un abusador de niños condenado de otro estado sabiendo que ya estaba acusado de una nueva transgresión. [50] Cuando este último fue acusado una vez más, la Diócesis lo envió a un centro de rehabilitación en Nuevo México con una nota: "Nadie más te aceptará". [50] Los documentos también revelaron que los obispos de Milwaukee , Baker y Tijuana fueron cómplices de ayudar a la Diócesis de Orange a mover de un lado a otro a los sacerdotes que abusaban sexualmente. [50]
El caso del P. Gerard W. Chambers ilustra el hecho, claramente establecido por la evidencia ante el Gran Jurado, de que la Arquidiócesis de Filadelfia tenía una política de larga data de transferir sacerdotes abusadores sexualmente de una parroquia a otra para evitar la revelación y el escándalo, sin importar a todos los niños que de ese modo corrían peligro. y abusado.
– Informe del Gran Jurado de 2005 [51]
Un informe del Gran Jurado de 2005 citó pruebas de que tanto el cardenal John Krol (arzobispo de Filadelfia, 1961–1988) como su sucesor, el cardenal Anthony Bevilacqua (arzobispo de Filadelfia, 1988–2003), habían permitido que docenas de sacerdotes abusivos sexualmente permanecieran en las órdenes sagradas transfiriéndolos de parroquia en parroquia para evitar un escándalo. [51] [52] [53] El caso de Gerard W. Chambers fue citado como ejemplar de la "política de larga data de la arquidiócesis de transferir sacerdotes sexualmente abusivos de una parroquia a otra para evitar la divulgación y el escándalo". [51] En sus 21 años de ministerio activo, la Arquidiócesis de Filadelfia lo asignó a 17 parroquias diferentes con pleno acceso a los niños; Durante casi la mitad de esos años, Chambers estuvo de "licencias de salud" y en centros de tratamiento, aparentemente cada vez después de que surgieran acusaciones de abuso sexual de niños en su contra. [51] Fue puesto en licencia permanente de salud en 1963 y murió en 1974. [51] Después de que cuatro de las víctimas de Chamber (de sus asignaciones 14.ª y 15.ª) se presentaran ante la arquidiócesis a principios de 1994, los funcionarios de la iglesia dijeron que habían destruido todos de los registros personales de Chambers de su carrera ministerial. [51] Sin embargo, basándose en una lista de asignaciones de Chambers y "permisos de salud" que la arquidiócesis aún conservaba, combinada con los testimonios de varias de sus víctimas, que nombraron también a otras posibles víctimas de Chambers, más tarde permitió a los investigadores reconstruir el supuesto patrón de abuso. [51] El entonces Secretario del Clero, Lynn, estuvo de acuerdo con el Gran Jurado en que las alegaciones de las víctimas sobre un patrón de reasignación episcopal repetitiva de las Cámaras repetidamente abusivas eran "altamente posibles", y Lynn también estuvo de acuerdo con el Gran Jurado en que 'esta El patrón de transferencia fue característico de cómo la Arquidiócesis trató los problemas presentados por los sacerdotes sexualmente abusivos.' [51]
En junio de 2012, Mons. William J. Lynn , de la archidiócesis de Filadelfia, se convirtió en el primer alto funcionario condenado en Estados Unidos por encubrir el abuso sexual de niños por parte de sacerdotes bajo su supervisión. Lynn fue condenada por poner en peligro a niños por, como funcionario a cargo de manejar las quejas de abuso, reasignar a los abusadores conocidos a nuevas parroquias en lugar de mantenerlos alejados de los niños. [54] Fue sentenciado a entre tres y seis años de prisión. [55]
La investigación del gran jurado sobre los abusos sexuales de la Iglesia católica en Pensilvania publicó otro informe el 14 de agosto de 2018. [56] Mostró que 301 sacerdotes fueron acusados de abusar sexualmente de más de 1.000 niños en las seis diócesis y rutinariamente fueron trasladados de parroquia en parroquia en orden. para evitar el escrutinio. [57] Los sacerdotes y obispos de alto rango, a sabiendas, reorganizaron a los delincuentes de una parroquia a otra, permitiéndoles continuar con su abuso sin control. [58]
Entre otras cosas, el informe del gran jurado de 2018 afirmó que Donald Wuerl , obispo de Pittsburgh (1988-2006), tenía un historial mixto. Por un lado, Wuerl hizo contribuciones a la lucha contra el abuso sexual, incluido su exitoso esfuerzo entre 1988 y 1995, contra la resistencia dentro del Vaticano, para destituir a Anthony Cipolla por abuso sexual. [59] [60] Sin embargo, Wuerl también permitió, basándose en el consejo de varios médicos, que William O'Malley regresara al ministerio activo en 1998, a pesar de las acusaciones pasadas de abuso, [59] y el hecho de que O'Malley había admitido que estaba sexualmente interesado en los adolescentes. [59] El informe también afirmaba que Wuerl había permitido que Ernest Paone fuera transferido a la Diócesis de Reno en 1991, a pesar de un historial de acusaciones de abuso infantil que se remontaba a principios de la década de 1960. [60] [61] Wuerl, que había sido ascendido a arzobispo de Washington en 2006, inicialmente rechazó los llamados a dimitir tras el informe; sin embargo, después de una creciente presión, presentó su renuncia al Papa Francisco , quien la aceptó el 12 de octubre de 2018. [62]
Oliver O'Grady sirvió en al menos cinco parroquias de la Diócesis de Stockton durante las décadas de 1970 y 1980 mientras abusaba sexualmente de decenas de niños. Su abuso y los intentos del cardenal Roger Mahony de ocultar los crímenes son el tema del documental de 2006 de Amy J. Berg Líbranos del mal .
Según un informe del Vaticano publicado el 10 de noviembre de 2020, el Papa Juan Pablo II nombró al arzobispo de Newark Theodore McCarrick arzobispo de Washington, DC, en noviembre de 2000 y lo ascendió a cardenal en 2001, a pesar de que había recibido advertencias en 1999 de que McCarrick era Se rumorea que cometió conducta sexual inapropiada con niños menores de edad en los seminarios en la década de 1980. Aunque John Paul abrió una investigación que "confirmó que McCarrick había compartido cama con hombres jóvenes", no pudo confirmar si se habían producido actos sexuales. El Papa decidió creer en la negación escrita de McCarrick de agosto de 2000 y siguió adelante con los ascensos planeados. Después de que el Papa Benedicto XVI sucediera a Juan Pablo en 2005, salió a la luz más información sobre las agresiones sexuales de McCarrick y fue presionado para que dimitiera, lo que Benedicto aceptó en 2006, pero mantuvo su condición de sacerdote. Después de asumir el cargo en 2013, el Papa Francisco fue informado de las acusaciones contra McCarrick, pero inicialmente consideró que Benedicto ya las había abordado adecuadamente. Francisco no actuó hasta que en 2017 un monaguillo se presentó diciendo que McCarrick lo había manoseado en la década de 1970, lo que llevó al Papa a iniciar un juicio canónico en octubre de 2018. En 2019, el Vaticano declaró a McCarrick culpable de delitos sexuales en las décadas de 1970 y 1980. con el agravante del abuso de poder", y lo destituyó. El informe de 2020 culpó a los tres papas sucesivos por hacer muy poco para abordar las acusaciones, aunque Francisco fue en gran medida absuelto de la culpa al terminar adecuadamente el asunto. [63]
En la versión en libro de su película de 2019 Los dos papas , el periodista y cineasta neozelandés Anthony McCarten describió la política del Vaticano durante los mandatos del Papa Juan Pablo II (1978-2005) y Joseph Ratzinger como Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. (1981-2005) como sigue: 'En lugar de excomulgar y llevar ante la justicia a los acusados después de una investigación abierta, el Vaticano se negó a divulgar información para ayudar en las investigaciones criminales, bloqueó varias investigaciones internas y, en innumerables casos, trasladó a sacerdotes acusados de abusos a nuevos lugares. parroquias o reinstalar discretamente a aquellos que habían sido obligados por los obispos a dimitir de sus cargos.' [64]
El 10 de noviembre de 2020, el Vaticano publicó un informe que encontró que Juan Pablo II se enteró de las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el ex cardenal Theodore McCarrick , quien en ese momento se desempeñaba como arzobispo de Newark, a través de una carta de advertencia de 1999 del cardenal John O'Connor. Le dijo que sería un error nombrar a McCarrick como arzobispo de Washington DC, cargo que se había abierto recientemente. Juan Pablo II ordenó una investigación, que se estancó cuando tres de los cuatro obispos encargados de investigar las denuncias supuestamente trajeron "información inexacta o incompleta". Juan Pablo II planeó no darle el nombramiento a McCarrick de todos modos, pero cedió y le dio el nombramiento después de que McCarrick escribiera una carta de negación. Creó cardenal a McCarrick en 2001. McCarrick eventualmente sería laico después de que surgieran acusaciones de que abusaba de menores. [65] [66]
Los defensores de las acciones de la Iglesia han sugerido que al reasignar a los sacerdotes después del tratamiento, los obispos estaban actuando según el mejor consejo médico disponible en ese momento, una política que también sigue el sistema de escuelas públicas de EE. UU. cuando trata con maestros acusados. Algunos obispos y psiquiatras han afirmado que la psicología predominante de la época sugería que la gente podía curarse de ese comportamiento mediante asesoramiento. [5] [67] Muchos de los sacerdotes abusivos habían recibido asesoramiento antes de ser reasignados. [68] [69]
En respuesta a las críticas de que la jerarquía católica debería haber actuado más rápida y decisivamente para destituir a los sacerdotes acusados de conducta sexual inapropiada, los obispos contemporáneos han respondido que la jerarquía desconocía hasta los últimos años el peligro de trasladar a los sacerdotes de una parroquia a otra y de ocultar la los problemas de los sacerdotes de aquellos a quienes servían. Por ejemplo, el Cardenal Roger Mahony de la Arquidiócesis de Los Ángeles , dijo: "Hemos dicho repetidamente que... nuestra comprensión de este problema y la forma en que se aborda hoy en día evolucionó, y que en aquellos años, hace décadas, la gente no "No me di cuenta de lo serio que era esto, y por eso, en lugar de sacar a la gente del ministerio directa y completamente, se conmovieron". [70]
"Los líderes de la Arquidiócesis han puesto en peligro y perjudicado a los niños en parroquias y escuelas al mantener a los abusadores conocidos en el ministerio y transferir a los abusadores descubiertos a asignaciones donde los padres y las víctimas potenciales desconocen el comportamiento sexual de los sacerdotes", dice el informe.
Un gran jurado, que investigaba el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes en 2005, citó a Bevilacqua por permitir que docenas de sacerdotes depredadores permanecieran en el trabajo y transferirlos de una parroquia a otra para evitar el escándalo.