El ciclón del Pacífico central de 2006 , también conocido como Invest 91C o Tormenta 91C , fue un sistema climático inusual que se formó en 2006. Se formó el 30 de octubre a partir de un ciclón de latitud media en las latitudes medias del Pacífico norte y se movió sobre aguas más cálidas de lo normal. . El sistema adquirió algunas características más propias de ciclones subtropicales e incluso tropicales . Sin embargo, a medida que se acercaba a la costa occidental de América del Norte, el sistema se desmoronó y se disipó poco después de tocar tierra, el 4 de noviembre. La humedad de los restos de la tormenta provocó lluvias sustanciales en Columbia Británica y el noroeste del Pacífico . Se desconoce el estado exacto y la naturaleza de este fenómeno meteorológico, y los meteorólogos y las agencias meteorológicas tienen opiniones diferentes.
Ciclón extratropical , baja remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaEl 28 de octubre de 2006, un ciclón extratropical aislado sobre el Pacífico norte central se movió sobre un área del océano con temperaturas superficiales del mar de hasta 2 °C por encima de lo normal, de 16 a 18 °C (61 a 64 °F). y permaneció allí dos días. [1] [2] [3] Para el 31 de octubre, el sistema había adquirido convección , un núcleo más cálido de lo normal, [1] y una característica similar a un ojo . [3] Durante este tiempo, la tormenta se había movido hacia el este, luego hacia el noreste, antes de girar hacia el noroeste. [1] El 1 de noviembre, el sistema alcanzó su intensidad máxima y había estimado vientos sostenidos de 1 minuto de 65 mph (100 km/h) y su convección más desarrollada. Después de eso, la tormenta se debilitó lentamente, giró en sentido antihorario y se dirigió hacia el este, hacia la costa oeste de América del Norte. El centro de circulación de este sistema pasó al sur de la boya de observación 46637 el 1 de noviembre. La lectura de presión más baja de la boya fue de 989 milibares (29,2 inHg). Otras boyas indicaron que un área bastante grande de baja presión estaba asociada con el sistema. La boya 46637 no estaba en el centro de circulación del sistema, por lo que es posible que este sistema tuviera una presión mínima inferior a la realmente medida. [1] El 2 de noviembre, la cizalladura del viento y las aguas más frías comenzaron a pasar factura a los 91 °C, y toda la convección desapareció al día siguiente, cuando la tormenta se encontraba aproximadamente a 520 millas (840 km) de la costa de Oregón . [1] El 3 de noviembre, la tormenta tocó tierra en la Península Olímpica en el Estado de Washington , trayendo condiciones similares a las de una tormenta tropical en el noroeste del Pacífico, incluidos vientos sostenidos de 40 mph (64 km/h) y ráfagas de viento de hasta 60 mph (97 kilómetros por hora). [4] [3] Después de tocar tierra, la tormenta se debilitó rápidamente y se disipó al día siguiente. [4]
En respuesta al sistema meteorológico, el Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos emitió alertas de viento para la costa de Oregón. [4] El Servicio Meteorológico Nacional también emitió una advertencia de vientos fuertes para la costa sur de Washington y el noroeste de Oregón . La tormenta trajo vientos huracanados al noroeste del Pacífico, incluidos vientos sostenidos de 40 mph (64 km/h) y ráfagas de viento de hasta 60 mph (97 km/h). [4] El sistema también provocó fuertes lluvias en partes de la isla de Vancouver . [5]
Si la tormenta 91C se considera un ciclón tropical o subtropical, ostenta varios récords. Dado que se formó a 36°N, este sistema se formó en la latitud más septentrional de cualquier ciclón en la cuenca del Pacífico nororiental . [6] El récord anterior lo tenía la tormenta tropical Wene , que se formó a 32°N antes de cruzar la línea de fecha. [7] [8] Además, los datos de seguimiento de este sistema indicaron que cruzó desde el Pacífico central hacia el este cuando se formó en la longitud 149°W y se disipó en 135°W. [6] Sólo dos otros ciclones tropicales registrados habían hecho esto anteriormente. [8] Sin embargo, dado que la tormenta no fue clasificada oficialmente, estos registros no están justificados.
La clasificación de este sistema es objeto de debate, y varias agencias lo consideran un ciclón tropical , subtropical o extratropical .
Mark Guishard, meteorólogo del Servicio Meteorológico de las Bermudas , opinó que el sistema había completado la ciclogénesis tropical y era un ciclón tropical. El meteorólogo Mark Lander pensó que las cimas de las nubes eran similares a las de varios huracanes del Atlántico , en particular el huracán Vince . [1] James Franklin , meteorólogo del Centro Nacional de Huracanes , dijo:
El sistema era de origen frontal... la estructura frontal finalmente se perdió... La estructura convectiva se parecía a un ciclón tropical, más que subtropical, y el radio de vientos máximos (basado en QuikSCAT ) estaba muy cerca del centro, también más típico de ciclones tropicales... en general, era más tropical que subtropical. [9]
Clark Evans, de la Universidad Estatal de Florida, informó que las herramientas de pronóstico mostraban que la estructura del sistema era consistente con la de un ciclón subtropical o marginalmente tropical. [1] La NASA , una agencia gubernamental no meteorológica, afirmó que el sistema era un ciclón subtropical. [3]
En su revisión de la temporada de huracanes del Atlántico de 2006 , el Centro Canadiense de Huracanes consideró que se trataba de un ciclón extratropical. [5]
En 2016, un estudio de Alicia Bentley y Nicholas Metz encontró que este ciclón experimentó una transición tropical, confirmando su condición de ciclón tropical. [10]
Dado que este sistema tenía vientos sostenidos de 100 km/h (65 mi/h) durante un minuto, que están por encima del límite de 60 km/h (39 mi/h) entre una depresión y una tormenta, calificaría como una tormenta con nombre. si fuera un ciclón tropical o subtropical. Sin embargo, ninguno de los Centros Meteorológicos Regionales Especializados oficiales para el Pacífico nororiental, el Centro Nacional de Huracanes [11] y el Centro de Huracanes del Pacífico Central , [12] incluyen este sistema en sus archivos anuales, ni está incluido en los "mejores" oficiales. archivo de seguimiento". [8] Por lo tanto, este sistema no es un ciclón tropical o subtropical oficial de la temporada de huracanes del Pacífico de 2006 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
