stringtranslate.com

Usuario discusión:Pedant

No estoy en Wikipedia las 24 horas del día ni todos los días, así que ten paciencia. Si me haces una pregunta, te responderé en algún momento. ENVÍA UN CORREO ELECTRÓNICO si necesitas comunicarte conmigo rápidamente por algún motivo. Deja mensajes relacionados con artículos específicos en las páginas de "discusión" de esos artículos, en lugar de aquí, y coloca un enlace al artículo en esta página.

Los subtítulos deben ser más que simples oraciones completas.
Pedant es un Grognard muy excelente y garabatea alegremente en los márgenes de una vieja copia del Wikipedia Vest Pocket Book .


Este editor es un editor experimentado y tiene derecho a mostrar esta insignia de servicio .

Enlaces útiles

Puede resultar útil una sinopsis de las políticas de Wikipedia . Si tiene un problema, es útil saber cuál es la política pertinente. En Pilares de la comunidad se puede encontrar una introducción breve sobre " por qué tenemos reglas cuando incluso las reglas pueden ser editadas por cualquiera" .

No dejes que los "problemas" con otros editores se conviertan en disputas. Hay otros editores que trabajan en el mismo artículo que tú por alguna razón... ¡tienen algo en común! En lugar de una guerra de ediciones, intenta colaborar y tal vez encuentres ayuda valiosa para mejorar el artículo. Esos otros editores son tus colegas y merecen el mismo respeto y la misma ayuda que tú.


Charla archivada

Archivo 01 2004-11-19 / Archivo 02 2004-11-24 / Archivo 03 2005-01-14 / Archivo 04 2005-02-27 / Archivo 05 2006-03-22 / Archivo 06 2006-08-19 / Archivo 07 2006-08-19 / Archivo 08 2007-06-07 / Archivo 09 2008-03-30

Herramientas

Herramienta de categoria

Usando: <categorytree>TheNameOfACategory</categorytree> puedes colocar un árbol de categorías, con raíz en cualquier categoría, en una página:


Gnomo

Disfruto mucho de las amenazas vacías. Adelante. La prueba está en los mensajes. Sigues ignorando referencias de calidad, actúas de manera agitada e irracional y no aportas nada a la discusión. Acepto abiertamente todo lo que quieras lanzarme. --Tarage ( discusión ) 06:42 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No he ignorado ninguna referencia. Tu caracterización de mi comportamiento como agitado e irracional es tu opinión personal y tienes derecho a tenerla. Tu continua caracterización de mí como troll es clara y descaradamente un ataque personal, que va en contra de la política e insisto en que descontinúes esta táctica disruptiva. No promueve los objetivos de este proyecto. Insisto en que pares. Te estoy pidiendo amablemente que pares. Por favor, para. Usuario:Pedant (discusión) 07:00 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]
Cuando uno elige ignorar lo que tiene frente a sí y continúa lanzando cualquier argumento al azar, esa persona es un troll. No tengo nada más que decir sobre el tema. --Tarage ( discusión ) 08:29 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Lo que dices no es coherente con el tema, como ya he señalado antes, los hechos son hechos y todo lo demás son opiniones. No es un hecho que haya ignorado nada de lo que has dicho. Si haces un comentario que no necesita respuesta, es posible que no lo haga. No todo tiene que ser un argumento. Y yo no " arrojo todos los argumentos al azar "; esa descripción describe con más precisión a alguien que mantiene una cuenta con un solo propósito que se utiliza para WP:OWN la página de discusión sobre su único objetivo... pero que rara vez aporta algo sustancial o investigación o texto adicional a los artículos.
Como me queda claro que tu intención es interrumpir la colaboración, ahora tienes prohibido editar mi página de discusión.
Solo hablaré contigo en las páginas de discusión de artículos o en tu propia página de discusión (que pondré en mi lista de seguimiento). Además, no esperes ninguna respuesta de mi parte, no responderé si siento que no serviría al objetivo del proyecto de escribir una buena enciclopedia basada en hechos, bien referenciada e imparcial .

apesta

Creo que mientras el artículo afirme como hechos afirmaciones y suposiciones sin fundamento, seguirá siendo malo, y es una política de Wikipedia que hagamos artículos que no sean malos. Si el artículo es malo, habrá una guerra de ediciones. Desprotejanlo de todos modos. Usuario:Pedant (discusión) 21:14 29 mar 2008 (UTC)

¡Tu comentario anterior me hizo sonreír! Me gusta tu franqueza. Sin embargo, me gustaría aún más que te expresaras de forma más educada, teniendo en cuenta los sentimientos de otros editores, ya que, tal como están las cosas, esto no es más que echar más leña al fuego. Por desgracia. Gracias, —  Xiutwel ♫☺♥♪ (el habla tiene el poder de unir lo absoluto) 12:21, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por el consejo. Mi definición de un artículo que apesta es que absorbe toda la energía disponible de los involucrados, es inestable y no avanza en una dirección hacia adelante. El artículo fue en algún momento un artículo destacado. El siguiente paso debería ser que el artículo sea un ejemplo brillante del poder de la colaboración, en lugar de dejar de ser un artículo destacado, estar bloqueado debido a una guerra de ediciones, contener afirmaciones no verificables y no ver un final a la vista .
Ciertamente no tenía la intención de menospreciar los loables esfuerzos de los bien intencionados editores que han trabajado arduamente para mejorar el artículo. Tal vez una disculpa sería apropiada, sin embargo creo que esperaré hasta después del 1 de abril para hacer el esfuerzo de escribir una que se considere sincera. No quisiera que se confunda con una especie de broma del Día de los Inocentes.
Si bien aprecio sus consejos sobre la redacción, agradecería aún más que me dieran consejos sobre cómo podemos seguir adelante con el artículo, que es en realidad todo lo que estoy haciendo aquí. Realmente no tengo tiempo para explicar cada detalle con seis o más editores cuya técnica de edición parece ser la de intimidar a cualquiera que tenga una opinión diferente a la suya.
La información a la que me opongo es información que es imposible que alguien conozca realmente, de modo que en realidad cualquiera que diga saberla está simplemente repitiendo la opinión de alguien. Por ejemplo, es un hecho que un avión chocó contra el WTC, pero nadie en ningún lugar puede afirmar que sabe quién estaba pilotando el avión. No hay testigos que puedan dar fe de ello como un hecho. Es un hecho que los edificios se quemaron, pero nadie en ningún lugar puede afirmar que sabe qué causó el derrumbe de los tres edificios del WTC. Las investigaciones siguen en curso, e incluso los expertos formulan sus análisis como conjeturas, hipótesis y teorías.
Prefiero que expongamos los hechos que son realmente ciertos, no sólo algo que podamos citar de alguien que afirma saber cosas que aún no se pueden saber. Wikipedia no es una bola de cristal, etc., y no es adecuado utilizar bolas de cristal como fuentes. Podemos exponer hechos reales y permitir que el lector decida por sí mismo qué conclusiones se pueden sacar de esos hechos. Prefiero que Wikipedia tenga reputación de evitar escrupulosamente la especulación... que sea un compendio de información fiable.
Además, creo que debemos evitar (y la política impide) la selección de datos a partir de fuentes... como usar la Resolución de la ONU como fuente para afirmar definitivamente que fueron los Estados Unidos los que fueron atacados. Sin conocer la intención de la persona o personas responsables del plan, ¿cómo podemos saber qué fue lo que se estaba atacando? Tal vez fue la Comisión Mundial de Comercio la que fue atacada, o los arquitectos de los rascacielos, o (tal vez complete con su propia respuesta) - a menos que alguien pueda saber que no se puede decir cuál era la intención, y el ataque está estrechamente vinculado a la intención .
De todos modos, si tienes algo que consideres importante decirme, agradezco cualquier comentario, pero especialmente cualquier comentario que sirva para mejorar el artículo y que logre superar el estatus de artículo destacado. Es un artículo de alto perfil y no queda bien que esté protegido para siempre. Estoy seguro de que las personas "de ambos lados" de la guerra de ediciones pueden llegar a un consenso sobre lo que es definitivamente factual y no hipotético o teórico.
Existe un conjunto de afirmaciones sobre el 11 de septiembre que son incuestionablemente ciertas. Creo que si el artículo contiene sólo los hechos que pertenecen a ese conjunto, sería fácil llegar a un consenso. Si alguien hace una afirmación o alguien plantea una hipótesis, debería expresarse como "X dice Y, basándose en tonterías", en lugar de afirmarlo sin rodeos como un hecho. Una vez más, "ambas partes" deberían poder llegar a un consenso sobre tales afirmaciones.
HECHO: Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU calificaron los ataques de ataques no sólo contra la población de Nueva York y los Estados Unidos, sino contra todas las personas civilizadas en todas partes. (Disculpen la paráfrasis, no estoy citando y esto debería basarse en una cita exacta)
Afirmación: Los acontecimientos del 11 de septiembre fueron ataques contra los Estados Unidos.
El primero es buen periodismo, el segundo es perezoso, descuidado, impreciso y, en mi opinión, no está en línea con nuestras políticas y misión declaradas.
Disculpe la respuesta tan larga, por favor.
Gracias por tu comentario, es un placer conocerte. Gracias por tus generosas contribuciones a Wikipedia. Usuario:Pedant (discusión) 05:56 1 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias. Veo que he cometido un error de juicio y lo reformularé en Talk:9/11 . —  Xiutwel ♫☺♥♪ (el habla tiene el poder de atar lo absoluto) 11:11, 2 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

DÍA DE LOS INOCENTES

Estoy en un wikibreak hasta las 12:01 am PST del 2 de abril de 2008. Mi computadora está celebrando el Día de los Inocentes haciéndome bromas, lo que resulta en rarezas extrañas e incontrolables, que no deseo infligir a Wikipedia. Déjame un mensaje si quieres y estaré de vuelta mañana. Usuario:Pedant (discusión) 07:30, 1 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Advertencia

En un caso de arbitraje de 2008 , los administradores recibieron el poder de imponer sanciones discrecionales a cualquier usuario que trabajara en artículos relacionados con los ataques del 11 de septiembre de 2001. Si sigues teniendo un comportamiento inapropiado en esta área, puedes ser objeto de sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de publicar artículos. Gracias. Ice Cold Beer ( discusión ) 07:38 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]

¿Te importaría proporcionarme un enlace a este supuesto comportamiento inapropiado o explicarme qué política crees que he violado? Usuario:Pedant (discusión) 07:44, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Aunque no estoy de acuerdo con tus continuas afirmaciones de que los ataques del 11 de septiembre no fueron ataques suicidas , colocar esta plantilla en tu página de discusión probablemente no fue la mejor manera de manejar el asunto. Mis disculpas. Ice Cold Beer ( discusión ) 17:47 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]
No afirmo ni he afirmado que los ataques no fueran suicidas. Usuario:Pedant (discusión) 08:35 18 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Tienes razón. En el pasado, los desafíos en la página de discusión los hacían principalmente teóricos de la conspiración que buscaban defender su punto de vista. Me disculpo por meterte en el mismo saco. Ice Cold Beer ( discusión ) 04:38, 22 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, puede que tengan razón o puede que no. En realidad, todo es teoría. Obviamente, había una conspiración en marcha, la pregunta es ¿quién conspiró? ¿Para hacer qué? ¿Con qué propósito? Y no creo que Wikipedia sea el lugar para teorías de ninguno de los dos "lados" de la cuestión.


Siempre habrá gente que piense que el gobierno hizo todo lo malo que alguna vez sucedió y otros que piensen que el gobierno nunca hizo nada malo... o piensen que todos nuestros problemas vienen de gente que odia nuestra libertad, y otros que piensen que la libertad es algo que se puede repartir como piruletas, y así sucesivamente.


Nada de eso tiene cabida aquí. Sólo podemos hacer lo mejor que podemos cuando intentamos hacer lo mejor que podemos, y Wikipedia sería mucho mejor si fuera más fácil dar por sentado que hay buena fe, pero demasiadas personas tienen un interés personal evidente en su propio punto de vista.


"Muchas manos hacen el trabajo liviano", pero algunas manos intentan hacer que la luz no funcione . Usuario:Pedant (discusión) 07:07 22 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Pedante

No proviene de una palabra mucho más antigua que significa "alguien que enseña", sino más bien alguien "que pronuncia un juicio [final]" en un caso de derecho, por lo que eso te convierte en abogado ;o), lo que, por supuesto, es el colmo de la pedantería, ya que a veces implica convertir un caso en evidencia de ADN, hacer coincidir los surcos en la munición o identificar compuestos químicos. mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 10:50, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Eres el segundo pedante que he encontrado en Wiki, en tu caso, a través de la ola de eliminación de tipo MBTI.
Según mi investigación original, la palabra deriva del hebreo peh din, que literalmente significa "pronunciar sentencia". El término todavía se utiliza en los tribunales rabínicos llamados Beth Din, que literalmente significa "casa [de] juicio", con un et añadido (peh din et). El et es interesante porque normalmente se utiliza como un artículo definido como el the en inglés , pero en este caso, en realidad representa una abreviatura Alef-Tav (E"T), lo que significa que el juicio está completo desde la primera letra de la ley hasta la última (en el alfabeto hebreo), es decir, lo que en español se denomina "hasta la letra de la ley". Sin embargo, a diferencia del significado literal en español, en realidad no significa un juicio de sentencia porque los tribunales rabínicos no han tenido el poder de administrar casos penales durante unos 1000 años. Lo que significa es que EN el juicio final del tribunal (de 3 a 21 rabinos sentados), la interpretación de la ley tal como se aplica al caso es definitiva. En algunos casos, se sabe que las deliberaciones han durado años, y en una ocasión, 200 años. Por supuesto, en muchos casos, tales deliberaciones realmente establecen un precedente, por lo que se sabe que enseñan algo sobre los principios aplicados y, en cierto modo, también son una enseñanza. -- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 11:36 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por la invitación. Por cierto, leí su "actividad disruptiva" en el artículo del 11 de septiembre y estoy de acuerdo con sus declaraciones. Sin duda recuerdo que ese día y las semanas siguientes (viviendo en Brooklyn) nadie tuvo ni idea de lo que había sucedido ni por qué. A mí me dicen que estoy expresando "mala fe" y que he sido "disruptivo". No es de extrañar que no sea nuevo en esto, ya que fui supervisor de TQA en una instalación de producción de TI.
Te enviaré un correo electrónico con la respuesta -et, saludos-- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 22:07, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Citas

¿De dónde sacaste? Parece que hay un terrible prejuicio entre algunos editores de que... la pseudoinformación debe etiquetarse con una etiqueta de "necesita una cita". No es así. Debería eliminarse, agresivamente, a menos que se pueda obtener su fuente. Esto es cierto para toda la información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas. Creo que una buena cantidad de personas deberían ser expulsadas del proyecto simplemente por ser malos escritores.  ?-- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 11:20, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Es una cita de Jimbo Wales Usuario:Pedant (discusión) 11:22 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Ja, ¡como si alguien se diera cuenta de esto! Si esta fuera una política, estaría eliminando contenido las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Añado {{fact}} porque varias veces, tan pronto como eliminaba el contenido, lo volvían a agregar de inmediato, todavía sin citarlo. Sin embargo, creo que en los esbozos las citas no son cruciales porque rara vez tienen suficiente contenido para justificar la investigación. -- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 11:40, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que las fuentes y las citas son tan importantes como cualquier otra cosa en Wikipedia. Véase Usuario:Pedant/Pillars para un ensayo preliminar e informal sobre por qué debemos ceñirnos a las políticas básicas para que Wikipedia pueda sobrevivir y funcionar. Usuario:Pedant (discusión) 20:02 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Banda Ancha

No estoy seguro de por qué volvió a solicitar la aprobación de AWB. Ha estado en la lista de aprobados desde el 1 de julio de 2007 ([1]). Anteriormente, había solicitado la aprobación el 30 de junio de 2007 ([2]), y esa solicitud fue aprobada por el usuario: Reedy al día siguiente ([3]). Espero que esto ayude. - Andrew c  [discusión] 14:55, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias. Fue un error mío. Supongo que había solicitado permiso y no lo había hecho. Perdón por causarle trabajo extra a alguien. Usuario:Pedant (discusión) 19:49 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]

11 de septiembre (discusión)

Hola, Pedante

He presentado una propuesta para la estructura del artículo del 11 de septiembre y agradecería vuestra aportación.
Atentamente,
GuamIsGood ( discusión ) 16:54 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Lo que me interesa de ese artículo no es la forma del artículo, sino el contenido sin fuentes y las declaraciones basadas en medios circulares, medios de comunicación que utilizan otros medios como fuente en lugar de que exista una fuente original primaria, y ninguna posibilidad de respaldar las declaraciones sobre las intenciones de las personas o sobre quiénes pilotaban los aviones que ni siquiera podemos verificar que SON los aviones secuestrados. Quiero una cita autorizada de cada una de las acusaciones de hecho, según la política de Wikipedia y como se indica explícitamente en el tratado de Jimbo Wales "hacemos que Internet no sea una mierda". Usuario:Pedant (discusión) 21:32, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Fecha de vencimiento

He planteado una pregunta que me ha estado molestando, pero no estoy seguro de que sea el lugar adecuado para hacerlo. ¿Puedes comentarla? -- mrg3105 ( comms ) ♠ ♣ 22:17, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gran Bertha

Hola Pedant: agradezco tus comentarios sobre algunas modificaciones menores que hice en la página del obús Big Bertha , por lo que he reescrito sustancialmente esos comentarios y muchas otras cosas en ese artículo. Saludos, McTodd ( discusión ) 23:39, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Qué es esto? = Responder

Vaya. Probablemente presioné la opción de revertir por accidente (¿o por hábito?) al escanear artículos. Mea Culpa por eso. -- Hourick ( discusión ) 07:39, 28 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, entonces es comprensible, no hay problema. Gracias por la explicación. Usuario:Pedant (discusión) 19:33 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Discurso de Terry Teene

Hola, soy un gran admirador de Terry Teene y me gustaría saber dónde vive actualmente y cuál es su dirección. ¿Puedes conseguirla para mí? Plyjacks ( discusión ) 00:49 29 may 2008 (UTC) [ responder ]

Editar los comentarios de otras personas

Me considero la tecla f7 de Wikipedia. -- Jeremy ( Blah blah... ) 05:23, 30 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, "la belleza de este proyecto es" que cada uno puede elegir sus propias tareas y hacer lo que crea que mejor se adapta a sus necesidades. (Supongo que soy un fanático de la tecla F11, ¿no?) Usuario:Pedant (discusión) 19:33 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola

Mi nombre es Keith, vivo en Massachusetts y tengo 19 años. Mi correo electrónico es [email protected] Plyjacks ( discusión ) 02:39 31 may 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias.

Gracias por toda tu ayuda 67.126.242.120 (discusión) 22:00 3 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Más información

Hola, creo que Terry Teene y George Voorhis crearon a Ronald McDonald. Me puse en contacto con http://www.thejoyboys.com y me dijeron que Willard Scott creó a Ronald McDonald y que el webmaster conoce muy bien a Willard Scott. Pero sigo estando de tu lado. Pero no quiero que los webmasters de http://www.thejoyboys.com se enfaden con nosotros. Causaría aún más disputas. Pero si quieres ponerte en contacto con Willard Scott en su sitio The Joy Boys Website, házmelo saber. Gracias. Plyjacks ( discusión ) 23:23 3 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, Pedant. Así que aceptaré tu palabra de que George Voorhis y Terry Teene son los creadores y quitaré el nombre de Willard Scott. Gracias. Plyjacks ( discusión ) 18:46 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Ey

¿Viste la información que te envié? Realmente quiero la dirección de Terry Teene porque he intentado encontrarla pero no he tenido suerte. Mi correo electrónico es [email protected]. Plyjacks ( discusión ) 18:51 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, yo también vi el artículo en un sitio web de archivo de periódico y ahora te creo. Gracias. Plyjacks ( discusión ) 18:54 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Harding oxidado

He eliminado el artículo de Rusty Harding, un artículo que creaste, ya que no proporciona ninguna cita de fuentes confiables, y el artículo fue eliminado previamente por las mismas razones con posterioridad a la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rusty Harding . Por favor, no lo vuelvas a crear a menos que puedas proporcionar citas de fuentes confiables, como lo requiere WP:BIO . -- The Anome ( discusión ) 14:15, 6 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

A petición tuya, he hecho una copia del contenido eliminado en Usuario:Pedant/Rusty Harding -- The Anome ( discusión ) 19:13 6 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta tus comentarios en mi página de discusión y en Wikipedia:Artículos para borrar/Ingeniero Boomerang ‎, he propuesto a Rusty Harding para que sea eliminado en Wikipedia:Proceso de revisión de eliminación : ver Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/7 de junio de 2008. Sigo creyendo que el artículo sobre el ingeniero Boomerang debería ser eliminado, ya que parece que la mayor parte del material del artículo sobre el ingeniero Boomerang pertenece al artículo principal sobre Boomerang o (si se restaurara) al artículo sobre Rusty Harding, ya que el único uso del término "ingeniero boomerang" parece ser para referirse a él. -- The Anome ( discusión ) 09:46 7 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Resultados ahora en:

El consenso en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/7 de junio de 2008 parece ser invitarte a crear un nuevo artículo para Rusty Harding, basado en las citas que proporcionaste en AfD de Boomerang Engineer. No estoy muy seguro de cuándo termina el proceso de revisión de eliminación, pero no debería tardar mucho. Gracias por ser tan paciente. -- The Anome ( discusión ) 20:44 7 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿quizás ahora? Usuario:Pedant (discusión) 02:19 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Me estoy preocupando

Alguien dijo que Willard Scott podría ver la página de discusión de Ronald McDonald y enojarse con nosotros. Tengo miedo y no sé qué hacer. Ufoundme2 (discusión) 00:05 12 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Corre y escóndete. Willard Scott puede demandarte por haber participado en una discusión en la que se dijo la verdad sobre una afirmación errónea que él mismo ha hecho. Sin embargo, Willard Scott no creó el personaje, la apariencia, el traje ni el nombre de Ronald McDonald. Hay un registro contemporáneo que lo prueba. Apareció en tres anuncios de televisión, interpretando a un personaje creado previamente y usando un traje que era sustancialmente similar al del creador y que era bastante diferente al traje de Ronald McDonald de hoy. Usuario:Pedant (discusión) 07:06 23 jun 2008 (UTC) [ responder ]

No. Willard Scott debería demandar a Voorhees y Teene por robarle su idea de crear a Ronald McDonald. Max33well44 ( discusión ) 21:27 15 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:George Gray señala la calva de Glenn.jpg)

Gracias por subir la imagen:George Gray Points Out Glenn's Bald Spot.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:03, 12 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Lanzamiento de bumerán

Veo que eres un editor activo en Boomerang . Estoy tratando de aprender a lanzar uno. ¿Cómo puedo obtener alguna orientación? ¿Es posible que el bumerán que tengo esté hecho para exhibirlo y no regrese al lanzarlo? -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 18:53, 20 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Pondré las respuestas en tu página, ya que me parece que pocas personas sentirán la necesidad de seguir este hilo, en el que intento ayudarte a no tirarte un palo torcido a ti mismo. Usuario:Pedant (discusión) 07:30 23 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy en Nueva Orleans ahora mismo. Estaré en Memphis durante la semana. Mi bumerán está en casa, en Chicago . No llegaré a Chicago hasta el fin de semana. Te enviaré fotos cuando lo tenga. Ahora mismo está volando como un palo. Lo lanzo, va derecho y cae. Sacaré fotos de los bordes y de todo cuando pueda. -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 12:13, 23 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Puedes enviarme tu dirección de correo electrónico para enviarte las fotos? -- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 18:41, 30 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Yo creo en Pedant

Acabo de regresar de unas vacaciones en New Hampshire y le pregunté a alguien en un McDonald's que conocía a Willard y me dijo que había interpretado el disfraz original pero no lo había creado (lo habían hecho otros dos chicos (que probablemente eran Voorhees y Teene)). Sin embargo, Willard sí logró crear el nuevo y popular disfraz con el mono y la mascota actual. Eso sí lo puedo creer. ASÍ QUE WILLARD NO CREÓ EL ORIGINAL, SOLO EL NUEVO CON EL MONO.

Muchas gracias, pedante. Me gustaría mantenerme en contacto contigo y con Terry también. Plyjacks ( discusión ) 18:51 25 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Incorrecto. Willard Scott no creó el "nuevo traje" ni el original. Tampoco es cierto que Willard Scott "jugara" con el traje original. Ni siquiera lo tocó, pero es obvio por la similitud entre ambos que él (o quienquiera que haya diseñado el traje con el que Willard Scott actuó durante los tres anuncios en los que apareció) vio fotos del original. Las similitudes impiden que cualquier persona razonable haga cualquier otra suposición.
Francamente, no me importa lo que usted crea, y estoy empezando a cuestionar mi suposición de buena fe de su parte. Por favor, no intente apoyar la verdad con rumores sin fundamento. Varias veces, usted ha hecho declaraciones dudosas y sin fundamento en un intento de apoyar mi afirmación de que George Voorhees y Terry Teene crearon el vestuario, el personaje, el nombre y la personalidad del Ronald McDonald original, una afirmación respaldada por el registro contemporáneo: la fotografía en el Valley News, ahora llamado Daily News.
Sería una locura que pudieras acceder a los archivos del periódico y recuperar la foto con el título o aportar alguna otra prueba, pero realmente me parece que estás inventando mentiras, que no son lo que se necesita para respaldar la verdad. No quiero ofenderte, sólo estoy siendo honesto cuando digo que así es como me parece.
Usted ha expresado repetidamente su deseo de contactar a Terry Teene, pero no ha configurado sus preferencias de Wikipedia para recibir correo electrónico a través de la función de correo electrónico de Wikipedia, por lo que para poder comunicarme con usted tengo que revelar mi propia dirección de correo electrónico sin saber quién es usted.
Soy extremadamente reacio a enviarte un correo electrónico y revelar mis datos personales, ya que aún no te has ganado mi confianza. Tampoco es probable que te ganes mi confianza algún día, por la forma en que lo estás haciendo. Me das una especie de "vibra de acosador". Usuario:Pedant (discusión) 02:59 26 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento, acabo de oírlo. No dije que fuera cierto. Alguien me lo dijo. En segundo lugar, no creo en el acoso y creo que está mal. Si Willard Scott no creó el personaje, entonces está bien. No me interesa Scott, solo Voorees y Teene. Teene parece más interesante que Scott. Así que, una vez más, lo siento. No debería haber actuado de forma tan estúpida. Plyjacks ( discusión ) 15:08 26 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Configura las preferencias de tu cuenta de Wikipedia para que puedas recibir correos electrónicos a través de la interfaz de Wikipedia y avísame cuando lo hayas hecho y te enviaré la última dirección que conozco de Terry Teene. Creo que lo he dejado claro. No intento ser reservado, sólo quiero comportarme de manera responsable con respecto a la dirección de correo de otra persona y protegerme de cualquier interpretación errónea de mis acciones. Usuario:Pedant (discusión) 17:17 26 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, ya lo he cambiado, gracias. Ahora puedes enviarme un correo electrónico. Gracias. Plyjacks ( discusión ) 23:25 26 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Sólo quería decir que es un placer hablar contigo. Soy una persona muy confiable e incluso tengo mi propio sitio web con personas a las que les he escrito. Aquí tienes el enlace http://www.freewebs.com/kgcautographs. Plyjacks ( discusión ) 18:21 27 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, ahora sé que Willard Scott fue la primera persona que lo interpretó en televisión, pero Voorhees y Teene crearon el disfraz. Él solo lo interpretó. Pero sigue siendo genial que Scott haya tenido un papel en Ronald, pero no lo haya creado (Voorhees y Teene hicieron ese papel). Willard Scott usó el disfraz que ellos crearon. Gracias, Pedant. Si no quieres difundir tu información personal conmigo, está bien. No tengo ningún problema con eso. Gracias de nuevo. Keith G. Cody (también conocido como Plyjacks ( discusión ) 18:26, 27 de junio de 2008 (UTC)) [ responder ]

No. Plyjacks equivocados. Willard Scott fue la primera persona que creó a Ronald McDonald. NO Voorhees ni Teene. Ese artículo del periódico apareció después de que Scott creara el disfraz que Voorhees y Teene le robaron y lo llamara "there's". Bueno, están equivocados y ustedes también, plyjacks. Max33well44 ( discusión ) 21:27 15 jul 2008 (UTC)[ responder ]

Eso no es bienvenido en mi página de discusión. Independientemente de lo que creas, estás equivocado y no tolero declaraciones falsas en mi página de discusión. Conozco a Terry Teene y George Voorhees y he visto el disfraz original, y también he visto el recorte de periódico. Terry Teene es una de las personas más morales que he conocido y nunca, bajo ninguna circunstancia, usaría las ideas, el acto, el disfraz o algo similar de otro payaso sin permiso. Max33well44, no serás bienvenido aquí en Wikipedia si continúas haciendo acusaciones falsas. Ya estás en la cuerda floja en mi página de discusión. Un acto incivilizado más o una declaración falsa aquí y serás expulsado de mi página de discusión.Usuario:Pedant (discusión) 23:50 15 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Solo recuerda, max33well44, que la vida continúa. Antes me gustaba Scott, pero ahora también me gusta Teene. No me importa quién haya creado el disfraz, siempre y cuando haya sido Teene. Plyjacks ( discusión ) 21:51 15 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, no utilices mi página como foro de chat. Usuario:Pedant (discusión) 23:50 15 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Ups... Lo siento, Pedant. Me disculpo por eso. Fue mi error. Plyjacks ( discusión ) 19:37 25 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Tu modesta estrella de bar

Estaba mirando Barnstars existentes y, aunque tienes una imagen de una, creo que no hay una plantilla. Si quieres, puedo hacerte una fácilmente. Meis funny Gab 16:05, 30 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Aún no lo he publicado en WP:Barnstars , pero aquí está:
¡¡¡Gracias por la Barnstar!!! :) Estoy muy emocionada, ya que es mi primera. Ahora está en WP:Barnstars, junto con la otra que hice ayer. Meis funny Gab 15:51, 2 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Desambiguado, como un zorro

Creo que acabo de hacer lo último para que todos los enlaces a la falange apunten a la falange que deberían, aparte de la página semiprotegida de Sparta y un par que hacen referencia al concepto general de falange. Ah, y todas las páginas de discusión y demás. Me gusta esta ahora también :-) Ahora tendrás que pensar en algo más que la gente pueda hacer... Jason A. Recliner ( discusión ) 13:23 2 jul 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Estoy haciendo una encuesta para ver si los usuarios que conozco me apoyarían en una campaña para la administración. Si pudieras publicar tu respuesta aquí, sería genial. Echar un vistazo a mi página de usuario también podría ayudar a tomar una decisión si tienes problemas. ¡Gracias! Meis funny Gab 00:14, 17 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Nuevo sitio web de Terry Teene

Hice un sitio web para Terry Teene. Échale un vistazo.

http://terryteeneworld.webs.com/

Aún sigo trabajando en ello, pero pronto estará listo. Plyjacks ( discusión ) 00:37 17 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Sólo quiero decir

Hola Pedant, ha sido un placer hablar y mantenerme en contacto contigo. Puede que no sea muy inteligente, pero estoy aprendiendo. Ahora, en Internet, la gente dice que hay disputas sobre los orígenes de Ronald McDonald. Pero deberían saber que fueron George Voorhees y Terry Teene. Willard Scott solo lo interpretó, eso fue todo lo que hizo. Pero también quiero la dirección de Terry Teene, si es posible. Gracias y perdón por todos los errores que cometí. Plyjacks ( discusión ) 22:54 20 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Mira esto

http://peaceaware.com/McD/pages/History_of_Ronal_McDonald_Speedee_Wal_Mart.htm

Ese sitio es triste porque todo es falso. Dejan fuera a Voorhees y Teene (las personas reales que crearon RM) por alguna extraña razón. Pero deberían haberlos incluido. Cuídense. Plyjacks ( discusión ) 01:05 27 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Usuario:plyjacks

Lo han prohibido en Wikipedia por ser el titiritero del artículo de Ronald McDonald. Estaba usando una docena de cuentas para reforzar sus argumentos. -- Jeremy ( Bla, bla, bla... ) 16:56, 8 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Supongo que lo peor de todo (para mí) es que parece apoyar mi postura respecto del origen Voorhees/Teene de Ronald MacDonald. Gracias por hacérmelo saber. Usuario:Pedant (discusión) 21:50 26 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Cuatro años después, ya no me importa quién creó a Ronald McDonald. Teene, Voorhees o Willard Scott. Simplemente no quiero que Ronald McDonald se retire. No más títeres para mí. — Comentario anterior sin firmar añadido por Plyjacks ( discusióncontribuciones ) 03:25, 25 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Imagen:Flying-Gull.png

Image:Flying-Gull.png ahora está disponible en Wikimedia Commons como Commons:Image:Flying gull.png. Commons es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de MediaWiki. Las imágenes serán eliminadas de Wikipedia, pero esto no significa que ya no puedan utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[Image:Flying gull.png]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático. -- Erwin85Bot ( discusión ) 15:42 10 ago 2008 (UTC) [ responder ]


Notabilidad deJonathan Briley

Hola, este es un mensaje de un robot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Jonathan Briley solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Jonathan Briley parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Jonathan Briley , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se eliminó, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dudes en contactar al operador del bot si tienes alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot sólo te informa de la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haz clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 23:10 18 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Lista de candidatos y elección de coordinadores de WikiProject Films

Lista de asistentes y nominaciones de coordinadores

Ha llegado la época del año: borramos todos los nombres de la lista de miembros activos y pasamos lista al proyecto. Tu nombre de usuario aparece en la lista de participantes de WikiProject Films , pero no estamos seguros de qué editores siguen activos en el proyecto. Si todavía te consideras un editor activo de WP:FILM, vuelve a agregar tu nombre a la lista de miembros activos . ¡También puedes agregar tu nombre a cualquiera de nuestros numerosos grupos de trabajo !

¡También es hora de comenzar el proceso de selección de coordinadores de WikiProject Films ! Nuestro objetivo es elegir siete coordinadores para que presten servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 14 de septiembre.

Girolamo Savonarola ( discusión ) 07:53, 1 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de agosto de 2008

Se ha publicado el número de agosto de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 01:01, 2 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Lema del día

Hola, veo que estás usando una de las plantillas {{ motd }} , administrada por Wikipedia:Motto of the day . Es posible que hayas notado que algunos de los lemas han sido seguidos recientemente por una fecha de 2006, o en ocasiones simplemente "Wikipedia, la enciclopedia libre". La razón de esto es que Motto of the day necesita ayuda de manera muy seria. La participación en el proyecto, que nunca ha sido especialmente alta, ha disminuido considerablemente durante el verano pasado, hasta el punto de que hemos tenido varios días en los que no se programó la aparición de ningún lema. Durante las últimas semanas, he sido el único editor que ha programado lemas, pero no hay suficientes comentarios sobre algunos de estos lemas para justificar su uso. Si no recibimos ayuda, y pronto, tus lemas diarios dejarán de aparecer. Para que podamos seguir actualizando estas plantillas para ti, necesitamos tu ayuda.

Cuando tengas un momento entre tus ediciones habituales, ¿podrías pasarte por nuestra página de nominaciones y dejar algunos comentarios sobre algunos de los lemas que hay allí, especialmente aquellos que aún no tienen comentarios? Esto funciona de manera muy sencilla: lees un lema, decides si te gusta o no y publicas tu opinión justo debajo del lema. Eso es todo, no se requiere experiencia, solo una idea de lo que a ti personalmente te gusta y lo que crees que refleja a Wikipedia y su comunidad. Si tienes experiencia previa con el proyecto, cierra algunas de las nominaciones más antiguas una vez que hayan logrado un consenso decente. Hay instrucciones en la página de nominaciones sobre cómo hacer esto.

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber o publícala en la página de discusión del proyecto . Espero leer tus comentarios sobre los lemas sugeridos y cualquier sugerencia adicional que quieras hacer. Hasta entonces, ¡feliz edición! Hers fold ( t / a / c ) 01:38, 4 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Elecciones de coordinador de WikiProject Films: ¡la votación ya está abierta!

Lista de asistentes y nominaciones de coordinadores

Han comenzado las elecciones de coordinadores de WikiProject Films para septiembre de 2008. Seleccionaremos a siete coordinadores para que presten servicios durante los próximos seis meses de entre un grupo de candidatos. Además, mantendremos abiertas las nominaciones durante el período de votación, en caso de que algún editor adicional desee nominarse. ¡Vote aquí antes del 28 de septiembre!

Girolamo Savonarola ( discusión ) 21:18, 17 de septiembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de septiembre de 2008

Se ha publicado el número de septiembre de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. Ten en cuenta también que, tras el pase de lista de miembros activos, hemos vaciado las listas de envío especializadas. ¡No dudes en registrarte de nuevo en las secciones pertinentes !
Este ha sido un envío automático por BrownBot ( discusión ) 00:34, 2 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:SingleBulletTheoryExploded.png

Gracias por subir Image:SingleBulletTheoryExploded.png. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 02:55, 31 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de octubre de 2008

Se ha publicado el número de octubre de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes sugerencias o comentarios relacionados con el boletín, déjame un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias y feliz edición! Nehrams2020 ( discusión ) 09:09 4 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen: Faris Ahmed Jamaan al-Showeel al-Zahrani de un cartel de la policía saudí.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Faris Ahmed Jamaan al-Showeel al-Zahrani from Saudi police poster.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 20:01 30 nov 2008 (UTC) -- Ricky81682 ( discusión ) 20:01 30 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de noviembre de 2008

Se ha publicado el número de noviembre de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Pido disculpas por la demora en la entrega y agradezco a Wildroot y a Erik por escribir el boletín. Recuerda que cualquiera puede editar el boletín, así que ¡siéntete libre de ayudar! ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 08:42 2 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProjectBoletín de noticias de diciembre de 2008

Se ha publicado el número de diciembre de 2008 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
Esta ha sido una entrega automática por parte de BrownBot ( discusión ) 03:45, 2 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo: Faris Ahmed Jamaan al-Showeel al-Zahrani del cartel de la policía saudí.jpg

Si puedes demostrarme que la foto original era de dominio público, recuperaré la imagen, de lo contrario no. (A menos que quieras usarla según los criterios de contenido no libre de Wikipedia ) El creador de la imagen original es el titular de los derechos de autor. El hecho de que hayas hecho un vídeo de ella, la hayas limpiado, etc. es un trabajo derivado y no te da derecho a publicarla en el dominio público . Garion96 (discusión) 07:28 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Todo está automáticamente protegido por derechos de autor. A menos que la ley saudí sea diferente, no es necesario que hagas valer los derechos de autor ni que añadas una etiqueta (c), o tienes los derechos de autor o no los tienes. Si puedes demostrarme que esta imagen no está protegida por derechos de autor, ya sea por la ley saudí o por cualquier otro motivo, la recuperaré. Por lo demás, si no estás de acuerdo con la eliminación, ve a Wikipedia:Revisión de eliminación . Garion96 (discusión) 08:49 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Esto no tiene sentido, no voy a repetir el mismo argumento que ya expuse anteriormente. No voy a recuperar la imagen, así que por favor, llévala a Wikipedia:Revisión de eliminación . Garion96 (discusión) 18:44 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Wikipedia: revisión de eliminación . Garion96 (discusión) 19:39, 18 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]
Repito, no voy a recuperar esta imagen. Llévala a Wikipedia:Revisión de eliminación , Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores o Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios , pero no recuperaré la imagen. Garion96 (discusión) 19:56 18 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de enero de 2009

Se ha publicado el número de enero de 2009 del boletín de WikiProject Films. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. ¡Gracias y feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 20:49 3 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cómo se crea un GIF animado?

Vi la animación de ese elefante mecedor llamado Devi y me gustaría saber cómo hacerlo. ¿Podrías decirme por favor? - Blue Caper ( discusión ) 01:00 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]

¿Qué hace {{{1}}}? Además, ¿cómo se pueden hacer plantillas de premios que se puedan firmar con la firma dentro del recuadro?

Estas son dos preguntas que necesito saber. Por favor, respondan en mi página de discusión . - Blue Caper ( discusión ) 15:51 18 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Películas de WikiProjectBoletín informativo de febrero de 2009

Se ha publicado el número de febrero de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 00:21 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Nominaciones para coordinadores de WP:FILMS

Nombramientos de coordinadores

¡ El proceso de selección de coordinadores de WikiProject Films ha comenzado recientemente! Nuestro objetivo es elegir a siete coordinadores para que presten servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 14 de marzo. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 00:09, 10 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Brian Giovannini

Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo de Brian Giovannini, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:

No se ha verificado la notoriedad. Todos los resultados de Google para ""Brian Giovannini" "franqueo debido"" parecen ser réplicas del artículo de Wikipedia o fuentes autopublicadas como wikis. La impresionante cantidad de réplicas se debe a la fecha de creación del artículo: 2003...

Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Edcolins ( discusión ) 19:01 18 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Brian Giovannini por la AfD

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Brian Giovannini, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Brian Giovannini . Gracias.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Edcolins ( discusión ) 20:03 19 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador de WP:FILMS

La votación está abierta para la elección del coordinador

¡ El proceso de votación para los coordinadores de WikiProject Films ha comenzado recientemente! Nuestro objetivo es elegir a siete coordinadores para que presten servicios durante los próximos seis meses. Si todavía estás interesado en postularte, regístrate aquí . Los miembros del proyecto deben votar por los candidatos que apoyan antes del 28 de marzo. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 18:14, 20 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de marzo de 2009

Se ha publicado el número de marzo de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! -- Nehrams2020 ( discusión ) 00:15 1 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Heidi Montag

Hola, me pregunto qué pasó con esta edición, que no parece tener mucho sentido en un artículo con 37 fuentes. ¿Quizás podrías ser más específico con tus inquietudes sobre las fuentes? Gracias, -- Terrillja talk 06:00, 21 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Lo que pasa es que lo revertiste sin discusión. LUEGO dejaste este mensaje. No traigas tonterías a mi página de discusión. Debate sobre los artículos en la página de discusión del artículo y agrega un enlace aquí, si quieres que me una a la discusión. Esta es tu única advertencia. Usa mi página de discusión con respeto o no vuelvas. Usuario:Pedant (discusión) 06:22 21 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Miré y vi que no tenía ninguna referencia. Si se tratara de una reforma o de fuentes poco fiables, entonces lo habría dejado, pero como el artículo tiene (casi 40) referencias, me quedé un poco desconcertado sobre qué era exactamente lo que estaba mal y pensé que había algún tipo de error, ya que la sección tenía referencias y el artículo también tiene muchas. Mi reversión se basó en el hecho de que la plantilla utilizada no tenía sentido dada la cantidad de referencias, y le dejé lo que considero una solicitud razonable de aclaración. Le echaré un vistazo más tarde, pero ciertamente no esperaba que fuera una acción tan controvertida para usted. -- Terrillja talk 13:21, 21 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Fue una reversión a ciegas, sin explicación. Si pensabas que una etiqueta más adecuada era la apropiada, cámbiala. Si reviertes sin discutir en la página de discusión, no hay forma de que me convenzas de que es apropiado hacerlo. Pregunta primero y revierte después. Las citas para todo son un principio básico. La discusión de reversiones controvertidas también lo es. Siempre será controvertido eliminar una etiqueta que solicita citas, por lo que siempre es prudente discutirlo en la página de discusión. En público, donde está el problema. No aquí en mi página de discusión. Tengo una nota en la parte superior de esta página que pide específicamente que estas discusiones ocurran en la página apropiada en lugar de aquí. Ignoraste esto e iniciaste una discusión aquí. Puede que no sea el propietario de mi página de discusión, pero aún así no permitiré que se use de ninguna otra manera que no sea la que creo apropiada. Piensa en mí como la página de discusión de Wikiproject:Pedant si quieres. No tendré discusiones en privado que pertenezcan al público. Usuario:Pedant (discusión) 17:04 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]

civilidad

Si nunca lo has leído, echa un vistazo a la política de civilidad de Wikipedia , de la que te estás desviando. No conseguirás lo que quieres si sigues comportándote con editores de buena fe como si fueran unos malvados sin idea. Gwen Gale ( discusión ) 16:23 21 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Lo he leído y he escrito algunos fragmentos. Es de mala educación abusar de la página de discusión de alguien.
Un editor de buena fe analiza los cambios en la página de discusión del artículo y respetaría mi deseo de que esta política global no se desvíe de mi página de discusión.
Los editores de buena fe no revierten las ediciones sin discusión en la página de discusión correspondiente.
Me reservo el privilegio de utilizar lenguaje idiomático en mi página de discusión, incluido el uso de términos como " mierda ", ya que mi página de discusión es una región informal de Wikipedia y no una que un lector casual y ofensivo revisará.
Cuando uno se pone bajo revisión editorial, está invitando a que se evalúe su comportamiento editorial , ¿no está de acuerdo?
Nunca dije que el editor en cuestión fuera un malvado sin idea, pero sí lo consideré inadecuado en este momento para recibir mi apoyo en su búsqueda por conseguir un puesto administrativo, y respondí a su mala conducta de una manera completamente apropiada, según lo veo.
Personalmente, creo que el editor nunca estará listo si después de "5000 casi 7000" ediciones su resumen de edición muestra que se ha escrito muy poco y el editor todavía no sabe que las discusiones sobre reversiones importantes siempre deben ocurrir en la página de discusión . O que revertir una colocación de etiqueta (de un editor establecido con un historial de buenas ediciones, que figura en casi todas las listas blancas que he revisado) sin discusión y sin razón (el artículo está LLENO de afirmaciones de hechos sin fuentes, lenguaje efusivo, torpezas temporales; perspectivas dentro del universo y francamente parece una promoción para Heidi, eliminar las afirmaciones de hechos sin fuentes es el primer paso obvio para salvar el artículo) y lo dije con bastante tacto en la página de revisión editorial, con menos tacto aquí en mi página de discusión, donde continuaré actuando de la misma manera que siempre lo he hecho a menos que se me llame la atención sobre que mi comportamiento está causando de alguna manera un daño neto en lugar de una mejora neta.
Eso es algo muy diferente a mi falta de conocimiento de que la plantilla de etiqueta sin referencias se había cambiado a "completamente sin referencias" en un artículo que se lee como una autobiografía y tiene la mitad de sus afirmaciones sin referencias.
"Conseguir lo que quiero" no es la misión aquí, sino escribir una enciclopedia completa, objetiva, basada en hechos y con buenas referencias. No es un club social, ni un foro, ni un sitio de fans, ni nada... Pero gracias por tu aportación y por el uso apropiado que haces de mi página de discusión. Es un placer conocerte y espero seguir trabajando contigo. Usuario:Pedant (discusión) 17:40 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Vale. Si eso es lo que quieres, llegarás mucho más lejos en esa dirección si eres astuto y civilizado. Si quieres hablar sobre los motivos de esto, házmelo saber. Si eres descortés, te bloquearé, estás advertido. Gwen Gale ( discusión ) 17:44 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, claro. Si hubiera sido descortés, me habrían baneado. No me banean porque hacerlo sería abusar de tus privilegios y responsabilidades de administrador. También has sido advertido. Usuario:Pedant (discusión) 07:36 4 may 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de abril de 2009

Se ha publicado el número de abril de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 07:51 1 may 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos para borrarnominación deLista de coches de arte

He propuesto que se elimine el artículo Lista de coches de arte que has creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de coches de arte . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. ¿ Premisa lógica  , por tanto? 15:46, 22 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]  

Boletín informativo de WikiProject Films de mayo de 2009

Se ha publicado el número de mayo de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 23:41 31 may 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de junio de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de junio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 08:40 1 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de julio de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 01:12 2 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de agosto de 2009

Se ha publicado el número de agosto de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:10 2 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Telephonecar-1-.jpg

La imagen ha sido restaurada, pero no tiene fuente ni licencia (y, aparentemente, un uso legítimo correcto). Hay un período de gracia de 2 días antes de que la imagen vuelva a ser eliminada si no se corrige. Skier Dude ( discusión ) 04:28 13 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Votación de las elecciones de septiembre de WP:FILM

La elección del coordinador del proyecto de septiembre de 2009 ha comenzado. Seleccionaremos siete coordinadores de un grupo de candidatos para que presten servicios durante los próximos seis meses; los miembros aún pueden nominarse a sí mismos si están interesados. ¡Por favor, vote aquí antes del 28 de septiembre! Este mensaje ha sido enviado porque está registrado como miembro activo del proyecto. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 02:13 19 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Tienes correo (creo)

Me gustaría hablar contigo sobre George/Terry. JimmKnows ( discusión ) 01:19 23 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Libro autoeditado

Estoy trabajando en la compilación de un libro que contenga información sobre casi todos los grupos étnicos no indígenas que viven o trabajan en Pakistán. La población de un grupo étnico en particular se obtendrá de sus respectivas misiones diplomáticas en Pakistán, incluidas las regiones con poblaciones significativas, idiomas hablados y afiliaciones religiosas. No soy muy bueno escribiendo, así que sería genial si quisieras colaborar conmigo.-- 116.71.53.25 ( discusión ) 06:10 25 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de 2009 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de septiembre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:36 4 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de octubre de WP:FILMS

Se ha publicado el número de octubre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. El boletín incluye detalles sobre la lista de miembros actual para volver a agregar su nombre de la lista de inactivos a la lista de activos . Puede leer el boletín, cambiar el formato en el que se le enviarán los próximos números o darse de baja de esta notificación siguiendo el enlace. Si tiene alguna idea para mejorar el boletín, deje un mensaje en mi página de discusión. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:07, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re: "buena edición"

¿Detecto un dejo de sarcasmo? Reconsidere la estática ( discusión ) 06:46 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Bueno, ok, gracias! - Reconsiderar la estática ( discusión ) 07:01 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Conducción y lista de asistencia de WP:FILMS

La campaña Tag & Assess del proyecto ha comenzado. Evaluaremos más de 50.000 artículos durante la campaña y ¡necesitamos tu ayuda! Se pueden adoptar rangos de 200 artículos y completarlos a cualquier ritmo. Hay una variedad de premios disponibles según la cantidad de artículos evaluados. Por favor, ayuda a revisar lo que te parezca mejor y, si tienes alguna pregunta, deja un mensaje en la página de discusión de la campaña. Además, agrega tu nombre a la lista de miembros activos si aún no lo has hecho. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:18, 10 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de Talk:2011 El golpe de Estado de Obama fracasa

Hola. Vi que creaste esta página y la nominaste para eliminación rápida según los criterios G8 : páginas que dependen de una página inexistente, como páginas de discusión sin un artículo correspondiente. Parece que este contenido podría estar destinado a ser un artículo; en ese caso, deberías moverlo al espacio de artículos o a tu espacio de usuario. Si permanece como una página de discusión huérfana, será eliminada. Si tienes alguna pregunta, por favor házmelo saber. Robofish ( discusión ) 21:36 12 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WP:FILMS

Se ha publicado el número de noviembre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:13 1 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Discusión: El golpe de Estado de Obama en 2011 fracasa

Hola. Lo siento, pero no puedo recuperar el contenido de esta página por mí mismo. No soy administrador. Te sugiero que te pongas en contacto con quien la eliminó, Usuario:Anthony.bradbury , y le pidas que lo haga; si no lo hace, prueba con uno de los otros administradores que aparecen en la lista de Categoría:Administradores de Wikipedia, que te proporcionarán copias de los artículos eliminados . Espero que te sirva de ayuda. Robofish ( discusión ) 17:12 20 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de diciembre de 2009

Se ha publicado el número de diciembre de 2009 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 01:55 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Pedant! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Louis Berger - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 00:10 9 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de enero de 2010 de WikiProject Films

Se ha publicado el número de enero de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:45 2 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Credo olímpico

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Olympic cred y parece incluir una copia sustancial de http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070219031113AAC3zWv. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información).

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 07:51, 20 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Credo olímpico

Por favor, cancele su bot . Yahoo Respuestas no es el propietario del credo olímpico. El credo olímpico era anteriormente una redirección al juramento olímpico , que no tiene nada que ver con el credo. Copié el texto del artículo de Wikipedia sobre los Juegos Olímpicos para reemplazar la redirección con el texto, que es lo que uno espera encontrar. El objetivo del proyecto es hacer que Internet no sea una porquería, y ahora es un poco menos mala. Por favor, prohíbale a su bot que publique en mi página. Llevo haciendo esto mucho más tiempo y mucho mejor que su bot. Usuario:Pedant (discusión) 08:05, 20 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

El texto en cuestión es:

El Credo Olímpico , distinto del Juramento Olímpico , dice:

"Lo más importante en los Juegos Olímpicos no es ganar sino participar, así como lo más importante en la vida no es el triunfo sino la lucha. Lo esencial no es haber vencido sino haber luchado bien."

Boletín informativo de WikiProject Films de febrero de 2010

Se ha publicado el número de febrero de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:38, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:GNN Mosh bb2 00000002.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:GNN Mosh bb2 00000002.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. The Evil Dirección IP ( discusión ) 19:52 22 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Films de marzo de 2010

Se ha publicado el número de marzo de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:49 1 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de abril de WP:FILMS

Se ha publicado el número de abril de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 22:59 2 may 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de 2010 de WP:FILMS

Se ha publicado el número de mayo de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:55 1 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de junio de 2010 de WP:FILMS

Se ha publicado el número de junio de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 05:37 1 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de 2010 de WP:FILMS

Se ha publicado el número de julio de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 06:07 2 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de 2010 de WP:FILMS

Se ha publicado el número de agosto de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:56 1 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Abierto el período de nominaciones para las elecciones de septiembre de WP:FILM

La elección del coordinador del proyecto de septiembre de 2010 ha comenzado. Seleccionaremos cinco coordinadores de un grupo de candidatos para el próximo año; se invita a los miembros a nominarse si están interesados. Por favor, no vote todavía, la votación comenzará el 15 de septiembre. Este mensaje ha sido enviado porque está registrado como miembro activo del proyecto. --¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:49 3 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre de 2010 de WP:FILMS

Se ha publicado el número de septiembre de 2010 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:27 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Stagecraft

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Stagecraft a las 13:55, 20 de octubre de 2010 (UTC). [ responder ]

Boletín de noticias de octubre de 2010 de WP:FILM

Se ha publicado el número de octubre de 2010 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 00:48 1 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de WP:FILM de noviembre de 2010

Se ha publicado el número de noviembre de 2010 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 05:58 1 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda con Blanco Argentino

Hola, vengo aquí pidiendo que alguien me ayude. El problema es el siguiente; hay un artículo que se llama "Argentino blanco"; tanto el término como el artículo comprenden a todos los argentinos de ascendencia predominantemente europea/de Oriente Medio (no incluye, por ejemplo, a los argentinos mestizos y mulatos). El artículo fue creado en julio de 2007, y lo encontré y lo edité por primera vez en abril de 2010. Lo amplié mucho creando una sección de Historia con datos sobre la inmigración europea a Argentina, y la influencia de los descendientes de esos inmigrantes europeos en la cultura, música, literatura, entretenimiento, etc. de Argentina. De repente, aparecieron varios usuarios criticando el artículo de "Investigación original" y violación de la política del BLP, etc., por lo que hicieron pedazos el artículo, borrando secciones enteras a su antojo. Alegan que no existe tal grupo, que necesita autoidentificarse para ser reconocido como tal; El problema es que el Instituto Nacional de Censos y Demografía (INDEC) no realiza censos raciales/étnicos (salvo para los afroargentinos y los amerindios), por lo que "argentino blanco" no es una etiqueta o término general que se use en Argentina. Pero sé que los argentinos blancos realmente existen y constituyen una mayoría de la población del país -todas las fuentes coinciden en un 85%-; y lo sé porque vivo en Argentina, y soy uno de ellos. Necesito un experto en la materia que me oriente sobre dónde puedo buscar mejores fuentes: bibliografía, datos, censos, etc. ¿Alguien me puede ayudar, por favor?-- Pablozeta ( discusión ) 03:46 4 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con Archivo:Lady Washington construida en Aberdeen WA y lanzada en 1989.jpg

Gracias por subir el archivo:Lady Washington construida en Aberdeen WA y lanzada en 1989.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a permissions-en @wikimedia.org .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Uso justo y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 08:16, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de WP:FILM de diciembre de 2010

Se ha publicado el número de diciembre de 2010 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:07 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de WP:FILM de enero de 2011

Se ha publicado el número de enero de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:17 1 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de 2011 de WP:FILM

Se ha publicado el número de febrero de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 03:19 1 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Citación por los ataques del 11 de septiembre

No añadas etiquetas de citación donde no corresponda. Tú lo sabes mejor. --Tarage ( discusión ) 04:33 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

No molestes a las ovejas. Usuario:Pedant (discusión) 17:57 10 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Sigue así y tu tema será baneado. --Tarage ( discusión ) 20:46 11 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Por favor, recuerda que ya estás prohibido en mi página de discusión por tu comportamiento intencionalmente perjudicial para la colaboración. Vete y no vuelvas. Debate artículos en su página, no aquí en la mía. Aún no eres bienvenido aquí. Vete por otros 3 años con tus acusaciones infundadas, inaplicables y totalmente infundadas contra mí. Usuario:Pedant (discusión) 19:51, 14 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
No voy a debatir esto con usted. Eso ya se ha hecho. El único propósito de este mensaje era informarle sobre las sanciones y asesorarlo sobre sus opciones. Beeblebrox ( discusión ) 17:00, 14 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

"Esta política exige que todas las citas y cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado se atribuyan a una fuente confiable y publicada en forma de una cita en línea, y que la fuente respalde directamente el material en cuestión". de Wikipedia:Verificabilidad Usuario:Pedant (discusión) 21:18, 14 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

No pareces entender lo que digo. Las opciones a las que me refiero son dejarlo pasar o buscar alguna forma de resolución de disputas formal . No voy a seguir discutiendo contigo los puntos de la disputa de contenido porque, en lo que respecta a todos, excepto a ti, el asunto se ha resuelto. Lamento que te parezca abusivo, pero el Comité de Arbitraje otorgó a los administradores la autoridad para imponer sanciones a todas las páginas relacionadas con el 11 de septiembre por numerosas y buenas razones, y detener las interminables batallas por cuestiones sin importancia como esta es una de esas razones. Si deseas seguir con esto, te insto a que utilices los canales normales de resolución de disputas o no tendré más opción que imponerte dichas sanciones. Beeblebrox ( discusión ) 21:49, 14 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
No, no entiendo lo que no estás diciendo . Se DEBEN proporcionar citas para todo el material que se cuestione o que pueda ser cuestionado. NO es un tema sin importancia. He cuestionado repetidamente la inclusión de la palabra "intencionalmente" por no tener fuente. No se ha proporcionado ninguna fuente. La he etiquetado como que necesita una cita y la etiqueta ha sido eliminada. He discutido esto en la página de discusión como se requiere. ¿Qué es lo que NO estás diciendo? ¿Por cuál de mis acciones propones sancionarme? Usuario:Pedant (discusión) 09:04, 18 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Dije esto en mi último mensaje, pero aparentemente necesitas que se repita y te gusta que las cosas que crees que son importantes estén en negrita, así que quizás esto te ayude: Si deseas seguir con esto, te insto a que utilices los canales normales de resolución de disputas o no tendré más opción que imponerte tales sanciones. La razón es que tu inquietud ya ha sido "preguntada y respondida". Continuar etiquetando el artículo o haciendo campaña para una cita en la página de discusión sin usar DR será tratado como edición disruptiva. Espero que esto te aclare las cosas. Beeblebrox ( discusión ) 16:54, 18 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
"preguntó y respondió"??? No. No lo ha hecho. Discutir el artículo en la página de discusión ES parte del proceso de resolución de disputas. Lo que NO está diciendo, sino dando a entender, es que me sancionará mientras siga operando dentro de las pautas normales de resolución de disputas. Lo que NO está diciendo es que no está dispuesto a reconocer la política de que todas las afirmaciones de hechos que han sido cuestionadas REQUIEREN una cita. Lo que NO está diciendo es que está dispuesto a tolerar que me ataquen personalmente como un "conocido promotor de puntos de vista que ha sido baneado por ello" EN SU CARÁCTER OFICIAL COMO ADMINISTRADOR sin tener en cuenta los hechos: no soy y NUNCA HE promovido un punto de vista, ni me han baneado nunca por ningún motivo. Lo que no está diciendo es que siente que está por encima de las reglas. Le estoy notificando que está involucrado en la disputa porque se ha tomado el tiempo de discutir esto personalmente conmigo, sin tener en cuenta los hechos con los que me ha amenazado con banear cuando, de hecho, no he sido disruptivo. USTED ha sido disruptivo al archivar como "terminada" una discusión con preguntas abiertas, sin respuesta y sin resolver. Siempre he sido cortés y he seguido los procedimientos de Wikipedia, por lo que prohibirme participar sería prematuro en el mejor de los casos. Usuario:Pedant (discusión) 23:37, 18 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

En una nota no relacionada

Esta página de discusión se está haciendo muy larga . Por favor, considere archivarla . Beeblebrox ( discusión ) 01:33, 13 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

No archivo mi propia página de discusión. Puedes hacerlo con cuidado si la tarea te interesa. Es una wiki. Solo ten cuidado, hay muchas discusiones abiertas en esta página. Gracias.

Boletín de noticias de WP:FILM de abril de 2011

Se ha publicado el número de abril de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 22:52 1 may 2011 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Escape Training Tower Pearl Harbor.jpg

Gracias por subir el archivo:Escape Training Tower Pearl Harbor.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, añade un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 10:17, 5 de mayo de 2011 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede solicitar que se recupere la eliminación y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:17, 5 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud de mejora de la fuente del archivo:Pressure Chamber.jpg

Gracias por subir el archivo:Pressure Chamber.jpg . Has proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considera aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontraste la imagen, en lugar de solo proporcionar el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualiza la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 10:18 5 may 2011 (UTC) [ responder ]

Buzón de usuario de países no reconocidos

Hola, Pedant! Expresa tu interés en los países no reconocidos colocando {{User:Presidentman/Ubx/URC}} en tu página de usuario. - Presidentman  ( discusión  · contribs ) ( Talkback ) Imagen aleatoria del día 13:42, 30 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de 2011 de WP:FILM

Se ha publicado el número de mayo de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 01:53 2 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Pedant. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

UOJComm ( discusión ) 06:30 19 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de WP:FILM de junio de 2011

Se ha publicado el número de junio de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. También estamos buscando nuevos miembros que nos ayuden a escribir el boletín. Si estás interesado, deja una nota en la página de discusión del departamento de Difusión . ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:45 2 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Delmart Vreeland Note.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Delmart Vreeland Note.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY s (DISCUSIÓN) 08:21 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Pedant. Tienes mensajes nuevos en WP:REFUND .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Boletín de noticias de julio de 2011 de WP:FILM

Se ha publicado el número de julio de 2011 del boletín de WikiProject Film. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. También estamos buscando nuevos miembros que nos ayuden a escribir el boletín. Si estás interesado, deja una nota en la página de discusión del departamento de Difusión . ¡Feliz edición! Nehrams2020 ( discusióncontrib ) 04:10 2 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Su página de usuario

Hola Pedant, me tomé la libertad de agregar un ==

== etiqueta en tu UP, para que desaparezca el rojo. Espero que no te importe. Lotje ツ( discusión ) 12:32 10 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de 2011 de WP:FILM

Se ha publicado el número de septiembre de 2011 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. — Erik ( discusión | contribuciones ) 16:45 30 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Elección del coordinador de cine de WikiProject 2011

Ya ha comenzado la votación para la elección del coordinador del proyecto WikiProject Film de octubre de 2011. Nuestro objetivo es seleccionar a cinco coordinadores para el próximo año; ¡tómese un momento para votar aquí antes del 29 de octubre! Erik ( discusión | contribuciones ) 12:05 15 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de octubre de 2011 de WP:FILM

Se ha publicado el número de octubre de 2011 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. — Erik ( discusión | contribuciones ) 15:08 31 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Película WikiProjectBoletín informativo de noviembre de 2011

Se ha publicado el número de septiembre de 2011 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. — Peppage ( discusión | contribuciones ) 22:43 5 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Película WikiProjectBoletín de noticias de diciembre de 2011

Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias. — Peppage ( discusión | contribuciones ) 22:10 4 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Correo electrónico

Hola, Pedant. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Charla sobre pinos 06:38 23 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Los datos "perdidos" sobre el Tíbet

En cuanto a las "100 tazas" de té con mantequilla (que a mí me gusta, al estilo tibetano-canadiense),
no he encontrado nada sobre 100, pero estos dos artículos hablan de las consecuencias negativas para la salud de un "alto consumo" de té con mantequilla:

http://www.tibetvisionproject.org/files/SwissRedCross.pdfhttp://india2005.org/3614en.html

Saludos, Varlaam ( discusión ) 03:24 14 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín de enero y febrero de WikiProject Film

Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de noticias Films WikiProject. Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.

Para cancelar la suscripción, elimine su nombre de la lista de distribución . GRAPPLE X 00:43, 4 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente Pressure vacuum breaker , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Wilkins (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Fue intencional. Wilkins fundó la tienda que creó el diseño, una modificación del cual es utilizada por casi todos los fabricantes de PVP. Usuario:Pedant (discusión)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:06, 4 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Ictus:Enero de 2012

En este número...


Ichthus es el boletín del cristianismo en Wikipedia • Lo publica WikiProject Christianity
Para enviar material, póngase en contacto con la sala de prensa • Para cancelar la suscripción, agréguese a la lista aquí

MOTD (Este espacio se alquila)

Es posible que hayas notado en los últimos días que el MOTD al que haces referencia en tu página de usuario simplemente ha mostrado un enlace rojo. Esto se debe al hecho de que no hay suficientes personas revisando los MOTD pendientes aquí . Ayúdanos a mantener activa la plantilla de MOTD y simplemente revisa algunos de los MOTD de la lista. De esa manera, podemos tener un MOTD real en el futuro en lugar de reutilizar ( Este espacio se alquila ). ¡Cualquier ayuda será apreciada! – p joe f ( discusióncontribuciones ) 12:33, 7 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Premio del Ministerio de Defensa del Estado de marzo de 2012 por ayudar al proyecto en un momento difícil


Nota adicional: Esperamos que te sientas cómodo con nosotros y deseamos que quieras seguir contribuyendo a nuestro/tu proyecto . Personalmente creo que si muchos de nosotros contribuimos, entonces unos diez minutos por semana, revisando las nominaciones existentes y eventualmente agregando nuevas nominaciones , deberían ser más que suficientes para que el proyecto avance. Una vez más, gracias por tu lema del día . – p joe f ( discusióncontribs ) 10:56, 13 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

El creador de Ronald McDonald ya no me importa

Hola Pedante,

Han pasado cuatro años y ahora soy más maduro que hace cuatro años. Sólo quiero decirte que no importa quién creó a Ronald McDonald. Lo que importa es que no debería retirarse. Apuesto a que Terry Teene debe estar molesto porque están tratando de quitarle su trabajo duro también a George Voorhees. ¡Sólo quería decirte eso! Plyjacks Keith GJ Cody ( discusión ) 03:33 25 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Brad Spitz

Se está debatiendo si el artículo Brad Spitz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brad Spitz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. joe decker háblame 17:19, 3 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeFundación Seva

Se ha propuesto eliminar el artículo Seva Foundation debido a la siguiente preocupación:

No destacable. Véase Wikipedia:Notabilidad (organizaciones y empresas)

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeorgeLouis ( discusión ) 22:51 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Turco y turco - actualizado

Hace años, hiciste una pregunta en mi página de discusión sobre la distinción entre los términos turco y túrquico. Respondí en mi propia página de discusión, no en la tuya, así que no estoy seguro de si alguna vez leíste la respuesta. Bueno, desde entonces me he dado cuenta de que el tema es más complejo de lo que me había dado cuenta en ese momento, y mi respuesta no fue del todo precisa. Hay que hacer una distinción entre turco como nacionalidad y turco como etnia. De todos modos, turco como etnia es un concepto más limitado y túrquico es un concepto más amplio. Gringo300 ( discusión ) 13:30 13 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Torre de entrenamiento de escape Pearl Harbor.jpgFaltan detalles de descripción

Estimado cargador: El archivo multimedia que usted cargó es:

Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.

Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 01:28, 14 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Categoría:Hackeo de techos y túneles

La categoría:Roof and tunnel hacking , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 19:09 19 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de su carga de File:CBR2.png o de su contribución a su descripción, y le agradecemos (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:12, 17 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Lema del díaSolicitud de ayuda abril 2014

El lema de hoy...

Londres llama al inframundo
Salid del armario , chicos y chicas
Londres llama , ahora no nos miréis
La falsa Beatlemanía ha mordido el polvo


¡Nomina a uno hoy!

¡El lema del día ( WP:MOTD ) está en estado de emergencia y realmente necesita tu ayuda ! No hay suficientes editores que estén revisando o nominando lemas en Wikipedia:Motto of the day/Nominations/In review , y esto probablemente significa que verás un enlace rojo o “ Este espacio se alquila ” como nuestros lemas para las próximas semanas y meses.

Tómese un momento para revisar las nominaciones y nominar sus propios lemas nuevos en Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ En revisión y Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ Especiales . ¡Agradeceremos cualquier ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje ha sido enviado por p joe f en nombre de Motto of the Day a todos los editores de la Wikipedia en inglés que muestran las plantillas de MOTD en sus páginas y a todos los participantes de MOTD: ( página , plantilla y categoría ).

Gracias

Sé que te lo agradezco muchos años después, pero como dicen, más vale tarde que nunca :-). Olvidaste firmar con tu nombre.[4], pero gracias de todos modos. Respeto a las personas agradecidas que dan crédito a quien lo merece. Algo de lo que Wikipedia carece. ¡Gracias de nuevo! - Nadirali نادرالی ( discusión ) 23:02 11 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación del proyecto Mycroft

Se está debatiendo si el artículo Proyecto Mycroft es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Proyecto Mycroft hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mr. Guye ( discusión ) 10:26 30 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Otros acontecimientos de 1989 enumerados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Otros eventos de 1989. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Otros eventos de 1989 , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 03:26 20 ago 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:49, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Sólo para informarle

Se le ha mencionado en Wikipedia: Wikipedistas desaparecidos . Ottawahitech ( discusión ) 00:07, 4 de enero de 2016 (UTC) Por favor, envíeme un mensaje [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pedant. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pedant. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Pedant ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 20:24, 31 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de arma trucada

Se está debatiendo si el artículo Arma trucada es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arma trucada hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. power~eswiki ( π , ν ) 03:14, 4 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

AfroCine:Únase a nosotros para elMeses de cine africano¡en octubre!

¡Saludos!

Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.

Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .

Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!

Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a los Meses del Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.

Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.

En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:

  • Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
  • Ganadores por país
  • Ganador de la diversidad
  • Colaboradores de alta calidad
  • Rellenadores de brechas de género
  • Mejoradores de páginas
  • Traductores de Wikidata

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Pedant. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Artes de flujo enumeradas enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Flow Arts. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Flow Arts , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. UnitedStatesian ( discusión ) 19:32, 1 de febrero de 2019 (UTC) === enlace para obtener más información: http://flowartsinstitute.com/history-of-term-flow-arts/ [ responder ]

Barcos nombradosEmpresaartículo

Encontré un enlace a Lista de buques de la Armada de los Estados Unidos llamados Enterprise como ejemplo de WP:SIA , podría ser lo que estás buscando. RobDuch ( discusión ) 06:19, 23 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

He notado que hay intentos de poner restricciones sobre lo que se incluye exactamente en los artículos de índice dab y set, en particular los artículos de este tipo que se envían. Y los artículos se "encasillan" en una de estas categorías estrictamente definidas. Destripando un artículo es el enfoque equivocado. RobDuch ( discusión ) 18:28, 26 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
La actitud extremadamente quisquillosa o de "a mi manera o a la calle" de algunos usuarios (de varias partes de WP) es la razón por la que nunca he nominado un artículo en el que he trabajado para GA/AC/FA. RobDuch ( discusión ) 20:57, 27 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

AfroCine: ¡Únete a los meses de cine africano este octubre!

¡Saludos!

Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.

El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .

En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:

  • Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
  • Ganador de la diversidad
  • Rellenadores de brechas de género

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Rescate en aguas rápidas

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Rescate en aguas rápidas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 02:27 9 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

~ ToBeFree ( discusión ) 10:40 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]

¡Únete al concurso mundial Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.

Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.

¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .

Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!

¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Nombramiento deCapacidad individualPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Capacidad individual es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Capacidad individual hasta que se alcance un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Noahfgodard ( discusión ) 00:58, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos al Concurso Global Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!

Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.

Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.

Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Marcador de posición para el título de la sección que no contiene palabras

No estoy seguro de cuál es el objetivo de esta sección , pero parece descaradamente inapropiada para una página de usuario según WP:SOAP y Wikipedia:PROFRINGE . ¿Tal vez debería considerar eliminarla? Dronebogus ( discusión ) 02:29, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Han pasado más de 24 horas y la sección no ha sido eliminada. Dado que ya casi no editas, no veo ninguna razón para esperar y permitir que lo que parece ser una violación obvia de la política permanezca en tu página indefinidamente. Eres libre de revertir el problema, pero a menos que tengas una muy buena razón, llevaré el problema a WP:ANI Dronebogus ( discusión ) 07:35, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No entiendo lo que quieres decir. Es una lista de acusaciones de hechos no citadas. En mi página de discusión. No edites mi página de discusión a menos que tengas una razón clara, mi página tampoco es un foro para ti. ¿Para qué estás aquí en primer lugar a menos que me estés acosando? Mantengo todas mis ediciones.
Usuario:Pedant (discusión) 23:38 25 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Parece que estás promoviendo la teoría de la verdad sobre el 11-S en la sección en cuestión, que es wp:PROFRINGE y wp:soap . No eres el propietario de tu página de usuario y no puedes usarla como un blog para opiniones aleatorias que en gran medida no tienen relación contigo ni con la enciclopedia. Dronebogus ( discusión ) 01:14 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Encuentra un proceso que te convenga y LUEGO bórralo. No entres y borres una sección entera simplemente porque el tono general te sugiere que podrías hacerlo. No hay opiniones al azar ni opiniones que no estén relacionadas con la enciclopedia. Simplemente no las percibes. Además, ¿"parece apoyar"? Si tu caso es tan débil que tiene que expresarse con palabras ambiguas, es bastante débil. Usuario:Pedant (discusión) 01:27 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Ni siquiera respondiste si se trataba o no de una conspiración contra el 11-S. Además, ¿cómo puede ser una expresión ambigua si es solo mi opinión y no una apelación vaga a una autoridad no especificada? Dronebogus ( discusión ) 04:26 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No voy a discutir contigo. Sigue el proceso si quieres que eliminemos algo de la página. No voy a interactuar contigo. Ten cuidado, no me acoses si sigues siendo agresivo aquí. Usuario:Pedant (discusión) 07:06 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
He abierto una discusión en ANI aquí . Dronebogus ( discusión ) 18:18 31 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, avísame si necesitas ayuda con esto. Creo que solo estás intentando provocar un problema ( Ataque personal eliminado ) . ( Ataque personal eliminado ) , y ahora que has comentado y me has notificado de la discusión, probablemente ya no tengas necesidad de editar esta página. Te agradecería que te abstuvieras de hacerlo, ( Ataque personal eliminado ) . Usuario:Pedant (discusión) 05:17, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, eso no es muy agradable. Dronebogus ( discusión ) 09:04 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]
No, ESA no fue tu respuesta. Siento que me estás acosando y te pido nuevamente que te abstengas de editar esta página. Usuario:Pedant (discusión) 06:47 9 nov 2022 (UTC) [ responder ]

No estoy del todo de acuerdo con Dronebogus y BeyondMyKen, pero como mínimo, tu página de usuario no debe violar WP:BLPRS según WP:BLPTALK . Agrega algunas etiquetas de referencia o no menciones nombres. RAN1 ( discusión ) 17:48, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, etiqueta cualquier cosa que creas que necesite referencias. Usuario:Pedant (discusión) 05:18 6 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDUsuario:Pedant

Usuario:Pedant , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Pedant y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Pedant durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Beyond My Ken ( discusión ) 04:39, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de Código de no infracción para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Código de no infracción es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Código de no infracción hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Broc ( discusión ) 12:01 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Wilkins (plomería)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Wilkins (plomería) debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin fuentes de 2012.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Clovermoss 🍀 (discusión) 02:05 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Es una de las empresas de fontanería más grandes del mundo. Ha sido comprada muchas veces pero sigue existiendo y sus productos están disponibles en casi cualquier ferretería de EE. UU. Sería un gran error eliminar el artículo. Usuario:Pedant (discusión) 20:37 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]