stringtranslate.com

Discusión del usuario:Taram

Una advertencia que deben utilizar los editores maliciosos

Pensé que te gustaría esto:

Robado de Gigs' a través de la página de usuario de Carrite.


Reina de espadas

He añadido el caso judicial sobre Linda Lukens, pero no he visto ningún episodio en el que aparezca acreditada, es decir: en la televisión, en DVD, en YouTube. ¿Me lo estoy perdiendo? Además, no sé quién ha escrito sobre Tessie Santiago haciendo solo primeros planos, pero De Longis la entrenó durante dos meses y dijo en su sitio web que era muy buena y que casi resultó herida luchando contra Raúl en Honor a tu padre cuando el director dejó que se le fuera de las manos. El látigo fue utilizado por La Reina en La serpiente , El ladrón se lleva a casa , El tío , El regreso , El ahorcado REVUpminster ( discusión ) 17:34, 29 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Respuesta: No importa si eres feliz o no. Ella es parte de la historia de la serie y dejarla fuera de una obra enciclopédica sería irresponsable para los lectores futuros. Eso se llama pretender que el feo asunto nunca ocurrió, lo cual ocurrió.

Propuesta de eliminaciónde Andrew Helm

Se ha propuesto eliminar el artículo de Andrew Helm debido a la siguiente preocupación:

BLP sin fuentes que parece ser un engaño. Por lo menos, no cumple con WP:V .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Una parada en Willoughby ( discusión ) 20:50, 30 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Andrew Helm

Gracias por añadir fuentes al artículo. Sé que lo etiqueté para borrarlo rápidamente y luego propuse borrarlo, pero no soy adivino . De todos modos, la fuente del artículo es obviamente el mejor resultado, así que gracias y sigan con el buen trabajo. A Stop at Willoughby ( discusión ) 15:52 1 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de "El Cazado"

Se ha colocado una etiqueta en "The Hunted" solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categoría, etiquetas de plantilla, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar sobre temas notables y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido. Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Jarkeld ( discusión ) 00:27, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Respuesta: ¡De acuerdo! Taram (discusión) 00:41, 7 de diciembre de 2009 (UTC)Taram Taram (discusión) 00:41, 7 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Bienvenido

Los cinco pilares de Wikipedia Páginas de ayuda Tutorial Cómo editar una página y Cómo desarrollar artículos Cómo crear tu primer artículo (utilizando el Asistente de artículos si lo deseas) Manual de estilo Puedes continuar editando sin iniciar sesión, pero muchos editores recomiendan que crees una cuenta. Hacerlo es gratuito, no requiere información personal y proporciona varios beneficios, como la capacidad de crear artículos. Para obtener un esquema completo y una explicación de los beneficios que conlleva crear una cuenta, consulta esta página. Si editas sin un nombre de usuario, se utilizará tu dirección IP para identificarte. |} En cualquier caso, ¡espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista! Firma tus comentarios en las páginas de discusión con cuatro tildes ( Taram (discusión) 15:04, 4 de junio de 2012 (UTC)); esto producirá automáticamente tu dirección IP (o nombre de usuario si estás conectado) y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas, pregúntame en mi página de discusión o haz tu pregunta y luego coloca {{ helpme }} antes de la pregunta en esta página. De nuevo, bienvenidos! Max Viwe | Viwe The Max 22:55, 20 de mayo de 2012 (UTC) |} [ responder ]

|}

Propuesta de eliminacióndeJ.R. Damron

Se ha propuesto eliminar el artículo JR Damron porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas recientemente deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Jihadcola ( discusión ) 05:09 26 jul 2012 (UTC) [ responder ]

¡Bueno, gracias!

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de abril

Mantengo esto en mi página para mostrar la falta de sensibilidad que muestran algunos editores hacia otras personas que buscan ayuda. Si un editor indica que algo no está claro y si otro editor decide responder, ese segundo editor debería usar palabras de amabilidad, no palabras de superioridad e insulto. Todos debemos recordar esto, porque esto es lo que provocó la notoriedad en la vida real y la caída del editor que usó el seudónimo Qworty. Como muchas madres les han dicho a sus hijos (aunque lamentablemente no todas), "Si no puedes decir nada agradable, entonces no digas nada en absoluto". Taram (discusión) 16:06 27 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Incarnate Word , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Divine Word (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 21:34, 3 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]


Soy una persona normal con conocimientos sobre un tema. El vocabulario que has utilizado aquí no tiene sentido para mí; por lo tanto, no sé qué intentas decirme. Intenté comprobar todos los enlaces que me enviaste y nada me llevó a nada en un lenguaje sencillo. Frases sin sentido = 1) enlace que apunta a la página de desambiguación 2) dado que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir..." 3) Lee las preguntas frecuentes sobre notificaciones de Dablink/bot de User:DPL • 4) Dablink

Si Wikipedia va a aceptar ayuda gratuita de expertos en un campo para tener una enciclopedia actualizada, entonces aquellos con conocimientos profundos de la informática que Wikipedia desea tendrán que empezar a enviar correos electrónicos en inglés SENCILLO. Gracias.

Hola. ¿Entiendes la parte que dice que editaste la página Incarnate Word ?

Sí.

¿Y entiendes la parte que dice que tu edición incluía un enlace a la página Palabra Divina ? 

Sí.

Si estás editando páginas en Wikipedia, espero que al menos entiendas qué es un "enlace" a otra página.

Si los deseos fueran peces, todos viviríamos en el mar. Y si las esperanzas fueran cuerdas, todos seríamos una gran familia.

Si es así, estaré encantado de ayudarle a comprender el resto del mensaje.

Gracias, RnB Russ.

Un buen lugar para comenzar podría ser hacer clic en el enlace a la Palabra Divina y ver lo que dice esa página.

Lo vi. Gracias.

-- R'n'B ( llámame Russ) 14:09 4 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, Taram. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de R'n'B .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Nombramiento deRoberta BrownPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Roberta Brown es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Roberta Brown hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Whpq ( discusión ) 17:58 5 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Historia: Se consideró que este artículo era adecuado para su inclusión en Wikipedia, con el trabajo de Brown añadido a lo largo de los años posteriores a su publicación. Taram (discusión) 16:09 27 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 20:06 5 abr 2013 (UTC) [ responder ]


Wikipedia en las noticias recientes (Interesante)

1) El sexismo de Wikipedia hacia las novelistas 24 de abril de 2013, artículo de opinión del New York Times

2) La vergüenza de Wikipedia 29 de abril de 2013, Salon.com

3) Fuentes originales

4) El sexismo de Wikipedia

5) La cultura sexista de Wikipedia no es sólo para novelistas.

6) Preocupación por la guerra de ruedas en nuestro WikiWoe

7) Originador de toda la preocupación = Qworty

7a) Respuesta de Wikipedia sobre el evento

8) La venganza, el ego y la corrupción de Wikipedia El desenmascaramiento de un escritor que aprovechó extraordinariamente el anonimato en línea para perseguir viejas venganzas] Artículo de Andrew Leonard en Salon.com del 17 de mayo de 2013 en el que se revela que User_talk:Qworty es un autor muy poco conocido de una novela, Robert Clark Young

9) Edición anónima vengativa en Wikipedia: el caso de Robert Clark Young, también conocido como Qworty 17 de mayo de 2013 Editorial de Wikipediocray que revela quién es el editor cruel Qworty (el ex novelista anónimo Robert Clark Young)

10) Qworty ¿Quién es esta herramienta? Investigación de Wikipediocracia sobre la manipulación de User_talk:Qworty , que tan vehementemente acusó y dañó a otros usuarios de Wikipedia mientras impulsaba su propia agenda.

11) ¿Cuál es la mejor manera de tratar con editores combativos o condescendientes en Wikipedia? Los escritores inteligentes de Quora explican por qué existen editores combativos y crueles en Wikipedia y cómo tratar con ellos.

12) ¿Cómo está lidiando la fundación WMF con el acoso en Wikipedia? Más preguntas y respuestas de Quora sobre por qué se permite que editores infantiles y crueles permanezcan en Wikipedia. Los comentarios también explican qué hacer con estos tontos.

Hablar de nuevo

Hola, Taram. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de PBASH607 .
Mensaje añadido a las 04:49, 15 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

El Gran Cenobita ( discusión ) 04:49 15 may 2013 (UTC) [ responder ]


WikiProyecto Missouri

¡Bienvenidos a WikiProject Missouri! Si tienen alguna pregunta o necesitan ayuda, no duden en preguntar. Grey Wanderer ( discusión ) 08:10 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias Caminante Gris

Tus ediciones recientes

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

  1. Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
  2. Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 01:49 18 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Próximos eventos de Wikimedia en Missouri y Kansas!

Estás invitado a tres eventos emocionantes que los wikipedistas están planeando en tu región este junio: una visita y una reunión en los Archivos Nacionales en Kansas City y Wiknics en Wichita y St. Louis :

Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, Taram. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2-3 días de inactividad. Mensaje añadido por Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 16:59, 19 de mayo de 2013 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Famosos habitantes de Missouri

El artículo de la lista Lista de personas de Missouri existe . Parece que su reciente adición de una nueva sección de Missourianos famosos es bastante redundante. Sugerí en talk:Missouri que el contenido de la sección se transfiera y se fusione con el artículo de la lista. Por favor, comente allí. Gracias, Vsmith ( discusión ) 11:51, 21 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, Taram. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2 o 3 días de inactividad. Mensaje añadido por TechFilmer - Por favor, responde en mi página de discusión 16:01, 21 de mayo de 2013 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Uso legítimo reemplazable Archivo:Steve Hodges para el Congreso, 2013.jpg

Gracias por subir el archivo File:Steve Hodges for Congress, 2013.jpg . Noté que la página de descripción especifica que este elemento multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en artículos de Wikipedia no cumple con el primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un elemento multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este elemento multimedia no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y edítelo para agregarlo , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión del archivo, escriba el motivo por el cual este elemento multimedia no es reemplazable en absoluto.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 04:32, 3 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

ESkog, gracias. Tengo una pregunta como la siguiente: ¿Dónde inserto la notación "uso legítimo di-reemplazable en disputa"? ¿Debería colocarse encima de la advertencia del administrador o en algún lugar de la licencia? Además, llamaré mañana para ver si podemos usar la foto en Wikipedia. Si dicen que sí en la oficina, ¿qué escribo en la página y dónde debería estar esa nueva notación en la página? ¡Gracias! Taram (discusión) 04:38 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Andrew Helm, 2003.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Andrew Helm, 2003.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 04:33, 3 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

ESKog, el propietario de los derechos de autor me ha dado permiso claro y gratuito para que la foto aparezca en Wikipedia; sin embargo, desde que Qworty logró que se eliminara el artículo, no hay ninguna razón real para que Wikipedia lo tenga más. ¿Quién impugnó los derechos de autor? Eso se puede solucionar fácilmente con un negativo. Se ofrece más información en la página de discusión de las fotos, Archivo:Andrew Helm, 2003.jpg Taram (discusión) 05:17 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Vandalismo en Salem, Missouri; denunciar a los administradores sobre los vándalos

Gracias por la estrella del granero.

Publiqué lo siguiente en mi página de discusión de usuarios y también lo puse aquí para asegurarme de que lo veas.

Los vándalos disruptivos pueden ser denunciados y se pueden solicitar bloqueos o sanciones en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo .
En este caso, el vándalo solo tiene un vandalismo reciente y una advertencia. En total, solo tiene tres vandalismos. Las siguientes pautas se muestran en la página de AIV:
¡Importante! Recuerde lo siguiente:
1. Las ediciones del usuario denunciado deben ser vandalismo evidente o spam evidente.
2. El usuario debe haber recibido suficientes advertencias para detener su comportamiento disruptivo.
3. Las advertencias deben haber sido dadas recientemente y los usuarios deben estar activos ahora, especialmente los usuarios no registrados.
4. Las solicitudes de sanciones adicionales contra un usuario bloqueado (por ejemplo, página de discusión, bloqueos de correo electrónico) deben dirigirse a AN/I, ya que un bot elimina automáticamente las cuentas que están bloqueadas aquí.
En este caso, esperaríamos que un administrador concluyera que se trató de un acto pasajero y que el vándalo no volverá a actuar, o no lo hará en un futuro próximo. Por lo tanto, es probable que ningún administrador tome medidas contra esta dirección de usuario, aunque el vandalismo haya sido atroz. Si el vándalo vuelve unas tres veces en el futuro cercano o amenaza o publica material especialmente cruel sobre una persona viva, es posible que actúen en ese momento. Yo recomendaría no presentar un informe basado en el incidente reciente, pero hágalo si ve que el vándalo continúa con sus interrupciones. Donner60 ( discusión ) 08:07 3 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu información, Donner60. Tendré cuidado de no adelantarme a la hora de informar sobre la edición disruptiva de este usuario. ¡Gracias de nuevo! Taram (discusión) 05:56 4 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de junio

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Sue Wilson Beffort , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Santa Fe , Torrance y Sandoval (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:30, 10 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias, lo arreglé. Taram (discusión) 06:21 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Re:Yves Congar.

Hola Taram. En realidad no tengo idea de por qué existe esta diferencia, pero la noté y me gustaría que alguien me explicara el motivo. Feliz edición. -- Mauro Lanari ( discusión ) 01:13 8 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Mauro Lanari, ¡Gracias! Este es un tema muy interesante (al menos para mí). He estado en contacto con el señor que escribe la página en http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bcongar.html. Él piensa que podría ser un error que se ha extendido por muchas páginas de Internet. Dijo que lo corregiría mañana. A Elizabeth T. Groppe se le atribuye gran parte del artículo de la Enciclopedia Británica que mencionaste, así que me pondré en contacto con ella mañana y veré qué piensa sobre la ortografía. Quería mencionar que encontré el obituario de Congar en el New York Times, impreso dos días después de su muerte. Está en http://www.nytimes.com/1995/06/24/obituaries/yves-congar-french-cardinal-dead-91-vigorous-ecumenist-promoter-laity.html. En el décimo párrafo, se hace referencia a Congar como "Yves Marie-Joseph Congar". Mi impresión es que el artículo fue publicado tan cerca de la fecha de su muerte, así como bastante cerca de la fecha de su nombramiento como cardenal, que esa es la ortografía más precisa de su nombre. Actualmente, estoy revisando "Yves Congar: Teólogo de la Iglesia", una monografía histórica editada por Gabriel Flynn para ver si su segundo nombre se usa en alguna parte del texto. Puedo ver cómo el uso de un guión entre el nombre y el segundo nombre puede parecer confuso, ya que su compatriota dominico, Marie-Dominique Chenu, usó Marie-Dominique como su primer nombre completo. Por lo tanto, como se supone que es un solo nombre, Marie-Dominique está correctamente separado con guión. Los mantendré informados a medida que aprenda algo más sobre la puntuación del primer y segundo nombre de Congar. Taram (discusión) 03:55 8 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Mauro Lanari. Investigué un poco más sobre cómo se imprimió el nombre de Congar en los textos originales de la edición en inglés. Descubrí que en inglés, cuando se pone un guión entre sustantivos (incluidos los propios), se habla de sustantivo compuesto (o de muchos sustantivos para formar una palabra). Congar y quienes hablaron de él cuando estaba vivo usaban solo el nombre "Yves" como si fuera un sustantivo que se sostiene por sí solo. También miré una primera edición en inglés de uno de sus libros. Allí, su nombre aparece como "Yves MJ Congar". Ni siquiera usan el guión entre los dos segundos nombres (al menos en la forma del acrónimo). Encontré una reimpresión de un artículo que escribió y en el que su nombre aparece como "Yves M.-J. Congar". En ese artículo, hay un guión entre los dos segundos nombres para crear un sustantivo propio compuesto. No he podido encontrar ninguna obra original en la que haya un guión entre su primer nombre (Yves) y su segundo nombre (Marie-Joseph). De nuevo, creo que es porque habría convertido los tres nombres en uno solo, como en el caso del nombre de Marie-Dominique Chenu, especialmente cuando se considera la idea de un sustantivo compuesto. ¿Te sentirías más cómodo si eliminaras el guión entre el primer y el segundo nombre de Yves Congar en su página con esta nueva información? Gracias por tu ayuda y amabilidad en este asunto. Siempre me aterra que alguien vaya a responder con total enojo, con malicia y disgusto sobre mí personalmente. (Esa carrera con Qworty no fue cómoda). También publicaré esto en tu página de discusión en caso de que quieras responder allí. ¡Gracias, de nuevo! Taram (discusión) 07:44 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Mauro Lanari sobre Yves Congar

Aquí tienes, Taram. Que tengas un buen día. -- Mauro Lanari ( discusión ) 07:37 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Mauro Lanari! Eres muy amable . Taram (discusión) 07:45 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
Re: Congar. Podrías editar el artículo citando ambas categorías de fuentes y explicando las razones de tu elección. A favor/en contra de tu elección: [2], [3], [4], [5], [6], [7] ( han corregido ), [8], etc. En contra: [9], [10], [11], [12], etc. -- Mauro Lanari ( discusión ) 08:50 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, Mauro Lanari! Por cierto, gracias especialmente por el enlace a http://catholicbooksreview.org/2010/congar.htm; sin duda lo puedo usar para mi tesis. Taram (discusión) 09:26 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]
También tengo que agradecerte por http://prophetesetmystiques.blogspot.it/p/t.html. A menudo me he preguntado cómo Congar logró superar lo que hizo sin algún aspecto de misticismo. ¡Muy interesante! Taram (discusión) 17:04 18 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Este de Arizona

Lo siento, Taram, pero mi conocimiento se limita a Iowa e Illinois en lo que respecta a los NRHP. Kepper66 ( discusión ) 10:46 21 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Golden Dragon Museum , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Victoria (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:53, 21 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Myles Connolly , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Producer y Harvey (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:46, 30 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Myles Connolly puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 15:43 30 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en el Cementerio de Montparnasse puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 18:35 11 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Peritus , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Cardinal (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:41, 1 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Posiblemente archivos no libres

Es posible que algunos de tus archivos no sean libres. Consulta Wikipedia:Archivos posiblemente no libres/1 de noviembre de 2013#OTRS pendiente desde junio . -- Stefan2 ( discusión ) 21:11 1 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Lee la lista y creo que te refieres a Archivo:Steve Hodges.jpg (eliminar | discusión | historial | registros). No dudes en eliminarlo de Wikipedia, ya que no sé cómo hacerlo. ¡Gracias! Taram (discusión)

Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, Taram. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2-3 días de inactividad. Mensaje añadido por StarryGrandma ( discusión ) 03:55, 11 de noviembre de 2013 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]
Esta fue la pregunta y respuesta para mayor referencia:

¿Cómo agrego una etiqueta que indica que un artículo carece seriamente de referencias?

¿O dónde puedo buscar cómo hacerlo? ¡Gracias! Taram (discusión) 17:54 10 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Utilice {{ more footnotes }} o {{ refimprove }} en la parte superior de la página. Una buena fuente de información sobre estas cosas es Wikipedia:Mensajes de plantilla/Limpieza . Me alegra ver que está buscando referencias. Siempre puede agregar algunas usted mismo si sabe algo sobre el tema. StarryGrandma ( discusión ) 03:55 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Gracias por hablar

Taram (discusión) 04:41 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Día festivo que figura enRedirecciones para discusión

He solicitado una discusión para abordar la redirección del día festivo . Es posible que desees participar en la discusión de redirección .

Recibes este mensaje porque eres miembro de WikiProject Catholicism y/o WikiProject Saints -- Jayarathina ( discusión ) 15:42 16 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Myles Connolly , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Roxbury (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:08, 23 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.

-- 18:48, miércoles, 23 de octubre de 2024 ( UTC )

Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar


Malcolm Stuart Boylan

¡Gracias! Siempre es bueno ver que se expande un fragmento que he creado, y especialmente ver que el individuo es QI fuera del motivo original por el que se creó el artículo en primer lugar. Lugnuts Dick Laurent ha muerto 07:47, 28 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Buenos vientos y mares propicios para ti, Lugnuts ¡ Dick Laurent ha muerto  !

Julio de 2014

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Erwin McManus puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 22:43 29 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Taram. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Jab843 .
Mensaje añadido a las 04:29, 11 ago 2014 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Jab843 ( discusión ) 04:29 11 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Magdalena ≠ Madre y bebé

Gracias por añadir la entrada sobre el Asilo de la Magdalena aquí: Wikipedia:WikiProject_Catolicismo#Artículos_controversiales_sobre_la_Iglesia_Católica . Solo una aclaración rápida: estos lugares no eran hogares para madres y bebés, que son objeto de otra controversia sobre abusos de la Iglesia Católica en Irlanda. Como no soy miembro del proyecto, no quería hacer esa edición yo mismo. ¡Gracias por vuestra ayuda con todo esto! jxm ( discusión ) 14:39 12 ago 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, jxm ! ¿Cuál crees que sería una mejor frase para describir las instituciones en ese caso? Admito libremente que tengo mucho más conocimiento sobre los fines teológicos de las cosas que sobre los diferentes grupos. Según lo que entendí de un periódico irlandés-estadounidense, había 2 o 3 grupos diferentes de los que la página del asilo de la Magdalena habla directamente o a los que alude. Por favor, aclare dónde me equivoco... Entiendo que primero estaban los asilos de la Magdalena para enseñar un oficio a las "mujeres caídas", luego las lavanderías se desarrollaron casi como asilos para quienes no podían cuidar de sí mismas y luego, cuando se desarrolló el estado libre irlandés, se crearon los hogares para madres y bebés en conjunto con algunas congregaciones religiosas femeninas y ese fue el tema del incidente, el libro y la película "Philomena" (con Dame Judy Dench). No sé si lo entiendo bien o no. Me gustaría asegurarme de que la frase en WikiProject Catholicism es correcta, así que si pudieras escribir una frase que creas que podría ser más precisa, podría ponerla allí para reemplazar la que está ahora. ¡Gracias de nuevo, jxm ! Taram (discusión) 23:24 12 ago 2014 (UTC) [ responder ]
En esa frase, creo que simplemente reemplazaría "Madre e hijo" por "institución residencial". Tienes razón, no faltan tonterías y alusiones confusas en la página de MA. En cuanto a la distinción real, los aproximadamente 20 asilos femeninos de cuidados residenciales irlandeses se transformaron en cuasi-negocios que recibían gran parte de su apoyo a través de contratos de lavandería con organizaciones estatales y empresas privadas. Por otro lado, un hogar de M&B era esencialmente una clínica de maternidad y un orfanato bastante vergonzosos, como se describe en Philomena . Creo que algunas de estas instituciones en realidad habían evolucionado a partir de asilos de trabajo de la época de la hambruna, mientras que otras simplemente ocupaban instalaciones que anteriormente habían sido asilos de trabajo, como en Tuam. En WP, aún no tenemos una buena idea del tratamiento general de estos hogares; desafortunadamente, gran parte del nuevo material ha tomado la forma de blogs sensacionalistas sobre el último escándalo. ¡Saludos! jxm ( discusión ) 23:37, 12 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
¡Gracias jxm ( discusión )! Tu explicación, aquí, de lo que significa todo es sucinta, muy interesante y mucho más fácil de leer/entender que la página real de MA (al menos como está ahora). Aprecio tu explicación de todo. Las cosas que sucedieron en los hogares de los MB fueron más que tristes y verdaderamente horribles para muchos. Como tú, espero con ansias el momento en que los "blogs sensacionalistas sobre el último escándalo" (esa es una gran frase, por cierto) ya no enturbien el flujo de la página y expliquen la(s) situación(es). Reemplacé la frase de los MB con la que recomendaste en Wikipedia:WikiProject_Catolicismo#Artículos_controversiales_sobre_la_Iglesia_Católica . Creo que se lee bien, pero por favor, avísame si hay algo más que deba cambiar allí. ¡Gracias, de nuevo! Taram (discusión) 05:23 13 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Hola jxm ( discusión ): Gracias por trabajar en la división y por aclarar la sección de calificación. Noté que nuestro amigo ha notado qué WikiProjects están interesados ​​en la nueva página de Lavanderías de la Magdalena. Me pregunto si él o ella también la calificará. Debería ser interesante. ¡Gracias de nuevo! Taram (discusión) 16:20 24 ago 2014 (UTC) [ responder ]


¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias 7&6=thirteen ( ☎ )! Puede que esta sea mi primera Barnstar. Hacer el trabajo de yeoman en el artículo para W. Stanley Proctor fue realmente muy divertido. ¡Gracias de nuevo! Taram (discusión) 17:19 14 sep 2014 (UTC) [ responder ]

re:Maximiliano Kolbe

Gracias por tu comentario. ¿Puedo pedirte que lo vuelvas a publicar en Talk:Maximilian Kolbe ? Respondería allí y sería el mejor lugar para que otros editores interesados ​​vean nuestra discusión. Saludos, -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:42, 17 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Reenviado. ¡Gracias! Taram (discusión) 05:27 17 nov 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Te gustaría revisar el artículo para la categoría B? Si crees que cumple con los criterios de la categoría B de Wikipedia:Evaluación , puedes cambiar las calificaciones en la página de discusión (y eliminarlo de la lista de solicitudes en Wikipedia:Biografía/Evaluación de WikiProject ). También puedes iniciar la revisión de Wikipedia:Buen artículo si lo deseas. -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 05:45, 18 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Catedral de La Laguna

Hola, veo que perteneces al WikiProyecto Catolicismo, hablo español y muy poco inglés, he ampliado el artículo Catedral de La Laguna , ¿puedes corregir errores?. Gracias.-- 83.52.84.86 ( discusión ) 15:07 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Roberta Brown

Eliminé todo lo que se expresaba como "tema" (por ejemplo, "artes escénicas", "esgrima", etc.) en lugar de "personas asociadas con el tema" (por ejemplo, esgrimistas, actrices, magos, etc.), y todo lo que duplicaba otra categoría más específica en la que ya estaba (por ejemplo, "artistas de riesgo" frente a "artistas de riesgo estadounidenses"). A menudo solía expresar lo primero como "categorizar a las personas como -istas, no -ismos", pero la gente tendía a no entender lo que quería decir con eso, pero significa que una persona es un artista en lugar de arte, un músico en lugar de música, un filósofo en lugar de filosofía, un economista en lugar de economía, y así sucesivamente. Espero que ayude un poco. Bearcat ( discusión ) 03:21, 1 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la información, Bearcat ! Taram (discusión) 03:23 1 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Wikiproyecto Guardia Costera Auxiliar de los Estados Unidos

COASTIE Soy ( discusión ) 01:18 2 mar 2016 (UTC) [ responder ]


Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Cecilia Galante , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación King's College . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:06, 16 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a la reunión de STL n.° 15


Invitación a la reunión de STL 16

WMSTL17

Invitación a la reunión de STL 19

Formas de mejorar Aniceto Fernández Alonso

Hola, Taram,

Gracias por crear Aniceto Fernández Alonso .

He marcado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y observo que:

Esta página se beneficiaría de tener más referencias. Consulte los directorios provinciales y diocesanos de OP. Estos pueden ser de ayuda.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y comience con {{Re|Whiteguru}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Whiteguru ( discusión ) 02:02, 3 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Whiteguru ( discusión ) Gracias Whiteguru, a lo único que tengo acceso son a historiadores y relatos originales españoles. Quizá alguien más pueda encontrar el directorio provincial español. Lo más probable es que el Generalato tenga información en lugar de la provincia. ¿Qué opinas? Dudo que un directorio diocesano comente los acontecimientos de la Orden, pero vale la pena intentarlo. ¿Conoces a alguien que tenga acceso a directorios diocesanos en España?

Taram (discusión) 02:13 3 may 2021 (UTC) [ responder ]

Septiembre 2021Gremio de correctores de estilohoja informativa

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 30 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Coño

Gracias por intentar mejorar la introducción, pero Fanny Mendelssohn no era conocida como compositora, sino Fanny Hensel, ya que publicaba con su nombre legal de casada. Es complejo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:29 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Si quieres poner el artículo bajo el nombre de Fanny Hensel, eso es genial. Debes asegurarte de que el motivo por el que se incluye una entrada en WP esté claramente indicado en la cláusula inicial (como en "Joe James era un fontanero indonesio", etc.) para que quede claro para el lector ocasional que haga una búsqueda de nombre. Taram (discusión) 23:21 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

No querrás perder la razón de ser de un artículo de WP en una mezcolanza de nombres y seudónimos. Taram (discusión) 23:22 14 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de diciembre de 2021

Distribuido a través del servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:03, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Cómo fusionar las referencias de un artículo en una sola cita

Pongo esto aquí para no tener que seguir buscándolo cuando lo necesito: https://refill.toolforge.org/ng/ (también conocido como ref2)

Boletín GOCE de abril de 2022

Enviado a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:43 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de junio

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:39 14 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de octubre de 2022 del Gremio de Editores de Textos

Baffle☿ gab 03:07 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Boletín informativo de diciembre de 2022 del Gremio de Editores

Enviado por Baffle gab1978 a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de diciembre de 2022 del Gremio de Editores de Textos

El boletín GOCE de diciembre de 2022 , enviado el 9 de diciembre, contiene una fecha de inicio errónea para nuestro Blitz de diciembre . El Blitz comenzará el 11 de diciembre en lugar del 17 de diciembre, como se indica en el boletín. Lamento el error y la interrupción de su página de discusión; gracias por su comprensión. Enviado por Baffle gab1978 a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:31, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Informe anual 2022 del Gremio de Editores de Textos

Enviado por Baffle gab1978 usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 00:30 6 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Reunión en línea de Wikimedia US Mountain West

Los usuarios de Wikipedia en las Montañas del Oeste y las Altas Planicies de los Estados Unidos se reunirán en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora estándar de las Montañas Rocosas, el martes 14 de febrero de 2023, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se invita a asistir a cualquier persona interesada en la historia, los artículos o las fotografías de nuestra región.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:42 7 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de marzo de 2023 del Gremio de Editores

Reunión en línea de Wikimedia US Mountain West 09/05/2023

Los wikimedistas del oeste montañoso de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de los Estados Unidos, el martes 9 de mayo de 2023, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la historia, la geografía, los artículos, los mapas o las fotografías del oeste montañoso o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si no desea recibir más invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 29 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de junio de 2023 del Gremio de Editores de Textos

Enviado por Baffle gab1978 usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 03:39 6 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Reunión en línea de Wikimedia US Mountain West 08/08/2023

Los wikimedistas del oeste montañoso de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 8 de agosto de 2023 por la noche, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en artículos, historia, geografía, mapas o fotografías del oeste montañoso o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Es posible que intentemos organizar uno o más Wiknics . Los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más detalles.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de la lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:19 1 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2023

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Sonja Wigert muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — Diannaa ( discusión ) 14:42, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Vale. Taram (discusión) 17:58 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Quizás también quieras corregir los errores ortográficos restantes. ¡Buen trabajo! Taram (discusión) 18:07 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento, lo anterior en realidad era una advertencia incorrecta. Quería informarle sobre nuestras reglas de derechos de autor: no agregue material con derechos de autor copiado de otros sitios web a Wikipedia. Todo lo que contribuya debe estar escrito con sus propias palabras, por favor. — Diannaa ( discusión ) 20:59, 20 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Ahora me da miedo tocarlo. Debes saber que la palabra "nazi" está mal escrita en el segundo párrafo de la sección "La vida como espía". No la cambiaré. No quiero que me llegue otro mensaje aterrador. Gracias por arreglarlo. Taram (discusión) 21:15 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de septiembre

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:55 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Reunión virtual de US Mountain West el 14 de noviembre

Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 20:00 a 21:00 horas (hora estándar de las Montañas Rocosas de EE. UU.) el martes 14 de noviembre de 2023 en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:04 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Boletín informativo de diciembre de 2023 del Gremio de Editores

Mensaje enviado por Baffle gab1978 usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 20:54 10 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Reunión en línea de las Montañas del Oeste de EE. UU.

Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 20:00 a 21:00 horas (hora estándar de las Montañas Rocosas de EE. UU.) el martes 13 de febrero de 2024 en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:50 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Informe anual 2023 del Gremio de Editores de Textos

Boletín informativo de abril de 2024 del Gremio de Editores de Textos

Reunión en línea de Wikimedia sobre las montañas del oeste de Estados Unidos

Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de los Estados Unidos, el martes 14 de mayo de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:21 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Reunión en línea reprogramada de los Wikimedistas del oeste montañoso de EE. UU. 21/05/2024

La reunión en línea de los Wikimedistas de la región montañosa occidental de Estados Unidos , programada originalmente para el 14 de mayo, se ha reprogramado para el martes 21 de mayo de 2024, de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, en meet.google.com/wbg-wgws-sbj. Consulta nuestra nueva página de reuniones para obtener más información.

Si no desea recibir más estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation . Gracias. - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:46 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de junio de 2024 del Gremio de Editores

Julio de 2024

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Robert F. Kennedy Jr. muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. –  Muboshgu  ( discusión ) 19:30, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente ha editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por indicar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con COVID-19 , en sentido amplio. Este es un mensaje estándar para informarte que COVID -19 , en sentido amplio, es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 19:34 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Me parece interesante que una corrección gramatical haya generado tanta preocupación en Firefangledfeathers. Es todo un grupo el que intenta controlar la precisión o inexactitud de una página individual. Uno podría pensar que hay un esfuerzo coordinado para manchar el buen nombre de la persona. Me pregunto quién tiene lo suficiente para que eso suceda. Taram (discusión) 20:10 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Una invitación a una reunión en línea de US Mountain West

Los usuarios de Wikipedia de Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming están invitados a una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 13 de agosto de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en Mountain West o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . No hay obligación de participar y todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.

Si ya no desea recibir estas invitaciones, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de invitaciones de Wikipedia:Meetup/US Mountain West . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre del Gremio de Editores de Textos

Mensaje enviado por Baffle gab1978 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 05:54 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]