stringtranslate.com

Discusión del usuario:Shannon1



SuGeorgianominación deRío Trinity (California)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Trinity River (California) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Coemgenus -- Coemgenus ( discusión ) 14:01 3 feb 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Trinity (California)

El artículo Trinity River (California) que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Discusión:Trinity River (California) para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Coemgenus -- Coemgenus ( discusión ) 14:20, 6 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Trinity (California)

El artículo Trinity River (California) que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Trinity River (California) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Coemgenus -- Coemgenus ( discusión ) 16:23 9 feb 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la crisis de la presa de Oroville?

El 28 de febrero de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Crisis de la presa de Oroville , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que se rescataron nueve millones de peces del criadero de peces del río Feather durante la crisis de la presa de Oroville de 2017 (en la foto) . Puede comprobar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Crisis de la presa de Oroville) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

Mifter ( discusión ) 12:02 28 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Río Arkansas

En tu resumen de edición, el artículo en sí no tiene fuentes. ¿Por qué eliminar contenido nuevo sin siquiera confirmarlo? Lo elimino por la misma razón por la que recojo basura en mi vecindario; porque si se acumula, envía un mensaje a la comunidad de que a nadie le importa y conduce a más basura. La teoría de las ventanas rotas sigue esta filosofía. A menudo busco una fuente para un nuevo editor que desea agregar algo valioso al proyecto pero tiene poca capacidad para obtener fuentes adecuadas para su edición. Para un editor experimentado, que por la razón que sea desea agregar contenido significativo sin tomarse el tiempo para encontrar una fuente, o peor aún, espera que otros lo encuentren por él, elimino como un ninja. Magnolia677 ( discusión ) 23:33, 28 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Supongo que sería mezquino, pero en esta situación también podría ser bueno darle un recordatorio amistoso al autor original. No sirve de mucho simplemente revertir la edición, de todos modos probablemente no se enterarían. Shann o n00:21 30 marzo 2017 (UTC) [ responder ]
Si usan Twinkle, les notificará que se ha revertido la edición. Además, le dejé este recordatorio al editor hace seis meses. Magnolia677 ( discusión ) 03:36 30 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Archivo:Doloresrivermap.png

¿No debería decir "West Fork" en este mapa "West Dolores River"?-- Htmlzycq ( discusión ) 23:52 26 may 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme, lo corregiré, ¡fue mi error! Shann o n16:50 31 may 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a la fogata y al wiknic de San Diego

Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Meetup/San Diego/Julio 2017 Wiknic . RightCowLeftCoast ( discusión ) 01:18 31 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mapa de Yarlung Tsangpo

¡Hola! Acabo de notar en el mapa Archivo:Yarlungtsangpomap.png que el río Yarlung Tsangpo se extiende 500 km más al oeste que su fuente real, ubicada aproximadamente donde está la "u" en la palabra "Yarlung". ¿Existe alguna posibilidad de que se actualice este mapa? Alternativamente, si tienes el archivo fuente original, podría intentar solucionar este problema. Avísame qué crees que es mejor. ¡Gracias! -- NoGhost ( discusión ) 21:53 1 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Es un mapa muy antiguo y, de todos modos, he estado trabajando para reemplazar mis mapas antiguos. Lo pondré al principio de la lista. Shann o n00:19 2 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
¡Por fin lo terminé! Shann o n22:38 6 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]
¡Fantástico! Muchas gracias, se ve genial. -- NoGhost ( discusión ) 06:35 7 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Angus Knowles Cutler

Hola Shannon. ¿Te importaría explicar qué te llevó a crear este artículo? Es solo que solo un mes antes, un usuario que luego fue bloqueado como parte de la edición de Wikipedia por parte de Orangemoody / Wikipedia:Abuso a largo plazo/Orangemoody , creó el usuario:Manc1234/Angus Knowles-Cutler. Esto es una coincidencia extraña o te convencieron de alguna manera (presumiblemente sin saberlo) para que agregaras su contenido a Wikipedia. Gracias SmartSE ( discusión ) 16:15, 6 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

@Smartse : Bueno, publiqué el artículo para devolverle un favor a alguien que conozco y el tema me pareció bastante interesante. Si eso no está permitido, me abstendré de hacerlo en el futuro, pero ¿podrías aclarar de qué se trata todo esto?  Shannon  [ Discusión ] 22:29, 6 de noviembre de 2017 (UTC) [ Responder ]
Esto podría ser parte de una investigación en curso sobre alguna actividad particularmente nefasta, o tal vez no. Con su buen y extenso historial de edición, es casi seguro que no hay nada de qué preocuparse, aunque la edición por delegación no está permitida. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 22:50, 6 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Ok, entendido. Ha pasado un tiempo desde la última vez que me involucré en algún drama de Wikipedia. Me sorprende que haya resultado ser parte de alguna red organizada de wikicrimen... Shannon [ Discusión ] 23:09 6 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder, Shannon. Me gustaría reiterar lo que dijo Kudpung sobre que no hay ninguna preocupación por ti directamente, es solo que esto es bastante extraño y me gustaría entender qué ha estado sucediendo más completamente. Como puedes ver en los enlaces que mencioné antes, la operación Orangemoody ha estado involucrada en varias actividades nefastas. No es solo que estén escribiendo artículos a cambio de dinero sin revelar que este es el caso, como lo exige WP:PAID, sino que también han estado chantajeando a los sujetos de los artículos. Claramente siguen activos aquí a pesar de haber sido baneados y creo que es importante entender si sus tácticas están cambiando. La razón principal para preguntarte sobre lo que te llevó a crear el artículo fue que me preocupaba que de alguna manera te hubieran engañado para que lo hicieras. Ese no parece ser el caso considerando que has dicho que lo hiciste como un favor, pero creo que estoy en lo correcto al decir que no escribiste el contenido tú mismo. Si estoy en lo cierto, ¿no te pareció un poco extraño que tu conocido no pudiera publicarlo por sí mismo? ¿Aún estás seguro de que no te manipularon de alguna manera para que lo hicieras? Si prefieres no responder en público, envíame un correo electrónico . (Y, por cierto, es poco probable que se reúnan con WP:BIO , pero tendremos que pensarlo en AFD ). Gracias SmartSE ( discusión ) 22:36, 7 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Me lo pidió porque sabe que tengo experiencia editando aquí. Modifiqué el contenido para "wikificarlo" en su totalidad: formateé referencias, edité textos, etc. Si quieres saber exactamente por qué, escribo algunos trabajos independientes en línea para este agente que envía trabajo a un montón de escritores diferentes. Un día tuve un problema de programación y otro escritor me ayudó a terminar mi proyecto en curso, así que me ofrecí a hacerles un favor más tarde, que resultó ser trabajar en un artículo de Wikipedia. Originalmente había conseguido el trabajo de redacción al vincular cosas que publiqué anteriormente, incluidas páginas de Wikipedia, para que supieran que edito aquí.
No edito Wikipedia a cambio de dinero, pero en ese caso no hubo intercambio de dinero. He realizado algunas otras ediciones aquí y allá en el pasado, aunque no recuerdo de memoria qué artículos, pero no pensé que fuera por nada nefasto. Lo siento si he infringido algunas normas de la wiki, así que diré que no la próxima vez que alguien me pida que edite para ellos... Estaré encantado de seguir hablando por correo electrónico si quieres, no imaginé que mi agente pudiera estar involucrado en este tipo de caso (¿la mafia de Wikipedia?).
Saludos, Shannon [ Discusión ] 01:01 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por la explicación detallada. Espero que no te importe que me entrometa, pero creo que es importante intentar hacer un seguimiento de cómo la industria de las relaciones públicas se las arregla para que se agregue su contenido aquí. Por lo que dices, parece relativamente improbable que fuera Orangemoody y una explicación es que el sujeto quería un artículo y terminó contratando a otra persona para que lo hiciera después de que bloquearan a Manc1234. Sin embargo, a través de más investigaciones, me encontré con casi exactamente la misma versión que publicaste aquí: Special:Undelete/User:Silver_Penguin/sandbox (no podrás verlo, pero Kudpung sí). También revisaste Bilal Hashmat (que también tiene el olor distintivo de edición paga no revelada) creado por el mismo usuario solo minutos después de su creación en 2016. Básicamente, eso le dio al artículo un pase libre en la nueva página de patrulla y significó que nadie más lo miró y tuvo la oportunidad de notar las terribles fuentes citadas. Para reiterar, el 99 % de lo que has hecho aquí es un gran trabajo, pero por favor no le hagas más favores a nadie. SmartSE ( discusión ) 21:07 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]
@ Smartse : Ah, sí, me acuerdo de eso. ¿Ahora debo llevar la insignia de vergüenza de COI en mi página de discusión o se considerarían "infracciones menores"? Es cierto que mi actitud hacia la "edición por poder" ha sido un poco demasiado informal, lo siento si la percibí como algo inofensivo. Le he hecho saber a mi contacto que ya no haré nada relacionado con la edición de Wikipedia, así que no más travesuras mías en el futuro... Shannon [ Discusión ] 22:15, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ Responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! Realmente lo aprecio. ¿Algún mapa en particular? Shannon [ Discusión ] 22:37 13 nov 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Stanislaus

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Stanislaus River que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mnnlaxer -- Mnnlaxer ( discusión ) 19:01 25 nov 2017 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Stanislaus

El artículo Stanislaus River que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Stanislaus River para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mnnlaxer -- Mnnlaxer ( discusión ) 16:02 30 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Shannon1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mapa de Karun

Hola. Parece que el nacimiento del río está mal dibujado en este mapa. Debería estar en algún lugar aquí: 32°36′07″N 49°54′57″E / 32.60207, -49.91587 . Referencias: [1], [2]. Por favor, arréglenlo si pueden. — Vort ( discusión ) 15:00 7 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Perdón por la respuesta tardía. Tengo la intención de hacer un reemplazo completo de ese mapa, aunque puede que tarde un poco. Intentaré hacerlo lo antes posible. Shannon [ Discusión ] 06:43, 20 de enero de 2018 (UTC) [ Responder ]

Quiero hacer mapas de cuencas hidrográficas y es posible que necesite alguna orientación.

Así que me arriesgué y comencé a aprender a usar QGIS e Inkscape y todas estas fuentes de datos . (Había estado trabajando en algo que no tenía relación con Wikipedia, pero ahora quiero aprender más sobre cada cuenca individual, comenzando por la más grande... ¿y qué mejor manera que crear mapas gratuitos cuando no hay ninguno bueno?)

Veo que eres quizás la mayor (¿única?) fuente de nuevos mapas de cuencas hidrográficas que llegan a Wikimedia Commons en este momento, así que aquí hay algunas formas en las que podrías ayudarme:

Hola, Keenan. ¡Me alegra que te interese! La mayoría de mis mapas los termino en Adobe Illustrator, por lo que no estoy muy familiarizado con Inkscape. Sin embargo, los procesos deberían ser similares. Con respecto a tus preguntas, básicamente hago la cuenca de drenaje como una forma más oscura contra un fondo blanco antes de colocar el relieve sombreado encima (la capa de relieve debe ser parcialmente transparente, por supuesto). Para curvar el texto, hay una herramienta de "escribir en un trazado" en Illustrator y supongo que hay algo similar disponible en Inkscape, solo tendrías que consultar su documentación para encontrar la herramienta exacta. Ten en cuenta que guardar en formato SVG tiende a arruinar el texto curvado, y aún no he encontrado una forma de evitarlo.
En este momento estoy haciendo principalmente ríos de América del Norte, aunque estoy considerando hacer reemplazos para algunos de los ríos del sudeste asiático (Mekong, Salween, Irrawaddy) en el futuro cercano.
Me encantaría echarle un vistazo a tus mapas, solo envíame un enlace cada vez que los subas. Saludos, Shannon [ Discusión ] 20:06 18 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Mapa del río Yangtze

Archivo:Mapa de la cuenca del río Yangtze.svg

Agradecería cualquier comentario. — Keenan Pepper 17:58, 20 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

El esquema de colores y el trazo se ven muy bien, aunque la variación en el ancho de los ríos es un poco excesiva en mi opinión. El texto, por otro lado, podría mejorarse un poco (¿descubriste cómo usar texto curvo en Inkscape?) y las etiquetas de los países parecen demasiado grandes y oscuras. En cuanto al contenido, parece preciso, excepto que lo que has etiquetado como el río Min es en realidad el río Dadu, un afluente del Min (mira el mapa anterior de Kmusser aquí). En general, sin embargo, ¡buen trabajo! Shannon [ Discusión ] 03:55, 21 de enero de 2018 (UTC) [ Responder ]
Solo quería pasar y decir que si alguno de ustedes quiere rehacer alguno de mis mapas de ríos de China, siéntanse libres de hacerlo. Si bien creo que los ríos son correctos, la capa de límites de provincia que usé como fondo tiene muchos errores, por lo que realmente podrían usarla, pero no creo que tenga la oportunidad de hacerlo pronto. Kmusser ( discusión ) 14:54, 23 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Para Keenan, creo que el mapa se ve genial, creo que mi única crítica sería poner en cursiva las etiquetas de los ríos, es una convención cartográfica común poner en cursiva las características naturales (ríos, montañas, etc.) para ayudar a diferenciarlas de las ciudades, países, provincias, etc. Podría manipular el límite de la cuenca cerca del río Amarillo para que quede más claro que el Amarillo no entra en ella. Kmusser ( discusión ) 15:03 23 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por los comentarios. De hecho, estaba pensando en hacer más mapas de ríos asiáticos, incluido el reemplazo de algunos de mis mapas antiguos. ¡Espero ver más mapas tuyos en un futuro cercano también! Shannon [ Discusión ] 04:51, 25 de enero de 2018 (UTC) [ Responder ]
¡Genial, apareció Kmusser! Resultó que los datos HydroSHEDS que estaba usando no eran compatibles con Commons (tiene una cláusula tonta contra la "ingeniería inversa"), así que tuve que empezar de nuevo con los datos Hydro1k de USGS. Tuve que aprender sobre la codificación Pfafstetter y cómo usar QGIS con diferentes proyecciones de mapas... pero ahora estoy listo. Aquí está la nueva versión del Yangtze: — Keenan Pepper 05:20, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Se ve mucho mejor. Soy consciente de las estrictas limitaciones de las fuentes SVG, pero las etiquetas de los ríos no se ven del todo bien (compárelo con el mapa del río Min que vinculé anteriormente; ¿quizás solo opaque un poco el color y juegue con las fuentes disponibles?). Además, no sabía que HydroSHEDS no era de dominio público; tenía la falsa impresión de que provenía de datos del USGS; lo he estado usando como referencia, ¡así que gracias por mencionarlo! Shannon [ Discusión ] 20:33, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ Responder ]

Asistencia para la elaboración de mapas

Comuníquese conmigo si necesita ayuda con los mapas de ríos y cuencas hidrográficas. Tengo bastante experiencia en la elaboración de mapas digitales y trabajo en hidrología. ¡Me encanta su trabajo hasta ahora! W Scott Lincoln 00:12, 7 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡gracias por contactarme! Estoy de viaje en este momento, pero definitivamente me pondré en contacto contigo por correo electrónico cuando regrese en unos días. Tengo la intención de trabajar en hidrología relacionada con los recursos naturales, por lo que me encantaría recibir algunos consejos. Shannon [ Discusión ] 19:13 7 jun 2018 (UTC) [ Responder ]

SuGeorgianominación deRío Kaweah

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kaweah River que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ceranthor -- Ceranthor ( discusión ) 17:40 12 jul 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Kaweah

El artículo Kaweah River que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Río Kaweah para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ceranthor -- Ceranthor ( discusión ) 17:22 14 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Cicloide del Danubio

Hola Shanon, ¿podrías hacer algunos mapas de la propagación de cicloides trifásicos del Danubio y paleodinámica para un artículo de ciencia abierta? Sería un gran avance. Después podremos usarlo en Commons. Saludos, Lepota luba cosmo [email protected] 178.222.63.132 (discusión) 14:57 31 ago 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Kings (California)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kings River (California) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ceranthor -- Ceranthor ( discusión ) 17:01 10 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

SuGeorgianominación deRío Kings (California)

El artículo Kings River (California) que usted nominó como un buen artículo ha pasado; ver Discusión:Kings River (California) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ceranthor -- Ceranthor ( discusión ) 13:02 15 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Infobox Río

Realmente quiero agradecerte tus comentarios. Me hiciste tragarme una gran porción de la humilde tarta, pero planteaste un punto realmente bueno y aprecio la forma en que lo hiciste. Honestamente, desestimé bastante tu publicación original, en parte porque estaba involucrado en un WP:ANI con alguien que realmente me estaba afectando... Pero cuando di un paso atrás y lo miré, di en el clavo. Así que, en resumen, ¡¡gracias!! -- Zack mann ( Talk to me / What I been doing ) 22:45, 22 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Echa un vistazo a la plantilla:Infobox river/testcases ... Déjame saber lo que piensas. -- Zack mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 01:23, 23 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
@ Zackmann08 : ¡Se ve genial! Sin embargo, una pequeña objeción: ¿es posible hacer que las pestañas (como debajo de "ancho" y "descarga") no estén en negrita? ¿O está codificado en el cuadro de información? Shannon [ Discusión ] 17:37, 23 de octubre de 2018 (UTC) [ Responder ]
Sinceramente, no estoy seguro... ¡Puedo investigar! -- Zack Mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 18:11, 23 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

¿Qué acción tomar con respecto a Infobox river / Geobox river Tfd/merge?

Realmente me gustaría conocer tus opiniones en User talk:Qui1che#Gauge interest in seek solving dispute re the Geobox river / Infobox River Tfd and merge process . -- papageno ( discusión ) 00:42, 16 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Shannon1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Lavado Oraibi?

¿Echas de menos Oraibi Wash?
Vista aérea hacia el norte a lo largo de la carretera Leupp–Oraibi (ruta india 2) y el arroyo Oraibi, al otro lado de la reserva Hopi en Arizona. A lo lejos, el arroyo separa Second Mesa (a la derecha) de Third Mesa (a la izquierda). La carretera conduce a la aldea Kykotsmovi (Nueva Oraibi), sede del gobierno tribal Hopi.

Shannon, gran trabajo con los mapas. Saqué una foto de un afluente efímero del río Little Colorado, que creo que es Oraibi Wash, pero no aparece en tu mapa. Creo que converge con Polacca Wash cerca del lago Tolani, Arizona . Aquí está en Google Maps. Solo puedo encontrar información fragmentaria sobre estas cosas (Google Maps no muestra los nombres de los arroyos). Tal vez puedas encontrar algo mejor. Dicklyon ( discusión ) 01:41 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]

También obtuve fotografías de File:Polacca Wash.jpg (al este) y File:Dinnebito Wash.jpg (al oeste) que parecen coincidir con tu mapa. Dicklyon ( discusión ) 03:05 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Aquí encontré una presentación con mapas que concuerdan con lo que creo que descubrí. ¿Te resulta útil para actualizar tu mapa? Dicklyon ( discusión ) 04:06 10 dic 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por proporcionar las fotos! Ese es un mapa mío antiguo y tengo la intención de reemplazarlo en algún momento. Muchos de esos lavados están etiquetados en los mapas topográficos del USGS si estás interesado... ¡hay un montón de ellos en esa área! Shannon [ Discusión ] 23:57, 11 de diciembre de 2018 (UTC) [ Responder ]
¿Tienes arroyos?

También obtuve algunas imágenes aéreas de afluentes del sur del río Little Colorado, con fuentes en el área de Mogollon Rim , que se muestran en su mapa de Salt River. Vea Clear Creek (afluente del río Little Colorado) y Chevelon Creek . Dicklyon ( discusión ) 23:36 23 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Nota de seguimiento

Pensé que debería agregar que he estado bastante inactivo durante aproximadamente un año y me he perdido algunos cambios importantes, como la desaparición del geobox. Mi tiempo de edición es limitado, por lo que he estado haciendo cosas fáciles, fragmentos y sobrevuelos, de ahí las eliminaciones de enlaces y los ajustes de mapas. Estoy muy feliz de que tú y otros sigáis añadiendo contenido. Continúa con el buen trabajo. Finetooth ( discusión ) 20:47 21 ene 2019 (UTC) [ responder ]

También me arrepiento de lo de Geobox, pero esta vez los que se oponen a Geobox superaron en número a los "editores de Rivers"... todo lo que pude hacer fue presionar para guardar algunas características de Geobox. No fue perfecto, pero creo que fue un compromiso aceptable. Siempre es bueno saber de ti; ¡espero verte por aquí un poco más si el tiempo lo permite! Shannon [ Discusión ] 00:32, 22 de enero de 2019 (UTC) [ Responder ]

Ríos sirios

Hola Shannon, ¿cómo estás? Espero que bien. Me gustan tus mapas de ríos y por eso quería preguntarte si puedes dibujar algunos mapas de los ríos sirios como el Khabur (Éufrates) , el río Balikh y el río Afrin . Sería un placer. Saludos cordiales. KureCewlik81 ( discusión ) 02:22 24 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿tienes tiempo para responder? Un cordial saludo. KureCewlik81 ( discusión ) 14:46 24 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Río Colorado (Argentina)

¡Hola, Shannon1!

Gracias por tu maravilloso trabajo. Permítanme señalar que hay un error en el mapa del río Colorado (Argentina) : la provincia al este del Desaguadero no es Mendoza sino San Luis. Mendoza es la provincia al oeste del río Desaguadero, al sur de la provincia de San Juan. Véase, por ejemplo, el mapa en Provincias de Argentina . Gracias, 181.171.182.205 (discusión) 16:47 25 may 2019 (UTC) (solía ser Usuario:Cinabrium hace eones). [ responder ]

Gracias por avisarme, ya arreglé la etiqueta. ¡Buen hallazgo! Shannon [ Discusión ] 04:17 27 may 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Presas construidas en el siglo XXI

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Represas completadas en el siglo XXI solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 01:09, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Río Colorado

Noté un error en File:Colorado_River_basin_map.png , incluye una pequeña cuenca cerrada en Wyoming en la cuenca de Colorado, a saber, HUC 14040200 "Great Divide Closed Basin" [3]. Esa sección del límite era correcta en su mapa anterior. Además, como acotación al margen, siéntase libre de eliminar mis viejos mapas súper simples una vez que esté listo un mapa detallado, encontré uno que todavía está disponible en la página del río Delaware. Fueron hechos para ríos que no tenían ningún mapa y creo que son redundantes una vez que tengan un mapa mejor. Kmusser ( discusión ) 19:38, 19 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por mencionar esto, aunque me parece recordar por alguna razón que la cuenca de la Gran Divisoria a menudo se incluye en la cuenca hidrográfica del río Colorado. Una búsqueda rápida de imágenes muestra algunos mapas que incluyen la cuenca (como este) y otros que no (como este). Sin embargo, tienes razón en que la cuenca en realidad no desemboca en el río Colorado. ¡Lo solucionaré! Shannon [ Discusión ] 04:55, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ Responder ]
Gracias, es fácil de hacer porque si estás usando las capas HUC2 o HUC4 del USGS, se agrupará automáticamente con el Colorado. El USGS tiene una tendencia a agrupar cuencas cerradas pequeñas con una cuenca adyacente conveniente en lugar de dejar huecos en sus mapas generalizados. Kmusser ( discusión ) 21:14 20 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Proyecto San Juan-Chama

Veo que creaste este artículo. Me estoy quedando en el vecindario, así que tomé algunas fotos para él. ¿Hay algo más que te gustaría ver del área de Pagosa Springs mientras estoy aquí? ¿Quizás comenzar Little Navajo River con algunas fotos? Dicklyon ( discusión ) 17:28, 21 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Comencé. Es necesario trabajar en todos los detalles de la plantilla, algo que quizás pueda hacer más adelante. Dicklyon ( discusión ) 18:42 21 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por eso. Puede que empiece a completar el cuadro de información a menos que tú llegues primero. Hablando de características cercanas que no tienen una foto, encontré: el río Florida , el río Mancos , la presa del río Grande , el río San Antonio (Colorado) (tampoco tiene un artículo) y el río La Plata (afluente del río San Juan) probablemente también podrían beneficiarse de una mejor imagen. ¡Es un área genial! Definitivamente espero explorarla en algún momento. Shannon [ Discusión ] 21:27, 21 de septiembre de 2019 (UTC) [ Responder ]
No tendré tiempo de ir tan lejos de Pagosa Springs en este viaje. Tal vez a Florida, cuando nos dirijamos al aeropuerto de Durango. Muchas fotos del San Juan, por supuesto. Tengo una docena más de buenas fotografías aéreas para subir, como las del Animas. Y muchas fotos del festival de globos "ColorFest" del San Juan. Dicklyon ( discusión ) 03:26 22 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Esta mañana pasé por Devil Creek, Los Pinos River y Florida River ; menos mal que mi vuelo se retrasa. Ayer pasé por Sheep Cabin Creek, Lefthand Creek, Catchpole Creek, Wolf Creek (condado de Mineral, Colorado) , Fall Creek y las bifurcaciones este y oeste del río San Juan . El día anterior, Stollsteimer Creek y Piedra River , incluida una panorámica de ambos valles desde el Monumento Nacional Chimney Rock . Tengo unos días o semanas por delante para seleccionar y subir fotos cuando llegue a casa. Dicklyon ( discusión ) 17:24 24 sep 2019 (UTC) [ responder ]

En el vuelo a PHX observé el río Florida , el río Animas , el río La Plata (afluente del río San Juan) , el río Chaco y su confluencia con el San Juan en Shiprock y la central eléctrica Four Corners, Black Creek, Rye Creek, Tonto Creek y más. Dicklyon ( discusión ) 19:07 25 sep 2019 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Estoy deseando ver las imágenes. Y definitivamente hay muchos canales con artículos breves o inexistentes como los que mencionaste; es posible que los revise cuando las cosas se calmen y tenga más tiempo para editar nuevamente. Shannon [ Discusión ] 06:54, 26 de septiembre de 2019 (UTC) [ Responder ]
Consulta el río Florida y el río La Plata (afluente del río San Juan) y el río Piedra (Colorado) y/o Usuario:Dicklyon#Pagosa_Springs_trip . Dicklyon ( discusión ) 22:27 26 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Ya casi terminé de subir. También tengo algunos entre PHX y SJC. Ver Usuario:Dicklyon#Pagosa_Springs_trip . Dicklyon ( discusión ) 05:26 1 oct 2019 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Me encantan las fotos. Voy a pensar en crear páginas para algunas de ellas cuando mi agenda se arregle un poco. Shannon [ Discusión ] 23:56 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! Definitivamente queda mucho por hacer o actualizar. Además, tienes razón sobre el enlace :[ tengo que encontrar una nueva imagen... Shannon [ Discusión ] 23:53 8 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30, 19 octubre 2019 (UTC) vía entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mapa del río Aras

Saludos,

He notado un problema en commons:File:Arasrivermap.jpg que fue marcado en su página de discusión: el mapa sugiere que el lago Çıldır desemboca en el río Karahan, pero en los mapas parece que en realidad desemboca en el río Akhurian . Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 14:17 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Algo similar, no estoy seguro de que la cuenca del arroyo Ash en File:Virginrivermap.jpg llegue tan al norte. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 16:07 9 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Platte Sur

Hola, gracias por todos los hermosos mapas de cuencas hidrográficas. Creo que un afluente del río South Platte puede estar mal etiquetado en esa imagen; consulte su página de discusión para obtener más detalles. ¡Gracias! Doops | discusión 15:31, 30 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de imagen de mayor resolución: Saskatchewan basin map.png

Gracias por sus mapas, son muy útiles. De hecho, mis empleadores esperan utilizar este "Archivo:Saskatchewan basin map.png" en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Shannon1/Saskatchewan_River#/media/File:Saskatchewan_basin_map.png en una próxima publicación (libro). Nos preguntábamos si tendría disponible o sería posible hacer fácilmente una versión de mayor resolución (apuntando a 300 ppp) de este mapa que pudiéramos usar, y si es así, ¿cuál sería la cita correcta? Gracias -Chris Wight Communications — Comentario anterior sin firmar agregado por BartimaeusCooperative (discusión • contribuciones ) 00:53, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Tengo una versión de mayor resolución disponible. Te la puedo enviar por correo electrónico. ¿Cuál sería una buena dirección? Shannon [ Discusión ] 01:25 15 may 2020 (UTC) [ Responder ]

Muchas gracias, por favor reenvíe el mensaje a [email protected] a la atención de: Chris Wight o [email protected] — Comentario anterior sin firmar agregado por BartimaeusCooperative (discusión • contribuciones ) 23:46, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Gracias por tu mapa del Proyecto Potter Valley

Solo una nota rápida para decir que su mapa del Proyecto Potter Valley en el norte de California es maravillosamente claro y comunica rápidamente lo que hace este proyecto de transferencia de agua. ¡Gracias por todo su trabajo! Rupert Clayton ( discusión ) 17:19 28 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:OC Streetcar Logo.svg

⚠
Gracias por subir el archivo:OC Streetcar Logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:48 4 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Software utilizado para el mapa de drenaje del mar Salton

Hace poco vi commons:File:Saltonseadrainagemap.jpg. Me gustó y me resultó muy útil. Recuerdo vagamente haber visto mapas con el mismo diseño en mis libros de texto escolares. ¿Qué software usaste para crearlo? Enterprisey  ( ¡discusión! ) 22:35, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:OC Tranvía infobox

La plantilla:OC Streetcar infobox ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 15:03 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Archivo:Mapa de la cuenca del río Ob.png

Hola Shannon1,

El río que pasa por Tiumén se llama Tura, pero en este mapa se llama Tavda. ¿Podrías arreglarlo? -- Yelets ( discusión ) 01:59 4 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por notarlo, lo solucionaré en breve. Shannon [ Discusión ] 01:11, 5 de junio de 2022 (UTC) [ Responder ]

Archivo:Nanhua.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Nanhua.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Alexis Jazz ( talk or ping me) 08:37, 17 de junio de 2022 (UTC) [ reply ]

SuGeorgianominación deRío Stikine

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Stikine River que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 18:20 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Stikine

El artículo Río Stikine que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión: Río Stikine para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 12:20, 1 octubre 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Stikine

El artículo Río Stikine que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Río Stikine para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 10:21 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el río Stikine?

El 9 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Río Stikine , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según la leyenda Tlingit , el río Stikine (en la foto) alguna vez fluyó bajo un glaciar. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Stikine River . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Río Stikine) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02 9 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

--

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Gracias!

Utilicé una sección de su mapa del río Misuri como ilustración para un artículo sobre un comerciante de esclavos estadounidense ( John R. White ) que era conocido por utilizar barcos de vapor para transportar esclavos desde el centro de Misuri hasta Nueva Orleans para su reventa. Gracias por crear una imagen tan hermosa e informativa. jengod ( discusión ) 17:12 12 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mapa de Crystal River, Colorado

Hola @ Shannon1 ,

Le escribo para pedirle más detalles sobre cómo creó el mapa de la cuenca de drenaje del río Roaring Fork en el oeste de Colorado, como se ve en la página de Crystal River, Colorado . Mi familia vive en Marble, Colorado, y estoy colaborando en una próxima guía que mapea y detalla las flores silvestres del valle del río Crystal.

Quiero crear un mapa personalizado del río Crystal, sus principales ciudades y cuencas hidrográficas. ¿Estaría dispuesto a compartir el software que utilizó para crear su mapa y los datos de origen con la esperanza de poder crear una versión similar centrada en el río Crystal (en comparación con el Roaring Fork más amplio)? Alternativamente, me interesa encargar la creación de este mapa, así que hágame saber si le interesaría ayudar con eso; el estilo y el detalle de sus mapas son exactamente lo que buscamos incluir en la guía.

¡Muchas gracias por considerarlo! Staplen ( discusión ) 02:44 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Me alegra poder ayudarte! Creo mis mapas con QGIS, que es un software de SIG gratuito de código abierto. No estoy seguro de si estás familiarizado con las capas de SIG, pero estas son mis fuentes de datos. La capa SRTM de la NASA para topografía (enlace de descarga) y el conjunto de datos hidrográficos nacionales (descargable a través de USGS National Map). Se pueden agregar etiquetas con Inkscape, Adobe Illustrator o cualquier software de edición de imágenes.
También puedo crear el mapa por una pequeña comisión. Si estás interesado, puedes dejar tu correo electrónico para que podamos discutir los términos. Shannon [ Discusión ] 18:26 29 enero 2024 (UTC) [ Responder ]

Nominación de DYK de San Rafael Falls

¡Hola! Tu propuesta de San Rafael Falls en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Sounder Bruce 20:24, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de Narutolovehinata5

Hola, Shannon1. Tienes mensajes nuevos en Plantilla:¿Sabías que nominaciones/San Rafael Falls ?
Mensaje añadido a las 12:42, 13 de febrero de 2024 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Naruto ama a hinata 5 (discusión·contribuciones) 12:42 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre el uso del mapa del río Skykomish

Hola, estoy escribiendo una guía para escalar en roca en Index Washington y he escrito una página corta sobre el río Skykomish, que pasa justo al lado del área de escalada en roca. Me pregunto si podría usar el mapa que hiciste en mi libro. Lo siento si esta no es la forma correcta de preguntar. Hubbbenj (discusión) 06:26 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, siéntete libre de usarlo. Todos los archivos de Wikimedia Commons tienen licencia para uso comercial. Si deseas encargar un mapa más detallado, también estaré encantada de hablarlo contigo. Saludos, Shannon [ Discusión ] 01:39, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ Responder ]

Revisión deFerrocarril de alta velocidad de California

Hola Shannon1! He notado que has estado haciendo modificaciones ocasionales en California High-Speed ​​Rail . Ese artículo necesita una revisión general, ya que ha estado creciendo de manera un tanto descontrolada durante los últimos 2 o 3 años. Hice algunas sugerencias de alto nivel en la discusión: Talk:California_High-Speed_Rail#Clean-up_and_Harmonisation .

Me gustaría preguntar si estaría interesado en formar un equipo para revisarlo en profundidad. El artículo no trata principalmente sobre los ríos de California, pero el proyecto cruza varios a lo largo de la vía pública. Soy bastante nuevo en esto de hacer ediciones serias en Wikipedia y estoy ansioso por encargarme de la reescritura, pero por el bien del proyecto, no debería hacerlo solo. DracaenaGuianensis ( discusión ) 03:46, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que San Rafael Falls?

El 19 de marzo de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cataratas de San Rafael , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que las Cataratas de San Rafael , que alguna vez fueron la cascada más grande de Ecuador, fueron tragadas por un sumidero en febrero de 2020 y ya no existen. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/San Rafael Falls . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cataratas de San Rafael) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Ganesha811 ( discusión ) 00:04 19 mar 2024 (UTC) [ responder ] GalliumBot ( discusióncontribuciones ) (él/ ella ) 03:28 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Es una inundación!

¡Gracias! Me doy cuenta de que mi perspectiva puede haber sido un poco influenciada por esto, pero realmente estoy interesado en brindar la mejor cobertura posible sobre los ríos. Y si hay algo que pueda hacer para mejorar esos mapas, no dudes en preguntar. Shannon [ Discusión ] 18:21 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Grande Ronde

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Río Grande Ronde que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Generalissima -- Generalissima ( discusión ) 00:21, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Grande Ronde

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Río Grande Ronde que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Generalissima -- Generalissima ( discusión ) 21:42 5 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Grande Ronde

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Río Grande Ronde que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 03:46 6 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRío Grande Ronde

El artículo Río Grande Ronde que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Río Grande Ronde para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Río Grande Ronde/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Mertbiol -- Mertbiol ( discusión ) 10:02, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]