stringtranslate.com

Censo de los Estados Unidos de 2000

El censo de los Estados Unidos de 2000 , realizado por la Oficina del Censo , determinó que la población residente de los Estados Unidos el 1 de abril de 2000 era de 281.421.906, un aumento del 13,2 por ciento sobre las 248.709.873 personas enumeradas durante el censo de 1990. [ 1] Este fue el vigésimo segundo censo federal y fue en ese momento el esfuerzo en tiempos de paz administrado por civiles más grande en los Estados Unidos. [2]

Aproximadamente el 16 por ciento de los hogares recibieron un "formulario largo" del censo de 2000, que contenía más de 100 preguntas. La documentación completa sobre el censo de 2000, incluidos los formularios del censo y un historial de procedimientos, está disponible en la Serie de microdatos de uso público integrados .

Este fue el primer censo en el que un estado ( California) registró una población de más de 30 millones, así como el primero en el que dos estados (California y Texas) registraron poblaciones de más de 20 millones.

Disponibilidad de datos

Los microdatos del censo de 2000 están disponibles de forma gratuita a través de la Serie Integrada de Microdatos de Uso Público . Los datos agregados para áreas pequeñas, junto con los archivos electrónicos de límites, se pueden descargar del Sistema Nacional de Información Geográfica Histórica . La información de identificación personal estará disponible en 2072. [3]

Clasificaciones estatales

Un mapa que muestra el cambio de población de cada estado de EE. UU. en porcentaje.

Clasificación de ciudades

Los 100 mejores

Ubicación de las 50 ciudades más pobladas

Perfil de la población

La población residente en los Estados Unidos incluye el número total de personas en los 50 estados y el Distrito de Columbia . La Oficina también enumeró a los residentes del territorio estadounidense de Puerto Rico ; su población era de 3.808.610, un aumento del 8,1% con respecto a la cifra de una década antes.

En una introducción a un perfil de población más detallado (ver referencias a continuación), la Oficina del Censo destacó los siguientes datos sobre la dinámica poblacional de EE. UU.:

Cambios en la población

A nivel regional, el Sur y el Oeste experimentaron la mayor parte del aumento de población del país: 14.790.890 y 10.411.850, respectivamente. Esto significó que el centro medio de la población de Estados Unidos se trasladó al condado de Phelps, Missouri . El noreste de Estados Unidos creció en 2.785.149 y el medio oeste en 4.724.144.

(los mapas no están a escala)

Redistribución de distritos

Los resultados del censo se utilizan para determinar cuántos distritos congresuales se asignan a cada estado . El Congreso define la fórmula, de acuerdo con el Título 2 del Código de los Estados Unidos, para redistribuir entre los estados los 435 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . La población de distribución está formada por la población residente de los cincuenta estados, más los empleados civiles federales y militares en el extranjero y sus dependientes que viven con ellos y que podrían ser asignados a un estado. Cada miembro de la Cámara representa una población de aproximadamente 647.000. Las poblaciones del Distrito de Columbia y Puerto Rico están excluidas de la población de distribución porque no tienen escaños con derecho a voto en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Desde el primer censo de 1790 , el recuento decenal ha sido la base de la forma representativa de gobierno de los Estados Unidos . El Artículo I, Sección II especifica que "El número de representantes no excederá de uno por cada treinta mil, pero cada estado tendrá al menos un representante". En 1790, cada miembro de la Cámara representaba a unos 34.000 residentes. Desde entonces, la Cámara se cuadriplicó con creces en tamaño y en 1911 el número de representantes se fijó en 435. Hoy en día, cada miembro representa a unas 20 veces más electores.

Controversia sobre el ajuste

En los años previos al censo de 2000, hubo una gran controversia sobre si la Oficina debía ajustar las cifras del censo basándose en una encuesta de seguimiento, llamada encuesta posterior a la enumeración, de una muestra de bloques. (En 1999, la Corte Suprema dictaminó por 5 a 4 que la Constitución prohíbe el uso de dichas cifras para fines de distribución de distritos, pero puede ser permisible para otros fines cuando sea factible). La controversia fue en parte técnica, pero también en parte política, ya que, basándose en los datos del censo de 1990, ambos partidos creían que el ajuste probablemente tendría el efecto, después de la redistribución de distritos, de aumentar ligeramente la representación demócrata en los cuerpos legislativos, pero también le daría a Utah un representante adicional, probablemente republicano, en el Congreso. [8] [9]

Después del censo, las discrepancias entre las cifras ajustadas del censo y las estimaciones demográficas del cambio de población no se pudieron resolver a tiempo para cumplir con los plazos legales para la provisión de datos de redistribución de distritos, y por lo tanto la Oficina del Censo recomendó que se utilizaran los resultados no ajustados para este propósito. [10] Esta recomendación fue seguida por el Secretario de Comercio (el funcionario a cargo de tomar la determinación).

Controversia en Utah

Después de que se tabulara el censo, Utah impugnó los resultados de dos maneras diferentes. Utah estuvo extremadamente cerca de obtener un cuarto escaño en el Congreso, quedándose 857 personas por debajo, que a su vez fue asignado a Carolina del Norte . El margen se redujo más tarde a 80 personas, después de que el gobierno federal descubriera que había contado de más la población de Carolina del Norte por 2.673 residentes. [11] La Oficina del Censo contabilizó a los miembros del ejército y otros empleados civiles federales que prestaban servicio en el extranjero como residentes de su estado de origen, pero no contabilizó a otras personas que vivían fuera de los Estados Unidos. Utah afirmó que las personas que viajaban al extranjero como misioneros religiosos debían ser contabilizadas como residentes y que el hecho de no hacerlo suponía una carga para la práctica religiosa mormona . Casi la mitad de todos los misioneros mormones, más de 11.000 personas, eran de Utah; solo 102 provenían de Carolina del Norte. Si se hubiera cambiado esta política, Utah habría recibido un escaño adicional en lugar de Carolina del Norte. El 26 de noviembre de 2002, la Corte Suprema confirmó el fallo del tribunal inferior que rechazó los esfuerzos de Utah para que se contabilizaran los misioneros mormones. [12]

El estado de Utah presentó entonces otra demanda alegando que los métodos estadísticos utilizados para calcular las poblaciones del estado eran inadecuados y le costaron a Utah el escaño. La Oficina utiliza un método llamado imputación para asignar una cantidad de residentes a direcciones en las que no se puede llegar a los residentes después de múltiples esfuerzos. Mientras que a nivel nacional el método de imputación agregó un 0,4% a la población, la tasa en Utah fue del 0,2%. El estado impugnó que el uso de la imputación viola la Ley del Censo de 1957 y que también incumple el requisito de la Constitución en el Artículo I, Sección 2 de que se utilice una "enumeración real" para la distribución. [13] Este caso, Utah v. Evans , llegó a la Corte Suprema , pero Utah fue derrotado nuevamente. [14]

Controversia gay y lesbiana

Cuestionario de formato largo del censo de 2000 que muestra la sección Persona 2 , incluidas las preguntas 2 y 3, que permiten recopilar datos sobre parejas del mismo sexo

Los formularios del censo no incluían ninguna pregunta sobre la orientación sexual , lo que hacía imposible recopilar datos que compararan las poblaciones heterosexuales y homosexuales. Sin embargo, se hicieron dos preguntas que permitieron contabilizar las parejas del mismo sexo. Los cuestionarios preguntaban el sexo de cada persona en un hogar y preguntaban cuál era la relación entre cada uno de los miembros del hogar. Los encuestados podían marcar "Marido/esposa" o "pareja no casada" o una serie de otras relaciones. [15] [16] Las respuestas se tabularon y la Oficina del Censo informó que había más de 658.000 parejas del mismo sexo encabezando hogares en los Estados Unidos. Sin embargo, solo alrededor del 25% de los hombres homosexuales y el 40% de las lesbianas están en parejas de hogar compartido en un momento dado, según encuestas no censales. [17] Por cada pareja del mismo sexo contabilizada en el censo, podría haber entre tres y seis individuos homosexuales sin pareja más que no se contabilizarían como homosexuales. El censo informó que las parejas homosexuales masculinas sumaban 336.001 y las parejas homosexuales femeninas 329.522. [18] Extrapolando esas cifras y los hábitos de pareja de los homosexuales encuestados, hasta 4,3 millones de adultos homosexuales podrían haber estado viviendo en los EE. UU. en 2000. No se puede saber el número exacto porque el censo no los contabilizó específicamente. Las poblaciones bisexuales y transgénero tampoco fueron contabilizadas, porque no hubo preguntas sobre esta información. Tampoco está disponible el número de parejas homosexuales adicionales que viven bajo el mismo techo que la primera, aunque esto se aplica también a las parejas heterosexuales adicionales. La falta de cifras precisas dificulta las cosas para los legisladores que están considerando la legislación sobre delitos de odio o servicios sociales para familias homosexuales con niños. [19] También hace que la precisión sea menor a la hora de predecir la fertilidad de una población. [20]

Otro tema que preocupaba a los defensores de los derechos de los homosexuales era el cambio automático de datos durante el proceso de tabulación. Este método automático de recopilación de datos mediante software, llamado asignación , fue diseñado para contrarrestar errores y discrepancias en los cuestionarios devueltos. Los formularios que fueron llenados por dos personas del mismo sexo que marcaron la casilla de relación "marido/esposa" fueron tratados como una discrepancia. La Oficina del Censo explicó que las muestras de datos de "marido/esposa" del mismo sexo fueron cambiadas a "pareja no casada" por métodos de procesamiento informático en el 99% de los casos. En el 1% restante, los sistemas informáticos utilizaron una de dos posibilidades: a) se cambió uno de los dos sexos enumerados, haciendo que la pareja pareciera heterosexual, o b) si los dos miembros de la pareja tenían más de 15 años de diferencia de edad, podrían haber sido reasignados a una relación familiar de padre/hijo. [21] El proceso de reasignación automática de datos de matrimonio entre personas del mismo sexo se inició para que la Oficina del Censo no contraviniera la Ley de Defensa del Matrimonio aprobada en 1996. La Ley establece:

Al determinar el significado de cualquier ley del Congreso o de cualquier resolución, reglamento o interpretación de las diversas oficinas y agencias administrativas de los Estados Unidos, la palabra "matrimonio" significa únicamente una unión legal entre un hombre y una mujer como marido y mujer, y la palabra "cónyuge" se refiere únicamente a una persona del sexo opuesto que es marido o mujer. [21]

Al trasladar a las parejas casadas del mismo sexo a la categoría de parejas no casadas, los científicos sociales perdieron información que podría haberse extraído en relación con la estabilidad social de una pareja del mismo sexo que se identifica como casada. [20]

Referencias

  1. ^ "Población y superficie (censos históricos)" (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 24 de junio de 2008 . Consultado el 20 de junio de 2008 .
  2. ^ "Introducción a los productos de datos del Censo 2000" (PDF) . Oficina del Censo de los Estados Unidos . Junio ​​de 2001. Archivado (PDF) desde el original el 5 de octubre de 2011 . Consultado el 25 de abril de 2011 .
  3. ^ "La "regla de los 72 años" - Historia". Oficina del Censo de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de abril de 2019. Consultado el 26 de octubre de 2015 .
  4. ^ ab «Población residente de los 50 estados y el Distrito de Columbia al 1 de abril de 2000 (censo de 2000) y al 1 de abril de 1990 (censo de 1990)». Oficina del Censo de los Estados Unidos . 28 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018. Consultado el 24 de agosto de 2012 .
  5. ^ "Tablas de clasificación para lugares incorporados de 100 000 o más", Censo 2000 , Oficina del Censo de los Estados Unidos, 2001, archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 , consultado el 11 de abril de 2017
  6. ^ Jayson, Sharon. " La generación 'daltónica' no pestañea ante las relaciones interraciales". USA Today . 7 de febrero de 2006: np SIRS Researcher. Web. 25 de octubre de 2010.
  7. ^ Newburger, Eric (septiembre de 2001). «Home Computers and Internet Use in the United States: August 2000» (PDF) . Current Population Reports . Oficina del Censo de los Estados Unidos: 1–2. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2011. Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
  8. ^ Anderson, Margo; Fienberg, Stephen E. (2000). "La política partidista en acción: muestreo y el censo de 2000". PS: Ciencia política y política . 33 (4). Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 795–799. doi :10.1017/S1049096500062016. JSTOR  420917.
  9. ^ [1] Archivado el 22 de enero de 2006 en Wayback Machine .
  10. ^ "Censo 2000 ESCAP". Census.gov. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  11. ^ "Un error en el censo es costoso para Utah; un error podría haber provocado la pérdida de un escaño en la Cámara de Representantes". The Salt Lake Tribune . 1 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2009 . Consultado el 25 de febrero de 2009 .
  12. ^ Greenhouse, Linda. "Los jueces le dan un revés a Utah en su intento de obtener un escaño en la Cámara de Representantes", Archivado el 27 de julio de 2018 en Wayback Machine , The New York Times , 27 de noviembre de 2001. Consultado el 16 de julio de 2008.
  13. ^ Greenhouse, Linda. "Supreme Court Roundup; Justices to Hear Utah's Challenge to Procedure in 2000 Census" Archivado el 27 de julio de 2018 en Wayback Machine , The New York Times , 23 de enero de 2002. Consultado el 16 de julio de 2008.
  14. ^ Greenhouse, Linda. "La Corte Suprema: derecho a la privacidad; la Corte Suprema considera que la ley sobre privacidad educativa no está destinada a las personas" Archivado el 27 de julio de 2018 en Wayback Machine , The New York Times , 21 de junio de 2002. Consultado el 16 de julio de 2008.
  15. ^ "Cuestionario de formato largo del censo de 2000" (PDF) . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2010. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  16. ^ "Cuestionario breve del censo de 2000" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  17. ^ "Demografía de gays y lesbianas". Urban.org. Archivado desde el original el 28 de abril de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  18. ^ "Datos de parejas no casadas del censo de Estados Unidos por estado". Gaydemographics.org. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2009. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  19. ^ Ly, Phuong (12 de marzo de 2000). "The Washington Post, 12 de marzo de 2000. Be Counted In Census, Groups Urge Gay Live-Ins". Pqasb.pqarchiver.com. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  20. ^ ab "Desvinculando los lazos: Efectos de la edición del estado civil en las parejas del mismo sexo". Census.gov. 7 de enero de 2009. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011 .
  21. ^ ab "Nota técnica sobre datos de parejas no casadas del mismo sexo de los censos de 1990 y 2000". Census.gov. 7 de enero de 2009. Archivado desde el original el 11 de abril de 2011. Consultado el 25 de abril de 2011 .

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos

Oficina del Censo de los Estados Unidos

Otros sitios web del censo del año 2000