stringtranslate.com

Lenguas del noreste del Cáucaso

Principales áreas de las lenguas del noreste del Cáucaso

Las lenguas del Cáucaso nororiental , también llamadas lenguas del Cáucaso oriental , nakh-daghestani o vainakh-daghestani , o a veces lenguas del Caspio (del mar Caspio , a diferencia de las lenguas pónticas de las lenguas del Cáucaso noroccidental ), son una familia de lenguas habladas en las repúblicas rusas. de Daguestán , Chechenia e Ingushetia y en el norte de Azerbaiyán , así como en Georgia y poblaciones de la diáspora en Europa occidental y Oriente Medio . Según Glottolog , actualmente existen 36 lenguas naj-daguestaníes.

nombre de la familia

Se han utilizado varios nombres para esta familia. El término más común, Caucásico nororiental , contrasta las tres familias establecidas de lenguas caucásicas: Caucásico nororiental , Caucásico noroccidental (abjasio-adyghean) y Caucásico meridional ( kartveliano ). Esto puede abreviarse a Cáucaso Oriental . Se puede considerar que el término nakh (o) -daguestán refleja una división primaria de la familia en ramas nakh y daguestán, una visión que ya no es ampliamente aceptada, o el daguestán puede subsumir a toda la familia. El término poco común Caspio Norte (como en la frontera con el Mar Caspio) solo se usa en oposición al uso de Póntico Norte (como en la frontera con el Mar Negro) para las lenguas del noroeste del Cáucaso.

Características lingüísticas

Fonología

Históricamente, se pensaba que los inventarios fonémicos del noreste del Cáucaso eran más pequeños que los de la familia vecina del noroeste del Cáucaso . Sin embargo, investigaciones más recientes han revelado que muchas lenguas del noreste del Cáucaso son mucho más ricas en fonemas de lo que se creía anteriormente, y algunas lenguas contienen hasta 70 consonantes. [1]

Además de numerosas obstruyentes anteriores , muchas lenguas del Cáucaso nororiental también poseen varias consonantes posteriores , incluidas uvulares , faríngeas , oclusivas y fricativas glotales. La fonología del noreste del Cáucaso también se destaca por el uso de numerosas articulaciones secundarias como características contrastantes. Mientras que las clases de consonantes en inglés se dividen en fonemas sonoros y sordos, se sabe que las lenguas del noreste del Cáucaso contrastan los fonemas sonoros, sordos, eyectivos y tensos , lo que contribuye a sus grandes inventarios fonémicos. Algunas lenguas también incluyen palatalización y labialización como características contrastantes. [2] La mayoría de los idiomas de esta familia contrastan consonantes tensas y débiles. Las consonantes tensas se caracterizan por la intensidad de la articulación, lo que naturalmente conduce a un alargamiento de estas consonantes.

En contraste con los inventarios de consonantes generalmente grandes de las lenguas del noreste del Cáucaso, la mayoría de las lenguas de la familia tienen relativamente pocas vocales, aunque más en promedio que las lenguas del noroeste del Cáucaso. [3] Sin embargo, existen algunas excepciones a esta tendencia, como el checheno , que tiene al menos veintiocho vocales, diptongos y triptongos. [4]

Porcentaje de lenguas del noreste del Cáucaso por hablantes

  Checheno (33,6%)
  Ávar (18,9%)
  Lezgiano (16,3%)
  Dargwa (12,1%)
  Ingush (8,0%)
  Lak (3,8%)
  Otros (7,3%)

Morfología

Estas lenguas se pueden caracterizar por una fuerte aglutinación de sufijos . También se pueden observar débiles tendencias hacia la inflexión . Los sustantivos muestran una clasificación nominal encubierta , pero también se pueden observar casos parcialmente abiertos de origen secundario. El número de clases de sustantivos en cada lengua varía de dos a ocho. En cuanto al número gramatical , puede haber una distinción entre singular y plural , la pluralidad misma puede afectar la clase a la que pertenece un sustantivo. [5] En algunos casos, se ve un colectivo gramatical. Muchos idiomas distinguen casos locales versus funcionales , [6] y hasta cierto punto también casus rectus versus casus obliquus .

Los paradigmas flexivos a menudo se basan en la clasificación parcial de extensiones de raíz productivas ( inflexión absolutiva y oblicua , ergativa y genitiva ). [ Se necesita aclaración ] La localización se transmite principalmente mediante posposiciones , pero también puede basarse parcialmente en preverbios . Las frases nominales exhiben una concordancia de clase incompleta , inflexión grupal [ se necesita aclaración ] (sobre el sustantivo) con una marca oblicua atributiva parcial, que puede, a su vez, tener una función parcialmente determinante .

Los verbos no concuerdan con la persona , con algunas excepciones como Lak , en el que la primera y segunda personas están marcadas con el mismo sufijo y los verbos concuerdan con el argumento P, y Hunzib , en el que los verbos concuerdan con el argumento A. La evidencialidad es prominente, con estados de ánimo informados, sensoriales y epistémicos que aparecen como una forma de transmitir la evidencia. La modalidad epistémica suele estar ligada al tiempo.

Ergatividad

La mayoría de las lenguas del noreste del Cáucaso exhiben una morfología ergativa-absolutiva . [7] Esto significa que los objetos de oraciones transitivas y los sujetos de oraciones intransitivas caen en un solo caso gramatical conocido como absolutivo. Los sujetos de las oraciones transitivas, sin embargo, llevan una marca diferente para indicar que pertenecen a un caso separado, conocido como ergativo. [8] Esta distinción se puede ver en las dos siguientes frases de Archi. Los objetos y sujetos de oraciones intransitivas no llevan sufijo, que está representado por el sufijo nulo, - . Mientras tanto, los agentes de oraciones transitivas toman el sufijo ergativo, -mu.

clases de sustantivos

Las lenguas del noreste del Cáucaso tienen entre dos y ocho clases de sustantivos. [3] En estos idiomas, los sustantivos se agrupan en categorías gramaticales dependiendo de ciertas cualidades semánticas, como la animidad y el género. Cada clase de sustantivo tiene un prefijo de concordancia correspondiente, que puede adjuntarse a verbos o adjetivos de ese sustantivo. Los prefijos también pueden tener formas plurales, utilizadas de acuerdo con un sustantivo plural. [10] La siguiente tabla muestra el paradigma de concordancia sustantivo-adjetivo en el idioma tsez.

En muchas lenguas del noreste del Cáucaso, además de aparecer en adjetivos y verbos, también se puede encontrar concordancia en partes del discurso que normalmente no pueden concordar en otras familias lingüísticas (por ejemplo, en adverbios, posposiciones, partículas e incluso mayúsculas y minúsculas). sustantivos y pronombres. [11] [12] En el ejemplo de Archi a continuación, doːʕzub 'grande' y abu 'hecho', pero también el adverbio ditːabu 'rápidamente' y los pronombres personales nenabu 'nosotros' y belabu 'para nosotros', todos concuerdan en número y género con el argumento en el caso absolutivo, χʕen 'vaca'.

nena<b>u

1PL . INCLUYE . ERG < III . ES >

doːʕzu-b

ser.grande. ATTR - III . SG

χʕon

vaca( III )[ SG . ABDOMINALES ]

b-ela<b>u

III . SG - 1PL . INCLUYE . DAT < III . ES >

ditːa<b>u

rápidamente< III . ES >

χir

detrás

a<b>t

< iii . SG >hacer. PFV

nena<b>u doːʕzu-b χʕon b-ela<b>u ditːa<b>u χir a<b>u

1PL.INCL.ERG<III.SG> be.big.ATTR-III.SG vaca(III)[SG.ABS] III.SG-1PL.INCL.DAT<III.SG> rápidamente<III.SG> detrás < III.SG>marca.PFV

"Rápidamente llevamos la vaca grande hacia nosotros (a casa)". [13]

Este tipo de acuerdo cláusula se ha denominado "acuerdo externo". [14] El mismo término también se utiliza para el fenómeno (translingüísticamente aún más raro) en el que un converbio concuerda con un argumento que se encuentra fuera de la propia cláusula del converbio. Esto se ve en el siguiente ejemplo del norte de Akhvakh, donde mīʟō 'no haber ido' tiene un sufijo adverbial masculino (-ō), que concuerda con hugu ek'wa 'el hombre'.

[ĩk'a

largo

ri-da-la

tiempo- INT - AGREGAR

m-īʟ-ō]

N -vete. NEG - M [ ADV ]

te abrazo

DISTRITO - LL

ek'wa-la

hombre- AÑADIR

w-uʟ'-u-wudi.

M -morir- M - PF3

[ĩk'a ri-da-la m-īʟ-ō] hu-gu ek'wa-la w-uʟ'-u-wudi.

mucho tiempo-INT-ADD N-go.NEG-M[ADV] DIST-LL man-ADD M-die-M-PF3

'Poco después de eso ( literalmente, 'mucho tiempo sin haber ido'), el hombre murió.' [15] Abreviatura(s) de glosa desconocidas ( ayuda );

Clasificación de idiomas

Una clasificación de larga data dividió a la familia en ramas naj y daguestaní, de ahí el término najo-daguestaní. [16] Sin embargo, los intentos de reconstruir la protolengua sugieren que las lenguas nakh no son más divergentes del daguestán que las diversas ramas del daguestán entre sí, [17] aunque esto todavía no es universalmente aceptado. Ethnologue ha adoptado el siguiente esquema, basado en el trabajo del lingüista Bernard Comrie y otros . Se abandonó una rama de Avar-Andi-Dido, pero ha resucitado como lenguas de "nuevo tipo" en Schulze (2009, 2013) y Lak-Dargwa también ha regresado.

Un factor que complica la clasificación interna dentro de la familia es que el desarrollo diacrónico de sus respectivas ramas está marcado tanto por un grado extremo de difusión como de divergencia seguido de una convergencia secundaria , lo que complica el método comparativo. [18]

Los datos de población provienen de Ethnologue 16ª ed.

Familia ávar-ándica

Se habla en las tierras altas del noroeste de Daguestán y en el oeste de Daguestán. El ávar es la lengua franca de estas y las lenguas tsezic y es la única lengua literaria. Schulze (2009) ofrece el siguiente árbol genealógico de las lenguas ávar-ándicas:

Cifras recuperadas de Ethnologue. [19] Estas lenguas se hablan en los siguientes rayones de Daguestán : Axvax, Botlikh , Buynaksk (Shura), Čarodinsky (Tsurib), Gergebil , Gumbetovsky (Baklul), Gunib , Karabudaxkent, Kazbekovsky (Dylym), Lavaša, Tsumada (Agvali). , Untsukul , Xebda, Xunzaq y Zaqatala rayon en Azerbaiyán .

Continuo del dialecto dargic (dargin)

Hablado por 492.490 personas en Daguestán, así como en Azerbaiyán, Asia Central y Ucrania. [20] El dargwa propiamente dicho es una lengua literaria.

Dargwa se habla en los siguientes rayones de Daguestán : Aquša, Kaitak , Kayakent , Kubači, Sergokala .

Aislado de Khinalug (Xinalug)

Hablado en Quba rayon de Azerbaiyán .

aislar lak

Hablado en las tierras altas centrales de Daguestán. Lak es una lengua literaria.

Lak se habla en dos rayones de Daguestán : Kumux y Kuli (Vači).

familia lezgica

Hablado en las tierras altas del sudeste de Daguestán y en el norte de Azerbaiyán . La lengua lezgiana o, como la llaman los propios lezgianos , Лезги чlал ( lezgi ch'al ), es la más grande en términos de número de hablantes nativos de todas las lenguas del grupo lezgiano (otras lenguas de este grupo incluyen el tabasaran, Udi, Tsakhur y Rutul). Se hablan en los siguientes rayones de Daguestán : Agul , Akhty , Derbent (Kvevar), Kasumxur, Kurakh , Magaramkent , Rutul , Tabasaran , Usukhchay , Khiv y Quba y Zaqatala en Azerbaiyán .

Alguna vez se pensó que Tabasaran era el idioma con el mayor número de casos gramaticales con 54, que podría, según el análisis, ser el idioma Tsez con 64.

El lezgiano y el tabasarano son lenguas literarias.

Todas las cifras recuperadas de Ethnologue. [23]

familia naj

Hablado en Chechenia , Ingushetia y Georgia . El checheno y el ingush son idiomas oficiales de sus respectivas repúblicas.

Familia Tsezic (Didoica)

Hablado principalmente en el suroeste de Daguestán. Ninguno son lenguajes literarios. Anteriormente clasificadas geográficamente como tsezic oriental (hinukh, bezta) y tsezic occidental (tsez, khwarshi, hunzib), estas lenguas en realidad pueden formar diferentes subgrupos [ se necesita aclaración ] según las últimas investigaciones de Schulze (2009):

Todas las figuras, excepto Khwarshi, se recuperaron de Ethnologue. [28] Estos idiomas se hablan en las áreas de Tsunta y Bezhta de Daguestán .

Conexiones en disputa con otras familias

Familia del norte del Cáucaso

Algunos lingüistas como Sergei Starostin piensan que las lenguas del noreste y noroeste del Cáucaso son parte de una familia más amplia del Cáucaso del Norte , [29] citando vocabulario compartido y características tipológicas como evidencia. [30] Esta familia propuesta no incluye las lenguas kartvelianas vecinas . [30] Esta hipótesis es cuestionada por algunos lingüistas. [31]

Conexiones con Hurrian y Urartian

Algunos lingüistas, en particular Igor M. Diakonoff y Starostin, ven evidencia de una conexión genealógica entre la familia del noreste del Cáucaso y las lenguas extintas hurrita y urartiana . El hurrita se hablaba en varias partes del Creciente Fértil en el tercer y segundo milenio antes de Cristo. El urartiano era la lengua de Urartu , un poderoso estado que existió entre el año 1000 a. C. o antes y el 585 a. C. en el área centrada en el lago Van en la actual Turquía . Las dos lenguas se clasifican juntas como la familia hurro-urartiana . Diakonoff propuso el nombre Alarodian para la unión de Hurro-Urartian y el noreste del Cáucaso.

Algunos estudiosos, sin embargo, dudan de que las familias lingüísticas estén relacionadas [32] o creen que, si bien es posible una conexión, la evidencia está lejos de ser concluyente. [33] [34]

Protolenguaje

A continuación se muestran reconstrucciones seleccionadas del proto-noreste caucásico de elementos de vocabulario básico realizadas por Johanna Nichols , a las que ella se refiere como proto-naj-daguestaní . [35]

Notación : C = consonante; V = vocal; D = afijo de género

Posibles conexiones con el origen de la agricultura.

La lengua proto-noreste del Cáucaso tenía muchos términos para la agricultura y Johanna Nichols ha sugerido que sus hablantes pueden haber estado involucrados en el desarrollo de la agricultura en la Media Luna Fértil y sólo más tarde se trasladaron al norte del Cáucaso. [36] Proto-NEC se reconstruye con palabras para conceptos como yugo (*...ƛ / *...ƛƛ'), así como árboles frutales como manzano (*hʕam(V)c / *hʕam(V )č) y pera (*qur / *qar; *qʕur ?), [35] que sugieren que la agricultura estaba bien desarrollada antes de que la protolengua se disolviera.

Ver también

Referencias

  1. ^ Hewitt, George (2004). Introducción al estudio de las lenguas del Cáucaso . Múnich: Lincom Europaq. pag. 49.
  2. ^ Hewitt, George (2004). Introducción al estudio de las lenguas del Cáucaso . Múnich: Lincom Europa. págs. 49–54.
  3. ^ ab Matthews, WK (1951). Idiomas de la URSS . Nueva York: Russel y Russel. pag. 88.
  4. ^ Hewitt, George (2004). Introducción al estudio de las lenguas del Cáucaso . Lincom Europa. pag. 58.
  5. ^ Hewitt, George (2004). Introducción al estudio de las lenguas del Cáucaso . Múnich: Lincom Europa. pag. 80.
  6. ^ Hewitt, George (2004). Introducción al estudio de las lenguas del Cáucaso . Múnich: Lincom Europa. págs. 81–82.
  7. ^ Dixon, RMW (1987). Estudios en Ergatividad . Ámsterdam: Elsevier Science Publishers BV p. 133.
  8. ^ Van Valen, Robert D. (1981). «Relaciones gramaticales en lenguas ergativas» (PDF) . Estudios en Lengua . 5 (3): 361–394. doi :10.1075/sl.5.3.05van . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  9. ^ Van Valin Jr., Robert D. (1983). «Relaciones gramaticales en lenguas ergativas» (PDF) . Estudios en Lengua . 5 (3): 361–394. doi :10.1075/sl.5.3.05van . Consultado el 19 de abril de 2013 .
  10. ^ ab Yeso, Keith; et al. Las clases de sustantivos crecen en los árboles: clasificación de sustantivos en el Cáucaso nororiental. Lenguaje y Representaciones (Tentativo) . Consultado el 20 de abril de 2013 .
  11. ^ Foley, Steven (25 de febrero de 2021), Polinsky, Maria (ed.), "Acuerdo en lenguas del Cáucaso", The Oxford Handbook of Languages ​​of the Caucasus , Oxford University Press, págs. 843–872, doi :10.1093/ oxfordhb/9780190690694.013.23, ISBN 978-0-19-069069-4, recuperado el 1 de julio de 2021
  12. ^ Aristar, Anthony (septiembre de 1992). "Greville Corbett, Género. (Libros de texto de lingüística de Cambridge.) Cambridge: Cambridge University Press, 1991. Pp. xix + 363". Revista de Lingüística . 28 (2): 542–547. doi :10.1017/s0022226700015449. ISSN  0022-2267. S2CID  146676617.
  13. ^ Vínculo, Oliver; Corbett, Greville G.; Chumakina, Marina; Marrón, Dunstan, eds. (25 de agosto de 2016). "Archi". doi :10.1093/acprof:oso/9780198747291.001.0001. ISBN 978-0-19-874729-1. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  14. ^ "Acuerdo externo - Surrey Morphology Group". www.smg.surrey.ac.uk . Consultado el 1 de julio de 2021 .
  15. ^ Creissels, Denis (13 de enero de 2012), Gast, Volker; Diessel, Holger (eds.), "Acuerdo externo en la construcción converbal de Northern Akhvakh", Cláusula de vinculación en perspectiva translingüística , Berlín, Boston: DE GRUYTER, págs. 127-156, doi :10.1515/9783110280692.127, ISBN 978-3-11-028069-2, recuperado el 1 de julio de 2021
  16. ^ Ver Nichols (2003)
  17. ^ Ver Schulze (2009)
  18. ^ Wolfgang Schulze (2017). "11. El método comparativo en la lingüística caucásica". En José, Brian; Fritz, Mathías; Klein, Jared (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . De Gruyter Mouton. pag. 106.ISBN 978-3-11-018614-7. Las veintinueve lenguas del Cáucaso Oriental están marcadas tanto por un grado extremo de difusión/divergencia como por una convergencia secundaria, lo que dificulta la aplicación del método comparativo.
  19. ^ "Etnólogo" . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  20. ^ "Informe etnólogo de Dargwa" . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  21. ^ "Informe etnólogo de Khinalugh" . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  22. ^ "Informe etnólogo de Lak" . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  23. ^ "Etnólogo" . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  24. ^ "Murciélagos". Etnólogo . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  25. ^ "Checheno". Etnólogo . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  26. ^ "Ingush". Etnólogo . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  27. ^ Khalilova, Zaira (2009). Una gramática de Khwarshi (PDF) . Universidad de Leiden: LOT, Países Bajos. ISBN 978-90-78328-93-3.[ enlace muerto permanente ]
  28. ^ "Etnólogo".
  29. ^ Pereltsvaig, Asya (2012). Idiomas del mundo: una introducción . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. sesenta y cinco.
  30. ^ ab Matthews, WK (1951). Idiomas de la URSS . Nueva York: Russell y Russell. págs. 87–88.
  31. ^ Nichols, J. 1997 " Diccionario etimológico del norte del Cáucaso de Nikolaev y Starostin y la metodología de comparación a largo plazo: una evaluación". Documento presentado en la Décima Conferencia Bienal de Lenguas No Eslavas (NSL), Chicago, 8 a 10 de mayo de 1997.
  32. ^ Smeets, Rieks. "Sobre el hurro-urartiano como lengua del Cáucaso oriental". Bibliotheca Orientalis XLVI (1989): 260–280.
  33. ^ Zimansky, Paul (septiembre de 2011), "Urartian and the Urartians", en McMahon, Gregory; Steadman, Sharon (eds.), The Oxford Handbook of Ancient Anatolia: (10.000–323 BCE) , págs. 548–559, doi :10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0024, Sayce, por ejemplo, consideró una relación con el georgiano, ' o con cualquiera de las lenguas caucásicas como el ude o el abjas», pero admitió que carecía de las herramientas para explorar esto. […] No es improbable que el hurro-urartiano en su conjunto compartiera un ancestro común aún anterior con algunas de las numerosas y comparativamente oscuras lenguas del Cáucaso. […] Diakonoff y Starostin, en el intento más exhaustivo de encontrar un vínculo publicado hasta ahora, han argumentado que Hurro-Urartian es una rama de la familia del Cáucaso oriental […]. Las etimologías, correspondencias de sonido y morfologías comparativas que presentan estos autores son bastante provisionales y muchos las ven con escepticismo.
  34. ^ Gamkrelidze, Thomas V.; Gudava, TE (1998), "Caucasian Languages", Encyclopædia Britannica , las teorías que relacionan el caucásico con […] las lenguas no indoeuropeas y no semíticas del antiguo Medio Oriente también carecen de pruebas suficientes y deben considerarse no concluyentes.
  35. ^ ab Nichols, Johanna. 2003. Las correspondencias de consonantes de Nakh-Daguestán. En Dee Ann Holisky y Kevin Tuite (eds.), Tendencias actuales en la lingüística caucásica, de Europa del Este y de Asia interior: artículos en honor a Howard I. Aronson , 207–264. Ámsterdam: John Benjamins. doi :10.1075/cilt.246.14nic
  36. ^ Véase Wuethrich 2000.

Bibliografía

enlaces externos