El 18 de septiembre de 2013, activistas de Greenpeace intentaron escalar la plataforma de perforación Prirazlomnaya , como parte de una protesta contra la producción de petróleo en el Ártico. [ cita necesaria ]
Al día siguiente, el 19 de septiembre de 2013, las autoridades rusas se apoderaron del barco de Greenpeace Arctic Sunrise en aguas internacionales de la Zona Económica Exclusiva de Rusia , detuvieron a punta de pistola a la tripulación, remolcaron el barco a Murmansk y detuvieron a la tripulación, compuesta por 28 activistas y dos trabajadores independientes. periodistas durante tres meses. [ cita necesaria ]
El Comité de Investigación de Rusia abrió una investigación penal, acusando a los activistas inicialmente de piratería y más tarde de vandalismo . [ cita necesaria ]
Dado que el Arctic Sunrise enarbolaba bandera holandesa, los Países Bajos presentaron un caso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (caso 22 del TIDM) y obtuvieron una orden para la liberación de la tripulación y el barco en espera de una decisión final sobre el asunto. . [1] [2]
En diciembre de 2013, a pesar de haber ignorado el fallo del TIDM, Rusia liberó a la tripulación de todos modos como parte de una amnistía general adoptada por la Duma Estatal , después de tres meses de detención. El propio Arctic Sunrise se lanzó otros seis meses después, en junio de 2014. [ cita necesaria ]
El 11 de agosto de 2013, el barco de Greenpeace Arctic Sunrise zarpó del puerto noruego de Kirkenes para iniciar una expedición de un mes de duración en el Ártico para protestar contra la exploración petrolera en aguas árticas. [3] El Arctic Sunrise navegó hacia el Mar de Barents y luego las autoridades rusas le negaron el permiso tres veces para ingresar a la Ruta del Mar del Norte , aunque la negativa viola el derecho internacional, incluido el derecho a la libertad de navegación. [4] [5] El 23 de agosto, Greenpeace ignoró la prohibición de Rusia de protestar por las operaciones de la compañía petrolera estatal Rosneft en el Ártico y entró en las aguas internacionales del Mar de Kara . [6] El 26 de agosto, el Arctic Sunrise abandonó la Ruta del Mar del Norte, después de que la guardia costera rusa abordara el barco y amenazara con usar la fuerza si no abandonaban las aguas internacionales del mar de Kara. [7]
El 18 de septiembre de 2013, se botaron cuatro inflables RHIB desde el Arctic Sunrise desde su posición en el Mar de Pechora . [8] Los RHIB llevaron a activistas de Greenpeace y miembros de la tripulación hacia la plataforma de perforación Prirazlomnaya de Gazprom . En el momento de la acción, Arctic Sunrise tuiteó: "Vamos a intentar detener la perforación", [9] aunque posteriormente Greenpeace declaró que su objetivo era colgar pancartas en la plataforma petrolera para pedir el fin de Perforacion Artica. [ cita necesaria ] Dos activistas lograron sujetarse a la plataforma e intentaron subir, a pesar de haber sido arrojados por agua, mientras que otro activista intentó sin éxito sujetarse a la plataforma. Los guardacostas rusos realizaron disparos de advertencia con fusiles AK-74 y cuatro disparos de cañón a bordo del patrullero costero Ladoga . [ cita necesaria ] Los dos activistas fueron retirados de la plataforma y retenidos a bordo del barco guardacostas, aunque no estaba claro si habían sido arrestados o no. [10] [11] [12]
El 19 de septiembre de 2013, el día después de la protesta de Prirazlomnaya, las autoridades rusas tomaron por la fuerza el control del Arctic Sunrise , que fue abordado desde un helicóptero por quince agentes del Servicio Federal de Seguridad con pasamontañas , armados con pistolas y cuchillos . [13] En el momento del abordaje, el Arctic Sunrise se encontraba en la zona económica exclusiva de Rusia , pero no dentro de la zona de seguridad alrededor de la plataforma petrolera, y no se solicitó permiso para abordarlo desde el estado del pabellón del Arctic Sunrise , los Países Bajos. [12] El capitán fue separado de la tripulación y golpeado brutalmente, mientras que otros miembros de la tripulación y activistas fueron retenidos en el comedor. [14] Se ha alegado que miembros de la tripulación y activistas fueron brutalmente golpeados, puñetazos y patadas durante el abordaje forzoso. [13]
El Arctic Sunrise fue remolcado al puerto de Murmansk . Las 30 personas a bordo fueron llevadas a un centro de detención donde fueron brutalmente golpeadas e interrogadas. A principios de octubre, el Tribunal de Distrito de Leninsky en Murmansk emitió una orden de arresto para las 30 personas. [15] 22 fueron puestos bajo custodia durante dos meses en espera de una investigación y los otros ocho fueron detenidos durante tres días en espera de una nueva audiencia. Estaban bajo investigación por piratería , que en Rusia conlleva una pena máxima de prisión de 15 años. [6] [16] [17] El 23 de octubre, el cargo de piratería fue retirado y reemplazado por un cargo de vandalismo agravado con una sentencia máxima de siete años. [18] [19] Después de que fueron trasladados a San Petersburgo el 12 de noviembre, [15] los tribunales de distrito de Kalininsky y Primorsky liberaron a la mayoría de las personas bajo fianza, [ cita necesaria ] y el Tribunal Regional de Murmansk rechazó una apelación contra los arrestos el 21 de noviembre. [20]
Según Phil Radford , director ejecutivo de Greenpeace en Estados Unidos en aquel momento, la reacción de la guardia costera y de los tribunales rusos había sido "la respuesta más dura que Greenpeace ha encontrado por parte de un gobierno desde el bombardeo del Rainbow Warrior en 1985". [21]
Los detenidos fueron bautizados como los "30 del Ártico" por Greenpeace [22] y la prensa. [23] [24] [25] Incluyeron:
Una de las personas encarceladas fue el galardonado fotógrafo ruso Denis Sinyakov, cuyo encarcelamiento provocó protestas del Sindicato Ruso de Periodistas y del grupo internacional Reporteros Sin Fronteras . [6] Según Alexei Simonov, jefe de la Fundación de Defensa Glasnost , un grupo de derechos humanos con sede en Moscú, Sinyakov sólo había estado cubriendo las acciones de los activistas de Greenpeace en el Mar de Barents y no tenía nada que ver con la agenda del grupo:
"Las autoridades violaron todas las normas y leyes al mantener a Sinyakov en prisión... Debo decir una y otra vez que el sistema de justicia ruso está diseñado por el Kremlin no para buscar verdaderos culpables a los que castigar, sino para castigar y asustar a quienes no lo hacen". No conviene a las autoridades." [26]
Sinyakov publicó en su cuenta de Facebook una imagen de un guardacostas ruso encapuchado apuntando con una pistola al barco. Cuando los dos primeros activistas fueron detenidos, Sinyakov escribió:
"Les pido que se unan a la lucha por la liberación de estos activistas, que sinceramente consideran que la exploración del Ártico es maligna". [ cita necesaria ]
Posteriormente, Sinyakov fue detenido. [ cita necesaria ] El principal grupo transatlántico de seguridad y derechos, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , también exigió la liberación inmediata de Sinyakov. Varios medios de comunicación rusos, incluido el sitio lenta.ru y una estación de televisión nacional privada pero cercana al Kremlin, NTV , quitaron todas las fotografías de sus sitios web en una muestra de solidaridad con el fotógrafo encarcelado . [17] En París, unas pocas docenas de activistas de Greenpeace protestaron frente a la embajada rusa el 27 de septiembre de 2013, agitando pancartas con imágenes de los activistas encarcelados y la palabra "LIBRE" escrita sobre ellas. Antes del 22 de noviembre de 2013, el tribunal ruso había puesto en libertad a todos menos uno de los activistas de Greenpeace bajo fianza (pagada por Greenpeace) con la condición de que no pudieran salir de Rusia. [27]
Como estado del pabellón del Arctic Sunrise , los Países Bajos solicitaron la liberación inmediata del barco y sus compañeros a las autoridades holandesas. El gobierno holandés argumentó que, dado que el barco se encontraba fuera de las aguas territoriales rusas y fuera de la zona de seguridad de 500 metros (1.600 pies) alrededor de la plataforma petrolera, se encontraba en mar abierto y, por tanto, fuera de los derechos soberanos y la jurisdicción de Rusia. Según la legislación náutica, cualquier acción contra un barco en mar abierto sólo puede llevarse a cabo previo acuerdo con el Estado del pabellón. Por lo tanto, los holandeses adoptaron la posición de que la captura del Arctic Sunrise por parte de Rusia no había sido legal. Después de que Rusia no liberara el barco, los Países Bajos presentaron un caso formal ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar el 21 de octubre de 2013 para ordenar a Rusia que liberara el barco de Greenpeace y a los activistas que estaban a bordo. [28]
El primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, planteó la cuestión al presidente ruso Vladimir Putin , pero dijo que el proceso judicial ruso tendría que seguir su curso. [29]
Once premios Nobel escribieron a Vladimir Putin pidiéndole que retirara los cargos contra los activistas y periodistas de Greenpeace. [30]
Seis hombres irrumpieron en la oficina de Greenpeace en Murmansk y robaron materiales. [31] [ ¿relevante? ]
El 22 de noviembre de 2013, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar dictaminó que los activistas y el barco debían ser liberados inmediatamente y se les debía permitir salir del país, bajo fianza de 3,5 millones de euros. [32]
El 14 de agosto de 2015, la Corte Internacional Permanente de Arbitraje dictaminó por unanimidad que Rusia había actuado en violación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y tenía que compensar al gobierno holandés (estado de pabellón del barco) por los daños sufridos. [33] El tribunal dictaminó que las acciones de Greenpeace no podían ser etiquetadas como piratería o vandalismo; razones que Rusia había dado para capturar el barco. [34] Rusia, socio del tribunal permanente de arbitraje, respondió afirmando que no reconoce la autoridad del tribunal en este caso. [35]
Según Greenpeace, las acusaciones de piratería contra activistas pacíficos no tienen fundamento en el derecho internacional. Greenpeace rechazó la sugerencia de drogas ilegales en el Arctic Sunrise . Ciertos medicamentos farmacéuticos se guardan en una caja fuerte. Las autoridades rusas rompieron la caja fuerte después de apoderarse del barco. [36]
Phil Radford , director ejecutivo de Greenpeace USA, argumentó que el arresto de los Arctic 30 había sido la respuesta más dura que Greenpeace ha encontrado por parte de un gobierno desde el bombardeo del Rainbow Warrior por el servicio secreto francés en 1985. [21]
Los activistas de Greenpeace han seguido pidiendo a los gobiernos que salven el Ártico, el motivo original de la protesta. [ cita necesaria ]
Según miembros holandeses de Greenpeace, el estado del barco de Greenpeace empeoró durante su estancia en Murmansk, ya que los funcionarios rusos no cuidaron adecuadamente del barco. [37]
Once premios Nobel de la Paz escribieron a Putin, pidiéndole que retirara las acusaciones "excesivas" de piratería: [38]
La canciller alemana, Angela Merkel, expresó su preocupación por el arresto de los activistas de Greenpeace a Vladimir Putin e instó a una rápida resolución del caso. [39]
William Hague , ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, negoció con los ministros rusos sobre el destino de los seis ciudadanos británicos implicados. [40]
Según Julia Marton-Lefèvre , la exploración de petróleo y gas en el Ártico por parte de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza tendría consecuencias drásticas y el mundo debería encontrar fuentes de energía bajas en carbono. [40]
Damon Albarn de Blur mostró un cartel de Frank Hewetson durante el concierto de la banda en Santiago de Chile, el 7 de noviembre de 2013, pidiendo su liberación. [ cita necesaria ]
En diciembre de 2013, los 30 activistas fueron liberados de prisión como parte de una amnistía general, supuestamente en celebración del vigésimo aniversario de la constitución postsoviética de Rusia. [41] [42]
