stringtranslate.com

Dinastía carolingia

La dinastía carolingia ( / ˌ k ær ə ˈ l ɪ n i ə n / KARR -ə- LIN -jee -ən ; [1] conocida como carolingios , carolingios , carolingios , karolinger o karlingos ) fue una familia noble franca llamada así por Carlos Martel y su nieto Carlomagno , descendientes de los clanes arnulfingo y pipínida del siglo VII d. C. [2] La dinastía consolidó su poder en el siglo VIII, haciendo finalmente hereditarios los cargos de mayordomo de palacio y dux et princeps Francorum , y convirtiéndose en los gobernantes de facto de los francos como los poderes reales detrás del trono merovingio. En 751, la dinastía merovingia que había gobernado a los francos fue derrocada con el consentimiento del papado y la aristocracia, y Pipino el Breve , hijo de Martel, fue coronado rey de los francos . La dinastía carolingia alcanzó su apogeo en 800 con la coronación de Carlomagno como el primer emperador de los romanos en Occidente en más de tres siglos. Casi todos los monarcas de Francia, desde el hijo de Carlomagno, Luis el Piadoso, hasta el penúltimo monarca de Francia, Luis Felipe, han sido sus descendientes. Su muerte en 814 inició un largo período de fragmentación y decadencia del Imperio carolingio que finalmente conduciría a la evolución del Reino de Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico .

Nombre

La dinastía carolingia toma su nombre de Carolus , el nombre latinizado de varios reyes francos, incluidos Carlomagno y Carlos Martel . [3] El nombre se origina de una palabra germánica común, traducida al alto alemán antiguo como Karl o Kerl , [4] que significa ' hombre ' , ' marido ' o ' hombre libre ' . [5]

Historia

Orígenes

Pipino I y Arnulfo de Metz (613–645)

La línea carolingia comenzó con dos importantes familias francas rivales, los pipínidas y los arnulfingios , cuyos destinos se entremezclaron a principios del siglo VII. Ambos hombres provenían de familias nobles de las fronteras occidentales del territorio de Austrasia entre los ríos Mosa y Mosela , al norte de Lieja . [6] [7]

Las dos primeras figuras, Pipino I de Landen y Arnulfo de Metz , de quienes los historiadores han tomado los nombres de la familia, [8] ambos aparecieron por primera vez en el cuarto libro de las Continuaciones de Fredegar como asesores de Clotario II de Neustria , quien 'incitó' a la revuelta contra el rey Teodorico II y Brunilda de Austrasia en 613. [9] A través de intereses compartidos, Pipino y Arnulfo aliaron a sus familias a través del matrimonio de la hija de Pipino, Begga , y el hijo de Arnulfo, Ansegisel . [6]

Como recompensa por su ayuda durante la conquista de Austrasia, Clotario recompensó a ambos hombres con importantes puestos de poder en Austrasia. Sin embargo, Arnulfo fue el primero en ganar. Se le concedió el obispado de Metz en 614, confiándole la gestión de la capital de Austrasia y la educación del joven hijo de Clotario, el futuro Dagoberto I. [ 10] Este es un puesto que mantendría hasta su retiro en 629 después de la muerte de Clotario, cuando se fue a una pequeña comunidad eclesiástica cerca de Habendum; más tarde fue enterrado en el monasterio de Remiremont después de su muerte c.  645. [6 ]

Pipino I (624–640)

Pipino no fue recompensado inmediatamente, pero finalmente se le dio el puesto de maior palatti o ' mayordomo de palacio ' de Austrasia en 624. Esta recompensa aseguró a Pipino una posición de primera importancia en la corte real merovingia. El mayordomo de palacio actuaría como mediador entre el rey y los magnates de la región; como resume Paul Fouracre, eran 'considerados como la persona no real más importante del reino'. [7] La ​​razón por la que Pipino no fue recompensado antes no es segura, pero se cree que dos alcaldes, Rado (613 - c.  617 ) y Chucus ( c.  617  - c.  624 ), lo precedieron y eran potencialmente rivales políticos relacionados con la familia noble austrasiana 'Gundoinings'. [10] [7] Una vez elegido, Pipino sirvió fielmente a Clotario hasta su muerte en 629, y solidificó la posición de poder de los pipínidas en Austrasia al apoyar al hijo de Clotario, Dagoberto, quien se convirtió en rey de Austrasia en 623. [7] Pipino, con el apoyo de Arnulfo y otros magnates austrasianos, incluso aprovechó la oportunidad para apoyar el asesinato de un importante rival político, Chrodoald, un señor agilolfingo . [9]

Tras el ascenso al trono del rey Dagoberto I en torno al año  629 , devolvió la capital franca a París, en Neustria , de donde Clotario la había sacado en 613. Como resultado, Pipino perdió su puesto de alcalde y el apoyo de los magnates austrasianos, que aparentemente estaban irritados por su incapacidad para persuadir al rey de que devolviera el centro político a Austrasia. [9] En cambio, Dagoberto recurrió a la familia rival política de los pipínidas, los gundoinos, cuyas conexiones con Adalgesil, Cuniberto, arzobispo de Colonia , Otón y Radulfo (que más tarde se rebelaría en 642) [9] eliminaron una vez más la influencia de los pipínidas y los arnulfos en las asambleas de Austrasia. [6]

Pipino no reapareció en el registro histórico hasta la muerte de Dagoberto en 638, [10] cuando aparentemente había sido reinstalado como alcalde de Austrasia y comenzó a apoyar al nuevo y joven rey Sigeberto III . Según las Continuaciones , Pipino hizo arreglos con su rival, el arzobispo Cuniberto , para obtener el apoyo de Austrasia para el rey Sigeberto III, de 10 años, que gobernaba Austrasia mientras su hermano Clodoveo II gobernaba Neustria y Borgoña . Poco después de asegurar su posición una vez más, murió inesperadamente en 640. [9]

Grimoaldo (640–656)

Tras la repentina muerte de Pipino, la familia Pippinid trabajó rápidamente para asegurar su posición. La hija de Pipino, Gertrudis, y su esposa Itta fundaron y entraron en la Abadía de Nivelles , y su único hijo Grimoald trabajó para asegurar la posición de su padre como maior palatii. El puesto no era hereditario y por lo tanto pasó a otro noble austrasiano, Otto, el tutor de Sigeberto III. [6] Según las Continuaciones , Grimoald comenzó a trabajar con el cómplice de su padre, Cuniberto, para destituir a Otto del cargo. Finalmente tuvo éxito en c.  641 , cuando Leuthar, duque de los Alamanes, mató a Otto bajo las órdenes de Grimoald y, debemos suponer, de Cuniberto. [9] Grimoald se convirtió entonces en alcalde de Austrasia. Su poder en este momento era extenso, con propiedades en Utrecht , Nimega , Tongeren y Maastricht ; Incluso Desiderio de Cahors lo llamó «gobernante del reino» en 643. [6]

Esto no habría sido posible si Grimoaldo no se hubiera asegurado el apoyo de Sigiberto III. Los pipínidas ya habían obtenido el patrocinio real gracias al apoyo de Pipino I, pero esto se vio reforzado por el papel de Grimoaldo en la rebelión del duque Radulfo de Turingia. Justo antes del asesinato de Otón, en el año  640 aproximadamente , Radulfo se rebeló contra los merovingios y se convirtió en rey de Turingia. Sigiberto, con un ejército austrasiano que incluía a Grimoaldo y al duque Adalgisel , emprendió la campaña y, tras una breve victoria contra Fara, hijo del asesinado señor agilofingo Crodoaldo, los austrasianos se encontraron con Radulfo en el río Unstrut , donde había establecido una fortaleza. Lo que siguió fue una batalla desorganizada que se extendió durante varios días, en la que los señores austrasianos no estuvieron de acuerdo sobre las tácticas. Grimoald y Adalgesil reforzaron su posición defendiendo los intereses de Sigiberto, pero no pudieron llegar a un acuerdo unánime. Durante su asalto final, los «hombres de Maguncia » traicionaron a los austrasianos y se unieron a Radulfo. Esta penúltima batalla acabó con la vida de muchos señores austrasianos importantes, entre ellos el duque Bobo y el conde Innowales, y resultó en la derrota de Sigiberto. Las Continuaciones ofrecen una famosa descripción de Sigiberto «abrumado por el dolor más salvaje y sentado allí en su caballo llorando sin parar por aquellos que había perdido» mientras Radulfo regresaba victorioso a su campamento. [9]

Tras el regreso de Sigiberto de Unstruct, Grimoaldo, ahora alcalde, comenzó a construir poder para el clan pipino. Utilizó los vínculos existentes entre la familia y la comunidad eclesiástica para ganar control sobre los hombres y mujeres santos locales que, a su vez, apoyaron las afirmaciones de poder de los pipinos. Grimoaldo estableció vínculos con los misioneros aquitanos y colombinos Amandus y Remaclus , quienes llegaron a ser obispos influyentes dentro de la corte merovingia. Remaclus, en particular, fue importante ya que después de convertirse en obispo de Maastricht, estableció dos monasterios: la abadía de Stavelot y Malmedy . Bajo la dirección de Grimoaldo, los Arnulfingos también se establecieron aún más con Clodulfo de Metz , hijo de San Arnulfo, tomando el obispado de Metz en 656. [6]

Grimoaldo y Childeberto (656-657)

El momento final de la vida de Grimoaldo es un área que se disputa tanto en fecha como en evento, titulada: 'El golpe de estado de Grimoaldo'. [7] Implica que Grimoaldo y su hijo Childeberto el Adoptado tomen el trono de Austrasia del verdadero rey merovingio Dagoberto II , hijo del difunto Sigiberto que murió joven a los 26 años. Historiadores como Pierre Riché están seguros de que Sigiberto murió en 656, habiendo adoptado a Childeberto debido a su falta de un heredero varón adulto. Después de esto, el joven Dagoberto II fue exiliado y tonsurado por Grimoaldo y Dido de Poitiers, quienes luego instalaron a Childeberto como rey de Austrasia. Clodoveo II en Neustria, tío de Dagoberto, reaccionó entonces a la revuelta y atrajo a Grimoaldo y Childeberto a Neustria, donde fueron ejecutados. [6]

Esta historia sólo está confirmada por la fuente pro-Neustriana, [11] el Liber Historia Francorum ( LHF ) y evidencia de la carta seleccionada. Otras fuentes contemporáneas como las Continuaciones no mencionan el evento y las fuentes carolingias como Annales Mettenses Priores ( AMP ) ignoran el evento e incluso niegan la existencia de Grimoaldo. [10] Como tal, el historiador Richard Gerberding ha sugerido una cronología y una lectura diferentes de la LHF , que coloca la muerte de Sigiberto el 1 de febrero de 651. Según una narrativa de Gerberding, Grimoaldo y Dido organizaron el exilio de Dagoberto alrededor del 16 de enero de 651 a Irlanda en Nivelles y luego, cuando Sigiberto murió un mes después, llevaron a cabo el plan y tonsuraron a Dagoberto, reemplazándolo por Childeberto, que gobernó hasta 657. Clodoveo II actuó inmediatamente e invadió Austrasia, ejecutando a Grimoaldo y a su hijo. [10]

Luego, ya sea en 657 o 662, los neustrianos (ya sea Clodoveo II que murió en 657 o su hijo Clotario III ) instalaron al infante rey Childerico II en el trono de Austrasia, casándolo con Bilichild , la hija de la viuda de Sigiberto , Chimnechild de Borgoña . [7] Las muertes de Grimoaldo y Childeberto pusieron fin a la línea directa de la familia Pippinid, dejando a los descendientes arnulfingos de Begga y Ansegisel para continuar la facción. [12]

Pipino II (676–714)

Se sabe muy poco sobre la vida temprana de Pippin, pero una historia controvertida de AMP sugiere que Pippin recuperó el poder en Austrasia matando a un legendario ' Gundoin ' como venganza por el asesinato de su padre Ansegisel. Esta historia es considerada como ligeramente fantástica por Paul Fouracre , quien argumenta que AMP, una fuente pro-carolingia posiblemente escrita por Giselle (la hermana de Carlomagno) en 805 en Chelles, es que el papel de Pippin lo prepara perfectamente para su futuro y demuestra que su familia es 'líderes naturales de Austrasia'. [11] Sin embargo, Fouracre también reconoce su existencia en evidencia de la carta y confirma que era un vínculo político con el alcalde rival Wulfoald . Estas rivalidades convertirían a Pippin en enemigos naturales de Gundoin, lo que haría que el asesinato fuera plausible como parte del ascenso de Pippin al poder. [7]

Ascenso al poder

El clan Arnulfingo reaparece en el registro histórico contemporáneo en c.  676 , cuando la LHF menciona a " Pippino y Martín" levantándose contra un tiránico Ebroin , alcalde de Austrasia. [6] [7] Pippin II, ahora jefe de la facción, y Martín, que era hermano o pariente de Pippin, se levantaron contra Ebroin y reunieron un ejército (posiblemente con la ayuda de Dagoberto II que había sido traído de vuelta a Austrasia por el alcalde Wulfoald). [7] Según la LHF , el ejército Arnulfingo se encontró con Ebroin, que había ganado el apoyo del rey Teodorico III , en Bois-du-Fays, y fueron derrotados fácilmente. Martín huyó a Laon , desde donde fue atraído y asesinado por Ebroin en Asfeld . Pippin huyó a Austrasia y pronto recibió a Ermenfredo, un oficial de un fisc real que había asesinado a Ebroin. [6] [13]

Los neustrianos, tras la muerte de Ebroino, instalaron a Waratto como alcalde, y éste buscó la paz con los austrasianos. A pesar de un intercambio de rehenes, el hijo de Waratto, Gistemar, atacó a Pipino en Namur y desplazó a su padre. [7] Murió poco después y Warrato recuperó su puesto, con lo que se alcanzó la paz, pero las relaciones tensas se mantuvieron hasta la muerte de Warrato en 686. Dejó atrás a su esposa Ansfled y a su hijo Berchar , a quien los neustrianos instalaron como alcalde. En contra de la política de su padre, Berchar no mantuvo la paz e incitó a Pipino a la violencia. [13]

En 687, Pipino reunió un ejército austrasiano y dirigió un asalto a Neustria, enfrentándose en combate a Teuderico III y al alcalde neustriano, ahora Berchar. Se encontraron en la batalla de Tertry , donde el AMP registra que Pipino, después de ofrecer la paz que fue rechazada por Teuderico a instancias de Berchar, cruzó el río Omignon al amanecer y atacó a los neustrianos, que creyeron la batalla ganada cuando vieron el campamento de Pipino abandonado. Este ataque sorpresa tuvo éxito y los neustrianos huyeron. [13] Después de esta victoria, Berchar fue asesinado, como sostiene el AMP , por su propia gente, pero la LHF sugiere que es más probable que fuera asesinado por su suegra, Ansfled. [13] Este momento fue decisivo en la historia de Arnulfing, ya que fue la primera vez que alguna de las facciones tuvo el control nacional. Paul Fouracre incluso sostiene que es por esto que el AMP comienza con Pipino II, como un falso amanecer sobre el cual Carlos Martel reconstruiría. [11] Sin embargo, los historiadores han desacreditado la importancia de esta victoria. Marios Costambeys, Matthew Innes y Simon MacLean muestran que la victoria de Tertry no estableció una autoridad sólida sobre Neustria de inmediato, evidenciada por el hecho de que Pipino instaló inmediatamente a 'Norberto, uno de sus seguidores' (como está escrito en la LHF ) y luego a su hijo Grimoaldo en 696 para asegurar una influencia continua. [14] [13]

Consolidación del poder

Pipino II se convirtió entonces en alcalde general del palacio real bajo Teodorico II, convirtiéndose en alcalde de Austrasia, Neustria y Borgoña. [6] Su hijo Drogo , de su esposa Plectrude , también estaba imbuido de poder cuando se casó con la viuda de Bercar, Adaltrude (potencialmente manipulada por Ansfled) y fue nombrado duque de Champaña. [15] Pipino dominaba políticamente y tenía el poder de elegir a los siguientes dos reyes merovingios después de que Teodorico II muriera en 691; instaló al rey Clodoveo IV (691-695), Childeberto III (695-711) y Dagoberto III (711-715). [6] Pipino se movió para asegurar un mayor poder consolidando su posición en Neustria, instalando varios obispos como Gripho, obispo de Rouen y Bainus en la Abadía de Saint Wandrille en 701, que luego fue propiedad junto con la Abadía de Fleury (fundada por Pipino en 703). [7] Imbuido de fuerza interna, Pipino también comenzó a mirar hacia afuera del Imperio franco para someter a la gente, que el AMP registra, que una vez estuvo 'sometida a los francos ... [como] los sajones, frisios, alemanes, bávaros, aquitanos, gascones y británicos'. [13] Pipino derrotó al jefe pagano Radbod en Frisia, un área que había sido invadida lentamente por nobles austrasianos y misioneros anglosajones como Willibrord , cuyos vínculos más tarde lo convertirían en una conexión entre los Arnulfingios y el papado. [6] Siguiendo a Gotfrido, duque de Alemannia, en 709, Pipino también actuó contra los alemanes y los subyugó nuevamente al control real.

Años posteriores

Cuando Pipino se acercaba a su muerte a finales de 714, se enfrentó a una crisis de sucesión. Drogo, el hijo mayor de Pipino, murió en 707 y su segundo hijo Grimoaldo, según la LHF , fue asesinado mientras rezaba a San Lamberto en Lieja en 714 por Rantgar, sospechoso por Paul Fouracre de ser un pagano. [15] [13] [7] Pipino, antes de su muerte, nombró a su nieto de seis años Teudoaldo (hijo de Grimoaldo) su sucesor en Neustria, una elección que se cree que fue promovida por su esposa Plectrude, [6] que claramente fue una elección política dentro de la línea familiar directa, ya que Pipino tenía dos hijos ilegítimos adultos, Carlos Martel y Childebrand I , de una segunda esposa o concubina llamada Alpaida . [10] Fueron derrocados para que Teodoro (con la regencia de Plectrude) pudiera tomar el trono, una elección que resultaría en desastre.

Muerte

Cuando Pipino II murió en diciembre de 714, el dominio de los arnulfingos sobre Francia se desintegró. La LHF nos dice que «Plectrude junto con sus nietos y el rey dirigieron todos los asuntos de estado bajo un gobierno separado», un sistema que creó tensiones con los neustrianos. [13] Teudoaldo gobernó sin oposición durante unos seis meses, hasta junio de 715, cuando los neustrianos se rebelaron. Teudoaldo y los partidarios de los arnulfingos se encontraron en la batalla de Compiègne el 26 de septiembre de 715, [7] y después de una victoria decisiva, los neustrianos instalaron un nuevo alcalde, Ragenfrido , y, tras la muerte de Dagoberto, su propio rey merovingio Chilperico II . [13] La evidencia de la carta sugiere que Chilperico era el hijo del anterior rey Childerico II, pero esto haría que Daniel tuviera unos 40 años, lo que es bastante mayor para tomar el trono. [7]

Carlos Martel (714–741)

Ascenso al poder

Tras su victoria, los neustrianos se unieron a Radbod, rey de los frisios , e invadieron Austrasia, apuntando hacia el río Mosa para tomar el corazón del apoyo de la facción. [9] Es en este momento cuando se menciona por primera vez a Carlos Martel en los registros históricos, que lo mencionan sobreviviendo al encarcelamiento de su madrastra, Plectrude. Carlos logró escapar y reunió un ejército austrasiano para enfrentar a Radbod y los neustrianos. En 716, Carlos finalmente se encontró con los frisios cuando se acercaban y, aunque el AMP intenta igualar las pérdidas, se confirma a partir de las descripciones en la LHF y las Continuaciones que Carlos fue derrotado con grandes pérdidas. [9] [13] Chilperico, Raganfredo y, según las Continuaciones , Radbod, viajaron luego desde Neustria a través del bosque de las Ardenas e incursionaron alrededor del río Rin y Colonia , tomando tesoros de Plectrude y sus partidarios. A su regreso, Carlos tendió una emboscada al grupo que regresaba en la batalla de Amblève y salió victorioso, infligiendo graves pérdidas a los invasores neustrios.

En 717, Carlos reunió de nuevo a su ejército y marchó sobre Neustria, tomando la ciudad de Verdún durante su conquista. [6] Se encontró de nuevo con Chilperico y Raganfredo en la batalla de Vinchy el 21 de marzo de 717 y salió victorioso una vez más, obligándolos a retroceder a París . Luego regresó rápidamente a Austrasia y sitió Colonia, derrotando a Plectrude y recuperando la riqueza y el tesoro de su padre. Carlos reforzó su posición instalando al rey merovingio Clotario IV en Austrasia como un merovingio opositor a Chilperico II. [13] A pesar de no tener un rey merovingio durante unos 40 años en Austrasia, la posición de Carlos era claramente débil en este momento y necesitaba el apoyo de los merovingios establecidos para reunir apoyo militar. [16] A pesar de sus debilidades, el éxito reciente de Carlos lo había convertido en una entidad política mayor; como tal, Chilperico y Raganfredo no pudieron obtener una victoria decisiva contra él. Así, en 718 ellos también enviaron embajadas y ganaron el apoyo del duque Eudo de Aquitania , quien, a petición suya, reunió «un ejército gascón» para enfrentarse a Carlos. En respuesta, Carlos llevó un ejército a las fronteras orientales de Neustria y se enfrentó al duque Eudo en la batalla de Soissons. [7] El duque Eudo, al darse cuenta de que estaba superado, se retiró a París, donde tomó a Chilperico y el tesoro real y partió hacia Aquitania . Carlos los persiguió, según las Continuaciones , hasta Orleans, pero Eudo y los neustrianos lograron escapar. [9] En 718, el rey Clotario IV murió y no fue reemplazado; en cambio, Carlos se convirtió en la autoridad principal en Francia. Estableció un tratado de paz con el duque Eudo que aseguró que Chilperico II fuera devuelto a Francia; Posteriormente, hasta la muerte de Chilperico en 720 en Noyon , la realeza fue restaurada con control carolingio y Carlos se convirtió en el maior palatii tanto en Neustria como en Austrasia. [16] Después de la muerte de Chilperico II, el rey merovingio Teodorico IV , hijo de Dagoberto III, fue sacado de la abadía de Chelles y designado por los neustrianos y Carlos como rey franco.

Consolidación del poder

Con su ascenso al trono se produjeron varios momentos importantes en la historia franca. En primer lugar, terminó la LHF , probablemente compuesta varios años después, en 727, y puso fin a una de las diversas perspectivas que tenemos sobre el ascenso de Carlos. [10] En segundo lugar, y más importante, terminó el predominio de los arnulfos en la facción y comenzó oficialmente el Carolingio (que se traduce como "hijos de Carlos"). [14]

Una vez superados los peligros inmediatos, Carlos comenzó a consolidar su posición como alcalde único del reino franco. Los disturbios civiles entre 714 y 721 habían destruido la cohesión política continental, y reinos periféricos como Aquitania, Alemannia , Borgoña y Baviera habían escapado al control carolingio. Aunque, en tiempos de Carlos Martel, la facción había establecido un fuerte control político sobre Francia, la lealtad al poder merovingio dentro de estas regiones fronterizas se mantuvo. [14]

Poniendo fin a la Guerra Civil

En primer lugar, Carlos se propuso restablecer el dominio carolingio en Francia: las Continuaciones enumeran las continuas maniobras de Carlos que consolidaron las campañas que generaron la base militar carolingia. En 718, el AMP registra que Carlos luchó contra los sajones, empujándolos hasta el río Weser [13] y siguiendo con campañas posteriores en 720 y 724 que aseguraron las fronteras septentrionales de Austrasia y Neustria. [16] Sometió a su antiguo enemigo Raganfredo en Angers en 724 y aseguró su patrocinio, eliminando la resistencia política restante que había seguido prosperando en el oeste de Neustria. [12]

Al este del Rin

En 725, Carlos partió contra los reinos periféricos, empezando por Alemannia. La región casi había obtenido la independencia durante el reinado de Pipino II y bajo el liderazgo de Lantfrid , duque de Alemannia, ya que (710-730) actuaron sin la autoridad franca, emitiendo códigos legales como la Lex Alamannorum sin consulta carolingia. Como se registra en la fuente de Alemannia, [17] el Breviario de Erchanbert , los alamanes "se negaron a obedecer a los duces de los francos porque ya no podían servir a los reyes merovingios. Por lo tanto, cada uno de ellos se mantuvo apartado". [15] Esta afirmación era cierta para más que solo Alemannia y, al igual que en esas regiones, Carlos los obligó brutalmente a someterse. Carlos tuvo éxito en su primera campaña, pero regresó en 730, el mismo año en que murió el duque Lantfrid y fue sucedido por su hermano Theudebald, duque de Alamannia . [7]

Aunque la campaña había tenido éxito, Carlos aparentemente se inspiró en el misionero anglosajón San Bonifacio , quien en 719 fue enviado por el papa Gregorio II para convertir Alemania, en particular las áreas de Turingia y Hesse , donde estableció los monasterios de Ohrdruf , Tauberbischofsheim , Kitzingen y Ochsenfurt . Carlos, al darse cuenta del potencial de establecer centros episcopales que apoyaran a los carolingios, utilizó a San Pirmin , un monje itinerante, para establecer una fundación eclesiástica en la isla de Reichenau en el lago de Constanza . Fue expulsado en 727 por Lantfrid y se retiró a Alsacia , donde estableció monasterios con el apoyo del clan Etichonid , que apoyaba a los carolingios. Esta relación proporcionó a los carolingios un beneficio a largo plazo de los futuros logros de Pirmin, lo que hizo que las abadías de las provincias orientales recibieran el favor carolingio. [6]

En 725, Carlos continuó su conquista de Alemannia e invadió Baviera. Al igual que Alemannia, Baviera había seguido ganando independencia bajo el gobierno del clan Agilolfingos que, en los últimos años, había aumentado los vínculos con Lombardía y afirmado sus propios códigos legales, como la Lex Baiuvariorum . [15] Cuando Carlos se mudó, la región estaba experimentando una lucha de poder entre Grimoaldo de Baviera y su sobrino Hugberto , pero cuando Grimoaldo murió en 725, Hugberto ganó el puesto y Carlos reafirmó su apoyo. Las Continuaciones registran que cuando Carlos dejó Baviera, tomó rehenes, uno de los cuales fue Swanachild , quien más tarde se convertiría en la segunda esposa de Carlos. [9] Paul Fouracre cree que este matrimonio podría haber sido forzado intencionalmente, basándose en el hecho de que la herencia de Swanchild la relacionaba tanto con Alemannia como con Baviera. Su matrimonio no sólo habría permitido un mayor control sobre ambas regiones, sino que también habría cortado los lazos familiares existentes que los agilofingos tenían con la rama familiar de los pipinos. La hermana de Plectrude, Regintrud, estaba casada con Teodo de Baviera , y esta relación proporcionó una oportunidad para que los miembros de la familia que no tenían derechos desertaran. [7]

Aquitania, Borgoña y Provenza

Tras su conquista al este del Rin, Carlos tuvo la oportunidad de afirmar su dominio sobre Aquitania y comenzó a destinar recursos militares y a realizar incursiones en 731. [18] Sin embargo, antes de que pudiera hacer ningún movimiento importante, Aquitania fue invadida por el señor de la guerra omeya Abd al-Rahman I. Tras la ascensión de Abd al-Rahman en España en 731, otro señor bereber local, Munuza , se rebeló, se instaló en Cerdaña y forjó alianzas defensivas con los francos y los aquitanos a través de un matrimonio con la hija de Eudo. Abd al-Rahman entonces sitió Cerdaña y obligó a Munuza a retirarse a Francia, momento en el que continuó su avance hacia Aquitania, llegando hasta Tours antes de encontrarse con Carlos Martel. Las fuentes carolingias atestiguan que el duque Eudo le rogó a Carlos que le ayudara, pero Ian N. Wood afirma que estas embajadas fueron inventadas por analistas procarolingios posteriores. Eudo fue un protagonista principal en la Batalla de Toulouse (721) , que detuvo los avances del señor musulmán Al-Samh ibn Malik al-Khawlani en Narbona y le valió elogios a Eudo en el Liber Pontificalis . [19]

Carlos se enfrentó a las fuerzas musulmanas en la famosa batalla de Poitiers (732) y salió victorioso, matando a Abderramán. Este momento consolidó a Carlos Martel en los registros históricos y le valió elogios internacionales. Beda , escribiendo al mismo tiempo en Jarrow , Inglaterra , registró el evento en su Historia eclesiástica del pueblo inglés , y su victoria le valió a Carlos Martel la admiración del historiador seminal Edward Gibbon, quien lo consideró el salvador cristiano de Europa. [20] [21] Aunque su victoria fue considerada famosa, en realidad su victoria fue mucho menos impactante, y Carlos no obtendría mucho control en Aquitania hasta la muerte de Eudo en 735. La victoria puede haber dado a los carolingios un apoyo local relativo que potencialmente permitió a Carlos afirmar su dominio sobre el hijo y sucesor de Eudo, Hunaldo de Aquitania , pero los registros de hostilidades continuas en 736 solo consolidaron aún más que las relaciones eran tensas. [22] [14]

Con un establecimiento más fuerte en Aquitania, Carlos hizo movimientos para afirmar su dominio en Borgoña. [23] La región, al menos en las áreas del norte, había permanecido controlada y aliada con el interés franco. La nobleza influyente como Savaric de Auxerre , que había mantenido una autonomía casi total y dirigió fuerzas militares contra ciudades borgoñonas como Orleans , Nevers y Troyes , incluso muriendo mientras asediaba Lyon , fue la clave para el apoyo de Carlos. Como tal, Carlos hizo múltiples intentos tanto para ganar el apoyo de la facción como para eliminar su autoridad. Cuando Savaric murió durante el reinado temprano de Carlos, aceptó apoyar la reclamación del sobrino de Savaric, el obispo Euquerio de Orleans , al obispado. Sin embargo, una vez que Carlos hubo establecido una base poderosa en 737, exilió a Euquerio, con la ayuda de un hombre llamado Crodoberto, al monasterio de Saint Trond . [19] Carlos emprendió nuevas acciones militares ese mismo año para afirmar plenamente su autoridad e instaló a sus hijos Pipino y Remigio como magnates. A esto le siguió la instalación de partidarios políticos de Baviera y partidarios locales como Teoderico de Autun y Adalardo de Chalon. [6]

Esta adquisición de tierras en el sur de Francia fue apoyada por el creciente caos social que aparentemente se desarrolló durante los años de la Guerra Civil. Esto fue más evidente en Provenza , donde los magnates locales, como Abbo de Provenza , apoyaron increíblemente los intentos de Carlos de restablecer el poder franco. [24] En 739, usó su poder en Borgoña y Aquitania para liderar un ataque con su hermano Childebrand I contra los invasores árabes y el duque Maurontus , que había estado reclamando la independencia y aliándose con el emir musulmán Abd ar-Rahman. [25] Es probable que se deba al patrocinio de Childebrand al manuscrito que su participación esté tan ampliamente registrada en las Continuaciones . [26] Según el manuscrito, Childebrand y Carlos notaron que el ejército árabe, con la bienvenida de Maurontus, entraba en Aviñón y rápidamente se movieron contra la alianza. Sitiaron la ciudad y reclamaron la victoria; los francos luego tomaron la decisión de invadir Septimania , tomando Narbona y flanqueando al ejército árabe. Los francos se enfrentaron entonces a un ejército de apoyo enviado desde España bajo el mando de Omar-ibn Chaled en el río Berre . Desde allí, los francos persiguieron a los árabes en retirada y devastaron las ciudades de Nimes , Agde y Béziers antes de regresar a Francia. Más tarde ese año, Carlos y Childebrand regresaron a Provenza, probablemente reuniendo más fuerzas, y luego obligando al rebelde Mauronto a refugiarse en "impenetrables fortalezas rocosas en el mar". [26] Pablo el Diácono registra más tarde en su Historia Langobardorum que Mauronto recibió ayuda de los lombardos, y sus aliados árabes huyeron. [27] En este momento, Carlos asumió el control de la región y, a juzgar por la evidencia de la Carta, nombró a Abbo de Provenza como patricius (patricio) en la región. [28]

Francia gobernante

Carlos también gobernó el reino franco, aunque la mayoría de sus políticas se centraron en sus conquistas y sus aventuras militares. En la historiografía del siglo XIX, historiadores como Heinrich Brunner incluso centraron sus argumentos en la necesidad de recursos militares de Carlos, en particular el desarrollo de guerreros montados o caballería que alcanzaría su apogeo en la Alta Edad Media . Sin embargo, en la historiografía moderna, historiadores como Pierre Riche y Paul Fouracre han desacreditado sus ideas por ser demasiado simplistas y han tratado de representar fragmentos más realistas de desarrollo que pueden o no haber sido interdependientes. [29] Este fue el período en el que los carolingios comenzaron a establecerse como completamente independientes de la realeza merovingia.

Vasallaje e Iglesia

Carlos Martel se ha hecho famoso en la historiografía por su papel en el desarrollo del concepto de feudalismo . Los debates tienen su raíz en los argumentos de historiadores como François-Louis Ganshof , que consideraba el reinado de Carlos como el nacimiento de la relación «feudal» entre el poder y la propiedad. Esto es resultado del mayor uso de la precaria o concesiones temporales de tierras por parte de los carolingios, que asignaban y difundían su poder entre sus subordinados. Los argumentos de Ganshof conectan estos vínculos con una relación de tenencia militar; sin embargo, esto nunca se representa en el material primario, y en cambio solo está implícito, y probablemente derivado de, una comprensión del «feudalismo» en la Alta Edad Media. Historiadores recientes como Paul Fouracre han criticado la revisión de Ganshof por ser demasiado simplista y, en realidad, aunque estos sistemas de vasallaje existían entre el señor y el pueblo, no estaban tan estandarizados como ha sugerido la historiografía anterior. Por ejemplo, Fouracre ha prestado especial atención a los incentivos que atrajeron a señores y guerreros a los ejércitos carolingios, argumentando que el atractivo principal era el "botín" y el tesoro obtenido de la conquista, más que la obligación "feudal". [29]

Aunque el reinado de Carlos ya no se considera de transición en sus desarrollos feudales, se lo ve como un período de transición en la expansión del sistema existente de vasallaje y derechos territoriales precarios . Debido al continuo trabajo militar y misionero de Carlos, los sistemas políticos que existían en las tierras centrales, Austrasia y Neustria, comenzaron oficialmente a extenderse a la periferia. [29] Aquellos a quienes Carlos nombró como nueva nobleza en estas regiones, a menudo con mandatos vitalicios, [30] aseguraron que las lealtades y los sistemas carolingios se mantuvieran en todos los reinos. Los carolingios también fueron mucho más estrictos con sus derechos territoriales y su tenencia que sus predecesores merovingios, distribuyendo cuidadosamente sus nuevas tierras a nuevas familias temporalmente, pero manteniendo su control. Los reyes merovingios se debilitaron al asignar demasiado de sus dominios reales a facciones de apoyo; los propios carolingios aparentemente se volvieron cada vez más poderosos debido a su generosidad. Al entregar sus tierras, los merovingios se convirtieron en figuras decorativas y en los "reyes que no hacen nada" que Einhard prologó en la Vita Karoli Magni . [6] [31]

Debido a sus vastas conquistas militares, Carlos a menudo reasignaba los asentamientos de tierras existentes, incluidas las propiedades de la Iglesia, a nuevos inquilinos. Las propiedades eclesiásticas y los monasterios en el período merovingio tardío y carolingio eran centros políticos y a menudo estaban estrechamente relacionados con la corte real; [32] como tal, a menudo se involucraban en asuntos políticos, que a menudo se superponían con la reasignación de tierras de Carlos. Esta "secularización" de la propiedad de la Iglesia causó una grave tensión entre la iglesia carolingia y el estado, y a menudo dio a Carlos una descripción negativa en las fuentes eclásticas. La reasignación de tierras de la Iglesia no era nueva para el reinado de Carlos; Ian Wood ha logrado identificar la práctica remontándose a los reinados de Dagoberto I (629-639) y Clodoveo II (639-657). [33] La mayoría de las fuentes que describen la participación de Carlos en los derechos de la tierra de la Iglesia provienen del siglo IX y, por lo tanto, son menos confiables, pero dos fuentes supuestamente contemporáneas también identifican esta cuestión. [34] La primera, una carta enviada por el misionero san Bonifacio al rey anglosajón Ethelbaldo de Mercia , llamaba a Carlos «destructor de muchos monasterios y malversador de los ingresos de la Iglesia para su propio uso...», condenándolo por su uso de la propiedad de la Iglesia. Esto está respaldado por la segunda fuente, las Contintuations , que relata que, en 733 en Borgoña, Carlos dividió el Lyonnais entre sus seguidores, esto probablemente incluía tierras de la Iglesia. [35] Crónicas posteriores como la Gesta episcoporum Autissiodorensium y la Gesta Sanctorum Patrum Fontanellensis Coenobii registraron monasterios que perdieron tierras sustanciales. El monasterio de Auxerre se redujo a cien mansus durante el reinado de Pipino III, y en la abadía de Saint Wandrille bajo el abad Teutsind , quien fue nombrado por Carlos en 735/6, ​​la propiedad local de la Iglesia se redujo a un tercio de su tamaño. [29] Wood también ha criticado este punto y ha demostrado que la pérdida de tierras por parte de la Iglesia fue en realidad muy pequeña, y que las tierras restantes simplemente se arrendaron porque excedían las capacidades de la Iglesia. [36] De todos modos, es evidente que la expansión del control de Carlos consumió muchas propiedades reasignadas, muchas de las cuales eran dominios eclesiásticos.

Interregno, muerte y divisiones

Cuando el rey Teodorico IV murió en 737, Carlos no instaló un sucesor merovingio. A diferencia de sus predecesores carolingios, Carlos era claramente lo suficientemente fuerte al final de su reinado como para no depender de las lealtades merovingias. Había creado su propio bloque de poder a través de los vasallos que instaló en las tierras centrales de los francos y en los estados periféricos. [24] Incluso antes de la muerte de Teodorico, Carlos actuó con total soberanía en Austrasia. Fue solo en áreas como Neustria, donde históricamente existió oposición carolingia, que Carlos sabía que enfrentaría críticas si usurpaba el trono. [37]

Por lo tanto, hasta su muerte, Carlos gobernó como Princeps o Primer Hombre/Primer Ciudadano, obteniendo oficialmente el título con su liderazgo indiscutido con la adquisición de Provenza en 737. [38] Esto significó que la cuestión de la realeza permaneció siempre presente para sus sucesores, quienes tendrían que trabajar más para establecerse como reales.

Cuando Carlos murió en 741, fue enterrado en Saint Denis, en París. Hizo planes de sucesión seguros, probablemente aprendidos de su padre, que aseguraron que Francia fuera efectivamente dividida entre sus hijos, Carlomán y Pipino como maior palatii . Según las Continuaciones , al hijo mayor, Carlomán, se le dio el control de los reinos orientales en Austrasia, Alammania y Turingia, mientras que a Pipino se le dieron los reinos occidentales en Borgoña, Neustria y Provenza. [39]

Carlomagno

Un mapa que muestra las incorporaciones de Carlomagno (en verde claro) al reino franco

El mayor monarca carolingio fue Carlomagno , hijo de Pipino. Carlomagno fue coronado emperador por el papa León III en Roma en el año 800. [40] Su imperio, aparentemente una continuación del Imperio romano de Occidente , se conoce historiográficamente como el Imperio carolingio .

Los gobernantes carolingios no abandonaron la práctica tradicional franca (y merovingia ) de dividir las herencias entre los herederos, aunque también se aceptó el concepto de la indivisibilidad del Imperio. Los carolingios tenían la práctica de convertir a sus hijos en reyes menores en las diversas regiones ( regna ) del Imperio, que heredarían a la muerte de su padre, lo que Carlomagno y su hijo Luis el Piadoso hicieron por sus hijos. Tras la muerte del emperador Luis el Piadoso en 840, sus hijos adultos supervivientes, Lotario I y Luis el Germánico , junto con su hermano adolescente Carlos el Calvo , lucharon en una guerra civil de tres años que solo terminó con el Tratado de Verdún en 843, que dividió el imperio en tres regna mientras que le otorgó estatus imperial y un señorío nominal a Lotario que, a los 48 años, era el mayor. [41] Los carolingios se diferenciaban notablemente de los merovingios en que no permitían la herencia a los hijos ilegítimos, posiblemente en un esfuerzo por evitar las luchas internas entre los herederos y asegurar un límite a la división del reino. Sin embargo, a finales del siglo IX, la falta de adultos adecuados entre los carolingios hizo necesario el ascenso de Arnulfo de Carintia como rey de Francia Oriental , un hijo bastardo de un rey carolingio legítimo, Carlomán de Baviera , [42] él mismo hijo del primer rey de la división oriental del reino franco, Luis el Germánico.

Rechazar

Fue después de la muerte de Carlomagno que la dinastía comenzó a desmoronarse lentamente. Su reino se dividió en tres partes, cada una gobernada por uno de sus nietos. Solo los reinos de las porciones oriental y occidental sobrevivieron, convirtiéndose en los predecesores de la Alemania y Francia modernas. [43] Los carolingios fueron desplazados en la mayor parte del regna del Imperio en 888. Gobernaron en Francia Oriental hasta 911 y mantuvieron el trono de Francia Occidental de forma intermitente hasta 987. Las ramas menores carolingias continuaron gobernando en Vermandois y la Baja Lorena después de que el último rey muriera en 987, pero nunca buscaron los tronos reales o imperiales e hicieron las paces con las nuevas familias gobernantes. Un cronista de Sens fecha el final del gobierno carolingio con la coronación de Roberto II de Francia como co-gobernante menor con su padre, Hugo Capeto , comenzando así la dinastía de los Capetos . [44]


Genealogía

Gran estrategia

Árbol genealógico carolingio, del Chronicon Universale de Ekkehard de Aura , siglo XII

El historiador Bernard Bachrach sostiene que el ascenso de los carolingios al poder se entiende mejor utilizando la teoría de una gran estrategia carolingia . Una gran estrategia es una estrategia militar y política a largo plazo que dura más que una temporada de campaña típica y puede abarcar largos períodos de tiempo. [46] Los carolingios siguieron un curso de acción establecido que descarta la idea de un ascenso aleatorio en el poder y puede considerarse como una gran estrategia. Otra parte importante de la gran estrategia de los primeros carolingios abarcó su alianza política con la aristocracia. Esta relación política dio a los carolingios autoridad y poder en el reino franco.

A partir de Pipino II, los carolingios se propusieron reconstruir el regnum Francorum ("reino de los francos"), después de su fragmentación tras la muerte de Dagoberto I , un rey merovingio. Después de un intento fallido temprano en c.  651 para usurpar el trono de los merovingios, los primeros carolingios comenzaron a ganar lentamente poder e influencia a medida que consolidaban el poder militar como mayordomos de palacio. Para hacer esto, los carolingios utilizaron una combinación de la organización militar romana tardía junto con los cambios incrementales que ocurrieron entre los siglos V y VIII. Debido a la estrategia defensiva que los romanos habían implementado durante el Imperio tardío, la población se había militarizado y, por lo tanto, estaba disponible para el uso militar. [47] La ​​existencia de la infraestructura romana restante que podía usarse con fines militares, como caminos, fortalezas y ciudades fortificadas, significaba que las estrategias reformadas de los romanos tardíos seguirían siendo relevantes. Los civiles que vivían en una ciudad amurallada o en un punto fuerte o cerca de ella debían aprender a luchar y defender las zonas en las que vivían. Estos hombres rara vez se utilizaban en el curso de la gran estrategia carolingia porque se utilizaban con fines defensivos y los carolingios estaban en su mayoría a la ofensiva la mayor parte del tiempo.

Otra clase de civiles debían servir en el ejército, lo que incluía participar en campañas. Según la riqueza de una persona, se le exigía que prestara distintos tipos de servicio, y "cuanto más rico era el hombre, mayor era su obligación de servicio militar". [48] Por ejemplo, si era rico, se le podía exigir que fuera caballero. O se le podía exigir que proporcionara una cantidad de hombres para combatir.

Además de los que debían el servicio militar por las tierras que poseían, también había soldados profesionales que luchaban por los carolingios. Si el poseedor de una determinada cantidad de tierra no era apto para el servicio militar (mujeres, ancianos, hombres enfermos o cobardes), igualmente debía el servicio militar. En lugar de ir ellos mismos, contrataban a un soldado para que luchara en su lugar. Las instituciones, como los monasterios o las iglesias, también estaban obligadas a enviar soldados a luchar en función de la riqueza y la cantidad de tierras que poseían. De hecho, el uso de las instituciones eclesiásticas para sus recursos militares era una tradición que los carolingios continuaron y de la que se beneficiaron enormemente.

Era "muy improbable que ejércitos de mucho más de cien mil efectivos con sus sistemas de apoyo pudieran ser abastecidos en el campo de batalla en un solo teatro de operaciones". [49] Debido a esto, cada terrateniente no estaría obligado a movilizar a todos sus hombres cada año para la temporada de campaña, sino que, en cambio, los carolingios decidirían qué tipo de tropas se necesitaban de cada terrateniente y qué debían traer consigo. En algunos casos, el envío de hombres a luchar podía sustituir a diferentes tipos de máquinas de guerra. Para enviar hombres de combate efectivos, muchas instituciones contaban con soldados bien entrenados que eran expertos en luchar como tropas fuertemente blindadas. Estos hombres serían entrenados, blindados y se les darían las cosas que necesitaban para luchar como tropas pesadas a expensas de la casa o institución para la que luchaban. Estos séquitos armados servían casi como ejércitos privados, "que eran mantenidos a expensas de los grandes magnates, [y] eran de considerable importancia para la organización militar y la guerra carolingias tempranas". [50] Los propios carolingios mantenían su propia casa militar y eran el "núcleo del ejército permanente" más importante del regnum Francorum . [51]

El éxito de la gran estrategia carolingia se vio facilitado por la utilización eficaz de la organización militar, que consistió en adherirse estrictamente a la reconstrucción del regnum francorum bajo su autoridad. Bernard Bachrach ofrece tres principios para la estrategia carolingia a largo plazo que se extendió a generaciones de gobernantes carolingios:

“El primer principio… era avanzar con cautela desde la base carolingia en Austrasia. El segundo principio era intervenir en una sola región a la vez hasta que se hubiera completado la conquista. El tercer principio era evitar intervenir más allá de las fronteras del regnum francorum o hacerlo cuando fuera absolutamente necesario y no con fines de conquista”. [52]

Esto es importante para el desarrollo de la historia medieval porque sin una organización militar de ese tipo y sin una gran estrategia, los carolingios no habrían logrado convertirse en reyes de los francos, como les había legitimado el obispo de Roma. Además, en última instancia, fue gracias a sus esfuerzos y a su infraestructura que Carlomagno pudo convertirse en un rey tan poderoso y ser coronado emperador de los romanos en el año 800. Sin los esfuerzos de sus predecesores, no habría tenido tanto éxito y es probable que no se hubiera producido el resurgimiento del Imperio romano en Occidente.

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ "Carolingio". Diccionario Collins de inglés (13.ª ed.). HarperCollins. 2018. ISBN 978-0-008-28437-4.
  2. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Carolingios"  . Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
  3. ^ "Dinastía carolingia". Encyclopædia Britannica . 22 de marzo de 2024 . Consultado el 2 de abril de 2024 .
  4. ^ Watkin, David (2005). Una historia de la arquitectura occidental. Laurence King Publishing. pág. 107. ISBN 978-1856694599. Recuperado el 5 de mayo de 2018 .
  5. ^ Hanks, Patrick (8 de mayo de 2003). Dictionary of American Family Names: 3-Volume Set. Oxford University Press, EE. UU., pág. 277. ISBN 978-0-19-508137-4.
  6. ^ abcdefghijklmnopqr Riché, Pierre (1993). Peters, Edward (ed.). Los carolingios: una familia que forjó Europa . Serie Edad Media. Traducido por Allen, Michael Idomir. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. págs. 14, 17-18, 20-23, 25, 30-31, 33, 35, 42.
  7. ^ abcdefghijklmnopq Fouracre, Paul (2000). La era de Carlos Martel . Harlow: Pearson Education Limited. págs. 28, 34-35, 37-40, 48, 60, 70, 106, 108-109.
  8. ^ McKitterick, Rosamond (2008). Carlomagno: la formación de una identidad europea . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 57n.
  9. ^ abcdefghijk El cuarto libro de la Crónica de Fredegar con sus continuaciones . Traducido por Wallace-Hadrill, JM Londres: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. págs. 32, 43, 50–52, 73–75, 87.
  10. ^ abcdefg Gerberding, Richard A. (1987). El ascenso de los carolingios y el Liber Historiae Francorum . Oxford: Clarendon Press. págs. 7, 61, 65, 118, 145.
  11. ^ abc Fouracre, Paul (2005). "La larga sombra de los merovingios". En Story, Joanna (ed.). Carlomagno: Imperio y sociedad . Manchester: Manchester University Press. págs. 6, 10–11.
  12. ^ ab Collins, Roger (2010). Europa medieval temprana 300–1000 . Palgrave History of Europe (3.ª ed.). Londres: Palgrave MacMillan. págs. 264, 266.
  13. ^ abcdefghijkl Paul, Fouracre; Gerberding, Richard (1996). La Francia merovingia tardía: historia y hagiografía 640–720 . Serie de fuentes medievales de Manchester. Manchester: Manchester University Press. págs. 91–94, 358–359, 365.
  14. ^ abcd Costambeys, Marios; Innes, Matthew; MacLean, Simon (2011). El mundo carolingio . Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 40, 42, 50–51.
  15. ^ abcd Wood, Ian (1994). Los reinos merovingios 450–751 . Nueva York: Longman Publishing. págs. 256, 260, 267, 285.
  16. ^ abc Fouracre, Paul (1995). "La Galia franca de 814". The New Cambridge Medieval History . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 88.
  17. ^ Goosman, FCW (2013). Crisis memorables: la historiografía carolingia y la formación del reinado de Pipino, 750-900 . Ámsterdam. pág. 223.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  18. ^ Fouracre, Paul (1995). "La Galia franca de 814". The New Cambridge Medieval History . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 88, 90.
  19. ^ ab Wood, Ian (1994). Los reinos merovingios 450–751 . Nueva York: Longman Publishing. págs. 256, 260, 267, 275–276, 285.
  20. ^ Bede (1968). Una historia de la Iglesia y el pueblo ingleses . Penguin Classics. Traducido por Sherley-Price, Leo ; Latham, RE. Londres: Penguin Books. pág. 330.
  21. ^ Gibbon, Edward (1839). Hilman, HH (ed.). Historia de la decadencia y caída del Imperio romano . Vol. X. Londres: John Murray. págs. 23–27.
  22. ^ Collins, Roger (1998). Carlomagno . Basingstoke: MacMillan Press Ltd., pág. 30.
  23. ^ Collins, Roger (2010). Europa medieval temprana 300–1000 . Palgrave History of Europe (3.ª ed.). Londres: Palgrave MacMillan. págs. 264, 266, 269.
  24. ^ ab Fouracre, Paul (1995). "La Galia franca de 814". The New Cambridge Medieval History . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 88-90.
  25. ^ Fouracre, Paul (2000). La era de Carlos Martel . Harlow: Pearson Education Limited. págs. 28, 34-35, 37-40, 48, 60, 70, 96-97, 106, 108-109.
  26. ^ ab El cuarto libro de la Crónica de Fredegar con sus continuaciones . Traducido por Wallace-Hadrill, JM Londres: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. págs. 32, 43, 50–52, 73–75, 87, 96, 102–103.
  27. ^ Pablo el diácono (1829). Pertz, G. (ed.). Historia Langobardorum . vol. II. Hannover: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. págs. 262–268.
  28. ^ Lewis, Archibald R. (julio de 1976). "Los duques en el Regnum Francorum, 550-751 d. C.". Espéculo . 51 (3): 401. doi : 10.2307/2851704. JSTOR  2851704. S2CID  162248053.
  29. ^ abcd Fouracre, Paul (2000). La era de Carlos Martel . Harlow: Pearson Education Limited. págs. 28, 34–35, 37–40, 48, 60, 70, 96–97, 106, 108–109, 121, 137–154.
  30. ^ Collins, Roger (2010). Europa medieval temprana 300–1000 . Palgrave History of Europe (3.ª ed.). Londres: Palgrave MacMillan. págs. 264, 266, 269, 271.
  31. ^ Einhard (2008). Dos vidas de Carlomagno: Einhard y Notker el Tartamudo . Traducido por Ganz, David. Londres: Penguin Books. pp. 18-19. ISBN 978-0-140-45505-2.
  32. ^ de Jong, Mayke (1995). "El monacato carolingio: el poder de la oración". En McKitterick, Rosamond (ed.). The New Cambridge Medieval History . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 622.
  33. ^ Wood, Ian (2013). "Confiando Europa occidental a la Iglesia, 400–750". Transacciones de la Royal Historical Society . 23 : 60–61. doi :10.1017/S0080440113000030. JSTOR  23726102. S2CID  163341734.
  34. ^ Fouracre, Paul (1995). "La Galia franca de 814". En McKitterick, Rosamond (ed.). The New Cambridge Medieval History . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 88–90, 91.
  35. ^ Wood, Ian (1994). Los reinos merovingios 450–751 . Nueva York: Longman Publishing. págs. 256, 260, 267, 275–276, 280, 285, 287.
  36. ^ Wood, Ian (1995). "Teutsind, Witlaic y la historia de la precaria merovingia". En Fouracre, Paul; Davies, Wendy (eds.). Propiedad y poder en la Alta Edad Media . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 31–52. ISBN 9780521434195.
  37. ^ Wood, Ian (1994). Los reinos merovingios 450–751 . Nueva York: Longman Publishing. págs. 256, 260, 267, 275–276, 285, 287.
  38. ^ Collins, Roger (1998). "La formación de la dinastía carolingia". Carlomagno . Basingstoke: MacMillan Press Ltd. pág. 30.
  39. ^ El cuarto libro de la Crónica de Fredegar con sus continuaciones . Traducido por Wallace-Hadrill, JM Londres: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. págs. 32, 43, 50–52, 73–75, 87, 96–97, 102–103.
  40. ^ "Carlomagno – Emperador de los romanos | Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico [747?–814]". Encyclopædia Britannica . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  41. ^ "Tratado de Verdún | Francia [843]". Encyclopædia Britannica . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  42. ^ "Arnulfo | emperador del Sacro Imperio Romano Germánico". Encyclopædia Britannica . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  43. ^ "Carlomagno y el Imperio Carolingio". penfield.edu . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
  44. ^ Lewis, Andrew W. (1981). Sucesión real en la Francia de los Capetos: estudios sobre el orden familiar y el Estado . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press , pág. 17. ISBN 0-674-77985-1
  45. ^ Riché 1993, págs. 368–369.
  46. ^ Bachrach, Bernard S. La guerra carolingia temprana: preludio al imperio . Filadelfia: University of Philadelphia Press, 2001, pág. 1.
  47. ^ Bachrach, 52.
  48. ^ Bachrach, 55.
  49. ^ Bachrach, 58.
  50. ^ Bachrach, 64.
  51. ^ Bachrach, 65.
  52. ^ Bachrach, 49-50.

Fuentes

Enlaces externos