El nacionalismo canadiense busca promover la unidad, la independencia y el bienestar de Canadá y el pueblo canadiense. [1] El nacionalismo canadiense ha sido una fuerza política importante desde el siglo XIX y típicamente se ha manifestado como un intento de avanzar en la independencia de Canadá de la influencia del Reino Unido y los Estados Unidos. [1] Desde la década de 1960, la mayoría de los defensores del nacionalismo canadiense han abogado por un nacionalismo cívico debido a la diversidad cultural de Canadá que específicamente ha buscado igualar la ciudadanía, especialmente para los quebequenses y otros canadienses francófonos, quienes históricamente enfrentaron discriminación cultural y económica y presión asimilacionista de los gobiernos dominados por los canadienses ingleses. [2] El nacionalismo canadiense se convirtió en un tema importante durante las elecciones federales canadienses de 1988 que se centraron en el entonces propuesto Tratado de Libre Comercio Canadá-Estados Unidos , con los nacionalistas canadienses oponiéndose al acuerdo, diciendo que el acuerdo conduciría a una inevitable asimilación y dominación completa de Canadá por los Estados Unidos. [3] Durante el referéndum de Quebec de 1995 para determinar si Quebec se convertiría en un estado soberano o si permanecería en Canadá, los nacionalistas y federalistas canadienses apoyaron el lado del "no", mientras que los nacionalistas quebequenses apoyaron en gran medida el lado del "sí", lo que resultó en una estrecha mayoría a favor del lado del "no".
El nacionalismo canadiense en el Canadá anglófono opta por un cierto nivel de soberanía para Canadá frente a otros estados soberanos, permaneciendo al mismo tiempo dentro de la Mancomunidad de Naciones . Los conservadores canadienses han ejemplificado históricamente esta formulación del nacionalismo en su oposición al libre comercio con los Estados Unidos, derivada del temor a la asimilación económica y cultural. Por otro lado, el nacionalismo francocanadiense prioriza la preservación de la nación quebequense . Este nacionalismo francocanadiense ha existido desde la conquista de Nueva Francia a mediados del siglo XVIII. Aunque los reformistas francófonos radicales de la Rebelión del Bajo Canadá de 1837 apoyaron la creación de una nueva república quebequense , un retrato más preciso del nacionalismo francocanadiense lo ilustran figuras como Henri Bourassa durante la primera mitad del siglo XX. Bourassa abogó por una nación menos dependiente de Gran Bretaña, ya sea política, económica o militarmente. Después de Bourassa y durante la Revolución Tranquila , el nacionalismo francocanadiense en Quebec evolucionó hacia el nacionalismo quebequense . Los nacionalistas quebequenses incluyen a los soberanistas , que creen que Quebec debería separarse de Canadá, y a los autonomistas , que creen que Quebec debería tener un amplio poder de autogobierno dentro de Canadá.
El objetivo de todos los nacionalistas económicos y políticos ha sido la creación y el mantenimiento de la soberanía canadiense. Durante el pasado colonial de Canadá hubo varios movimientos tanto en el Alto Canadá (actual Ontario ) como en el Bajo Canadá (actual Quebec ) para lograr la independencia del Imperio británico . Estos culminaron en las fallidas Rebeliones de 1837. Estos movimientos tenían tendencias republicanas y pro-estadounidenses y muchos de los rebeldes huyeron a los Estados Unidos después del fracaso de la rebelión. Posteriormente, los patriotas canadienses comenzaron a centrarse en el autogobierno y la reforma política dentro del Imperio británico. Esta fue una causa defendida por los primeros liberales como el Partido Reformista y los Clear Grits , mientras que los primeros conservadores de Canadá, apoyados por instituciones leales y grandes empresas, apoyaron vínculos más fuertes con Gran Bretaña. Después de la consecución de la independencia constitucional en 1867 (Confederación), ambos partidos principales de Canadá siguieron temas nacionalistas separados. El Partido Liberal de Canadá en sus inicios generalmente favoreció una mayor independencia diplomática y militar del Imperio británico, mientras que el Partido Conservador de Canadá en sus inicios luchó por la independencia económica de los Estados Unidos.
El debate entre el libre comercio y el proteccionismo, que comenzó antes de la Confederación en 1867, fue un tema definitorio en la política canadiense. Los nacionalistas, junto con los leales probritánicos , se oponían a la idea del libre comercio o la reciprocidad por temor a tener que competir con la industria estadounidense y perder la soberanía ante los Estados Unidos. Esta cuestión dominó la política canadiense a finales del siglo XIX y principios del XX, con los conservadores adoptando una postura populista y antilibre comercio. El líder conservador John A. Macdonald abogó por una agenda de nacionalismo económico , conocida como la Política Nacional . Esta fue muy popular en el este industrializado de Canadá. Mientras que el Partido Liberal de Canadá adoptó un enfoque liberal más clásico y apoyó la idea de un "mercado abierto" con los Estados Unidos, algo temido en el este de Canadá pero popular entre los agricultores del oeste de Canadá. [4] La Política Nacional también incluía planes para expandir el territorio canadiense hacia las praderas occidentales y poblar el oeste con inmigrantes.
En cada "elección de libre comercio", los liberales fueron derrotados, lo que los obligó a renunciar a la idea. El tema fue retomado en la década de 1980 por el primer ministro conservador progresista Brian Mulroney . Mulroney revirtió la tradición proteccionista de su partido y, después de afirmar estar en contra del libre comercio durante su campaña de liderazgo en 1983 , siguió adelante con las negociaciones para un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos. Su gobierno creía que esto curaría los males de Canadá y el desempleo, que había sido causado por un déficit creciente y una terrible recesión económica durante finales de la década de 1980 y principios de la de 1990. El acuerdo se redactó en 1987 y se celebraron elecciones sobre el tema en 1988. Los liberales, en una inversión de su papel tradicional, hicieron campaña contra el libre comercio bajo el ex primer ministro John Turner . Los conservadores ganaron las elecciones con una gran mayoría, en parte debido al apoyo de Mulroney en Quebec entre los nacionalistas quebequenses a quienes prometió el estatus de "sociedad distinta" para su provincia.
Después de las elecciones de 1988 , los opositores al libre comercio señalaron el hecho de que el Partido Conservador de Brian Mulroney recibió una mayoría de escaños en el parlamento con sólo el 43% de los votos, mientras que juntos el Partido Liberal y el Nuevo Partido Democrático, ambos opositores al acuerdo, recibieron el 51% de los votos, mostrando la oposición de una clara mayoría de la población.
Los historiadores debaten el impacto de la Primera Guerra Mundial en la evolución de la identidad de Canadá . Si bien existe consenso en que, en vísperas de la guerra, la mayoría de los canadienses de habla inglesa tenían una identidad híbrida entre imperial y nacional, los efectos de la guerra en el surgimiento de Canadá como nación son complejos. Los medios de comunicación canadienses a menudo se refieren a la Primera Guerra Mundial y, en particular, a la Batalla de la Cordillera de Vimy , como la que marcó "el nacimiento de una nación". [5] Algunos historiadores consideran que la Primera Guerra Mundial fue la "guerra de la independencia" de Canadá. [6] Sostienen que la guerra disminuyó el grado en que los canadienses se identificaban con el Imperio Británico e intensificó su sensación de ser canadienses en primer lugar y súbditos británicos en segundo lugar.
Este sentimiento se expresó durante la crisis de Chanak cuando, por primera vez, el gobierno canadiense declaró que una decisión del gobierno británico de ir a la guerra no implicaría automáticamente la participación canadiense.
Otros historiadores cuestionan firmemente la opinión de que la Primera Guerra Mundial socavó la identidad híbrida imperial-nacional del Canadá anglófono. Phillip Buckner afirma que: "La Primera Guerra Mundial sacudió, pero no destruyó, esta visión británica de Canadá. Es un mito que los canadienses emergieron de la guerra alienados y desilusionados con la conexión imperial". Sostiene que la mayoría de los canadienses anglófonos "siguieron creyendo que Canadá era, y debía seguir siendo, una nación 'británica' y que debía cooperar con los demás miembros de la familia británica en la Mancomunidad Británica de Naciones ". [7] Sin embargo, hay dos posibles mecanismos por los cuales la Primera Guerra Mundial puede haber intensificado el nacionalismo canadiense: 1) El orgullo por los logros de Canadá en el campo de batalla promovió demostrablemente el patriotismo canadiense, y 2) la guerra distanció a Canadá de Gran Bretaña en el sentido de que los canadienses reaccionaron a la matanza en el frente occidental adoptando una actitud cada vez más antibritánica. [6]
Sin embargo, el Gobernador General Lord Tweedsmuir provocó la ira de los imperialistas canadienses cuando dijo en Montreal en 1937: "la primera lealtad de un canadiense no es hacia la Mancomunidad Británica de Naciones , sino hacia Canadá y el Rey de Canadá ". [8] La Gaceta de Montreal calificó la declaración de "desleal". [9]
Otra fuente temprana de nacionalismo pancanadiense provino de Quebec a principios del siglo XX. Henri Bourassa , alcalde de Montebello y ex miembro liberal del Parlamento, creó la Liga Nacionalista Canadiense (Ligue nationaliste canadienne) que apoyaba un papel independiente para Canadá en asuntos exteriores y se oponía a la dependencia canadiense tanto de Gran Bretaña como de los Estados Unidos. [10] Bourassa, un destacado partidario de una "autonomía económica" completa de la economía canadiense , fue fundamental en la derrota de Wilfrid Laurier en las elecciones federales de 1911 sobre la cuestión de una Armada canadiense bajo el mando del Almirantazgo británico , algo a lo que se opuso furiosamente. Al hacerlo, ayudó al Partido Conservador de Robert Borden en esa elección, un partido con fuertes simpatías pro imperialistas. [11]
En las elecciones federales de 1917, también contribuyó decisivamente a oponerse al plan del gobierno de Borden de aplicar el servicio militar obligatorio y, como resultado, ayudó a los liberales de Laurier en Quebec. Su visión de un Canadá unificado, bicultural, tolerante y soberano sigue siendo una inspiración ideológica para muchos nacionalistas canadienses. Por otra parte, su nacionalismo francocanadiense y su apoyo a la conservación de la cultura francocanadiense inspirarían a los nacionalistas quebequenses , muchos de los cuales eran partidarios del movimiento por la soberanía de Quebec .
Este movimiento por la soberanía de Quebec cobró fuerza a través de la Revolución Tranquila y estalló en la escena canadiense en la segunda mitad del siglo XX. En 1970, los soberanistas radicales bajo el FLQ provocaron la Crisis de Octubre cuando secuestraron al Ministro de Trabajo provincial Pierre Laporte y al diplomático británico James Cross en un esfuerzo por promover la causa de la soberanía de Quebec. Aunque esta crisis pronto se calmó, el movimiento por la soberanía continuó. Quebec celebró dos referendos sobre si la provincia debía separarse del resto de Canadá; los federalistas canadienses derrotaron a los separatistas quebequenses en el referendo de Quebec de 1980 por un margen de 59,56% a 40,44% y volvieron a ganar por un estrecho margen en el referendo de Quebec de 1995 por un margen de 50,58% a 49,42%. Este segundo referendo marcó el punto álgido del movimiento por la soberanía de Quebec y el nacionalismo quebequense en general siguió decayendo a principios del siglo XXI.
Bajo el gobierno de la Coalición Avenir Québec , el nacionalismo quebequense ha cobrado una nueva forma. En 2019, el gobierno provincial aprobó la Ley sobre la laicidad del Estado . [12] Prohíbe el uso de símbolos religiosos por parte de ciertos empleados públicos en puestos de autoridad y de abuelos en aquellos que ya estaban en el cargo cuando se presentó el proyecto de ley. En 2022, el gobierno provincial presentó una Ley sobre el francés, el idioma oficial y común de Quebec , que ampliaría en gran medida el requisito de hablar francés en muchos entornos públicos y privados. [13] El gobierno ha justificado ambas medidas, a las que se oponen firmemente en las provincias anglófonas, como necesarias para preservar el secularismo y el idioma francés que son fundamentales para el nacionalismo quebequense.
Los intentos modernos de formar un partido nacionalista canadiense popular han fracasado, un fenómeno que el filósofo canadiense George Grant denunció en su influyente Lamento por una nación , de 1965. La tesis de Grant es que la derrota del primer ministro Diefenbaker en 1963 fue el último suspiro del nacionalismo canadiense y que la nación canadiense ha sucumbido al continentalismo de los Estados Unidos.
El Partido Nacional de Canadá fue el más exitoso de los intentos recientes de revivir el nacionalismo canadiense en un partido electoral. Liderados por el ex editor Mel Hurtig, los Nacionales recibieron más de 183.000 votos o el 1,38% del voto popular en las elecciones de 1993. Sin embargo, las luchas internas llevaron a la desaparición del partido poco después. A esto le siguió la formación del Partido de Acción Canadiense en 1997. Creado por un ex Ministro de Defensa liberal, Paul Hellyer , el CAP no ha logrado atraer una atención significativa del electorado desde entonces. Un agricultor orgánico y activista nacionalista de Saskatchewan llamado David Orchard intentó llevar una agenda nacionalista al frente del antiguo Partido Conservador Progresista de Canadá . A pesar de atraer a miles de nuevos miembros a un partido en declive, no tuvo éxito en asumir el liderazgo y evitar la fusión con la antigua Alianza Canadiense . [14] [15]
Varios grupos activistas y de lobby, como el Consejo de Canadienses , junto con otros grupos progresistas , ambientalistas y laborales, han hecho campaña incansablemente contra los intentos de integrar la economía canadiense y armonizar las políticas gubernamentales con las de los Estados Unidos. Señalan las amenazas que supuestamente se plantean al medio ambiente, los recursos naturales, los programas sociales, los derechos de los trabajadores canadienses y las instituciones culturales de Canadá. Estas amenazas se hacen eco de las preocupaciones de un amplio segmento de la población canadiense. [ cita requerida ] El nacionalista Consejo de Canadienses asumió un papel de liderazgo en las protestas contra los debates sobre la Asociación para la Seguridad y la Prosperidad y las conversaciones anteriores entre los gobiernos canadiense y estadounidense anteriores sobre la " integración profunda ".
A partir de 2010, [actualizar]las preocupaciones sobre la unidad nacional han disminuido hasta cierto punto y el sentimiento nacionalista entre la población en general ha aumentado. Incluso en Quebec, durante mucho tiempo un semillero de sentimiento secesionista, ha surgido una gran mayoría que expresa orgullo y lealtad hacia Canadá en su conjunto. Canadá incluso ha sido descrito como posnacional , una descripción que algunos críticos han argumentado que va en contra de las tendencias actuales en Europa y los Estados Unidos. [16] Sin embargo, el Primer Ministro Trudeau, elegido en 2015, ha adoptado sentimientos claramente antinacionalistas durante su mandato (o al menos sentimientos que son contrarios al nacionalismo tradicional). [17] [18] En la medida en que los canadienses han abrazado el nacionalismo en los últimos años, ha sido un nacionalismo más inclusivo y cívico , en contraste con el nacionalismo excluyente que ha surgido recientemente en los EE. UU. y algunas otras naciones occidentales. [16]
[En 1973] Newman "describió su historia de amor con Canadá" de la siguiente manera: "Tal vez mi verdadero giro ideológico haya sido el de pasar de una aceptación ciega del liberalismo con 'l minúscula' de los años cincuenta a un nacionalismo profundamente sentido".