stringtranslate.com

Calendario mesoamericano de cuenta larga

Lado este de la estela C, Quiriguá con la fecha de creación mítica de 13 baktunes , 0 katunes, 0 tuns, 0 winals, 0 kins, 4 Ahau 8 Cumku – 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico .

El calendario mesoamericano de cuenta larga es un calendario no repetitivo de base 20 y base 18 utilizado por las culturas mesoamericanas precolombinas , en particular los mayas . Por esta razón, a menudo se lo conoce como el calendario maya de cuenta larga . Utilizando un recuento vigesimal modificado, el calendario de cuenta larga identifica un día contando el número de días transcurridos desde una fecha de creación mítica que corresponde al 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico . [a] El calendario de cuenta larga se utilizó ampliamente en monumentos.

Fondo

Los dos calendarios más utilizados en la Mesoamérica precolombina fueron el Tzolkʼin, de 260 días, y el Haabʼ, de 365 días . Los calendarios aztecas equivalentes se conocen en náhuatl como Tonalpohualli y Xiuhpohualli , respectivamente.

La combinación de una fecha Haabʼ y una Tzolkʼin identifica un día en una combinación que no se repite durante 18.980 días (52 ciclos Haabʼ de 365 días equivalen a 73 ciclos Tzolkʼin de 260 días, aproximadamente 52 años), un período conocido como la Rueda Calendárica . Para identificar días en períodos más largos que este, los mesoamericanos usaban el calendario de Cuenta Larga.

Períodos de cuenta larga

Detalle que muestra columnas de glifos de una parte de la Estela 1 de La Mojarra del siglo II d. C. La columna de la izquierda indica una fecha de Cuenta Larga de 8.5.16.9.7, o 156 d. C. Las otras columnas visibles son glifos de la escritura epiolmeca .

El calendario de Cuenta Larga identifica una fecha contando el número de días a partir de una fecha de inicio que generalmente se calcula como el 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico o el 6 de septiembre en el calendario juliano (o -3113 en la numeración de años astronómicos). Ha habido mucho debate sobre la correlación precisa entre los calendarios occidentales y los calendarios de Cuenta Larga. La fecha del 11 de agosto se basa en la correlación GMT.

La finalización de 13 b'ak'tunes (11 de agosto de 3114 a. C.) marca la creación del mundo de los seres humanos según los mayas. En este día, el Señor del Cielo Elevado hizo que los dioses asociados colocaran tres piedras en el Cielo Acostado, el Primer Lugar de las Tres Piedras. Como el cielo todavía estaba sobre el mar primordial, estaba negro. La colocación de las tres piedras centró el cosmos, lo que permitió que el cielo se elevara y revelara el sol. [1]

En lugar de utilizar un esquema de base 10, los días de la Cuenta Larga se contaron en un esquema de base 20 modificado. En un esquema de base 20 puro, 0.0.0.1.5 es igual a 25 y 0.0.0.2.0 es igual a 40. Sin embargo, la Cuenta Larga no es de base 20 pura, ya que el segundo dígito desde la derecha (y solo ese dígito) pasa a cero cuando llega a 18. [ cita requerida ] Por lo tanto, 0.0.1.0.0 no representa 400 días, sino solo 360 días y 0.0.0.17.19 representa 359 días.

El nombre bʼakʼtun fue inventado por eruditos modernos. La cuenta larga numerada ya no se utilizaba cuando los españoles llegaron a la península de Yucatán , aunque los kʼatuns y tuns no numerados todavía se utilizaban. En su lugar, los mayas utilizaban una cuenta corta abreviada .

Numerales mesoamericanos

Numerales mayas

Las fechas de Cuenta Larga se escriben con numerales mesoamericanos, como se muestra en esta tabla. Un punto representa 1 mientras que una barra equivale a 5. El glifo de la concha se utilizó para representar el concepto del cero. El calendario de Cuenta Larga requería el uso del cero como marcador de posición y presenta uno de los primeros usos del concepto del cero en la historia .

En los monumentos mayas, la sintaxis de la Cuenta Larga es más compleja. La secuencia de fechas se da una sola vez, al principio de la inscripción y se abre con el llamado ISIG (Glifo Inicial de la Serie Introductoria) que dice tzik-a(h) habʼ [patrón del mes Haabʼ] ("reverenciado era el conteo del año con el patrón [del mes]"). [2] A continuación vienen los 5 dígitos de la Cuenta Larga, seguidos por la Rueda Calendárica (tzolkʼin y Haabʼ) y la serie suplementaria . La serie suplementaria es opcional y contiene datos lunares, por ejemplo, la edad de la luna en el día y la duración calculada de la lunación actual. [b] El texto continúa con cualquier actividad que haya ocurrido en esa fecha.

A continuación se muestra un dibujo de una inscripción maya de Cuenta Larga completa.

Los primeros conteos largos

La inscripción de Cuenta Larga contemporánea más antigua descubierta hasta ahora se encuentra en la Estela 2 de Chiapa de Corzo , Chiapas , México, y muestra una fecha de 36 a. C., aunque la Estela 2 de Takalik Abaj , Guatemala, podría ser anterior. [3] [1] La inscripción de Cuenta Larga muy deteriorada de la Estela 2 de Takalik Abaj muestra 7  bak'tuns , seguidos de k'atuns con un coeficiente tentativo de 6, pero que también podría ser 11 o 16, lo que da el rango de fechas posibles entre 236 y 19 a. C. [c] [ cita requerida ]

Aunque la Estela 2 de Takalik Abaj sigue siendo controvertida, esta tabla la incluye, así como otros seis artefactos con las ocho inscripciones de Cuenta Larga más antiguas según el profesor de Dartmouth Vincent H. Malmström (dos de los artefactos contienen dos fechas y Malmström no incluye la Estela 2 de Takalik Abaj). [4] [5] Las interpretaciones de las inscripciones en algunos artefactos difieren. [4] [6] [7]

De los seis sitios, tres están en el borde occidental de la patria maya y tres están varios cientos de kilómetros más al oeste, lo que lleva a algunos investigadores a creer que el calendario de Cuenta Larga es anterior al maya. [11] La Estela 1 de La Mojarra, la Estatuilla de Tuxtla, la Estela C de Tres Zapotes y la Estela 2 de Chiapa están todas inscritas en un estilo epiolmeca , no maya. [12] La Estela 2 de El Baúl, por otro lado, fue creada en el estilo Izapa .

El primer artefacto inequívocamente maya es la Estela 29 de Tikal , con fecha de Cuenta Larga de 292 d.C. (8.12.14.8.15), más de 300 años después de la Estela 2 de Chiapa de Corzo. [13]

Más recientemente, con el descubrimiento en Guatemala del texto en bloque de piedra de San Bartolo (sitio maya) ( c. 300 a. C.), [14] se ha argumentado que este texto celebra la celebración del fin de un período de tiempo próximo. Es posible que se haya proyectado que este período de tiempo terminara en algún momento entre 7.3.0.0.0 (295 a. C.) y 7.5.0.0.0 (256 a. C.). [15] Además de ser el texto jeroglífico maya más antiguo descubierto hasta ahora, podría decirse que este sería la evidencia más temprana hasta la fecha de notación de Cuenta Larga en Mesoamérica.

Correlaciones entre los calendarios occidentales y la Cuenta Larga

Parte posterior de la Estela C de Tres Zapotes , un sitio arqueológico olmeca.
Esta es la segunda fecha de Cuenta Larga más antigua descubierta hasta ahora. Los números 7.16.6.16.18 se traducen al 1 de septiembre del 32 a. C. (gregoriano). Se cree que los glifos que rodean la fecha son uno de los pocos ejemplos sobrevivientes de escritura epiolmeca .

Los calendarios maya y occidental están correlacionados mediante el uso de un número de día juliano (JDN) de la fecha de inicio de la creación actual: 13.0.0.0.0, 4 Ajaw , 8 Kumkʼu. [d] Esto se conoce como una "constante de correlación". La constante de correlación generalmente aceptada es la Thompson 2 modificada, " Goodman –Martinez– Thompson ", o correlación GMT de 584.283 días. Usando la correlación GMT, la creación actual comenzó el 6 de septiembre de −3113 ( juliano astronómico) - 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico . El estudio de la correlación del calendario maya y occidental se conoce como la cuestión de la correlación. [16] [17] [18] [19] [20] La correlación GMT también se llama correlación 11.16 .

En Breaking the Maya Code , Michael D. Coe escribe: "A pesar de los océanos de tinta que se han vertido sobre el tema, ahora no existe la más mínima posibilidad de que estos tres eruditos (que se confunden con GMT cuando se habla de la correlación) no estuvieran en lo cierto...". [21] La evidencia de la correlación GMT es histórica, astronómica y arqueológica:

Histórico : Las fechas de la Rueda Calendárica con una fecha juliana correspondiente se registran en la Relación de las cosas de Yucatán de Diego de Landa (escrita alrededor de 1566), la Crónica de Oxcutzkab y los libros de Chilam Balam . De Landa registra una fecha que es una terminación Tun en la Cuenta Corta . Oxkutzcab contiene 12 terminaciones Tun. Bricker y Bricker encuentran que solo la correlación GMT es consistente con estas fechas. [22] El Libro de Chilam Balam de Chumayel [23] contiene la única referencia colonial a fechas clásicas de cuenta larga. La fecha del calendario juliano de 11.16.0.0.0 (2 de noviembre de 1539) confirma la correlación GMT. [24]

Los Anales de los Cakchiqueles contienen numerosas fechas Tzolkʼin correlacionadas con fechas europeas. Estas confirman la correlación GMT. [25] Weeks, Sachse y Prager transcribieron tres calendarios adivinatorios de las tierras altas de Guatemala. Encontraron que el calendario de 1772 confirma la correlación GMT. [26] La caída de la ciudad capital del Imperio Azteca, Tenochtitlan , ocurrió el 13 de agosto de 1521. [27] Varios cronistas diferentes escribieron que la fecha Tzolkʼin ( Tonalpohualli ) del evento fue 1 Serpiente. [28]

Los estudiosos de la posconquista, como Sahagún y Durán, registraron las fechas del Tonalpohualli con una fecha del calendario. Muchas comunidades indígenas de los estados mexicanos de Veracruz, Oaxaca y Chiapas [29] y de Guatemala, principalmente las que hablan las lenguas mayas ixil, mam, pokomchí y quiché, conservan el Tzolkʼin y en muchos casos el Haabʼ. [30] Todos estos son consistentes con la correlación GMT. Munro Edmonsen estudió 60 calendarios mesoamericanos, 20 de los cuales tienen correlaciones conocidas con los calendarios europeos, y encontró una notable consistencia entre ellos y que sólo la correlación GMT se ajusta a la evidencia histórica, etnográfica y astronómica. [31]

Astronómico : Cualquier correlación correcta debe coincidir con el contenido astronómico de las inscripciones clásicas. La correlación GMT hace un excelente trabajo de coincidencia de datos lunares en la serie suplementaria . [32] Por ejemplo: Una inscripción en el Templo del Sol en Palenque registra que en la Cuenta Larga 9.16.4.10.8 se completaron 26 días en una lunación de 30 días. [33] Esta Cuenta Larga es también la fecha de entrada para la tabla de eclipses del Códice de Dresde . [34] [e]

Utilizando el tercer método, el sistema de Palenque, [36] la luna nueva habría sido la primera tarde en la que uno podía mirar hacia el oeste después del atardecer y ver la delgada luna creciente. Dada nuestra capacidad moderna de saber exactamente dónde mirar, cuando la luna creciente está favorablemente ubicada, desde un sitio excelente, en raras ocasiones, utilizando binoculares o un telescopio, los observadores pueden ver y fotografiar la luna creciente menos de un día después de la conjunción. Generalmente, la mayoría de los observadores no pueden ver la luna nueva a simple vista hasta la primera tarde cuando el día de la fase lunar es al menos 1.5. [37] [38] [39] [40] [41] [42] Si uno asume que la luna nueva es el primer día en el que el día de la fase lunar es al menos 1.5 a las seis de la tarde en la zona horaria UTC−6 (la zona horaria del área maya), la correlación GMT coincidirá exactamente con muchas inscripciones lunares. En este ejemplo, el día de la fase lunar fue 27,7 (26 días contando desde cero) a las 6 p. m. después de una conjunción a la 1:25 a. m. del 10 de octubre de 755 y una Luna nueva cuando el día de la fase lunar fue 1,7 a las 6 p. m. del 11 de octubre de 755 (calendario juliano). Esto funciona bien para muchas inscripciones lunares, pero no para todas.

Los astrónomos modernos se refieren a la conjunción del Sol y la Luna (el momento en que el Sol y la Luna tienen la misma longitud eclíptica) como la luna nueva. Pero la astronomía mesoamericana era observacional , no teórica. Los pueblos de Mesoamérica no conocían la naturaleza copernicana del sistema solar; no tenían una comprensión teórica de la naturaleza orbital de los cuerpos celestes. Algunos autores analizan las inscripciones lunares basándose en esta comprensión moderna de los movimientos de la Luna, pero no hay evidencia de que los mesoamericanos la compartieran.

El primer método parece haber sido utilizado para otras inscripciones como la estela E de Quirgua (9.17.0.0.0). Según el tercer método, esa estela debería mostrar una edad lunar de 26 días, pero en realidad registra una luna nueva. [43] Utilizando la correlación GMT a las seis de la mañana en la zona horaria UTC−6, esto sería 2,25 días antes de la conjunción, por lo que podría registrar el primer día en el que no se podía ver la luna menguante.

Fuls [44] analizó estas inscripciones y encontró evidencia sólida del sistema Palenque y la correlación GMT; sin embargo, advirtió: "El análisis de la serie lunar muestra que se utilizaron al menos dos métodos y fórmulas diferentes para calcular la edad y la posición de la luna en el ciclo de seis meses...", lo que da estaciones de eclipse cuando la Luna está cerca de su nodo ascendente o descendente y es probable que ocurra un eclipse . Las fechas convertidas utilizando la correlación GMT concuerdan estrechamente con las tablas de eclipse del Códice de Dresde. [45] El Códice de Dresde contiene una tabla de Venus que registra las salidas helíacas de Venus. Usando la correlación GMT, estas concuerdan estrechamente con los cálculos astronómicos modernos. [46]

Arqueológico : Varios elementos que pueden asociarse con fechas específicas de Cuenta Larga han sido datados con isótopos . En 1959, la Universidad de Pensilvania fechó con carbono muestras de diez dinteles de madera de Tikal . [47] Estos fueron tallados con una fecha equivalente a 741 d. C., utilizando la correlación GMT. La fecha de carbono promedio fue de 746 ± 34 años. Recientemente, uno de estos, el Dintel 3 del Templo I, fue analizado nuevamente utilizando métodos más precisos y se encontró que concordaba estrechamente con la correlación GMT. [48]

Si una correlación propuesta sólo tiene que concordar con una de estas líneas de evidencia, podrían existir muchas otras posibilidades. Los astrónomos han propuesto muchas correlaciones, por ejemplo: Lounsbury , [49] Fuls, et al. , [50] Böhm y Böhm [51] [52] y Stock. [53]

Hoy, 27 de octubre de 2024 ( UTC ), en la cuenta larga es 13.0.12.0.8 (usando correlación GMT).

2012 y la cuenta larga

Según el Popol Vuh , un libro que recopila detalles de los relatos de la creación conocidos por los mayas quiché de las tierras altas de la era colonial, la humanidad vive en el cuarto mundo. [54] El Popol Vuh describe las primeras tres creaciones que los dioses no lograron hacer y la creación del cuarto mundo exitoso donde fueron colocados los hombres. En la Cuenta Larga maya, la creación anterior terminó al final de un decimotercer b'ak'tun.

La creación anterior finalizó en una Cuenta Larga de 12.19.19.17.19. Otro 12.19.19.17.19 ocurrió el 20 de diciembre de 2012 (calendario gregoriano), seguido por el inicio del 14.º bʼakʼtun, 13.0.0.0.0, el 21 de diciembre de 2012. [f] Solo hay dos referencias al 13.º bʼakʼtun de la creación actual en el corpus maya fragmentario: el Monumento 6 de Tortuguero , parte de la inscripción de un gobernante y la recientemente descubierta Escalinata Jeroglífica La Corona 2, Bloque V. [56]

En ocasiones, las inscripciones mayas hacen referencia a eventos futuros o conmemoraciones predichas que ocurrirían en fechas posteriores a 2012 (es decir, posteriores a la finalización del 13.º  b'ak'tun de la era actual). La mayoría de ellas se presentan en forma de "fechas de distancia", en las que se da una fecha de Cuenta Larga, junto con un Número de Distancia que se debe agregar a la fecha de Cuenta Larga para llegar a esta fecha futura.

Por ejemplo, en el panel oeste del Templo de las Inscripciones en Palenque , una sección del texto se proyecta hacia el futuro hasta el 80.° aniversario de la Rueda Calendárica (RC) de la ascensión al trono del famoso gobernante de Palenque Kʼinich Janaabʼ Pakal (la ascensión al trono de Pakal ocurrió en una fecha de la Rueda Calendárica 5 Lamat 1 Mol, en la Cuenta Larga 9.9.2.4.8 equivalente al 27 de julio de 615 d. C. en el calendario gregoriano proléptico ). [g] Lo hace comenzando con la fecha de nacimiento de Pakal 9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop (24 de marzo de 603 d. C. gregoriano ) y añadiéndole el Número de Distancia 10.11.10.5.8. [57]

Este cálculo llega a la 80.ª Rueda Calendárica desde su ascenso al trono, un día que también tiene una fecha CR de 5 Lamat 1 Mol , pero que se encuentra a más de 4.000 años en el futuro desde la época de Pakal: el día 21 de octubre del año 4772. La inscripción señala [ cita requerida ] que este día caería ocho días después de la finalización del primer piktun (desde la creación o fecha cero del sistema de Cuenta Larga), donde el piktun es el siguiente orden más alto por encima del bʼakʼtun en la Cuenta Larga. Si la fecha de finalización de ese piktun —13 de octubre de 4772— se escribiera en notación de Cuenta Larga, podría representarse como 1.0.0.0.0.0. La fecha del 80.º aniversario de la CR, ocho días después, sería 1.0.0.0.0.8 5 Lamat 1 Mol. [57] [58]

A pesar de la publicidad generada por la fecha de 2012, Susan Milbrath, curadora de Arte y Arqueología Latinoamericana en el Museo de Historia Natural de Florida , declaró que "no tenemos registro ni conocimiento de que [los mayas] pensaran que el mundo llegaría a su fin" en 2012. [59] USA Today escribe : " Para los antiguos mayas, era una gran celebración llegar al final de todo un ciclo", dice Sandra Noble, directora ejecutiva de la Fundación para el Avance de los Estudios Mesoamericanos en Crystal River, Florida . Presentar el 21 de diciembre de 2012 como un evento del fin del mundo o un momento de cambio cósmico, dice, es "una invención completa y una oportunidad para que mucha gente saque provecho " . [59] " Habrá otro ciclo", dice E. Wyllys Andrews V, director del Instituto de Investigación Mesoamericana (MARI) de la Universidad de Tulane . "Sabemos que los mayas pensaban que había uno antes de este, y eso implica que se sentían cómodos con la idea de otro después de este". [60]

Conversión entre el calendario de Cuenta Larga y el calendario occidental

Cálculo de una fecha del calendario occidental a partir de una cuenta larga

Es importante conocer la diferencia entre los calendarios juliano y gregoriano al calcular una fecha del calendario occidental a partir de una fecha de Cuenta Larga. [h]

Utilizando como ejemplo la fecha de Cuenta Larga de 9.10.11.17.0 (fecha de Cuenta Larga mencionada en la Tabla del Palacio de Palenque), primero calcule el número de días que han transcurrido desde la fecha cero (11 de agosto de 3114 a. C.; correlación GMT, en el calendario gregoriano proléptico , 6 de septiembre de −3113 astronómico juliano ).

Luego agregue la correlación GMT al número total de días.

1.372.300 + 584.283 = 1.956.583

Este número es un día juliano .

Para convertir un día juliano en una fecha del calendario gregoriano proléptico : [61]

A este número, reste el número de día juliano más pequeño más cercano (en la tabla a continuación), en este caso 1.940.206, que corresponde al año 600 d.C.

1.956.583 – 1.940.206 = 16.377

A continuación, divide este número por 365 días (año vago).

16.377 / 365 = 44,86849

El resto son 44,86849 años, es decir, 44 años y 317 días. La fecha del año completo es 644 d. C. Ahora calcule el número de mes y día, teniendo en cuenta los días bisiestos durante los 44 años. En el calendario gregoriano, cada cuarto año es bisiesto con la excepción de los siglos que no son divisibles por 400 (por ejemplo, 100, 200, 300). Cuando el año es divisible por 400 (por ejemplo, 400, 800, etc.), no agregue un día adicional. El año calculado es 644 d. C. El número de días bisiestos, teniendo en cuenta que el año 600 no es bisiesto, es 10. Restando eso de los 317 días restantes es 307; en otras palabras, el día 307 del año 644 d.C., que es el 3 de noviembre. Para resumir: la fecha de Cuenta Larga 9.10.11.17.0 corresponde al 3 de noviembre de 644 d.C., en el calendario gregoriano proléptico .

Para convertir un día juliano en una fecha astronómica juliana/gregoriana ( calendario juliano proléptico anterior al 46 a. C.):

Utilice un algoritmo astronómico como el Método de Meeus [62] para convertir el día juliano en una fecha juliana/gregoriana con datación astronómica de años negativos: [i]

En este ejemplo:

Entrada: día juliano J J = J + 0,5 // 1.956.583,5 Z = parte entera de J  // 1.956.583 F = parte fraccionaria de J  // 0,5si  Z < 2.299.161 entonces  // Julian?  A = Z else  alpha = floor(( Z - 1.867.216,25) / 36.524,25) // 15  A = Z + 1 + alpha - floor( alpha / 4,0) // 2.436.129  // La operación floor redondea un número decimal hacia abajo hasta el siguiente entero más bajo.  // Por ejemplo, floor(1,5) = 1 y floor(−1,5) = -2 end ifB = A + 1524 // 1.958.107 C = piso(( B - 122,1) / 365,25) // 5.360 D = piso(365,25 × C ) // 1.957.740 E = piso(( B - D ) / 30,6001) // 11 día = B - D - piso(30,6001 × E ) + F  // 31,5si  E < 14 entonces  mes = E - 1 // 10 de lo contrario  mes = E - 13 fin sisi  mes > 2 entonces  año = C - 4716 // 644 de lo contrario  año = C - 4715 fin siretorno ( año , mes , día )

En este ejemplo la fecha juliana es el mediodía del 31 de octubre de 644. El método de Meeus no es válido para números de años negativos (astronómicos), por lo que se debe utilizar otro método como el método de Peter Baum [63] .

Calcular una fecha completa de Cuenta Larga

Inscripción de la Serie Inicial de Chichén Itzá . Esta fecha (glifos A2, B2, ..., A5) es 10.2.9.1.9 9 Muluk 7 Sak, equivalente al 28 de julio de 878 (GMT Gregoriano).

Una fecha completa de Cuenta Larga no solo incluye los cinco dígitos de la Cuenta Larga, sino también los dos caracteres del Tzolkʼin y los dos caracteres del Haabʼ. Por lo tanto, la Cuenta Larga de cinco dígitos se puede confirmar con los otros cuatro caracteres (la "fecha circular del calendario").

Tomando como ejemplo la fecha de la Rueda Calendárica 9.12.2.0.16 (Cuenta Larga) 5 Kibʼ (Tzolkʼin) 14 Yaxkʼin (Haabʼ). Se puede comprobar si esta fecha es correcta mediante el siguiente cálculo.

Quizás sea más fácil averiguar cuántos días hay desde 4 Ajaw 8 Kumkʼu y mostrar cómo se deriva la fecha 5 Kibʼ 14 Yaxkʼin.

Cálculo de la porción de la fecha del Tzolkʼin

La fecha del Tzolkʼin se cuenta hacia adelante a partir del 4 de Ajaw. Para calcular la parte numérica de la fecha del Tzolkʼin, se suma 4 al número total de días que indica la fecha y luego se divide el número total de días por 13.

(4 + 1.383.136) / 13 = 106.395 (y 5/13)

Esto significa que se han completado 106.395 ciclos completos de 13 días y la porción numérica de la fecha del Tzolkʼin es 5.

Para calcular el día, divida el número total de días en la cuenta larga por 20, ya que hay veinte nombres de días.

1.383.136 / 20 = 69.156 (y 16/20)

Esto significa que se deben contar 16 nombres de días a partir de Ajaw. Esto da Kibʼ. Por lo tanto, la fecha del Tzolkʼin es 5 Kibʼ.

Cálculo de la parte de la fecha Haabʼ

La fecha del Haab' 8 Kumk'u es el noveno día del decimoctavo mes. Faltan 17 días para el comienzo del año siguiente.

Reste 17 días del total para saber cuántos años Haabʼ completos contiene.

1.383.136 - 17 = 1.383.119
por 365
1.383.119 / 365 = 3.789 y (134/365)

Por lo tanto, han pasado 3.789 Haabʼ completos y el resto 134 es el día 135 del nuevo Haabʼ, ya que un resto de 0 indicaría el primer día.

Encuentra en qué mes se encuentra el día. Dividiendo el resto 134 por 20, se obtienen seis meses completos y un resto de 14, lo que indica el día 15. Por lo tanto, la fecha en el Haabʼ se encuentra en el séptimo mes, que es Yaxkʼin. El decimoquinto día de Yaxkʼin es 14, por lo tanto, la fecha del Haabʼ es 14 Yaxkʼin.

Por lo tanto, se confirma la fecha de la cuenta larga 9.12.2.0.16 5 Kibʼ 14 Yaxkʼin.

Piktuns y órdenes superiores

Además del b'ak'tun, hay cuatro períodos de orden superior que rara vez se utilizan: piktun , kalabtun , k'inchiltun y alautun . Todas estas palabras son invenciones de los mayistas. Cada una consta de 20 de las unidades menores. [64] [65] [j] [66]

Muchas inscripciones dan la fecha de la creación actual como un gran número de 13 que preceden a 13.0.0.0.0 4 Ahau 8 Kumkʼu. Por ejemplo, un monumento del Clásico Tardío de Cobá , Estela 1. La fecha de creación se expresa como 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0, donde las unidades son 13 en los diecinueve lugares más grandes que el bʼakʼtun. [67] [68] [69] [70] Algunos autores piensan que los 13 eran un símbolo de una finalización y no representaban un número real. [71]

La mayoría de las inscripciones que utilizan estos métodos se presentan en forma de fechas de distancia y cálculos largos: proporcionan una fecha base, un número de distancia que se suma o se resta y el cálculo largo resultante.

El primer ejemplo que se muestra a continuación es de Schele (1987). El segundo es de Stuart (2005, págs. 60, 77) [72].

Templo de la Cruz de Palenque, tablilla, Schele (1987 p.)
12.19.13.4.0 8 Ajaw 18 Tzek en la era anterior
6.14.0 Número de distancia que vincula a la "fecha de la era"
13.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumkʼu

Templo XIX de Palenque, Panel Sur G2-H6 Stuart (2005 pp. 60, 77)
12.10.1.13.2 9 Ikʼ 5 Mol (asentamiento de GI en la era anterior)
2.8.3.8.0
1.18.5.3.2 9 Ikʼ 15 Keh (renacimiento de GI, esta fecha también aparece en el Templo de la Cruz)

La tablilla de las inscripciones contiene esta inscripción: [71]
9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop
10.11.10.5.8
1.0.0.0.0.8

El códice de Dresde contiene otro método para escribir los números de distancia. Se trata de los números de anillo. Las fechas específicas dentro del códice de Dresde se dan a menudo mediante cálculos que implican números de anillo. Förstemann [73] los identificó, pero Wilson (1924) : 24–25  aclaró más tarde la forma en que funcionan. Los números de anillo son intervalos de días entre la fecha de la base de la era 4 Ajaw 8 Kumkʼu y una fecha de la base de anillo anterior, donde el marcador de posición para el número de días en el intervalo está rodeado por una imagen de una banda roja atada. A esta fecha de la base de anillo anterior se suma otro conteo de días hacia adelante, al que Thompson [74] se refiere como una ronda larga, que conduce a una fecha final dentro de la cuenta larga que se da como una fecha de entrada para ser utilizada dentro de una tabla específica en el códice. [75]

Número de anillo (12) 12.12.17.3.1 13 Imix 9 Wo (7.2.14.19 antes de (13) 13.0.0.0.0)
número de distancia (0) 10.13.13.3.2
Cuenta larga 10.6.10.6.3 13 Akʼbal 1 Kankʼin

Número de anillo (parte del DN anterior a la fecha de la era) 7.2.14.19
Agregue el número de anillo a la fecha del número de anillo para llegar a 13.0.0.0.0

Thompson [76] contiene una tabla de cálculos largos típicos según Satterwaite. [72]

Los "Números de la Serpiente" en el códice de Dresde, páginas 61-69, son una tabla de fechas que utiliza una fecha base de 1.18.1.8.0.16 en la era anterior (5.482.096 días). [77] [78] [79]

Véase también

Notas

  1. ^ La correlación entre el calendario de Cuenta Larga y el calendario occidental se calcula según la utilizada por la mayoría de los investigadores mayas, conocida como correlación GMT (modificada) o correlación Goodman-Martinez-Thompson. A veces se utiliza una correlación alternativa que sitúa la fecha de inicio dos días después. El 11 de agosto de 3114 a. C. es una fecha del calendario gregoriano proléptico , que corresponde al 6 de septiembre de −3113 juliano astronómico .
  2. ^ En esta secuencia, es notable el glifo con nueve formas variantes que los primeros epigrafistas denominaron G. Se lo ha relacionado con el ciclo de los Señores de la Noche conocido a partir de fuentes de la era colonial en el centro de México, pero también se han ofrecido explicaciones alternativas. Véase Thompson.
  3. ^ Para aclarar, hay inscripciones de Cuenta Larga que se refieren a fechas anteriores al siglo I a. C., pero fueron talladas mucho más tarde de manera retrospectiva.
  4. ^ Todas las inscripciones mayas existentes que representan esta fecha base la escribieron con un "13" bakʼtuns, no "0". Pero cuando se usa "13.0.0.0.0" como fecha base en los cálculos, el "13" bakʼtuns tiene el valor numérico 0, como si estuviera escrito como " 0 .0.0.0.0". Esto se confunde fácilmente cuando el "13" bakʼtuns tiene el valor real 13 en el baktʼun actual , como en la fecha maya de hoy: 13.0.12.0.8 (=04:24, domingo, 27 de octubre de 2024 ( UTC )).
  5. ^ Según Thompson [35] "No se sabe con certeza a partir de qué punto se cuenta la edad de la luna. Las posibilidades son desaparición de la luna vieja, conjunción o aparición de la luna nueva... Beyer (1973a) creía que el cálculo se hacía a partir de la desaparición de la luna vieja. Este último método de conteo (desaparición de la luna vieja) todavía es corriente en algunos pueblos tzeltales, choles y tzotziles de Chiapas..."
  6. ^ Varias fuentes sitúan este hecho en otras fechas, especialmente el 23 de diciembre . [55]
  7. ^ Gregoriano, utilizando correlación GMT JDN=584283.
  8. ^ En el año 46 a. C., Julio César adoptó la convención de tener tres años de doce meses de aproximadamente 30 días cada uno para hacer un año de 365 días y un año bisiesto de 366 días. Esto hizo que la duración del año civil fuera de 365,25 días, cerca de la duración del año solar de 365,2422 días. Este es el calendario juliano . En 1582 había una discrepancia apreciable entre el solsticio de invierno y la Navidad y el equinoccio de primavera y la Pascua . El papa Gregorio XIII , con la ayuda del astrónomo italiano Aloysius Lilius ( Luigi Lilio ), reformó este sistema aboliendo los días del 5 al 14 de octubre de 1582. Esto acercó los años civil y tropical. También se saltó tres días cada cuatro siglos al decretar que los siglos solo son años bisiestos si son divisibles por 400. Así, por ejemplo, 1700, 1800 y 1900 no son años bisiestos, pero sí 1600 y 2000. Este es el calendario gregoriano . Los cálculos astronómicos devolverán un año cero y los años anteriores son números negativos. Esta es la datación astronómica. Los años anteriores al 46 a. C. se calculan como fechas julianas prolépticas . No hay año cero en la datación histórica. En la datación histórica, el año 1 a. C. va seguido del año 1 d. C. Por ejemplo, el año −3113 (datación astronómica) es el mismo que 3114 a. C. (datación histórica). Muchos libros sobre los mayas y muchos programas informáticos para realizar conversiones del calendario maya utilizan el calendario gregoriano proléptico . En este calendario, todas las fechas anteriores al inicio del calendario gregoriano se revisan como si el calendario gregoriano hubiera estado en uso antes de su adopción en octubre de 1582. Aunque este sistema es popular entre los mayistas , rara vez lo usa alguien más, por lo que, por ejemplo, las fechas convertidas usando este sistema son inútiles para el estudio de la astronomía maya .
  9. ^ Los algoritmos astronómicos calculan un día como un número decimal igual a un día y una fracción de día. La fecha juliana comienza al mediodía. La datación astronómica tiene un año 0. En la datación histórica, el año 1 a. C. va seguido del año 1 d. C. Los años astronómicos anteriores al 0 se escriben con un signo negativo. Por ejemplo, el año 3114 a. C. es el año astronómico −3113.
  10. ^ "... tenemos evidencia clara de que el actual ciclo Bakʼtun no concluye en 13, como lo hizo el último, sino que avanza hasta 20. En otras palabras, 13.0.0.0.0 será seguido por 14.0.0.0.0, 15.0.0.0.0, y así sucesivamente hasta 19.0.0.0.0. Un texto en el sitio de Palenque, México, lo deja muy claro cuando registra la finalización de 1 Piktun, la siguiente unidad por encima del Bakʼtun, en 4772 d.C.

Referencias

  1. ^ Freidel, Schele y Parker (1993, págs. 59–75).
  2. ^ Bota, pág. 2.
  3. ^ Graham (1992, p. 331, véase la figura 5 para un dibujo lineal del monumento)
  4. ^ ab Malmström, Vincent Herschel (1997). "Capítulo 6". Ciclos del Sol, misterios de la Luna . University of Texas Press . ISBN 978-0-292-75197-2Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2010 .Nota: Las fechas gregorianas de Malmström son tres o cuatro días posteriores a lo que daría una correlación de 584283 (la tabla de Wikipedia ha sido corregida).
  5. ^ "Vincent H. Mahlstrom". Departamento de Geografía, Facultad y personal . Dartmouth College . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
  6. ^ abcdef Marcus, Joyce (1976). "Los orígenes de la escritura mesoamericana" ( PDF) . Annual Review of Anthropology . 5. Annual Reviews Inc .: 49–54. doi :10.1146/annurev.an.05.100176.000343.
  7. ^ abcde Riese, Berthold (1988). "Epigrafía de la zona sureste en relación con otras partes del reino maya". En Boone, Elizabeth Hill; Willey, Gordon Randolph (eds.). La zona maya clásica del sureste: artículos del simposio de Dumbarton Oaks, 6 y 7 de octubre de 1984. Washington, DC: Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University. pág. 68. ISBN 978-0-88402-170-4.
  8. ^ Mora-Marín, David F. (2005). "Kaminaljuyu stela 10: Script classification and linguistic affiliation". Mesoamérica antigua . 16 (1). Cambridge University Press : 63–87. doi :10.1017/S0956536105050029. ISSN  0956-5361. S2CID  162510333. El cambio paralelo *oo Ͼ *uu Ͼ *u en Chʼolan está atestiguado indirectamente en el uso del logograma T548 TUN/HABʼ con el Glifo Introductorio de la Serie Inicial en la Estela 2 de Takalik Abaj (236–19 a. C.; Justeson y Mathews 1983; MoraMarín 2001:253).
  9. ^ abcd Stuart, David (2004). "Capítulo 11: Los comienzos de la dinastía de Copán: una revisión de la evidencia jeroglífica e histórica". En Bell, Ellen E.; Canuto, Marcello A.; Sharer, Robert J. (eds.). Entendiendo el Copán del Clásico Temprano . Filadelfia, PA: Museo de Arqueología de la Universidad de Pensilvania . p. 219. ISBN 978-1-931707-51-0.
  10. ^ abc Ochoa, Lorenzo; Lee, Thomas A., eds. (1983). Antropología e historia de los mixe-zoques y mayas (en español). México: Universidad Nacional Autónoma de México , Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Estudios Mayas. págs.191, 194. ISBN 978-968-5804-97-4.
  11. ^ Diehl (2004, pág. 186).
  12. ^ "Un bosquejo de la documentación previa de textos epi-olmecas", Sección 5 en Pérez de Lara & Justeson (2005).
  13. ^ Coe y Koontz (2002), pág. 87
  14. ^ Saturno y otros, 2006
  15. ^ Girón-Abrego 2012
  16. ^ Thompson, J. Eric. "Cronología maya: la cuestión de la correlación" (PDF) . mesoweb.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  17. ^ Thompson, JES Escritura jeroglífica maya. Libros olvidados. p. 73. ISBN 978-1-60506-860-2.
  18. ^ "Aclaraciones: El debate sobre la correlación". alineation2012.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  19. ^ "Calendario maya: el problema de la correlación". hermetic.ch . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  20. ^ "FAMSI – Preguntas frecuentes sobre 2012: ¿El fin del mundo? – Preguntas frecuentes – ¿Qué es esta constante de correlación?". famsi.org . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  21. ^ Rompiendo el código maya , 1992, pág. 114.
  22. ^ Bricker, Harvey M.; Bricker, Victoria Reifler (1 de agosto de 2011). Astronomía en los códices mayas . Memorias de la American Philosophical Society. American Philosophical Society. pág. 85. ISBN 978-0871692658. Si se aceptan las 12 terminaciones de tun en la Crónica de Oxkutzcab como referencias a los 12 años consecutivos y si las fechas del calendario redondo (excepto la que contiene el mes de Ceh) son correctas al traducirlas a un calendario común, la correlación "11.16" es la única posible.
  23. ^ El libro de Chilam Balam de Chumayel Ralph L. Roys, Washington DC; Carnegie Institution 1933, págs. 79, 83
  24. ^ Edmonson, Munro S. (diciembre de 1976). "La reforma del calendario maya de 11.16.0.0.0". Antropología actual . 17 (4): 713–17. doi :10.1086/201806. JSTOR  2741269. S2CID  145181714.
  25. ^ Recinos 1953, p. 33 Recinos da 2 Tihax (Etzʼnabʼ) como el 10 de septiembre de 1541 ( juliano ). La fecha que marcó la destrucción de la ciudad de Guatemala fundada al pie del Volcán de Agua. "Después de un período de fuertes lluvias hubo un terremoto y luego una inundación de agua (un lahar ) que destruyó la antigua ciudad de Guatemala".
  26. ^ Weeks, John M.; Sachse, Frauke; Prager, Christian M. (15 de mayo de 2013). Maya Daykeeping: Three Calendars from Highland Guatemala (Mesoamerican Worlds) [Cronología maya: tres calendarios de las tierras altas de Guatemala (Mundos mesoamericanos)] . University Press of Colorado. págs. 176–84. ISBN. 978-1607322467.En el Apéndice 2, Notas sobre la correlación de los calendarios maya y gregoriano , los autores dan los ejemplos del 9 de diciembre de 1722 = 8 Kej 20 Ukabʼ Siʼj (8 Manikʼ 0 Yax) y el 9 de diciembre de 1723 = 9 E 20 Ukabʼ Siʼj (9 Ebʼ 0 Yax). "Usando la constante de correlación de Thompson de A = 584,283, todos los valores de la rueda calendárica corresponden con la información del calendario kʼicheʼ de 1722".
  27. ^ (Díaz 1904: 2:129)
  28. ^ (Sahagún 1975: 12:122)
  29. ^ Miles, Susanna W, "Análisis de los calendarios modernos de América Central: un estudio sobre conservación". En Acculturation in the Americas . Editado por Sol Tax, pág. 273. Chicago: University of Chicago Press, 1952.
  30. ^ Barbara Tedlock, El tiempo y los mayas de las tierras altas, edición revisada (1992, pág. 1)
  31. ^ Edmonson, Munro S. (1988). El libro del año Sistemas calendáricos de América Central . Salt Lake City: University of Utah Press. ISBN 0-87480-288-1.
  32. ^ "Glifos lunares en los calendarios mayas – La serie lunar – Los glifos lunares y suplementarios". astras-stargate.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  33. ^ Fuls (2007) Ancient Mesoamerica , 18, 273–282 Cambridge University Press. según Robertson 1991: Vol. 4: pág. 95.
  34. ^ Finley, Michael John. «La tabla de eclipses del Códice de Dresde» . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  35. ^ Thompson, J. Eric S. (1950). La escritura jeroglífica maya, una introducción. p. 236
  36. ^ Aveni 2001
  37. ^ "Avistamiento de la Luna creciente", Sky & Telescope , julio de 1994, 14
  38. ^ "En busca de la luna más joven", Sky & Telescope , diciembre de 1996, 104-105
  39. ^ "Lunas jóvenes y el calendario islámico", Sky & Telescope , diciembre de 1996, 106
  40. ^ "En busca de lunas delgadas en forma de medialuna", Sky & Telescope , febrero de 2004, 102–106
  41. ^ "La búsqueda de la Luna joven en 2005", Sky and Telescope , febrero de 2005, 75-76
  42. ^ "¿Cuál es la luna creciente más delgada que se puede ver?". Sky and Telescope. 13 de diciembre de 2017.
  43. ^ Stray, G. (2007). El calendario maya y otros calendarios antiguos. Walker. pág. 40. ISBN 978-0-8027-1634-7.
  44. ^ Andreas Fuls (2007). Mesoamérica antigua, 18, 273–282 Cambridge University Press.
  45. ^ Bricker y Bricker págs. 249–366
  46. ^ Bricker y Bricker págs. 163–248
  47. ^ Ralph, Elizabeth K. (1965). "Revisión de las fechas de radiocarbono de Tikal y el problema de correlación del calendario maya". Antigüedad americana . 30 (4): 421–427. doi :10.2307/277941. JSTOR  277941. S2CID  163676704.
  48. ^ Kennett, Douglas J.; Hajdas, Irka; Culleton, Brendan J.; Belmecheri, Soumaya; Martin, Simon; Neff, Hector; et al. (11 de abril de 2013). "Correlacionar los calendarios maya antiguo y europeo moderno con datación AMS 14C de alta precisión". Scientific Reports . 3 : 1597. Bibcode :2013NatSR...3E1597K. doi :10.1038/srep01597. PMC 3623374 . PMID  23579869. 
  49. ^ Una derivación de la correlación entre el calendario maya y el juliano a partir de la cronología de Venus del Códice de Dresde, en El cielo en la literatura maya (1992)
  50. ^ Fuls, Andreas. "La cuestión de la correlación". archaeoastronomie.de . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  51. ^ Vladimir Böhm; Bohumil Böhm. "Citas mayas". hermetic.ch . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  52. ^ "Datación maya, astronomía maya, correlación MD/JD". volny.cz . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  53. ^ Stock, Anton. «Datación de la tabla de eclipses del Códice de Dresde y el problema de correlación». baktun.de . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  54. ^ Schele y Freidel (1990), págs. 429–30
  55. ^ Schele y Friedel (1992).
  56. ^ "Notas sobre un nuevo texto de La Corona". decipherment.wordpress.com . Desciframiento Maya. 30 de junio de 2012 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  57. ^ ab Schele (1992, págs. 93–95)
  58. ^ Schele y Freidel (1990, p. 430 n. 39)
  59. ^ ab MacDonald, G. Jeffrey (27 de marzo de 2007). "¿Predice el calendario maya el apocalipsis de 2012?". USA Today . Gannett Company .
  60. ^ Rivet, Ryan (25 de junio de 2008). "El cielo no se está cayendo". New Wave . Universidad de Tulane . Archivado desde el original el 18 de abril de 2011.
  61. ^ Kettunen, Harri; Helmke, Christophe (2014). "Introducción a los jeroglíficos mayas" (PDF) . Instituto Arqueológico e Histórico Eslovaco. Wayeb . Bratislava: Universidad Comenius.
  62. ^ Meeus, Jean (2009) [1991]. "Capítulo 7: Día Juliano". Algoritmos astronómicos (Segunda ed.). Willman-Bell. pag. 63.ISBN 978-0-943396-61-3. con correcciones al 10 de agosto de 2009
  63. ^ Baum, Peter. «Método de conversión de fechas». Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014.
  64. ^ Thompson 1960, pp. 314, 316, 148–49 Apéndice IV: "He asumido durante todo este tiempo que los baktunes estaban agrupados, no en grupos de 13, sino en grupos de 20, ya que la evidencia que apoya un recuento vigesimal de baktunes en Dresde, Palenque y Copán es demasiado fuerte para ser refutada".
  65. ^ Grofe, Michael John (2007). La serie de la serpiente: precesión en el Códice de Dresde maya , pág. 55. En ocasiones, los mayas también registraron intervalos de tiempo incluso mayores que 13 B'ak'tunes, como un Piktun, compuesto de 20 B'ak'tunes. Esto es relevante para el debate actual sobre la serie de la serpiente.
  66. ^ Martin. "Tiempo, realeza y el universo maya". penn.museum .
  67. ^ Fig. 444 en Wagner 2006, pág. 283
  68. ^ Schele y Freidel 1992, pág. 430
  69. ^ D. Freidel; L. Schele; J. Parker (1993). Cosmos maya: tres mil años en el camino del chamán . Vol. 62, Fig. 2:1.
  70. ^ "Colección de dibujos de Schele". research.famsi.org . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  71. ^ ab Anderson, Lloyd B. (2008). "¿20 o 13 Baktunes en un Pictun?" (PDF) . traditionalhighcultures.org . Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2015. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  72. ^ ab Thompson, J. Eric S. "Distancias a través de la fecha de la era" (PDF) . traditionalhighcultures.org . Archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2009 . Consultado el 13 de enero de 2013 .Mesa de Thompson
  73. ^ Förstemann, Ernst. Comentario sobre el manuscrito maya en la Biblioteca Pública Real de Dresde . Vol. IV. Núm. 2. Museo Peabody de Arqueología Americana y Arqueología y Etnografía, Universidad de Harvard. págs. 222–264.
  74. ^ Thompson 1972, págs. 20-21
  75. ^ Grofe, Michael John (2007). La serie de la serpiente: precesión en el Códice de Dresde maya . pág. 55.
  76. ^ Thompson 1972, págs. 20-22
  77. ^ Beyer, Hermann (1933). "Enmiendas de los 'Números de la Serpiente' del Códice Maya de Dresde". Anthropos (San Gabriel Mödling bei Viena) . 28 : 1–7.
  78. ^ La posición de la cuenta larga de las fechas del número de la serpiente . Vol. I. México: Proc. 27.° Congreso Internacional de los Estados Unidos, México, 1939. 1943. págs. 401–05.
  79. ^ Grofe, Michael John (2007). La serie de la serpiente: precesión en el Códice de Dresde maya . pág. 63.

Bibliografía

Enlaces externos