stringtranslate.com

Pulseras dacias

Brazaletes de oro dacios de Sarmizegetusa Regia , Rumania, que datan del siglo I a.C. o siglo I d.C. [1]
Brazalete de oro dacio, fechado en el siglo I a. C. o I d. C., de Sarmizegetusa Regia [2] [3]
Brazalete de oro dacio de Băiceni que data del siglo IV a. C. ( condado de Iași ) [4]

Las pulseras dacias son pulseras asociadas con el pueblo antiguo conocido como los dacios , una rama distinta de los tracios . Estas pulseras se utilizaron como adornos, moneda , insignias de alto rango y ofrendas votivas [5] Sus ornamentaciones consisten en muchos estilos elaborados regionalmente distintos. [6] Los dacios usaban pulseras de varios tipos, pero la pieza más característica de sus joyas eran las grandes pulseras de múltiples espirales; grabado con palmetas hacia los extremos y rematando en forma de cabeza de animal, generalmente la de una serpiente. [7]

Antecedentes de los dacios

Motivo en espiral con brazalete de oro encontrado en Rumania (fechado en Bronce IV = Hallstatt A) [8] ) depósito Kunsthistorisches Museum [9]
Motivo de cuerno con brazalete de oro de Pipea ( condado de Mureș ) que data del período Hallstatt [10] o de la Edad del Bronce [11]

Los dacios vivían en un territorio muy extenso, que se extendía desde los Balcanes hasta los Cárpatos septentrionales y desde el Mar Negro y el río Tyras (Nistru) hasta la llanura de Tisa y, en ocasiones, hasta el Danubio Medio . [12]

La civilización dacia pasó por varias etapas de desarrollo, desde la etapa tracia en la Edad del Bronce hasta la etapa geto-dacia en el período clásico que duró desde el siglo I a.C. hasta el siglo I d.C. [13] La etapa tracia está asociada con el surgimiento de poblaciones tracias a partir de la fusión del linaje calcolítico local con los pueblos entrantes del período de transición de la indoeuropeización. [14] [15] En la época de la Edad del Bronce , y durante el período de transición a la Edad del Hierro , las culturas de esta zona de los Cárpatos pueden atribuirse a poblaciones prototracias e incluso tracias, antepasados ​​de los pueblos conocidos por Heródoto como los Agathyrae y Getae, y a los romanos como los dacios (hacia la Edad del Hierro II). [16] La cultura de estos grupos nucleares estaba tipificada por las aristocracias militares. [17]

En estos primeros tiempos los motivos más específicos de las pulseras son la espiral y el cuerno, utilizados para proporcionar al guerrero protección tanto física como deísta. [18]

El siglo V a.C. está asociado a la etapa del arte dacia [21] [22] y es la época del período de La Tène (Edad del Hierro II) cuando la cultura dacia floreció, especialmente en las ciudadelas de Transilvania . [23] El arte dacio de la Edad del Hierro II tiene todas las características de un estilo mixto, con sus raíces en la cultura de Hallstatt (1200-500 a. C.). [24] [23] Se caracteriza por una geometría acentuada, un estilo curvilíneo y motivos vegetales. [6] En esta época, además de sus tipos locales más antiguos, los dacios fabricaban todo tipo de pulseras que eran comunes en el Imperio Romano . [25] Pero había una preferencia constante de los dacios por decorar las pulseras en espiral de plata con protomos de animales como serpientes y lobos. [26]

El período de tiempo comprendido entre el siglo II a. C. y el siglo I d. C. se denomina "dacio clásico". [27] En esta época los dacios desarrollaron el arte de la platería y un estilo que puede describirse específicamente como estilo dacio. Se compone de elementos locales tradicionales más antiguos, que se remontan a la Edad del Hierro I, pero también de elementos de origen celta, escita, tracio y especialmente griego. [28] [24] Las pulseras de esta forma de arte incluyen brazaletes de plata, con extremos en forma de cabezas estilizadas de animales, y pesados ​​brazaletes en forma de espiral con extremos dorados adornados con hojas de palma y que terminan en cabezas de animales. . [28]

El período Dacio Clásico termina cuando partes del Estado Dacio fueron reducidas a provincia romana por el Imperio Romano bajo Trajano , en parte para apoderarse de sus minas de oro . Después de la Segunda Guerra Dacia (105-106 d.C.), los romanos afirmaron que habían saqueado 165 toneladas de oro y 300 toneladas de plata en un solo botín, según las estimaciones de los historiadores modernos. Su existencia en un solo lugar (en Sarmizegethusa), sugiere que existía un control central de la circulación de metales preciosos. [29] Según la mayoría de los historiadores, esta especie de monopolio de los metales preciosos, y la colección forzosa de objetos de oro dacios por parte de los romanos, explica la escasez de descubrimientos arqueológicos consistentes en adornos de oro para el período comprendido entre el siglo III a.C. y el siglo I d.C. ; [30] sin embargo, la existencia de los " Tesoros de los reyes dacios " ha sido confirmada por los últimos hallazgos arqueológicos de grandes brazaletes de oro en forma de espiral procedentes de Sarmizegetusa . Parece que los romanos no encontraron todo el tesoro real. [31] [32]

Brazaletes en el período de transición de Tracia septentrional y protodacia

Tipos de pulseras en la Edad del Bronce y Primera Edad del Hierro

Numerosas pulseras estaban hechas de bronce y oro y muchas de ellas se han encontrado en Transilvania, cerca de las fuentes de los minerales utilizados en su fabricación. [33] Incluyen los siguientes tipos:

Algunos tipos de brazaletes de bronce de la Edad del Bronce (es decir, brazaletes sólidos incisos) continúan a lo largo de todas las fases de la Edad del Bronce Final y Hallstatt. [37]

Pulseras varias

Brazalete de oro de Hinova , Edad del Bronce [39] o Hallstatt temprano [40]

Los hallazgos arqueológicos incluyen dos manguitos cilíndricos de oro, un tipo característico de la Edad del Bronce media y tardía y muy extendido por toda Europa Central. En Cehăluț se han descubierto dos ejemplares de bronce, ambos similares a los de oro . [41] El brazalete abierto encontrado en Hinova , que data del siglo XII a. C., es uno de los brazaletes de oro más grandes de los protodacios encontrados hasta la fecha. Está hecho de una gran lámina de oro de 580 gramos (1,28 libras) de peso y decorado con diez botones fijados en agujeros, cinco en cada extremo. [42] [43]

Los brazaletes de Băleni, Galați (Edad del Bronce Rumano Final, Cultura Noua) son particularmente interesantes por su decoración geométrica, bandas de líneas derechas u oblicuas. Todos ellos tienen una pátina verde que va del verde oscuro al verde opaco, verde azulado y brillo azulado. [44]

El brazalete de hierro fragmentado del cementerio de cremación encontrado en Bobda se encuentra entre los pocos objetos de hierro con fecha inequívoca equivalente a Hallstatt A 1-2 en esta región. [45] [46]

En la necrópolis de Hallstatt en Ferigile ( condado de Vâlcea ) se encontró una pulsera con terminaciones en forma de serpiente . [47]

Șpălnaca (Hopârta)

Los brazaletes de Șpălnaca (Hopârta) datan de la Edad del Bronce IV (Edad del Hierro I) [37] y tienen decoraciones de caracteres geométricos. Aunque no están directamente influenciados por los estilos de Hallstatt, los objetos de Șpălnaca son anteriores a las tendencias posteriores a la decoración geométrica de superficies con líneas cinceladas o grabadas. [48] ​​Tales descubrimientos en Șpălnaca, Gușterița y Dipșa muestran que la artesanía del bronce todavía florecía en los tracios del norte de las áreas de los Cárpatos-Mar Negro y el Danubio al comienzo de la Edad del Hierro. [49] [50]

Tipos de espirales múltiples

Brazalete de oro tipo multiespirales de Hinova, Edad del Bronce Final [51] o Hallstatt Temprano [40]

Este tipo de pulsera dacia se originó en la Edad del Bronce. [41] El tesoro encontrado en 1980 en Hinova incluye dos de esos brazaletes. [41] Los tipos de espirales múltiples se pueden fechar en el período temprano de Hallstatt y comprenden también pulseras abiertas y cerradas. [40] Una de las pulseras en espiral de Hinova pesaba 261,55 gramos y la otra 497,13 gramos. [41] El primero, elaborado con una hoja de oro más fina y estrecha, tenía una decoración formada por dos surcos cortados a lo largo de los bordes y separados por una cresta mediana. [41] Una decoración similar, de un surco a lo largo de la línea media, adorna un brazalete de metal procedente del yacimiento encontrado en Sânnicolau Român , que data del segundo período de la Edad del Bronce. [41]

Entre los hallazgos de Dacia se encuentran pulseras en espiral hechas de doble alambre de oro, la mayor de las cuales pesaba casi cien gramos. Se han descubierto brazaletes de oro en espiral de este tipo en Transilvania y Banat , que abarcan un largo período que comienza en la fase muy tardía de la Edad del Bronce y termina en la mitad de Hallstatt. Se descubrieron piezas similares de bronce en el depósito de objetos de bronce de Sacot-Slatioara . [52]

El tipo de pulsera de múltiples espirales abarca un largo período de tiempo que incluye todas las etapas hallstattianas. [ cita necesaria ]

Motivo en espiral

Brazaletes cuadrangulares ( Sighetu Marmației ?) Los pequeños pueden haber sido utilizados como moneda. [53]

Se cree que los motivos ornamentales tradicionales de las pulseras, el meandro y la espiral "giratoria" (es decir, Oradea, Firiteaz y Sacosul mare), siguen la difusión del culto al sol, y sus decoraciones sugieren la rotación del sol sobre la bóveda celeste. . [ cita requerida ] Este motivo se reconoce como uno de los paralelos entre las decoraciones de artefactos de este grupo del norte de Tracia y las ornamentaciones de las tumbas de pozo micénicas . Se encuentra tanto en el Egeo como en el centro-este de Europa desde el Neolítico en adelante. [19]

Las opiniones de los académicos están divididas sobre el origen de estos rasgos comparables. Una opinión afirma que los motivos espirales del norte de Tracia se originan en los antecedentes locales del Eneolítico (Calcolítico) más que de cualquier influencia importada. [18] Hay formas específicas muy extendidas en el norte de Tracia que probablemente no estén inspiradas en los micénicos. [18] También se argumenta que estos motivos aparentemente no aparecieron en el territorio intermedio del sur de Tracia. [19] En los tracios del norte, el motivo en espiral aparece de manera prominente en forma de enormes terminales de guardabrazos (brazalete), que ofrecen protección física y apotropaica . [19] Hoddinott afirma que los terminales espirales gemelos, como en el cuenco de Biia , habrían sido un desarrollo natural; ya sea de un tipo de brazalete único local o de un colgante de gafas de Unetice . [19]

La otra opinión atribuye el motivo de la espiral a una expansión de la influencia micénica hacia el norte. [20] Se sostiene que la espiral del Neolítico desapareció durante el período de transición hacia la Edad del Bronce, e incluso durante la Edad del Bronce Antiguo; por lo tanto, a partir de la Edad del Bronce Medio la espiral se produciría debido a un influjo micénico al norte del Danubio. [20] Estas características comparables podrían haber ocurrido debido a las relaciones comerciales entre los micénicos y los dacios relacionadas con las minas de oro de Transilvania. [54]

Tipos de terminaciones en espiral

Sacoșu Mare

Cualquiera que haya sido el origen del motivo en espiral, los artesanos de finales de la Edad del Bronce Cárpato-Danubiano IV y de Hallstatt A tenían una marcada preferencia por los brazaletes con terminación en espiral, como los encontrados en Sacoșu Mare . [52] La misma decoración con los extremos de los discos enrollados de los brazaletes de una o dos espirales se encuentra en la cerámica contemporánea. [9] También hay un parecido sorprendente entre los brazaletes de oro de Sacoșu Mare, de Firighiaz (o Firiteaz) y de otros lugares de Transilvania que sugieren una afinidad espiritual en el mundo protodacio. [9]

El tesoro de Sacoșu Mare consta de pulseras y joyas que datan de los siglos XIII al XII a. C. (Edad del Bronce Final y Hallstatt I). [35] Las pulseras doradas, de alrededor de 74,15 gramos (0,1635 libras), tienen extremos abiertos de aproximadamente 6,6 centímetros (2,6 pulgadas) de diámetro. Algunos terminan con extremos de voluta convexos, [35] mientras que otros tienen extremos de voluta doblemente convexos. [55] La barra del brazalete está decorada con hileras grabadas de diamantes flanqueadas por líneas de puntos. [55]

Firighiaz (Firiteaz)

Los hallazgos de Firighiaz (Firiteaz) , condado de Arad , en la margen izquierda del río Lower Mureș , son representativos de las pulseras con motivos en espiral de este período. [8] [56] El tesoro de Firiteaz contiene veintitrés brazaletes hechos de lingotes de oro, cada uno de los cuales pesa 0,2 kilogramos (0,44 libras), y el tesoro se encuentra en el Museo de Viena. [9] Se habían encontrado pulseras de bronce, similares a las de oro de Firiteaz, en depósitos de Transilvania que datan de la Edad del Hierro Temprana. [57]

El tesoro Firighiaz se compone de tres tipos de pulseras:

Las primeras pulseras tipo uno no tenían ornamentaciones, mientras que las posteriores están grabadas con grupos de líneas y ángulos o grupos de líneas que se alternan con rombos (por ejemplo, las del condado de Sălaj ). [60] Este tipo también es común en los sitios de: Domănești ( condado de Satu Mare ), Tăuteni ( condado de Bihor ) y Șpălnaca ( condado de Alba ). [58] Antiguamente se fabricaban pulseras de bronce con sección cuadrangular, como las de principios del período Hallstatt. Los de oro son numerosos, pero en su mayoría de pequeñas dimensiones; se considera que estos más pequeños se utilizaron como moneda. [53]

Las pulseras tipo dos se enrollan en discos en espiral en un solo extremo (terminal). Posteriormente, entre los siglos VIII y VII a.C., se enrollaban en ambos terminales de forma similar a las pulseras tipo tres. [56]

Los diseños de pulseras tipo 3, de doble vuelta (una en cada uno de los dos terminales), también se han encontrado en pulseras de Biia ( Condado de Alba , Rumania), Fokoru ( Condado de Heves , Hungría) y Bilje (Croacia). [56]

Se han encontrado tipos espirales similares al tipo dos de Firighiaz en una gran área de Europa central y noroccidental: Bohemia , noreste de Hungría, Moravia , Silesia , Poznan , oeste de Polonia, Pomerania , Lituania , norte de Galicia , Alemania ( Baviera , Württemberg , Turing , Mecklemburgo ) y Rumania . Sus prototipos pueden haber sido proporcionados por la cultura lusaciana . [61] Algunos estudiosos creen que estos brazaletes eran una especie de arma defensiva. Esta opinión se ve respaldada por el hecho de que este tipo se encontraba habitualmente en depósitos de armas en Alemania [62] y que, al parecer, se llevaban en la parte superior del brazo, como lo indican las huellas de desgaste. [63] [62]

Estos brazaletes fabricados localmente en Firighiaz (Firiteaz) y en otros hallazgos de Transilvania , tienen la mitad del tamaño de los brazaletes de estilo similar encontrados en Alemania y no se podían usar. Parece que se trataba de simples objetos ornamentales, un rasgo común a muchos artículos similares encontrados en Rumania. [62] Las pulseras de Transilvania de este tipo se describen como casi circulares con 57 y 63 mm (2,2 y 2,5 pulgadas) de diámetro. Sus varillas tienen una sección transversal circular (grosor máx. 10 mm) y se estrechan gradualmente hacia los extremos, donde la sección transversal se vuelve cuadrangular y comienza a curvarse en espiral. El diámetro de los discos espirales es de 30 a 35 mm. Cada uno de estos discos está hecho de cuatro espirales. [62]

Acâș y Săcueni

Según ( Vasile Pârvan  1928), el estilo de los artefactos Firighiaz evolucionó durante un período de tiempo considerable hacia los estilos posteriores de las pulseras dacias de Hallstatt que se encuentran en Săcueni ( condado de Bihor ), Pipea ( condado de Mureș ) y Biia ( condado de Alba ). ). [8]

En Acâș ( condado de Satu Mare ) y Săcueni se han encontrado pulseras con extremos de doble voluta como las de Firighiaz tipo dos, pero con un estilo diferente. [57] Están hechos de barra en forma de rombo con una decoración de glóbulo en relieve (similar a los brazaletes encontrados en Saint-Babel ) con terminales de doble espiral. [64] Los brazaletes de oro de Săcueni, así como los de Acâș y Hajdúszoboszló (Hungría) son brazaletes dacios típicos del período Hallstatt. [sesenta y cinco]

Brazaletes de bronce de este tipo ya se habían encontrado anteriormente en yacimientos del primer período de Hallstatt. Su ornamentación y agrupación de motivos es similar al tipo Firighiaz (Firiteaz). También se encontraron pulseras análogas en Oradea . [57] También se han encontrado dos brazaletes con extremos en espiral, que datan de la Edad del Hierro, en tumbas dacias del Bajo Danubio. [68]

"Motivo de cuerno" de Pipea, Biia y Boarta

La copa dorada de Biia con dos terminales en espiral en los mangos. [19]

Las pulseras de Biia y Pipea , encontradas en el siglo XIX, tienen una cronología poco clara. [69] Esta serie comprende un hallazgo de Abrud y otro de una ubicación desconocida de Transilvania . [70] Algunos arqueólogos informan que datan de Hallstatt, [71] [10] aunque Márton (1933) los fechó a principios del período de La Tène. [72] Popescu (1956) estima que se pueden fechar en la fase B de Hallstatt (1000–800 a. C.), pero no más tarde que en la fase C (800–650 a. C.). [69] mientras que Mozsolics (1970) los fecha en 1.500 a.C. [11] El llamado brazalete Biia fue encontrado con el oro de Biia " kantharos " que puede fecharse entre 1500 y 1000 a.C. [73] Los mangos de esta copa también están enrollados en un motivo de doble espiral similar a otros tipos de brazaletes de la zona de los Cárpatos (es decir, Firigiaz 3 o Acas-Sacueni). [ cita necesaria ]

Allí, los ejemplares están elaborados en bronce y son prototipos de la serie de pulseras Pipea–Biia–Boarta; por lo tanto, los estudiosos coinciden en que estas pulseras se fabricaron localmente, en los talleres de orfebrería de Transilvania. Esta opinión está respaldada por el análisis de metales. [74]

Este tipo de pulseras son posiblemente exvotos , que recuerdan al culto al toro . [ cita necesaria ] Su rasgo común es el motivo estilizado de "cuernos". Todos ellos tienen como terminales grandes "cuernos" en forma de C. [70] Al igual que con la espiral, Hoddinott afirma que los bronceadores de Europa central y oriental utilizaron este símbolo de cuerno para proporcionar al guerrero protección tanto física como deísta. [75] En las tumbas de eje del Egeo aparece sólo en una estela, un cuenco de oro y tres pares de aretes de oro, que Hoddinott considera posiblemente de origen centroeuropeo. [70] Este motivo temático de los pueblos de los Cárpatos está confirmado por otros hallazgos arqueológicos de Transilvania que incluyen tres grandes anillos que pesan entre 0,2 y 0,6 kilogramos (0,44 y 1,32 libras). Sus terminales son cabezas de animales enfrentadas, representando cabezas de caballo en dos casos y cabezas de toro en el tercero. [ cita necesaria ] Eluere (1987) identifica las terminaciones de las pulseras Pipea-Biia con los poderosos cuernos del toro, religiosos y de culto, y estima que este mito se perpetuó durante siglos. [ cita necesaria ]

Según Hoddinott (1989), los cultos a los animales con cuernos que se atestiguan con estos motivos de cuernos fueron traídos por inmigrantes del período de transición de la indoeuropeización que adoptaron estos motivos estilizados como su principal símbolo apotropaico; [18] sin embargo, los símbolos del animal con cuernos reemplazaron a los locales, pero más tarde se asociaron con los símbolos del sol y el fuego de la cultura anterior. [77]

La pulsera de Bilje (Croacia) pertenece al mismo tipo Biia-Pipea. [ cita necesaria ] Hartmann señaló que el porcentaje de plata y estaño en las pulseras de Belly (Croacia) y Pipea (Rumania) es casi idéntico. Esto sugiere que ambas pulseras se fabricaron en la misma región. [74] Según Marton, los brazaletes con extremos en forma de media luna son parte de una serie evolutiva que termina con los posteriores brazaletes de plata con cabeza de serpiente de la época clásica dacia. [72]

Tipo de embarcación

El brazalete de Boarta (un pueblo de Șeica Mare , condado de Sibiu ) fue descubierto en 1891 y data del 600 a.C. Podría ser un ejemplo de las últimas fases de la evolución de los artefactos de oro de Biia-Pipea (Para la foto del brazalete de Boarta ver la galería de enlaces [78] ) Se ha encontrado una copia muy similar del tipo Boarta con el tesoro de Dalj , Eslavonia . [79]

A diferencia de las pulseras tipo Biia-Pipe, la pulsera Boarta es plana, en forma de banda y tiene tres nervaduras elevadas que se asemejan al cuerpo de otras dos pulseras de Oradea . Sus terminales en forma de media luna son más pequeñas que las terminales de Biia-Pipea; [79] por lo tanto, algunos estudiosos derivan que el tipo de brazalete de Boarta proviene de algunos brazaletes de bronce anteriores cuyos extremos se ensanchan y cuyos cuerpos tienen más crestas. [80]

Parece que algunos otros brazaletes encontrados en Bihor , Oradea, Târgu Mureș y Făget podrían pertenecer al tipo Boarta y no al tipo Biia-Pipea. [79]

Moșna , Condado de Sibiu

Los adornos terminales de esta pulsera de oro parecen cabezas de animales, pero el motivo zoomórfico casi desapareció debido a la estilización geométrica (ver imagen Moșna 1 arriba). Está fechado en el período Hallstatt. No se trata de una pieza aislada, ya que está relacionada estilísticamente con la geometría y el zoomorfismo de un collar y dos pulseras de Veliki Gaj (Nagygáj húngaro, Gaiu Mare rumano) en Serbia. [82]

Pulseras zoomorfas

Brazalete de oro con cabezas de caballo de Vad-Făgăraș , condado de Brașov en el Kunsthistorisches Museum , Viena. [80] [83]

En el pasado, basándose en una selección relativamente pequeña de hallazgos arqueológicos, algunos estudiosos consideraban que el arte de los geto-dacios era geométrico y no icónico. Esto llevó a que las representaciones zoomorfas de los brazaletes dacios fueran consideradas una expresión del arte de los habitantes de las estepas, y en particular del arte escita. La mayoría de los hallazgos arqueológicos hasta la fecha muestran que el aspecto principal de la toreutica geto-dacia es en realidad un estilo de motivo zoomórfico propio. [84] Este estilo dacio de arte animal ocurre en el momento en que varias fuentes históricas antiguas comienzan a registrar a los geto-dacios como una entidad étnica de la familia tracia más grande; por tanto, esta expresión artística podría considerarse específica de la sociedad dacia de los últimos siglos a.C. [84]

Algunos estudiosos sostienen que los motivos zoomorfos de esa época concreta no representan ningún tipo de zoolatría de los geto-dacios. Serían motivos iconográficos que resaltan y multiplican determinados atributos de las deidades o de los reyes. [85]

Pulseras con cabeza de buey (Târgu Mureș, Apoldu de Sus, Vad)

La tendencia al zoomorfismo apotropaico que cristalizó a finales de la Edad del Hierro I (p. ej., brazaletes de Biia, Pipea, Boarta, etc.) se manifiesta claramente en los brazaletes con cabezas de buey ornamentadas de la Edad del Hierro II (La Tène) de Târgu Mureș (condado de Mureș), Apoldu de Sus (condado de Sibiu), Vad (condado de Brașov) y uno de un hallazgo desconocido de Transilvania. [86] El brazalete de Apoldu de Sus parece tener una cabeza de buey en un extremo y una cabeza de carnero en el otro. [87]

Los brazaletes de cabeza de buey se han asociado con el ídolo de la Luna de arcilla de Hallstatt , con el que sin duda comparten una similitud. [80]

Los alambres de esta serie de pulseras son gruesos y están decorados con protuberancias ornamentales. [87] Su decoración característica consiste en círculos en relieve o incisos, aunque también los hay con cortes o incisiones que forman un motivo de abeto. [86]

Algunos estudiosos habían fechado en La Tène un brazalete con cabezas de buey descubierto en el siglo XIX en Târgu Mureș (ver foto). [88] Otros como Popescu (1956) fecharon este en particular en el último período de Hallstatt, ya que podría haber sido depositado junto con un brazalete tipo media luna de ese período. [69] En cuanto a la técnica, cabe señalar que el brazalete de Târgu Mureș muestra un control de modelado tridimensional, [89] con incrustaciones de plata. [ cita necesaria ] Hay otras dos pulseras de un tipo similar en el Museo de Transilvania, aunque se sabe que fueron descubiertas en Transilvania, se desconoce el sitio original. [79]

El significado religioso del cuerno sagrado se había perdido con el tiempo; los aros que conservan esta forma sólo pueden describirse como ornamentación decorativa. [80] El brazalete encontrado en 1817 en Vad-Făgăraș (condado de Brașov) que termina con cabezas de caballo representadas con una brida, es parte de la tendencia general de que los brazaletes reemplacen el cuerno sagrado como motivo. [80] [90]

Pulseras Băiceni

En 1959 se encontraron en Băiceni (Cucuteni) dos brazaletes que terminaban en "caballos con cuernos" . [92] Están fechados a finales de la Edad del Hierro I [34] y se encuentran en el contexto de un tesoro escondido de un noble dacio. [93] El tesoro estaba compuesto por 2 kilogramos de adornos de oro; casco, collar, apliques, arnés y botones para vestimentas. Eran conjuntos ceremoniales para reyes o nobles y sus caballos. [94] Los brazaletes y el collar terminan con protomos de cabezas de caballo y exhiben fuertes raíces tracias. [95]

Las cabezas también se han interpretado como cabezas de cabra ( íbice ). [34] Cada cabeza está hecha de lámina de oro en relieve con una composición de filigrana, [96] y tenía símbolos solares en el centro de la frente. También tienen lo que podrían verse como cuernos de carnero o de cabra (ver imagen " Cabeza 1 " a la derecha). [92] Estas obras de arte de oro de Băiceni del siglo IV a. C. se consideran uno de los vínculos que transfieren las formas y motivos del arte tracio y del norte de Tracia a los plateros dacios. [97]

Edad del Hierro II (La Tène)

Los dacios reemplazaron el oro, el popular metal de Transilvania durante el período de la Edad del Hierro I, por la plata durante la Edad del Hierro II. [98] Los tipos de ornamentos también cambiaron, quizás debido a nuevas estructuras sociales y jerarquías o debido a cambios en las preferencias de la aristocracia populosa y sacerdotal . [99]

Los dacios absorbieron influencias de los celtas occidentales y los escitas orientales, pero también demostraron su originalidad artística. [100] El estilo de pulsera del primero es más individual, ya que sintetizaron los elementos locales más antiguos originarios de la Edad del Bronce en una nueva combinación adaptada para incluir las formas y motivos decorativos contemporáneos. [100]

Los objetos específicos de los guerreros (armaduras, arneses, etc.) se volvieron preponderantes a partir del siglo V a. C., en contraste con los objetos decorativos (pulseras, torques y colgantes) que predominaron en la Edad del Bronce y en el período de transición que condujo a la Edad del Hierro. Edad. [84] En los siglos II y I a. C. se sustituyen los objetos militares de oro y plata, de modo que los tesoros del último dacio La Tène comprenden conjuntos ceremoniales de adornos de plata y complementos de vestir, pulseras y algunos mastos o vasos con patas . [101] [99]

La ornamentación con motivos geométricos y en espiral de las pulseras anteriores se sustituye con mayor frecuencia por representaciones zoomorfas y vegetales. [84] Las decoraciones de pulseras encontradas en todo el territorio habitado por dacios consisten en líneas cortadas en forma de abeto, puntos, círculos, palmetas , ondas y motivos de cuentas. [102]

Pulsera Totești

Pulsera dacia con cabeza de serpiente de Totesti . Período de transición Hallstatt-La Tène [88]

En 1889 se encontraron en Totești , en el condado de Hunedoara , varias pulseras de una sola espiral hechas de barras de oro macizas cuadrangulares (rómbicas), cuyos extremos superpuestos representan la cabeza de una serpiente. [103] [104] La cabeza está estilizada geométricamente pero claramente definida por detalles decorativos. Este artefacto pertenece al período llamado "dacio clásico" [104] y se describe como un "trabajo primitivo realizado por una mano no hábil". [ cita necesaria ] Se observó que la cabeza de serpiente está representada de manera realista por la representación de los ojos, orejas y otros elementos de la vipera ammodytes que se encuentra tan comúnmente en el área. Los mismos eruditos relacionaron estos aros de oro con los posteriores brazaletes de palmeta y prótomo de serpiente de múltiples espirales de plata de Vaidei-Romos , Senereuș , Hetur , Marca y Oradea Mare . [103] Otros estudiosos consideran que los adornos con cabeza de serpiente de Totești deben interpretarse sobre la base de un tipo estilístico contemporáneo abstracto, y no como una imitación de la realidad. En esta interpretación, las pulseras Totești no están relacionadas con las serpientes de la región de Deva , sino que son una tradición que comenzó en la época de Hallstatt con los "anillos escitas" y continuó hasta el período de La Tène. [88]

En las tumbas escitas del norte de Hungría que están relacionadas con las invasiones escitas de alrededor del 700 a. C., así como en las del centro de Rumania, se han encontrado anillos en forma de espiral conocidos como "anillos escitas"; con un extremo formando un animal fantástico, como un dragón o una serpiente. Estas criaturas apotropaicas, en sí mismas variedades turano-siberianas de antiguos monstruos mesopotámicos , podrían haber proporcionado el modelo para el brazalete del protomo dacio de Totești [105] , pero ni los animales escitas ni las decoraciones griegas parecen haber tenido gran éxito en Dacia, desde la El estilo geométrico nativo siguió predominando. [106]

Se pueden encontrar analogías con las pulseras Totești no sólo en las pulseras de múltiples espirales, sino también en las pulseras de extremos superpuestos cuyos extremos a veces terminan con cabezas de animales estilizadas. [36]

Tipos dacios comunes de La Tène IB (250-150 a. C.)

Los hallazgos arqueológicos fechados en este período de tiempo comprenden los siguientes tipos:

Pulseras en el período "dacio clásico" del estado dacio

El brazalete de plata de Dacia es una de las obras de arte características de este período, y su adorno más representativo es el protomo de serpiente. [111] [28] Las pulseras dacias se han considerado principalmente adornos femeninos, pero no se puede excluir que algunos tipos de pulseras, especialmente las de múltiples espirales, representaban insignias de funciones político-militares y sacerdotales y, por lo tanto, las usaban los hombres. [112]

Las pulseras pasaron a formar parte de los objetos que los dacios seleccionaban como exvotos depositados fuera de los asentamientos. Se han encontrado ofrendas similares en una fuente en Ciolanestii din Deal , condado de Teleorman, donde se encontraron pulseras y jarrones de plata que datan del siglo II o I a. C., y hallazgos junto a un lago en un bosque en Contesti, condado de Argeș, donde se encontraron pulseras, perlas, y se encontró una dracma . [113]

Los tipos del período La Tène II (150 a. C. - 100 d. C.) incluyen:

Hallazgos regionales

Según Horedt (1973), los hallazgos de tesoros de plata de Dacia se pueden clasificar tipológicamente en grupos norte y sur, divididos por el río Târnava . En la zona de contacto entre ellas los artefactos son comunes a ambas zonas. [ cita necesaria ] En esta clasificación, las pulseras de plata de múltiples espirales que están adornadas con palmetas y prótomos de serpiente pertenecerían al grupo del sur. [ cita necesaria ]

Al este de los Cárpatos

Las pulseras dacias que se han encontrado al este de los Cárpatos se pueden clasificar en dos tipos principales:

Los metales característicos utilizados para las pulseras que se encuentran en la zona del valle del río Siret son el bronce y el hierro, aunque probablemente también se utilizó plata; Se encontró un brazalete de plata con un tesoro de monedas enterradas después del 119-122 d.C. [ cita necesaria ]

En la región de Prut-Dniéster se han identificado subtipos como:

Moesía Superior

Se han encontrado brazaletes dacios en depósitos de Tekija , Bare , [120] Veliko Središte [ cita requerida ] y Paraćin . [121]

El estilo y el tipo de pulseras de Tekija y Bare son similares a los de plata de Dacia; es decir, pulseras hechas de alambre retorcido y pulseras con extremos superpuestos que se enrollan alrededor del propio alambre. [120] Aunque los orígenes de este tipo no deben localizarse necesariamente en la propia Dacia, ya que los brazaletes de este tipo se encuentran dispersos por toda la zona de los Balcanes y el Danubio, los brazaletes más antiguos datados de Tekija y Bare son muy grandes, al igual que los típicos. del complejo cultural dacio. [122] Brazaletes con extremos en forma de cabeza o cola de serpiente están bien representados en los depósitos dacios que se encuentran en el Bare. [122]

Los brazaletes dacios decorados con terminales en espiral, por ejemplo Belgrado- Guberevac (Leskovac) , junto con los delgados collares de plata dacios encontrados en el este de Serbia, caracterizan la presencia de una cultura dacia La Tène en Paraćin en Serbia. [121]

Pulseras con adornos de cordón

Una categoría importante de joyería en el entorno Daco-Getic son las pulseras de bronce con adornos de cordón, cuya tipología consta de tres tipos conservados en el Museo Blaj y en Simleul Silvaniei. Estos círculos se descubrieron en Ardeu, Cuciulata (Brasov), Costesti (Hunedoara), Ocnita (Valcea), Pecica (Arad), Simleul Silvaniei (Sălaj), Tilisca (Sibiu) y en las montañas de Orăstie. [124] Estos adornos no parecen ser específicos de la Dacia prerromana, ya que se difundieron ampliamente en la Alemania, Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Eslovenia contemporáneas, todo durante el período de La Tène. [125] Dado que su diámetro es de alrededor de 10 cm, aparte de los encontrados en Simleul Silvaniei y Orăstie que son de 6 cm y 7,5 cm, probablemente se usaban en el brazo o como tobilleras. [126] Se han encontrado principalmente en fortalezas o centros importantes de la Dacia prerromana, y parecen haber sido elementos de prestigio de la aristocracia local. [126]

Pulseras con doble torsión.

Este tipo se ha encontrado con tesoros de Cerbăl (condado de Hunedoara), Bistrița (condado de Bistrița-Năsăud), Drăgești (condado de Bihor), Oradea-Sere (condado de Bihor), Saracsău (condado de Alba) y Tilișca (condado de Sibiu). Las pulseras están hechas de alambre girado dos o tres veces para formar un terminal semicircular. El estilo de tres vueltas se ve únicamente con un único brazalete de Cerbăl. Estos terminales están siempre decorados con líneas de puntos estampadas y están fechados en el siglo I a.C. [ cita necesaria ]

Este tipo fue diseñado y preferido por las regiones intracarpáticas. Sólo hay una presencia en la zona del Danubio, en las Puertas de Hierro. [ cita necesaria ] Dado que este brazalete parece haber sido un adorno de prestigio, su presencia al sur de los Cárpatos se considera un componente de las relaciones entre las élites de las dos regiones vecinas. [ cita necesaria ]

El material de las pulseras.

Adornos de plata de Dacia ( Kunsthistorisches Museum )
Tesoros dacios de plata (que datan de La Tène) encontrados en Transilvania Rumania (Kunsthistorisches Museum)

En la Edad del Bronce IV y en Hallstatt, Dacia se caracterizó por sus tesoros de oro y por un arte particular en oro, mientras que los hallazgos arqueológicos que datan del período de La Tène están hechos en su mayoría de plata. [127] [32] Esta es una característica común de las regiones de Iliria y de los Alpes orientales de la época, y no se limita al área de Dacia. [127] Algunos eruditos, como Glodariu, explican la escasez de adornos y brazaletes de oro en los tesoros dacios por una costumbre de los dacios, celtas, alemanes y romanos de reservar adornos de oro sólo para el rey. [32] Otros estudiosos, como Florescu, plantearon la hipótesis de restricciones religiosas con respecto al uso del oro en el período del estado dacio. [128]

Las pulseras de oro dacias, y de hecho la mayoría de las joyas encontradas hasta ahora, están hechas de oro sin refinar de las montañas Apuseni . [129]

La plata de las pulseras dacias y otros adornos de la época contiene siempre entre un 0,63 y un 6,35% de oro. [130] En las opiniones de algunos eruditos, como Oberländer-Târnoveanu, se obtuvo fundiendo monedas griegas y romanas, así como importándolas de fuentes balcánicas. [129] Otros, como Popescu, por ejemplo, apoyan la tesis de una extracción local de plata de las montañas Apuseni. [131]

El trabajo y la tipología de los brazaletes de plata con múltiples espirales y cabezas de serpiente sugieren la existencia de un gran centro de fabricación, ubicado muy probablemente cerca de los sitios dacios de las montañas Orastie . [132] Desde allí, los artefactos de plata se extendieron por toda el área de la actual Transilvania; y, como lo demuestran los hallazgos arqueológicos, estas obras de arte se hicieron conocidas más tarde en áreas que abarcan las regiones modernas de Moldavia , Muntenia y Oltenia . [132]

En la segunda fase de La Tène, razonada a partir de hallazgos, Dacia parece haber experimentado una "crisis de la plata" temporal, probablemente relacionada con un aumento de la acuñación de denarios de plata ; por lo tanto, los brazaletes de esa época estaban hechos de una aleación suave y solo estaban recubiertos con una capa de plata de aproximadamente 0,1 mm (0,004 pulgadas) de espesor. La capa estaba tan bien soldada que la soldadura no se puede identificar a simple vista, ni siquiera en secciones transversales. [25] Los especímenes del grupo incluyen hallazgos de Sarmasag (condado de Salaj) y Dersca (condado de Botosani). También hubo hallazgos similares en Slimnic (condado de Sibiu) y Herastrau Bucuresti. [133]

Representaciones que representan el uso de brazaletes dacios.

Un fragmento de cinturón de plata dorada de Cioara – Condado de Alba fechado en La Tène representa a guerreros con brazaletes [134]

La phalera dacia de Lupu-Cergău, condado de Alba , representa a una divinidad femenina que lleva unos círculos en los brazos. Algunos estudiosos los identificaron con una representación de los tipos de brazaletes dacios. [135] [136]

En 1820 en Cioara (hoy Săliștea) se descubrió una placa fragmentaria de plata dorada, fechada en La Tène III, y decorada primitivamente au repousse ("en relieve"), con representaciones de dos personajes humanos, probablemente guerreros. [137] Se ven bandas rayadas en los brazos y muñecas que se asemejan a pulseras normales. [138] Aunque los motivos de la placa no parecen ser locales, ya que difiere en algunos aspectos de los representados en la Columna de Trajano , la platería en sí parece ser dacia. En aquella época nadie, excepto los dacios, trabajaba con este estilo. El platero que lo hizo es probablemente el mismo que hizo las famosas pulseras dacias con cabeza de serpiente del condado de Hunedoara. [139]

Un fragmento del Foro del emperador romano Trajano (siglo II d. C.) en Roma tiene un relieve de una mujer sentada, probablemente una dacia ( Dacia Capta – "la Dacia conquistada"). Se la representa con un brazalete en cada brazo debajo del hombro. [140]

Pulseras con motivo de serpiente.

Pulsera dacia de Transilvania; Tipo delgado (La Tène Age) [107]

Este motivo se encuentra tanto en las pulseras de múltiples espirales como en las pulseras sencillas. [141]

Descripción de las pulseras multiespirales de plata con palmetas y protomos en ambos terminales.

Pulsera de plata de Rociu ( Condado de Arges )

Se conocen alrededor de 27 pulseras dacias de plata o plata dorada con múltiples espirales que terminan en placas rectangulares y protomos de cabeza de serpiente . Se exhiben o conservan en depósitos y museos de Bucarest (Rumania), Budapest (Hungría) y Belgrado (Serbia). [ cita necesaria ] Además, el Kunsthistorisches Museum conserva brazaletes de plata dacios como el que se encontró en Orastie (condado de Hunedoara) [152] y el de Feldioara (condado de Brasov). [152] [153]

Todas estas orfebrerías se caracterizan por su gran tamaño. Por ejemplo, el encontrado en Senereuș , ahora en el Museo Brukenthal, pesa alrededor de 0,4 kilogramos (0,88 libras). El alambre utilizado mide 206 cm (6 pies 9 pulgadas) de largo y 0,4 cm (0,157 pulgadas) de espesor, mientras que las cabezas miden 21 cm cada una (8,26 pulgadas). El diámetro interior de las bobinas es de 12,5 cm (4,92 pulgadas) con un diámetro exterior de 13,3 cm (5,2 pulgadas). Estos grandes diámetros y el gran peso de estos brazaletes sugerirían usarlos en la parte superior del brazo o en la pierna. [154] [155] Las bobinas del espécimen de Cluj Napoca tienen un diámetro exterior aún mayor, de 16 cm (6,3 pulgadas); [144] por lo tanto, se supone que se usaba en el muslo o antebrazo sobre la ropa [7]

El ejemplar procedente del Museo de Transilvania en Cluj pesa 0,358 kilogramos. Se ha elaborado martillando una barra de plata de sección circular. Tiene 4 espirales y los extremos son aplanados, decorados con siete palmetas realizadas mediante punzonado. Las superficies de las palmetas y sus extremidades están decoradas con el motivo del "abeto" y círculos grabados. [ cita necesaria ]

La multiespiral del Museo de Belgrado tiene una particularidad interesante: la impresión del motivo de la palmeta tiene dos punzones de diferentes dimensiones. Esto podría haberse hecho para evitar la estereotipia de los modelos. [ cita necesaria ]

Orígenes

Las serpientes están representadas en la toreutica dacia de los siglos VI y V a. C., y también en el período posterior. [156] Ambos tipos de brazaletes con protomos de serpiente, los de espirales simples y múltiples, muestran una antigua tradición tracia del período Hallstatt (el período geto-tracio) de la evolución del arte geto-dacio. [157] Las pulseras en forma de serpiente y otros adornos del mismo tipo hablan no sólo de la difusión del motivo decorativo, sino también de un símbolo y significado de este motivo en el período dacio. [158]

Algunos estudiosos suponen que los escitas proporcionaron el modelo de decoración de serpientes que se encuentra en las pulseras dacias clásicas, basándose en que los anillos escitas en forma de serpiente semiespirales eran comunes en Dacia después del período de Hallstatt. Es posible que estos anillos se hayan utilizado continuamente hasta el período de La Tène, o quizás hasta la época romana, como puede verse en una necrópolis de Cașolț , condado de Sibiu. [141] [159] Si este fuera el caso, Shchukin sugiere que fue una cuestión de ideas transferidas más que de importaciones. [160]

Estos tipos de pulseras pueden explicarse por la tipología de la tradición local del período hallstattiano; y había brazaletes similares en el mundo tracio de las actuales Rumania y Bulgaria. [157] [97] Tales ejemplos incluyen un anillo con cabeza de dragón en espiral de mediados del siglo III a. C.; un anillo en espiral con cabeza de serpiente procedente de Nesebar (Messembria) ; Brazaletes en espiral del siglo IV a. C. de Aitos ; y un anillo con cabeza de serpiente de origen desconocido del siglo III a. C. que se encuentra en el Museo Británico. [97]

La fabricación de las espirales, enrollando varias veces el alambre de plata, pertenece a las tradiciones de la Edad del Bronce; [161] pero aquellos con sus extremos aplanados y decorados en el exterior con palmetas calcográficas , pertenecen a un estilo más moderno según Popescu. [162] La forma en que los dacios desarrollaron estos brazaletes con estampado de dragones era nueva, mientras que su parecido con la mano de obra y el estilo de otros países son tan pocos, que estos brazaletes bien podrían considerarse específicamente dacios. Se puede distinguir como estilo dacio ya que se mantuvieron fieles a sus propias representaciones geométricas, [163] y el motivo de la palmeta no se encuentra en las zonas vecinas. [ cita necesaria ]

El motivo del dragón y la cabeza de serpiente.

El símbolo dacio Dacian Draco como se muestra en la columna de Trajano

Dentro del grupo de pulseras de múltiples espirales con escamas de palmeta, se pueden identificar estilísticamente dos subgrupos: uno representado por el hallazgo de Feldioara y el otro por el hallazgo de Orastie. Estos subgrupos muestran que los tipos de serpientes y dragones no eran absolutamente inmutables en la imaginación de los plateros dacios. Se introdujeron dos variantes: cabeza de mamífero – cabeza de serpiente y cresta – melena, [97] así como algunas versiones de transición. [168]

Detalles de la cabeza de "dragón" de ambos extremos; Pulseras de plata de Hetur , Vaidei (Romos) y Darlos Rumania [169]

El brazalete descubierto alrededor de 1856 en Orăștie consta de un único alambre de plata, con una sección transversal circular, enrollado en ocho espirales iguales que terminan en una cabeza de dragón en ambos extremos. Es análogo al brazalete de Feldioara, pero su cabeza se diferencia en que es casi triangular. [170] Se ha hecho de una manera figurativa más rica que otros. [171]

El brazalete de múltiples espirales con extremos zoomorfos (¿de serpiente?), encontrado en 1859 con un tesoro de Feldioara , se diferencia por la boca ensanchada de los terminales del protomo . En el centro de la cabeza de la serpiente, el platero dacio grabó trenzas, mediante punzones, que constan de dos filas de pequeños rasgos oblicuos y divergentes. Los ojos de la serpiente están representados como dos círculos. Un perfil fuerte separa la cabeza de una placa relativamente rectangular con esquinas redondeadas y bordes ligeramente arqueados que representan la melena del dragón dacio . Los bordes perfilados en relieve de la placa rectangular del brazalete y su decoración con dos filas de barras divergentes sugieren la melena de un dragón o un lobo. [172]

Las pulseras del Museo de Transilvania encontradas en Cluj, Hetiur ( condado de Mureș ) y Ghelința se caracterizan por un corte más mordaz y un relieve más prominente para modelar la cabeza. Es poco probable que estos rasgos representen una forma ofidiana específica y el eje longitudinal está marcado por medios estilísticamente diferentes. [168]

El motivo zoomorfo de las pulseras representa un animal fantástico con cabeza y cuerpo de serpiente pero hocico de mamífero, puntiagudo o cuadrado, con una espesa melena que fluye sobre su espalda prolongada por un cuerpo polilobulado (múltiples palmetas). [172] [163] El análisis de estos símbolos dacios, realizado por estudiosos, como Florescu (1979), Pârvan (1926) y Bichir (1984), concluye que el símbolo de la serpiente o el dragón aparece en el símbolo geto-dacio. Brazaletes de La Tène y en el estandarte (bandera) dacia que se puede ver en la Columna de Trajano . [172] [163] [173] El dragón dacio probablemente combina dos significados: la agilidad y la temible ferocidad del lobo con el papel protector de la serpiente. [174] Se suponía que animaría a los getas y asustaría a sus enemigos. [ cita necesaria ] También parecía haber sido la única representación conocida del carácter religioso de los dacios de la época. [175] Las interpretaciones escolásticas varían entre considerar esto como una representación de un "dragón volador", relacionado con un Dios del cielo , [176] o un símbolo ctónico . [177]

Algunas pulseras del sur de los Cárpatos, como las de Coada Malului , Bălănești y Rociu ; y algunos del norte de los Cárpatos como los de Dârlos y Vaidei (Romos) no tienen elementos decorativos para marcar la línea media en la placa rectangular (la parte más ancha y plana está al lado de la cabeza). En cambio, tienen líneas onduladas, finamente grabadas, que sugieren una melena o una cresta. [178] Se ve un estilo similar en especímenes de Senereuș , Dupuș (condado de Sibiu) y del sitio desconocido de Transilvania, cuyo fragmento se conserva en el Museo de Budapest. En este último, el haz de líneas onduladas ha sido sustituido por líneas horizontales, cortas y densas, finamente grabadas. [178]

La parte rectangular de las pulseras de Bălănești y Transilvania muestra una tendencia a dividirse en dos lóbulos en forma de lágrima. [178] En el subgrupo de brazaletes de Coada Malului , el abeto se representa sólo de forma esquemática. [178]

También se observó que las serpientes de los artefactos de Agighiol del siglo IV a. C., especialmente las cabezas de serpiente representadas, tienen una estilización similar a la de los prótomos de brazalete dacios; tienen la misma forma triangular, y la misma distribución de los adornos que marcan el ojo de la serpiente. [157]

Los motivos de hojas de las pulseras multiespirales.

Detalle: el motivo del abeto y la parte rectangular del brazalete de plata (siglo I aC) del depósito del Museo de Cluj-Napoca [164]
Detalle, motivo de palmeta de la pulsera de Orastie (siglo I a.C.)

Las bandas aplanadas de las pulseras están decoradas externamente con una cadena de palmetas geometrizadas acuñadas de forma muy similar a las monedas. [163] Parece que los adornos en forma de hojas se hicieron por impresión, utilizando moldes ya hechos, como los que se utilizan en la fabricación de copas dacias del sitio de La Tène Crasani (com. Balaciu) . Los estudiosos, como Popescu, relacionaron la cadena de palmetas sucesivas de los brazaletes dacios con la decoración de los bordes de la vaina de la daga escita Melgunov del siglo VI a.C. [162] Otros consideran que varios brazaletes de múltiples espirales, es decir, de Balanesti (Olt), tienen el mismo motivo de palmeta que las decoraciones típicas del casco tracio-getico del siglo IV a. C. de Agighiol (com. Valea Nucarilor) , Tulcea . [179] En opinión de Berciu, el motivo de la palmeta fue adoptado de los griegos de la costa del Mar Negro durante el período del arte geto-tracio. [157]

Las pulseras dacias exhiben cuatro tipos decorativos de lóbulos triangulares en forma de hojas: el primero es el más complejo, el de palmetas ovaladas o triangulares; el segundo se interpreta como una representación de hojas de helecho (por ejemplo, la pulsera Orastie); el tercero es el motivo del abeto, donde los lóbulos redondeados se convierten en líneas rectas que se asemejan a una rama de abeto; y el cuarto cuya forma conserva sólo la vena medial y los círculos, sugiriendo el arqueamiento en espiral de los lóbulos (por ejemplo, el brazalete de Feldioara). [172]

Palmetas en un casco del siglo IV a.C. (algunas pulseras tienen una palmeta similar a la del casco Agighiol [179] )

Las palmetas están perfiladas con mayor precisión y conservan más fielmente los lóbulos y el carácter de palmeta originales, con varias pulseras como las del Museo de Cluj, Hetiur y Ghelinta. Son los que más se alejan del motivo esquemático de un abeto. [168] Un estilo estilizado en forma de hoja de hiedra es común al grupo de pulseras de Coada Malului, Rociu y Bălănești ( condado de Argeș ) y Dupuș. Está formado mediante líneas talladas duplicadas con una fina serie de puntos. [97]

El mismo motivo visto en otros adornos.

El estilo decorativo de serpiente se ha adoptado en otros tipos de adornos, como aretes de Răcătău y anillos en espiral de Sprâncenata y Popești-Novaci . [180]

El anillo de plata de Măgura, Teleorman, tiene cuatro espirales y media con terminales en forma de cabeza de serpiente y una cadena de cinco palmetas. [181] Pertenece a un pequeño tesoro de plata, compuesto por tres denarios que podrían fecharse entre 148 y 106 a. C., y un adorno (el anillo), descubierto fortuitamente en 2005 y 2006 en un lugar a 330 m de la aldea de Măgura. [182] Algunos, por ejemplo Mirea (2009), consideran que el anillo es una representación miniaturizada de las típicas pulseras de múltiples espirales que terminan en palmetas y protomos de serpiente. [183] ​​Existen analogías particulares con los brazaletes de Bălănești – Olt y Rociu – Argeș; así como analogías con los anillos en espiral de Sprâncenata y Popești. [183] ​​Las decoraciones son similares a un motivo de los brazaletes de oro con múltiples espirales descubiertos en 1999-2001 en Sarmizegetusa Regia . [183]

Importancia y arqueología de las pulseras multiespirales de plata con palmetas y prótomos

"Ubicaciones de los hallazgos de múltiples espirales con adornos de prótomo y palmetas del siglo I a. C. al siglo I d. C.". [184] [153] [183]

Los brazaletes de múltiples espirales hechos de placas con extremidades zoomorfas, todas ellas de plata y a veces doradas, son características de la élite dacia del norte del Danubio, en particular de Transilvania. [185] Además, según Medelet (1976), un brazalete de plata dacia de Malak Porovets ( municipio de Isperih, Bulgaria) y un brazalete de plata dacia de Velika Vrbica (Serbia), pertenecen a la misma tipología. [184] Algunas de este tipo de pulseras, como la que se encuentra en el Museo de Historia de Cluj-Napoca Transilvanias y las otras dos en el Museo Nacional de Budapest (Hungría), son de sitios desconocidos de Transilvania. [97]

Es posible que las grandes multiespirales plateadas se utilizaran con ropa usada para celebraciones especiales, [180] aunque no parecen tener un uso simplemente decorativo. [186] [101] El contexto del enterramiento de estas prestigiosas insignias aristocráticas sugiere que los tesoros que componen eran más bien depósitos votivos que ofrendas funerarias (¿ cenotafio ?). [187]

Pulsera de múltiples espirales con cabeza de serpiente en plata. Siglo I a.C. al I d.C. (Transilvania, Rumanía). [169]

Las pulseras de plata con múltiples espirales y cabezas de serpiente se encuentran en el contexto de los llamados tesoros de plata de Dacia. [188] Un hecho significativo con respecto a estos tesoros es la especificidad del período de tiempo, alrededor del 125 a. C. – 25 d. C. (un siglo). [189] En términos históricos, son contemporáneos de los reinados de Burebista , Deceneus y Comosicus . Es probable que los tesoros de pulseras y adornos de plata del último geto-dacio comenzaran a producirse justo antes del reinado de Burebista , siendo un posible ejemplo el de Sâncrăieni. La fabricación de adornos de plata continuó durante su reinado, aunque en menor medida (quizás debido a su carácter autoritario, despótico y purista), y sobre todo después de su supresión de la fabricación (44 a. C. – 46 d. C.); por lo tanto, la producción de tesoros de plata duró casi un siglo. [190] El entierro de estas joyas y pulseras de plata dacias (las realizadas entre el 44 a. C. y el 46 d. C.) se produjo en el mismo período de tiempo que se caracterizó por la escasez de plata debido a la turbulenta situación en Dacia. [190]

Este tipo particular de diseño tiene una tipología unitaria y un carácter muy estandarizado. No contiene bienes acumulados durante años, sino sólo conjuntos de determinados objetos. [189] Además, no se han encontrado en el contexto de asentamientos sino fuera de ellos, en depósitos cuidadosamente preparados. [191] Estos objetos no habían sido ocultados u ocultados temporalmente, debido a alguna exposición a situaciones peligrosas, sino que se suponía que debían preservar los atributos simbólicos del estatus social en el más allá. [135]

Varias pulseras dacias llegaron a las colecciones del Kunsthistorisches Vienna Museum a través de diversos canales: administrativo, subastas, compras y donaciones. Aunque se encontraron en Transilvania y pertenecen al contexto arqueológico similar de los otros tesoros de plata de Dacia, son descubrimientos más bien accidentales del oeste y sur de la meseta de Transilvania, ambas en las áreas de mayor concentración de la cultura dacia en Orăștie. y las montañas Apuseni , donde se encontraban y se encuentran depósitos de minerales de metales preciosos. [192]

Pulseras doradas con múltiples espirales, cabeza de dragón y protomos de animales

Brazalete de oro de Sarmizegetusa Regia – Siglo I a.C. (Museo NMIR de Bucarest)
Romanos tomando valioso botín dacio (Escena de la columna de Trajano CXXXVIII)
Brazalete dacio de oro de Sarmizegetusa Regia ; fechado en el siglo I a.C. [1] [3]
Brazalete de oro dacio, fechado en el siglo I a. C., procedente de Sarmizegetusa Rumanía [2] [3]
Pulsera dacia de oro de Sarmizegetusa Regia

Los artefactos de oro en general, y las pulseras de oro en particular, han sido hallazgos arqueológicos escasos durante las excavaciones. Una explicación podría ser que los romanos recogieron todos los objetos de oro por la fuerza tras conquistar Dacia. [ cita necesaria ] Numerosos investigadores, incluido Rustoiu, argumentaron la existencia de un monopolio real de la explotación de oro y plata en Dacia; [193] y que después de la conquista romana, este monopolio pasó al emperador romano. [194]

Descripción

Estas pulseras de oro, adornadas con hojas y cabezas de serpientes, pesan alrededor de 1 kilogramo (2,2 libras) cada una. [195] Existen notables analogías entre los brazaletes de oro y los hechos de plata de Coada Malului (condado de Prahova), Senereuș (condado de Hunedoara), Orăștie (condado de Hunedoara) y Herăstrău - București . [196] La mayoría de ellos exhiben diseños y temas artísticos similares, pero no hay dos pulseras idénticas. [197] Las decoraciones de estas pulseras son similares al estilo del anillo de Magura ( condado de Teleorman ). [183]

Una de estas pulseras recuperada en 2007 tiene en ambos extremos una cabeza de animal estilizada, que representa una serpiente con un hocico largo, y está decorada con líneas arqueadas. La superficie de la placa rectangular está decorada con hileras transversales de incisiones arqueadas, agrupadas en cuatro metopas y media . El cuerpo está compuesto por siete palmetas, formadas por una forma de abeto y una línea de puntos en el medio, mientras que los terminales se oponen entre sí. [1]

El número de espirales varía de seis a ocho. Desenrolladas, algunas pulseras miden 2,30 m y otras 2,80 m. Los diámetros exteriores oscilan entre 91 y 123 mm. Las espirales consisten en tiras rectangulares planas con decoraciones ricamente incisas y palmetas estilizadas. En la mayoría de ellos, siete palmetas decoran ambos extremos de las pulseras. [ cita necesaria ] Las pulseras terminan con un protoma decorativo , un motivo de cabeza de bestia que parece la cabeza de un animal (un lobo, una serpiente o un perro). [197] La ​​técnica orfebre utilizada para la fabricación de todos estos brazaletes de oro fue el martillado en frío de un lingote de oro de forma rectangular, seguido de punzonado y grabado para sus decoraciones. Este fue un método típico utilizado por los dacios desde el siglo IV a.C. hasta el siglo I d.C. [ cita necesaria ]

Una pulsera recuperada en 2009 tiene diez espirales. Los terminales representan un protomo de serpiente estilizado. El hocico largo es de corte recto y los ojos y las cejas están representados por líneas curvas. La cabeza continúa sobre una placa rectangular de 3,4 cm de longitud cuyos bordes en relieve están decorados con líneas oblicuas incisas en forma de "V", separadas por una línea media. Le sigue una serie de seis palmetas triangular-ovaladas, formadas por tres punzones, y con una longitud de 14,3 cm. El primer punzón formó las dos primeras palmetas, el segundo hizo las dos palmetas siguientes y el tercero se utilizó para la última, que también es la palmeta más pequeña. Las palmetas tienen un diseño de follaje y sus bordes están elevados y decorados con pequeñas líneas oblicuas incisas. [198]

Contexto

Ruinas del templo de la antigua fortaleza dacia de Sarmizegetusa (Condado de Hunedoara – Rumania)

Unas dos docenas de brazaletes de oro con cabezas zoomorfas de múltiples espirales fueron descubiertos mediante saqueos arqueológicos en diferentes lugares de la zona de Sarmisegetusa Regia, en las montañas de Orăștie. [ cita necesaria ] En 2011, doce de las veinticuatro pulseras de oro saqueadas habían sido recuperadas y se encuentran en el Museo de Historia Nacional de Rumania en Bucarest. [195]

Se ha reconstituido un contexto arqueológico a partir de un enfoque de ciencia forense, descripción técnica e interpretación arqueológica. Los brazaletes de múltiples espirales fueron descubiertos en fosas cercanas a la "zona sagrada" de la capital dacia en Sarmizegetusa Regia (condado de Hunedoara), a unos 600 m del recinto sagrado. Los pozos están situados en las empinadas laderas rocosas fuera de los antiguos asentamientos, en un estrecho valle. [199] El sitio de las pulseras está situado en una zona muy empinada y rocosa que implica un ascenso difícil y dificulta los enfoques y las investigaciones arqueológicas "clásicas". [199]

Los buscadores de tesoros descubrieron un lugar donde encontraron diez brazaletes de oro en un pozo excavado en una roca natural en una pendiente de 70°. [32] El pozo tenía dos cavidades distintas superpuestas de forma triangular hechas de losas, una que contenía seis brazaletes multiespirales de oro y las otras cuatro, cada una de las cuales había sido depositada en pares; las pulseras más pequeñas se insertaron en las más grandes. [200] El hallazgo de brazaletes en acantilados tan empinados y en los límites exteriores (este) de los asentamientos proporciona una nueva perspectiva sobre los sitios antiguos utilizados para depositar artefactos con especial significado religioso. [199] Estos depósitos están compuestos por el mismo tipo de ornamentos que tienen idéntica función y significado. [199]

Las circunstancias generales de la colocación de estos brazaletes, depositados por los antiguos pobladores, en estos pozos especialmente construidos y cubiertos con losas sin cortar implican que estos artefactos eran componentes de ofrendas votivas. [201] [3] Parece como si estos brazaletes fueran utilizados durante iniciaciones, o ceremonias ocultas, restringidas a una determinada categoría de personas que tenían cargos muy importantes en el estado: el rey; los líderes de las ciudades; los nobles del séquito real; y los sacerdotes. [201] Esto explica la existencia de piezas similares hechas de plata para los principales nobles y gobernantes de las ciudades, y la falta de ejemplares similares hechos de bronce, hierro u otros metales. También explica por qué este tipo de pulseras no aparecen en las fuentes escritas, ni en las representaciones figurativas de la época. [201]

Cronología y autenticación

Basándose en analogías tipológicas y análisis estilísticos, los historiadores creen que estos brazaletes son auténticos artefactos dacios. [202] Alguna evidencia cronológica la proporcionan las manchas oscuras que indican un largo período de tiempo bajo tierra, y también las monedas antiguas que se encontraron junto con las pulseras. Estas monedas apuntan a finales del siglo II a.C. y las primeras décadas del siglo I a.C. Parece que las pulseras fueron enterradas, si no necesariamente elaboradas, durante un período comprendido entre el 100 y el 70 a.C. [3]

La cronología de estos brazaletes corresponde al surgimiento de la construcción de santuarios religiosos, cavando y disponiendo fosas con finalidad religiosa donde se habían realizado depósitos de ofrendas a los dioses ctónicos . [201]

En 2007 se realizó un análisis compositivo de estos objetos de oro utilizando un método no destructivo, emisión de rayos X inducida por partículas (mediciones micro-PIXE) y análisis de fluorescencia de rayos X sincrotrón (SR-XRF). [203] En 2008 y 2009, un equipo formado por miembros del Instituto Nacional de Física e Ingeniería Nuclear de Rumania, el Museo Nacional de Historia de Rumania y el Instituto Federal de Investigación y Ensayo de Materiales BAM realizaron más estudios en 2008 y 2009. Los investigadores compararon la composición del oro examinando los elementos traza del grupo del platino ( estaño , telurio , antimonio , mercurio y plomo) y comparándolos con los elementos correspondientes del oro natural de Transilvania . Esto se hizo porque estos oligoelementos son más importantes para la procedencia de los artefactos metálicos arqueológicos que los componentes del elemento principal. [197] Para estos estudios, se analizaron varios pequeños fragmentos de oro natural de Transilvania (de placer y primario) utilizando: la técnica micro-PIXE en la instalación de microhaces AN2000 del Laboratorio Nacional de Legnaro, Italia, y en el acelerador AGLAE, C2RMF, París. , Francia; y mediante el uso de fluorescencia de rayos X con radiación microsincrotrón (micro-SR-XRF) en el sincrotrón BESSY, Berlín, Alemania. [197] Los estudios de los equipos concluyeron que los brazaletes de oro de múltiples espirales encontrados entre 1999 y 2001 en Sarmizegethusa habían sido hechos de oro nativo de Transilvania y no de oro refinado. [203] [204]

Debido a las condiciones adversas que rodearon el descubrimiento del tesoro, es posible que sus orígenes nunca puedan autenticarse a plena satisfacción de arqueólogos y científicos. [195] Los escépticos sugieren que las pulseras podrían haber sido producidas en los tiempos modernos a partir de metal obtenido al fundir antiguas monedas de oro, monedas dacias del tipo KOSON o monedas griegas de Lisímaco; sin embargo, los análisis realizados hasta el momento no confirman el uso de oro procedente de estas monedas en la fabricación de las pulseras. [205]

Es muy probable que ningún otro grupo de orfebrería antigua haya sido examinado más a fondo por científicos, tecnólogos y académicos de diversos países y diversas instituciones que las espirales de oro dacias con terminales de dragón encontradas entre 1999 y 2001 en Sarmizegethusa. En cada estudio de caso, y completamente independientes unos de otros, sus exámenes llevaron a la misma conclusión. [206]

Galería – Edad del Hierro II (La Tène) Pulseras de oro

Notas

  1. ^ abc Trohani 2007a, pag. 1.
  2. ^ ab Trohani 2007b, pág. 5.
  3. ^ abcdefg Constantinescu y col. 2010, pág. 1040.
  4. ^ ab Arbunescu 2011, pág. 1.
  5. ^
    • Para las diversas funciones de las pulseras entre los dacios, véase Florescu, Daicoviciu & Roșu (1980), p. 68
    • Para las insignias de alto rango, consulte Sîrbu & Florea (2000), p. 13
    • Para las pulseras utilizadas como adornos, véase Dumitrescu, H (1941), p. 137
    • Para los exvotos ver Spânu (1998), p. 49
    • Para la moneda-pulsera, véase Popescu (1956), pág. 212
    • Para los tracios del norte, véase McHenry & Encyclopædia Britannica (1993), pág. 602
  6. ^ ab Taylor 2001, pág. 212.
  7. ^ abc Popescu 1971, pag. 45.
  8. ^ abcd Pârvan y Vulpe 1928, pag. 57.
  9. ^ abcdef Burda 1979, pag. 17.
  10. ^ abc Șandric 2008, pag. 2.
  11. ^ ab Mozsolics 1970, pág. 143.
  12. ^ MacKenzie 1986, pag. 25.
  13. ^ Giurescu y Nestorescu 1981, pág. 47.
  14. ^ Dumitrescu, V 1982, pág. 53.
  15. ^ Hoddinott 1989, pág. 52.
  16. ^ Dumitrescu, V 1982, pág. 259.
  17. ^ McHenry y Encyclopædia Britannica 1993, pág. 602.
  18. ^ abcdef Hoddinott 1989, pág. 57.
  19. ^ abcdef Hoddinott 1989, pág. 53.
  20. ^ abc Dumitrescu, V 1982, pág. 258.
  21. ^ Megaw 1970, pag. 32.
  22. ^ Sandars 1976, pág. 51.
  23. ^ ab MacKendrick 1975, pág. 19.
  24. ^ ab Halbertsma 1994, pág. 26.
  25. ^ ab Glodariu 1997, pag. 25.
  26. ^ Sîrbu y Florea 2000, pag. 69.
  27. ^ Oltean 2007, pag. 63.
  28. ^ abc Popescu 1959, pag. 22.
  29. ^ Taylor 1994, pág. 406.
  30. ^ Seculici 2008, pag. 67.
  31. ^ Constantinescu y col. 2007, pág. 32.
  32. ^ abcd Glodariu et al. 2008, pág. 146.
  33. ^ Coles y Harding 1979, pág. 94.
  34. ^ abcdefghijkl Florescu, Daicoviciu y Roșu 1980, p. 68.
  35. ^ abcd Leahu 2004, pag. 1.
  36. ^ ab Popescu 1956, pág. 227.
  37. ^ abcde Coles y Harding 1979, pág. 409.
  38. ^ ab Tocilescu 1877, fig. 41.
  39. ^ Leahu 2003b, pág. 134.
  40. ^ abc Laszlo 2001, pag. 350.
  41. ^ abcdef MacKenzie 1986, pág. 93.
  42. ^ Hagioglu y Gheorghies 2010, pag. 117.
  43. ^ Leahu 2003a, pag. 1 poz. 134.
  44. ^ ab Vauthey y Vauthey 1968, pág. 345.
  45. ^ Stoia 1989, pag. 77.
  46. ^ Pleiner 1982, pag. 168.
  47. ^ Vulpe 1967, pag. 73.
  48. ^ Pârvan y Vulpe 1928, pág. 12.
  49. ^ Popescu 1971, pag. 37.
  50. ^ Petrescu-Dâmbovita 1984, pág. 597.
  51. ^ Leahu 2003b, pág. 136.
  52. ^ ab MacKenzie 1986, pág. 94.
  53. ^ ab Popescu 1956, pág. 212.
  54. ^ Samsaris 1989, pag. 169.
  55. ^ a b C Leahu 2011, pag. 1.
  56. ^ abcde Dumitrescu, H 1941, pág. 141.
  57. ^ abc Popescu 1956, pag. 215.
  58. ^ ab Dumitrescu, H 1941, pág. 136.
  59. ^ abc Pârvan 1926, pag. 326.
  60. ^ Dumitrescu, H 1941, pág. 133.
  61. ^ Dumitrescu, H 1941, pág. 140.
  62. ^ abcd Dumitrescu, H 1941, pág. 137.
  63. ^ Childe 1930, pag. 120.
  64. ^ Eluère 1982, pag. 163.
  65. ^ Pârvan 1926, pag. 330.
  66. ^ ab Pârvan 1926, pág. 331.
  67. ^ Șandric 2003a, punto 19.
  68. ^ ab Linas 1877, pag. 288.
  69. ^ abc Popescu 1956, pag. 239.
  70. ^ a b C Hoddinott 1989, pag. 59.
  71. ^ Șandric 2003, pag. 2.
  72. ^ ab Popescu 1956, pág. 222.
  73. ^ Eluère 1991, pag. 7o.
  74. ^ ab Kovacs 2001, pág. 48.
  75. ^ Hoddinott 1989, pág. 58.
  76. ^ abc Hampel 1881, págs.
  77. ^ Hoddinott 1981, pág. 165.
  78. ^ Wittenberger 2010, pag. 1.
  79. ^ abcde Popescu 1956, pag. 217.
  80. ^ abcde Popescu 1956, pag. 221.
  81. ^ Eluère 1991, pag. 76.
  82. ^ ab Pârvan 1926, pág. 345.
  83. ^ Coles y Harding 1979, pág. 366.
  84. ^ abcd Gramatopol 1992, pag. 1.
  85. ^ Sîrbu y Florea 2000, pag. 152.
  86. ^ ab Sanie 1995, pág. 24.
  87. ^ ab Popescu 1956, pág. 218.
  88. ^ abc Pârvan 1926, pag. 546.
  89. ^ Sherratt 1984, págs.22, 23.
  90. ^ Macrea 1978, pag. 197.
  91. ^ Sirbu 2004, pág. 150.
  92. ^ ab Sanie 1995, pág. 151.
  93. ^ Makkay 1995, pag. 341.
  94. ^ Sîrbu 2004, págs.46, 47.
  95. ^ Sirbu 2004, pág. 47.
  96. ^ Burda 1979, pag. 30.
  97. ^ abcdef Florescu y Miclea 1979, p. 27.
  98. ^ Popescu 1941, pag. 187.
  99. ^ ab Sîrbu 2004, pág. 54.
  100. ^ ab Pârvan 1926, pág. 540.
  101. ^ ab Sîrbu 2007, pág. 864.
  102. ^ Daicoviciu 1971, pag. 63.
  103. ^ ab Pârvan 1926, pág. 545.
  104. ^ ab Florescu, Daicoviciu y Roșu 1980, p. 339.
  105. ^ Pârvan y Vulpe 1928, pág. 58.
  106. ^ Enrique 1928, pag. 288.
  107. ^ abcdefg Popescu 1948, pag. 54.
  108. ^ abcde Pârvan 1926, págs. 542–543.
  109. ^ abcde Turcu 1979, pag. 153.
  110. ^ abc Székely 1965, pag. 57.
  111. ^ ab MacKenzie 1986, pág. 87.
  112. ^ Berindei y Candea 2001, pag. 749.
  113. ^ Sirbu 2007, pág. 862.
  114. ^ ab Pârvan 1926, pág. 550.
  115. ^ Pârvan 1926, pag. 542.
  116. ^ abc Ortvay 1875, pag. 216.
  117. ^ abc Condraticova 2010, pag. 117.
  118. ^ Condraticova 2010, pag. 118.
  119. ^ Arnăut y Naniu 1996, pag. 44.
  120. ^ ab Popović 2004, pag. 41.
  121. ^ ab Kolaric 1970, pag. 22.
  122. ^ ab Popović 2004, pag. 42.
  123. ^ ab Romer 1886, pág. 391.
  124. ^ Plantos 2005, pag. 77.
  125. ^ Plantos 2005, pag. 78.
  126. ^ ab Plantos 2005, pag. 79.
  127. ^ ab Popescu 1956, pág. 244.
  128. ^ Florescu 1970, pag. 135.
  129. ^ ab Oberländer-Târnoveanu et al. 2010, pág. 9.
  130. ^ Seculici 2008, pag. 69.
  131. ^ Popescu 1941, pag. 197.
  132. ^ ab Popescu 1941, pág. 188.
  133. ^ Rustoiu 1996, pag. 47.
  134. ^ Pârvan 1926, pag. 532.
  135. ^ ab Spânu 1998, pág. 49.
  136. ^ Crișan 1993, pag. 45.
  137. ^ Oltean 2007, pag. 106.
  138. ^ Florescu y Miclea 1979, pag. dieciséis.
  139. ^ Pârvan 1926, pag. 534.
  140. ^ Packer y Sarring 1997, pág. 377.
  141. ^ ab Pârvan y Vulpe 1928, pág. 641.
  142. ^ ab Spânu y Cojocaru 2009, p. 99.
  143. ^ Popescu 1941, pag. 198.
  144. ^ abc Popescu 1941, pag. 196.
  145. ^ Vauthey y Vauthey 1968, pag. 346.
  146. ^ Bazarciuc 1983, pag. 264.
  147. ^ Rustoiu 1996, pag. 46.
  148. ^ Popescu 1941, pag. 201.
  149. ^ Gorun y otros. 1988, pág. 116.
  150. ^ Toma 2007, pag. 66.
  151. ^ Costea 2008, pag. 1.
  152. ^ abc Candea 2010, pag. 52.
  153. ^ ab Florescu y Miclea 1979, p. 21.
  154. ^ Pârvan y Vulpe 1928, pág. 548.
  155. ^ Oberländer-Târnoveanu 2011.
  156. ^ Sanie 1995, pág. 145.
  157. ^ abcd Berciu 1974, pag. 217.
  158. ^ Ispas 1980, pag. 279.
  159. ^ Banateanu 1971, pag. 38.
  160. ^ Shchukin 1989, pág. 89.
  161. ^ Enrique 1928, pag. 290.
  162. ^ ab Popescu 1941, pág. 193.
  163. ^ abcd Pârvan y Vulpe 1928, pag. 141.
  164. ^ ab Pupeză 2010, pag. 1.
  165. ^ Pârvan y Vulpe 1928, pág. 544.
  166. ^ Pârvan 1926, pag. 548.
  167. ^ Romer 1886, pag. 390.
  168. ^ abc Florescu y Miclea 1979, pag. 22.
  169. ^ ab Hampel 1888, pág. 278.
  170. ^ Florescu y Miclea 1979, pag. 25.
  171. ^ Florescu y Miclea 1979, pag. 14.
  172. ^ abcd Florescu y Miclea 1979, p. 87.
  173. ^ Bichir 1984, pag. 54.
  174. ^ Sîrbu y Florea 2000, pag. 170.
  175. ^ Pârvan 1926, pag. 641.
  176. ^ Pârvan 1926, pag. 520.
  177. ^ Tutilă 2004, pag. 5.
  178. ^ abcd Florescu y Miclea 1979, p. 26.
  179. ^ ab Berciu 1974, pag. 210.
  180. ^ ab Sîrbu y Florea 2000, p. 169.
  181. ^ Mirea 2008, pag. 1.
  182. ^ Mirea 2009, pag. 99.
  183. ^ abcde Mirea 2009, pag. 100.
  184. ^ ab Spânu y Cojocaru 2009, p. 111.
  185. ^ Arsenescu y Sirbu 2006, pág. 170.
  186. ^ Crișan 1986, pag. 26.
  187. ^ Spânu 1998, pag. 52.
  188. ^ Sîrbu y Florea 1997, pág. 32.
  189. ^ ab Spânu 1998, pág. 46.
  190. ^ ab Gramatopol 2008, pag. 1.
  191. ^ Spânu 1998, pag. 47.
  192. ^ Florescu y Miclea 1979, pag. 85.
  193. ^ Rustoiu 1996, pag. 51.
  194. ^ Popescu 1971, pag. 44.
  195. ^ abc Watson 2011, pag. 1.
  196. ^ Constantinescu y col. 2007, pág. 12.
  197. ^ abcd Constantinescu y col. 2008, pág. 1.
  198. ^ Trohani 2009, pag. 1.
  199. ^ abcd Ciuta y Rustoiu 2007, p. 109.
  200. ^ Ciuta y Rustoiu 2007, pag. 99.
  201. ^ abcd Ciuta y Rustoiu 2007, p. 110.
  202. ^ Constantinescu y col. 2007, pág. 11.
  203. ^ ab Constantinescu y col. 2007, pág. 26.
  204. ^ Constantinescu y col. 2010, pág. 1041.
  205. ^ Constantinescu y col. 2010, pág. 1038.
  206. ^ Deppert-Lippitz 2008, pág. 1.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las pulseras dacias.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Dacia y los dacios.

Galería / Enlaces externos a pulseras y otros adornos mencionados en el artículo.

Pulseras de dacios