stringtranslate.com

Batalla de Berlín (campaña de la RAF)

La Batalla de Berlín (noviembre de 1943 a marzo de 1944) fue una campaña de bombardeos contra Berlín por parte del Mando de Bombardeo de la RAF, junto con incursiones en otras ciudades alemanas para mantener dispersas las defensas alemanas. El Mariscal Jefe del Aire Sir Arthur Harris , Oficial del Aire Comandante en Jefe (AOC-in-C) del Mando de Bombardeo, creía que "podemos destruir Berlín de punta a punta si la USAAF viene con nosotros. Nos costará entre 400 y 500 aviones. Le costará la guerra a Alemania". [3]

Harris podía esperar unos 800 bombarderos pesados ​​en servicio para cada incursión, equipados con nuevos y sofisticados dispositivos de navegación como el radar H2S . Las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF), que habían perdido recientemente muchos aviones en los ataques a Schweinfurt , no participaron. La Fuerza Principal del Mando de Bombardeo atacó Berlín dieciséis veces, pero fracasó en su objetivo de infligir una derrota decisiva a Alemania. La Real Fuerza Aérea perdió más de 7.000 tripulantes y 1.047 bombarderos (el 5,1 por ciento de las salidas realizadas); otros 1.682 aviones resultaron dañados o dados de baja. [4] El 30 de marzo de 1944, el Mando de Bombardeo atacó Núremberg con 795 aviones, 94 de los cuales fueron derribados y 71 resultaron dañados. [5] El I. Jagdkorps de la Luftwaffe registró la pérdida de 256 cazas nocturnos desde noviembre de 1943 hasta marzo de 1944. [2]

La Luftwaffe tomó represalias con la Operación Unternehmen Steinbock (Operación Capricornio) contra Londres y otras ciudades británicas desde enero hasta mayo de 1944. La Luftwaffe logró reunir una fuerza de 524 bombarderos, pero la Steinbock causó pocos daños a pesar de la pérdida de 329 aviones, un porcentaje de pérdida mayor por incursión y en total que el sufrido por el Mando de Bombardeo sobre Alemania. [6] Hubo muchos otros ataques aéreos sobre Berlín por parte de la RAF, la Octava Fuerza Aérea de los EE. UU. y bombarderos soviéticos. La RAF recibió un honor de batalla por el bombardeo de Berlín por aviones del Mando de Bombardeo entre 1940 y 1945. [7]

Fondo

Comando de bombarderos

En 1942 comenzaron a surgir algunas respuestas a los problemas crónicos de navegación nocturna y localización de objetivos, pero el número de bombarderos se había estancado. En noviembre de 1941, el Mando de Bombardeo tenía un promedio diario de 506 bombarderos disponibles y en enero de 1943 el promedio era de 515. Para llevar a cabo las incursiones de mil bombarderos, el Mando de Bombardeo recurrió a tripulaciones y aviones de las Unidades de Entrenamiento Operativo , lo que solo podía ser excepcional. La navegación se había visto favorecida por la introducción del Gee , pero este dispositivo carecía de precisión para bombardear a través de la oscuridad y el smog del Ruhr, carecía de alcance y, a partir del 4 de agosto de 1942, los alemanes comenzaron a interferir en el dispositivo. [8]

La Pathfinder Force (PFF) se creó el 15 de agosto de 1942, pero con el Gee atascado y sin bombas indicadoras de objetivo para marcar el punto de mira para el resto de los bombarderos (la Fuerza Principal), la tarea de la PFF varió de ingrata a imposible. A pesar de sus problemas, el Mando de Bombardeo había sido capaz de lograr algunos resultados espectaculares, pero estos habían sido eventos aislados y debido a circunstancias favorables, así como al juicio. La pérdida de 1.404 aviones y 2.724 dañados a las defensas nocturnas alemanas de creciente cantidad y calidad, especialmente los cazas nocturnos alemanes ( Nachtjäger ), se había convertido en una seria amenaza para la viabilidad del mando y del bombardeo estratégico como teoría de la guerra. [8]

En 1942, el Mando de Bombardeo había creado 19 nuevos escuadrones, pero 13 habían sido transferidos a otros mandos. La cantidad de aviones apenas había aumentado, pero se había logrado una gran mejora en la calidad. Los bombarderos ligeros Bristol Blenheim y los bombarderos medios Armstrong Whitworth Whitley habían sido retirados del mando a mediados de 1942, seguidos por el bombardero medio Handley Page Hampden en septiembre. Las decepciones del Short Stirling y las primeras variantes del Handley Page Halifax y el fiasco del Avro Manchester , retirado en junio de 1942, se compensaron con el Avro Lancaster , que hizo su debut operativo en marzo y demostró su superioridad sobre todos los demás bombarderos. [9] [a] El reequipamiento con nuevos tipos de aviones llevó a que un promedio del 16,36 por ciento de los escuadrones del Mando de Bombardeo se retiraran de las operaciones para su conversión a nuevos aviones en 1942, frente al 3,3 por ciento en 1943. El 1 de enero de 1942, el mando tenía 48 escuadrones, 9 con bombarderos pesados, 34 con bombarderos medios y cinco con bombarderos ligeros (Blenheims). El 1 de enero de 1943, había 49 escuadrones, 32 pesados, 11 medios y seis ligeros ( de Havilland Mosquito ). El mando había volado 30.508 salidas operativas en 1941 y había lanzado 31.646 toneladas largas (32.154 t) de bombas, en 1942 lanzó 45.501 toneladas largas (46.231 t) de 29.929 salidas. [10]

Caramba

Equipo aerotransportado GEE, con el receptor R1355 a la izquierda y la unidad indicadora tipo 62A a la derecha.

El Gee funcionaba mediante señales inalámbricas transmitidas desde tres estaciones terrestres en Inglaterra, en una línea de unos 320 km de longitud, que se mostraban en un tubo de rayos catódicos al navegante y se colocaban en un mapa Gee, proporcionando una posición fija del avión en menos de un minuto. La precisión variaba de 0,5 a 5 millas (0,80 a 8,05 km) y el Gee tenía un alcance de 300 a 400 millas (480 a 640 km), precisión que disminuía con la distancia. El Gee funcionaba bien como dispositivo de búsqueda, pero las primeras esperanzas de que fuera lo suficientemente preciso para el bombardeo a ciegas no se hicieron realidad. Las tripulaciones apreciaron el valor del aparato para la navegación en el viaje de regreso, eliminando el miedo a volar hacia colinas y otros obstáculos. En agosto de 1942, el 80 por ciento de la fuerza de bombarderos estaba equipada y el 100 por ciento en enero de 1943. [11]

La cobertura del Ruhr se conocía como la cadena oriental y más tarde se añadieron las cadenas norte y sur. Gee era por lo general ineficaz al este del Ruhr y era fácil de interferir, lo que comenzó el 4 de agosto de 1942, cuando las correcciones de Gee solo se podían obtener sobre el Mar del Norte y partes de Francia. La pérdida de precisión de Gee con la distancia lo convirtió en un mejor dispositivo de detección de objetivos para los ataques de la Luftwaffe sobre Gran Bretaña. Las señales estaban codificadas para evitar el uso alemán, pero esto hizo que fuera más difícil para los navegantes del Mando de Bombardeo obtener correcciones de Gee. Los dispositivos antiinterferencias tuvieron una eficacia de corta duración ya que los alemanes los superaron rápidamente, pero el Gee Mk II era más fácil de usar para los navegantes. [11]

Oboe

Diagrama del funcionamiento del sistema Oboe

El Oboe era un dispositivo de bombardeo a ciegas controlado por dos estaciones terrestres en Inglaterra que medían la distancia de un avión con respecto a ellas mediante pulsos de radar. El Cat seguía el avión sobre el objetivo y el Mouse calculaba el punto de la pista donde el avión debía bombardear. Las transmisiones del Oboe no seguían la curvatura de la Tierra , por lo que la altitud del avión era el factor determinante del alcance. Un avión que volaba a 8500 m podía recibir transmisiones del Oboe a unos 430 km, lo suficiente para marcar objetivos en la cuenca del Ruhr, lo que llevó a que el dispositivo se instalara en los rápidos bombarderos Mosquito de alto vuelo, que normalmente navegaban con las ayudas habituales hasta que comenzaban una carrera del Oboe a unos 16 km del objetivo. El uso del Mosquito hizo que la carrera del Oboe fuera más segura, incluso cuando no se podía realizar ninguna acción evasiva antes del bombardeo. La precisión se medía en cientos de yardas, lo que aumentaba con una mayor experiencia de las tripulaciones aéreas y los operadores de tierra. [12]

El Oboe podía sufrir interferencias de Monica y otros dispositivos del Mando de Bombardeo. El Oboe Mk I operaba en una frecuencia de 1,5 metros, el K Oboe se utilizó de forma generalizada desde mediados de junio de 1943 y no sufría interferencias. Los Oboe Mk II y Mk III centimétricos mantuvieron la eficacia del Oboe hasta el final de la guerra, pero están fuera del alcance de este artículo; la puesta en servicio apresurada del Oboe Mk I retrasó el Mk II, pero las interferencias no comenzaron hasta agosto de 1943. Las estaciones Cat and Mouse sólo podían manejar un avión a la vez y una pasada de marcado tardaba diez minutos, lo que permitía seis pasadas de bomba o marcador por hora. La iluminación de una bomba indicadora de objetivo normalmente duraba seis minutos, lo que garantizaba huecos de cuatro minutos en el marcado. Un marcado fallido aumentaba el hueco a catorce minutos. La introducción del control multicanal y más estaciones terrestres aumentaron finalmente la concentración del marcado del Oboe. Desde la introducción del Oboe en diciembre de 1942 hasta el final de la guerra, los aviones Oboe realizaron 9.624 salidas en 1.797 incursiones. [13]

En 1943, por primera vez desde que se abandonaron los bombardeos diurnos en 1940, el Mando de Bombardeo se vio liberado de las limitaciones ocasionadas por la adopción del bombardeo nocturno. El uso táctico de los nuevos dispositivos se desarrolló rápidamente, pero el nuevo equipo tenía limitaciones. El Oboe tenía un alcance que iba un poco más allá del Ruhr y la investigación sobre aviones repetidores para ampliar su alcance se detuvo porque se esperaba que el H2S fuera un sistema mejor y solo unos pocos aviones podían utilizar el dispositivo simultáneamente; aunque el Oboe tenía el potencial de una gran mejora en la localización de objetivos, no era de una precisión milimétrica. El H2S podía instalarse en cualquier avión, pero era complicado, difícil de usar y emitía radiación que podía detectarse, lo que paradójicamente exponía al avión a la interceptación. El Gee siguió siendo útil como medio de navegación en los viajes de regreso, pero requirió desarrollo para superar las interferencias alemanas. [14]

Bomba indicadora de objetivo

Los reflectores alemanes y un indicador de objetivo (a la derecha) iluminan Berlín.

La bomba indicadora de objetivo (TI) era una carcasa metálica aerodinámica que expulsaba velas pirotécnicas de colores a una altura determinada mediante una espoleta barométrica. Si se configuraba para que se encendieran inmediatamente, formaban una cascada. Para marcar el cielo, las velas estaban en paracaídas y, si se activaba la espoleta para que explotaran en tierra, creaban un charco de fuego de colores. La TI habitual de 250 libras (110 kg) cubría un área en el suelo de aproximadamente 100 yardas (91 m) y una TI para explotar en tierra contenía algunas velas que eran explosivas, para disuadir los intentos de apagarlas. La TI se introdujo en la noche del 16 al 17 de enero de 1943 y fue un gran éxito, convirtiendo la búsqueda de caminos en una operación práctica de guerra. [15]

H2S

El H2S era un dispositivo de navegación y bombardeo a ciegas por radar. Las emisiones del radar se reflejaban y recibían como ecos que eran distintivos de la tierra debajo. Las áreas edificadas devolvían ecos diferentes de los de los campos y bosques, los ecos de la tierra se podían distinguir del mar y los ecos del mar de los de un barco. El radar tenía un escáner que barría verticalmente y los ecos eran detectados por un receptor y mostrados en un tubo de rayos catódicos , con un barrido que giraba a la misma velocidad que el escáner, dando una impresión de la tierra debajo. El contraste entre el agua y la tierra hacía particularmente reconocibles las costas, lagos y ríos. También se destacaban las ciudades y, a veces, las líneas de ferrocarril, desde las cuales el navegante podía determinar su posición. Cuando estaba más cerca del objetivo, si era reconocible, se podía realizar un bombardeo con H2S; si el objetivo no se podía distinguir, el bombardero podía realizar un bombardeo cronometrado desde un punto de referencia en las cercanías. Como el dispositivo era aerotransportado, su alcance estaba limitado únicamente al de su avión. El aparato estaba limitado por los ecos de pueblos y ciudades, que eran más difíciles de distinguir que los del campo y la ciudad. [16]

El H2S era inferior al Oboe para bombardeos a ciegas, excepto en objetivos costeros como Hamburgo . Al ser un transmisor, el H2S se revelaba a los alemanes tan pronto como se habían recuperado suficientes piezas de los bombarderos derribados para analizar sus características. Los detectores alemanes podían encontrar una corriente de bombarderos y dirigir a los cazas nocturnos hacia ella. Una vez que el Mando de Bombardeo comenzó a usar H2S centimétrico en enero de 1943, era inevitable que los alemanes recuperaran uno de un bombardero estrellado y se dieran cuenta de que era similar al radar aire-superficie-buque (ASV) utilizado por el Mando Costero para detectar submarinos en superficie. En octubre de 1943, los alemanes introdujeron el detector de radar Naxos en cazas nocturnos y submarinos. A mediados de enero de 1943, solo 10 bombarderos Halifax y 13 Stirlings llevaban H2S; el ritmo de producción era lento y para mayo de 1943, no más de 18 bombarderos equipados con H2S habían participado en una incursión; En agosto se habían fabricado 840 equipos H2S. [17]

Defensas aéreas alemanas

Caza nocturno Messerchmitt Bf 110G-4 en la RAF Hendon

La amenaza de los bombardeos estratégicos angloamericanos había sido una preocupación para los estrategas alemanes desde 1940 a más tardar. Después de la caída de Francia , se construyó un cinturón de estaciones de radar Freya para dar una alerta temprana de aeronaves que ingresaban al espacio aéreo controlado por Alemania, desde Dinamarca hacia el sur hasta Suiza . Freya carecía de la precisión necesaria para la interceptación controlada desde tierra de aeronaves y fue complementada más tarde en 1940 por estaciones de radar Würzburg que eran lo suficientemente precisas para guiar a los FlaK y cazas nocturnos, una batería FlaK guiada por Würzburg derribó un bombardero en septiembre de 1940. En octubre, el Oberst (coronel) Josef Kammhuber estableció tres zonas de cazas nocturnos en los accesos al Ruhr. Las zonas tenían 56 mi (90 km) de largo y 12 mi (19 km) de ancho, con un batallón de reflectores y dos radares Würzburg en cada una. [18]

Un caza nocturno podía ser guiado hasta 50 m de un avión y luego atacar cuando el avión estaba iluminado por los reflectores, un procedimiento llamado Helle Nachtjagd ( Henaja [combate nocturno iluminado]). Se establecieron zonas avanzadas a lo largo de la costa, sin reflectores, conocidas como Dunkel Nachtjagd ( Dunaja [combate nocturno oscuro]). El sistema carecía de efectividad en noches nubladas, el alcance del radar de Würzburg [6–31 mi (9,7–49,9 km)] era demasiado corto y no podía identificar amigos o enemigos , lo que ocasionalmente conducía a ataques a cazas nocturnos amigos; a algunas tripulaciones de cazas nocturnos no les gustaba el control terrestre por la pérdida de flexibilidad. El sistema alemán no había sido centralizado para filtrar la información proporcionada por el radar, los reflectores, la interceptación inalámbrica y la radiogoniometría para coordinar el FlaK y los cazas nocturnos. Hasta finales de 1940, al nuevo sistema se le atribuyó el derribo de 42 bombarderos por cazas nocturnos y 30 por FlaK. [18] [b]

Mapa de una sección de la línea Kammhuber robada por el agente Tegal

El sistema se amplió con una línea de Henaja de unos 32 km de ancho que, en marzo de 1941, se extendía 690 km desde la frontera entre Dinamarca y Alemania hasta Maubeuge , en Francia. Más tarde ese mismo año se construyó otro cinturón de Henaja de 72 km de largo entre Frankfurt y Mannheim . Tres Würzburg guiaban los reflectores para iluminar a los bombarderos cuando entraban en la zona. Los Dunaja se ampliaron en circunferencia y la cadena se extendió a lo largo de las costas de Francia y los Países Bajos y alrededor de Berlín. A finales de 1941 entró en servicio un Würzburg mejorado con un alcance de 80 km y la mesa de trazado Seeburg ( Seeburg-Tisch ). Kammhuber utilizó el nuevo equipo para revisar el sistema de defensa nocturna aumentando el ancho de Henaja de 40 a 97 km con Dunaja al frente. Kammhuber pretendía introducir el Dunaja detrás de la línea Kammhuber , situó estaciones Freya a ambos lados e instaló reflectores maestros. El sistema se introdujo en septiembre, pero resultó demasiado complejo y el número de intercepciones disminuyó. [20]

En la primavera de 1942, la profundidad del cinturón de reflectores se redujo a 9,7 km y se amplió a 19 km. Se pretendía un nuevo método Konaja (combinado) para contrarrestar los nuevos y más rápidos bombarderos de cuatro motores que entraban en servicio en el Mando de Bombardeo, pero el riesgo de que el FlaK derribara cazas nocturnos era demasiado grande y el sistema fracasó. En 1941, las pérdidas del Mando de Bombardeo aumentaron al 3,6 por ciento desde el 2,9 por ciento de 1940. Durante un ataque a Berlín en la noche del 7 al 8 de noviembre, el 12,4 por ciento de los 169 bombarderos fueron derribados. La fuerza de cazas nocturnos derribó 433 bombarderos y, a finales de año, nueve Gruppen y un Staffel estaban en acción. Las confusas y superpuestas jurisdicciones de la defensa alemana contra los ataques nocturnos se vieron exacerbadas por la falta de eficacia de la ofensiva de bombarderos nocturnos británicos y esta complacencia no se vio sacudida por la entrada de los Estados Unidos en la guerra en diciembre. [20]

Debido a la desviación de los cazas nocturnos hacia el frente oriental y el Mediterráneo, en febrero de 1942 había 265 cazas nocturnos en el oeste, de un plantel de 367, de los cuales solo la mitad estaban operativos. [21] Los británicos recurrieron a una campaña deliberada de bombardeo de área que inmediatamente aumentó la cantidad de destrucción lograda por el Mando de Bombardeo. El tonelaje de bombas aumentó de 37.000 en 1941 a 50.000 en 1942. La defensa nocturna alemana no estaba preparada para el cambio en los métodos británicos y la introducción de la GEE, la primera ayuda a la navegación nocturna. Los británicos pusieron fin a la sincronización individual de las salidas de los bombarderos en favor de la concentración de todos los bombarderos en el espacio y el tiempo, lo que hizo que la mayor parte de la Línea Kammhuber fuera redundante, dejando solo unos pocos cazas capaces de atacar a los bombarderos. En la incursión de 1.000 bombarderos sobre Colonia, los bombarderos pasaron sólo dos horas sobre Europa, la corriente tenía 29 km (18 mi) de ancho y sólo 25 cazas nocturnos pudieron enfrentarse a los bombarderos, poco más del diez por ciento del total; las pérdidas de bombarderos cayeron del 3,6 al 3,0 por ciento. [22] En 1942, el Mando de Bombardeo había podido infligir daños considerables en varias ocasiones, pero había fracasado sistemáticamente en su intento de perturbar la economía de guerra alemana. [23]

Bate del cielo

Durante 1942, la organización de mando de cazas nocturnas Fliegerkorps XII abolió su Nachjagddivision para tres Jagddivisionen el 1 de mayo y para febrero de 1943, 477 cazas nocturnos estaban disponibles de un plantel de 653, de los cuales 330 estaban operativos, el doble que en 1942, el 90 por ciento de los cuales estaban en el oeste. Casi todos los cazas nocturnos llevaban Lichtenstein , un radar de interceptación de aeronaves (AI) , con un alcance máximo de 3.000 yd (2.700 m) y un alcance mínimo de 20 yd (18 m), suficiente para rastrear un bombardero después de que el control de tierra hubiera llevado al caza nocturno a 2 mi (3,2 km). A pesar del peso del aparato y la penalización aerodinámica de su conjunto aéreo que causó una pérdida de al menos 25 mph (40 km/h) en velocidad, las intercepciones de cazas nocturnos aumentaron hasta el punto de que la iluminación de los reflectores se hizo redundante y las luces fueron transferidas a las unidades locales de FlaK alrededor de las ciudades. En junio, la Línea Kammhuber se había extendido hacia el sur en dirección a París y hacia el norte hasta la costa norte de Dinamarca. Kammhuber se negó a permitir que los cazas nocturnos vagaran libremente, pero hizo que la línea fuera más flexible, profundizando la zona de Dunaja a 124 mi (200 km) a cada lado del Henaja para explotar el mayor alcance de Freya y Würzburg , lo que creó el sistema Himmelbett . En cada sector, un Würzburg rastreaba al bombardero y otro al caza nocturno hasta que estaba lo suficientemente cerca para que la tripulación usara su IA Lichtenstein para el ataque. Una zona estaba limitada a un caza nocturno, pero se superponían en un 50 por ciento, lo que permitía que tres cazas nocturnos operaran en un área. El GEE estuvo bloqueado a partir de agosto, lo que limitó su utilidad a no más allá de la costa europea. Gran parte del espacio aéreo de Europa permaneció indefenso y las oleadas de bombarderos hicieron que todos los cazas nocturnos, salvo unos pocos, fueran ineficaces, lo que limitó la capacidad de las defensas nocturnas alemanas a derribar no más de un 6 por ciento de las salidas del Mando de Bombardeo. [24]

Batería FlaK de 88 mm en posición de disparo

Las defensas nocturnas alemanas lograron derribar 687 bombarderos en 1942, un 63 por ciento más que en 1941, con una pérdida de 97 cazas nocturnos, un 63 por ciento más que en 1941, y el 10 de septiembre el Fliegerkorps XII derribó su bombardero número 1.000, 649 por Dunaja , 200 por Henaja , 140 por operaciones de intrusión sobre Gran Bretaña y 11 bombarderos se estrellaron después de ser cegados por reflectores. Los cazas nocturnos y el FlaK estaban derribando un promedio del 5,6 por ciento de los aviones del Mando de Bombardeo por incursión en otoño. El rendimiento del FlaK también mostró una mejora: de julio a agosto de 1942, el Mando de Bombardeo informó de la pérdida de 696 bombarderos, 269 se cree que fueron destruidos por cazas nocturnos, 193 por el FlaK y 334 pérdidas por causas desconocidas; 1.394 aviones resultaron dañados, 153 fueron alcanzados por cazas nocturnos y 941 por fuego antiaéreo. A finales de año, la Luftwaffe había afrontado 77.500 misiones nocturnas, derribando 2.859 bombarderos, una tasa del 3,6 por ciento, y dañado muchos más. En 1940, el Mando de Bombardeo perdió un bombardero estrellado en Gran Bretaña por cada 32 misiones y en 1942 la tasa había aumentado a uno de cada veinte. A finales de 1942, la Luftwaffe había lanzado 67.000 toneladas largas (68.000 t) de bombas sobre Gran Bretaña y la RAF había lanzado 78.579 toneladas largas (79.840 t) sobre Alemania y 22.537 toneladas largas (22.899 t) sobre los territorios ocupados. Según las investigaciones de posguerra realizadas por los Aliados, los bombardeos redujeron la producción alemana entre un 0,7 y un 2,5 por ciento en 1942, en comparación con la dedicación del 33 por ciento de la economía de guerra británica a la ofensiva de bombardeos. [25]

A pesar del gran aumento de la capacidad antiaérea alemana, la preocupación por el futuro que existía no impidió que se transfirieran 150 baterías FlaK a Italia. Sólo el Generalluftzeugmeister , Erhard Milch , a cargo de la producción de aviones de la Luftwaffe , previó la crisis que se produciría si no se daba mayor importancia a la producción de aviones de combate. La llegada de los bombarderos británicos de cuatro motores había aumentado en un 70 por ciento el tonelaje de bombas transportadas por el Mando de Bombardeo. Milch predijo que las flotas aéreas angloamericanas inundarían las defensas aéreas alemanas y destruirían la economía de guerra. El 21 de marzo de 1942, Milch abogó ante el Reichsmarshall Hermann Göring , comandante en jefe de la Luftwaffe , y Hans Jeschonnek , jefe del Estado Mayor del Oberkommando der Luftwaffe (Alto Mando de la Fuerza Aérea), por la creación de un paraguas aéreo. Milch le dijo a Goering que su objetivo de 360 ​​nuevos cazas por mes sería insuficiente incluso si se aumentara a 3.600, lo que Jeschonnek desestimó diciendo que no sabría qué hacer con 360 nuevos cazas al mes. [26] Durante la primavera de 1943, los alemanes aumentaron las defensas antiaéreas terrestres en el Ruhr; en julio había más de 1.000 FlaK grandes (cañones antiaéreos de 88 mm o más) y 1.500 cañones más ligeros (la mayoría de 20 mm y 37 mm ), aproximadamente un tercio de los cañones antiaéreos en Alemania, que necesitaban 600.000 hombres, mujeres y niños para operar. [27]

Batalla

La primera incursión del Mando de Bombardeo de la batalla tuvo lugar en la noche del 18 al 19 de noviembre de 1943. Berlín fue atacada por 440 bombarderos pesados ​​Lancaster de la Fuerza Principal y cuatro Mosquitos de Havilland, pero la ciudad estaba bajo las nubes y los daños no fueron graves. La segunda incursión de la Fuerza Principal tuvo lugar en la noche del 22 al 23 de noviembre. Esta fue la incursión más efectiva de la RAF sobre Berlín en la guerra, causando grandes daños en las zonas residenciales al oeste del centro, Tiergarten y Charlottenburg , Schöneberg y Spandau . Debido al clima seco, se produjeron varias tormentas de fuego . La Iglesia Memorial del Káiser Guillermo , protestante , ahora un monumento de guerra y la Nueva Sinagoga (utilizada como almacén por la Wehrmacht ) resultaron gravemente dañadas en la incursión. [28] [29]

En las noches siguientes se produjeron más ataques que dañaron o destruyeron la iglesia de Belén, la iglesia de San Juan, la iglesia de Lietzow, la iglesia de la Trinidad , la iglesia memorial del emperador Federico , la iglesia de Hohenzollernplatz y la catedral de Santa Eduvigis . Varios otros edificios importantes fueron destruidos o dañados, incluidas las embajadas británica, francesa, italiana y japonesa, el palacio de Charlottenburg , el zoológico de Berlín , el Ministerio de Municiones, la Escuela Administrativa de las Waffen SS , los cuarteles de la Guardia Imperial en Spandau y varias fábricas de armas. [30]

El 17 de diciembre, el sistema ferroviario de Berlín sufrió graves daños. Para entonces, el efecto acumulativo de la campaña de bombardeos había dejado inutilizable más de una cuarta parte de las viviendas de Berlín. [30] Hubo otra incursión de la Fuerza Principal en la noche del 28 al 29 de enero de 1944, cuando los distritos occidental y meridional fueron alcanzados en el ataque más concentrado de este período. El 15 y 16 de febrero, importantes industrias de guerra fueron alcanzadas, incluida la gran zona de Siemensstadt en el oeste, mientras que los distritos del centro y suroeste recibieron la mayor parte de los daños. Esta fue la mayor incursión de la RAF en Berlín; la campaña continuó hasta marzo de 1944. [30] [31] [32]

Secuelas

Análisis

Las ruinas de la catedral de Santa Eduvigis, 1946

En 1961, los historiadores oficiales británicos Charles Webster y Noble Frankland escribieron que el Mando de Bombardeo envió 16 incursiones que comprendían 9.111 salidas contra Berlín. Los ataques costaron 492 aviones, sus tripulaciones murieron o fueron capturadas y 954 aviones resultaron dañados, una tasa de pérdida del 5,8 por ciento, que excedía el umbral del 5 por ciento que la RAF consideraba la tasa máxima de pérdida operativa sostenible. [33] La Batalla de Berlín desvió recursos militares alemanes de la guerra terrestre y tuvo un efecto económico en daños físicos, muertes y lesiones de trabajadores, reubicación y fortificación de edificios industriales y otras infraestructuras, pero para el 1 de abril de 1944, la campaña no había logrado forzar una capitulación alemana.

...en el sentido operativo la Batalla de Berlín fue más que un fracaso, fue una derrota....La Batalla de Berlín se compara desfavorablemente con las anteriores Batallas del Ruhr y de Hamburgo y la campaña en el camino a Berlín. [34]

En 2004, Daniel Oakman escribió que,

El Mando de Bombardeo perdió 2.690 hombres sobre Berlín y casi 1.000 más se convirtieron en prisioneros de guerra. De las pérdidas totales del Mando de Bombardeo durante la guerra, alrededor del siete por ciento se produjeron durante los ataques a Berlín. En diciembre de 1943, once tripulaciones del Escuadrón 460 (RAAF) murieron en operaciones contra Berlín; en enero y febrero [1944], otras 14 tripulaciones murieron. La destrucción de 25 aviones significó que la dotación completa de aviones y tripulaciones había durado tres meses. A este ritmo, el Mando de Bombardeo habría sido destruido antes que Berlín. [1]

Harris había pronosticado la pérdida de 500 aviones y Oakman escribió: "... sería un error decir que, en un sentido estratégico, fue un esfuerzo inútil. Los bombardeos trajeron la guerra a Alemania en un momento en el que era difícil ejercer presión en cualquier otro lugar". [1] En 2005, Kevin Wilson escribió que, a pesar de la devastación de Berlín, las incursiones británicas no lograron sus objetivos. Los bombardeos impidieron que se incrementara la producción alemana y provocaron que se desviaran recursos de fines ofensivos a fines defensivos, pero la moral civil alemana no se quebró. Las defensas y los servicios esenciales de Berlín se mantuvieron y la producción bélica en el área metropolitana de Berlín no disminuyó. [35]

En 2006, Adam Tooze , un historiador económico, escribió que el bombardeo británico de Hamburgo en julio de 1943 pareció confirmar las esperanzas de los líderes británicos en el Mando de Bombardeo, que se había convertido en un arma decisiva y que la teoría del bombardeo estratégico había sido probada. El Mando de Bombardeo solo pudo emular la tormenta de fuego de Hamburgo del 28 de julio una vez, en Kassel en octubre. En el invierno de 1943, comenzaron los ataques a Berlín, que Tooze calificó de infructuosos.

El Ruhr era el punto de estrangulamiento y en 1943 estaba bajo el control de la RAF. El hecho de no haber sabido mantener ese control y reforzarlo fue un trágico error operativo. [36]

Berlín era una gran ciudad industrial, pero la cuenca del Ruhr era el principal proveedor de carbón y acero de Alemania. Aislar la cuenca del Ruhr podría estrangular el resto de la economía de guerra alemana; en la campaña contra Berlín, los británicos causaron muchos daños, pero la evolución de las defensas antiaéreas alemanas, en particular los cazas nocturnos, fue capaz de contrarrestar la amenaza del Mando de Bombardeo en sus largos vuelos a Berlín en condiciones invernales. [37]

Bajas alemanas

En 1982, Laurenz Demps recopiló datos de pérdidas utilizando los informes de daños del comisario de policía de Berlín ( Polizeipräsident ) emitidos después de cada ataque aéreo, descripciones de pérdidas y daños indicadas por casas y distribuidas a 100-150 organizaciones y administraciones ocupadas con rescate, reparación, planificación y otros asuntos, contra informes de la oficina principal de protección contra ataques aéreos ( Hauptluftschutzstelle ) de la ciudad de Berlín, que emitió más de 100 copias con frecuencia variable, cada uno resumiendo las pérdidas y los daños por el número de ataques aéreos; el diario de guerra del comando de advertencia de ataques aéreos ( Luftwarnkommando – ( Wako Berlin ), una rama de la Luftwaffe y otras fuentes. Demps escribió que 7.480 personas habían muerto, 2.194 personas fueron reportadas como desaparecidas, 17.092 resultaron heridas y 817.730 berlineses se quedaron sin hogar. [38] En 2003, Reinhard Rürup escribió que casi 4.000 personas murieron, 10.000 resultaron heridas y 450.000 se quedaron sin hogar. [39] En 2005, Kevin Wilson describió los efectos del humo y el polvo en el aire del bombardeo y cómo los largos períodos pasados ​​en refugios dieron lugar a síntomas que se denominaron gripe del sótano ( Kellergrippe ). [40] En 2006, Chris Grayling escribió que la campaña causó una inmensa pérdida de vidas y devastación en Berlín. La incursión del 22 de noviembre de 1943 mató a 2.000 berlineses y Dejaron a 175.000 personas sin hogar. La noche siguiente, 1.000 personas fueron asesinadas y 100.000 fueron bombardeadas. Durante diciembre y enero, las incursiones de la Fuerza Principal mataron a cientos de personas y dejaron a entre 20.000 y 80.000 personas sin hogar cada noche. [41]

Cronología

La campaña comprendió dieciséis incursiones de la Fuerza Principal sobre Berlín, dieciséis contra otros objetivos en Alemania y otras incursiones contra objetivos en la Europa ocupada. El Mando de Bombardeo llevó a cabo otras operaciones estratégicas, como operaciones de cazas nocturnos y de intrusión contra la fuerza de cazas nocturnos alemana, colocación de minas, incursiones molestas y salidas de entrenamiento. [42]

Noviembre de 1943

Se llevó a cabo una incursión de distracción contra Ludwigshafen con 395 bombarderos (248 Halifax, 114 Stirling y 33 Lancasters); se perdieron 23 aviones, doce Halifax, nueve Stirling y dos Lancasters (5,8 por ciento). Se realizaron diez Mosquitos a Essen, seis a Aachen, seis a Frankfurt, dieciséis misiones de lanzamiento de minas Wellington desde Texel a Saint Nazaire y siete misiones de la OTU sin pérdidas. La RAF realizó 884 misiones y perdió 32 aviones (3,6 por ciento). [45]
La Operación Corona (instrucciones falsas a los aviones alemanes) transmitida desde Inglaterra tuvo algún efecto. Dos cazas nocturnos alemanes podrían haber sido derribados sobre Berlín y se perdieron 21 bombarderos, con 27 dañados, 14 por el FlaK, cuatro por los cazas y nueve por otras causas. Cuatro bombarderos se estrellaron entre la costa de los Países Bajos y Leeuwarden, cuatro fueron derribados por cazas entre Groningen y Hanover, uno por el FlaK cerca de Texel. Tres aviones fueron derribados por el FlaK sobre Berlín, al principio del ataque, cinco por cazas durante el mismo. Seis de los aviones dañados fueron dados de baja, uno por el FlaK y el resto en accidentes de aterrizaje. [c] Un informe alemán dijo que el ataque comenzó a las 19:26 y que 13.005 personas murieron, 6.383 resultaron heridas y 300.000 personas quedaron en la indigencia; Se contaron 120 minas, 850 bombas HE, 20.000 bombas de fósforo, 250.000 bombas incendiarias y 70 bengalas; 1.989 casas fueron destruidas y 2.443 fueron gravemente dañadas y 20.000 ligeramente dañadas; una instalación militar fue destruida, 22 gravemente dañadas y 22 ligeramente dañadas; la central eléctrica de Spandau fue destruida. [51]

Diciembre de 1943

Enero de 1944

Febrero de 1944

Marzo de 1944

Véase también

Notas

  1. ^ El Lancaster era un Manchester rediseñado con una mayor envergadura y cuatro de los excelentes y probados motores Rolls-Royce Merlin XX , en lugar de dos motores Rolls-Royce Vulture más potentes pero poco fiables . [9]
  2. ^ Los datos de los conjuntos Freya fueron enviados a la marina ( Kriegsmarine ) y a la Luftwaffe ; la Luftwaffe los envió a Luftflotten (flotas aéreas) y a Luftgaue (distritos aéreos, al mando del FlaK) y al Reichsluftfahrtministerium (RLM, Ministerio del Aire) en Berlín. [19]
  3. ^ Middlebrook registró 20 Lancaster perdidos (5,2 por ciento) más seis Lancaster dados de baja en choques y accidentes; 127 tripulantes muertos y 24 capturados. Seis salidas de Oboe Mosquito, una se estrelló al regresar, la tripulación murió. [50]
  4. ^ Se observaron por primera vez las salidas del Special Operations Executive (SOE) del 138.º y el 161.º Escuadrón ; se realizaron 18 salidas de Halifax y 1 de Lockheed Hudson , además de 6 salidas de Stirling del 214.º Escuadrón ahora que los Stirling no bombardeaban objetivos alemanes; se lanzaron suministros y desembarcaron agentes para la Resistencia. [67]
  5. ^ Patrullas posteriores de Serrate voladas por Mosquitos. [68]

Notas al pie

  1. ^ Oakman 2004.
  2. ^ desde Hooton 1999, pág. 262.
  3. ^ Brown 1999, pág. 309; Grayling 2006, pág. 62.
  4. ^ Obispo 2007, pág. 216; Cocina 1990, pág. 136.
  5. ^ Hastings 1979, pág. 261.
  6. ^ Hinsley 1994, págs. 414–415.
  7. ^ RAF 2004, Honores de batalla.
  8. ^ desde Webster y Frankland 1961, págs. 90–91.
  9. ^ desde Lloyd 1978, págs. 70, 74, 116.
  10. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 92-93.
  11. ^ desde Webster y Frankland 2006, págs. 4-6.
  12. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 7-8.
  13. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 8-10.
  14. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 93–95.
  15. ^ Webster y Frankland 1961, pág. 36.
  16. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 11-12.
  17. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 12-14.
  18. ^ desde Cooper 1981, pág. 182.
  19. ^ Cooper 1981, págs. 182-183.
  20. ^ desde Cooper 1981, págs. 183-184.
  21. ^ Cooper 1981, pág. 186.
  22. ^ Cooper 1981, págs. 187–188.
  23. ^ Tooze 2006, págs. 596–597.
  24. ^ Cooper 1981, págs. 188-190.
  25. ^ Cooper 1981, págs. 190, 192–193.
  26. ^ Cooper 1981, págs. 192-194.
  27. ^ Thompson 1956, pág. 41.
  28. ^ Kühne y Stephani 1986, pág. 34.
  29. ^ Arlt y otros 1992, pág. 144.
  30. ^ abc RAFS 2004b, diciembre.
  31. ^ RAFS 2004c, enero.
  32. ^ RAFS 2004d, febrero.
  33. ^ Webster y Frankland 1961, pág. 198.
  34. ^ Webster y Frankland 1961, págs. 193-194.
  35. ^ Wilson 2005, pág. 441.
  36. ^ Tooze 2006, pág. 602.
  37. ^ Tooze 2006, págs. 601–602, 615.
  38. ^ Demps 2014, pág. 23.
  39. ^ Rürup 2003, pág. 11.
  40. ^ Wilson 2005, pág. 433.
  41. ^ Grayling 2006, págs. 309–310.
  42. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 446.
  43. ^ Cooper 2013, pág. 26.
  44. ^ Cooper 2013, pág. 56.
  45. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 452.
  46. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 452–453.
  47. ^ Cooper 2013, págs. 56, 65.
  48. ^ Cooper 2013, págs. 54–65.
  49. ^ abc Ashworth 1995, pág. 88.
  50. ^ desde Middlebrook 1990, págs. 118-119.
  51. ^ desde Cooper 2013, págs. 69–76.
  52. ^ Middlebrook 1990, pág. 124.
  53. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 454.
  54. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 454–456.
  55. ^ Wilson 2005, págs. 411–412.
  56. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 455.
  57. ^ abc Middlebrook y Everitt 1985, pág. 456.
  58. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 456–457.
  59. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 457.
  60. ^ abcdefg Middlebrook y Everitt 1985, pág. 458.
  61. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 458–459.
  62. ^ desde Middlebrook y Everitt 1985, pág. 460.
  63. ^ abcde Middlebrook y Everitt 1985, pág. 461.
  64. ^ abc Middlebrook y Everitt 1985, pág. 462.
  65. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 462–463.
  66. ^ desde Middlebrook y Everitt 1985, pág. 463.
  67. ^ desde Middlebrook y Everitt 1985, págs. 463–464.
  68. ^ abcde Middlebrook y Everitt 1985, pág. 464.
  69. ^ abc Middlebrook y Everitt 1985, pág. 465.
  70. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 465–466.
  71. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 466.
  72. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 467–468.
  73. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 468–469.
  74. ^ desde Middlebrook y Everitt 1985, pág. 469.
  75. ^ Ashworth 1995, pág. 91.
  76. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 472–473.
  77. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 473–474.
  78. ^ abc Middlebrook y Everitt 1985, pág. 474.
  79. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 475.
  80. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 484–485.
  81. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 485.
  82. ^ Middlebrook y Everitt 1985, págs. 486–488.
  83. ^ Middlebrook y Everitt 1985, pág. 488.

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos