stringtranslate.com

Batalla del embalse de Chosin

La Batalla del Embalse de Chosin , también conocida como Campaña del Embalse de Chosin o Batalla del Lago Changjin ( coreano장진호 전투 ; Hanja長津湖戰鬪; RR :  Jangjinho jeontu ; MR :  Changjinho chŏnt'u ), fue una batalla importante en la Guerra de Corea . [c] El nombre "Chosin" se deriva de la pronunciación japonesa " Chōshin " , en lugar de la pronunciación coreana. [9] [10] [d]

La batalla tuvo lugar en el duro invierno, aproximadamente un mes después de que la República Popular China entrara en el conflicto y enviara al 9º Ejército [e] del Ejército Voluntario del Pueblo (PVA) para infiltrarse en la parte noreste de Corea del Norte . El 27 de noviembre de 1950, la fuerza china sorprendió al X Cuerpo estadounidense comandado por el mayor general Edward Almond en la zona del embalse de Chosin. Pronto siguió una brutal batalla de 17 días en un clima helado. Entre el 27 de noviembre y el 13 de diciembre, 30.000 [1] tropas del Comando de las Naciones Unidas (más tarde apodadas "The Chosin Few") bajo el mando de campo del mayor general Oliver P. Smith fueron rodeadas y atacadas por unas 120.000 [2] tropas chinas bajo el mando. de Song Shilun , a quien Mao Zedong había ordenado destruir las fuerzas de la ONU. Sin embargo, las fuerzas de la ONU lograron romper el cerco y retirarse al puerto de Hungnam . Ambos bandos sufrieron numerosas bajas, especialmente los chinos, tanto en batalla como fuera de batalla causadas por el clima gélido. La retirada del Octavo Ejército estadounidense del noroeste de Corea tras la Batalla del Río Ch'ongch'on y la evacuación del X Cuerpo del puerto de Hungnam en el noreste de Corea marcaron la retirada completa de las tropas de la ONU de Corea del Norte.

Fondo

Un mapa que muestra la Península con las fuerzas estadounidenses moviéndose de sur a norte.
Mapa de los avances de la ONU hacia el río Yalu

A mediados de octubre de 1950, después del exitoso desembarco en Inchon por parte del X Cuerpo estadounidense , la fuga del Octavo Ejército del perímetro de Pusan ​​y la posterior persecución y destrucción del Ejército Popular de Corea (EPC), la Guerra de Corea parecía casi haber terminado. . [11] Las fuerzas de las Naciones Unidas (ONU) avanzaron rápidamente hacia Corea del Norte con la intención de reunificar Corea del Norte y del Sur antes de finales de 1950. [12] Corea del Norte está dividida por el centro por las intransitables montañas Taebaek , que separaban a las fuerzas de la ONU. en dos grupos. [13] El Octavo Ejército de EE.UU. avanzó hacia el norte a través de la costa occidental de la Península de Corea, mientras que el I Cuerpo de la República de Corea (ROK) y el X Cuerpo de EE.UU. avanzaron hacia el norte por la costa oriental. [13]

Al mismo tiempo, la República Popular China entró en el conflicto tras lanzar varias advertencias a las Naciones Unidas. [14] El 19 de octubre de 1950, grandes formaciones de tropas chinas, denominadas Ejército Voluntario del Pueblo (PVA), cruzaron secretamente la frontera y entraron en Corea del Norte. [15] Una de las primeras unidades chinas en llegar al área del embalse de Chosin fue el 42º Cuerpo del PVA , que tenía la tarea de detener los avances de la ONU en el este. [16] El 25 de octubre, el I Cuerpo de la República de Corea que avanzaba se puso en contacto con los chinos y se detuvo en el paso de Funchilin ( 40°12′14″N 127°18′00″E / 40.204°N 127.3°E / 40.204; 127,3 ), al sur del embalse de Chosin. [17] Después del desembarco en Wonsan , la 1.ª División de Infantería de Marina de los EE. UU . del X Cuerpo se enfrentó a la 124.ª División defensora del PVA el 2 de noviembre; La batalla que siguió causó numerosas bajas entre los chinos. [18] El 6 de noviembre, el 42º Cuerpo del PVA ordenó una retirada hacia el norte con la intención de atraer a las fuerzas de la ONU al embalse de Chosin. [19] El 24 de noviembre, la 1.ª División de Infantería de Marina ocupó Sinhung-ni [f] ( 40°33′25″N 127°16′12″E / 40.557°N 127.27°E / 40.557; 127.27 ) en el lado este del embalse y Yudami-ni ( 40°28′48″N 127°06′43″E / 40.48°N 127.112°E / 40.48; 127.112 ) en el lado oeste. [20]

Ante los repentinos ataques de las fuerzas chinas en el sector del Octavo Ejército, el general Douglas MacArthur ordenó al Octavo Ejército lanzar la Ofensiva de Hogar antes de Navidad . [21] Para apoyar la ofensiva, MacArthur ordenó al X Cuerpo atacar al oeste desde el embalse de Chosin y cortar la vital línea de suministro Manpojin-Kanggye-Huichon. [22] [23] En respuesta, el general de división Edward M. Almond , comandante del X Cuerpo de EE. UU., formuló un plan el 21 de noviembre. Pidió que la 1.ª División de Infantería de Marina de los EE. UU. avanzara hacia el oeste a través de Yudami-ni, mientras que la 7.ª División de Infantería de los EE. UU . proporcionaría un equipo de combate de regimiento para proteger el flanco derecho en Sinhung-ni. La 3.ª División de Infantería de Estados Unidos también protegería el flanco izquierdo, al tiempo que proporcionaría seguridad en la retaguardia. [24] Para entonces, el X Corps se había extendido a lo largo de un frente de 400 millas. [20]

Sorprendido por el desembarco de los marines en Wonsan, [25] el presidente del Partido Comunista Chino, Mao Zedong, pidió la destrucción inmediata de la División Capital de la República de Corea , la 3.ª División de Infantería de la República de Corea, la 1.ª División de Infantería de Marina de los EE. UU. y la 7.ª División de Infantería de los EE. UU. en un telegrama al Comandante [g ] Song Shilun del 9.º Ejército del PVA el 31 de octubre. [26] Bajo órdenes urgentes de Mao, el 9.º Ejército se apresuró a ingresar en Corea del Norte el 10 de noviembre. [27] Sin ser detectado por la inteligencia de la ONU, [28] entró en la zona del embalse de Chosin el 17 de noviembre, con el 20.º Cuerpo del 9.º Ejército relevando al 42.º Cuerpo cerca de Yudami-ni. [19]

Preludio

Ubicación, terreno y clima.

El embalse de Chosin es un lago artificial ubicado en el noreste de la península de Corea. [29] El nombre Chosin es la pronunciación japonesa del topónimo coreano Changjin , y el nombre se mantuvo debido a los mapas japoneses obsoletos utilizados por las fuerzas de la ONU. [30] El foco principal de la batalla fue alrededor de la carretera de 78 millas de largo (126 km) que conecta Hungnam y el embalse de Chosin, [31] que sirvió como la única ruta de retirada para las fuerzas de la ONU. [32] A través de estos caminos, Yudami-ni y Sinhung-ni, [f] ubicados en el lado oeste y este del embalse respectivamente, están conectados en Hagaru-ri (ahora Changjin-ŭp) ( 40°23′02″N 127°14′56″E / 40.3838°N 127.249°E / 40.3838; 127.249 ). Desde allí, la carretera pasa por Koto-ri ( 40°17′02″N 127°18′00″E / 40.284°N 127.3°E / 40.284; 127.3 ) y finalmente conduce al puerto de Hungnam. [33] El área alrededor del embalse de Chosin estaba escasamente poblada. [34]

La batalla se libró en uno de los terrenos más accidentados durante algunas de las condiciones climáticas invernales más duras de la Guerra de Corea. [1] La carretera se creó atravesando el terreno montañoso de Corea, con subidas y bajadas pronunciadas. Los picos dominantes, como el paso de Funchilin y el paso de Toktong ( 40°23′38″N 127°09′40″E / 40.3938°N 127.161°E / 40.3938; 127.161 ), dominan toda la longitud de la carretera. . La calidad de la carretera era mala y en algunos lugares se reducía a un sendero de grava de un solo carril. [33] El 14 de noviembre de 1950, un frente frío procedente de Siberia descendió sobre el embalse de Chosin y la temperatura cayó, según estimaciones, hasta -36 °F (-38 °C). [35] El clima frío creó un peligro considerable de víctimas por congelación y estuvo acompañado de suelo helado, carreteras heladas y fallos de funcionamiento de las armas. Los suministros médicos se congelaron; las jeringas de morfina debían descongelarse en la boca de un médico antes de poder inyectarlas; El plasma sanguíneo estaba congelado y era inútil en el campo de batalla. Incluso cortarse la ropa para tratar una herida corría el riesgo de sufrir gangrena y congelación. Las baterías utilizadas para los jeeps y las radios no funcionaron correctamente debido a la temperatura y se agotaron rápidamente. [36] La lubricación de las armas se gelificó y las volvió inútiles en la batalla. Del mismo modo, los resortes de los percutores no golpearían con suficiente fuerza para disparar la bala o se atascarían. [37]

Fuerzas y estrategias

Un mapa que muestra los emplazamientos de fuerza alrededor de un lago.
Mapa que representa la batalla [f]
El mayor general Edward Almond (sentado), comandante del X Cuerpo de EE. UU., y el mayor general Oliver P. Smith, comandante de la 1.ª División de Infantería de Marina de EE. UU.

Aunque la 1.ª División de Infantería de Marina desembarcó en Wonsan como parte del X Cuerpo estadounidense de Almond, Almond y el mayor general Oliver P. Smith de la 1.ª División de Infantería de Marina compartían un odio mutuo que se remontaba a una reunión antes del desembarco en Inchon, [38 ] cuando Almond habló de lo fáciles que son los desembarcos anfibios a pesar de que nunca había estado involucrado en uno. [39] Smith creía que había un gran número de fuerzas chinas en Corea del Norte a pesar de que el cuartel general superior en Tokio decía lo contrario, [40] pero Almond sentía que Smith era demasiado cauteloso. [41] La desconfianza mutua entre los comandantes hizo que Smith frenara el avance de la 1.ª División de Infantería de Marina hacia el embalse de Chosin en violación de las instrucciones de Almond. [42] Smith estableció puntos de suministro y aeródromos a lo largo del camino en Hagaru-ri y Koto-ri. [43]

Mientras el X Cuerpo de EE. UU. avanzaba hacia el embalse, los chinos formularon su estrategia, basándose en sus experiencias en la Guerra Civil China . [44] Partiendo del supuesto de que sólo habría una ligera presencia de la ONU en el embalse, el 9º Ejército chino fue el primero en destruir las guarniciones de la ONU en Yudami-ni y Sinhung-ni, y luego avanzar hacia Hagaru-ri. [44] Creyendo que la mayor parte del X Cuerpo de EE. UU. se movilizaría para rescatar a las unidades destruidas, el 9º Ejército bloquearía y atraparía a las principales fuerzas de la ONU en la carretera entre Hagaru-ri y Hungnam. [44] El 9.º Ejército inicialmente comprometió ocho [45] divisiones para la batalla, [46] con la mayoría de las fuerzas concentradas en Yudami-ni y Sinhung-ni. [44]

El error del plan chino fue la falta de información de inteligencia precisa sobre las fuerzas de la ONU. [47] A pesar de que el X Cuerpo de los EE. UU. se extendía sobre el noreste de Corea, el lento avance de los Marines permitió que la mayor parte de la 1.ª División de Infantería de Marina de los EE. UU., incluidos los 5.º , 7.º y 11.º Marines , se concentraran en Yudami-ni. [48] ​​[49] Además, el estratégicamente importante Hagaru-ri, donde se estaba construyendo un aeródromo con capacidad para C-47 y un depósito de suministros, [50] no era una prioridad para los chinos a pesar de estar ligeramente defendido por el 1.º y el 7.º Infantería de marina. [51] Sólo el Equipo de Combate Regimiento 31 (RCT-31), un equipo de combate regimiento de la 7.ª División de Infantería de EE. UU. formado apresuradamente y con escasas fuerzas, estaba escasamente distribuido a lo largo de la orilla oriental del embalse. [52] Esas unidades más tarde serían las más afectadas por los ataques chinos. En cuanto a las fuerzas de la ONU, la 1.ª División de Infantería de Marina tenía una fuerza efectiva de 25.473 hombres al comienzo de la batalla, [53] y fue reforzada aún más por la unidad 41 (Independiente) del Comando de los Royal Marines británicos y el equivalente a dos regimientos de las Divisiones de Infantería del Ejército 3.ª y 7.ª. [1] Las fuerzas de la ONU tenían una fuerza combinada de unos 30.000 hombres durante el transcurso de la batalla. [1] Las fuerzas de la ONU en Chosin también fueron apoyadas por una de las mayores concentraciones de poder aéreo durante la Guerra de Corea, [54] desde que la 1.ª Ala de Avión Marino estacionada en el Aeródromo de Yonpo y cinco portaaviones de la Task Force 77 de la Marina de los EE.UU. fueron capaz de lanzar 230 incursiones diarias para proporcionar apoyo aéreo cercano durante la batalla, [54] mientras que el Comando de Carga de Combate del Lejano Oriente de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Japón alcanzó la capacidad de lanzar desde el aire 250 toneladas de suministros por día para reabastecer a las fuerzas atrapadas de la ONU. [55]

Aunque el 9.º Ejército era una de las formaciones de élite de China, compuesta por veteranos y ex prisioneros de guerra de la campaña de Huaihai , [44] varias deficiencias obstaculizaron su capacidad durante la batalla. Inicialmente, se pretendía equipar al 9.º Ejército en Manchuria durante noviembre, pero Mao repentinamente ordenó que ingresara a Corea antes de que eso pudiera suceder. [56] Como resultado, el 9.º Ejército casi no tenía ropa de invierno para el duro invierno coreano. [57] De manera similar, la mala logística obligó al 9.º Ejército a abandonar la artillería pesada, [58] [59] mientras trabajaba con poca comida y municiones. [57] La ​​escasez de alimentos obligó al 9.º Ejército a estacionar inicialmente un tercio de sus fuerzas lejos del embalse de Chosin en reserva, [60] y el hambre y la exposición debilitaron a las unidades chinas, ya que buscar comida no era una opción en el área escasamente poblada. [57] Al final de la batalla, más tropas chinas habían muerto por el frío que por el combate y los ataques aéreos. [61]

La fuerza china suele estimarse en 120.000 soldados para la batalla. [2] [62] Antes de llegar a Corea, el 9º Ejército también fue reforzado. Cada uno de sus tres cuerpos tenía cuatro divisiones en lugar de las tres habituales; por tanto tenía 12 divisiones, con 10.000 hombres cada una. [63] La infantería de dos divisiones nacionalistas anteriormente "liberadas" (rendidas) fue absorbida [64] para fortalecer cada compañía de infantería. Algunas compañías tenían aproximadamente 150 hombres, [65] mientras que otras fueron reforzadas con más de 200 hombres. [66] Sin embargo, el desgaste debido a los ataques aéreos de la ONU, la mala logística y el clima frío también habían pasado factura en el camino hacia el campo de batalla. El día que el 9.º Ejército entró en Corea, por ejemplo, la congelación causó 700 bajas, mientras que la mayoría de sus vehículos de transporte fueron destruidos por los ataques aéreos de la ONU. [58] De hecho, durante el transcurso de la batalla, los prisioneros de guerra chinos informaron que la mayoría de las divisiones del 9º Ejército se habían quedado sin fuerzas, con un número de entre 6.500 y 7.000 hombres por división. [67] Estos factores, además de las incertidumbres sobre el orden de batalla chino en fuentes occidentales , [h] llevaron a algunos historiadores a revisar las cifras chinas hasta 60.000 durante el curso de la batalla. [1]

Finalmente, se desplegaron las 12 divisiones chinas del 9.º Ejército, aunque las Divisiones 78.º y 88.º del 26.º Cuerpo del PVA no hicieron contacto con las fuerzas de la ONU durante el transcurso de la batalla. [68] Ocho divisiones del 20.º y 27.º Cuerpo del PVA sirvieron como la principal fuerza de ataque. [45] Cuatro divisiones del 26.º Cuerpo del PVA inicialmente se mantuvieron en reserva y se desplegaron después de que los 20.º y 27.º Cuerpos hubieran agotado toda su fuerza disponible. [69]

Batalla

Tres hombres coreanos de pie en un campo nevado
Song Shilun (centro), comandante del 9.º Ejército del Ejército Voluntario del Pueblo en el embalse de Chosin

En la noche del 27 de noviembre, los Cuerpos 20 y 27 del PVA del 9º Ejército lanzaron múltiples ataques y emboscadas a lo largo de la carretera entre el embalse de Chosin y Kot'o-ri. En Yudam-ni, las 5.ª, 7.ª y 11.ª Infantería de Marina fueron rodeadas y atacadas por las Divisiones 79.ª y 89.ª del PVA , y la 59.ª División atacó la carretera entre Yudam-ni y Hagaru-ri para cortar la comunicación. De manera similar, el RCT-31 fue aislado y emboscado en Sinhung-ni por las Divisiones 80.ª y 81.ª del PVA . En Hagaru-ri, el cuartel general de mando de la 1.ª División de Infantería de Marina fue atacado por la 58.ª División del PVA . Finalmente, la 60.ª División del PVA rodeó a elementos del 1.º de Infantería de Marina en Kot'o-ri desde el norte. [44] Tomadas por completa sorpresa, las fuerzas de la ONU quedaron aisladas en Yudam-ni, Sinhung-ni, Hagaru-ri y Kot'o-ri el 28 de noviembre. [70]

Acciones en Yudam-ni

Un grupo de soldados subiendo una colina cubierta de nieve.
Soldados de la 79.a División china avanzando para enfrentarse a los marines en Yudam-ni

Siguiendo la orden de Almond, Smith ordenó al 5.º de Infantería de Marina atacar hacia el oeste, hacia Mupyong-ni, el 27 de noviembre. [71] El ataque pronto fue detenido por la 89.a División del PVA y obligó a los marines a atrincherarse en las crestas que rodean Yudam-ni. [72] [73] Cuando llegó la noche, tres regimientos chinos de la 79.a División atacaron las crestas al norte y noroeste de Yudam-ni, con la esperanza de aniquilar la guarnición de un solo golpe. [74] Pronto se desarrollaron combates cuerpo a cuerpo cuando los atacantes se infiltraron en las posiciones de los marines, [75] pero el 5.º y el 7.º marines mantuvieron la línea mientras infligían numerosas bajas a los chinos. [76] [77] Cuando amaneció el 28 de noviembre, los chinos y los estadounidenses estaban atrapados en un punto muerto alrededor del perímetro de Yudam-ni. [78]

Mientras se desarrollaba la batalla en Yudam-ni, la 59.a División del PVA bloqueó la carretera entre Yudam-ni y Hagaru-ri atacando a las Compañías Charlie y Fox del 7.º de Infantería de Marina defensoras. [79] El exitoso asalto obligó a la Compañía Charlie a retirarse a Yudam-ni, lo que dejó a la Compañía Fox, comandada por el capitán William E. Barber , aislada en una colina que dominaba el paso Toktong, un paso vital que controlaba la carretera. [80] El 29 de noviembre, varios esfuerzos del 7º de Infantería de Marina no lograron rescatar a la Compañía Fox, a pesar de infligir numerosas bajas a los chinos. [81] Con la ayuda de la artillería de Hagaru-ri y los cazas Marine Corsair , la Compañía Fox logró resistir durante cinco días mientras soportaba ataques constantes por parte de la 59.a División del PVA. [82]

Después de las grandes pérdidas sufridas por la 79.ª División del PVA en Yudam-ni, el cuartel general del 9.º Ejército se dio cuenta de que la mayor parte de la 1.ª División de Infantería de Marina estaba estacionada en Yudam-ni, con una guarnición que duplicaba la estimación inicial. [83] Creyendo que cualquier otro ataque sería inútil, Song Shilun ordenó al 9.º Ejército que cambiara sus ataques principales hacia Sinhung-ni y Hagaru-ri, [83] dejando a Yudam-ni solo del 28 al 30 de noviembre. [84] Al mismo tiempo, el Octavo Ejército estadounidense en el frente occidental de Corea se vio obligado a retirarse por completo en la Batalla del río Ch'ongch'on , y MacArthur ordenó a Almond que retirara el X Cuerpo estadounidense al puerto de Hungnam. [85] Siguiendo las instrucciones de Almond y Smith, el teniente coronel Raymond L. Murray y el coronel Homer L. Litzenberg , comandantes del 5.º y 7.º de Infantería de Marina, respectivamente, emitieron una orden conjunta para escapar de Yudam-ni a Hagaru-ri el 30 de enero. Noviembre. [86] Ante los duros combates entre las divisiones chinas bloqueadoras y los marines en retirada, Smith comentó: "¡Retírese, diablos! No nos estamos retirando, simplemente estamos avanzando en una dirección diferente". [87]

Para la fuga, los marines formaron un convoy con un solo tanque M4A3 Sherman a la cabeza. El plan era tener el 3.er Batallón, 5.º de Infantería de Marina (3/5) como vanguardia del convoy, con tres batallones cubriendo la retaguardia. Al mismo tiempo, el 1.er Batallón, 7.º de Infantería de Marina (1/7) atacaría hacia la Compañía Fox para abrir el camino en Toktong Pass. [88] Para iniciar la fuga, el 3.er Batallón, 7.º de Infantería de Marina (3/7) tuvo que atacar primero hacia el sur y capturar las colinas 1542 y 1419 para cubrir el camino de los ataques chinos. [89] La fuga se llevó a cabo bajo la cobertura aérea de la 1.ª Ala Aérea Marina. [90]

Una línea de soldados en una colina enfrascados en una batalla.
Marines enfrentando a los chinos

En la mañana del 1 de diciembre, 3/7 infantes de marina se enfrentaron al 175.o regimiento del PVA de la 59.a división en Hills 1542 ( 40 ° 26′06 ″ N 127 ° 06′25 ″ E / 40.435 ° N 127.107 ° E / 40.435 ; 127.107 ) y 1419 ( 40 ° 25′41 ″ N 127 ° 08′06 ″ E / 40.428 ° N 127.135 ° E / 40.428; 127.135 ). Los defensores chinos pronto obligaron a los marines a atrincherarse en las laderas entre la carretera y los picos [91] cuando el convoy pasó la posición de 3/7 por la tarde. [89] Con Hagaru-ri aún no capturado, el Alto Mando del PVA envió a la 79.a División a reanudar los ataques contra Yudam-ni, mientras que la 89.a División se apresuró hacia el sur, hacia Kot'o-ri. [92] Los chinos atacaron por la noche, y la ferocidad de los combates obligó a las fuerzas de retaguardia a llamar a combatientes nocturnos para reprimir los ataques. [93] Los combates duraron hasta bien entrada la mañana del 2 de diciembre hasta que todos los marines lograron retirarse de Yudam-ni. [93]

Al mismo tiempo, 1/7 de Infantería de Marina también intentó romper el bloqueo chino en la colina 1419 el 1 de diciembre. A pesar de estar muy mermada por el combate, el hambre y la congelación, la 59.ª División del PVA envió sus últimos cinco pelotones y se negó a ceder. [94] A medida que se acercaba la noche, 1/7 finalmente capturó el pico y comenzó a marchar a través de las colinas en el lado este de la carretera. [95] Confiando en el elemento sorpresa, lograron destruir varias posiciones chinas a lo largo del camino. [96] En la mañana del 2 de diciembre, un ataque conjunto de la Compañía Fox y 1/7 aseguró el paso de Toktong, abriendo así la carretera entre Yudam-ni y Hagaru-ri. [97]

Aunque se había abierto la carretera entre Yudam-ni y Hagaru-ri, el convoy todavía tenía que luchar contra las numerosas posiciones chinas en las colinas que dominaban la carretera. En la primera noche de la retirada, los chinos atacaron con fuerza el convoy e infligieron numerosas bajas a 3/5 de los marines. [98] Aunque una fuerte cobertura aérea suprimió a la mayoría de las fuerzas chinas durante el resto de la marcha, el clima frío, el fuego de acoso, los grupos de asalto y los controles de carreteras ralentizaron la retirada, al tiempo que causaron numerosas bajas. [99] A pesar de esas dificultades, el convoy llegó a Hagaru-ri de manera ordenada en la tarde del 3 de diciembre, y la retirada se completó el 4 de diciembre. [100]

Al este del embalse

Un hombre caucásico con cabello castaño y uniforme militar.
Teniente Coronel Don Carlos Fe, Jr.

RCT-31, más tarde conocido como " Tarea Task Force Faith ", era un equipo de combate de regimiento formado apresuradamente de la 7.ª División de Infantería que protegía el flanco derecho del avance de los marines hacia Mupyong-ni. Antes de la batalla, RCT-31 estaba disperso, con elementos principales separados en las colinas al norte de Sinhung-ni, la ensenada de Pyungnyuri al oeste de Sinhung-ni y la ciudad de Hudong-ni ( 40°26′N 127°17′ E / 40,43°N 127,28°E / 40,43; 127,28 ) al sur de Sinhung-ni. [101] Aunque los chinos creían que el RCT-31 era un regimiento reforzado , [83] el grupo de trabajo en realidad no tenía suficientes efectivos, faltaba un batallón , debido a que la mayor parte de la 7.ª División de Infantería estaba dispersa por el noreste de Corea. [101]

En la noche del 27 de noviembre, tres regimientos de la 80.a División atacaron las colinas del norte ( 40°29′20″N 127°15′32″E / 40.489°N 127.259°E / 40.489; 127.259 ) y la ensenada , [102] sorprendiendo completamente a los defensores. [103] El 1.er Batallón, 32.º de Infantería , al norte de Sinhung-ni, sufrió numerosas bajas, [104] mientras que el 57.º Batallón de Artillería de Campaña y el 3.er Batallón, 31.º de Infantería , casi fueron invadidos en Pyungnyuri Inlet. [105] Los chinos también enviaron el 242.o Regimiento de la 81.a División hacia la colina 1221, ( 40°26′56″N 127°16′05″E / 40.449°N 127.268°E / 40.449; 127.268 ), [ 106] una colina indefensa que controlaba la carretera entre Sinhung-ni y Hudong-ni. [107] Cuando terminaron los combates de la noche, RCT-31 se dividió en tres elementos. [108]

Creyendo que los defensores habían sido completamente destruidos en la ensenada, los chinos detuvieron sus ataques y procedieron a saquear las posiciones estadounidenses en busca de alimentos y ropa. [109] Cuando llegó la mañana del 28 de noviembre, el 3/31 de Infantería contraatacó al 239.º Regimiento del PVA en la ensenada, haciendo retroceder a los sorprendidos chinos en una derrota completa. [109] [110] Por la tarde, Almond voló hacia el perímetro de Sinhung-ni de RCT-31, convencido de que RCT-31 era lo suficientemente fuerte como para comenzar su ataque hacia el norte y lidiar con cualquier "resto" de las fuerzas chinas que estuviera en su camino. . Almond ordenó al coronel Allan D. Maclean, comandante del RCT-31, que reanudara la ofensiva hacia el norte, mientras presentaba Silver Stars a tres de los oficiales de Maclean. Disgustado, el teniente coronel Don C. Faith, Jr. , comandante del 1/32 de Infantería, arrojó su medalla a la nieve. [111]

Soldados cargando contra un humo espeso
Tropas chinas asaltan la posición del Task Force Faith en Sinhung-ni.

En la noche del 28 de noviembre, la 80.ª División del PVA atacó de nuevo con cuatro regimientos. [112] En la ensenada, el asalto chino se convirtió en un desastre cuando las comunicaciones se interrumpieron, mientras el fuego devastador de los cañones antiaéreos (AA) M16 y M19 adjuntos al 57.º Batallón de Artillería de Campaña barría las filas chinas. [113] [114] [i] Posteriormente, el 238.º y el 239.º Regimiento del PVA juntos tenían menos de 600 soldados. [115] Los ataques del 240.º Regimiento del PVA, por otro lado, obligaron a Maclean a ordenar una retirada de las colinas del norte hacia Sinhung-ni. [116] El 29 de noviembre, el 1.er Batallón logró romper el bloqueo chino y alcanzó el perímetro de Sinhung-ni, pero Maclean se perdió cuando confundió a algunos soldados chinos con estadounidenses. [117] [j] Los chinos finalmente detuvieron sus ataques en la noche del 29 de noviembre, mientras esperaban nuevos refuerzos. [118]

Mientras RCT-31 estaba bajo asedio, Almond finalmente ordenó a la 1.ª División de Infantería de Marina que lo rescatara escapando de Yudam-ni, una orden imposible de implementar para Smith. [119] Sólo la 31.ª Compañía de Tanques intentó rescatar al RCT-31, atacando la colina 1221 desde Hudong-ni, [120] pero sin apoyo de infantería, los dos ataques blindados del 28 y 29 de noviembre fueron detenidos por caminos resbaladizos, terreno accidentado, y asaltos de infantería cercanos. [121] El 30 de noviembre, las fuerzas estadounidenses evacuaron Hudong-ni para defender Hagaru-ri, dejando al resto del RCT-31 completamente aislado. [122]

El 30 de noviembre, el general de división David G. Barr , comandante de la 7.ª División de Infantería, voló a Sinhung-ni y se reunió con Faith, que para entonces había asumido el mando del RCT-31. Faith expuso las dificultades de una fuga, en particular los 500 heridos que tuvo que traer el RCT-31. [123] El mismo día, partes de la 94.ª División del PVA [k] y el resto de la 81.ª División [124] llegaron como refuerzos para la 80.ª División. [118] A medianoche, seis [125] regimientos chinos renovaron sus ataques, y Zhan Danan, el comandante de la 80.a División, ordenó la destrucción completa del RCT-31 antes del amanecer. [126] Una vez más, los cañones AA del 57.º Batallón mantuvieron a raya a los chinos, [127] pero los suministros de proyectiles eran desesperadamente bajos. [128] El día 1 de diciembre, Faith finalmente ordenó al RCT-31 que escapara de Sinhung-ni y se retirara a Hagaru-ri. [128]

Los marines observan a los F4U Corsairs arrojar napalm sobre posiciones chinas.

La fuga comenzó tan pronto como el clima permitió que la 1.ª Ala de Avión Marino proporcionara cobertura aérea el 1 de diciembre. [129] Cuando los soldados formaron un convoy e intentaron abandonar el perímetro de Sudong-ni, el 241.º Regimiento del PVA inmediatamente invadió las fuerzas estadounidenses, [130] con otros tres regimientos acercándose. [131] Sin otra opción, la cobertura Los aviones arrojaron napalm justo en frente del RCT-31, causando bajas a las tropas estadounidenses y chinas. [132] La tormenta de fuego resultante acabó con la compañía china que bloqueaba, [131] permitiendo que el convoy avanzara. [133] A medida que el frente del RCT-31 avanzaba, fuertes disparos de armas pequeñas hicieron que muchos miembros de la retaguardia buscaran refugio debajo de la carretera en lugar de proteger los camiones. [133] El fuego chino también mató o hirió a quienes ya estaban en los camiones, así como a los conductores, quienes vieron el trabajo como una forma de suicidio. [134] Lentamente, el convoy se acercó a un control de carretera debajo de la colina 1221 a última hora de la tarde. [135] Varios grupos intentaron despejar la colina 1221, pero después de tomar parte de la colina, los soldados sin líder continuaron hacia el embalse congelado en lugar de regresar a la columna. [136] Mientras Faith lideraba un asalto a la barricada, fue alcanzado por una granada china y posteriormente murió a causa de sus heridas. [137] El convoy logró superar el primer control de carretera, pero cuando llegó al segundo en Hudong-ni, el RCT-31 se desintegró bajo los ataques chinos. [138] De los 2.500 soldados originales, alrededor de 1.050 lograron llegar a Hagaru-ri, y sólo 385 supervivientes fueron considerados sanos. [139] Los restos del RCT-31 se formaron en un batallón del ejército provisional para el resto de la batalla. [140]

Acciones en Hagaru-ri

Un grupo de tiendas rodeadas de hierba.
Un centro de apoyo aéreo directo en Hagaru-ri

Para apoyar el ataque de los marines hacia Mupyong-ni, Hagaru-ri se convirtió en un importante depósito de suministros con un aeródromo en construcción. Smith y el cuartel general de la 1.ª División de Infantería de Marina también estaban ubicados en Hagaru-ri. [70] Con la mayor parte de la 1.ª División de Infantería de Marina reunida en Yudam-ni, Hagaru-ri estaba ligeramente defendida por dos batallones del 1.º y 7.º de Infantería de Marina, el resto de la guarnición estaba compuesta por ingenieros y unidades de apoyo de retaguardia tanto del Ejército como y el Cuerpo de Marines. [141]

El plan chino original requería que la 58.ª División atacara Hagaru-ri la noche del 27 de noviembre, pero la división se perdió en el campo debido a los mapas japoneses obsoletos que utilizaba. [142] No fue hasta el amanecer del 28 de noviembre que la 58.ª División llegó a Hagaru-ri. [142] Mientras tanto, a partir de los combates y las emboscadas que habían ocurrido la noche anterior, la guarnición en Hagaru-ri notó las fuerzas chinas a su alrededor. El teniente coronel Thomas L. Ridge, comandante del 3.er Batallón, 1.º de Infantería de Marina (3/1), predijo que el ataque chino se produciría la noche del 28 de noviembre. [143] Casi todos, incluidas las unidades de apoyo de retaguardia con poco entrenamiento de combate, fueron obligados a entrar en servicio en la línea del frente debido a la escasez de mano de obra, [144] y todo el perímetro estaba en alerta máxima a las 21:30. [145]

No pasó mucho tiempo antes de que el 173.º Regimiento del PVA atacara el perímetro occidental y sur, mientras que el 172.º Regimiento atacara las colinas del perímetro norte. [146] A pesar de los preparativos, la guarnición con fuerzas insuficientes se vio abrumada, y los chinos abrieron varias brechas en las defensas y alcanzaron las zonas de retaguardia. [147] El caos resultante, sin embargo, provocó una ruptura de la disciplina entre los soldados chinos, que comenzaron a saquear alimentos y ropa en lugar de explotar la situación. [148] Los estadounidenses defensores lograron destruir las fuerzas chinas en contraataques, mientras que una interrupción de las comunicaciones entre los regimientos chinos permitió que las brechas se cerraran. [144] Cuando cesaron los combates, los chinos solo habían ganado East Hill ( 40°23′13″N 127°15′32″E / 40.387°N 127.259°E / 40.387; 127.259 ) en el perímetro norte . [144] Se planeó otro ataque para la noche del 29 de noviembre, pero los ataques aéreos del VMF-542 rompieron las formaciones chinas antes de que pudiera llevarse a cabo. [149]

Un hombre herido es transportado por soldados a un helicóptero
Marine herido siendo evacuado por un helicóptero HO3S-1 desde VMO-6

Dada la crítica escasez de mano de obra en Hagaru-ri, el 29 de noviembre, Smith ordenó al coronel Lewis "Chesty" Puller del Primer Regimiento de la Infantería de Marina que reuniera un grupo de trabajo que sería enviado al norte desde Kot'o-ri para abrir la carretera al sur de Hagaru-ri. Rhode Island. [150] [151] Se formó un grupo de trabajo con 921 tropas del 41 Comando (Royal Marine), la Compañía G del 1.º de Infantería de Marina y la Compañía B de la 31.ª Infantería. [152] [153] Fue apodado "Task Force Drysdale" en honor a su comandante, el teniente coronel Douglas B. Drysdale, quien también comandaba el 41 Commando. [152] En la tarde del 29 de noviembre, el Task Force Drysdale avanzó hacia el norte desde Koto-ri, mientras estaba bajo constante ataque de la 60.a División del PVA. [154] [155] La desgarradora experiencia del grupo de trabajo le valió más tarde a la carretera el sobrenombre de "Hell Fire Valley". [156] A medida que los ataques chinos se prolongaban, el grupo de trabajo se desorganizó, [157] y un camión destruido en el convoy luego dividió el grupo de trabajo en dos segmentos. [158] Aunque el segmento delantero se abrió camino hasta Hagaru-ri en la noche del 29 de noviembre, el segmento trasero fue destruido. [159] A pesar de sufrir 162 muertos y desaparecidos y 159 heridos, el grupo de trabajo logró traer 300 soldados de infantería muy necesarios para la defensa en Hagaru-ri. [153] [160]

Cuando llegaron más refuerzos de Hudong-ni el 30 de noviembre, [161] las guarniciones intentaron recuperar East Hill. Todos los esfuerzos fracasaron, a pesar de la destrucción de una empresa china. [162] [163] Cuando oscureció, la 58.a División del PVA reunió a sus 1.500 soldados restantes en un último intento de capturar Hagaru-ri. [164] Los defensores reforzados aniquilaron a la mayoría de las fuerzas atacantes, y sólo las defensas alrededor de East Hill cedieron. [165] Cuando los chinos intentaron avanzar desde East Hill, fueron abatidos por la 31ª Compañía de Tanques. [166]

El 1 de diciembre, la 58.ª División del PVA estaba prácticamente destruida, [167] y el resto esperaba refuerzos del 26.º Cuerpo del 9.º Ejército. [168] [169] Para frustración de Song Shilun, el 26.º Cuerpo no llegó antes de que los Marines escaparan de Yudam-ni. [5] El aeródromo se abrió al tráfico el 1 de diciembre, lo que permitió a las fuerzas de la ONU traer refuerzos y evacuar a los muertos y heridos. [170] Una vez que los marines en Yudam-ni completaron su retirada el 4 de diciembre, las fuerzas atrapadas de la ONU finalmente pudieron comenzar su fuga hacia el puerto de Hungnam.

Fugarse

Un mapa que muestra la retirada de una fuerza militar hacia el sur a lo largo de un río.
Mapa de la retirada del embalse de Changjin (Chosin)

Después de un breve descanso, la fuga comenzó el 6 de diciembre, con el 7.º de Infantería de Marina como vanguardia de la columna en retirada, mientras que el 5.º de Infantería de Marina cubría la retaguardia. [171] Al mismo tiempo, el muy retrasado 26.º Cuerpo del PVA llegó a Hagaru-ri con sus Divisiones 76.º y 77.º para relevar a las Divisiones 58.º y 60.º. [172] Cuando el 7.º de Infantería de Marina hizo a un lado a la 76.ª División del PVA al sur de Hagaru-ri, el 5.º de Infantería de Marina se hizo cargo del perímetro de Hagaru-ri y recuperó East Hill de la 76.ª División. [173] [174] En un último esfuerzo por detener la fuga, [173] se lanzó el habitual ataque nocturno chino, con la 76.a y 77.a División atacando el perímetro de Hagaru-ri desde todas las direcciones. [168] Los marines rechazaron los ataques, causando numerosas bajas. [175]

Mientras tanto, el 7.º de Infantería de Marina abrió el camino entre Hagaru-ri y Koto-ri capturando el terreno elevado que rodea el camino. Pero tan pronto como los marines se retiraron, la 77.ª División regresó a las cimas y atacó la columna. [176] [177] Estallaron combates caóticos y la retirada se ralentizó. [178] Los cazas nocturnos de la Marina, sin embargo, regresaron para someter a las fuerzas chinas, [177] y la mayoría de las tropas de bloqueo fueron eliminadas. [179] El 7 de diciembre, el resto de la columna logró llegar a Kot'o-ri con poca dificultad, y los últimos elementos llegaron a Kot'o-ri esa noche. [180]

Después del fracaso del 26.º Cuerpo en Hagaru-ri, el Alto Mando del PVA ordenó a los 26.º y 27.º Cuerpos que persiguieran a la fuerza de la ONU que escapaba, y el 20.º Cuerpo fue asignado a bloquear la ruta de escape. [179] [181] Pero con la mayor parte del 20.º Cuerpo destruido en Yudam-ni y Hagaru-ri, las únicas fuerzas entre Kot'o-ri y Hungnam eran los restos de las Divisiones 58.º y 60.º. [182] Desesperado, Song Shilun ordenó a estas tropas atrincherarse en el paso de Funchilin, mientras volaba el puente vital ( 40°13′55″N 127°17′46″E / 40.232°N 127.296°E / 40.232; 127.296 ), con la esperanza de que el terreno y los obstáculos permitieran a los Cuerpos 26 y 27 alcanzar a las fuerzas de la ONU en retirada. [5] [182] El 180.º Regimiento del PVA que ocupó la colina 1081 ( 40°13′59″N 127°19′34″E / 40.233°N 127.326°E / 40.233; 127.326 ) voló el puente de hormigón original y dos reemplazos improvisados ​​​​sucesivos, creyendo que el puente había quedado irreparable. [183] ​​[184] En respuesta, el 1.er Batallón, 1.er Marines (1/1) atacó la colina 1081 desde el sur, y la colina fue capturada el 9 de diciembre, aunque los defensores lucharon hasta el último hombre. [185] Al mismo tiempo, el 7.º de Infantería de Marina y el RCT-31 atacaron el puente desde el norte, sólo para encontrarse con defensores que ya estaban congelados en sus trincheras . [186]

Vista aérea del paso Funchilin, con un primer plano del puente volado

Con el camino a Hungnam bloqueado en el paso de Funchilin, se utilizaron ocho furgones voladores C-119 pilotados por la 314ª Ala de Transporte de Tropas de EE. UU. para lanzar secciones de puentes portátiles en paracaídas. [187] [188] El puente, que consta de ocho secciones separadas de 5,5 m (18 pies) de largo y 1300 kg (2900 lb), se dejó caer una sección a la vez, utilizando un paracaídas de 15 m (48 pies) en cada sección. [189] Cuatro de estas secciones, junto con extensiones de madera adicionales, fueron reensambladas con éxito en un puente de reemplazo por ingenieros de combate del Cuerpo de Marines y la 58.a Compañía de Puentes Treadway de Ingenieros del Ejército de EE. UU. el 9 de diciembre, lo que permitió a las fuerzas de la ONU continuar. [190] Superadas en maniobras, las Divisiones 58.ª y 60.ª del PVA todavía intentaron frenar el avance de la ONU con emboscadas e incursiones, pero después de semanas de combates ininterrumpidos, a las dos divisiones chinas combinadas solo les quedaban 200 soldados. [191] Las últimas fuerzas de la ONU abandonaron el paso de Funchilin el 11 de diciembre. [192]

Uno de los últimos enfrentamientos durante la retirada fue una emboscada en Sudong ( 40°10′12″N 127°19′26″E / 40.17°N 127.324°E / 40.17; 127.324 ) por parte de la 89.a División del PVA que lo perseguía. [191] que el Task Force Dog de la 3.ª División de Infantería rechazó con poca dificultad. [193] Las fuerzas de la ONU atrapadas finalmente llegaron al perímetro de Hungnam a las 21:00 horas del 11 de diciembre. [194]

Evacuación en Hungnam

Un buque de guerra observa cómo explota un puerto al fondo.
El transporte de alta velocidad USS  Begor observa la destrucción de las instalaciones portuarias de Hungnam el 24 de diciembre.
El crucero pesado USS  Saint Paul dispara sus cañones de 203 mm ( 8 pulgadas ) contra las tropas chinas que amenazan con la evacuación.

Cuando las fuerzas de la ONU llegaron a Hungnam, MacArthur ya había ordenado la evacuación del X Cuerpo estadounidense el 8 de diciembre para reforzar el Octavo Ejército estadounidense, que para entonces estaba muy agotado y se retiraba rápidamente hacia el paralelo 38 . [195] [196] Siguiendo sus órdenes, el I Cuerpo de la República de Corea, el 1.er Regimiento de Infantería de Marina de la República de Corea y las Divisiones de Infantería 3.ª y 7.ª de EE. UU. también habían establecido posiciones defensivas alrededor del puerto. [197] Algunas escaramuzas estallaron entre los defensores 7.º , 17.º y 65.º de Infantería de EE. UU . y el 27.º Cuerpo del PVA que los perseguía, [198] pero contra el fuerte apoyo de fuego naval proporcionado por la Fuerza de Tarea 90 de la Armada de EE. UU. , el 9.º Ejército gravemente mutilado estaba en No hay forma de acercarse al perímetro de Hungnam. [196] [199]

En lo que los historiadores estadounidenses llamaron el "mayor movimiento de evacuación por mar en la historia militar de Estados Unidos", [200] una armada de 193 barcos se reunió en el puerto y evacuó no sólo a las tropas de la ONU, sino también su equipo pesado y aproximadamente un tercio de la población coreana. refugiados. [201] Un barco Victory , el SS  Meredith Victory , evacuó a 14.000 refugiados por sí solo, a pesar de estar diseñado para transportar sólo 12 pasajeros. La última unidad de la ONU partió a las 14:36 ​​del 24 de diciembre y el puerto fue destruido para negar su uso a los chinos. [200] El 27.º Cuerpo del PVA entró en Hungnam en la mañana del 25 de diciembre. [202]

Secuelas

Damnificados

El X Cuerpo de EE. UU. y el I Cuerpo de la República de Corea informaron de un total de 10.495 bajas en batalla : 4.385 marines estadounidenses, 3.163 miembros del ejército estadounidense, 2.812 surcoreanos asignados a formaciones estadounidenses y 78 Royal Marines británicos. [203] La 1.ª División de Infantería de Marina también informó 7.338 bajas no relacionadas con la batalla debido al clima frío, sumando un total de 17.833 bajas. [204] A pesar de las pérdidas, el X Cuerpo de EE. UU. conservó gran parte de su fuerza. [205] Alrededor de 105.000 soldados, 98.000 civiles, 17.500 vehículos y 350.000 toneladas de suministros fueron enviados desde Hungnam a Pusan , [201] y más tarde se reincorporarían al esfuerzo bélico en Corea. Al comandante general Smith se le atribuyó el mérito de salvar al X Cuerpo de EE. UU. de la destrucción, [206] mientras que la 1.ª División de Infantería de Marina, el Comando 41 (Royal Marine) y el RCT-31 recibieron la Mención de Unidad Presidencial por su tenacidad durante la batalla. [207] [208] [209] Catorce infantes de marina, dos soldados y un piloto de la Armada recibieron la Medalla de Honor , y todas las tropas de la ONU que sirvieron en Chosin fueron más tarde apodadas "Los pocos Chosin". [207] [210]

Según estimaciones oficiales del Departamento de Logística General del Ejército Popular de Liberación publicadas en 1988, el 9.º Ejército del PVA sufrió 21.366 bajas en combate, incluidos 7.304 muertos. Además, 30.732 bajas no relacionadas con el combate se atribuyeron al duro invierno coreano y a la falta de alimentos. [6] Las bajas totales ascendieron así a 52.098, más de un tercio de su fuerza total. Fuera de los canales oficiales, Patrick C. Roe, presidente del Comité Histórico de Chosin Few, ha descrito la estimación de bajas chinas en 60.000, citando el número de reemplazos solicitados por el 9.º Ejército después de la batalla. [211] Independientemente de las diferentes estimaciones, el historiador Yan Xue de la Universidad de Defensa Nacional del EPL señaló que el 9º Ejército quedó fuera de combate durante tres meses. [212] Con la ausencia del 9.º Ejército, el orden de batalla chino en Corea se redujo a 18 divisiones de infantería el 31 de diciembre de 1950, [213] a diferencia de las 30 divisiones de infantería presentes el 16 de noviembre de 1950. [214]

Operación Gloria

El Cementerio Conmemorativo Nacional del Pacífico, donde están enterrados muchos de los muertos de la guerra de la ONU, que fueron intercambiados durante la Operación Gloria.

Durante la batalla, los muertos de la ONU fueron enterrados en tumbas temporales a lo largo de la carretera. La Operación Gloria tuvo lugar de julio a noviembre de 1954, durante la cual se intercambiaron los muertos de cada bando. Los restos de 4.167 soldados estadounidenses fueron intercambiados por 13.528 muertos norcoreanos y chinos. Además, 546 civiles que murieron en campos de prisioneros de guerra de la ONU fueron entregados al gobierno de Corea del Sur. [215] Después de la Operación Gloria, 416 "desconocidos" de la Guerra de Corea fueron enterrados en el Cementerio Conmemorativo Nacional del Pacífico (el "Cementerio Punchbowl" en Honolulu, Hawaii). Según un libro blanco de la Oficina de Prisioneros de Guerra/Personal Desaparecido (DPMO), durante la operación también se transmitieron 1.394 nombres de chinos y norcoreanos, de los cuales 858 resultaron ser correctos. [216] Se descubrió que los 4.167 restos devueltos eran 4.219 personas, de las cuales 2.944 eran estadounidenses, y todos menos 416 fueron identificados por su nombre. De los 239 desaparecidos de la Guerra de Corea, 186 no están asociados con las incógnitas del cementerio Punchbowl. [l] De 1990 a 1994, Corea del Norte excavó y devolvió más de 208 conjuntos de restos, que posiblemente incluyen entre 200 y 400 militares estadounidenses, pero muy pocos han sido identificados debido a la mezcla de restos. [217] De 2001 a 2005, se recuperaron más restos del sitio de la batalla de Chosin, y alrededor de 220 fueron recuperados cerca de la frontera china entre 1996 y 2006. [218] [219]

Resultados de la valoración

Roy E. Appleman, autor de la historia oficial del ejército de EE. UU. Sur hasta Naktong, norte hasta Yalu , escribe que ambos bandos podían cantar victoria: el 9.º Ejército del PVA finalmente conservó el campo de batalla, mientras que el X Cuerpo mantuvo a raya al 9.º Ejército del PVA en una serie de batallas que le permitieron retirar la mayoría de sus fuerzas como una unidad táctica eficaz. [220] Allan R. Millett califica su evaluación de la batalla como una "victoria geográfica" china en el sentido de que expulsaron al X Cuerpo de Corea del Norte con el fracaso táctico del PVA de lograr su objetivo declarado de destruir la 1.ª División de Infantería de Marina, y agrega que la campaña dio a la ONU la confianza de que podría resistir la superioridad numérica de las fuerzas chinas. [221] La historia oficial china, publicada por la Academia de Ciencias Militares del EPL , afirma que a pesar de las numerosas bajas, el 9.º Ejército del PVA había obtenido su victoria protegiendo con éxito el flanco oriental de las fuerzas chinas en Corea, al tiempo que infligía más de 10.000 bajas al ejército. Fuerzas de la ONU. [222]

Eliot A. Cohen escribe que la retirada de Chosin fue una victoria de la ONU que infligió pérdidas tan grandes al 9.º Ejército del PVA que quedó fuera de combate hasta marzo de 1951. [223] Paul M. Edwards, fundador del Centro para el Estudio de la Guerra de Corea, [224] establece paralelismos entre la batalla de Chosin y la evacuación de Dunkerque . Escribe que la retirada de Chosin tras una "victoria estratégica masiva" de los chinos ha sido representada como "un momento de historia heroica" para las fuerzas de la ONU. [225] Appleman, por otro lado, cuestionó la necesidad de una evacuación por mar para preservar las fuerzas de la ONU, afirmando que el X Cuerpo tenía la fuerza para romper el cerco chino en Hungnam al final de la batalla. [226] El historiador chino Li Xiaobing reconoce la retirada exitosa del X Corps de Corea del Norte y escribe que la Batalla de Chosin "se ha convertido en parte de la tradición marina, pero aún así fue una retirada, no una victoria". [227] Bruce Cumings simplemente se refiere a la batalla como una "terrible derrota" para los estadounidenses. [228]

Patrick C. Roe, que sirvió como oficial de inteligencia en el 7.º Regimiento de Infantería de Marina en Chosin, [229] afirma que el X Cuerpo permitió directamente que el Octavo Ejército controlara el sur [m] y citó a MacArthur para corroborar su opinión. [n] Yu Bin, historiador y ex miembro del Ejército Popular de Liberación de China , afirma que si bien la destrucción del Task Force Faith [o] fue vista como la mayor victoria china de la guerra, en última instancia, el 9.º Ejército del PVA se había convertido en "un hospital gigante" y no logró destruir las fuerzas numéricamente inferiores de la ONU en Chosin como estaba previsto. [230] Zhang Renchu  ​​[zh] , cuyo 26º Cuerpo fue culpado de permitir que el X Cuerpo escapara, [5] había amenazado con suicidarse por el resultado, mientras que Song Shilun se ofreció a renunciar a su puesto. [231]

La batalla exacerbó la hostilidad entre servicios, y los marines culparon al ejército estadounidense y a sus líderes por el fracaso. [232] El colapso de las unidades del ejército que luchaban al este del embalse se consideró vergonzoso y durante muchos años después se ignoró en gran medida su papel en la batalla. Estudios posteriores concluyeron que la Fuerza de Tarea MacLean/Faith había retenido durante cinco días a una fuerza significativamente mayor de lo que se pensaba anteriormente y que su posición fue un factor significativo en la supervivencia de los Marines. Esto finalmente se reconoció en septiembre de 1999 cuando, por sus acciones en Chosin, el Task Force Faith recibió la Mención de Unidad Presidencial, un premio que el General Smith bloqueó cuando se propuso por primera vez en 1952. [209] [233]

Los marines fueron evacuados de Corea del Norte y pasaron enero y la mayor parte de febrero de 1951 reconstruyendo la relativamente segura Corea del Sur, donde destruyeron a la muy respetada pero ya debilitada 10.ª División de Corea del Norte en operaciones de contraguerrilla durante la Segunda Batalla de Wonju . [234] [235] Los marines regresaron a la acción intensa y regular el 21 de febrero en la Operación Killer . [236]

Efecto más amplio en la guerra

La batalla puso fin a las expectativas de la fuerza de la ONU de una victoria total, incluida la captura de Corea del Norte y la reunificación de la península. [237] A finales de 1950, las fuerzas del PVA/KPA habían recuperado Corea del Norte y habían empujado a las fuerzas de la ONU hacia el sur del paralelo 38. Se consideró seriamente la evacuación de todas las fuerzas estadounidenses de la península de Corea y los líderes militares estadounidenses elaboraron planes secretos de contingencia para hacerlo. [238] El desprecio por parte del Comando del Lejano Oriente bajo MacArthur de las advertencias iniciales y las insinuaciones diplomáticas del PVA casi llevó a todo el ejército de la ONU al desastre en el río Ch'ongch'on y el embalse de Chosin y sólo después de la formación y estabilización de una ONU coherente. La línea defensiva bajo el mando del teniente general Matthew Ridgway cesó el "período de retiradas precipitadas de un enemigo atacante insospechado". [237]

Por otro lado, la batalla afectó al PVA de dos maneras, y ambas tuvieron como resultado ayudar al Comando de la ONU a asegurar su posición en Corea del Sur, mientras perdía Corea del Norte. En primer lugar, según el historiador Shu Guang Zhang, los comandantes del PVA fueron persuadidos por sus victorias en Chosin y Ch'ongch'on de que podían "derrotar a las fuerzas armadas estadounidenses", y esto llevó a "expectativas poco realistas de que el CPV [PVA] haría milagros". ". [239] [240] En segundo lugar, las numerosas bajas causadas por las temperaturas bajo cero y el combate, además del deficiente apoyo logístico, debilitaron a las ocho divisiones de élite del PVA del 20.º y 27.º Cuerpo. De esas ocho divisiones, dos se vieron obligadas a disolverse. [241] Con la ausencia de 12 de 30 divisiones chinas en Corea a principios de 1951, Roe dice que las grandes pérdidas chinas en Chosin permitieron a las fuerzas de la ONU mantener un punto de apoyo en Corea. [242]

Solicitud de armas nucleares

Al final de la retirada, las tropas chinas habían avanzado y retomado casi todos los territorios norcoreanos. El 24 de diciembre de 1950, MacArthur presentó una lista de "objetivos de retardo" en Corea, Manchuria y otras partes de China, y solicitó a Washington 34 bombas atómicas con el fin de sembrar un cinturón de cobalto radiactivo para impedir nuevos avances chinos. Su solicitud fue rechazada rotundamente y provocó su posterior despido . [243] [244] [245]

Legado

Algunos historiadores consideran que la batalla del embalse de Chosin es la más brutal de la guerra moderna por su violencia , tasa de bajas , condiciones climáticas y resistencia. [246] En el transcurso de catorce días, Estados Unidos otorgó 17 Medallas de Honor (Ejército y Armada) y 78 Medallas de Cruz de Servicio ( Ejército y Armada ), la segunda mayor cantidad a partir de 2020 después de la Batalla de las Ardenas (20 Ministerios de Salud y 83 SCM). [247] [248]

A los veteranos estadounidenses de la batalla se les conoce coloquialmente como los "Chosin Few" y están simbolizados por la "Estrella de Koto-ri". [248]

Homónimos y monumentos conmemorativos

Películas y documentales

Ver también

Notas

  1. ^ La 1.ª División de Infantería de Marina informó 604 muertos, 114 muertos por heridas, 192 desaparecidos, 3.485 heridos y 7.338 bajas no relacionadas con la batalla. Sin embargo, el X Cuerpo de EE. UU. cuestionó la cifra al registrar solo 393 muertos, 2.152 heridos y 76 desaparecidos para la 1.ª División de Infantería de Marina. Este número se calcula insertando los datos de bajas de la 1.ª División de Infantería de Marina en el informe de bajas totales del X Cuerpo. Véase Appleman 1990, págs. 345–347 y Montross y Canzona 1992, págs. 381–382.
  2. ^ Este número es el número total de reemplazos solicitados por el 9.º Ejército para reconstituirse, que incluye unidades que no participaron en los combates. Véase Roe 2000, pág. 394.
  3. ^ "La diferencia entre un revés muy grave y un desastre total fue cercana. La batalla más crucial tuvo lugar en el noreste, en Chosin". Véase Roe 2000, pág. 411
  4. ^ "*Este era el nombre japonés del embalse, el término se deriva de la dinastía gobernante" Chosŏn ", que terminó apenas 13 años antes de la ocupación japonesa que comenzó en 1910. El nombre estadounidense también lo tradujo como Chosin o Elegido. El nombre apropiado El nombre coreano es Changjin."
  5. En la nomenclatura militar china, el término "ejército" (军) significa cuerpo , mientras que el término "grupo de ejércitos" (集团军) significa ejército .
  6. ^ abc La ciudad de Sinhung-ni a la que se hace referencia en este artículo no debe confundirse con otra ciudad con el mismo nombre ubicada al sur de Yudami-ni en el lado oeste del embalse de Chosin. Véase Appleman 1990, págs. 30, 32, 221, 376.
  7. ^ El ejército chino no tenía rangos militares durante la década de 1950.
  8. ^ "La tercera división no comprometida del IX Grupo de Ejércitos fue la 90.ª, del 27.º Ejército . Es posible que haya estado en reserva en algún lugar del área de Chosin pero nunca se haya comprometido, o si se comprometieron elementos de ella, nunca fueron identificados". Véase Appleman 1987, pág. 353
  9. ^ Los cañones antiaéreos del RCT-31 eran de la Batería D, 15.º Batallón Antiaéreo, que estuvo adscrito al 57.º Batallón de Artillería de Campaña durante toda la batalla. Véase Appleman 1990, pág. 82.
  10. ^ El destino final de Maclean está en disputa entre fuentes estadounidenses y chinas. Aunque ambas partes coincidieron en que Maclean recibió numerosos disparos mientras corría hacia los soldados chinos, fuentes chinas afirman que Maclean fue asesinado a tiros en el acto, mientras que los prisioneros de guerra de la ONU declararon que Maclean murió más tarde a causa de sus heridas mientras lo trasladaban a un campo de prisioneros de guerra. Véase Appleman 1990, pág. 114 y Guang 2007, pág. 60.
  11. ^ Identificada erróneamente como la 90.a División por la inteligencia de la ONU. Véase Guang 2007, pág. 118.
  12. ^ Se identificaron 176 y de los 10 casos restantes, cuatro eran no estadounidenses de ascendencia asiática; uno era británico; tres fueron identificados y dos casos no confirmados. Consulte el "Informe técnico de DPMO, Punch Bowl 239". Washington, DC: Departamento de Defensa de Estados Unidos. Consultado el 27 de agosto de 2009.
  13. ^ "La pérdida de la 1.ª División de Infantería de Marina habría resultado en la pérdida de una parte sustancial del X Corps. En cambio, el X Corps se retiró intacto, al tiempo que infligió tal daño a las doce divisiones del 9.º Ejército que quedaron fuera de combate hasta el "Últimos días de marzo. Con el refuerzo del X Cuerpo, y con la ausencia de casi el 40% de la fuerza total china, el Octavo Ejército pudo controlar el sur". Véase Roe 2000, págs. 411-2.
  14. ^ "El general MacArthur estuvo de acuerdo en que esta fue la batalla decisiva. Al comentar sobre un estudio realizado por la Junta del Cuerpo de Marines, escribió:" La Junta de Estudio del Cuerpo de Marines señala con razón que la campaña de la 1.ª División de Infantería de Marina con elementos adjuntos del Ejército en el Norte Corea fue 'en gran parte responsable de impedir que 12 divisiones reforzaran las fuerzas del CCF en el frente del Octavo Ejército durante un período en el que dicho refuerzo podría haber significado para el Octavo Ejército la diferencia entre mantener un punto de apoyo en Corea o una evacuación forzada de allí.'...""Ver Huevas 2000, pág. 412
  15. ^ Yu Bin afirma que fue el 32.º Regimiento de la 7.ª División de Infantería el que fue destruido, lo que refleja la identificación errónea de los chinos de la composición del Task Force Faith. [83]

Referencias

  1. ^ abcdef Appleman 1990, pag. 24.
  2. ^ abc Ye 2007, pag. 259.
  3. ^ Appleman 1990, págs. 345–347.
  4. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 348.
  5. ^ abcd Xue y Li, cuarta parte 2000.
  6. ^ ab Departamento de Salud, Departamento de Logística General del Ejército Popular de Liberación 1988, p. 327.
  7. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 352.
  8. ^ Huevas 2000.
  9. ^ Tertitskiy, Fyodor (21 de noviembre de 2017). "Palabras, palabras: la diferente romanización de Corea del Norte y del Sur". Noticias NK . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021 . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
  10. ^ Abajo entre la maleza.
  11. ^ Millet 2009.
  12. ^ Alejandro 1986, pag. 312].
  13. ^ ab Appleman 1990, pág. 3.
  14. ^ Huevas 2000, págs. 101-107.
  15. ^ Huevas 2000, págs. 145-149.
  16. ^ Guang 2007, pag. 46.
  17. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 5.
  18. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 7.
  19. ^ ab Guang 2007, pág. 47.
  20. ^ ab Appleman 1990, pág. 8.
  21. ^ Appleman 1990, págs.24, 33.
  22. ^ Mossman 1990, pag. 48. Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  23. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 11.
  24. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 14.
  25. ^ Huevas 1996.
  26. ^ Guang 2007, págs. 47–48.
  27. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 21.
  28. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 35.
  29. ^ Russ 1999, pag. sesenta y cinco.
  30. ^ Tucker y col. 2000, pág. 108.
  31. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 32.
  32. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 29.
  33. ^ ab Appleman 1990, págs. 28-31.
  34. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 25.
  35. ^ Hombre de manzana 1990, pag. xi.
  36. ^ Duncan 2013, pag. 190.
  37. ^ Tilstra 2014, pag. 192.
  38. ^ Hammel 1994, pag. 214.
  39. ^ Halberstam 2007, pág. 428].
  40. ^ Halberstam 2007, pág. 428.
  41. ^ Halberstam 2007, pág. 434.
  42. ^ Halberstam 2007, pág. 429.
  43. ^ Halberstam 2007, págs. 433–4.
  44. ^ abcdef Guang 2007, pag. 52.
  45. ^ ab Ye 2007, pág. 66.
  46. ^ Huevas 2000, pag. 436.
  47. ^ Huevas 2000, pag. 296.
  48. ^ Halberstam 2007, pág. 435.
  49. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 42.
  50. ^ Appleman 1990, págs. 158-162.
  51. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 158–159.
  52. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 75.
  53. ^ Appleman 1990, págs.24, 37.
  54. ^ ab Appleman 1990, pág. 250.
  55. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 182.
  56. ^ Millett 2010, pag. 338.
  57. ^ abc Shrader 1995, pag. 174.
  58. ^ ab Xue y Li, primera parte 2000.
  59. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 36.
  60. ^ Zhang 1995, pag. 117.
  61. ^ Estimular 1988, pag. 270.
  62. ^ Hammel 1994, pag. 9.
  63. ^ Hombre de manzana 1992, pag. 768.
  64. ^ Vosotros 2007, pag. 23.
  65. ^ Vosotros 2007, pag. 53.
  66. ^ Vosotros 2007, pag. 15.
  67. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 17.
  68. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 353.
  69. ^ Vosotros 2007, pag. 203.
  70. ^ ab Appleman 1990, pág. 72.
  71. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 52.
  72. ^ Huevas 2000, pag. 301.
  73. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 56.
  74. ^ Guang 2007, pag. 68.
  75. ^ Appleman 1990, págs. 64–68.
  76. ^ Guang 2007, págs. 68–71.
  77. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 74.
  78. ^ Guang 2007, pag. 71.
  79. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 227.
  80. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 73.
  81. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 178.
  82. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 226.
  83. ^ abcd Huevas 2000, pag. 329.
  84. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 213.
  85. ^ Appleman 1990, págs. 120-121.
  86. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 215.
  87. ^ Retiro de los 20.000 1950.
  88. ^ Appleman 1990, págs. 215-216.
  89. ^ ab Appleman 1990, pág. 218.
  90. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 214.
  91. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 220.
  92. ^ Guang 2007, pag. 88.
  93. ^ ab Appleman 1990, pág. 223.
  94. ^ Guang 2007, pag. 86.
  95. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 233.
  96. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 234.
  97. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 235.
  98. ^ Appleman 1990, págs. 221-223.
  99. ^ Appleman 1990, págs. 224-225.
  100. ^ Appleman 1990, págs. 239-243.
  101. ^ ab Appleman 1990, pág. 85.
  102. ^ Guang 2007, págs. 53–54.
  103. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 89.
  104. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 93.
  105. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 97.
  106. ^ Guang 2007, pag. 55.
  107. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 98.
  108. ^ Huevas 2000, pag. 310.
  109. ^ ab Guang 2007, pág. 58.
  110. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 96.
  111. ^ Appleman 1990, págs. 102-103.
  112. ^ Guang 2007, pag. 59.
  113. ^ Guang 2007, págs. 59–60.
  114. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 107.
  115. ^ Guang 2007, pag. 61.
  116. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 110.
  117. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 114.
  118. ^ ab Guang 2007, pág. 62.
  119. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 183.
  120. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 103.
  121. ^ Appleman 1990, págs. 103–105, 118–9.
  122. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 126.
  123. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 124.
  124. ^ Vosotros 2007, pag. 114.
  125. ^ Vosotros 2007, pag. 126.
  126. ^ Guang 2007, pag. 63.
  127. ^ Appleman 1990, págs. 129-130.
  128. ^ ab Appleman 1990, pág. 134.
  129. ^ Appleman 1990, págs. 132-135.
  130. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 137.
  131. ^ ab Guang 2007, pág. 64.
  132. ^ Appleman 1990, págs. 137-138.
  133. ^ ab Appleman 1990, pág. 138.
  134. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 139.
  135. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 140.
  136. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 144.
  137. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 146.
  138. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 150.
  139. ^ Alejandro 1986, pag. 339.
  140. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 249.
  141. ^ Alejandro 1986, pag. 322.
  142. ^ ab Guang 2007, pág. 74.
  143. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 162.
  144. ^ a b C Appleman 1990, pag. 174.
  145. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 163.
  146. ^ Huevas 2000, pag. 317.
  147. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 165.
  148. ^ Alejandro 1986, pag. 324.
  149. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 195.
  150. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 186.
  151. ^ Hickman.
  152. ^ ab Appleman 1990, pág. 187.
  153. ^ ab Montross y Canzona 1992, págs.228, 234.
  154. ^ Guang 2007, pag. 78.
  155. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 189.
  156. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 193.
  157. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 191.
  158. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 192.
  159. ^ Alejandro 1986, pag. 327.
  160. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 201.
  161. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 204.
  162. ^ Guang 2007, pag. 80.
  163. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 203.
  164. ^ Guang 2007, pag. 81.
  165. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 205.
  166. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 206.
  167. ^ Huevas 2000, pag. 340.
  168. ^ ab Guang 2007, pág. 97.
  169. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 251.
  170. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 208.
  171. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 247.
  172. ^ Huevas 2000, pag. 379.
  173. ^ ab Roe 2000, pág. 382.
  174. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 260.
  175. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 262.
  176. ^ Huevas 2000, págs. 382–383.
  177. ^ ab Appleman 1990, pág. 257.
  178. ^ Appleman 1990, págs. 257-259.
  179. ^ ab Roe 2000, pág. 383.
  180. ^ Alejandro 1986, pag. 361.
  181. ^ Guang 2007, pag. 103.
  182. ^ ab Roe 2000, pág. 341.
  183. ^ Mossman 1990, pag. 137.
  184. ^ Appleman 1990, págs. 288-296.
  185. ^ Appleman 1990, págs. 300–301.
  186. ^ Alejandro 1986, pag. 364.
  187. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 297.
  188. ^ Rumley 2010.
  189. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 296.
  190. ^ Appleman 1990, págs. 296–304.
  191. ^ ab Guang 2007, pág. 108.
  192. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 314.
  193. ^ Appleman 1990, págs. 307–310.
  194. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 316.
  195. ^ Mossman 1990, págs. 158–9.
  196. ^ ab Appleman 1990, pág. 324.
  197. ^ Appleman 1990, págs. 319–320.
  198. ^ Appleman 1990, págs. 324–327.
  199. ^ Huevas 2000, págs. 393–394.
  200. ^ ab Appleman 1990, pág. 340.
  201. ^ ab Alejandro 1986, pág. 367.
  202. ^ Guang 2007, pag. 113.
  203. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 347.
  204. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 345.
  205. ^ Hombre de manzana 1990, pag. 356.
  206. ^ Halberstam 2007, pág. 430.
  207. ^ ab Diario 1999, pág. 78.
  208. ^ Cunningham-Boothe y Farrar 1989, pág. 50.
  209. ^ ab Seelinger 2015.
  210. ^ Jamón 2010.
  211. ^ Huevas 2000, pag. 394.
  212. ^ Xue 1990, pag. 59.
  213. ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000, págs. 368–369.
  214. ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000, págs. 365–366.
  215. ^ Operación Gloria.
  216. ^ Libro blanco de DPMO, Punch Bowl 239.
  217. ^ Guerras y conflictos.
  218. ^ Lanzamiento de DWPO 2008.
  219. ^ Restos de Corea identificados.
  220. ^ Appleman 1990, págs. 355–356.
  221. ^ Millett.
  222. ^ Academia de Ciencias Militares de China 2000, p. 126.
  223. ^ Cohen 2012, pag. 186.
  224. ^ Centro de Estudios.
  225. ^ Edwards 2018, pag. 66.
  226. ^ Appleman 1990, págs. 371–372.
  227. ^ Li 2014, pag. 52.
  228. ^ Cumings 2005, pag. 280.
  229. ^ Casco 2001.
  230. ^ Ryan, Finkelstein y McDevitt 2003, pág. 130.
  231. ^ Estimular 1988, pag. 266.
  232. ^ Edwards 2006, pág. 129; Edwards 2018, pág. 67.
  233. ^ Vogel 2000.
  234. ^ Mossman 1990, pag. 227.
  235. ^ Marrón 2001, pag. 11.
  236. ^ Marrón 2001, págs. 20-23.
  237. ^ ab Stewart 2000, pag. 33.
  238. ^ Marrón 2001, págs. 1-2.
  239. ^ Zhang 1995, págs. 118-119.
  240. ^ Halberstam 2007, págs. 624–5.
  241. ^ Guang 2007, pag. 114.
  242. ^ Huevas 2000, pag. 412.
  243. ^ "Textos de relatos de Lucas y Considine sobre entrevistas con MacArthur en 1954". Los New York Times . 9 de abril de 1964. ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2020 . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  244. ^ "Sólo Dios era su mayor". archivo.nytimes.com . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  245. ^ "El despido de MacArthur | Harry S. Truman". www.trumanlibrary.gov . Archivado desde el original el 23 de junio de 2022 . Consultado el 31 de octubre de 2021 .
  246. ^ Experiencia americana 2016.
  247. ^ Cole 1965, págs.678.
  248. ^ ab Lados 2018.
  249. ^ Corea, Guerra Olvidada... recordada 2002, págs.17.
  250. ^ Caminante 2010.
  251. ^ Tramo de la Ruta 35.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos