La Batalla de Pinkie , también conocida como Batalla de Pinkie Cleugh ( inglés: / k l ʌ f / KLUF , pronunciación escocesa: [kl(j)ux] ), [5] tuvo lugar el 10 de septiembre de 1547 a orillas del Río Esk cerca de Musselburgh , Escocia. La última batalla campal entre Escocia e Inglaterra antes de la Unión de las Coronas , formó parte del conflicto conocido como el Rough Wooing . Fue una derrota catastrófica para Escocia, donde se conoció como "Sábado Negro". [6] Un relato en inglés muy detallado e ilustrado de la batalla y la campaña, escrito por un testigo ocular William Patten, se publicó en Londres como propaganda cuatro meses después de la batalla. [7]
En los últimos años de su reinado, el rey Enrique VIII de Inglaterra intentó conseguir una alianza con Escocia mediante el matrimonio de la infanta María, reina de Escocia , con su pequeño hijo, el futuro Eduardo VI . Cuando la diplomacia fracasó y Escocia estaba a punto de una alianza con Francia , lanzó una guerra contra Escocia que se conoce como el Cortejo Rough . La guerra también tuvo un aspecto religioso; algunos escoceses se opusieron a una alianza que traería la Reforma religiosa en términos ingleses. Durante la batalla, los escoceses se burlaron de los soldados ingleses llamándolos "bribones" (personas sin importancia. Un "bribones" en escocés y dórico es un niño varón), "niños" y "herejes". [8] El conde de Angus, de quien se dice que llegó con los monjes "los profesores del Evangelio", los pesados piqueros de las Tierras Bajas, ocho mil hombres, iba a la cabeza. [9]
Cuando Enrique VIII murió en 1547, Eduardo Seymour , tío materno de Eduardo VI, se convirtió en Lord Protector y duque de Somerset , con un poder (inicialmente) indiscutible. Continuó la política de buscar una alianza forzosa con Escocia exigiendo tanto el matrimonio de María con Eduardo como la imposición de una Reforma Anglicana a la Iglesia escocesa. A principios de septiembre, dirigió un ejército bien equipado hacia Escocia, apoyado por una gran flota. [10] El conde de Arran , regente escocés en ese momento, fue advertido por cartas de Adam Otterburn , su representante en Londres, que había observado los preparativos de guerra ingleses. [11] Es posible que Otterburn haya visto la armadura de cuero para caballos hecha en los talleres de Nicholas Bellin de Módena y Hans Hunter. [12]
El ejército de Somerset estaba compuesto en parte por las tradicionales levas del condado, convocadas por Comisiones de Formación y armadas con arco largo y pico como lo habían estado en la Batalla de Flodden , treinta años antes. Sin embargo, Somerset también contaba con varios cientos de arcabuceros mercenarios alemanes , un tren de artillería grande y bien equipado y 6.000 jinetes , incluido un contingente de arcabuceros montados españoles e italianos al mando de Pedro de Gamboa . [13] La caballería estaba comandada por Lord Gray de Wilton , como Alto Mariscal del Ejército, y la infantería por el Conde de Warwick , Lord Dacre de Gillesland y el propio Somerset. [13] William Patten , un oficial del ejército inglés, registró sus números como 16.800 combatientes y 1.400 "pioneros" o trabajadores. [2]
Somerset avanzó a lo largo de la costa este de Escocia para mantener el contacto con su flota y así mantenerse abastecido. Los reivers fronterizos escoceses acosaron a sus tropas pero no pudieron imponer ningún freno importante a su avance. [14] Los ingleses capturaron y despreciaron el castillo de Innerwick y el castillo de Thornton . [15] Acampó en Longniddry el 7 de septiembre. [dieciséis]
Al oeste, Thomas Wharton y el disidente escocés conde de Lennox encabezaron una invasión inglesa de distracción de 5.000 hombres . El 8 de septiembre tomaron Castlemilk en Annandale y quemaron Annan después de una encarnizada lucha por capturar su iglesia fortificada. [17]
Para oponerse a los ingleses al sur de Edimburgo , el conde de Arran había reunido un gran ejército, formado principalmente por piqueros con contingentes de arqueros de las Highlands . Arran también tenía una gran cantidad de armas, pero aparentemente no eran tan móviles ni estaban tan bien equipadas como las de Somerset. Arran hizo renovar su artillería en agosto, después del asedio del castillo de St Andrews , con nuevas culatas fabricadas con maderas de "Aberdagy" e Inverleith. El relato del Lord Treasurer describe este trabajo como una preparación "contra el campo de Pynkie Cleuch". [18]
La caballería de Arran estaba formada por 2.000 jinetes ligeramente equipados al mando del Conde de Home , la mayoría de los cuales eran fronterizos potencialmente poco fiables. Su infantería y piqueros estaban al mando del conde de Angus, el conde de Huntly y el propio Arran. [19] Según Huntly, el ejército escocés contaba con 22.000 o 23.000 hombres, mientras que una fuente inglesa afirmó que estaba compuesto por 36.000. [1]
Arran ocupó las laderas de la orilla occidental del río Esk para impedir el avance de Somerset. El Firth of Forth estaba en su flanco izquierdo y un gran pantano protegía el derecho. Se construyeron algunas fortificaciones en las que se montaron cañones y arcabuces. Algunos cañones apuntaban hacia el Forth para mantener a distancia a los buques de guerra ingleses. [8]
En Monktonhall, el 8 de septiembre, el regente Arran promulgó una ley para proteger los derechos de los hijos y herederos de aquellos hombres que morirían luchando contra los ingleses. James IV de Escocia había realizado un acto similar en Twizell antes de Flodden en 1513. [20] El 9 de septiembre, parte del ejército de Somerset ocupó Falside Hill a tres millas (cinco kilómetros) al este de la posición principal de Arran, después de que el castillo de Falside opusiera una ligera resistencia. [21]
En un antiguo gesto caballeresco , el conde de Home condujo a 1.500 jinetes cerca del campamento inglés y desafió a un número igual de caballería inglesa a luchar. Con la renuente aprobación de Somerset, Lord Gray aceptó el desafío y se enfrentó a los escoceses con 1.000 hombres de armas fuertemente armados y 500 semilanceros más ligeros , liderados por Jacques Granado y otros. [22] Los jinetes escoceses resultaron gravemente heridos y fueron perseguidos hacia el oeste durante 5 km (3 millas). Esta acción le costó a Arran la mayor parte de su caballería. [23] Los escoceses perdieron alrededor de 800 hombres en la escaramuza. Lord Home resultó gravemente herido y sus hijos fueron hechos prisioneros. [24]
Más tarde, ese mismo día, Somerset envió un destacamento con armas para ocupar Inveresk Slopes, que dominaba la posición escocesa. Durante la noche, Somerset recibió dos desafíos más de Arran. Una solicitud era que Somerset y Arran resolvieran la disputa mediante un combate singular ; [6] otra era que 20 campeones de cada bando decidieran el asunto. Somerset rechazó ambas propuestas. [8]
En la mañana del sábado 10 de septiembre, Somerset avanzó con su ejército, buscando posicionar su artillería en Inveresk. [8] En respuesta, Arran movió su ejército a través del Esk por el "puente romano" y avanzó rápidamente para encontrarse con él. Es posible que Arran haya visto movimiento en las líneas inglesas y haya asumido que los ingleses estaban tratando de retirarse a sus barcos. [24] Arran sabía que era superado en artillería y, por lo tanto, trató de forzar el combate cuerpo a cuerpo antes de que se pudiera desplegar la artillería inglesa. [8]
El ala izquierda de Arran fue atacada por barcos ingleses en alta mar. Su avance significó que las armas en su posición anterior ya no podían protegerlos. Fueron desordenados y empujados a la propia división de Arran en el centro. [8]
En el otro flanco, Somerset lanzó su caballería para retrasar el avance de los escoceses. La caballería inglesa estaba en desventaja, ya que habían dejado las armaduras de sus caballos en el campamento. Los piqueros escoceses los ahuyentaron, causándoles numerosas bajas. [25] El propio Lord Gray fue herido por una pica que le atravesó la garganta hasta la boca. [26] En un momento dado, piqueros escoceses rodearon a Sir Andrew Flammack, el portador del estandarte del rey . Fue rescatado por Sir Ralph Coppinger y logró sujetar el estandarte, a pesar de que el bastón se rompió. [8]
El ejército escocés ya estaba estancado y bajo un intenso fuego por tres lados, desde barcos, artillería terrestre, arcabuceros y arqueros, al que no tenían respuesta. Cuando se rompieron, la caballería inglesa se reincorporó a la batalla siguiendo una vanguardia de 300 soldados experimentados bajo el mando de Sir John Luttrell . Muchos de los escoceses en retirada fueron asesinados o ahogados mientras intentaban nadar en el rápido Esk o cruzar los pantanos. [27]
El testigo ocular inglés William Patten describió la matanza infligida a los escoceses;
Poco después de este notable esparcimiento de las armas de sus lacayos, comenzó una visión lamentable de los cadáveres que yacían dispersos en el exterior, algunos con las piernas cortadas, otros sólo desgarrados , y abandonados medio muertos, algunos atravesados por el cuerpo, otros con los brazos cortados. , a muchos les partieron el cuello a medias, a muchos les partieron la cabeza, a otros les arrancaron el cerebro, a otros les arrancaron la cabeza, y a otros les mataron de muchas maneras. Después de esto y más adelante en la persecución, la mayoría de ellos murieron en la cabeza o en el cuello, porque nuestros jinetes no podían alcanzar bien la parte inferior con sus espadas. Y así, con sangre y matanza del enemigo, esta persecución continuó cinco millas [ocho kilómetros] de longitud hacia el oeste desde el lugar donde se encontraban, que estaba en los campos en barbecho de Inveresk hasta el Parque de Edimburgo y muy cerca de las puertas de la ciudad. en sí mismo y hasta Leith, y con un ancho de casi 4 millas [6 kilómetros], desde las arenas del Firth hasta Dalkeith hacia el sur. En todo ese espacio, los cadáveres yacían tan espesos como un hombre puede ver el ganado pastando en un pasto completamente reabastecido. El río corría todo rojo de sangre, de modo que en la misma persecución fueron contados, tanto por algunos de nuestros hombres que con cierta diligencia lo marcaron, como por algunos de los hechos prisioneros, que mucho lo lamentaron, haber sido asesinados. 14 mil. En toda esta extensión de terreno, lleno de armas, brazos, manos, piernas, cabezas, sangre y cadáveres, su huida podría haberse seguido fácilmente hasta cada uno de sus tres refugios. Y por lo reducido de nuestro número y lo breve del tiempo (que fue de apenas cinco horas, de una a casi seis), la mortalidad fue tan grande, que se pensaba, que nunca antes se había visto algo parecido. [28]
El embajador imperial François van der Delft fue a la corte del rey Eduardo VI en el Palacio de Oatlands para escuchar la noticia de la batalla de boca de William Paget . Van der Delft escribió a la reina viuda, María de Hungría , con su versión de la noticia el 19 de septiembre. Describió la escaramuza de caballería del día antes de la batalla. Había oído que el día de la batalla, cuando el ejército inglés se encontró con la formación escocesa, los jinetes escoceses de avanzada desmontaron y cruzaron sus lanzas, que utilizaron como picas en formación cerrada. A Van der Delft le dijeron que el conde de Warwick intentó atacar a los escoceses por detrás utilizando hogueras humeantes como distracción. Cuando se enfrentaron a la retaguardia escocesa, los escoceses huyeron, aparentemente siguiendo a algunos que ya tenían un entendimiento con el protector de Somerset. Luego, el resto del ejército escocés intentó huir del campo. [29]
Van der Delft escribió una descripción más breve del príncipe Felipe el 21 de octubre. En este relato pone énfasis en el intento de los escoceses de cambiar de posición. Dijo que los escoceses cruzaron el arroyo para ocupar dos colinas que flanqueaban a ambos ejércitos. El ejército escocés, "sin ninguna necesidad, entró en pánico y comenzó a huir". [30] Otra carta con noticias derivadas de la batalla fue enviada por John Hooper en Suiza al reformador Henry Bullinger . Hooper menciona que los escoceses tuvieron que abandonar su artillería debido a los arqueros comandados por el Conde de Warwick, y cuando los escoceses cambiaron de posición el sol estaba en sus ojos. Le dijeron que había 15.000 bajas escocesas y 2.000 prisioneros. Había 17.000 ingleses en el campo y 30.000 escoceses. La carta de Hooper no tiene fecha, pero incluye el informe inicial falso de que María de Guisa se entregó en persona a Somerset después de la batalla. [31] Estos boletines, aunque compilados y escritos por no combatientes días después de la batalla y lejos del campo de batalla, son, sin embargo, fuentes importantes para el historiador y para la reconstrucción de los eventos, para compararlos con la narrativa de Patten y la evidencia arqueológica del campo.
Aunque habían sufrido una sonada derrota, el gobierno escocés se negó a llegar a un acuerdo. La infante Reina María fue sacada de contrabando del país a Francia para ser prometida en matrimonio con el joven Delfín de Francia , Francisco . Somerset ocupó varias fortalezas escocesas y gran parte de las Tierras Bajas y las Fronteras pero, sin paz, estas guarniciones se convirtieron en una carga inútil para el Tesoro. [32]
Aunque los escoceses culparon a los traidores por la derrota, puede ser más justo decir que un ejército renacentista derrotó a un ejército medieval . Enrique VIII había tomado medidas para crear fuerzas navales y terrestres permanentes que formaron el núcleo de la flota y el ejército que dieron la victoria a Somerset. Sin embargo, el historiador militar Gervase Phillips ha defendido las tácticas escocesas, señalando que Arran abandonó su posición junto al Esk como una respuesta racional a las maniobras inglesas por mar y tierra. En su relato de la batalla de 1877, el mayor Sadleir Stoney comentó que "todo aficionado sabe que cambiar de frente en presencia de un enemigo es una operación peligrosa". [33] Los primeros comentaristas como John Knox se habían centrado en la medida como la causa de la derrota y atribuyeron la orden de mudarse a la influencia de los terratenientes locales George Durie , abad de Dunfermline y Hugh Rig de Carberry . [34] Marcus Merriman ve el campamento de campaña escocés inicial como el más sofisticado jamás erigido en Escocia, decepcionado por su número de caballería. [35]
Gervase Phillips sostiene que la derrota puede considerarse debido a una crisis de moral después de la carga de la caballería inglesa, y señala los elogios de William Patten a los piqueros del conde de Angus. [36] Merriman considera que el fracaso de Somerset a la hora de presionar y capturar Edimburgo y Leith como una pérdida de "una magnífica oportunidad" y "un enorme error" que le costó la guerra. [37] En 1548, el maestro de artillería escocés, Lord Methven , dio su opinión de que la batalla se perdió debido al creciente apoyo en Escocia a la política inglesa, y al desorden y la gran prisa del ejército escocés ese día. [38]
El bombardeo naval fue un aspecto importante de la batalla. La armada inglesa estaba comandada por Lord Clinton y estaba compuesta por 34 buques de guerra con 26 buques de apoyo. [39] William Patten menciona el Galley Subtle , capitaneado por Richard Broke , [40] como uno de los barcos en la batalla, y lo incluyó en uno de sus planos, representado en el grabado con sus remos visibles, cerca de Musselburgh. [41] Los cañones de los barcos de la flota inglesa estaban registrados en un inventario . El Galley Subtle llevaba dos semi-cañones de latón, dos semi-culebrinas de Flandes de latón, contrabajos de hierro con retrocarga y contrabajos simples. [42] Los remeros podían acercar las galeras a la orilla. [43] Después de la batalla, Andrew Dudley y Michael Durham navegaron hacia Broughty Castle en el Galley Subtle y dispararon tres tiros, logrando su rendición. [44]
Advertida del acercamiento del ejército inglés, la artillería escocesa se preparó en el Castillo de Edimburgo . Se reclutaron artilleros adicionales y Duncan Dundas empleó a 140 pioneros , es decir, trabajadores, para mover las armas. El 2 de septiembre se alquilaron carros para llevar las armas, las tiendas y los pabellones escoceses hacia Musselburgh. Había caballos y los bueyes los proporcionaba el Laird de Elphinstone . John Drummond de Milnab , maestro carpintero de la artillería escocesa , encabezaba la caravana. Había una pancarta recién pintada y delante un niño tocaba el " swesche ", un tambor que se utiliza para alertar a la gente. [45] [46]
William Patten describió a los oficiales ingleses de la Artillería después de la batalla recuperando 30 de los cañones escoceses, que habían quedado tirados en diversos lugares, el domingo 11 de septiembre. Encontraron una culebrina de latón , 3 sacres de latón , 9 piezas de latón más pequeñas y otros 17 cañones de hierro montados en carros. [47] Algunas de estas armas aparecen en el inventario real inglés de 1547-1548 , en la Torre de Londres , donde se registraron dieciséis armas de bronce escocesas. Eran un semi-cañón , 2 culebrinas, 3 sacres, 9 falconetes y un petirrojo. [48]
Ralph Sadler fue tesorero de la expedición de Somerset a Escocia del 1 de agosto al 20 de noviembre de 1547. El 22 de agosto, informó al conde de Shrewsbury que los barcos estaban listos para zarpar hacia Aberlady con provisiones. [49] El gasto del viaje hacia el norte costó £ 7468-12 chelines – 10 peniques, y el regreso fue £ 6065-14 chelines – 4 peniques. Los salarios de los soldados eran de 26.299 libras esterlinas, 7 chelines y 1 penique. Para sus propios gastos, Sadler tenía £ 211-14 chelines – 8 peniques con £ 258-14 chelines – 9 peniques para su equipo y gastos de auditor. Se dieron varias recompensas especiales a los espías, guías escoceses y otras personas que prestaron buenos servicios, y al capitán de los mercenarios españoles. El heraldo escocés en el campo de batalla recibió 100 chelines. Cuando la cuenta de Sadler fue auditada en diciembre de 1547, se descubrió que Sadler le debía a Eduardo VI £ 546, 13 chelines y 11 peniques, que devolvió debidamente. [50]
El lugar de la batalla se encuentra ahora en East Lothian . La batalla tuvo lugar probablemente en el terreno cultivado a 800 m ( 1 ⁄ 2 mi) al sureste de la iglesia de Inveresk , justo al sur de la línea ferroviaria principal de la costa este. Hay dos puntos de vista para ver el terreno. El castillo de Fa'side , sobre el pueblo de Wallyford, estaba justo detrás de la posición inglesa y, con la ayuda de binoculares, un visitante puede obtener una buena vista del área de batalla, aunque la posición escocesa ahora está oscurecida por edificios. La mejor impresión de su ubicación se obtiene desde el campo de golf al oeste del río Esk y justo al lado de la carretera B6415. El pívot escocés ocupó un terreno unos metros al oeste de la sede del club. La eminencia de Inveresk, una característica táctica importante en el momento de la batalla, ahora está reconstruida, pero desde allí, un visitante puede bajar al Esk y caminar un poco a lo largo de la orilla. El paseo da una idea más clara de una parte de la posición escocesa, pero la ciudad de Musselburgh ahora cubre completamente la izquierda de la línea. [51] El campo de batalla se agregó al Inventario de campos de batalla históricos en Escocia en 2011. [52]
Se ha erigido una piedra que conmemora la batalla al suroeste de la aldea de Wallyford, cerca del cruce de Salters Road y la carretera A1. La piedra está tallada con la Cruz de San Andrés , la rosa inglesa y el cardo escocés y el nombre y fecha de la batalla. Está situado en el lado norte del camino de entrada a la casa que se encuentra en la esquina noroeste de la intersección. Coordenadas: 55.9302992°N 3.0210942°W. [ cita necesaria ]
En septiembre de 2017, el Scottish Battlefields Trust organizó la primera gran recreación de la batalla en los terrenos de Newhailes House. Se pretende que estas recreaciones continúen en un ciclo trienal. [53]
Algunos de los soldados heridos fueron tratados por Lockhart, un barbero cirujano de Dunbar . [54] David H. Caldwell ha escrito: "Las estimaciones inglesas cifran la matanza en 15.000 escoceses muertos y 2.000 capturados, pero la cifra del conde de Huntly de 6.000 muertos probablemente se acerque más a la verdad". [3] De los prisioneros escoceses, pocos eran nobles o caballeros. Se afirmó que la mayoría vestía de manera muy parecida a los soldados comunes y, por lo tanto, no se les reconocía que merecieran un rescate. [55] Caldwell dice sobre las bajas inglesas: "Oficialmente se dio a conocer que las pérdidas fueron sólo 200, aunque el rumor sobre la corte inglesa, alimentado por cartas privadas de aquellos en el ejército, indicó que 500 o 600 eran más probables". [4]
William Patten menciona varias víctimas de alto rango. Los ingleses que menciona eran jinetes obligados a montar picas escocesas en un campo arado al este de la posición inglesa, después de haber cruzado un pantano hacia la posición escocesa en Falside Brae. [56]
Los nombres de otras víctimas escocesas se conocen a partir de registros legales, casos incluidos en la ley dictada en Monktonhall o crónicas escocesas, e incluyen:
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )