La batalla de Kırkdilim se libró en julio de 1391 o 1392 [a] entre el otomano Ertuğrul Çelebi [1], hijo de Bayaceto I , y el cadí Burhan al-Din , gobernante del noreste de Anatolia . Los detalles de la batalla son debatidos: el poeta de la corte de Burhan al-Din, Ibn Ardashir, presenta la campaña de Bayaceto terminada con una importante victoria para su señor, que detuvo temporalmente la expansión otomana en Anatolia , pero las cartas contemporáneas de Manuel II Paleólogo , que acompañó a Bayaceto en sus campañas de Anatolia, no contienen indicios de un enfrentamiento importante y apuntan a que la expedición fue un éxito otomano en general.
Kadi Burhan al-Din , un erudito jurista y poeta islámico , había ascendido al poder bajo los gobernantes eretnidas de la época en el noreste de Anatolia , antes de suplantarlos por completo y declararse sultán en Sivas en 1381/82. [2] Durante el mismo período, el naciente Imperio Otomano , bajo Murad I ( r. 1362-1389 ), comenzó su expansión desde el noroeste de Anatolia hacia las partes central y oriental de la península. Esta expansión fue, en palabras del historiador Dimitris Kastritsis, "generalmente justificada mediante alianzas matrimoniales y otros medios diplomáticos". [3]
Sin embargo, tras la muerte de Murad en la batalla de Kosovo , los beyliks de Anatolia sintieron una oportunidad de recuperar su fortuna y formaron una liga antiotomana bajo el gobernante karamánida Ala ad-Din Ali ( r. 1361-1398 ): los karamánidas avanzaron hasta Eskişehir , el gobernante germiyánida Yakub II restauró su principado y Burhan al-Din tomó Kırşehir . [4] Como resultado, el hijo y sucesor de Murad, Bayaceto I ( r. 1389-1402 ), cruzó los Dardanelos con sus propias fuerzas, apoyado por los ejércitos del yandárida Süleyman Pasha de Kastamonu y los estados vasallos cristianos de los Balcanes —principalmente Serbia y el Imperio bizantino— y lanzó una campaña para "unificar Anatolia bajo el dominio otomano". [5] [6] Gran parte de la información sobre las campañas de Bayaceto en 1390-1391 proviene de las cartas escritas por el emperador bizantino Manuel II Paleólogo , quien acompañó a Bayaceto como su vasallo. [7]
En 1390, el sultán otomano se anexionó los beyliks de Anatolia occidental: el beylik de Sarukhan fue anexado, al igual que Menteshe y Aydın , cuyos gobernantes pudieron retirarse a sus propiedades, mientras que Yakub II de Germiyan fue encarcelado. Bayaceto entonces se movió para sitiar la capital karamánida de Konya . Los karamánidas enviaron al cadí Burhan al-Din en busca de ayuda, lo que indujo a Bayaceto a abandonar Konya y firmar un tratado que dejaba a los karamánidas los territorios más allá del río Çarşamba. [4] [5] [6] Mientras tanto, el aliado de Bayaceto, Süleyman Pasha, se había vuelto contra él, temiendo por su propio destino, y firmó una alianza con Burhan al-Din. Bayaceto atacó y mató rápidamente a Süleyman Pasha, ocupando Kastamonu poco antes del 5 de julio de 1391, mientras que la mitad oriental del principado yandárida, alrededor de Sinop , quedó libre, ya que su gobernante, İsfendiyar Bey , reconoció el señorío otomano. Esto puso a Bayaceto en contacto inmediato con los dominios de Burhan al-Din. [6] [8] Las ambiciones de los dos hombres ahora entraron en conflicto directo: Bayaceto ahora tenía la intención de marchar contra Amasya y, de ese modo, cortar la expansión de Burhan al-Din hasta el mar Negro , mientras que este último se había estado preparando para capturar la ciudad ocupando varias fortalezas circundantes en los años anteriores. [9] Amasya en ese momento estaba gobernada por Ahmed, el hijo del emir Hajji Shadgeldi Pasha , que la había arrebatado a los eretnidas. [10]
La principal fuente de los acontecimientos que rodearon la batalla es el Bazm u Razm , escrito por Aziz ibn Ardashir Astarabadi, uno de los cortesanos de Burhan al-Din. [9] Las cartas de Manuel II proporcionan información adicional, particularmente en lo que respecta a la cronología de la campaña; [11] tradicionalmente, la historiografía situó la campaña en 1392, pero Manuel no participó en una campaña en 1392, y la historiadora Elisabeth Zachariadou ha demostrado que Bayaceto probablemente estaba haciendo campaña en los Balcanes noroccidentales en ese año (ver más abajo). [12]
Ibn Ardashir escribe que Burhan al-Din marchó inicialmente en ayuda de Süleyman Pasha, pero todavía estaba en camino cuando le llegaron noticias de la caída de Kastamonu y la muerte de Süleyman Pasha. [9] Sin embargo, continuó marchando hacia el ejército otomano, que había llegado a Osmancık . Ibn Ardashir sostiene que Bayaceto envió negociaciones, pero Burhan al-Din insistió primero en que los otomanos abandonaran Osmancık, lo que él reclamaba. [13] Manuel II corrobora esto, escribiendo que Bayaceto solo pretendía forzar la sumisión de un jefe llamado Peitzas , [b] que gobernaba entre Sinop y Samsun , así como de İsfendiyar de Sinop, y asustar a Burhan al-Din, "el hombre que gobierna Sebasteia con los escitas ". [c] [14]
Mientras Ibn Ardashir sostiene que Burhan al-Din marchó para enfrentarse a los otomanos, Manuel II informa que los "antiguamente maravillosos escitas" se retiraron ante el avance otomano; de hecho, no se veía ningún enemigo a lo lejos. Los otomanos devastaron el país a su antojo. Aunque muchos habitantes abandonaron sus hogares para refugiarse en los bosques y las montañas, Manuel se horrorizó ante la matanza que acompañó a la expedición, no sólo por parte de los turcos, sino también de los vasallos serbios, búlgaros y albaneses de Bayaceto, que estaban ansiosos por "vengar" sus sufrimientos a manos de los otomanos en la población musulmana de Anatolia. [15] El ejército otomano pasó por Taşköprü y avanzó hacia el este con el río Kızılırmak a su derecha, y enfrentó grandes dificultades a medida que el otoño se transformaba en invierno: ya después de mediados de octubre, Manuel escribe sobre la escasez de alimentos y las enfermedades que azotaban el campamento, mientras que en sus cartas posteriores escribe sobre "terrible hambruna y frío, el vadeo de ríos, el cruce de montañas demasiado áridas para sostener incluso a las bestias salvajes". [15]
Según Ibn Ardashir, después de capturar Osmancık, a Bayaceto se unieron Ahmed Bey de Amasya, Mahmud Çelebi y Kilic Arslan, los herederos del Beylik de Tacettin que había ocupado Burhan al-Din, los gobernantes Taşanoğlu de Merzifon y otros jefes locales. [16] Incluso más acudieron a Bayaceto después de que este último capturara la fortaleza de Kırkdilim de su gobernante Kuvvaddaroğlu, Saydi Mahmud. [16] Manuel no informa de estos eventos, tal vez porque la operación para capturar Kırkdilim no fue especialmente difícil. [17] Ibn Ardashir, a su vez, afirma que Burhan al-Din tomó posición en la llanura de Çorumlu , desde donde lanzó desafíos a la batalla. Los refuerzos que esperaba de las tribus turcomanas no llegaron a materializarse y la moral estaba baja, pero Burhan al-Din permaneció en su puesto e incluso derrotó a un destacamento enviado por Bayaceto para ganarse el apoyo de las tribus. [16] Aunque es probable que sea cierto, esta victoria puede haber sido exagerada por Ibn Ardashir, ya que Manuel informa que el ejército otomano continuó su avance hacia las profundidades de la meseta central de Anatolia, avanzando más allá de Ankara . Según Manuel, Bayaceto estaba satisfecho con su progreso y con las contribuciones de los bizantinos, prometiendo recompensarlos. [18]
Ibn Ardashir ordenó a los otomanos, tras su derrota anterior, retirarse a las montañas y permanecer pasivos, ante lo cual Burhan al-Din se movilizó para atacarlos. Los dos bandos lucharon durante tres días ante el estrecho paso en el que estaban acampados Bayezid y su ejército. Finalmente, Burhan al-Din logró abrirse paso tras obtener información sobre la topografía local, obligando a los otomanos a huir. [16] Manuel, por otra parte, indica que Bayezid dirigió una expedición a través del Kızılırmak para atacar los territorios que se encontraban más allá del río, y luego regresó a Ankara una vez que terminó. Según Elisabeth Zachariadou, "los otomanos no huyeron, sino que simplemente se retiraron después de la incursión. La situación nunca llegó a ser crítica para ellos, ya que, como implica Manuel, saquearon las regiones más allá del Kızılırmak sin encontrar ninguna resistencia seria y luego finalmente se retiraron a Ankara". [19]
Bayaceto retiró entonces su ejército (Manuel II había regresado a Constantinopla a principios de enero), tras lo cual Burhan al-Din atacó las regiones de Iskilip , Ankara , Kalecık y Sivrihisar y puso sitio a Amasya. Como resultado, Ahmed Bey entregó la ciudad a Bayaceto, quien instaló a su hijo menor Mehmed como gobernante. [6] [20]
Bayaceto planeó renovar su expedición contra Burhan al-Din en primavera; los informantes venecianos informaron que planeaba someter a Sinop, con Manuel II sirviendo como comandante del elemento naval de la expedición. Esto llevó a la República a movilizar su propia flota e intentar formar una liga cristiana contra los planes otomanos. [21] En mayo, sin embargo, el rey de Hungría , Segismundo , invadió territorios otomanos en los Balcanes, y una serie de informes y documentos aislados sugieren que Bayaceto hizo campaña en Serbia durante 1392. Según Zachariadou, esto sugiere fuertemente que Bayaceto canceló su campaña de Anatolia de ese año. [22] En 1393, el propio Bayaceto visitó Amasya, donde recibió la sumisión de los gobernantes turcomanos locales: el Taşanoğlu de Merzifon, el Tacettinoğlu y el gobernante de Bafra . [4] Tras su derrota en la Cruzada de Nicópolis en 1396, Bayaceto se dirigió una vez más a Anatolia, donde derrotó y anexó Karaman en el otoño de 1397. [4] Al año siguiente tomó Samsun y Canik ; tras la muerte de Burhan al-Din, también anexó sus dominios y se expandió por el este de Anatolia. [4] Sin embargo, las conquistas de Bayaceto resultaron efímeras: en la batalla de Ankara en 1402, fue derrotado y capturado por Tamerlán , quien restauró los diversos beyliks de Anatolia a sus gobernantes originales. [23]