El 19 de abril de 2024 a las 5:23 am IRST , la Fuerza Aérea israelí lanzó ataques aéreos contra una instalación de defensa aérea dentro de Irán . [1] [8] Los ataques aéreos limitados apuntaron a un sitio de radar de defensa aérea en una base aérea cerca de Isfahán , en el centro de Irán. [9] [10] Los misiles israelíes parecen haber alcanzado su objetivo directamente. [11] Las imágenes satelitales sugieren que una batería de misiles tierra-aire fue dañada o destruida. [11] [2] [3] No hubo daños extensos en la base en sí. [4] El ataque se lanzó en respuesta a los ataques con misiles y drones iraníes en Israel , que en sí fue una represalia iraní por el ataque aéreo israelí al consulado iraní en Damasco . [12]
Los medios de comunicación iraníes y las redes sociales informaron de pequeñas explosiones cerca de Isfahán, [13] donde Irán tiene instalaciones nucleares , una planta de fabricación de drones y una importante base aérea. [14] [10] Los medios estatales iraníes dijeron que los drones israelíes que volaban sobre la región fueron derribados por la Fuerza de Defensa Aérea de Irán . [15] [16] Tres funcionarios iraníes confirmaron a The New York Times que Israel estaba involucrado. [17] Los funcionarios estadounidenses confirmaron que al menos tres misiles de aviones israelíes habían alcanzado a Irán. [18] No se informó de ataques a los sitios nucleares de Irán. [10]
Según un alto funcionario estadounidense que habló con ABC News , aviones israelíes, que operaban más allá de las fronteras de Irán, lanzaron tres misiles contra un radar de defensa aérea que custodiaba la instalación nuclear de Natanz . El funcionario afirmó además que la evaluación indicaba la destrucción exitosa del sitio atacado. También dijo que el objetivo del ataque era comunicar las capacidades de Israel a Irán sin aumentar aún más las tensiones. [1] Un funcionario iraní dijo a Reuters que las explosiones se debieron a drones israelíes que fueron derribados y afirmó que no había habido ningún ataque con misiles contra Irán. [19]
El 7 de octubre de 2023, Hamás , un grupo militante islámico apoyado por Irán , llevó a cabo un ataque en el sur de Israel , que resultó en la muerte de 1.200 personas y el secuestro de al menos otros 253 ciudadanos israelíes e internacionales. [20] Israel respondió lanzando la actual invasión israelí de la Franja de Gaza . [21]
Después del 7 de octubre, el Hezbolá en el Líbano , un grupo respaldado por Irán, comenzó a atacar el norte de Israel . [22] Se han registrado más de 4.400 incidentes violentos entre Hezbolá e Israel desde el inicio de la guerra, [23] y alrededor de 100.000 israelíes han sido evacuados del norte de Israel desde el comienzo del conflicto. [24] El movimiento Houthi , respaldado por Irán , ha lanzado docenas de drones y misiles balísticos hacia Israel, y ha secuestrado y atacado barcos en el Mar Rojo , restringiendo severamente el flujo de comercio a través del Canal de Suez. [25]
El 1 de abril de 2024, el edificio anexo del consulado iraní adyacente a la embajada iraní en Damasco, Siria , fue alcanzado por un ataque aéreo israelí , matando a 16 personas, entre ellas una mujer y su hijo, y al general de brigada Mohammad Reza Zahedi , un alto comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), y otros siete oficiales del CGRI, además de otros seis militantes pertenecientes a Hezbolá y otros grupos apoyados por Irán. Poco después del ataque, Irán prometió tomar represalias, [26] [27] con informes que sugieren que este era un posible motivo para el ataque aéreo. [28] El Jerusalem Post informó que el edificio estaba dentro del complejo diplomático iraní, adyacente al edificio principal de la embajada. [29] [30]
En las semanas siguientes al ataque al consulado, Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido advirtieron a Irán que no tomara represalias contra Israel y agravara la situación. [31]
El 13 de abril de 2024, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), una rama del ejército iraní , en colaboración con el grupo libanés Hezbolá y los hutíes yemeníes , lanzaron ataques contra Israel utilizando drones , misiles de crucero y misiles balísticos . [32] Irán declaró que la operación se realizó en represalia por el ataque aéreo israelí a un anexo del consulado iraní en Damasco , utilizado por el CGRI, dos semanas antes. [12] La operación fue parte del desbordamiento de la guerra entre Israel y Hamás y marcó el primer ataque directo de Irán contra Israel desde el inicio de su conflicto por poderes . [33]
Israel afirmó que el 99 por ciento de los drones y misiles fueron destruidos por una coalición durante la Operación Escudo de Hierro, [34] [35] [36] la mayoría antes de entrar en el espacio aéreo israelí, [37] mientras que un funcionario estadounidense dijo que al menos nueve misiles iraníes habían alcanzado dos bases aéreas israelíes, causando daños menores. Los misiles causaron daños menores a la base aérea de Nevatim en el sur de Israel, que permaneció operativa. [38] [39] [40] Una coalición internacional, que incluye a Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Jordania, ayudó a Israel a interceptar proyectiles iraníes y en la cobertura de radar. En Israel, una niña beduina israelí de 7 años resultó gravemente herida y otras treinta y una personas sufrieron heridas leves mientras corrían a los refugios o fueron tratadas por ansiedad. Jordania informó de que algunas metralla cayeron en su territorio, sin causar daños ni lesiones importantes. [38] [39]
Los ataques de Irán provocaron críticas de las Naciones Unidas, varios líderes mundiales y analistas políticos, que advirtieron que corrían el riesgo de convertirse en una guerra regional en toda regla. [41] [42] [43] [44] En los días siguientes, Irán intensificó sus amenazas y prometió una fuerte represalia a cualquier ataque de Israel. Además, el 18 de abril, Irán dijo que podría acelerar su programa nuclear si sus instalaciones nucleares eran atacadas. [10]
Los informes de los medios de comunicación iraníes y en las plataformas de redes sociales indicaron que hubo explosiones cerca de Isfahán , en una provincia conocida por sus sitios nucleares , una importante base aérea y una instalación de fabricación de drones. [10] Específicamente, la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA), operada por el estado, informó que se activaron las defensas aéreas en la base aérea de Shekari en Isfahán, [45] que alberga la flota iraní de F-14 Tomcats de fabricación estadounidense , que habían sido adquiridos antes de la Revolución iraní en 1979. [14] Además, se activaron sistemas de defensa aérea en varias provincias después de que se detectaran objetos aéreos no identificados. [10] IRNA informó que sus periodistas no observaron ningún daño significativo o explosiones en todo el país, y no se registraron disturbios en ninguno de los sitios nucleares de Irán. [10] Tres funcionarios iraníes le dijeron a The New York Times que el ataque alcanzó la base aérea. [17] Los funcionarios estadounidenses declararon más tarde que un misil de Israel alcanzó a Irán. [18]
Según un alto funcionario estadounidense que habló con ABC News , aviones israelíes, que operaban más allá de las fronteras de Irán, lanzaron tres misiles contra un radar de defensa aérea que custodiaba la instalación nuclear de Natanz . El funcionario afirmó además que la evaluación indicaba la destrucción exitosa del sitio atacado. También dijo que el objetivo del ataque era comunicar a Irán las capacidades de Israel sin aumentar aún más las tensiones. [1]
Las imágenes satelitales obtenidas por Umbra revelaron daños sufridos por un radar del sistema de misiles tierra-aire iraní S-300PMU2 30N6E en Isfahán. [2] [3] Según The Economist , las imágenes satelitales indican que los iraníes intentaron preservar su reputación después de los ataques israelíes reemplazando el radar de defensa aérea destruido por uno nuevo. [11]
El SOHR informó que los ataques israelíes alcanzaron posiciones de radar del ejército sirio en las gobernaciones de As-Suwayda y Daraa , en el sur de Siria. En un comunicado, el Ministerio de Defensa de Siria confirmó los ataques, afirmando que Israel llevó a cabo un ataque con misiles, que apuntaron a sitios de defensa aérea en la región sur y causaron daños materiales. [7] Un ex alto funcionario de defensa estadounidense dijo que esto era compatible con Israel "despejando el corredor aéreo en Siria para un ataque de distanciamiento social contra Irán" y el descubrimiento de propulsores de misiles gastados en Irak. [46]
También se informó de explosiones por la mañana en las provincias de Bagdad y Babilonia . Se oyeron aviones de combate en Erbil y Mosul . [47] El propulsor de un misil balístico lanzado desde el aire por Israel fue descubierto al sur de Bagdad , lo que indica que los aviones israelíes habían lanzado sus misiles contra Irán dentro del espacio aéreo iraquí. El Financial Times informó de que los expertos identificaron el misil a partir de los restos del propulsor como probablemente el Blue Sparrow o posiblemente el ROCKS . [46] [48]
Posteriormente, Irán anunció la suspensión de los vuelos comerciales en Teherán y en las zonas occidentales y centrales del país. En el Aeropuerto Internacional Imán Jomeini de Teherán, los altavoces informaron a los pasajeros de la situación. [14] Las operaciones de vuelo normales se restablecieron más tarde, según las autoridades iraníes. Varias aerolíneas desviaron sus aviones fuera del espacio aéreo iraní; [49] al menos ocho vuelos fueron desviados. [50] Los medios estatales de Irán anunciaron la suspensión temporal de los vuelos en todo el país, restricción que se levantó más tarde esa mañana. Los detalles sobre el alcance y el impacto del ataque siguen sin estar claros. [10]
Los medios de comunicación iraníes informaron de que no se habían producido víctimas ni daños. La agencia de noticias semioficial iraní Tasnim publicó un vídeo de una instalación nuclear de Isfahán en la que no se observaban daños ni señales de haber sido atacada. El Organismo Internacional de Energía Atómica confirmó que no se habían producido daños en las instalaciones nucleares de Irán. [51]
Irán es el tercer mayor productor de petróleo del cártel de la OPEP y por lo tanto había preocupaciones sobre el aumento de los precios del petróleo . [52] Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates, dijo que "Cualquier ataque a las instalaciones de producción o exportación de petróleo en Irán haría subir el precio del crudo Brent a 100 dólares, y el cierre del Estrecho de Ormuz llevaría a precios en el rango de 120 a 130 dólares". [53]
Según un análisis de The Jerusalem Post , el ataque, que tuvo lugar estratégicamente cerca de un sitio nuclear, fue diseñado para enviar un mensaje deliberado: Israel tiene la capacidad de atacar sitios más críticos, pero optó por la moderación en este momento. Este enfoque demostró la disposición de Israel a defender sus intereses, al tiempo que le indicó a Irán la posibilidad de tomar medidas más severas, manteniendo así un equilibrio de disuasión sin provocar una escalada inmediata hacia un conflicto más amplio. [54]
La BBC también señaló que un ataque calculado contra objetivos militares asociados con el ataque anterior de Irán contra Israel demostró las capacidades de las Fuerzas de Defensa de Israel, incluida la capacidad de no utilizarlas en su totalidad. [55] El ataque estuvo tan calibrado que el régimen iraní "resta importancia, desestima e incluso se burla de que haya ocurrido algo importante". [56]
Haaretz opinó que el ataque fue mediocre y silenciado, una medida provisional que demuestra lafalta de estrategia de Netanyahu , [57] y una distracción del tema principal de la guerra entre Israel y Gaza y el rescate de los rehenes de Hamás. [58]
El New York Times calificó el ataque limitado como menor de lo esperado, y aunque los funcionarios iraníes le restaron importancia y ni siquiera lo atribuyeron a Israel, todavía había margen para un error de cálculo. [59] El Wall Street Journal también señaló que si bien se había detenido la espiral de escalada inmediata, la dinámica fundamental entre Israel e Irán se mantenía, y que su nueva situación tenía líneas rojas poco claras. [60]
En su evaluación del ataque israelí, David Ignatius, del Washington Post, observó que Israel demostró su dominio al iniciar y concluir ataques a voluntad, lo que refleja lo que los expertos denominan " dominio de la escalada " al dar el primer y el último golpe. También analizó el liderazgo de Israel en una coalición regional contra Irán, haciendo hincapié en su enfoque en estrategias a largo plazo por encima de la represalia inmediata. Ignatius destacó también la consideración de Israel de los intereses de los socios de la coalición, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, que apoyaron discretamente la acción de Israel contra Irán. [61]
Según un análisis de The Economist , tras el ataque israelí, los iraníes reemplazaron el radar de la lápida destruida por un radar diferente, de tipo "tabla de queso", en el mismo lugar. Señaló que si bien "es poco probable que Irán engañe a Estados Unidos o Israel, que tienen satélites de alta tecnología y sabrán que la batería está estropeada", el nuevo radar permite a los propagandistas del país afirmar que todo está bajo control, lo que podría evitar una crisis mayor. [11]
En su primer comentario sobre los ataques del 21 de abril, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, dijo que "los debates de la otra parte" sobre los aspectos de los ataques eran de "importancia secundaria". [62]
Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron a CNN que "no tienen comentarios al respecto en este momento". [63] Un alto funcionario de los Estados Unidos confirmó que Israel había llevado a cabo un ataque y señaló que Estados Unidos había sido notificado por Israel con antelación a la operación. [17] Un funcionario iraní dijo a Reuters que las explosiones se debieron a la activación de los sistemas de defensa aérea de Irán, y añadió que no había habido ningún ataque con misiles contra Irán. [19]
El ministro de seguridad nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, calificó el ataque de "débil" o "poco convincente" en Twitter. [51] El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardener, calificó el ataque de "limitado, casi simbólico". [51]
Australia aconsejó a sus ciudadanos que abandonaran Israel y los Territorios Palestinos Ocupados dado que la situación de seguridad podría deteriorarse rápidamente, [64] y Estados Unidos limitó los viajes del personal de su embajada a las regiones metropolitanas por razones similares. [65]
El 5 de mayo de 2024, dos semanas después de los ataques, la ministra de Transporte israelí y miembro del gabinete Miri Regev confirmó la responsabilidad israelí por los ataques. [66]
El 22 de octubre de 2024, Aziz Jafari , ex comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica , admitió por primera vez el "ataque con misiles" de Israel contra Irán. Dijo que Israel había disparado "varios misiles" contra la base aérea de Isfahán con "aeronaves estadounidenses avanzadas" y con el permiso de algunos países para utilizar sus espacios aéreos. [67]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Los medios y funcionarios iraníes describieron una pequeña cantidad de explosiones, que según dijeron fueron resultado de defensas aéreas que impactaron tres drones sobre la ciudad de Isfahán, en el centro de Irán.