Victoria Adjo Climbié (2 de noviembre de 1991 - 25 de febrero de 2000) era una niña marfileña de ocho años que fue torturada y asesinada por su tía abuela y el novio de su tía abuela. Su muerte dio lugar a una investigación pública y produjo cambios importantes en las políticas de protección infantil en el Reino Unido.
Nacida en Abobo , Costa de Marfil , Victoria Climbié abandonó el país con su tía abuela Marie-Thérèse Kouao, una ciudadana francesa que luego abusó de ella, para estudiar en Francia, donde viajaron, antes de llegar a Londres, Inglaterra , en abril. 1999. No se sabe exactamente cuándo Kouao comenzó a abusar de Victoria, aunque se sospecha que llegó a ser tortura cuando Kouao y Victoria conocieron y se mudaron con Carl Manning, quien se convirtió en el novio de Kouao.
Victoria se vería obligada a dormir atada a una bolsa de basura negra llena de sus propios excrementos en un baño sin calefacción. La quemaron con cigarrillos y la escaldaron con agua caliente, la mataron de hambre, la ataron durante más de 24 horas y la golpearon con cadenas de bicicleta, martillos, alambres, zapatos, hebillas de cinturón, perchas, cucharas de madera y sus cuerpos desnudos. manos. Cada vez que la alimentaban, la obligaban a comer como un perro. [1] En algunas ocasiones la pareja le arrojaba comida y la hacía atraparla con la boca.
Hasta su muerte, la policía , el departamento de servicios sociales de cuatro autoridades locales , el Servicio Nacional de Salud , la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños (NSPCC) y las iglesias locales tuvieron contacto con ella y notaron signos de abuso. Sin embargo, en lo que el juez del juicio posterior a la muerte de Victoria describió como "incompetencia ciega", todos no investigaron adecuadamente el caso y se tomaron pocas medidas. [2] Tanto Kouao como Manning fueron declarados culpables de asesinato y sentenciados a cadena perpetua .
Tras la muerte de Victoria, las partes implicadas en su caso fueron ampliamente criticadas. Se ordenó una investigación pública, encabezada por Lord Laming . Descubrió numerosos casos en los que Victoria podría haberse salvado, señaló que muchas de las organizaciones involucradas en su cuidado estaban mal administradas y discutió los aspectos raciales que rodeaban el caso, ya que muchos de los participantes eran negros. [3] El informe posterior de Laming hizo numerosas recomendaciones relacionadas con la protección infantil en Inglaterra.
La muerte de Victoria fue en gran parte responsable de la formación de la iniciativa Every Child Matters ; la introducción de la Ley de la Infancia de 2004 ; la creación de ContactPoint , una base de datos que contenía información sobre los contactos de los distintos servicios para niños con niños concretos (cerrada por el gobierno de coalición de 2010 ); y la creación de la Oficina del Comisionado de la Infancia presidida por el Comisionado de la Infancia de Inglaterra .
Victoria Adjo Climbié nació el 2 de noviembre de 1991 en Abobo , Costa de Marfil, la quinta de siete hermanos. [4] [5] Sus padres fueron Francis Climbié y su esposa Berthe Amoissi. [6] Marie-Thérèse Kouao, tía de Francisco, nació el 17 de julio de 1956 en Bonoua , Costa de Marfil, y vivió en Francia con sus tres hijos, reclamando prestaciones sociales . [5] [7] Se divorció de su ex marido en 1978, y él murió en 1995. [7] Kouao estaba asistiendo al funeral de su hermano en Costa de Marfil cuando visitó a la familia Climbié en octubre de 1998. Les informó que quería llevarse a un niño a Francia con ella y organizar su educación; Este tipo de acogimiento informal es común en la sociedad familiar. Victoria aparentemente estaba feliz de haber sido elegida, [5] y aunque sus padres habían visto a Kouao sólo unas pocas veces, estaban satisfechos con los arreglos.
A partir de ese momento, Kouao sostuvo fraudulentamente que Victoria era su hija. Kouao originalmente había planeado llevarse a otra niña llamada Anna Kouao, pero los padres de Anna cambiaron de opinión. Victoria viajó con pasaporte francés a nombre de Anna Kouao y fue conocida como "Anna" durante toda su vida en el Reino Unido. [5] No se sabe exactamente cuándo Kouao comenzó a abusar de Victoria. Los padres de Victoria recibieron tres mensajes sobre ella desde que los dejó hasta su muerte, todos diciendo que se encontraba bien de salud. [8]
Marie-Thérèse Kouao y Victoria Climbié abandonaron Costa de Marfil posiblemente en noviembre de 1998 y volaron a París, Francia, donde Victoria se matriculó en la escuela. [5] Sin embargo, en diciembre de 1998, Kouao comenzó a recibir advertencias sobre el ausentismo de Victoria , y en febrero de 1999, la escuela emitió una notificación de niño en riesgo y un trabajador social se involucró. La escuela observó cómo Victoria tendía a quedarse dormida en clase, y el director recordó más tarde que Kouao mencionó que Victoria sufría algún tipo de condición dermatológica y que, en su última visita a la escuela el 25 de marzo de 1999, Victoria tenía la cabeza afeitada y vestía ropa una peluca. [9] Cuando abandonaron Francia, Kouao debía a las autoridades 2.000 libras esterlinas, después de haber recibido un pago indebido de prestaciones por hijos , y se afirma que Kouao veía a Victoria como una herramienta útil para reclamar prestaciones. [10] Kouao también había sido desalojada de su casa en Francia debido a atrasos en el alquiler. [7]
El 24 de abril de 1999, Kouao y Victoria abandonaron Francia y se trasladaron al Reino Unido, donde se establecieron en Ealing , en el oeste de Londres . [9] Tenían una reserva en un bed and breakfast en Twyford Crescent, Acton , donde vivieron hasta el 1 de mayo de 1999, cuando se trasladaron a Nicoll Road, Harlesden , en el distrito londinense de Brent . [11] El 25 de abril de 1999, Kouao y Victoria visitaron a Esther Ackah, una pariente lejana de Kouao por matrimonio, y partera , consejera y predicadora. [6] [9] Ackah y su hija notaron que Victoria llevaba una peluca y parecía pequeña y frágil. [9] El 26 de abril de 1999, Kouao y Victoria visitaron la Unidad de Personas sin Hogar del Consejo de Ealing , donde fueron vistos por Julie Winter, una oficial de personas sin hogar. Juntos, Kouao y Winter completaron un formulario de solicitud de vivienda. [7] Kouao explicó que Victoria llevaba una peluca porque tenía el pelo corto, una explicación aceptada por Winter. Aunque a Winter se le mostró el pasaporte de Victoria (con una fotografía de Anna), ella no les prestó atención, creyendo que la solicitud de Kouao no era elegible por motivos de residencia habitual . Winter confirmó su decisión con su superior de turno y le dijo a Kouao que no era elegible para recibir vivienda. [12] Llamó por teléfono a Pamela Fortune, una trabajadora social del equipo de evaluación y derivación de Acton de Ealing. Sin embargo, no presentó documentación escrita o electrónica de la remisión, algo que habría ayudado a verificar las cuentas que dio Kouao. [13]
Entre el 26 de abril y principios de julio de 1999, Kouao visitó los servicios sociales de Ealing 18 veces con fines financieros y de vivienda. Victoria estuvo con ella al menos en diez ocasiones. [14] El personal notó la apariencia descuidada de Victoria, y un miembro del personal, Deborah Gaunt, pensó que parecía una niña de un anuncio de ActionAid . [15] Sin embargo, no tomaron ninguna medida y pueden haber asumido que la aparición de Victoria fue un intento deliberado de "persuadir a las autoridades para que repartieran dinero". [16] El 8 de junio de 1999, Kouao consiguió un trabajo en el Hospital Northwick Park . [17] Durante su primer mes, Kouao o los servicios sociales de Ealing no hicieron ningún esfuerzo para inscribir a Victoria en actividades educativas o de guardería. [15]
El 8 de junio de 1999, Kouao llevó a Victoria a un médico de cabecera local. La enfermera de allí no llevó a cabo un examen físico, ya que no se informó que Victoria tuviera ningún problema de salud actual. [15] A mediados de junio de 1999, Victoria pasaba la mayor parte de sus días en la casa de Brent de Priscilla Cameron, una niñera no registrada , a quien Kouao conoció en su trabajo en el hospital. [17] [18] No hay evidencia de que Victoria fuera maltratada durante su tiempo con Cameron. En varias ocasiones, Cameron observó pequeños cortes en los dedos de Victoria. Cuando Cameron le preguntó, Kouao dijo que fueron causados por hojas de afeitar con las que Victoria había jugado. [17] Kouao y Victoria se encontraron con Ackah en la calle alrededor del 14 de junio de 1999. En lo que pudieron haber sido signos tempranos de daño físico deliberado, Ackah notó una cicatriz en la mejilla de Victoria, que según Kouao fue causada por una caída en una escalera mecánica. El 17 de junio de 1999, en respuesta a lo que había visto tres días antes, Ackah visitó la casa de Kouao y Victoria y pensó que el alojamiento no era adecuado. [15]
El 18 de junio de 1999, Ackah llamó de forma anónima a los servicios sociales de Brent y expresó su preocupación por la situación de Victoria. [19] Samantha Hunt, la funcionaria de servicio al cliente que recibió la llamada en One Stop Shop en Brent House, envió por fax la referencia al departamento de trabajo social infantil ese mismo día. [20] Nadie se enteró de la remisión ese viernes por la tarde, y lo que sucedió con ella fue, según Lord Laming , quien dirigió la investigación posterior, el tema de "algunas de las pruebas más extrañas y contradictorias" que escuchó la investigación. [21] Unos días más tarde, posiblemente el 21 de junio de 1999, Ackah volvió a llamar a los servicios sociales de Brent para asegurarse de que se estaban abordando sus preocupaciones. Ackah dijo que la persona al otro lado del teléfono le dijo que "probablemente ellos [los servicios sociales] habían hecho algo al respecto". [22] Esta llamada, sin embargo, no provocó una remisión nueva y separada. [22]
La primera remisión no se vio hasta tres semanas después, el 6 de julio de 1999, cuando Robert Smith, el funcionario administrativo del grupo, registró los detalles de la remisión en la computadora, con detalles de las lesiones de Victoria. Laming dijo que la demora constituía "una importante oportunidad perdida" para proteger a Victoria. [21] Edward Armstrong, el director del equipo de servicio de admisión, dijo que completó una hoja de acción del gerente de servicio no para la remisión del 18 de junio, que, según dijo, nunca llegó a su oficina, sino para la remisión del 21 de junio, que fue una caso menos grave que el primero; Laming calificó esta versión de los hechos como "totalmente increíble". [23] [24] Laming dijo que la evidencia de Armstrong no coincidía con la de los otros testigos de Brent, que su calidad "[dejaba] mucho que desear", y que la insistencia de Armstrong en que se ocupara de la remisión del 21 de junio fue un intento de encubrir el "manejo inepto" por parte de su equipo de un caso genuino de protección infantil. [23] [25]
El 14 de junio de 1999, Kouao y Victoria conocieron a Carl Manning (nacido el 31 de octubre de 1972) [26] en un autobús que él conducía. Este fue el comienzo de la relación de Kouao y Manning, que terminó en el momento de su arresto ocho meses después. [17] Ella fue su primera novia. [10] La relación se desarrolló rápidamente, y el 6 de julio de 1999, Kouao y Victoria se mudaron al apartamento de un dormitorio de Manning en Somerset Gardens en Tottenham , en el distrito londinense de Haringey . Hay pruebas de que los abusos de Victoria aumentaron poco después de mudarse al apartamento de Manning. [17]
El 7 de julio de 1999, los servicios sociales de Brent enviaron una carta a Nicoll Road, donde se alojaban Kouao y Victoria, informándoles de una visita domiciliaria. El 14 de julio de 1999, dos trabajadoras sociales, Lori Hobbs y Monica Bridgeman, visitaron la dirección pero no encontraron respuesta: Kouao y Victoria ya se habían mudado el 6 de julio de 1999. Hobbs y Bridgeman no hicieron más investigaciones en la propiedad, investigaciones que podrían haber condujo a una pista sobre el paradero de Victoria. [27] Antes de la visita, no habían realizado ninguna verificación de antecedentes y sólo tenían una "idea más vaga" de lo que estaban investigando. [28] El informe Laming sugiere que no se realizaron informes ni notas de seguimiento y que la única información adicional a la remisión fueron las notas "No en esta dirección. Me he mudado". [29]
El 13 de julio de 1999, Kouao llevó a Victoria a la niñera Cameron, pidiéndole que se hiciera cargo de Victoria de forma permanente, porque Manning no la quería. Cameron se negó a aceptar la solicitud de Kouao, pero aceptó llevarla a pasar la noche. [17] Cameron, su hijo Patrick y su hija Avril observaron que Victoria tenía numerosas lesiones, incluida una quemadura en la cara y un trozo de piel suelto que colgaba de su párpado derecho, que según Kouao fue autoinfligida. [30] [31] El relato de Manning en la investigación posterior fue diferente, y dijo que golpeó a Victoria debido a su incontinencia, comenzando con bofetadas, pero progresando hasta usar el puño a finales de julio. Era muy probable que al menos algunas de las lesiones fueran el resultado de un daño físico deliberado. [30]
Al día siguiente, el 14 de julio de 1999, Avril, la hija de Cameron, llevó a Victoria a ver a Marie Cader, profesora de francés en la escuela de su hijo. Cader recomendó que llevaran a Victoria a un hospital. A las 11:00 am del mismo día, Avril llevó a Victoria al departamento de Accidentes y Emergencias del Hospital Central Middlesex . [30] A las 11:50 am, Victoria fue vista por el Dr. Rhys Beynon, un alto funcionario interno del departamento. [31] Beynon tomó la historia de Victoria de Avril y pensó que había una gran posibilidad de que las lesiones no fueran accidentales. [32] Refirió el caso al Dr. Ekundayo Ajayi-Obe, el registrador pediátrico de guardia. Beynon realizó sólo un examen superficial de Victoria, ya que creía que iba a ser examinada por el equipo pediátrico. El informe de Laming decía que "mostró buen juicio al cuidar a Victoria al derivarla inmediatamente a un registrador pediátrico". [33] Victoria llegó a la sala Barnaby Bear donde fue examinada por Ajayi-Obe, quien notó varias heridas. Cuando se le preguntó acerca de las lesiones, Victoria dijo que fueron autoinfligidas, una afirmación que el pediatra no consideró creíble. [34] Después de examinar a Victoria, el pediatra tenía "muy sospechas" de que las lesiones no eran accidentales y decidió admitir a Victoria en la sala. [35]
Los médicos alertaron a la policía y a los servicios sociales de Brent, y ella fue puesta bajo protección policial, con una orden de protección de 72 horas que le impedía salir del hospital. Kouao dijo a los médicos que tenía sarna y que las heridas se las había autoinfligido. Muchos médicos y enfermeras sospecharon que las lesiones no fueron accidentales. [36] Sin embargo, Ruby Schwartz, pediatra consultora y médica de protección infantil en el hospital, diagnosticó sarna y decidió que era el rascado lo que causaba las lesiones. Hizo el diagnóstico sin hablar a solas con Victoria. [37] Schwartz admitió más tarde que cometió un error. [38] Otro médico, uno de los jóvenes de Schwartz, escribió engañosamente a los servicios sociales, diciendo que "no había ningún problema de protección infantil ". [16] Cuando Michelle Hine, oficial de protección infantil en el consejo de Brent, recibió un informe notificándole sobre las lesiones de Victoria, planeó abrir una investigación sobre el caso. Sin embargo, al día siguiente, se enteró del diagnóstico de Schwartz y rebajó el nivel de atención de Victoria, confiando en el juicio de Schwartz. Más tarde expresó su arrepentimiento por sus acciones. [18] [39] Schwartz dijo en la investigación que esperaba que los servicios sociales hicieran un seguimiento del caso. Neil Garnham QC , abogado de la investigación tras la muerte de Victoria, le dijo más tarde: "Existe un peligro terrible aquí (¿no es así, doctora?) de que los servicios sociales por un lado y usted, por el otro, esperen que el otro haga el trabajo". investigación, con el resultado de que nadie lo hace". [40] La oficial de policía asignada al caso de Victoria para el equipo de Protección Infantil de Brent, Rachel Dewar, decidió levantar la protección policial, permitiendo a Victoria regresar a casa, cuando un trabajador social le dijo que tenía sarna. Según la Ley de la Infancia de 1989 , Dewar estaba obligado a ver a Victoria y decirle que estaba bajo protección policial, pero ella no lo hizo. [41] Tampoco pudo ver a Kouao ni a Manning. En el momento de la decisión, Dewar estaba asistiendo a un seminario sobre protección infantil. Garnham dijo más tarde: "Tendremos que preguntarnos por qué se pensó que era más importante para ella asistir a un seminario para aprender cómo lidiar con casos de protección infantil que lidiar con el caso real de protección infantil del que ella era responsable en ese momento". [42] Kouao llevó a Climbié a su casa el 15 de julio de 1999.
En algún momento de julio, probablemente justo antes de que Victoria ingresara en el Hospital Central de Middlesex , Kouao se hizo amigo de una pareja, Julien y Chantal Kimbidima. Victoria y Kouao visitaron su casa varias veces durante los meses siguientes. Según Chantal, Kouao le gritaba a Victoria todo el tiempo y nunca le mostraba su afecto. [43]
El 24 de julio de 1999, Kouao llevó a Victoria al departamento de accidentes y emergencias del Hospital North Middlesex con graves quemaduras en la cabeza y otras lesiones. Los médicos daban una descripción vívida de Kouao regañando a Victoria, Victoria inmediatamente saltando de la cama y poniéndose firme, tan asustada que se orinó. El hospital no encontró evidencia de sarna. La consultora Mary Rossiter sintió que estaban abusando de Victoria, pero aun así escribió "capaz de descargar" en sus notas. [44] Según Maureen Ann Meates, otra doctora del hospital, cuando Rossiter escribió esa nota, notó que Victoria mostraba signos de negligencia , abuso emocional y abuso físico . Más tarde, en la investigación, Rossiter dijo que al escribir "capaz de ser dada de alta", no quería decir que quería que Victoria se fuera a casa, sino simplemente que estaba físicamente en condiciones de irse. Garnham dijo que "cómo se puede determinar la sutileza de esa distinción a partir de las notas está lejos de ser obvio". [45] Rossiter admitió en la investigación que había esperado que la policía y los servicios sociales hicieran un seguimiento del caso. [6] Durante un breve período, mientras Victoria estaba en el hospital, los servicios sociales de Enfield se hicieron cargo del caso antes de pasárselo a Haringey.
Una trabajadora social del Ayuntamiento de Haringey y un agente de policía, Lisa Arthurworrey y Karen Jones, respectivamente, fueron asignados a su caso y tenían previsto realizar una visita domiciliaria el 4 de agosto de 1999; sin embargo, la visita fue cancelada una vez que se enteraron de la sarna. Jones dijo más tarde: "Puede que no sea lógico, pero no sabía nada sobre la sarna". Dijo que llamó por teléfono al Hospital North Middlesex para obtener información sobre la enfermedad, pero Garnham tenía pruebas de que el personal del hospital no se ocupó de esa investigación. [46] [47] Un médico le dijo a Jones que las lesiones de Victoria coincidían con las marcas de hebillas de cinturón, aunque ella afirmó en la investigación que no había evidencia de abuso infantil. [6]
El 5 de agosto de 1999, un trabajador social de Haringey, Barry Almeida, llevó a Victoria a un centro del NSPCC en Tottenham, donde fue asignada a Sylvia Henry. Hubo cierta confusión sobre por qué se remitió al centro para el caso. Posteriormente, Henry se puso en contacto con Almeida y le dijeron, según Henry, que Victoria se había mudado fuera del municipio, cerrando así el caso. Almeida dijo que no recordaba si esta conversación tuvo lugar. El mismo día, Kouao se reunió con Arthurworrey y Jones en el departamento de servicios sociales de Haringey y afirmó que Victoria se había echado agua hirviendo sobre ella para detener la picazón causada por la sarna y que había usado utensilios para causar las otras lesiones. La trabajadora social y el oficial de policía le creyeron y decidieron que lo más probable es que las lesiones fueran accidentales y le permitieron a Victoria regresar a casa al día siguiente, lo cual hizo. [48] [49]
El 7 de agosto de 1999, Kouao visitó los servicios sociales de Ealing; Dijeron que era un tema de vivienda y que el caso estaba cerrado. [16] La mejora de los servicios sociales se describiría más tarde como "caótica". [50] Como medida de seguimiento, un miembro del personal del hospital se puso en contacto con un visitador sanitario , pero el visitador sanitario dijo en la investigación que no recibió ningún contacto. [16] El 13 de agosto de 1999, Rossiter escribió a Petra Kitchman del consejo de Brent, pidiéndole que hiciera un seguimiento del caso de Victoria Climbie. Kitchman dijo en la investigación que se puso en contacto con Arthurworrey, pero Arthurworrey lo negó. Posteriormente, el 2 de septiembre de 1999, Rossiter envió una segunda carta. Kitchman dijo que habló con Arthurworrey sobre esto, pero Arthurworrey lo negó nuevamente. [16] Arthurworrey hizo una visita a la casa de Victoria el 16 de agosto de 1999, y otra cuando Manning comenzó a obligar a Victoria a dormir en la bañera. Arthurworrey dijo en la investigación que tenía la impresión de que Victoria parecía feliz, pero Garnham criticó a Arthurworrey por no detectar nada de abuso, aunque Manning había descrito esta visita como un "trabajo falso". [51] Arthurworrey y Victoria se habían reunido en cuatro ocasiones, donde estuvieron juntos por un total de menos de 30 minutos, sin apenas hablarse. [16] [52]
A partir de entonces, Kouao mantuvo a Victoria alejada de los hospitales y recurrió a las iglesias. Kouao les dijo a los pastores que ella era la madre y que los demonios estaban dentro de Victoria. El pastor de Mission Ensemble Pour Christ, Pascal Orome, ofreció oraciones para que Victoria expulsara al diablo y pensó que sus heridas se debían a una posesión demoníaca. [6] [53] En otra ocasión, Kouao llevó a Victoria a una iglesia administrada por la Iglesia Universal del Reino de Dios , donde el pastor, Álvaro Lima, sospechó que estaba siendo abusada, aunque no tomó ninguna medida. Dijo en la investigación que Victoria le dijo que Satanás le había dicho que se quemara. El pastor no le creyó, pero seguía creyendo que una persona podía estar poseída. [54]
Desde octubre de 1999 hasta enero de 2000, Manning obligó a Victoria a dormir en una bolsa de basura dentro de la bañera, sobre sus propios excrementos. Durante una entrevista policial posterior, Manning dijo que esto se debía a su frecuente enuresis . El 1 de noviembre de 1999, en los servicios sociales de Haringey, Kouao dijo a los trabajadores sociales que Manning agredió sexualmente a Victoria, pero retiró la acusación al día siguiente. En una de las visitas de Arthurworrey, durante una conversación sobre vivienda, Arthurworrey dijo que el consejo alojaba sólo a niños que se creía que estaban en grave riesgo. Laming dijo en su informe que "puede que no sea una coincidencia que dentro de los tres días de esta conversación, Kouao se pusiera en contacto con la Sra. Arthurworrey para hacer acusaciones que, de ser ciertas, habrían colocado a Victoria directamente dentro de esa categoría". [51] Jones envió una carta a Kouao, que fue ignorada y no se tomaron más medidas. [48] Manning posteriormente negó la acusación. Alan Hodges, el sargento de policía que supervisó la investigación, afirmó en la investigación que los trabajadores sociales estaban obstruyendo a la policía en el tratamiento de casos de protección infantil. [6] Entre diciembre de 1999 y enero de 2000, Arthurworrey hizo tres visitas al piso, pero no recibió respuesta. Le especuló a su supervisora, Carole Baptiste, que habían regresado a Francia. A pesar de que no había pruebas, su supervisor escribió en el expediente de Victoria que habían abandonado la zona. El 18 de febrero de 2000, escribieron a Kouao diciéndole que si no recibían ningún contacto suyo, cerrarían el caso. Una semana después, el 25 de febrero de 2000, cerraron el caso, el mismo día en que murió Victoria. [dieciséis]
El 24 de febrero de 2000, Victoria Climbié fue llevada, inconsciente y sufriendo de hipotermia , insuficiencia orgánica múltiple y desnutrición , a la Iglesia Universal del Reino de Dios local . Con el consejo del pastor, llamaron a un minitaxi para enviar a Victoria al hospital. El conductor del minitaxi quedó horrorizado por el estado de Victoria y la llevó a la cercana estación de ambulancias de Tottenham. Victoria fue trasladada de urgencia directamente al departamento de accidentes y emergencias del Hospital North Middlesex; Luego la trasladaron a la unidad de cuidados intensivos del Hospital St Mary . El equipo de la ambulancia que la llevó a St Mary's describió cómo, aunque Kouao había seguido diciendo "mi bebé, mi bebé", su preocupación parecía "no suficiente" y que Manning parecía "casi como si no estuviera allí". [55] Climbié murió el 25 de febrero de 2000 a las 15.15 horas. El patólogo que examinó su cuerpo notó 128 heridas y cicatrices distintas en su cuerpo y lo describió como el peor caso de abuso infantil que jamás haya visto; [48] Victoria había sido atada, quemada, escaldada, muerta de hambre y golpeada.
Durante su vida en Gran Bretaña, Victoria era conocida por cuatro autoridades locales (cuatro departamentos de servicios sociales y tres departamentos de vivienda), dos equipos policiales de protección infantil, dos hospitales, un centro NSPCC y algunas iglesias locales. Fue enterrada en Grand-Bassam, cerca de su ciudad natal.
Kouao fue arrestado el día en que murió Victoria y Manning al día siguiente. Kouao dijo a la policía: "Es terrible, acabo de perder a mi hijo". [56] El 20 de noviembre de 2000, en Old Bailey , se abrió el juicio sobre su muerte, donde Kouao y Manning fueron acusados de crueldad infantil y asesinato. Kouao negó todos los cargos y Manning se declaró culpable de los cargos de crueldad y homicidio involuntario . [48] El juez describió a las personas en el caso de Victoria como "cegadoramente incompetentes". [57] En su diario, Manning describió a Victoria como Satanás y dijo que no importaba lo fuerte que la golpeara, ella no lloraba ni mostraba signos de estar herida. [58] [59] El 12 de enero de 2001, ambos fueron declarados culpables y condenados a cadena perpetua . [59] El juez les dijo: "Lo que [Victoria] soportó fue verdaderamente inimaginable. Ella murió a manos de ustedes, una muerte solitaria y prolongada". Kouao fue trasladado a la prisión HM Durham y Manning fue a la prisión HM Wakefield . [60] [61]
El 20 de abril de 2000, el secretario de Salud, Alan Milburn , y el ministro del Interior, Jack Straw , designaron a William Laming, Lord Laming , ex inspector jefe de la Inspección de Servicios Sociales (SSI), para llevar a cabo una investigación legal sobre la muerte de Climbié. A Laming se le dio la opción de realizar una investigación pública o una investigación privada; eligió una investigación pública. [62] Fue la primera investigación iniciada por dos secretarios de Estado . [63] La investigación consistió en realidad en tres investigaciones separadas, llamadas en conjunto Investigación Victoria Climbié, ya que tenía una base estatutaria de tres leyes: el artículo 81 de la Ley de la Infancia de 1989 , el artículo 84 de la Ley del Servicio Nacional de Salud de 1977 y el artículo 49 de la Ley de policía de 1996. [64] Reunió la participación de los servicios sociales, el Servicio Nacional de Salud y la policía, y se convirtió en la primera investigación tripartita sobre la protección infantil. [65] El abogado de la investigación fue Neil Garnham QC , y el abogado de los padres de Victoria fue Joanna Dodson QC. La investigación, con sede en Hannibal House, Elephant and Castle , Londres, costó £3,8 millones, lo que la convierte en la investigación de protección infantil más cara en la historia británica. [65] [66] Se creó el sitio web victoria-climbie-inquiry.org.uk, donde todas las pruebas y documentos estuvieron disponibles gratuitamente. [67] [68]
La investigación se inició el 31 de mayo de 2001 [69] y se dividió en dos fases. La primera fase investigó la participación de personas y agencias en la muerte de Climbié, en forma de audiencias . Participaron doscientos setenta testigos . Las audiencias de la primera fase comenzaron el 26 de septiembre de 2001 y finalizaron el 31 de julio de 2002; Originalmente se suponía que finalizaría el 4 de febrero de 2002, pero la presentación tardía de documentos provocó retrasos. La segunda fase de la investigación, que tuvo lugar entre el 15 de marzo de 2002 y el 26 de abril de 2002, consistió en cinco seminarios en los que se analizó el sistema de protección infantil en general. Estuvo presidido por Garnham y reunió a expertos en todos los aspectos de la protección infantil. [70] [71]
El nombramiento de Laming fue controvertido ya que había sido director del departamento de servicios sociales del Consejo del Condado de Hertfordshire en 1990, un departamento que fue fuertemente criticado por su manejo de un caso de abuso infantil, y en el que el Defensor del Pueblo del Gobierno Local llegó a una conclusión de " mala administración con "injusticia" contra ellos en 1995. El padre del niño en el caso dijo sobre el nombramiento de Laming: "No veo cómo tiene las calificaciones o la experiencia para poder dirigir una investigación en otro municipio que no ha protegido a una niño exactamente de la misma manera que su propia autoridad no protegió a un niño en 1990". [72] El portavoz liberal demócrata Paul Burstow dijo que "las conclusiones del defensor del pueblo en el caso de Hertfordshire deben dar lugar a preguntas sobre el nombramiento de Lord Laming para encabezar esta investigación"; y el portavoz del Partido Conservador , Liam Fox , dijo: "Creo que el gobierno tal vez debería haberlo pensado dos veces y tal vez, aún así, lo piense de nuevo". El Departamento de Salud , sin embargo, dijo que estaban "plenamente seguros de que es la persona adecuada para realizar la investigación". [73]
Varios documentos fueron presentados tarde o en circunstancias sospechosas a la investigación. El informe de la Inspección de Servicios Sociales (SSI) se presentó tarde porque supuso que el documento no era relevante para la investigación. El informe se elaboró en abril de 2001, pero no se entregó a la investigación hasta 2002. Un informe anterior de la Revisión Conjunta sobre los servicios sociales de Haringey, en el que se basó mucho durante la investigación, decía que los usuarios de los servicios estaban "en general bien atendidos"; El informe del SSI decía que el informe anterior presentaba "una imagen demasiado positiva de los servicios sociales de Haringey, en particular de los servicios para niños". [74] Se recibieron más documentos tarde, cuando el consejo de Haringey entregó 71 documentos del caso cinco meses después de que comenzaran las audiencias. [75] Laming dijo que "muestra un descarado y flagrante desprecio por el trabajo de esta investigación". [76] Las personas involucradas fueron amenazadas con medidas disciplinarias. Esta no fue la primera vez que el consejo de Haringey no presentó documentos a tiempo, lo que llevó a Laming a decirle a su director ejecutivo: "Es una larga, triste y lamentable saga de fechas y horarios incumplidos". [77] [78] Garnham advirtió que los altos directivos de Haringey, que tenían acceso a los documentos, disfrutarían de una ventaja injusta en la investigación, pero Laming dijo que estaba "determinado a que Haringey no reciba ninguna ventaja". [78] La investigación encontró información contradictoria en los archivos del NSPCC. Un archivo decía que el caso de Climbié fue "aceptado para continuar con el servicio", mientras que otro registro informático, realizado después de la muerte de Climbié, decía que "no se tomarían más medidas", lo que sugiere la posibilidad de que los registros hayan sido modificados. Es posible que los documentos entregados a la investigación también hayan sido alterados: el NSPCC proporcionó fotocopias de documentos originales, que tenían alteraciones, diciendo que los originales se habían perdido; sin embargo, los originales se produjeron posteriormente bajo la presión de la investigación. [16] [79] [80] La NSPCC llevó a cabo una investigación interna pero no encontró evidencia de engaño. [81]
La investigación escuchó que muchos de los consejos carecían de personal, fondos y gestión deficientes. El director ejecutivo del consejo de Brent dijo que su departamento de servicios sociales era "gravemente defectuoso". [82] Se dijo a la investigación que muchos casos en los servicios sociales de Brent se cerraron de manera inapropiada antes de la inspección por parte de la inspección de servicios sociales, [83] que los niños estaban siendo colocados sin compañía en alojamientos tipo alojamiento y desayuno y que los niños necesitados eran rechazados. . [84] La investigación escuchó cómo a Edward Armstrong se le había ordenado previamente no trabajar con niños debido a su manejo de un caso en 1993. [85] Los ayuntamientos de Haringey y Brent desviaron £18,7 millones y más de £26 millones, respectivamente, en los dos años 1997/98 y 1998/99, desde su departamento de servicios sociales a servicios como los de educación, para otros fines; ambos gastaron menos de sus presupuestos en servicios para niños, por un total de 28 millones de libras esterlinas, en más de 10 millones de libras esterlinas en 1998-99, lo que provocó un deterioro de los servicios de protección infantil. [86] [87] [88] [89] La investigación escuchó cómo el consejo de Haringey no asignó trabajadores sociales a 109 niños en mayo de 1999, un corto período antes de que asumieran el caso de Climbié. [90] Nuevamente en enero de 2002, el consejo de Haringey no asignó trabajadores sociales a unos 50 niños. [91] El consejo de Haringey escribió una carta a Laming afirmando que los trabajadores sociales que dieron testimonio estaban siendo interrogados con más dureza que otros testigos. Laming condenó la carta y dijo: "No toleraré ningún intento encubierto de influir en la forma en que se lleva a cabo la investigación". [92] Mary Richardson, directora de los servicios sociales de Haringey desde el 1 de abril de 1998 hasta el 31 de marzo de 2000, había sido responsable de una reestructuración del departamento que, según el sindicato UNISON , había "prácticamente paralizado" el servicio de protección de la infancia. Recibió contacto de doce profesionales de alto nivel y directores de equipo que criticaron las propuestas como "potencialmente peligrosas y perjudiciales para las personas a las que ofrecemos un servicio". Richardson no proporcionó ninguna respuesta sustancial al memorando. [93] Sin embargo, dijo en la investigación que la culpa recaía en "parte de toda la responsabilidad de la dirección". [94] Gurbux Singh, ex director ejecutivo del consejo de Haringey (antes de convertirse en presidente de la Comisión para la Igualdad Racial ), dijo que no podía haber hecho nada para evitar la muerte de Climbié. [95] [96] Garnham contrastó esto con la voluntad de Rossiter de aceptar la responsabilidad, diciendo: "esa voluntad de reconocer el error es al menos la raíz, ¿no es así, del progreso?" [97]
La propia Kouao fue llamada a la investigación, convirtiéndose en la primera asesina convicta que comparece personalmente en una investigación pública. [98] Inicialmente se negó a responder preguntas y, cuando lo hizo, protestó por su inocencia, primero en francés y luego, alzando la voz con ira, en inglés. [99] [100] Al presentar evidencia por enlace de video desde la prisión, Manning se disculpó por sus acciones y dijo que no fue culpa de las diversas agencias que Climbié muriera. [101] [102] [103] Las emisoras solicitaron acceso a este vídeo, pero Laming rechazó la solicitud. [104] Los padres de Climbié prestaron testimonio y estuvieron presentes en la mayoría de las audiencias, y se angustiaron al enterarse de la difícil situación de Climbié y ver fotografías de sus heridas. Culparon al consejo de Haringey y a su director ejecutivo por la muerte de Climbié.
Se descubrió que Arthurworrey, una trabajadora junior con sólo diecinueve meses de experiencia en protección infantil cuando asumió el caso de Climbié, [105] había cometido errores en el caso. [106] Acusó a su empleador de "convertirla en un chivo expiatorio " y criticó a sus superiores y al departamento por no guiarla adecuadamente. [107] La investigación escuchó que Arthurworrey estaba sobrecargado de trabajo, asumiendo más casos de los que permiten las pautas. [105] Carole Baptiste, la primera supervisora de Arthurworrey, inicialmente se negó a asistir a las audiencias, pero posteriormente dio respuestas vagas a la investigación, [108] y dijo que padecía una enfermedad mental en ese momento. [109] [110] El propio hijo de Baptiste fue atendido unos meses antes de la muerte de Climbié. [108] Arthurworrey dijo que, en sus reuniones, Baptiste pasaba la mayor parte del tiempo discutiendo "sus experiencias como mujer negra y su relación con Dios", en lugar de casos de protección infantil, y que con frecuencia estaba ausente. [111] Baptiste admitió que no había leído correctamente el expediente de Climbié. [44] Fue removida en noviembre de 1999 cuando se descubrió que no era apta profesionalmente para su trabajo y reemplazada por Angella Mairs, quien se convirtió en la nueva supervisora de Arthurworrey. Mairs fue acusado por Arthurworrey de no mantener los estándares de cuidado infantil [6] y de eliminar un documento importante—que recomendaba que se cerrara el caso de Climbié—del expediente de Climbié el 28 de febrero de 2000, el día en que se conoció la noticia de la muerte; pero ella lo negó. Mairs dijo que no había leído el expediente de Climbié. [112]
En la investigación se informó que el número de agentes de policía de protección infantil en el Servicio de Policía Metropolitana se redujo para aumentar el número de agentes de investigación de asesinatos debido al caso de Stephen Lawrence en 1993. [113] Un inspector detective que supervisaba seis equipos de protección infantil en Londres en el En el momento de la muerte de Climbié escribió un informe criticando su competencia. Su antiguo jefe, sin embargo, afirmó que había mentido al afirmar que sólo tenía responsabilidades "puramente administrativas" sobre los equipos. [114] El inspector detective fue llevado al hospital cuando una mujer le derramó tinta en la cabeza mientras testificaba. [115] El nuevo director ejecutivo del consejo de Haringey, David Warwick, [116] Baptiste, [117] la Policía Metropolitana, [118] y el NSPCC [119] se disculparon por sus fallas en el caso.
En su discurso de apertura el 26 de septiembre de 2001, Garnham dijo que la raza pudo haber jugado un papel en el caso, debido al hecho de que una niña negra fue asesinada por sus cuidadores negros y el trabajador social y oficial de policía más estrechamente involucrado en el caso. eran negros. Dijo que el miedo a ser acusado de racismo puede haber llevado a la inacción. [120] [121] En las audiencias, Arthurworrey, que es afrocaribeña , admitió que sus suposiciones sobre las familias afrocaribeñas influyeron en su juicio, y que había asumido que la timidez de Climbié en presencia de Kouao y Manning no se debía al miedo, sino de la cultura afrocaribeña de respeto hacia los padres. [122] Ratna Dutt, directora de la Unidad de Igualdad Racial (ahora Fundación para la Igualdad Racial), una organización benéfica que brinda capacitación en concientización racial a trabajadores sociales, dijo más tarde: "el mensaje implícito es que es aceptable que las minorías étnicas reciban servicios deficientes". bajo la apariencia de una sensibilidad cultural superficial . Esto es absolutamente vergonzoso, ya que permite a la gente argumentar que las buenas prácticas se ven comprometidas por el antirracismo "; y, contrastando los resultados de los miembros del personal blancos y negros involucrados, "para un gran número de personal negro de primera línea, si se les señala con el dedo culpable, no terminan en trabajos en otras autoridades locales. Así es como opera el racismo institucional". ". [123] Jacqui Smith , Ministra del Interior desde 2007, dijo: "No he visto pruebas generalizadas de que los trabajadores sociales no estén tomando medidas" y "no hay culturas que aprueben el abuso infantil. Tenemos absolutamente claro que los trabajadores sociales y los trabajadores sociales Los departamentos de trabajo tienen la responsabilidad de considerar si los niños son sometidos a algún daño y, si así lo creen, tomar medidas". [124] Un capítulo del informe posterior a la investigación analizó esta cuestión. [125]
Cuando se completaron ambas fases de la investigación, Lord Laming comenzó a escribir el informe final. El informe Laming, publicado el 28 de enero de 2003, concluyó que las agencias involucradas en su cuidado no habían logrado protegerla y que en al menos doce ocasiones, los trabajadores involucrados en su caso podrían haber evitado su muerte, condenando particularmente a los altos directivos involucrados. [126] [127] El día del lanzamiento del informe, la madre de Climbié cantó la canción favorita de su hija como homenaje. [128]
El informe de 400 páginas hizo 108 recomendaciones en la reforma de la protección infantil. [129] Se crearán comités regionales y locales para los niños y las familias, con miembros de todos los grupos involucrados en la protección de los niños. [130] Anteriormente, cada autoridad local gestionaba su propio registro de protección infantil, una lista de niños que se creía que estaban en riesgo, y no existía ningún registro nacional; [131] Esto, combinado con la tendencia de las autoridades locales a suprimir información sobre casos de abuso infantil, llevó a la implementación de la base de datos infantil. [132] Cuando se publicó el informe, ya se habían creado dos organizaciones para mejorar la atención de los niños, el Consejo General de Atención Social y el Instituto de Excelencia en Atención Social.
Tras la muerte de Victoria Climbié, las agencias encargadas del caso, así como el sistema de servicios infantiles en general, fueron ampliamente criticados. Milburn dijo que "esto no fue un error por parte de un servicio, sino un error por parte de todos los servicios". [133] Fox dijo que el caso de Climbié equivalía a "una historia impactante de fracaso profesional individual e incompetencia sistémica". [134] Burstow dijo que "hay una terrible sensación de déjà vu en el Informe Laming. Las mismas debilidades han llevado a los mismos errores, con las mismas oportunidades perdidas para salvar la vida de un niño torturado". [134] La miembro del Parlamento del Partido Laborista, Karen Buck , dijo: "la unidad de familias de Bayswater me dijo que debe haber cientos de otros casos de Climbié esperando a suceder", y "la investigación de Victoria Climbié destacó lo fácil que es para las familias vulnerables fracasar". Internet, especialmente si no tienen el inglés como primera lengua y tienen mucha movilidad". [135] El documento del Departamento de Salud de 1999, Trabajando juntos para proteger a los niños (ahora reemplazado), [136] estableció directrices sobre protección infantil para médicos, enfermeras y parteras. El Royal College of Nursing , sin embargo, afirmó que había pruebas de que muchas enfermeras no recibían la formación adecuada en estas áreas. [137] Denise Platt, inspectora jefe de la inspección de servicios sociales (SSI), dijo que los médicos, agentes de policía y profesores a menudo pensaban que su única responsabilidad era ayudar a los servicios sociales, olvidando que tenían un papel distinto que desempeñar. Mike Leadbetter, presidente de la Asociación de Directores de Servicios Sociales, afirmó que muchos profesionales de la salud "no se dedican a la protección de los niños". [40] Después de la investigación, surgió la sensación de que los altos directivos habían logrado eludir su responsabilidad y que sólo los empleados subalternos eran castigados. [63] [97] Burstow dijo: "la mayoría de los niños que mueren por abuso o negligencia en este país conocen al perpetrador; es dentro de la familia y por parte de 'amigos' donde ocurre la mayoría de los abusos. Como sociedad todavía estamos en negación sobre esa dura verdad". [138]
El informe Laming fue criticado por Caroline Abrahams y Deborah Lightfoot de NCH por ser demasiado limitado, centrándose demasiado en el caso particular de Victoria Climbié y no en la protección general de la infancia. [139] Según Harry Ferguson, profesor de trabajo social en la Universidad del Oeste de Inglaterra , "el informe de Laming se centra demasiado en la implementación de nuevas estructuras y no logra comprender la aguda intuición que exige el trabajo de protección infantil". [140] Criticó el enfoque de la protección infantil de centrarse demasiado en los peores casos y tratar demasiado de prevenirlos, en lugar de tener un enfoque que también celebre el éxito; y dijo que centrarse demasiado en un caso individual y basar las reformas en él era "profundamente problemático". [141] Laming respondió a las críticas de la Asociación de Directores de Servicios Sociales de que sus recomendaciones requerirían mucha más financiación diciendo que estos argumentos carecían de "rigor intelectual", y desestimó las afirmaciones de que sus reformas serían demasiado burocráticas . [142] The Guardian dijo que el informe no aborda las cuestiones del personal de primera línea. [143] Deryk Mead de NCH dijo: "Creo que los informes de investigación han marcado una diferencia positiva para el sistema de protección infantil, y tengo plena confianza en que el informe de Lord Laming también lo hará". [138]
The Guardian analizó la atención de los medios en torno al caso y notó cómo los eventos sensacionales recibieron una amplia cobertura, mientras que los eventos importantes pero menos emocionantes recibieron menos. Afirma que sólo él y The Independent de los periódicos nacionales dieron una cobertura significativa a las pruebas en las audiencias. Se da una posible explicación porque "gran parte de la evidencia se ha relacionado con los servicios sociales, que muchos otros periódicos ven como un desperdicio de dinero políticamente correcto para quienes no lo merecen". [144]
En agosto de 2002, Baptiste fue multado con 500 libras esterlinas tras ser declarado culpable de no asistir deliberadamente a la investigación. Los padres de Climbié, hablando a través de un amigo de la familia, dijeron: "nosotros, la familia, esperábamos que la trataran con más severidad". Esta fue la primera vez que una persona fue procesada por no asistir a una investigación pública. [145] En septiembre de 2002, Arthurworrey y Mairs fueron despedidos tras procedimientos disciplinarios. [146] El secretario de Educación , Charles Clarke , también los añadió a la Lista de la Ley de Protección Infantil de 1999, prohibiéndoles trabajar con niños. En octubre de 2004, Arthurworrey apeló su despido, alegando que fue engañada por Kouao y Manning, engañada por informes médicos, mal asesorada por sus jefes y que era un chivo expiatorio de los fracasos de otras personas, pero el recurso fue rechazado. [147] [148] En 2005, apeló la prohibición que le impedía trabajar con niños y ganó el caso. [149] Esta decisión fue impugnada ante el Tribunal Superior , pero ésta prevaleció. [150] En 2004, seis agentes de policía involucrados en el caso enfrentaron cargos de mala conducta. [151] Los seis conservaron sus puestos de trabajo y algunos recibieron reprimendas y advertencias. [152] En 2004, el Consejo Médico General retiró los cargos de mala conducta contra el Dr. Schwartz. [153]
El consejo de Haringey celebró un debate en la cámara del consejo para discutir el informe Laming. Los padres de Victoria Climbié fueron invitados a hablar en el consejo por el concejal Ron Aitken, [154] pero el líder del consejo, George Meehan, les negó el permiso. Sólo la presión de la oposición y la prensa local consiguió revertir la decisión. Como George Meehan revocó su decisión justo antes de la reunión, un conductor fue trasladado rápidamente a Acton para acompañar a Francis, Berthe Climbié y Mor Dioum, su intérprete, al consejo. En la reunión, los Climbiés atacaron al consejo, a través de su intérprete, por su manejo del caso, especialmente en su tratamiento de la Investigación Laming. (Mor Dioum pasó a ser más tarde director de la Fundación Victoria Climbié).
El gobierno puso al departamento de servicios sociales de Haringey bajo medidas especiales , requiriendo una estrecha supervisión por parte de la inspección de servicios sociales. Surgieron acusaciones de que en 2004 y 2005, altos directivos del consejo de Haringey ignoraron los casos de abuso infantil y "se volvieron hostiles" contra un trabajador social que intentó exponer el abuso. [155]
Los padres de Climbié crearon la Victoria Climbié Foundation UK, [156] una organización benéfica que busca mejorar las políticas de protección infantil, y Victoria Climbié Charitable Trust, [157] una organización para construir una escuela en Costa de Marfil . También participan en la defensa de muchas reformas de protección infantil. Un dramaturgo, Lance Nielsen , escribió una obra basada en los acontecimientos, representada en el Hackney Empire a lo largo de 2002. [158]
Después de la muerte de Climbié, los comentaristas discutieron la historia de la protección infantil y los diversos casos de abuso y muerte, [159] [160] señalando que ha habido 70 investigaciones públicas sobre abuso infantil desde 1945, y comparando el caso de Climbié con el de muchos otros, especialmente el de Maria Colwell en 1973. Señalaron los muchos niños abusados y asesinados por sus tutores a lo largo de los años y cómo las agencias involucradas en su cuidado los decepcionaron. Señalaron de manera similar que sus muertes también llevaron a investigaciones y políticas de reforma, reformas que no han salvado a los muchos niños asesinados después de ellas. Señalaron que "una media de 78 niños son asesinados cada año por sus padres o cuidadores; una cifra que no ha cambiado en los 30 años transcurridos desde la muerte de Maria Colwell provocó las primeras críticas de 'fallo de comunicación'". [161] Expresaron cinismo ante la posibilidad de que estas reformas fueran diferentes. [162] El Dr. Chris Hanvey, director de operaciones de Barnardo's , por ejemplo, dijo: "El trágico caso de Victoria es el último de una triste lista de muertes infantiles, cada una de las cuales da lugar a nuevas investigaciones y a un nuevo pero recurrente conjunto de recomendaciones". [163] Ian Willmore , ex líder adjunto del consejo de Haringey, dijo que "el 'guión' para este tipo de investigación es ahora casi tradicional. El Ministro aparece en la televisión para insistir en que: 'esto no debe volver a suceder nunca más'. La responsabilidad está echada sobre unos pocos miembros del personal prescindible de primera línea, todos convenientemente despedidos de antemano. Se hacen críticas sobre la mala comunicación, con serias recomendaciones sobre una mejor coordinación y una posible reestructuración. Los funcionarios del consejo (todos ellos nuevos nombramientos) salen en la televisión para decir que todo ha cambiado. "Desde que comenzó el caso. Todo el mundo parece muy serio. Las voces se quiebran con compasión. Nada esencial cambia". [164]
En el Reino Unido, la Comisión de Auditoría regula los servicios sociales; John Seddon señaló en The Times que "El Consejo Haringey tenía 4 estrellas en el momento de las muertes de Victoria Climbié y Baby P ". [165]
La muerte de Climbié fue en gran medida responsable de varios cambios en la protección infantil en Inglaterra, incluida la formación del programa Every Child Matters , una iniciativa diseñada para mejorar las vidas de los niños; la introducción de la Ley de la Infancia de 2004 , una ley del Parlamento que proporciona la base legislativa para muchas de las reformas; la creación de ContactPoint , una base de datos diseñada para contener información sobre todos los niños en Inglaterra y Gales (que ya no está en funcionamiento); y la creación del puesto de comisionado de la infancia , que encabeza la Oficina del Comisionado de la Infancia, una agencia nacional que atiende a los niños y las familias.
Los profesionales que utilizan el modelo dinámico-maduracional de apego y adaptación (DMM) consideran el caso de Climbié como un buen ejemplo de cómo profesionales bien intencionados pueden malinterpretar una estrategia de apego. [166] [167] Se supone que Climbié utiliza estrategias de apego de autoprotección identificadas como cumplimiento compulsivo (A4), desempeño compulsivo (A4-) y/o autosuficiencia compulsiva (A6). [168]
Algunas características distintivas de estos patrones de apego incluyen anteponer las necesidades de los demás (como los cuidadores principales) a las propias, incluso en detrimento propio, el uso de afectos falsos positivos y la negación del dolor. La demostración de afecto del niño se orienta hacia las expectativas de su cuidador, descartando y ocultando su propia necesidad sentida de consuelo o protección. El afecto falso positivo implica el uso de afecto o comportamientos positivos, cuando se esperaría más un afecto negativo. Las sonrisas demasiado brillantes mientras se experimenta dolor y peligro es una forma de afecto falso positivo. [168]
Arriba se describen ejemplos de comportamientos consistentes con estos comportamientos de apego y los impactos en los distintos profesionales. También incluyen declaraciones como "Victoria tenía la sonrisa más hermosa que iluminaba la habitación", [169] "... dando vueltas por la sala. Era una niña muy amigable y feliz", [170] y la declaración de Manning. "Podrías golpearla y ella no lloraría... podría soportar los golpes y el dolor como cualquier otra cosa". [169] Durante su estancia de 13 días en el Hospital North Middlesex, el médico del hospital responsable de la protección infantil descubrió que Victoria era un "pequeño rayo de sol". [171]
Patricia Crittenden , desarrolladora de DMM, comentó que si bien el informe de Laming señalaba que se habían pasado por alto señales reveladoras, las señales estaban presentes y se notaban, pero no se entendía su significado. [166] Los signos de comportamiento de apego mal interpretados pueden hacer que los profesionales sean reclutados más fácil e involuntariamente en la "historia" del niño de un padre perturbado. [167]
El DMM es una actualización moderna de la teoría del apego , no era muy conocido por los profesionales en el momento de la muerte de Climbié y recién comenzaba a ganar circulación en el año 2000. Los patrones de apego A4, A4 y A6 se desarrollaron a través del estudio de las evaluaciones del apego. en las décadas de 1980, 1990 y 2000. [172]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar revista requiere |journal=( ayuda ) Página de consulta.{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )