El asesinato de Laquan McDonald tuvo lugar el 20 de octubre de 2014 en Chicago , Illinois . McDonald era un joven de 17 años que recibió un disparo mortal de un oficial de policía de Chicago , Jason Van Dyke. [3] [4] La policía había informado inicialmente que McDonald se comportaba de manera errática mientras caminaba por la calle, se negaba a dejar un cuchillo y que se había abalanzado sobre los oficiales. Los informes policiales internos preliminares describieron el incidente de manera similar, lo que llevó a que el tiroteo se juzgara como justificable y a que Van Dyke no fuera acusado en ese momento. [5] Esto fue refutado más tarde después de que se publicara un video del encuentro, que mostraba que McDonald se alejaba.
El video del tiroteo fue inicialmente retenido del público durante más de un año, lo que luego provocó críticas por la demora. [6] El 24 de noviembre de 2015, trece meses después del tiroteo, un tribunal ordenó a la policía que publicara un video de la cámara del tablero del tiroteo. Mostraba que McDonald se alejaba de la policía cuando el oficial Van Dyke le disparó 16 veces. Ese mismo día, Van Dyke fue acusado de asesinato en primer grado y, inicialmente, estuvo detenido sin derecho a fianza en la cárcel del condado de Cook . [7] Fue puesto en libertad bajo fianza el 30 de noviembre. [8] La ciudad llegó a un acuerdo con la familia de McDonald por 5 millones de dólares en abril de 2015. El 5 de octubre de 2018, Van Dyke fue declarado culpable de asesinato en segundo grado , así como de 16 cargos de agresión agravada con arma de fuego. [9] Van Dyke fue sentenciado a prisión en enero de 2019 y fue liberado anticipadamente por buena conducta en febrero de 2022.
Tras el asesinato de McDonald se produjeron protestas en las que se criticaba la falta de transparencia de la administración de Rahm Emanuel , se exigían cambios en los procedimientos policiales y judiciales y en la supervisión policial , y se pedía el despido o la dimisión de los funcionarios de la ciudad y del condado, incluido el alcalde. Durante varios meses, Emanuel había afirmado que hacer público el vídeo pondría en peligro una investigación federal sobre el tiroteo y se había resistido a permitir que el vídeo se mostrase al público, pero el Departamento de Justicia nunca planteó ningún problema con la publicación del metraje. [10] Rahm Emanuel ya había ganado un segundo mandato en 2015 como alcalde de Chicago (antes de la publicación del vídeo de la cámara del salpicadero), pero la fiscal estatal del condado de Cook, Anita Álvarez, perdió su candidatura a la reelección en 2016.
A petición de la fiscal general de Illinois , Lisa Madigan , el Departamento de Justicia de los Estados Unidos inició una investigación de derechos civiles sobre el asesinato de McDonald's y las actividades del Departamento de Policía de Chicago . Publicó su informe en enero de 2017, describiendo a la policía como poseedora de una cultura de " violencia excesiva ", especialmente contra sospechosos pertenecientes a minorías, y de tener una formación y supervisión deficientes. El Departamento de Justicia y los funcionarios de la ciudad firmaron un decreto de consentimiento para un plan de mejora que sería supervisado por los tribunales. Además, tres agentes de policía de Chicago fueron juzgados por supuestamente intentar encubrir los hechos relacionados con el asesinato, y fueron declarados inocentes por el Tribunal de Circuito del Condado de Cook el 17 de enero de 2019. [11] [12] [13]
Laquan Joseph McDonald (25 de septiembre de 1997 – 20 de octubre de 2014) [14] era del Distrito 37 de Chicago. [15] Según las noticias de NBC Chicago, McDonald ganó $1,100 trabajando después de la escuela en el Programa de Defensa de la Juventud en 2014. Su boletín de calificaciones final mostró que había obtenido una A en finanzas personales y música, una B en estudios mundiales y lectura, y C en biología y álgebra. Tenía una hermana y un hermano menores. Uno de los maestros de McDonald lo describió como "muy respetuoso y reservado". [16] El maestro agregó que McDonald "no era agresivo". [16]
Los informes toxicológicos revelaron posteriormente que McDonald tenía PCP en la sangre y la orina en el momento del encuentro con la policía. [17] El farmacólogo experto en defensa James Thomas O'Donnell testificó que la cantidad encontrada era suficiente para sugerir que había tomado la droga el día del tiroteo y que podría causar "un comportamiento extraño significativo". [18] [19]
Jason D. Van Dyke (nacido c. 1978) nació en Hinsdale, Illinois , y se graduó de Hinsdale South High School en 1996. Obtuvo una licenciatura en justicia penal de la Universidad St. Xavier en Chicago. [20] Van Dyke, un veterano de 14 años del Departamento de Policía de Chicago, está casado y tiene dos hijos. [21] [22] Desde 2001, se han presentado unas 20 denuncias ciudadanas contra el oficial Van Dyke, pero ninguna resultó en una acción disciplinaria. [23] [24] Diez de las denuncias alegan que usó fuerza excesiva, y dos involucran el uso de un arma de fuego. [25] Un jurado otorgó a un hombre de Chicago $350,000 después de determinar que Van Dyke empleó fuerza excesiva durante una parada de tráfico. [26] Una denuncia involucró abuso verbal por parte de Van Dyke, quien usó un insulto racial . [27] Van Dyke participó en la preparación de documentación cuestionable de otro tiroteo ocurrido en 2005. [28]
Según la CNN , "el Departamento de Policía de Chicago tiene unos 12.000 agentes. Al igual que Van Dyke, 402 agentes tienen 20 o más quejas archivadas en la base de datos. La mayor cantidad de quejas contra un agente, según la base de datos, es 68. La base de datos muestra que de las 20 quejas contra Van Dyke, ninguna resultó en una medida disciplinaria. Cinco quejas en la base de datos "no se sustentaron", cinco fueron infundadas, cuatro resultaron en exoneración , cinco tuvieron resultados desconocidos y una resultó en que no se tomara ninguna medida". [26]
Poco antes de las 10:00 p. m., la policía fue llamada para investigar a McDonald en 4100 South Pulaski Road , en respuesta a informes de que portaba un cuchillo [20] [21] y que irrumpía en vehículos en un patio de camiones en 41st Street y Kildare Avenue. [29] [30] Cuando los oficiales se enfrentaron a McDonald, usó un cuchillo con una hoja de 3 pulgadas (7,6 cm) para cortar el neumático de un vehículo de patrulla y dañar su parabrisas. [30] [31] McDonald se alejó de la policía después de numerosas instrucciones verbales de los oficiales para que soltara el cuchillo, [32] momento en el que los oficiales que respondieron solicitaron un refuerzo de Taser , según grabaciones de radio publicadas el 30 de diciembre de 2015 a Politico y NBC Chicago en respuesta a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de Illinois . [33]
El video del asesinato muestra que Van Dyke avanzaba hacia McDonald, mientras que McDonald se alejaba de Van Dyke cuando se disparó el primer tiro. El primer tiro alcanzó a McDonald, quien giró y cayó al suelo. [34] Mientras McDonald yacía en el suelo, todavía sosteniendo el cuchillo, Van Dyke le disparó más tiros. [35] En total, Van Dyke disparó 16 tiros a McDonald en 14-15 segundos, gastando la capacidad máxima de su arma de fuego semiautomática de 9 mm. [32] [36] Van Dyke estuvo en la escena menos de 30 segundos antes de abrir fuego, y comenzó a disparar aproximadamente seis segundos después de salir de su automóvil. [32] El primer oficial que respondió dijo que no vio la necesidad de usar la fuerza, y ninguno de los aproximadamente otros ocho oficiales en la escena disparó sus armas. [36]
McDonald fue llevado al Hospital Monte Sinaí , donde fue declarado muerto a las 10:42 pm [37].
Las descripciones policiales iniciales del incidente, que consisten en alrededor de 400 páginas de informes escritos a mano y mecanografiados, [38] llevaron a los supervisores de la policía a considerar que el caso era un homicidio justificable y que se encontraba dentro de los límites de las pautas de uso de la fuerza del departamento. [39] Los informes no indicaban cuántas veces le dispararon a McDonald, y decían que McDonald estaba actuando "como un loco" y se abalanzó sobre los agentes después de negarse a soltar su cuchillo. [5] Michael D. Robbins, uno de los abogados que representa a los herederos de McDonald, dijo que sus pensamientos iniciales fueron que "no pensé que hubiera un caso si se hubiera abalanzado sobre un agente de policía", y agregó: "La narrativa policial, sin excepción, es que el uso de la fuerza está justificado y es necesario, lo que a veces es". [40]
Un informe policial describió que McDonald "levantó el cuchillo sobre el pecho" y lo apuntó a Van Dyke. [39] Van Dyke dijo a los investigadores que temía que McDonald se abalanzara sobre él con el cuchillo o se lo arrojara, y también recordó un boletín del Departamento de Policía de 2012 que advertía sobre un cuchillo que también era capaz de disparar una bala, así como de lanzar cuchillos y también cuchillos con resorte capaces de propulsar la hoja. [39] [41] Un informe señaló que el cuchillo de McDonald "estaba en posición abierta", pero al anunciar los cargos contra Van Dyke, la fiscal estatal del condado de Cook, Anita Alvarez, dijo que el cuchillo se encontró doblado en la escena. [38] [39]
Según el informe de la autopsia de la Oficina del Médico Forense del Condado de Cook, que fue revelado por el periodista Jamie Kalven a través de una solicitud de registros públicos, [5] [40] McDonald recibió disparos en el cuello, el pecho, la espalda, ambos brazos y la pierna derecha, y también tenía una herida de rasguño en el cuero cabelludo izquierdo. [29] Nueve de los 16 disparos alcanzaron la espalda de McDonald, [42] y le dispararon mientras yacía en el suelo. [43] Su muerte fue declarada homicidio .
Se sabe que existen cinco videos policiales del asesinato, incluyendo la vista desde una cámara montada en el todoterreno policial marcado en el que viajaba Van Dyke mientras él y su compañero respondían a la escena. [44] [45] Los videos muestran que al menos ocho vehículos policiales respondieron a la escena, pero hasta 2015 no se había publicado ningún video de los otros tres vehículos. [44] Los oficiales de policía de Chicago deben asegurarse de que sus sistemas de video estén funcionando correctamente, [46] y que deben "presentar una multa si no pueden descargar datos grabados digitalmente". No hubo multas de reparación solicitadas por ninguno de los tres vehículos a los que les faltaba video en la escena esa noche. [47]
Cuando se publicó inicialmente el metraje de vídeo, no contenía audio, [48] aunque las cámaras del salpicadero de la policía de Chicago deberían grabar automáticamente el audio cuando se activa la grabación de vídeo. Según un vídeo del CPD, "el sistema de cámara del coche activa automáticamente tanto el audio como la grabación de vídeo cuando se activan las luces de emergencia del techo de los vehículos", y cada vehículo tiene una cámara delantera y trasera y un micrófono. [47] Los funcionarios de la ciudad inicialmente culparon a un problema técnico. [45] Más tarde se reveló que el equipo de grabación de audio del vehículo del oficial Van Dyke había sido "dañado intencionadamente", según los registros de los técnicos de la policía. [49] El audio de otro coche estaba desactivado, ya que los micrófonos estaban en la guantera, con las pilas insertadas al revés. En un tercero, una grabadora de arranque móvil estaba dañada y otra cámara estaba procesando otro vídeo en ese momento. [50] El Sun-Times publicó que un sargento informó a la Autoridad de Revisión Interna de la Policía que los oficiales habían arrojado sus micrófonos al techo de la estación de policía de Jefferson Park, un mes y medio antes de la publicación del video de la cámara del tablero de mandos de Laquan McDonald en una aparente protesta por haber sido grabados. [51] El presidente de la Orden Fraternal de la Policía, Dean Angelo, defendió a los oficiales en una entrevista, diciendo que el error del operador podría ser la causa de cualquier cantidad de accidentes, y agregó: "Las cosas siempre van cuesta abajo, por lo que termina siendo responsabilidad del oficial de turno; Dios no permita que sea responsabilidad de la agencia". [52]
También había una cámara de seguridad en un restaurante Burger King cercano que posiblemente capturó el tiroteo, pero durante el tiempo del tiroteo, hay un espacio de 86 minutos [53] en la grabación. [54] El gerente del restaurante dijo que la noche del tiroteo, cinco agentes de policía de Chicago obtuvieron acceso al video y las contraseñas del equipo, y que cuando la Autoridad Independiente de Revisión Policial solicitó ver el metraje al día siguiente, ya había sido borrado. [55] El Tribune obtuvo más tarde imágenes que mostraban a un empleado de la policía de Chicago trabajando en las computadoras del restaurante después del tiroteo. [56] Sin embargo, según fuentes del FBI , el video tomado de la cámara de vigilancia de Burger King no fue alterado y hubo espacios en todo el video de vigilancia, porque el sistema de Burger King era un "desastre". [57] [58]
Los abogados del patrimonio de Laquan McDonald iniciaron negociaciones con la ciudad de Chicago para resolver las reclamaciones derivadas de su asesinato. El Ayuntamiento de Chicago aprobó un acuerdo de 5 millones de dólares para la familia de McDonald el 15 de abril de 2015, [59] aunque la familia aún no había presentado una demanda por muerte por negligencia . [60] Los correos electrónicos de la oficina del alcalde relacionados con el caso revelaron más tarde que el acuerdo de conciliación se finalizó el día después de que el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel , asegurara su segundo mandato en una segunda vuelta electoral. [61] Parte del acuerdo de conciliación requería que el vídeo se sellara hasta que se completaran las investigaciones, lo que podría haber retrasado la publicación del vídeo durante años. [59] [62] A los concejales no se les mostró el vídeo de la cámara del tablero antes de aprobar el acuerdo, aunque el abogado de la corporación de la ciudad, Stephen Patton, dijo que la existencia del vídeo influyó en la decisión del consejo de llegar a un acuerdo antes de una demanda, y se dieron detalles sobre el vídeo al Comité de Finanzas durante una audiencia. [5] [44] La decisión tomó sólo "5 segundos de una reunión de dos horas y 45 minutos" para ser aprobada. [63] Dick Simpson, politólogo de la UIC y ex concejal de Chicago , dijo: "Es extraño, no sólo en este caso, sino tal vez en otros, que no haya más debate en el pleno, porque ahí es donde el público se informa". [63]
Los periodistas notaron inconsistencias entre la narrativa que la policía les dijo a los periodistas, la autopsia y el relato de un testigo ocular anónimo antes de que el video fuera publicado. [64] Un denunciante expresó su preocupación por el manejo del tiroteo de McDonald unas semanas después del tiroteo, revelando "que había un video y que era horrible", al periodista Jamie Kalven y al abogado Craig Futterman. [65] [66] La pareja emitió un comunicado pidiendo a la policía de Chicago que publicara el video de la cámara del tablero del incidente. [5] La ciudad de Chicago rechazó al menos 15 solicitudes para su publicación. [5]
Brandon Smith, un periodista independiente, y William Calloway, un activista comunitario, presentaron una solicitud para el video bajo la Ley de Libertad de Información en mayo de 2015. [67] Cuando la solicitud fue denegada, Smith, a través de su abogado Matt Topic, presentó una demanda contra la Ciudad de Chicago en el Tribunal de Circuito del Condado de Cook. [68] La Fiscal General de Illinois, Lisa Madigan , envió una carta al Departamento de Policía el día antes de una audiencia judicial, indicando que no pueden retener el video. Dijo que no habían fundamentado su afirmación de que la publicación del video interferiría con una investigación en curso o pondría en peligro un juicio justo si algún oficial era acusado. El 19 de noviembre, el juez del condado de Cook, Franklin Valderrama, denegó la solicitud de la ciudad de una suspensión, ordenando que el video se hiciera público a más tardar el 25 de noviembre. La ciudad no apeló la decisión del juez. [69] [5] El 24 de noviembre, después de una conferencia de prensa, [70] se publicó el video que mostraba a un oficial disparando fatalmente a McDonald. [7]
Una investigación criminal también comenzó semanas después del tiroteo, cuando la Autoridad Independiente de Revisión Policial (IPRA) remitió el caso a la oficina del fiscal del estado y al FBI . [44] La oficina del fiscal de Estados Unidos confirmó el 13 de abril de 2015, [59] que habían estado llevando a cabo una investigación criminal federal del caso McDonald en conjunto con la oficina del fiscal del estado, después de que se encontraran contradicciones entre el informe policial inicial y el video de la cámara del tablero. [44] El informe policial decía que McDonald se había abalanzado sobre un oficial, pero las imágenes de video mostraban que McDonald no hizo ninguna arremetida. [71] El video muestra que McDonald estaba blandiendo el cuchillo en su mano derecha de una manera amplia, pero sin rumbo mientras caminaba por la calle, y también parece mostrar que McDonald se gira ligeramente para mirar brevemente a Van Dyke y otro oficial que le están apuntando con armas, pero que continúa alejándose de ambos oficiales en el momento en que Van Dyke abre fuego contra él. [72]
El 2 de diciembre de 2015, la Fiscal General de Illinois, Lisa Madigan, solicitó al Departamento de Justicia de los EE. UU. que iniciara una investigación separada sobre derechos civiles de las tácticas de la policía de Chicago. [44] [73] El Departamento de Justicia amplió el alcance de su investigación basándose en los primeros hallazgos y emitió un informe en enero de 2017 .
El 24 de noviembre de 2015, el mismo día en que se publicó el video, la fiscal estatal del condado de Cook, Anita Alvarez, anunció que Van Dyke fue acusado de asesinato en primer grado y Van Dyke se entregó a las autoridades. [74] Inicialmente estuvo detenido sin derecho a fianza en la cárcel del condado de Cook durante seis días. [75] [76] El sitio web de financiación colectiva GoFundMe cerró una página que se creó para recaudar fondos para su defensa legal [77] poco después de haber recaudado poco más de $ 10,000. [78] El 30 de noviembre, a Van Dyke se le concedió la libertad bajo fianza, fijada en $ 1,500,000. Pagó $ 150,000, el diez por ciento de la fianza, y fue liberado de la cárcel. [8]
El 16 de diciembre, un gran jurado acusó a Van Dyke de seis cargos de asesinato en primer grado y un cargo de mala conducta oficial . [79] Los seis cargos de asesinato en primer grado fueron:
El 29 de diciembre de 2015, Van Dyke se declaró inocente de los cargos. [81] El abogado de Van Dyke, Daniel Herbert, dijo que su cliente teme por su vida. Los manifestantes le gritaron y lo insultaron cuando se acercó al juzgado para su comparecencia. Van Dyke tenía un historial de quejas en su carrera policial, pero fue absuelto en la mayoría de los casos. Después de la comparecencia, Herbert dijo que estaba buscando pruebas para limpiar el nombre de su cliente. [81]
El 29 de enero de 2016, Herbert acusó al alcalde de Chicago de contaminar a los posibles jurados, mientras consideraba un esfuerzo para trasladar el juicio fuera del condado de Cook:
Ha habido docenas y docenas de comentarios en los que [Rahm Emanuel] básicamente ha acusado a mi cliente. Ha caracterizado las acciones de mi cliente como atroces sin siquiera ver la cinta de vídeo. De modo que cuando el alcalde de la ciudad de la que procede el grupo de jurados ha adoptado una postura tan firme, nos resulta extremadamente difícil conseguir que venga un jurado que no esté predispuesto a declarar culpable. [82]
Si hubiera sido declarado culpable de asesinato en primer grado, Van Dyke habría enfrentado una sentencia de prisión de 20 años a cadena perpetua. [83] El caso marcó la primera vez en casi 35 años que un oficial de policía de Chicago había sido acusado de asesinato en primer grado por una fatalidad en servicio. [75]
El 23 de marzo de 2017, los cargos contra Van Dyke fueron seis cargos de asesinato en primer grado y 16 cargos de agresión agravada, uno por cada disparo realizado contra Laquan McDonald. [84] La selección del jurado comenzó el 5 de septiembre de 2018 y el juicio comenzó el 17 de septiembre. [85]
El 5 de octubre de 2018, Van Dyke fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y 16 cargos de agresión agravada con arma de fuego, pero fue absuelto de mala conducta oficial. [9] [86]
El 18 de enero de 2019, Van Dyke fue sentenciado a 81 meses (casi 7 años) de prisión solo por la condena por asesinato en segundo grado en lugar de los otros cargos más graves, lo que era contrario al precedente de la Corte Suprema de Illinois. [87]
El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, presentó una solicitud ante la Corte Suprema de Illinois para anular la sentencia de Van Dyke por asesinato en segundo grado e imponer una sentencia por cada uno de los 16 cargos de agresión agravada. La mayoría de los jueces de la Corte Suprema de Illinois votaron para denegar esta solicitud sin una audiencia ni explicación. [88] Dos de los jueces redactaron opiniones disidentes, afirmando que la decisión del juez sentenciador había sido ilegal. [89]
El Departamento de Correcciones de Illinois se negó a revelar la prisión estatal donde Van Dyke fue encarcelado inicialmente para cumplir su sentencia, citando razones de seguridad. Fue transferido el 5 de febrero de 2019 a la Institución Correccional Federal en Danbury, Connecticut . Durante su primera semana en esta instalación, fue agredido por otros reclusos mientras estaba en la población general. [90] Algún tiempo después de la agresión, fue transferido a la Institución Correccional Federal, Otisville, Nueva York . [91] En noviembre de 2019, fue trasladado de la prisión federal de Otisville a una prisión estatal fuera de Illinois. [92] [93]
El 3 de febrero de 2022, Van Dyke fue liberado de prisión después de cumplir 39 meses de su condena de 81 meses. Tenía derecho a ser liberado anticipadamente debido a su buena conducta en prisión. Posteriormente estuvo en libertad supervisada obligatoria, es decir, en libertad condicional . [94] [95] [96] [97]
El 27 de junio de 2017, tres agentes de policía de Chicago, actuales o retirados, fueron acusados de conspiración, mala conducta oficial y obstrucción de la justicia en relación con el encubrimiento del tiroteo. Los acusados fueron David March, el detective principal en este caso, Joseph Walsh, el compañero de Van Dyke la noche del tiroteo, y Thomas Gaffney. [98] Su juicio ante el tribunal comenzó el 27 de noviembre de 2018. [99] El 17 de enero de 2019, la jueza del condado de Cook, Domenica Stephenson, los declaró inocentes de los cargos. [13]
Tras la publicación del vídeo el 24 de noviembre de 2015, unos cientos de personas bloquearon la intersección de las avenidas Roosevelt y Michigan en señal de protesta. [100] El 25 de noviembre de 2015 se celebraron más protestas. [101] En la segunda noche de protestas, los manifestantes arrancaron las luces de un árbol de Navidad público en Daley Plaza y varios manifestantes fueron detenidos. [102]
El viernes 27 de noviembre, un día importante para las compras navideñas en Estados Unidos , un grupo de manifestantes coreó "dieciséis tiros" y otras consignas mientras marchaban por Michigan Avenue , el distrito comercial central de la ciudad de Chicago. Esto provocó que algunos negocios cerraran sus puertas y la policía cerrara Michigan Avenue, una calle de seis carriles. [103] [104] [105]
.jpg/1280px-Protest,_Chicago,_December_2015_(23611780470).jpg)
El 3 de diciembre de 2015, se llevó a cabo una sentada de 16 horas en el edificio del condado de Cook después de que Álvarez se negara a dimitir el 2 de diciembre. [106] Las protestas estallaron en el Loop después de que el alcalde Emanuel convocara una reunión especial del consejo para disculparse por su reacción lenta para solucionar los problemas dentro del departamento de policía de Chicago. [59] El 24 de diciembre, un mes después de que se publicara el vídeo, se volvieron a celebrar protestas que interrumpieron las compras navideñas en la avenida Michigan. [107] Los manifestantes también se situaron en el callejón detrás de la casa de Emanuel los tres últimos días seguidos de diciembre, prometiendo continuar durante 13 días más (para simbolizar los 16 disparos que McDonald recibió de la policía) en un esfuerzo por obligar a Emanuel a dimitir. [108] En la víspera de Año Nuevo, los manifestantes tomaron temporalmente partes del Ayuntamiento y el vestíbulo de un hotel Hyatt, coreando "Rahm, tienes que irte". [109]
Más de 100 pastores afroamericanos boicotearon la tradición de 30 años del Desayuno Interreligioso Rev. Martin Luther King Jr., organizado por el alcalde de Chicago Rahm Emanuel. Al desayuno asistió el reverendo Matthew Ross, quien interrumpió los procedimientos cuando se puso de pie y comenzó a corear "16 disparos y un encubrimiento" durante una actuación musical. [110] El día después del Día de Martin Luther King Jr. , alrededor de 200 miembros del Capítulo 100 de Chicago del Black Youth Project, vestidos con camisetas negras con las palabras "Fund Black Futures" escritas en ellas, bloquearon la entrada de la Chicago Patrolmen's Federal Credit Union en un esfuerzo por protestar por la defensa de la Orden Fraternal de la Policía del departamento de policía de Chicago. Los funcionarios de la ciudad continúan lidiando con las secuelas del tiroteo de McDonald y están trabajando para cambiar la política de larga data de mantener en secreto el video del tiroteo policial. [111] Los manifestantes corearon "¡16 disparos y un encubrimiento!" cuando el oficial Van Dyke entró al tribunal para una audiencia de estado el 29 de enero de 2016. [82]
Los manifestantes de Laquan McDonald secuestraron una manifestación para apoyar la decisión de Apple de contraatacar en la disputa de cifrado entre Apple y el FBI frente a la tienda Apple en Michigan Avenue el 24 de febrero de 2016. Los manifestantes comenzaron a cantar contra Álvarez y Emanuel, pero la multitud se dispersó después de que varios de ellos se enzarzaran en una pelea a empujones con la policía. [112]
El 2 de marzo de 2016, en la intersección de State y Jackson, se inició una manifestación en la que participaron "menos de 50 personas" para conmemorar los 500 días transcurridos desde el tiroteo de Laquan McDonald. Otros manifestantes fueron detenidos por bloquear el flujo de tráfico en Adams, cerca de Michigan Avenue. [113]
El 25 de noviembre de 2015, el senador y candidato presidencial Bernie Sanders publicó una declaración enviando condolencias a la familia de McDonald y criticando a la administración de Emanuel y a la fuerza policial de Chicago. [114]
El 29 de noviembre de 2015, Jabari Dean, un estudiante de la Universidad de Illinois en Chicago , publicó una amenaza en línea de matar a 16 hombres blancos no especificados (uno por cada disparo realizado a McDonald, además de cualquier policía blanco que pudiera intervenir) en la universidad. La universidad anunció que las clases se cancelarían al día siguiente. [115] El mismo día, el FBI arrestó a Dean, quien fue acusado de "transmitir en el comercio interestatal comunicaciones que contenían una amenaza de herir a la persona de otra persona". [116] Los fiscales federales declararon que no creían que Dean tuviera los medios para llevar a cabo el ataque con el que había amenazado. Posteriormente, se desestimó el cargo federal contra Dean. [117]
Chance the Rapper se refirió al tiroteo en Saturday Night Live el 12 de diciembre de 2015. [118] Se referiría al tiroteo nuevamente en su segunda aparición en el programa con Kanye West el 13 de febrero de 2016. [119]
El 2 de junio de 2016, Vic Mensa lanzó una canción titulada "16 Shots", en referencia a la muerte de McDonald. [120]
El 1 de diciembre de 2015, Rahm Emanuel creó el Grupo de Trabajo de Responsabilidad de la Policía de Chicago , dirigido por la entonces presidenta de la Junta de Policía de Chicago, Lori Lightfoot , "para revisar el sistema de rendición de cuentas, supervisión y capacitación que está actualmente en vigor para los agentes de policía de Chicago ". [121] [122] El informe final del Grupo de Trabajo, publicado el 13 de abril de 2016, encontró racismo y fallas sistémicas en la fuerza policial de la ciudad, validando las quejas realizadas durante años por residentes afroamericanos. [123]
El 1 de diciembre de 2015, Emanuel despidió al jefe del Departamento de Policía de Chicago, el superintendente Garry McCarthy , bajo presión política de los manifestantes. [124] McCarthy se enteró del video de la cámara del tablero de instrumentos unas semanas después del tiroteo y despojó al oficial Van Dyke de sus poderes policiales. Debido a la investigación de la IPRA en curso, McCarthy no pudo despedir al oficial, ni disciplinarlo ni ponerlo en un estado de "sin pago". [124] McCarthy se negó a renunciar, por lo que Emanuel lo despidió. [125]
La fiscal estatal del condado de Cook, Anita Alvarez, fue criticada por sus rivales políticos y otros por la demora en la publicación del video de la cámara del tablero, que vio semanas después del tiroteo, [126] y la larga espera para acusar a Van Dyke por la muerte de McDonald. Esto tomó más de un año y se completó solo horas antes de la publicación del video ordenada por el tribunal. En marzo de 2016, se enfrentó a unas elecciones primarias difíciles. [127] Los pedidos de su renuncia vinieron de dentro de su propio partido, incluida la presidenta de la Junta del Condado de Cook, Toni Preckwinkle . [128]
Al 2 de diciembre de 2015, Álvarez se había negado a renunciar, lo que provocó una sentada de 16 horas por parte de los manifestantes en el edificio del condado de Cook el 3 de diciembre de 2015. [106] Álvarez dijo que había estado cooperando con la investigación del FBI desde noviembre de 2014 y preguntó a sus críticos por qué llamaría al FBI si estaba intentando un encubrimiento. [44] También defendió los comentarios del alcalde Rahm Emanuel de que sería prematuro publicar el video de la cámara del tablero a la luz de la investigación, diciendo que "era lo mejor para la investigación". [127] Kim Foxx , una ex fiscal que se postula contra Álvarez con el apoyo de Jesse Jackson y otros líderes de derechos civiles, [42] no está de acuerdo:
Al esperar tanto tiempo para presentar cargos en este caso, la Fiscal del Estado Álvarez le ha hecho un flaco favor a la familia McDonald y a todo el sistema de justicia penal. Esperó hasta que la intensa presión política y mediática en torno a la publicación de este doloroso video la obligó a actuar. Esperó incluso después de que el Ayuntamiento estuviera dispuesto a pagar a la familia McDonald 5 millones de dólares en daños y perjuicios. [127]
En las elecciones de 2016 para fiscal estatal del condado de Cook, Álvarez fue objeto de una campaña activista (a veces denominada "#ByeAnita") que la criticaba por su manejo de los casos de Laquan McDonald y Rekia Boyd , junto con su papel más amplio en el sistema de justicia penal. [129] [130] Álvarez perdió su intento de reelección en las primarias de marzo de 2016, obteniendo el 29 por ciento de los votos. Su rival Kim Foxx , que se presentó con una plataforma de reforma de la justicia penal, ganó con el 58 por ciento de los votos y ganó las elecciones generales. [131] [132]
El asesinato de McDonald ocurrió cuatro meses antes de que Emanuel enfrentara una difícil campaña para la reelección en febrero de 2015. (No logró ganar la mayoría y fue elegido por el 56 por ciento en una segunda vuelta electoral —la primera en la historia de Chicago— contra Jesús "Chuy" García ). [42] [133] El retraso en la publicación del video, la concesión por parte del Ayuntamiento de Chicago de 5 millones de dólares a la familia pocas semanas después de la muerte de McDonald, [42] y el despido por parte de Emanuel del superintendente de policía Garry McCarthy, [126] llevaron a algunos comentaristas a acusar a la ciudad de encubrimiento.
El periodista Ben Joravsky escribió en el Chicago Reader :
Imagínense si el alcalde Emanuel hubiera publicado el video, digamos en noviembre [de 2014], sin verse obligado a hacerlo por una demanda... Pero, por supuesto, no hizo lo correcto. Enterró el video. Permitió que los funcionarios engañaran al público. Escondió las cintas porque, muy probablemente, [...] supuso que perjudicarían su campaña de reelección. Por lo tanto, no solo hizo lo inmoral, sino que hizo lo políticamente estúpido. La fiscal estatal del condado de Cook, Anita Álvarez, probablemente habría respondido rápidamente con una acusación, tal como lo hizo a principios de esta semana, cuando se publicó la cinta. Quiero decir, es realmente difícil mirar esa cinta y no pedir una acusación. Si el alcalde hubiera hecho eso, no sería el villano en esta sórdida historia. Sería el héroe. O al menos el tipo que finalmente, por una vez en su vida, hizo lo correcto. [134]
Emanuel posteriormente creó el Grupo de Trabajo sobre Responsabilidad Policial para revisar la capacitación y supervisión actuales de los oficiales de policía de Chicago. [135] [136] También sostuvo que nunca vio el video de la cámara del tablero hasta que se hizo público y que no renunciaría. [136] La imagen de Emanuel recibió un golpe cuando el juez de distrito de los EE. UU. Edmond Chang acusó al abogado de la ciudad Jordan Marsh, un abogado que manejaba casos en la oficina que representa a la ciudad en demandas por mala conducta policial, de ocultar evidencia en un tiroteo policial fatal. [137]
No existía ningún mecanismo legal para obligar a Emanuel a dimitir. [138] El representante estatal La Shawn K. Ford presentó el proyecto de ley 4356 para establecer el mecanismo de una elección de destitución, [139] pero no fue aprobado. El gobernador republicano de Illinois, Bruce Rauner , dijo que firmaría un proyecto de ley de ese tipo. [140]
El 1 de diciembre de 2015, la ciudad anunció que había un video de un tiroteo policial fatal que tuvo lugar el 12 de octubre de 2014. [59] La oficina de la fiscal estatal del condado de Cook, Anita Alvarez, investigó posibles cargos criminales contra el oficial George Hernández (cuyo nombre fue revelado el 7 de diciembre), [141] quien disparó a Ronald Johnson III por la espalda durante una persecución a pie. El oficial abrió fuego segundos después de llegar a la escena, cuando Johnson se estaba alejando de la policía. [73] Johnson supuestamente era un miembro conocido de una pandilla y también supuestamente estaba armado; se recuperó un arma en la escena. El abogado de la familia de Johnson sostiene que la policía plantó el arma. [73] La ciudad luchó por mantener en secreto el video del incidente para no poner en peligro el derecho del oficial a un juicio justo en caso de que fuera acusado. [73] Al igual que en el caso McDonald, el video carece de audio. [44] La ciudad publicó el video el 7 de diciembre debido a la presión por la transparencia provocada por el caso McDonald. No se han presentado cargos contra Hernández. [44] [141]
El 30 de diciembre de 2015, Emanuel anunció reformas radicales dentro del departamento de policía, incluyendo un nuevo entrenamiento policial para manejar situaciones tensas y equipar a cada oficial con un Taser, para ser usado para controlar sospechosos. Todos los oficiales debían estar equipados y entrenados para junio de 2016. [142] Los oficiales en la escena de McDonald estaban esperando que llegara un Taser antes de que Van Dyke disparara al sospechoso. En ese momento, el 21,5 por ciento de los oficiales habían sido entrenados para usar un Taser. [143]
Dean Angelo, presidente de la sección de Chicago de la Orden Fraternal de la Policía, dijo sobre el tema: "Sé que hay gente que lleva nueve o diez años en el puesto y que no ha recibido formación. No puedo decir que todos hayan solicitado formación, pero estoy seguro de que algunos sí. Es muy difícil conseguir la formación adecuada como agente de policía de Chicago y eso es algo que viene ocurriendo desde hace mucho tiempo. Sin duda, hay un porcentaje de mis miembros que cree que el Departamento de Policía de Chicago no ofrece el mismo nivel de formación, o las mismas oportunidades de obtener formación, que muchos otros departamentos de policía del país. Creo que la actitud general es la de "Bienvenidos al Departamento de Policía de Chicago". [143]
El 31 de diciembre de 2015, se obtuvieron 3.085 páginas de correos electrónicos [144] divididos en siete archivos PDF [145] sobre el caso McDonald y otros asuntos relacionados con la policía en virtud de la Ley de Libertad de Información de Illinois . Los periodistas han descrito el momento de la publicación (en la víspera de Año Nuevo ) como "estratégico". [61] [146] Los intercambios muestran que el personal del alcalde se había estado comunicando tanto con la IPRA como con la oficina del fiscal estatal del condado de Cook desde el tiroteo de octubre de 2014. Documentan la recopilación de datos y el seguimiento de las noticias, para elaborar un "mensaje" unificado sobre cómo responder a las preguntas de los medios sobre el tiroteo de McDonald. Los correos electrónicos incluían varios borradores de discursos altamente censurados para usar si se publicaba el video, [56] [144] preparados casi un año antes de la publicación del video de la cámara del tablero, que los principales ayudantes de Emanuel sabían que existía. [56] [147] Los correos electrónicos también cubren los temas de las discrepancias entre los informes policiales y los videos de las cámaras de tablero, la falta de audio en los videos de las cámaras de tablero (que el asesor principal del alcalde David Spielfogel señaló: "La cantidad de fallas parece un poco extraña"), expresan exasperación con las declaraciones hechas por la IPRA, notan la falta de imágenes de Burger King e informes sobre protestas y actividad en las redes sociales, todo lo cual está altamente censurado. [145]
Los medios de comunicación caracterizaron los correos electrónicos como un cuestionamiento de la "independencia" de la Autoridad Independiente de Revisión Policial (IPRA), una agencia aprobada por el Ayuntamiento de Chicago en 2007 para investigar las denuncias de mala conducta policial y compuesta enteramente por miembros civiles. [148] Los asesores del alcalde respondieron que las comunicaciones eran rutinarias y no interferían con la investigación de la IPRA. [144]
Scott Ando, el ex director de la IPRA que fue despedido por Emanuel en diciembre, coincidió en que la oficina del alcalde nunca interfirió en las investigaciones de la agencia. Dijo: "En general, se nos pidió que aclaráramos cada mensaje o comunicado de prensa... Realmente creo que si me hubieran permitido responder mejor a las preguntas que se plantearon, se habría aclarado el asunto mucho antes". [147] Los correos electrónicos también revelan comunicaciones de la oficina del alcalde con líderes religiosos influyentes, el reverendo Jesse Jackson y el padre Michael Pfleger , pidiéndoles que suavizaran sus comentarios críticos sobre el caso y explicaran que la ciudad no podía despedir al oficial Van Dyke debido a la investigación de la IPRA. [56] [144]
El periodista de Streetsblog Chicago Steven Vance, el miembro del sindicato de docentes de Chicago Luke Carman y el usuario de Twitter "natalie charity", entre otros, colaboraron en un esfuerzo por catalogar los documentos para facilitar el acceso a los lectores. [145]
En enero de 2016, CNN presentó una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información para obtener correos electrónicos relacionados con el caso McDonald de Van Dyke, su pareja y otros agentes de policía. CNN solicitó correos electrónicos tanto de las cuentas de correo electrónico oficiales del CPD como de las cuentas de correo electrónico personales. Sin embargo, después de que CNN apelara al Consejero de Acceso Público , los funcionarios del CPD revelaron que no habían intentado revisar las cuentas de correo electrónico personales de los agentes, argumentando que los correos electrónicos personales no son registros públicos sujetos a divulgación. [149]
En agosto de ese año, la fiscal general Lisa Madigan dictaminó que los correos electrónicos en cuentas personales que pertenecen a asuntos públicos deben ser revelados al público. Su decisión fue una opinión vinculante, que requería que CPD buscara las cuentas de correo electrónico de los oficiales y cumpliera con la decisión dentro de los 35 días. [150] CPD apeló la decisión en la corte y perdió en septiembre de 2017. Finalmente, CNN nunca recibió los correos electrónicos que había solicitado. Cada uno de los oficiales, individualmente o a través de sus abogados, se negó a proporcionar correos electrónicos, ignoró la solicitud o negó tener correos electrónicos relevantes. [149]
En mayo de 2016, CNN reveló documentos de un incidente ocurrido en 2005, en el que Van Dyke había escrito un informe policial sin hablar con ninguno de los miembros del personal ni con los testigos presentes en el lugar de otro tiroteo policial. Los registros de la investigación indicaban que Van Dyke también había desechado de manera inapropiada los documentos originales relacionados con el caso. [151]
El 16 de agosto de 2016, el inspector Joseph Ferguson recomendó que se despidiera a 10 oficiales, seguido por la recomendación del superintendente Eddie T. Johnson el 18 de agosto de que se despidiera a 7 oficiales de policía por declaraciones falsas o engañosas hechas sobre el incidente. [152]
El Departamento de Justicia anunció la finalización de su investigación y emitió un "informe mordaz" a principios de enero de 2017, señalando problemas en una cultura policial de violencia excesiva, especialmente contra las minorías, y falta de capacitación y supervisión. El Departamento de Justicia y la ciudad tienen un acuerdo preliminar para emprender amplias reformas para mejorar, con el objetivo de aumentar la seguridad tanto de los ciudadanos como de los oficiales. Señaló las mejoras del departamento, como la capacitación en desescalada para evitar el uso de la fuerza, la entrega de pistolas Taser, el uso de cámaras corporales por parte de los oficiales y la reestructuración de un organismo de supervisión policial. [153]
También en enero de 2017, la ciudad y el Departamento de Justicia firmaron "un acuerdo de principio para trabajar juntos, con la participación de la comunidad, para crear un decreto de consentimiento ejecutable por un tribunal federal que aborde las deficiencias descubiertas durante la investigación. Un supervisor independiente, que aún no ha sido elegido, supervisará el cumplimiento". [154]
En febrero de 2017, el fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, señaló que la administración Trump "daría marcha atrás" en las investigaciones federales sobre derechos civiles de los departamentos de policía locales. No se comprometería a hacer cumplir el decreto de consentimiento firmado por Chicago y el Departamento de Justicia. [155]
En junio de 2017, el alcalde Emanuel se retractó de su compromiso de firmar un acuerdo con el gobierno federal que fuera impuesto por los tribunales. Dijo que un monitor independiente seleccionado por la ciudad podría trabajar con el Departamento de Justicia para impulsar reformas policiales sin supervisión judicial. [156] [157] Más tarde ese mes, un grupo de organizaciones de derechos civiles presentó una demanda federal solicitando la aplicación judicial de las reformas policiales. [158] También en junio, Toni Preckwinkle , presidente de la Junta de Comisionados del Condado de Cook , y Jesús "Chuy" García , otro miembro de la Junta del Condado de Cook, abogaron por la supervisión judicial, [159] al igual que el Inspector General de Chicago, Joseph Ferguson. [160] En agosto de 2017, la Fiscal General de Illinois, Lisa Madigan, presentó una demanda en un tribunal federal solicitando que un juez supervisara la reforma policial en Chicago. [161]
En julio de 2018, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, y la fiscal general de Illinois, Lisa Madigan, anunciaron un acuerdo judicial propuesto que era el primer borrador de un decreto de consentimiento que eventualmente serviría como un mandato impuesto por el tribunal que regiría las reformas del Departamento de Policía de Chicago. [162]
16 Shots es un documental sobre el tiroteo de Laquan McDonald y el posterior encubrimiento policial. Fue dirigido por Richard Rowley y producido por Jacqueline Soohen y Jamie Kalven . Originalmente titulado The Blue Wall , se estrenó el 1 de mayo de 2018 en el Festival Internacional de Documentales Canadienses Hot Docs en Toronto . [163] [164]
Rowley posteriormente actualizó la película para incluir eventos posteriores y la retituló 16 Shots . El documental revisado se estrenó el 14 de junio de 2019 en la cadena Showtime . [165] [166] [167]
{{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )Madigan y Emanuel estuvieron uno al lado del otro para anunciar el acuerdo, lo que marca el último paso en un proceso orientado hacia un cambio duradero en la policía de Chicago. Esos esfuerzos se iniciaron con el controvertido tiroteo policial de Laquan McDonald, que resultó en semanas de protestas callejeras, acusaciones de encubrimiento por parte del Ayuntamiento y una investigación del Departamento de Justicia de los EE. UU. que encontró problemas generalizados en el departamento.