La batalla de la plantación Porton (8-10 de junio de 1945) tuvo lugar cerca del pueblo de Soraken en la isla Bougainville , en el archipiélago de las Islas Salomón durante la Segunda Guerra Mundial . Con la participación de fuerzas de Australia, Nueva Zelanda y Japón, la batalla fue parte de la campaña más amplia de Bougainville , que comenzó a fines de 1943 y duró hasta el final de la guerra en agosto de 1945. La batalla formó parte de los esfuerzos australianos para liberar la parte norte. de Bougainville.
Los combates se produjeron después de que una fuerza australiana del tamaño de una compañía del 31.º/51.º Batallón de Infantería realizara un desembarco anfibio al norte de los embarcaderos de Porton Plantation [Nota 1] en un intento de flanquear las posiciones japonesas en el frente de Ratsua , que estaban frenando el avance. de los Batallones de Infantería 26 y 31/51 de la 11.ª Brigada . Los australianos desembarcaron sin oposición y establecieron un pequeño perímetro, pero algunas de sus lanchas de desembarco encallaron y no pudieron llevar a tierra su armamento pesado y elementos de apoyo. Las tropas de la 87.ª Fuerza de Guarnición Naval japonesa rodearon rápidamente la cabeza de playa y, a medida que su situación de suministro se volvió desesperada, los australianos se vieron obligados a retirarse. Durante la evacuación por mar, otra embarcación de desembarco encalló. Durante los dos días siguientes se realizaron varios intentos fallidos de rescate hasta que finalmente, en la madrugada del 11 de junio, se recogió a los últimos supervivientes australianos.
La batalla fue una victoria para los japoneses y resultó fundamental para ayudarles a recuperar la iniciativa en el sector norte de Bougainville. Como resultado, poco después las fuerzas australianas en Bougainville cambiaron el foco de sus operaciones al sector sur de la isla donde pudieron avanzar a lo largo de la llanura costera hacia la principal posición japonesa en Buin . Desde el final de la guerra, ha habido críticas considerables a la planificación realizada por los australianos antes de la operación, y se ha argumentado que la operación fracasó debido a la mala inteligencia y la falta de recursos y, en última instancia, fue innecesaria.
Las fuerzas japonesas habían desembarcado en Bougainville a principios de 1942, capturándola de la pequeña fuerza de australianos que guarnecían la isla. Posteriormente habían desarrollado varias bases aéreas en la isla, utilizándola para realizar operaciones en el norte de las Islas Salomón y para atacar las líneas de comunicación aliadas entre los Estados Unidos, Australia y el área del Pacífico suroeste. [3] Estas bases también ayudaron a proteger Rabaul , la principal guarnición y base naval japonesa en Papua Nueva Guinea, y a lo largo de 1943, los planificadores aliados determinaron que Bougainville era vital para neutralizar la base japonesa alrededor de Rabaul. [4] Los marines estadounidenses llevaron a cabo un desembarco anfibio en el cabo Torokina , en la costa occidental de la isla, al norte de la bahía Emperatriz Augusta , en noviembre de 1943. Después de un contraataque inicial que había sido rechazado, los marines estadounidenses habían sido reemplazados por un guarnición de tropas del ejército estadounidense que comenzaron a consolidar su posición alrededor de Torokina, estableciendo un perímetro fuerte. En marzo de 1944, los japoneses lanzaron un fuerte contraataque , que fue rechazado con muchas bajas. Después de esto, la situación en Bougainville se volvió en gran medida estática, ya que los japoneses se centraron principalmente en la subsistencia y las fuerzas estadounidenses optaron por adoptar una postura principalmente defensiva centrada en mantener el perímetro alrededor de Torokina. [5] [6]
El 22 de noviembre de 1944, el II Cuerpo australiano , compuesto principalmente por tropas de la milicia bajo el mando del teniente general Stanley Savige , asumió la responsabilidad de las operaciones aliadas en Bougainville del XIV Cuerpo estadounidense . A lo largo de noviembre y diciembre, las unidades australianas comenzaron a relevar a los estadounidenses, que luego fueron redesplegados en operaciones posteriores en Filipinas . [7] Aunque las fuerzas japonesas en Bougainville en realidad contaban con alrededor de 40.000 hombres en ese momento, [8] la inteligencia aliada no pudo determinar esto con precisión, estimando que solo había alrededor de 17.500 defensores. Como resultado de este error, el personal de planificación australiano creyó que se les oponía una fuerza aproximadamente del mismo tamaño y el comandante del cuerpo australiano, Savige, bajo las órdenes del general Thomas Blamey , comandante en jefe de las Fuerzas Militares Australianas durante la guerra. , para "destruir... la resistencia [japonesa]... sin comprometer fuerzas importantes" y limitar las bajas, decidió en consecuencia que llevaría a cabo una campaña ofensiva limitada para expulsar a los japoneses de Bougainville. [9] [10] Se creía que la mayoría de la fuerza japonesa estaba concentrada en el sur y, como resultado, el esfuerzo principal del plan australiano se centró en avanzar hacia Buin . También se llevaron a cabo operaciones de apoyo en otros dos frentes. En el norte, se planeó que los japoneses se verían obligados a entrar en la estrecha península de Bonis y quedarían contenidos allí, mientras que, en el centro, la toma de Pearl Ridge daría a los australianos el control de las avenidas de acceso este-oeste, además de permitirles dándoles protección contra nuevos contraataques y abriendo el camino para un avance hacia la costa este. [11] Las tropas australianas eran en gran medida inexpertas, pero según el historiador Karl James estaban "frescas... [y] bien equipadas". Por su parte, según James, la fuerza japonesa en Bougainville había sido "...reforzada desde Rabaul con tropas, armas y equipo" y aunque gran parte de 1944 se había dedicado a buscar comida y establecer suministros de alimentos en la isla, sólo había " suficientes reservas de alimentos para cuatro meses". [10]
La acumulación de fuerzas australianas se vio obstaculizada por la falta de recursos, que se centraron en gran medida en las operaciones estadounidenses en Filipinas [12] y las operaciones australianas en Borneo, que se consideraban prioritarias y, en última instancia, estas consideraciones tendrían un impacto en la estrategia australiana. sobre la isla debido a la cantidad limitada de apoyo anfibio disponible. [13] [14] Después de los movimientos iniciales de los australianos para apoderarse del perímetro estadounidense en Torokina y guarnecer las islas exteriores en septiembre y octubre, en noviembre los australianos asumieron oficialmente el poder de los estadounidenses. Más tarde ese mes, tropas de la Séptima Brigada abandonaron el perímetro y tomaron el relevo de las pequeñas fuerzas estadounidenses que ocupaban puestos de avanzada a lo largo del sendero Numa Numa en el centro de la isla. A partir de ahí, siguieron un par de escaramuzas menores que culminaron en la Batalla de Pearl Ridge. [15] A finales de diciembre, la 11.ª Brigada , bajo el mando del brigadier John Stevenson , tomó el control del sector norte de la isla de manos de la 7.ª Brigada, que fue trasladada al sector sur para participar en la ofensiva principal. A lo largo de enero, como parte de los esfuerzos para liberar la parte norte de la isla, la brigada avanzó hacia el norte a lo largo de la costa desde la Misión Kuraio, limpiando los asentamientos principales mientras enviaba patrullas tierra adentro en un esfuerzo por expulsar a los japoneses de las zonas altas en un esfuerzo por liberar la parte norte de la isla. para atraerlos a luchar al aire libre. [16] A mediados de enero, el batallón australiano líder, el Batallón de Infantería 31/51 , bajo el mando del teniente coronel Joseph Kelly, se topó con una fuerte posición japonesa en Tsimba Ridge [Nota 2] y en el transcurso de tres semanas luchó para obtener el control de la función. Los australianos perdieron 23 muertos y 53 heridos, mientras que los japoneses perdieron al menos 66 hombres. [17]
Después de los combates en Tsimba Ridge, el 31.º/51.º fue relevado por el 26.º Batallón de Infantería , y los australianos continuaron avanzando hacia el norte, hacia Soraken. A lo largo de varios meses, el 26 avanzó en varios ejes: desde Downs' Ridge cruzaron el río Nagam, mientras que en la costa otro elemento avanzó por Lalum hasta el río Compton. Entre estas dos fuerzas, otra se unió a las que habían cruzado el Nagam y avanzó hacia el norte por el Compton hacia la plantación Soraken. En otros lugares, se utilizaron barcazas para desembarcar fuerzas en la península de Soraken en varios lugares para dislocar a las fuerzas japonesas allí y cortar sus líneas de comunicación, mientras que otros desembarcos tuvieron lugar en la isla Saposa y la isla Torokori. [18] [19] En abril, el 26.º fue relevado por el 55.º/53.º Batallón de Infantería que avanzó hacia el norte hasta Ratsua, [Nota 3] desde donde los australianos planeaban avanzar a lo largo de la península de Bonis. A finales de mayo, sin embargo, las bajas entre el 55.º/53.º significaron que tuvieron que ser retirados de la línea, y el 26.º Batallón de Infantería fue trasladado de nuevo para reemplazarlos, junto con el 31.º/51.º. [20] A principios de junio, los australianos se extendieron a lo largo de una línea de 5 millas (8,0 km) entre Ratsua y Ruri Bay. [21]
El 4 de junio, el Batallón de Infantería 31/51 comenzó a patrullar los alrededores de la plantación Buoi. Dos compañías, 'B' y 'D', estaban comprometidas con estas operaciones; la compañía 'B' se concentraba en la parte noreste de la plantación, mientras que la compañía 'D' patrullaba hacia el este. [22] Siguieron enfrentamientos durante los siguientes tres días; los australianos perdieron un muerto y los japoneses 10. [22] La inteligencia australiana sugirió que los japoneses se habían concentrado fuertemente a lo largo de los accesos a la península, y para hacer frente a estas posiciones se decidió que un desembarco anfibio sería realizado por un compañía del Batallón de Infantería 31/51 cerca de los embarcaderos alrededor de Porton Plantation, 3,1 millas (5,0 km) al norte de Ratusa, [21] para flanquearlos y lanzar un ataque desde la retaguardia, mientras que la fuerza principal, formada por el resto del 31.º/51.º y del 26.º Batallón de Infantería, avanzaron hacia el norte desde el frente de Ratsua para establecer una nueva posición a lo largo de una línea entre Porton y Chindawon. [20] [23] [24] Durante la fase de planificación, varios oficiales expresaron preocupaciones sobre el tamaño de la fuerza asignada y la distancia que la fuerza de avance tendría que avanzar para conectarse con la fuerza que desembarcaba en la cabeza de playa. pero finalmente estos fueron descartados. [25] En la tarde del 5 de junio, el comandante del batallón australiano esbozó su plan y en la tarde del día siguiente se llevaron a cabo los desembarcos de ensayo. Los preparativos finales se hicieron la noche del 6 al 7 de junio y continuaron durante todo el día siguiente. [26]
La fuerza de desembarco australiana estaba formada por 190 hombres embarcados en seis lanchas de desembarco . La mayor parte de la fuerza estaba formada por infantería de la Compañía 'A' y un pelotón de la Compañía 'C', 31.º/51.º Batallón de Infantería bajo el mando del Capitán Clyde Downs. El apoyo de artillería fue proporcionado por las Baterías 11.ª y 12.ª del 4.º Regimiento de Campaña y la 2.ª Batería de Montaña . [27] Otras unidades de apoyo incluyeron ingenieros de la 16.ª Compañía de Campo y la 42.ª Compañía de Lanchas de Desembarco de Asalto, apoyo médico de la 19.ª Ambulancia de Campaña y apoyo logístico del 223.º Pelotón de Suministros. [28] Aunque el reconocimiento aéreo indicó que había fuertes fortificaciones japonesas en el área, inicialmente no se asignó apoyo aéreo a la operación, [29] y el II Cuerpo rechazó las solicitudes de ataques aéreos preliminares porque, según James, no "Considerados objetivos aéreos adecuados". [30] La fuerza japonesa en las inmediaciones inicialmente consistía en unos 100 hombres de la 87.ª Fuerza de Guarnición Naval de la Armada Imperial Japonesa , que se había formado a partir de hombres procedentes de la 211.ª Unidad Pionera intercalados con personal naval regular. [31] Sin embargo, en el transcurso de la batalla, la fuerza de la fuerza japonesa creció a entre 400 y 500 hombres. [32] [33] La fuerza japonesa estaba comandada por el oficial naval superior en Buka , el Capitán Eikichi Kato , [34] cuya 87.a Fuerza de Guarnición Naval había asumido la responsabilidad de la defensa del área de Tarlena [Nota 4] cuando los japoneses imperiales La 38.ª Brigada Mixta Independiente del ejército fue trasladada al sur, al área de Numa Numa . [35]
A las 3:57 horas del 8 de junio, la primera oleada de tropas australianas desembarcó en la playa en tres lanchas de desembarco. Llegaron a tierra sin oposición y después de avanzar unas 100 yardas (91 m) tierra adentro establecieron un pequeño perímetro alrededor de la cabeza de playa en la línea de árboles que rodea la plantación. [26] [36] Luego se establecieron una serie de posiciones avanzadas 50 yardas (46 m) más tierra adentro. [26] Sin embargo, en lugar de empujar sus pelotones de fusileros más hacia el interior, Downs decidió que esperaría a que llegara la segunda oleada. En última instancia, esto resultó fundamental, ya que le dio tiempo al comandante japonés, Kato, para responder al aterrizaje. [37] Cuando las tres lanchas de desembarco de la primera ola se retiraron, otras tres lanchas de desembarco llegaron con refuerzos, armas pesadas y otros elementos de apoyo, sin embargo, encallaron en un arrecife de coral y los hombres a bordo se vieron obligados a vadear hasta la orilla. Aunque una de estas embarcaciones pudo flotar libremente, dos de las otras quedaron atascadas. Poco tiempo después comenzaron a recibir fuego de ametralladoras japonesas, lo que impidió a los australianos descargar sus equipos. [38] [39]
.jpg/1280px-Porton_jetty_(AWM_image_P02729_008).jpg)
Al carecer de apoyo orgánico de fuego indirecto, ya que todos los morteros habían estado en las lanchas de desembarco que estaban en la segunda oleada, [39] Downs estableció comunicaciones con la artillería, y el oficial de observación de avanzada de artillería , el teniente, lanzó un bombardeo sobre posiciones japonesas sospechosas. David Spark, [27] con la ayuda de un Boomerang de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF) que estaba en la estación superior para proporcionar observación aérea. [37] Al amanecer, la compañía de Downs estaba recibiendo disparos esporádicos de pastilleros japoneses y comenzaron a patrullar más allá de su perímetro para localizar estas posiciones. Estas patrullas no pudieron avanzar mucho antes de que fueran obligadas a retroceder por el fuego japonés, lo que confirmó la mala posición de la compañía. [40] Determinaron que habían aterrizado a unas 270 yardas (250 m) al norte de donde se suponía que debían aterrizar, [27] y dentro de lo que el historiador oficial Gavin Long describió como un "arco de trincheras enemigas y fortines con un radio de aproximadamente 400 yardas" [39] que efectivamente los encajonó. [40]
A lo largo del día, los defensores comenzaron a presionar contra las posiciones avanzadas australianas y a atacarlas con fuego de mortero a medida que llegaban más refuerzos. [41] Poco después del desembarco, Kato pudo concentrar una fuerza de unos 100 defensores japoneses en las inmediaciones, [39] sin embargo, a lo largo del día pudo traer más refuerzos y al anochecer había aproximadamente 300 japoneses alrededor el perímetro australiano. Para responder, los australianos intentaron traer refuerzos propios y suministros por mar. Debido a la marea baja y al intenso fuego desde la playa, el intento fracasó, al igual que dos intentos posteriores, [42] ya que el comandante japonés se adelantó a su llegada y preparó emboscadas a lo largo de los accesos al norte y al sur de la playa de desembarco. [43] Mientras los combates se desarrollaban alrededor de Porton, a partir del 4 de junio, el 26.º Batallón de Infantería y el resto del 31.º/51.º Batallón de Infantería intentaron abrirse paso hacia la compañía australiana desde Ratsua. No pudieron penetrar las líneas japonesas; [44] sin embargo, cuando se encontraron con defensores que estaban decididos a resistir porque no podían retirarse más a lo largo de la península. [45] [46]
En la mañana del 9 de junio, la situación de suministro para la compañía de Downs se había vuelto crítica y el cuartel general de la 11.ª Brigada decidió que sería mejor evacuar la playa. Hasta ese momento las bajas habían sido relativamente escasas, con sólo cuatro muertos y siete heridos, pero la fuerza japonesa, que había aumentado durante la noche a entre 400 y 500 hombres a medida que llegaban refuerzos en barcazas y camiones desde la zona del Pasaje de Buka, [47] [48 ] lanzó un fuerte ataque destinado a destruir la fuerza australiana, atacando desde tres lados del perímetro. Para defenderse, los australianos solicitaron fuego de artillería pesada desde la batería de 25 libras que los apoyaba desde su posición en la península de Soraken. [47] [49] A medida que los combates se intensificaron, algunos de los proyectiles de artillería fueron derribados tan cerca como 25 yardas (23 m) de sus propias tropas. También se solicitó apoyo aéreo, con 16 Boomerangs de la RAAF y Corsarios de la Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda atacando posiciones japonesas alrededor del perímetro. [50] Como resultado de estos ataques, los australianos pudieron contener los ataques japoneses hasta las 4:30 pm cuando tres lanchas de desembarco de asalto llegaron desde Soraken para sacarlos de la playa, [51] y transportarlos a dos barcos más grandes. barcos que esperaban mar adentro. [52]
En medio de un torrente de fuego japonés, los australianos rompieron el contacto y se dirigieron hacia la lancha de desembarco, llevándose a los heridos con ellos. El embarque duró sólo cinco minutos, pero cuando los barcos intentaban zarpar, dos de ellos, sobrecargados con unos 60 hombres a bordo, encallaron y se atascaron. [53] En un esfuerzo por aligerar la carga, varios hombres se ofrecieron como voluntarios para abandonar la embarcación, lo que permitió que una de las embarcaciones flotara libremente. [50] El otro, sin embargo, permaneció estancado. Al ser atacado por los japoneses, algunos de los cuales vadearon y atacaron a los hombres en el barco con granadas, las bajas aumentaron, y varios hombres, incluido Downs, murieron o se perdieron por la borda y posteriormente fueron catalogados como desaparecidos, presumiblemente muertos. [53]
A medida que las raciones y el agua menguaban, el 10 de junio se hicieron intentos infructuosos de rescatar a los hombres de la barcaza varada con el apoyo de artillería y aviones. Mientras los Corsairs volaban en misiones de apoyo cercano, los bombarderos Beaufort y Mitchell arrojaron balsas salvavidas, pero los supervivientes no pudieron alcanzarlas debido al fuego de las ametralladoras. [54] [55] Se produjeron más bajas cuando, temprano en la mañana del 11 de junio, un soldado japonés logró llegar al barco y disparó contra los ocupantes con una ametralladora, matando a dos e hiriendo a otros antes de morir él mismo. Poco después, un cañón antitanque japonés disparó dos proyectiles contra la lancha de desembarco, destruyendo su popa. Se impidieron más disparos cuando la artillería australiana apuntó al arma, dirigida por el capitán John Whitelaw , [50] un observador de artillería en una de las dos lanchas de desembarco que habían sido enviadas con botes de asalto de lona , tripulados por ingenieros de la 16.ª Compañía de Campo. . [56]
Lanzando a 150 yardas (140 m) de la embarcación varada, tres botes de asalto partieron y en el transcurso de dos horas transportaron a los supervivientes de regreso a la lancha de desembarco, que luego partió hacia Soraken, llegando allí a las 4:30 am del 11 de junio. . [34] Otros hombres nadaron más de 5 kilómetros (3,1 millas) a través de aguas infestadas de tiburones hasta la isla Torokori, [50] [54] mientras que otros fueron rescatados en el mar o lograron unirse con los australianos a lo largo del frente de Ratsua, quienes habían estado intentando abrirse paso hacia ellos, pero se vieron frenados a 500 yardas (460 m) de ellos, [57] al escabullirse a través de las líneas japonesas desde la retaguardia. [34] [40]
Tras el fracaso del desembarco en Porton Plantation, se canceló el avance australiano planificado hacia la península de Bonis. El alto mando australiano decidió reorientar sus esfuerzos en el avance hacia Buin en el sur y, como resultado, el esfuerzo en el norte se redujo a una acción de contención a medida que se transfirieron más recursos fuera del sector. [58] Tras la retirada, el 31.º/51.º Batallón de Infantería continuó luchando a lo largo del frente de Ratsua antes de ser relevado el 28 de junio por el 8.º Batallón de Infantería y retirarse a Torokina , donde permanecieron hasta el final de la guerra. [59] La 23.ª Brigada al mando del brigadier Arnold Potts tomó el control del sector, y durante un período de cuatro semanas a lo largo del frente de Ratsua, los batallones de infantería 8.º y 27.º llevaron a cabo operaciones de patrullaje antes de que los australianos decidieran retirarse a la plantación Buoi a mediados de -Julio, [60] momento en el que las fuerzas japonesas en la zona, impulsadas por su victoria en Porton, habían comenzado a tomar la iniciativa mediante el uso de tácticas de acoso. [61] Después de esto, varias acciones a pequeña escala continuaron a lo largo del frente hasta que la acción ofensiva se suspendió el 11 de agosto de 1945 cuando la guerra llegó a su fin. [62]
Desde el final de la guerra, los historiadores han cuestionado la validez conceptual y la necesidad estratégica del desembarco australiano. Tanto James como Davidson afirman que varios aspectos de la planificación realizada por el personal de la 11.ª Brigada y el comandante del 31.º/51.º Batallón de Infantería contribuyeron a la derrota, [63] [64] particularmente en relación con la falta de inteligencia para identificar adecuadamente los riesgos planteados por los arrecifes cercanos, así como la falta de recursos suficientes para la operación y una sobreestimación de la capacidad de las fuerzas vecinas para llegar a la cabeza de playa. [25] Charlton también sostiene que el desembarco fue planeado apresuradamente, carecía de recursos y apoyo adecuado, y que fue parte de una campaña estratégicamente innecesaria. [65] [66] James está de acuerdo en que no tenía suficientes recursos y afirma que el tamaño de la fuerza de asalto era "demasiado pequeño para establecer una cabeza de playa y avanzar tierra adentro también", aunque finalmente sostiene que la campaña era necesaria. [64] También se ha especulado que los japoneses también podrían haber tenido conocimiento previo del ataque. En apoyo de esto, James destaca que después de los combates, Blamey visitó a Kelly en su cuartel general alrededor de Ratsua y, al entrevistarlo, le dijo al comandante del II Cuerpo, Savige, que sentía que Kelly se había equivocado al realizar los ensayos de la barcaza. aterrizajes durante la etapa de planificación a la vista de las posiciones japonesas, advirtiéndoles potencialmente de la operación. [30]
La batalla de Porton Plantation terminó con la derrota de los australianos, ya que el desembarco fue rechazado y los japoneses permanecieron en posesión de la cabeza de playa. [59] En medio de una campaña donde dominaron en gran medida los australianos (fue la única derrota), la batalla representó un cambio de impulso en el sector norte, que se debió en parte al cambio de recursos hacia el sur, un hecho que continuó impactando las operaciones australianas. en el sector hasta el final de la guerra. [67] Durante el transcurso del desembarco y la posterior retirada, los australianos sufrieron 23 muertos o desaparecidos, presuntamente muertos, y 106 heridos, [34] mientras que los japoneses perdieron 26 muertos. [68] [Nota 5] Ambas partes parecen haber sobreestimado las bajas que infligieron: los australianos creyeron que habían matado a entre 147 y 197 japoneses, [34] y los japoneses estimaron que las pérdidas australianas fueron alrededor de 60 muertos y 100 herido. [68]
Después del fin de las hostilidades, un grupo de reconocimiento que incluía oficiales del 31.º/51.º Batallón de Infantería regresó a la zona y descubrió que los defensores japoneses habían enterrado a los australianos que habían muerto en la playa y habían construido un monumento a ellos, que decía: "Los Los soldados australianos enterrados aquí murieron junto al mar". [69] Por su participación en el desembarco, el 31.º/51.º Batallón de Infantería recibió el honor de batalla de "Bonis-Porton", al igual que el 26.º Batallón de Infantería. [70] [71] Hoy en día, este honor lo ostentan tanto el 31.º Batallón del Regimiento Real de Queensland como el 51.º Batallón del Regimiento de Far North Queensland , las unidades sucesoras del 31.º/51.º Batallón de Infantería. [72] [73] Las siguientes condecoraciones fueron otorgadas a los miembros de las fuerzas australianas que participaron en la batalla: una Medalla de Conducta Distinguida , dos Cruces Militares , cuatro Medallas Militares y tres Menciones en Despachos . [74] Porton Barracks en Cairns , Australia , recibió su nombre de esta batalla. [73]
5°32′2.32″S 154°45′49.38″E / 5.5339778°S 154.7637167°E / -5.5339778; 154.7637167