stringtranslate.com

Wikipedia: película/evaluación de WikiProject

  • WP:FILMA
  • WP:PELÍCULA/A

¡Bienvenido al departamento de evaluación de WikiProject Film! Este departamento se centra en evaluar la calidad de los artículos de Wikipedia sobre cine. Si bien gran parte del trabajo se realiza en conjunto con el programa WP:1.0 , las calificaciones de los artículos también se utilizan dentro del propio proyecto para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar temas que necesitan más trabajo.

Las calificaciones se realizan de forma distribuida a través de parámetros en el banner del proyecto {{ WikiProject Film }} ; esto hace que los artículos se coloquen en las subcategorías apropiadas de Categoría:Artículos de cine por calidad , que sirve como base para una lista de trabajo generada automáticamente .

Preguntas frecuentes

¿Cómo puedo obtener una calificación para mi artículo?
Incluya este dato en la sección de solicitudes de evaluación a continuación.
¿Quién puede evaluar los artículos?
Cualquier miembro del Film WikiProject es libre de agregar (o cambiar) la calificación de un artículo.
¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
Puedes incluirlo en la sección de solicitudes de evaluación que aparece a continuación y alguien lo revisará. También puedes pedirle a cualquier miembro del proyecto que vuelva a calificar el artículo.
¿No son subjetivas las calificaciones?
Sí, lo son, pero es el mejor sistema que hemos podido idear; si tienes una idea mejor, ¡no dudes en hacérnosla saber!

Si tiene alguna otra pregunta que no aparece aquí, no dude en preguntarla en la página de discusión de este departamento.

Instrucciones

La evaluación de calidad de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en {{ WikiProject Banner Shell }} . Los artículos que tengan el banner del proyecto {{ WikiProject Film }} en su página de discusión se agregarán a las categorías correspondientes por calidad.

Los siguientes valores se pueden utilizar para el parámetro de clase para describir la calidad del artículo (consulte Wikipedia:Evaluación de contenido para conocer los criterios de evaluación):

Para calificaciones no estándar y contenido no principal, se pueden usar los siguientes valores para el parámetro de clase :

Artículos principales

En lugar de una clasificación de importancia moribunda, el proyecto ha dejado de lado el parámetro de importancia en favor de un impulso dirigido hacia artículos de tipo " básico ", determinados por consenso en listas y encuestas externas, en lugar de por capricho editorial individual. Este trabajo se concentra en el departamento de Núcleo de este WikiProyecto.

Esquema de clasificación de películas

Solicitudes de evaluación

Si ha realizado cambios significativos en un artículo y desea una opinión externa sobre una nueva calificación, no dude en incluirla a continuación. (Tenga en cuenta que esto no es obligatorio; cualquier editor puede evaluar o reevaluar un artículo por su cuenta, si actúa de buena fe).

Si evalúa un artículo, elimínelo para que otros editores no pierdan tiempo en consultarlo también. Los comentarios no son obligatorios y deben dejarse en la página de discusión del artículo; la lista que aparece a continuación se borrará periódicamente.

Si está interesado en recibir comentarios más extensos sobre un artículo, inclúyalo para que sea revisado por pares .

Nuevas solicitudes

  • The Blip : evaluación según los criterios de clase B/C tras una importante expansión por parte de BD2412 . IronManCap ( discusión ) 18:19 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]
  • America 3000 : Soy editor de estudiantes y elegí esta página como mi proyecto principal. He realizado revisiones exhaustivas del artículo. Antes de mi trabajo, el artículo se consideraba un borrador. Creo que ahora es, como mínimo, un criterio de "principiante", si no de "clase C". WillKBeatty ( discusión ) 17:42, 24 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
    • De clase C, sin duda. Se agradece tu trabajo. — Bilorv ( discusión ) 23:39 25 may 2021 (UTC) [ responder ]
  • LuckyChap Entertainment He añadido una cantidad considerable de información a este artículo, creando nuevas secciones y añadiendo información detallada importante, respaldada con muchas citas, por lo que no creo que deba ser clasificado como un artículo de clase stub más... ¡Gracias! -- Tasrockstar ( discusión ) 01:13, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
  • The Waiting City - ¡Hola! He añadido varias secciones nuevas a este artículo de esbozo y me encantaría que alguien pudiera echarle un vistazo para revisar su calificación de evaluación. Cuando comencé a editarlo, era un artículo de la clase de esbozo, pero creo que ahora podría clasificarse bajo una nueva calificación de evaluación. He añadido nuevas secciones e incluido muchas citas en todo el artículo también. Agradecería mucho cualquier comentario sobre la página de discusión del artículo también. ¡Gracias! Kaexkae ( discusión ) 12:01, 27 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Inauguración de la Commonwealth ¡Hola! He realizado modificaciones considerables en esta página y creo que, como mínimo, cumple con los criterios de una clase de inicio. ¡Saludos! Deathbydecaf ( discusión ) 02:05, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Made in China (película de 2009) Hola, soy un estudiante universitario que está ampliando este artículo para una clase. Actualmente se considera un borrador y agradecería mucho una evaluación o cualquier comentario sobre mis ediciones. ¡Gracias! Dirkymumu ( discusión ) 14:48 28 may 2021 (UTC) [ responder ]
  • Herostratus (película) El artículo está actualmente catalogado como un artículo de clase stub y el artículo original tenía muy poca información ya que la película es bastante antigua. Lo he actualizado con muchas más fuentes e información sobre la producción, la recepción y los temas de la película. Cualquier revisión o consejo para mejorarlo aún más sería apreciado, pero tal como está creo que debería estar más allá de un artículo de clase stub. DoingItForTheCredit ( discusión ) 14:04, 29 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
  • El rey (película estadounidense de 2017) Hola. Mi artículo ha sido calificado como de "clase C", pero actualmente se encuentra en revisión para obtener el estado de "clase B". Me preguntaba si alguien podría revisarlo por mí. ¡Muchas gracias! Husseyp ( discusión ) 06:15, 1 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Ghost Messenger ha sido editado mucho en los últimos dos años y está listo para una nueva evaluación. Ppg409 ( discusión ) 5:59 9 jun 2021 (UTC)
  • Parece que Oyster Farmer es adecuado para actualizarse desde un stub. Michaelwallace22 ( discusión ) 00:06 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]
  • Roadrunner: una película sobre Anthony Bourdain - Amplié un poco el artículo; actualmente está clasificado en la clase Start, pero creo que podría ser de la clase C. Isi96 ( discusión ) 04:45 17 jul 2021 (UTC)[ responder ]
  • @ Isi96 : Dejé esto en la clase inicial debido a la falta de un resumen suficiente y el desequilibrio masivo en la cobertura. Se lee más como un artículo de "La controversia del Correcaminos", pero le faltan suficientes detalles sobre el trasfondo de la película incluso para ese enfoque. Kingsif ( discusión ) 20:14, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Saekano the Movie: Finale - Se amplió el artículo de la película mencionada. Actualmente tiene una calificación de "Inicio" y me gustaría saber si puede obtener una nueva calificación. ¡Gracias! Centcom08 ( discusión ) 10:37 1 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  • Parece que Magnolia Pictures es apta para actualizarse a partir de un stub. Michaelwallace22 ( discusión ) 7:43 5 ago 2021 (UTC)
  • Bandas sonoras de Regreso al futuro , actualmente en Start-class, pero he agregado mucho más contenido desde entonces. Theknine2 ( discusión ) 16:14 10 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  • A Certain Magical Index: The Movie – The Miracle of Endymion - Se ha ampliado esta película. ¿Puede obtener una nueva calificación a partir de su "Inicio" actual? Centcom08 ( discusión ) 17:59 10 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  • Shershaah , actualmente en la lista de Start Class. El artículo es un imán para la disrupción y el vandalismo en estos días; lo incluyo en la lista a partir de este enlace permanente 2405:201:4013:80F1:8C80:A00F:E9B2:6937 (discusión) 00:47 18 ago 2021 (UTC) [ responder ]
  • Fagin actualmente está en la clase de inicio. Agregué muchas más citas. Estoy pidiendo una calificación para saber cuánto más necesito trabajar en este artículo para que alcance un buen estado. Kaleeb18 ( discusión ) 23:53, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • The Last Man (película de 2002) actualmente catalogada como Stub Class, me gustaría que se clasificara para el Proyecto. Por supuesto, creo que hice un trabajo brillante, pero los ojos nuevos pueden pensar lo contrario. Gracias de antemano por su consideración.  — Myk Streja  ( pitido ) 03:51, 22 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Festival Internacional de Cine de Windsor : actualmente está desactualizado y necesita urgentemente un cambio. Una organización y un evento de gran impacto para la ciudad de Windsor, Ontario, y dentro de la industria cinematográfica y de festivales de cine.
  • Mi vida como perro : artículo ampliado, que incluye secciones de introducción, lanzamiento y secuela. ¡Agradecería una nueva calificación o comentarios! Spectrallights ( discusión ) 16:17 13 nov 2021 (UTC) [ responder ]
  • No soy estúpido, el formato actual de la trama está desactualizado. Había un nuevo formato, pero se revirtió debido a una mala gramática y edición, pero se agradece una ayuda para el artículo. Por favor, trate de mantener el nuevo formato y también la clase de artículo bueno porque es correcta y actual, pero con algunas correcciones. 122.11.214.200 (discusión) 16:09, 26 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Escape from Spiderhead - Artículo ampliado, todavía estoy trabajando en ello. Agradecería una nueva calificación o comentarios, ya que mi objetivo es llevar este artículo a la categoría C o superior. Agregué una imagen, pero no estoy seguro de si está permitida según la licencia Creative Commons. Se agradece cualquier consejo. JNEA8638 ( discusión ) 23:36, 16 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
  • Make It Funky (película) : agregué este nuevo artículo recientemente y proporcioné un valor de clase=Start en la página de discusión. Pero me pregunto si podría calificar para una evaluación más alta. ORES a través de Rater sugiere la clase B, pero sé que no debo autoasignarme. Gracias. NOLA1982 ( discusión ) 21:46, 17 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
  • John y Julie : actualmente se encuentra en la clase stub pero se ha ampliado. HerbertGP36 ( discusión ) 18:09 13 may 2022 (UTC) [ responder ]
  • El misterio de los asesinatos en la montaña Sher : he ampliado este artículo de prueba en 2000 palabras para una tarea universitaria. Agradecería que lo revisaran. Gracias. JejuToSyd ( discusión ) 18:25 25 may 2022 (UTC) JejuToSyd ( discusión ) 09:24 25 may 2022 (UTC) [ responder ]
  • Evangeline (película de 1914) - amplió el artículo desde un esbozo sin secciones a su estado actual Jon698 ( discusión ) 00:45, 4 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
  • Toda la película tenía una calificación preliminar, agregué algo de información y fuentes adicionales, sin embargo, alguien más debería echarle un vistazo si esto es suficiente para cambiar el estado. Saludos Llydia ( discusión ) 11:06 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
  • I Was a Spy está clasificado como un esbozo, pero se ha agregado más contenido. HerbertGP36 ( discusión ) 18:24 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]
  • Cast a Dark Shadow está clasificado como Start, pero se ha agregado más contenido desde la última evaluación. HerbertGP36 ( discusión ) 17:24 29 jul 2022 (UTC) [ responder ]
  • Khartoum (película) actualmente está clasificada como Start pero se ha agregado más contenido desde la última evaluación. HerbertGP36 ( discusión ) 17:50 29 jul 2022 (UTC) [ responder ]
  • Kisapmata está clasificado actualmente como clase C, pero aún no ha sido evaluado según los criterios de la clase B. 08:54, 22 de noviembre de 2022 (UTC)
  • Vertigo actualmente está clasificado como clase B, pero ha experimentado muchos cambios desde su última evaluación. -- Immacritic101 ( discusión ) 22:18, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
  • El cine de aventuras se ha ampliado a partir de ahí, cuando se lo etiquetó como algo que requería trabajo desde 2007 (!) hasta su estado actual. Anteriormente era un comienzo y me gustaría una reevaluación. Andrzejbanas ( discusión ) 13:05 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Estadística

Estado actual

Proyecto general


Estadísticas por grupo de trabajo

Registro de evaluación

Los registros de esta sección se generan automáticamente (diariamente); no agregue entradas manualmente.

Los cambios inesperados, como degradar un artículo o elevarlo a más de dos clases de evaluación a la vez, se muestran en negrita.

Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial/Artículos de cine por registro de calidad