stringtranslate.com

Usuario discusión:Consecuencias del anciano

En nombre del pueblo y el gobierno de nuestro estado, felicito al demócrata Oye Owolewa , de su patria Omu-Aran ( estado de Kwara ), por su merecida victoria en las elecciones estadounidenses. Su victoria es un reflejo de su destacada personalidad como joven con un propósito. También felicito especialmente a la familia de la Asociación del Estado de Kwara de América del Norte (KSANG), especialmente a Alhaji Lateef Amolegbe, por su inquebrantable apoyo al candidato Owolewa.

Adeoye "Oye" Owolewa (nacido en 1989) es un político nigeriano-estadounidense, farmacéutico y miembro del Partido Demócrata. En noviembre de 2020, fue elegido representante en la sombra de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el Distrito de Columbia. Como congresista en la sombra, Owolewa tiene la tarea de presionar para que DC se convierta en estado; el cargo no remunerado fue autorizado por los votantes de DC en 1982, pero nunca fue aprobado por el Congreso. Aunque los medios nigerianos lo describen erróneamente como el primer estadounidense nigeriano en ser elegido para el Congreso de los Estados Unidos, Owolewa no es miembro del Congreso.

¡Bienvenido!

Redirecciones en artículos del día del año

Por favor, no eliminen entradas de artículos sobre el día del año basándose en que el enlace es una redirección. Hay varias razones para las páginas de redireccionamiento, pero no invalidan el motivo de la entrada en el artículo. Gracias. Schazjmd  (discusión) 00:15 14 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Schazjmd cada artículo del DOY, en su aviso de edición dice: Los nacimientos y muertes enumerados en esta página son solo para personas para quienes hay un artículo de Wikipedia (sin enlaces rojos ni redirecciones).
Por lo tanto, se deben eliminar las redirecciones. Te sugiero que deshagas las reversiones de sus ediciones. Saludos cordiales, Willbb234 Talk (por favor, hazme un {{ ping }} en las respuestas) 06:12, 14 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
No me había dado cuenta, ¡gracias por señalarlo, Willbb234! Perdón por mi error, Old Man Consequences . Schazjmd  (discusión) 14:26 14 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Resúmenes para la clasificación de stubs

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. ¡Gracias! {{u| Sdkb }} discusión 21:07, 17 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Los hermanos McLaughlin, también conocidos como la mafia de Charlestown

¿Por qué cambiaste el artículo original? Durante la mayor parte de mi vida me han contado historias de que estoy relacionado con estas personas y tengo curiosidad por saber por qué se eliminó la información anterior y cómo sabes de ellos, supongo. Jaja TCunneen (discusión) 03:52 6 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Hola, ¿puedes ver este artículo, Omar Al-Saadoun? Hamaredha ( discusión ) 15:52 3 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Feliz navidad

Que te colmen de buena salud, riqueza, paz y prosperidad. ¡Feliz Navidad para ti y tu familia! RAJIVVASUDEV ( discusión ) 04:58 25 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Gracias por ordenar los fragmentos que agregué a algunos artículos recientemente. Aquí hay un lindo gatito para agradecerte.

Danielgray.me ( discusión ) 16:09 3 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Joey Mills

Hola un gusto saludarlos la verdad estaba creando esta entrada de wikipedia sobre Joey Mills pero quiero conectarla al español y al francés me pueden ayudar me podrían ayudar a mantenerla en idioma inglés el artículo es relevante. Secretsgenius ( discusión ) 18:03 7 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Uso justo no libre en|Artículo

Hola, ¡gracias por tu aportación! Como introducción, quisiera ampliar más el artículo de TeRra Magazine , pero ¿podrías indicarme cómo hacer un 'uso justo no libre en el artículo' para la imagen de portada en el cuadro de información? ¿Y también en la wikimedia para evitar que se elimine? 134adsl ( discusión ) 04:47 5 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Las imágenes de uso legítimo no están permitidas en Wikimedia Commons. Si quieres utilizar imágenes de uso legítimo, súbelas directamente a Wikipedia. Old Man Consequences (discusión) 23:54 5 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Corrección de errores tipográficos

¡Hola! ¿Estás usando las listas WP:TYPO/MOSS ? Si es así, recuerda eliminar los errores tipográficos de la lista una vez que se hayan corregido; es una pérdida de tiempo considerable entrar en los artículos y ver que los errores tipográficos ya se han corregido. ¡Gracias! Vukky 🎒 ( discusión • ¡Estás leyendo esto!) 11:50, 19 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría para Mohamed Yalouh

Hola,

¿Puedes agregar una categoría y una etiqueta a la página de Mohamed Yalouh? 2001:8F8:1125:A532:4841:612E:9DEB:7FEE (discusión) 17:35 16 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de huérfano para Mohamed Yalouh

Hola! ¿Puedes quitar la etiqueta de huérfano de la página de Mohamed Yalouh? ¡Gracias! 2001:8F8:1125:A532:F02D:23BB:A471:BF73 (discusión) 16:39 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Hecho. Consecuencias del anciano (discusión) 18:29 17 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Un proceso automático ha detectado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Rachel (nombre de pila)
Se agregaron enlaces que apuntan a Rachel Jones , Rachel Roberts , Rachel Nichols , Rachel Joyce , Rachel Parsons , Rachel Thomas , Rachel Feinstein y Rachel White.

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:10, 17 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Evaluación de stub

Saludos, revertiste una edición de mantenimiento ( More Tuscany ) con el resumen de la edición que indicaba que no era un borrador. Marcar un artículo como borrador no es despectivo, sino que lo coloca en una categoría para que se amplíen los artículos.
En general, no hay muchos conflictos a la hora de identificar artículos que son esbozos y nunca me han cuestionado ninguno. Tal vez, podrías leer Wikipedia:Esbozo , específicamente Esta página en pocas palabras : Un artículo demasiado corto para proporcionar más que información rudimentaria sobre un tema debe marcarse como esbozo y el encabezado Un esbozo es un artículo considerado demasiado corto para proporcionar una cobertura enciclopédica de un tema , antes de evaluar o reevaluar los artículos. La sección "Información básica" establece que un esbozo es un artículo que, aunque proporciona cierta información útil, carece de la amplitud de cobertura esperada de una enciclopedia y que es capaz de expandirse. La sección continúa dando algunos ejemplos (¿Qué tan grande es demasiado grande?) de diez oraciones . El artículo está lleno de oraciones continuas e interminables, pero incluso así, después de las correcciones, sería difícil llegar al mínimo, que seguiría siendo argumentativo en el mejor de los casos. El siguiente criterio sería 250 palabras y el artículo tiene 1469 B (238 palabras) de "tamaño de prosa legible", por lo que también se queda corto de los "1500 caracteres en el texto principal".
Las excepciones podrían incluir,
Por supuesto, su opinión sobre cómo llegó a la conclusión de que el artículo no es un esbozo puede incluir una justificación que no se encuentra en la guía de edición mencionada anteriormente. -- Otr500 ( discusión ) 16:14, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Mi conclusión se basó en la extensión del artículo y en la cantidad de referencias. Dado que no fue evaluado en términos de calidad por un WikiProject, decidí ser audaz y eliminé la plantilla. Sin embargo, este no era un caso obvio. Old Man Consequences (discusión) 16:25 25 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Ya veo, pero la cantidad de referencias no es un factor importante. Ese es solo un buen ejemplo de que un artículo "puede" ser ampliable. En cuanto al tamaño del artículo, está por debajo del mínimo de los ejemplos enumerados. He visto artículos basura, que tenían fuentes ficticias bien seleccionadas, que no pasaron la prueba AFD cuando se examinaron las fuentes. Muchos artículos basados ​​en Italia, especialmente los políticos, no se evalúan. Cuando una nueva evaluación de clase se revierte muy rápidamente, uno se pregunta, especialmente con los miles de artículos clasificados como esbozos que no han sido evaluados. -- Otr500 ( discusión ) 20:32, 25 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias =

RE: Patrick Lancaster 666hopedieslast ( discusión ) 23:53 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]

De nada. Old Man Consequences (discusión) 23:54 26 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, querido

Hola querido Rockybhai3 ( charla ) 01:24, 25 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Evaluación de stub

Revertiste una edición de mantenimiento [1] para la iglesia NewSpring. Marcar un artículo como esbozo no tiene la intención de ser despectivo, sino que coloca el artículo en una categoría que atraerá a los editores para ayudar a expandir el artículo. Veo que te han preguntado sobre esto antes y recientemente. He abierto una sección en la página de discusión del artículo explicando por qué es un esbozo. Las referencias son deficientes en la página y la información sobre lo que debería ser un tema notable es minúscula. Te invito a que devuelvas la plantilla de esbozo para que se pueda mejorar la página. Gracias Sirfurboy🏄 ( discusión ) 21:07, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por actuar tan rápido. Saludos. :) Sirfurboy🏄 ( discusión ) 21:20 16 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Gracias! Old Man Consequences (discusión) 20:01 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Felices fiestas!

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Season's Greetings }} para enviar este mensaje

¡Un brownie para ti!

¡Gracias! Old Man Consequences (discusión) 15:20 15 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Me gustan más las galletas @BloxyColasweet — Comentario anterior sin firmar añadido por Metro2fsb ( discusióncontribuciones ) 03:24 27 ene 2023 (UTC)[ responder ]

Estrella de la venganza

¿Por qué eliminaste la plantilla del artículo B Major (Bjorn Martin)?

Hola! Soy bastante nuevo en Wikipedia, pero tenía una cuenta antes, pero eso fue hace muchos años. Olvidé muchas cosas, incluida la contraseña. Tengo experiencia en periodismo y escritura de guiones en mi vida anterior... pero estoy oxidado, así que me preguntaba por qué se eliminó la plantilla de esbozo del artículo. Y si pudiera calificar la calidad de mi artículo del 1 al 10, ¿cuál sería? Me encantaría aprender de sus ediciones/conocimientos y mejorar mis habilidades en Wikipedia para ayudar mejor y proporcionar fuentes independientes, precisas y confiables para trabajos futuros. Gracias Defunkedmaster ( discusión ) 23:06, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, he eliminado la plantilla de esbozo porque el artículo era demasiado largo para ser considerado un esbozo. Consulta WP:Stub para obtener más detalles. En cuanto a la calidad del artículo, diría que probablemente sea de primera clase. En lugar de calificar los artículos en una escala del 1 al 10, utilizamos WP:ASSESSMENT . Old Man Consequences (discusión) 00:10 18 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por la rápida respuesta. Leí el WP:ASSESSMENT, pero ¿entiendo bien que la calificación de la clase inicial no significa que mi artículo se eliminará, pero tiene el potencial de ser un artículo en el espacio principal? ¿También calificarías mi primer artículo que creé, por favor? ¡Que es Nina Hastie, gracias!
Defunkedmaster ( discusión ) 07:17 18 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Yo diría que el artículo de Nina Hastie también es de primera clase. En cuanto a si se eliminarán sus artículos, consulte WP:N . Es menos probable que se elimine un artículo de primera clase que un esbozo, pero aún puede suceder. Old Man Consequences (discusión) 15:31 18 feb 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! ¿Podrías ayudarme con algo, por favor? ¿También te dije que me gusta mucho el nombre que elegiste? Uno de mis artículos Draft:B Major (Bjorn Martin) recibió una creación/protección de administrador en la página. No tenía idea de que eso sucedería ayer, mientras que el artículo wiki que creé es de calidad de clase inicial... se movió al espacio de borrador ayer y fue entonces cuando alguien protegió la página, podría ser alguien que tiene una vendetta personal con el tema o realmente no lo sé. Pero eso no está permitido en la wiki, la persona parece tener problemas personales con el tema sobre el que escribí y solo tengo curiosidad por saber qué piensas al respecto. ¿Y qué artículo de WP puedo enviarle que muestre que tener problemas personales con un tema no debería afectar la creación del artículo debido a sus sentimientos? Básicamente, estoy preguntando si podrías ayudar a mover la página nuevamente al espacio en vivo y calificarla como de clase inicial, por favor, si se elimina en el futuro, haré todo lo posible para defender las obras.
Muy pronto seré un usuario confirmado extendido y contribuiré mucho a la enciclopedia, pero la página necesita el permiso de los administradores para moverla, mi artículo de Nina Hastie todavía está activo y nadie lo marcó como inicio de clase ni nada... ¿podrías considerar hacer eso por mí también, por favor?
¡Gracias y un amor!
Defunkedmaster ( discusión ) 10:19 19 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Talones geográficos de Bohemia Central

Hola! Me ocupo del mantenimiento de municipios en la República Checa y de su eliminación de stubs. He notado que interfieres en la clasificación de los stubs. No es necesario. Todos los municipios están ordenados uniformemente por regiones y estas intervenciones no son sistemáticas. La única región que está ligeramente "sobredimensionada" es Bohemia Central, pero para el tamaño de sus distritos solo habría unas pocas docenas de stubs en cada una (una media de 69, pero en realidad algunos serían menos de 50 y ninguno más de 100), y estoy reduciendo continuamente el número de estos stubs. Es mejor tener temporalmente una categoría ligeramente superior a 800 que tener permanentemente 12 categorías de tamaño inferior. Considero que la división uniforme actual es suficiente y no me gustaría que hicieras un trabajo innecesario. Gracias FromCzech ( discusión ) 05:35, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por decírmelo, dejaré esos artículos en paz a partir de ahora. Old Man Consequences (discusión) 13:06 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Tal vez por las razones mencionadas anteriormente sería bueno eliminar estas categorías, pero no puedo juzgar si esas razones son suficientes. Y no he descubierto si es posible presentar una propuesta sobre todas ellas a la vez dentro de una sola propuesta. FromCzech ( discusión ) 05:30, 16 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

La estación de Digne se trasladó a la zona de tiro

Gracias por tus aportes a la estación Digne. Lamentablemente, no está lista para publicarse porque no tiene fuentes . Tu artículo ahora es un borrador que puedes mejorar sin problemas por un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Losipov ( discusión ) 19:30, 2 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Mezmur se trasladó a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a Mezmur. Lamentablemente, no está listo para publicarse porque no tiene fuentes . Tu artículo ahora es un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página. Losipov ( discusión ) 19:36 2 ago 2023 (UTC) [ responder ]

¡¡gatito!!

Gracias por contribuir a la página de NSAA (Nueva Escuela para las Artes y la Académica), me alegra saber que no soy solo yo :3

Dinoroki ( discusión ) 17:29 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Clasificador de trozos

Hola, Old Man Consequences. Me di cuenta de que has estado agregando varias etiquetas de esbozo a muchos artículos. En primer lugar, ¡gracias! En segundo lugar, puede que te resulte útil usar StubSorter , que hace que sea mucho más fácil encontrar esbozos relevantes. Cuídate, Significa liberdade (ella/ella) ( discusión ) 19:29, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

WEEB (Conexión de equipos eléctricos de lavadoras)

Hola, Old Man Consequences, gracias por editar tu artículo sobre Washer_Electrical_Equipment_Bond . No estoy de acuerdo con que el artículo trate sobre electrónica. Más bien, trata sobre electricidad, cableado eléctrico o ingeniería eléctrica .

¿Podrías considerar revertir tu etiqueta de código auxiliar? ¡Gracias!

DouglasHeld ( discusión ) 23:04 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a la patrulla de Nuevas páginas

¡Hola Viejo Consecuencias!

Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:21 22 feb 2024 (UTC) [ responder ]