El Strafgesetzbuch alemán (StGB; inglés: Código Penal ) prohíbe en el artículo 86a "el uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales y terroristas " fuera del contexto del "arte o la ciencia, la investigación o la enseñanza". La ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista oficial exhaustiva. Sin embargo, la ley se ha utilizado principalmente para prohibir símbolos fascistas , nazis , comunistas , extremistas islámicos y militaristas rusos . La ley, adoptada durante la Guerra Fría , afectó sobre todo al Partido Comunista de Alemania , que fue prohibido por inconstitucional en 1956, al Partido Socialista del Reich , que fue prohibido en 1952, y a varios pequeños partidos de extrema derecha.
La ley prohíbe la distribución o el uso público de símbolos de grupos inconstitucionales, en particular banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. [1]
El extracto pertinente del código penal alemán dice: [1] [2] [3]
§ 86 StGB Difusión de medios de propaganda de organizaciones inconstitucionales
- Quien difunda o produzca en el país, almacene, importe o exporte o ponga a disposición del público a través de soportes de almacenamiento de datos para su difusión en el interior o en el exterior, medios de propaganda:
será reprimido con pena privativa de libertad no superior a tres años o multa.
- de un partido que haya sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional Federal o de un partido u organización, respecto del cual se haya determinado, ya no sujeto a recurso, que es una organización sustituta de dicho partido;
- de una organización, que ha sido prohibida, ya no está sujeta a apelación, porque está dirigida contra el orden constitucional o contra la idea de entendimiento internacional, o respecto de la cual se ha determinado, ya no está sujeta a apelación, que es una organización sustituta de dicha organización prohibida;
- de un gobierno, organización o institución fuera del ámbito territorial de aplicación de esta ley que actúe en pos de los objetivos de uno de los partidos u organizaciones señalados en los números 1 y 2; o
- medios de propaganda cuyo contenido esté destinado a promover los objetivos de una antigua organización nacionalsocialista,
- ...
- El apartado (1) no será aplicable si el medio de propaganda o el acto sirven para promover la ilustración civil, evitar objetivos inconstitucionales, promover el arte o la ciencia, la investigación o la enseñanza, informar sobre acontecimientos históricos actuales o fines similares.
- Si la culpa es leve, el tribunal podrá abstenerse de imponer la pena conforme a esta disposición.
§ 86a StGB Uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales
- Quien:
será reprimido con pena privativa de libertad no superior a tres años o multa.
- distribuye en el país o utiliza públicamente, en una reunión o en escritos (§ 11 inciso (3)) difundidos por él, símbolos de uno de los partidos u organizaciones indicados en el § 86 inciso (1), núms. 1, 2 y 4; o
- produzca, almacene, importe o exporte objetos que representen o contengan dichos símbolos para su distribución o uso en el interior o en el extranjero, en la forma indicada en el número 1,
- Se considerarán símbolos, en el sentido del apartado 1, en particular, banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. Se considerarán equivalentes los símbolos que sean tan similares que puedan confundirse con los mencionados en la frase 1.
- En consecuencia, se aplican las excepciones del artículo 86, apartados (3) y (4).
El texto de la ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista oficial exhaustiva. Un símbolo puede ser una bandera, un emblema, un uniforme o un lema o fórmula de saludo. La prohibición no está ligada al símbolo en sí sino a su uso en un contexto que sugiere asociación con organizaciones ilegales. Por lo tanto, la esvástica está prohibida si se usa en un contexto de ideología völkisch , mientras que es legítima si se usa como símbolo de fe religiosa, particularmente cualquier religión del sur, sudeste o este de Asia. De manera similar, el Wolfsangel está prohibido si se usa en el contexto del Frente Junge , pero no en otros contextos como la heráldica o como emblema del "poeta paisajista" Hermann Löns . [ cita necesaria ]
Debido a la ley, los neonazis alemanes empezaron a exhibir símbolos modificados similares pero no idénticos a los prohibidos. En 1994, dichos símbolos fueron declarados equivalentes a los que imitaban ( Verbrechensbekämpfungsgesetz § 2). Como resultado de la prohibición de los símbolos nazis, los neonazis alemanes han utilizado símbolos más antiguos, como la bandera imperial alemana negra, blanca y roja (que los nazis también utilizaron brevemente junto con la bandera del partido como una de las dos banderas oficiales del partido nazi). Alemania desde 1933 hasta 1935) [4] así como variantes de esta bandera como la que tiene las variantes Eiserne Kreuz y Reichsdienstflagge , la Reichskriegsflagge de la era imperial , la Schwarze Sonne y la bandera del Frente Negro Strasserite , una escisión nazi. organización – como alternativas. [ cita requerida ] También han utilizado la bandera confederada estadounidense , debido a su asociación con el racismo y la supremacía blanca . [5]
Afectados por la ley según las sentencias del Tribunal Constitucional Federal de Alemania son:
Los símbolos que se sabe que están sujetos a la ley son:
Ilustración de los emblemas mencionados en la lista anterior:
En 2005, surgió una controversia sobre la cuestión de si el párrafo debería aplicarse a la exhibición de esvásticas tachadas como símbolo del antifascismo . [25] A finales de 2005, la policía allanó las oficinas del sello de punk rock y la tienda de pedidos por correo "Nix Gut Records" y confiscó mercancías que mostraban esvásticas tachadas y puños rompiendo esvásticas. En 2006, el departamento de policía de Stade inició una investigación contra jóvenes antifascistas que utilizaban un cartel que mostraba a una persona arrojando una esvástica a un cubo de basura. La pancarta se exhibió en oposición a la campaña de los partidos nacionalistas de derecha para las elecciones locales. [26]
El viernes 17 de marzo de 2006, una miembro del Bundestag , Claudia Roth , se denunció ante la policía alemana por mostrar una esvástica tachada en múltiples manifestaciones contra los neonazis y consiguió que el Bundestag suspendiera su inmunidad procesal. Su intención era mostrar lo absurdo de acusar a los antifascistas de utilizar símbolos fascistas: "No necesitamos procesar a jóvenes no violentos que se oponen al extremismo de derecha". El 15 de marzo de 2007, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (Bundesgerichtshof) revocó la acusación y sostuvo que los símbolos tachados estaban "claramente dirigidos contra un resurgimiento de los esfuerzos nacionalsocialistas", lo que resolvió así la disputa para el futuro. [27] [28] [29]
El artículo 86a incluye una cláusula de adecuación social que permite el uso de los símbolos que lo engloban con fines de "arte o ciencia, investigación o enseñanza". Esto generalmente permite que estos símbolos se utilicen en literatura, programas de televisión (como en el episodio de Star Trek de 1968 , "Patterns of Force" , permitido después de 1995), [30] películas y otras obras de arte sin censura ni modificación. dentro de la provisión de la cláusula. Por ejemplo, a los cines alemanes se les permitió proyectar En busca del arca perdida y Bastardos sin gloria , películas que presentan frecuentes exhibiciones de símbolos nazis, sin censura .
Hasta 2018 los videojuegos no estaban incluidos en la cláusula de adecuación social. Un fallo del Tribunal Superior de Distrito de Frankfurt en 1998 sobre el videojuego Wolfenstein 3D determinó que debido a que los videojuegos atraen a jugadores jóvenes, "esto podría llevarlos a crecer con estos símbolos e insignias y, por lo tanto, acostumbrarse a ellos, lo que a su vez podría hacerlos más vulnerables a la manipulación ideológica por parte de las ideas nacionalsocialistas". [31] Desde esta sentencia, el Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), la junta alemana de clasificación de contenidos, se negaría a calificar cualquier juego que incluya símbolos según la Sección 86a, prohibiéndolos efectivamente de las ventas minoristas dentro de Alemania. Esto llevó a los desarrolladores y editores de software a evitar la publicación en Alemania o a crear símbolos alternativos y no ofensivos para reemplazarlos, como en Wolfenstein II: The New Colossus , donde el desarrollador tuvo que reemplazar la representación del juego de Adolf Hitler con un versión sin bigote y llamada "Canciller Heiler". [31]
En agosto de 2018, el gobierno alemán revocó este fallo como resultado de un fallo de abril de 2018. El juego web Bundesfighter II Turbo se lanzó antes de las elecciones de septiembre de 2017 , que incluía parodias de los candidatos peleando entre sí; esto incluyó a Alexander Gauland , quien tenía un movimiento especial que involucraba imágenes de la esvástica. Cuando las autoridades públicas se dieron cuenta de esto, comenzaron a procesar el juego en diciembre de 2017, presentándolo a la Fiscalía General para su revisión basándose en la decisión de Wolfenstein 3D . El Fiscal General se negó a considerar el juego ilegal según la Sección 86a, afirmando que la sentencia de 1998 estaba desactualizada; desde entonces, la USK había adoptado clasificaciones por edades para los videojuegos y que no había motivo para no considerar los videojuegos como arte dentro de la cláusula de adecuación social. [32] Como resultado, el Departamento Federal de Medios Nocivos para los Jóvenes adaptó el fallo del Fiscal General para que sea aplicable a todos los videojuegos dentro de Alemania y, posteriormente, la USK anunció este cambio en agosto de 2018; USK seguirá revisando todos los juegos para juzgar si el uso de imágenes según la Sección 86a permanece dentro de la cláusula de adecuación social y negará calificaciones a aquellos que no cumplan con esta asignación. [31] En agosto de 2020, Through the Darkest of Times , en el que los jugadores siguen a un grupo de resistencia antinazi , se convirtió en el primer juego al que la USK permitió representar esvásticas. [33]
En Estados Unidos, una forma de expresión particularmente virulenta está asociada con el odio y el prejuicio: la quema de una cruz.
Originalmente una costumbre tradicional escocesa de señalización, después de la quema de cruces de la Guerra Civil estadounidense
fue adoptada por grupos guerrilleros como el Ku Klux Klan (Klan) como símbolo de supremacía racial y como medio para aterrorizar a los esclavos recién liberados.
La cruz en llamas fue glorificada en la perversa película El nacimiento de una nación (1915), que presentaba al Klan como héroes y salvadores.
La quema de cruces fue común en las manifestaciones del Klan a lo largo de la década de 1920, en una época en la que los linchamientos eran comunes y el Klan estaba en la cima de su poder.
La cruz en llamas se utilizó como advertencia y amenaza para cualquier persona que buscara mejorar la condición política o económica de la raza negra.
Alemania anunció el viernes [12 de septiembre de 2014] la prohibición de actividades que apoyen al Estado Islámico en Irak y Siria,
incluida cualquier exhibición de su bandera negra
, como parte de un esfuerzo por reprimir la propaganda y el trabajo de reclutamiento del grupo extremista entre los alemanes.
El 12 de septiembre (2014), el Ministerio Federal del Interior prohibió cualquier actividad del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), incluido el reclutamiento, la recaudación de fondos y
el uso de los símbolos del grupo bajo el nombre de "Estado Islámico" (en alemán:
Islamischer Staat
), como la bandera negra que lleva el nombre del EIIL.