Una visión o creencia antisistema es aquella que se opone a los principios sociales, políticos y económicos convencionales de una sociedad. El término fue utilizado por primera vez en el sentido moderno en 1958 por la revista británica New Statesman para referirse a su agenda política y social. [1] El antisistema (o antisistema ) es una expresión para tal filosofía política . Las posiciones antisistema varían según la orientación política . Por ejemplo, durante las protestas de 1968 , las posiciones antisistema surgieron generalmente de círculos de izquierda , socialistas y anarquistas . Sin embargo, en la década de 2010, las posiciones antisistema surgieron generalmente de círculos populistas de derecha .
La coalición Libertad Avanza , encabezada por Javier Milei , tiene una ideología que gira en torno al antiperonismo . [2]
El Partido Una Nación de Pauline Hanson y el Partido Australia Unida (anteriormente Palmer United) han sido denominados partidos antisistema. [3] [4]
El Partido Popular de Canadá es visto como un partido político antisistema. [5] [6] Bernier fue acusado por destacados políticos conservadores como los ex primeros ministros Stephen Harper [7] y Brian Mulroney [8] de intentar dividir a la derecha política. Bernier respondió a Power and Politics que quería centrarse en los votantes descontentos afirmando que "hay un 20 por ciento de la población que ni siquiera se molesta en votar y que su partido debatirá discusiones que "la dirigencia y el caucus" no querían tener cuando era miembro del partido [9] .
El Partido Pirata de Islandia tiene un movimiento antisistema. [10] [11] [12]
En la India, en la década de 1960 surgió un grupo de escritores que se autodenominaban húngaros . Fueron los primeros escritores antisistema y contraculturales en Bengala cuya voz disidente llamó la atención del gobierno y se presentaron casos judiciales en su contra. [13] Las principales voces antisistema en la literatura bengalí han sido el malayo Roy Choudhury , Samir Roychoudhury , Subimal Basak , Falguny Roy y Tridib Mitra.
Sin embargo, el movimiento antisistema littlemag sigue activo tanto en Bangladesh como en Bengala Occidental.
El Movimiento Cinco Estrellas (M5S) y la Liga se consideran partidos antisistema. [14] [15] El M5S liderado por Luigi Di Maio obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones generales italianas de 2018 y formó los grupos más grandes en la Cámara de Diputados y en el Senado . La alianza electoral de centroderecha encabezada por el secretario de la Liga, Matteo Salvini, obtuvo una pluralidad de escaños en ambas cámaras. El M5S y la Liga acordaron formar una coalición de gobierno , lo que resultó en el nombramiento de Giuseppe Conte como Primer Ministro y la formación del 65º gobierno de la República Italiana . [16] [17]
Power to the People , una alianza electoral de izquierda a extrema izquierda que comprende varios partidos, organizaciones, asociaciones, comités y centros sociales , es también un movimiento antisistema. En su manifiesto, la membresía en Poder para el Pueblo se describe como " de izquierda social y política , antiliberista y anticapitalista , comunista , socialista , ecologista , feminista , laica , pacifista , libertaria y sureña " , cuyo objetivo como coalición es "crear una democracia real, a través de prácticas cotidianas, experimentos de autogobierno , socialización del saber y participación popular ". [18] En las elecciones generales de 2018 , obtuvieron 370.320 votos para la Cámara de Diputados (1,13%) y 319.094 votos para el Senado (1,05%), sin elegir ningún representante.
Los expertos consideraron que la elección de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México era antisistema. [19] [20] [21]
El Partido Cruzada Nacional , fundado y dirigido por el exsenador Paraguayo Cubas , tiene elementos antisistema dentro del partido. [22] En las elecciones generales de 2023 , Cubas terminó en tercer lugar en las elecciones presidenciales—con casi el 23% de los votos—mientras que en las elecciones parlamentarias, el partido se convirtió en la tercera fuerza política en ambas cámaras. [23]
Pakistán tiene una larga historia de movimientos antisistema y antimilitares, pero en el pasado reciente el Movimiento Democrático de Pakistán (PDM) fue considerado el mayor movimiento antisistema de Pakistán. El movimiento era una coalición política de los principales partidos políticos de Pakistán, incluida la Liga Musulmana de Pakistán (N) , el Partido Popular de Pakistán , Jamiat Ulema-e-Islam (F) y otros 12 partidos más pequeños o regionales. Desde el derrocamiento del ex primer ministro Imran Khan en abril de 2022, toda la fachada antisistema queda expuesta. Las mismas fuerzas militares/antisistema respaldaron a unos pocos generales para obtener beneficios compartidos, pero una poderosa resistencia y firmeza de la mayoría del pueblo paquistaní en Pakistán optaron por respaldar a Imran Khan, creyeron y se pusieron del lado de su narrativa. Este movimiento fue una sorpresa para los poderosos generales del país, quienes no pudieron resolverlo y siguieron cometiendo errores uno tras otro. Debido a lo cual Imran Khan y su enorme respaldo a la nación comenzaron a asustar a los generales, al PDM y a otros. Resultó en un uso brutal de la fuerza y represión contra Imran Khan y su partido Pakistan Tehreek-e-Insaf . Desde abril de 2022, supuestamente el ISI y el ejército de Pakistán han acallado voces fuertes, por ejemplo, Arshad Sharif, que era un periodista de investigación muy profesional y honrado y un fuerte ayudante del ejército paquistaní, pero desde el derrocamiento de Imran Khan se pone de su lado y se vuelve muy crítico con los poderosos. generales que, supuestamente, lo acosaron para sacarlo del país y finalmente lograron que lo asesinaran en Kenia en octubre de 2022. Otro ejemplo es Imran Riaz Khan, quien ha sido un fuerte crítico del establishment militar paquistaní y ha sido desaparecido por la fuerza desde mayo de 2023, y muchos otros periodistas y Los activistas fueron víctimas del fascismo militar, incluidos Ayaz Amir , Sami Abraham, Jameel Farooqi, Sabir Shakir, etc. [ cita necesaria ]
Incluso después de varias medidas represivas contra el público y el partido mayoritario de Pakistán, el establishment militar no logra recuperar su credibilidad, respeto y confianza de la gente común. Estos crímenes del ejército paquistaní no son mostrados por los medios paquistaníes y por algunas partes de los medios internacionales debido a la participación estadounidense y el apoyo detrás de escena al ejército paquistaní en el suministro de armas a Ucrania en la guerra contra Rusia a cambio de dólares y el programa del FMI. [ cita necesaria ]
En el Reino Unido, las figuras y grupos antisistema son vistos como aquellos que argumentan o actúan contra la clase dominante . Ejemplos de sátira antisistema británica incluyen gran parte del humor de Peter Cook y Ben Elton ; novelas como Rumpole of the Bailey ; revistas como Private Eye ; y programas de televisión como Spitting Image , Esa fue la semana que fue y El prisionero (ver también el boom de la sátira de los años 1960). Los temas antisistema también se pueden ver en las novelas de escritores como Will Self . [24]
Sin embargo, al operar a través de las artes y los medios de comunicación, la línea entre política y cultura se vuelve borrosa, por lo que puede resultar difícil encasillar a figuras como Banksy como figuras antisistema o contraculturales. [25] Los periódicos sensacionalistas como The Sun son menos sutiles y comúnmente informan sobre la vida sexual de la realeza simplemente porque venden periódicos, pero en el proceso han sido descritos como personas que tienen opiniones antisistema que han debilitado las instituciones tradicionales. . [26] Por otro lado, a medida que pasa el tiempo, las figuras antisistema a veces terminan convirtiéndose en parte del establishment, como Mick Jagger , el líder de los Rolling Stones , se convirtió en Caballero en 2003, [27] o cuando el líder de The Who, Roger Daltrey. Fue nombrado Comendador de la Orden del Imperio Británico en 2005 en reconocimiento tanto a su música como a su trabajo benéfico. [28]
Las personas que estaban en contra del sistema a menudo hablaban de "luchar contra el hombre ", de no querer "venderse al sistema " y de "derribar el sistema". Muchos activistas y grupos de activistas de renombre innovaron grandes cambios en la sociedad al enfrentarse al "sistema establecido".
Para estos activistas antisistema, "el establishment" no era simplemente la gente de la generación anterior. Dictionary.com define el establishment como "la estructura de poder existente en la sociedad; los grupos dominantes en la sociedad y sus costumbres o instituciones; la autoridad institucional", [29] Merriam-Webster define las palabras como "un grupo de actores sociales, económicos y políticos". líderes que forman una clase dominante" [30] y The Free Dictionary la define como "Un grupo de personas que ostentan la mayor parte del poder y la influencia en un gobierno o sociedad". [31] El crítico social e historiador "del pueblo" Howard Zinn define el establishment como "republicanos, demócratas, periódicos [y] televisión" en su libro A People's History of the United States . [32] Más tarde, Zinn denuncia el "enorme establishment militar" que se podría suponer que forma parte de su definición del " establishment ". En un capítulo del libro que expresa la teoría política de Zinn para el futuro, define "el establishment [como] ese incómodo club de ejecutivos de negocios, generales y políticos". [33]
Más adelante en el libro de Zinn hay una cita reimpresa de Samuel Huntington, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Harvard y consultor político de la Casa Blanca, que describe el establishment y la coalición que un presidente debe establecer al ser elegido:
El antisistema en Estados Unidos comenzó en la década de 1940 y continuó durante la década de 1950.
Muchos veteranos de la Segunda Guerra Mundial , que habían visto horrores e inhumanidades, comenzaron a cuestionar todos los aspectos de la vida, incluido su significado. Urgidos a volver a una "vida normal" y acosados por un trastorno de estrés postraumático (discutiendo que "no era varonil"), en el que muchos de ellos llegaron a fundar el club de motociclistas ilegal Hells Angels . Algunos veteranos, que fundaron el Movimiento Beat , fueron denigrados como beatniks y acusados de ser "pesivos" en todo. Lawrence Ferlinghetti escribió una autobiografía Beat que citaba su servicio en tiempos de guerra.
Los ciudadanos también habían comenzado a cuestionar la autoridad, especialmente después del incidente del Gary Powers U-2 , en el que el presidente Eisenhower aseguró repetidamente a la gente que Estados Unidos no estaba espiando a Rusia y luego fue sorprendido en una mentira descarada. Esta insatisfacción general fue popularizada por la lacónica canción pop de Peggy Lee " Is That All There Is? ", pero permaneció tácita y desenfocada. No fue hasta que llegaron en gran número los Baby Boomers que se organizó la protesta, a quienes los Beats llamaron "pequeños hipsters". [ cita necesaria ]
"Antisistema" se convirtió en una palabra de moda en la tumultuosa década de 1960. Los jóvenes criados en un relativo lujo vieron muchos males perpetuados por la sociedad y comenzaron a cuestionar "el establishment". Los temas polémicos incluyeron la guerra de Vietnam en curso sin un objetivo o punto final claro, la constante acumulación militar y el desvío de fondos para la Guerra Fría , la ignorancia perpetua y generalizada de la pobreza, los despilfarros que desperdician dinero como los proyectos de barriles de cerdo y la carrera espacial , enconados cuestiones raciales, un sistema educativo embrutecedor, leyes represivas y duras sentencias por consumo ocasional de drogas , y un malestar general entre la generación mayor. Por otro lado, la " Centroamérica " a menudo consideraba las preguntas como acusaciones y veía a la generación más joven como unos vagos mimados, drogados, enloquecidos por el sexo y sin ambiciones .
Los debates antisistema eran comunes porque tocaban aspectos cotidianos de la vida. Incluso las preguntas inocentes podrían convertirse en diatribas airadas. Por ejemplo, "¿Por qué gastamos millones en una guerra extranjera y un programa espacial cuando nuestras escuelas se están desmoronando?" Se respondería con "Necesitamos mantener nuestro ejército fuerte y listo para evitar que los comunistas se apoderen del mundo". Como en cualquier debate, hubo argumentos válidos y sin fundamento en ambas partes. " Haz el amor, no la guerra " invocaba "Estados Unidos, ámalo o déjalo".
A medida que la década de 1960 hervía a fuego lento, los antisistema adoptaron convenciones en oposición al establishment. Las camisetas y los jeans se convirtieron en el uniforme de los jóvenes porque sus padres vestían camisas con cuello y pantalones. Se favoreció el consumo de drogas, con su estilo ilegal, frente al consumo legal de alcohol. Promover la paz y el amor es el antídoto para promulgar el odio y la guerra. Vivir en una pobreza refinada era más "honesto" que acumular unos ahorros y una casa en los suburbios . El rock 'n roll se tocaba a todo volumen y sin escucharse fácilmente . Esquivar el reclutamiento fue una resistencia pasiva al servicio militar tradicional . El baile era de estilo libre, no se aprende en un salón de baile. Con el tiempo, los mensajes antisistema se infiltraron en la cultura popular: canciones, moda, películas, estilos de vida, televisión.
El énfasis en la libertad permitió que conversaciones previamente silenciosas sobre sexo, política o religión se discutieran abiertamente. A partir de la década de 1960 surgió una ola de movimientos radicales de liberación para los grupos minoritarios, incluido el feminismo de la segunda ola ; El Poder Negro , el Poder Rojo y el Movimiento Chicano ; y la liberación gay . Estos movimientos se diferenciaron de los esfuerzos anteriores para mejorar los derechos de las minorías por su oposición a las políticas de respetabilidad y el tono militante. Se implementaron programas para abordar las desigualdades: Igualdad de Oportunidades en el Empleo , el Programa Head Start , aplicación de la Ley de Derechos Civiles , transporte en autobús y otros. Pero la difusión generalizada de nuevas ideas también provocó una reacción violenta y un resurgimiento de las religiones conservadoras, nuevas escuelas privadas segregadas, legislación antigay y antiaborto , y otros reveses. Los extremistas [ se necesita aclaración ] tendían a ser escuchados más porque hacían buenos textos para los periódicos y la televisión. [ cita necesaria ] En muchos sentidos, los airados debates de la década de 1960 llevaron a la radiodifusión de derecha moderna y a coaliciones a favor de los " valores familiares tradicionales ".
A medida que pasaba la década de 1960, la sociedad había cambiado hasta el punto de que la definición de establishment se había desdibujado y el término "antisistema" parecía caer en desuso. [ cita necesaria ]
Howard Zinn, en su bestseller titulado Una historia popular de los Estados Unidos, menciona el concepto de "establecimiento" varias veces en el libro. En referencia a las elecciones de 1896 y la victoria de McKinley, [35] cuando se habla del socialismo a principios del siglo XX, [36] una importante huelga general de la Primera Guerra Mundial en 1919, [37] cuando se escribe sobre las secuelas de la Segunda Guerra Mundial, [38] en el hable sobre la represión de un organizador del partido comunista, en la discusión de la Marcha en Washington por el Empleo y la Libertad de 1963 encabezada por Martin Luther King Jr. y otros, [39] cuando escriba sobre cómo incluso cuando los líderes negros fueron elegidos, no pudieron superar el establishment y en referencia a la oposición en la Guerra de Vietnam, [39] el establishment antes y después del escándalo Watergate, [40] el establishment desde la administración de Jimmy Carter hasta la administración de George HW, [41] el asunto Irán-Contra y el establishment, el mantenimiento del establishment militar incluso después del fin de la Guerra Fría, el síndrome de Vietnam que conduce al pensamiento antisistema, [42] y en una discusión sobre las elecciones de 2000. [43]
En 2011, con el aumento de las protestas contra la austeridad, el activismo en línea como Anonymous y el advenimiento de las protestas Occupy que apuntaban al poder de las altas finanzas y luchaban por "el 99%", reapareció el pensamiento antisistema. BBC News comentó en un artículo que "La siniestra máscara de Guy Fawkes que se hizo famosa por la película V de Vendetta se ha convertido en un emblema para los grupos de protesta antisistema". [44] Durante las protestas de Seattle ante la OMC en 1999, la Earth Rainbow Network tenía (y todavía tiene) una página titulada "Los archivos antisistema: información y material de antecedentes sobre la próxima reunión de la Organización Mundial del Comercio en Seattle". [45]
En los últimos años, con el ascenso de la derecha populista , el término antisistema ha tendido a referirse tanto a movimientos de izquierda como de derecha que expresan insatisfacción con las instituciones dominantes. Para aquellos de derecha, esto puede ser alimentado por sentimientos de alienación de las principales instituciones como el gobierno, las corporaciones, los medios de comunicación y el sistema educativo, que se perciben como portadoras de normas sociales progresistas, una inversión del significado anteriormente asociado con el término. Esto puede explicarse por un giro cultural e institucional percibido hacia la izquierda por muchos en la derecha. Según Pew Research , los partidos populistas de Europa occidental de ambos lados del espectro ideológico aprovecharon el sentimiento antisistema en 2017, "desde el referéndum del Brexit hasta las elecciones nacionales en Italia ". [46] Sarah Kendzior de QZ argumentó que el término antisistema "ha perdido todo significado", [47] citando un vídeo de campaña del entonces candidato Donald Trump titulado "Luchando contra el establishment". [48] El término antisistema ha tendido a referirse a los movimientos populistas de derecha, incluidos los movimientos nacionalistas y las protestas contra el bloqueo , desde Trump y la ola populista global, que comenzó en 2015 y tan recientemente como 2021. [49 ] [50] Sin embargo, la noción de que los movimientos de derecha sean vistos como anti-sistema ha generado críticas de izquierdistas y liberales, quienes afirman que lo que Trump y la derecha defienden es mantener el sistema en lugar de impugnarlo, como puntos de vista progresistas. Las políticas adoptadas por corporaciones y funcionarios gubernamentales a menudo se consideran más una complacencia que un apoyo genuino a un verdadero cambio sistémico.