stringtranslate.com

Pensión alimenticia

La pensión alimenticia , también llamada aliment (Escocia), mantenimiento (Inglaterra, Irlanda, Irlanda del Norte, Gales, Canadá, Nueva Zelanda), manutención del cónyuge (EE. UU., Canadá) y manutención del cónyuge (Australia), [1] es una obligación legal de una persona de brindar apoyo financiero a su cónyuge antes o después de la separación matrimonial o el divorcio . La obligación surge de la ley de divorcio o la ley de familia de cada país. En la mayoría de las jurisdicciones, es distinta de la manutención de los hijos , donde, después del divorcio, uno de los padres debe contribuir a la manutención de sus hijos pagando dinero al otro padre o tutor del niño.

Etimología

El término pensión alimenticia proviene de la palabra latina alimonia ("alimento, sustento", de alere, "nutrir"), de la cual también se derivan los términos alimentario (de, o relacionado con el alimento, la nutrición o la digestión) y aliment (una norma de la Ley escocesa sobre el sustento para asegurar el alojamiento, la comida, la ropa y otras necesidades de la esposa después del divorcio). [2]

Historia

El Código de Hammurabi (1754 a. C.) declara que el hombre debe proveer sustento a la mujer que le ha dado hijos para que ella pueda criarlos:

137. Si un hombre quiere separarse de una mujer que le ha dado hijos o de su esposa que le ha dado hijos, entonces le dará a esta mujer su dote y una parte del usufructo del campo, del jardín y de la propiedad, para que ella pueda criar a sus hijos. Cuando ella haya criado a sus hijos, se le dará una parte de todo lo que se le dé a los hijos, igual a la de un hijo, y entonces podrá casarse con el hombre de su corazón. [3]

La ley antes mencionada sólo se aplica a las mujeres que tuvieron hijos con su marido. Esto se ajusta más a la definición de manutención de los hijos en algunas jurisdicciones.

La pensión alimenticia también se aborda en el Código de Justiniano . [4]

El concepto moderno de pensión alimenticia se deriva de los tribunales eclesiásticos ingleses que otorgaban pensión alimenticia en casos de separación y divorcio. La pensión alimenticia pendente lite se otorgaba hasta el decreto de divorcio, basándose en el deber del marido de apoyar a la esposa durante un matrimonio que aún continuaba. La pensión alimenticia post-divorcio o permanente también se basaba en la noción de que el matrimonio continuaba, ya que los tribunales eclesiásticos solo podían otorgar un divorcio a mensa et thoro , similar a una separación legal en la actualidad. Como el divorcio no terminaba el matrimonio, el deber del marido de apoyar a su esposa permanecía intacto. [5]

En el siglo XIX se liberalizaron las leyes sobre el divorcio, pero el divorcio solo era posible en casos de mala conducta marital. Como resultado, el requisito de pagar la pensión alimenticia se vinculó al concepto de culpa en el divorcio. [6] La pensión alimenticia a las esposas se pagaba porque se asumía que el matrimonio y el derecho de la esposa a recibir apoyo habrían continuado de no ser por la mala conducta del esposo. Poner fin a la pensión alimenticia en el divorcio habría permitido que un esposo culpable se beneficiara de su propia mala conducta. Por el contrario, si la esposa cometía la mala conducta, se consideraba que había perdido todo derecho a la manutención continua. Sin embargo, durante este período, las partes rara vez podían pagar la pensión alimenticia, por lo que los tribunales rara vez la otorgaban. [5] A medida que los ingresos de los esposos aumentaron, y con ellos la posibilidad de pagar la pensión alimenticia, la concesión de la misma aumentó, generalmente porque la esposa podía demostrar la necesidad de un apoyo financiero continuo y el esposo tenía la capacidad de pagar. [5] [7] El divorcio sin culpa condujo a cambios en la pensión alimenticia. Mientras que la manutención conyugal se consideraba un derecho bajo el sistema basado en la culpa, se volvió condicional bajo el enfoque sin culpa. [7] Según la Asociación Americana de Abogados , la culpa marital es un "factor" en la concesión de pensión alimenticia en 25 estados y el Distrito de Columbia. [8] La pensión alimenticia permanente ha comenzado a caer en desgracia porque alienta al receptor de la pensión alimenticia a no volver a casarse para seguir recibiendo dinero de su ex cónyuge. [7] Sin embargo, muchos estados todavía tienen concesiones de pensión alimenticia permanente. [9] [10] [11] [12]

En la década de 1970, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en contra del sesgo de género en las pensiones alimenticias y, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos, el porcentaje de beneficiarios de pensiones alimenticias que son hombres aumentó del 2,4% en 2001 al 3,6% en 2006. [13] En estados como Massachusetts y Luisiana, los salarios de los nuevos cónyuges pueden usarse para determinar la pensión alimenticia pagada a los socios anteriores. [11] [14] Más recientemente, en varios divorcios de alto perfil, mujeres como Britney Spears , Victoria Principal y Jessica Simpson han pagado acuerdos multimillonarios en lugar de la pensión alimenticia a sus exmaridos. [15] [16] Según los abogados de divorcio, la búsqueda agresiva de la manutención conyugal por parte de los hombres se está volviendo más común, a medida que se desvanece el estigma asociado con la solicitud de pensión alimenticia. [15] [16]

Estimación

Una vez que se inician los procedimientos de disolución , cualquiera de las partes puede buscar apoyo provisional o pendente lite durante el curso del litigio .

Cuando se concede un divorcio o la disolución del matrimonio ( unión civil ), cualquiera de las partes puede solicitar una pensión alimenticia postmatrimonial. No es un derecho absoluto, pero puede concederse, y el monto y las condiciones varían según las circunstancias. Si una de las partes ya recibe manutención en el momento del divorcio, la orden anterior no se mantiene automáticamente (aunque esto se puede solicitar), ya que los argumentos para la manutención durante y después del matrimonio pueden ser diferentes.

A menos que las partes acuerden los términos de su divorcio en un instrumento escrito vinculante , el tribunal tomará una decisión basándose en el argumento legal y el testimonio presentado por ambas partes. Esto puede modificarse en cualquier fecha futura en función de un cambio de circunstancias por parte de cualquiera de las partes, previa notificación adecuada a la otra parte y solicitud al tribunal. Los tribunales generalmente se muestran reacios a modificar un acuerdo existente a menos que las razones sean convincentes. En algunas jurisdicciones, el tribunal siempre tiene jurisdicción para otorgar manutención si uno de los ex cónyuges se convierte en una carga pública.

Por país

Canadá

Tipos de manutención conyugal

En Canadá, la manutención conyugal puede concederse en caso de divorcio, en virtud de la Ley de Divorcio federal , o en caso de separación sin divorcio, en virtud de las leyes provinciales. En general, existen tres formas diferentes de manutención conyugal concedida:

  1. Apoyo compensatorio: esta forma de apoyo compensa a un individuo por sus contribuciones a la relación, así como por cualquier pérdida que haya sufrido ese individuo;
  2. Apoyo no compensatorio: en algunos casos, se puede otorgar apoyo en función de las necesidades. Esta forma de apoyo puede ser otorgada por un tribunal cuando una persona está enferma o discapacitada; y
  3. Manutención contractual ( acuerdo de divorcio ): esta forma de manutención sostiene un contrato entre las partes que regula los pagos de manutención. [17]

Cónyuges casados ​​y convivientes

Tanto los cónyuges casados ​​como los que viven en unión libre pueden tener derecho a recibir manutención conyugal. Una distinción importante entre ambos es que los cónyuges en unión libre deben iniciar una acción para reclamar la manutención conyugal dentro del año siguiente a la ruptura de la relación. Una segunda distinción importante es que solo las parejas casadas pueden divorciarse en virtud de la Ley de Divorcio federal , mientras que los cónyuges en unión libre solo pueden separarse en virtud de la legislación provincial, como la Ley de Derecho de Familia de Ontario [18] o la Ley de Relaciones Familiares de Columbia Británica [19] . No existe tal limitación para las personas casadas. Además de estar casados ​​o en una relación de hecho, los tribunales examinarán las condiciones, los medios, las necesidades y otras circunstancias de cada cónyuge. Esto incluye:

  1. El tiempo que los cónyuges cohabitaron;
  2. Las funciones desempeñadas por cada cónyuge durante la relación; y
  3. Cualquier orden o acuerdo existente.

Esta no es de ninguna manera una lista exhaustiva de los factores que el tribunal considerará al determinar el derecho a recibir prestaciones. Cada caso se determina en función de su propio conjunto de circunstancias.

Factores para la concesión de pensión alimenticia

La Ley Federal de Divorcio en el artículo 15.2 (6) establece que las órdenes de manutención conyugal tienen cuatro objetivos:

  1. Reconocer cualquier ventaja o desventaja económica para los cónyuges derivada del matrimonio o de su ruptura;
  2. Repartir entre los cónyuges las consecuencias financieras que se deriven del cuidado de cualquier hijo del matrimonio además de cualquier obligación de manutención de cualquier hijo del matrimonio;
  3. Aliviar cualquier dificultad económica de los cónyuges derivada de la ruptura del matrimonio; y
  4. En la medida de lo posible, promover la autosuficiencia económica de cada cónyuge dentro de un período de tiempo razonable. [17]

Monto y duración

Cuanto mayor sea la duración de la cohabitación y mayor la disparidad entre los ingresos de cada parte, mayor será la concesión de la manutención conyugal y mayor será la duración. [20] Aunque no existe una fórmula fija para determinar la cantidad exacta y la duración de la manutención conyugal, existen directrices, conocidas como las Pautas de asesoramiento sobre la manutención conyugal , que proporcionan rangos para ambos. Las Pautas de asesoramiento sobre la manutención conyugal calculan los rangos de manutención después de tener en cuenta los factores relevantes. Aunque los tribunales no están obligados a cumplir las Pautas de asesoramiento sobre la manutención conyugal , están obligados a tenerlas en cuenta al decidir sobre la cuestión de la manutención conyugal. [21] La duración de la relación se tendrá en cuenta al determinar durante cuánto tiempo se debe pagar la manutención conyugal. Las adjudicaciones de manutención conyugal pueden ser por un período limitado o indefinido. [21]

Si bien declararse en quiebra no exime a los canadienses de la obligación de pagar pensión alimenticia o manutención de los hijos, un fallo de 2011 de la Corte Suprema de Canadá estableció que, según las leyes actuales, "los pagos de compensación acordados como parte de un divorcio se consideran deudas y se eliminan del balance de una persona cuando se declara en quiebra". [22] [23]

República Checa

La legislación de la República Checa prevé la manutención del cónyuge tanto durante el matrimonio como después del divorcio. Como principio fundamental, ambos cónyuges tienen derecho a un nivel de vida prácticamente igual durante el matrimonio. [24]

El mismo "nivel de vida generalmente igualitario" se aplica también al período posterior al divorcio en casos especiales, cuando el beneficiario no fue el principal responsable del fracaso del matrimonio o no estuvo de acuerdo con el divorcio y sufrió daños graves debido al divorcio y no cometió un acto de violencia doméstica contra el pagador. En tal caso, el beneficiario puede solicitar una pensión alimenticia por un monto que proporcione un "nivel de vida generalmente igualitario" durante un período adecuado a las circunstancias, pero no más de tres años. [24]

Si no se cumplen esas condiciones especiales, ambos divorciados tienen obligación mutua de manutención conyugal en caso de que uno de ellos no sea capaz de proveer para sí mismo debido a circunstancias originadas en el matrimonio, si el pago de la pensión alimenticia es razonable en las circunstancias generales en que se encontraba cada uno de los divorciados. [24]

Inglaterra

Los tribunales ingleses conceden manutención conyugal, ya sea en una suma global o en cuotas, cuando una de las partes no puede mantenerse sin los pagos de la otra parte. [25]

En el derecho consuetudinario inglés tradicional , una mujer renunciaba a sus derechos de propiedad personal al casarse (véase Coverture ). Tras la separación del matrimonio, el marido conservaba el derecho a la propiedad de la esposa, pero, a cambio, tenía la responsabilidad continua de mantener a la esposa después de la disolución del matrimonio. [6] [7] La ​​ley inglesa fue modificada por la legislación, incluida la Ley de propiedad de las mujeres casadas de 1870 y la Ley de propiedad de las mujeres casadas de 1882, que reformaron los derechos de propiedad de las mujeres relacionados con el matrimonio, por ejemplo, permitiendo a las mujeres divorciadas recuperar la propiedad que poseían antes del matrimonio. [7] [26] [27] [28]

India

La pensión alimenticia en la India se rige por leyes personales basadas en la religión: [29]

Hindúes : se rigen por la Ley de matrimonio hindú de 1955 (Sección 24 para pensión alimenticia pendente lite , Sección 25 para pensión alimenticia permanente).

Cristianos : Se rigen por la Ley de Divorcio de 1869 (Sección 36 para pendente lite , Sección 37 para pensión alimenticia permanente).

Parsis : se rige por la Ley de Matrimonio y Divorcio Parsi (Sección 39 para pendente lite , Sección 40 para pensión alimenticia permanente).

Secular : Ley de matrimonio especial de 1954 (artículo 36 para pendente lite , artículo 37 para pensión alimenticia permanente).

Italia

El deber de asistencia mutua de los cónyuges se convierte en una obligación de alimentos después de la separación personal. El cónyuge que no es responsable de la separación tiene, de hecho, el derecho a recibir del otro "lo necesario para su sustento" (artículo 156 del Código Civil italiano).

En caso de disolución del matrimonio, el art. 5, apartado 6, de la Ley 898/1970 prevé la obligación para un cónyuge de proporcionar periódicamente al otro un cheque "cuando éste no disponga de medios adecuados o en todo caso no pueda obtenerlos por razones objetivas", cuya determinación se confía a algunos parámetros específicos (condiciones de los cónyuges, motivos de la decisión, contribución personal y económica dada por cada uno a la gestión familiar y a la formación del patrimonio de cada uno o del común, ingresos de ambos, duración del matrimonio). [30]

Japón

Según el Código Civil japonés , la manutención conyugal está disponible mientras las partes están casadas, pero finaliza en caso de divorcio. Los tribunales japoneses suelen conceder un pago único de isha-ryo , o dinero de consolación, al cónyuge "perjudicado" en el divorcio, un tipo de compensación que no existe en algunas otras jurisdicciones, como la mayoría de los estados de EE. UU. [31]

Estados Unidos

En los EE. UU., la ley estatal establece requisitos en relación con los pagos de pensión alimenticia (y de manutención de los hijos), la recuperación y las sanciones. Un cónyuge que intenta recuperar la pensión alimenticia a veces puede utilizar solo los procedimientos de cobro que están disponibles para todos los demás acreedores, como informar el monto adeudado a una agencia de cobros , o buscar la ejecución mediante procedimientos de desacato contra un deudor que puede pagar pero no lo ha hecho. [32] Las obligaciones de pensión alimenticia no se pueden cancelar en caso de quiebra . [33]

La determinación de la pensión alimenticia varía mucho de un estado a otro dentro de los EE. UU . [6] Algunos estatutos estatales, incluidos los de Texas, Montana, Kansas, Utah, Kentucky y Maine, brindan pautas explícitas a los jueces sobre el monto y/o la duración de la pensión alimenticia. En Texas, Mississippi y Tennessee, por ejemplo, la pensión alimenticia se otorga solo en casos de matrimonio o unión civil de diez años o más y los pagos se limitan a tres años a menos que existan circunstancias especiales atenuantes. Además, en el caso de Texas, existe una presunción legal al tratar un caso de manutención conyugal de que la pensión alimenticia no es apropiada. Una vez que el cónyuge solicitante puede demostrar razonablemente que ha hecho el mejor esfuerzo de buena fe para asegurar un ingreso independiente pero no lo logró, solo entonces se toma en consideración el caso. [34] Además, el monto de la manutención conyugal en Texas está limitado al menor de $ 5,000 por mes o el 20% del ingreso bruto del beneficiario. [35] [36] [37] En Delaware, la manutención conyugal no suele concederse en matrimonios de menos de 10 años. [35] En Kansas, las pensiones alimenticias no pueden superar los 121 meses. [35] En Utah, la duración de la pensión alimenticia no puede superar la duración del matrimonio. [35] En Maine, Mississippi y Tennessee, la pensión alimenticia se concede en matrimonios o uniones civiles de 10 a 20 años y la duración es la mitad de la duración del matrimonio, salvo circunstancias atenuantes. [35] Otros estados, incluidos California, Nevada y Nueva York, tienen estatutos relativamente vagos que simplemente enumeran los "factores" que un juez debe considerar al determinar la pensión alimenticia (véase la lista de factores a continuación). [35] [38] [39] [40] En estos estados, la determinación de la duración y el monto de la pensión alimenticia se deja a la discreción de los jueces del tribunal de familia, quienes deben considerar la jurisprudencia de cada estado. En Mississippi, Texas y Tennessee, por ejemplo, hay 135 casos de apelación además de 47 secciones del Estatuto Estatal que dan forma a la ley de divorcio. Como resultado de estos casos de apelación, por ejemplo, los jueces de Mississippi no pueden ordenar una fecha de finalización para ninguna pensión alimenticia. En 2012, Massachusetts promulgó una ley de reforma integral de la pensión alimenticia. Esta ley establece límites a la pensión alimenticia y elimina la pensión alimenticia vitalicia. De manera similar, en 2013, Colorado promulgó una ley de reforma de la pensión alimenticia, creando una directriz estandarizada no presuntiva en la que los tribunales pueden basarse. [41]

En general, existen cuatro tipos de pensión alimenticia: [42]

  1. Pensión alimenticia temporal: manutención ordenada cuando las partes están separadas antes del divorcio. También llamada pensión alimenticia pendente lite , que en latín significa "en espera de la demanda".
  2. Pensión alimenticia rehabilitadora: apoyo que se brinda a un cónyuge que gana menos durante un período de tiempo necesario para conseguir trabajo fuera del hogar y volverse autosuficiente.
  3. Pensión alimenticia permanente: manutención pagada al cónyuge con menores ingresos hasta la muerte del pagador, la muerte del receptor o el nuevo matrimonio del receptor.
  4. Pensión alimenticia reembolsable: manutención que se otorga como reembolso de los gastos incurridos por un cónyuge durante el matrimonio (como los gastos de educación).

Algunos de los posibles factores que influyen en el monto y duración del apoyo son: [43]

Acuerdos prenupciales

Los acuerdos prenupciales se reconocen en los cincuenta estados y en el Distrito de Columbia, y cada jurisdicción permite a las partes acordar términos de manutención conyugal y pensión alimenticia en un acuerdo prenupcial o postnupcial, si su acuerdo matrimonial se prepara de acuerdo con los requisitos de la ley estatal y federal. Los tribunales de divorcio conservan la discreción de negarse a hacer cumplir los términos del acuerdo prenupcial que restringen el derecho de una parte a solicitar pensión alimenticia si esa parte tendría que buscar asistencia pública como resultado de la exención de la pensión alimenticia, o si la restricción del derecho a solicitar pensión alimenticia es abusiva o injusta cuando se produce el divorcio. La falta de divulgación financiera antes de firmar un acuerdo prenupcial o un acuerdo postnupcial por parte de la parte contra la que se solicita la pensión alimenticia también puede hacer que un tribunal invalide una exención de la disposición de pensión alimenticia. Los acuerdos prenupciales con exenciones o restricciones de pensión alimenticia válidas celebrados en un estado deben ser plenamente exigibles por los tribunales de otro estado en caso de divorcio, a menos que los términos del acuerdo prenupcial violen materialmente las leyes de la jurisdicción extranjera.

California es el único estado con una ley que exige que las partes estén representadas por un abogado si la manutención del cónyuge (pensión alimenticia) está limitada por el acuerdo. [45]

En lugar de una renuncia completa al derecho a solicitar pensión alimenticia, los acuerdos prenupciales y postnupciales también pueden contener términos en los que las partes acuerdan un monto fijo de pensión alimenticia garantizada para la persona con el salario más bajo en el momento del divorcio, o un límite al monto de pensión alimenticia que cada parte puede solicitar en caso de divorcio.

Reforma

En los Estados Unidos, las leyes y precedentes familiares relacionados con el divorcio, la comunidad de bienes y la pensión alimenticia varían según la ley estatal. Además, con los nuevos modelos familiares, las "parejas trabajadoras", las "esposas trabajadoras", los " padres que se quedan en casa ", etc., hay situaciones en las que algunas partes de un divorcio cuestionan si las asignaciones económicas tradicionales realizadas en un divorcio son justas y equitativas con respecto a los hechos de su caso individual. Algunos grupos han propuesto diversas formas de legislación para reformar los parámetros de la pensión alimenticia (es decir, montos y plazo). [7] [11] [14] [46] [26] [47] [48] Los plazos de la pensión alimenticia se encuentran entre los problemas más frecuentes que causan litigios en casos de derecho de familia . [7] [9] El ochenta por ciento de los casos de divorcio implican una solicitud de modificación de la pensión alimenticia. [27] [49]

Algunos estados (por ejemplo, Florida, Texas, Maine) están abandonando las pensiones alimenticias permanentes que tienen por objeto mantener el nivel de vida del cónyuge disfrutado durante el matrimonio y están avanzando hacia una pensión alimenticia duradera o rehabilitadora. [50] [51] En otros estados, como Mississippi y Tennessee, la pensión alimenticia suele concederse de por vida. [11] [52] [53]

Algunas de las cuestiones críticas en las que los defensores y opositores de la reforma de la pensión alimenticia no están de acuerdo son:

En 2012, se presentaron proyectos de ley en la Asamblea y el Senado de Nueva Jersey. La Asamblea aprobó un proyecto de ley que solicitaba una Comisión de la Cinta Azul para abordar la reforma de la pensión alimenticia. [58] El Senado tiene un proyecto de ley similar pendiente que aún no se ha publicado en el Comité Judicial. [59] El Colegio de Abogados Matrimoniales de Nueva Jersey ha estado luchando vehementemente contra la reforma de la pensión alimenticia, liderado por Patrick Judge Jr., presidente de la sección de Derecho de Familia del Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey. [60] [61] El abogado Judge declaró que el Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey ("NJSBA") se oponía a la inclusión de personas con un interés personal en la reforma de la pensión alimenticia en la Comisión de la Cinta Azul y que la NJSBA apoyaba el "establecimiento de una comisión [para estudiar la reforma de la pensión alimenticia], pero solo mientras la comisión esté constituida de manera que se lleve a cabo una revisión justa e imparcial de las leyes actuales de pensión alimenticia... [y] no debería estar predispuesta a un resultado...". [62]

En 2023, Florida aprobó un proyecto de ley de reforma de la pensión alimenticia (SB 1416) que eliminó la pensión alimenticia permanente y estableció un proceso para permitir que los pagadores de pensión alimenticia soliciten modificaciones cuando quieran jubilarse. El proyecto de ley permitía a los jueces reducir o terminar las obligaciones de pensión alimenticia en función de una serie de factores. [63] La aprobación se produjo después de décadas de polémicos debates que obtuvieron tres vetos a proyectos de ley similares. [64] Algunos grupos que anteriormente eran grandes oponentes de la reforma aprobaron la política de 2023, como Florida Family Fairness y The Florida Bar . [63]

California, Connecticut, Georgia, Illinois, Oklahoma, Nueva York, Carolina del Sur, Tennessee, Utah y Virginia Occidental han aprobado leyes que permiten la modificación o terminación de la pensión alimenticia tras la demostración de que el beneficiario está cohabitando con otra persona. [65] En abril de 2009, el gobernador de Nueva Jersey, Jon Corzine , firmó cambios en la ley de pensión alimenticia para su estado que prohibirían los pagos de pensión alimenticia a los padres que matan, maltratan o abandonan a sus hijos. [66]

Impuestos

En los acuerdos de divorcio y separación firmados el 31 de diciembre de 2018 y antes, la pensión alimenticia es deducible de impuestos para el pagador y se considera un ingreso imponible para el receptor. De conformidad con la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 , para las sentencias de divorcio con fecha del 1 de enero de 2019 y posteriores, la manutención conyugal se considera no imponible y no deducible para ninguna de las partes. [67]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Manutención conyugal". Tribunal de Familia de Australia . 19 de abril de 2018. Consultado el 26 de junio de 2018 .
  2. ^ Hardy, Honorable David A. (invierno de 2009). "Pensión alimenticia en Nevada: una política importante que necesita un propósito político coherente". Revista de Derecho de Nevada . 9 (2). Facultad de Derecho William S. Boyd : 4.
  3. ^ King, LW "Hammurabi's Code of Laws". Exploring Ancient World Cultures, Universidad de Evansville. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008. Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  4. ^ Thompson, James C. (julio de 2010). "Justinian's Law as it Applied to Women and Families". Mujeres en el mundo antiguo. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2013. Consultado el 21 de julio de 2013 .
  5. ^ abc Nolan, Laurence C.; Wardle, Lynn D. (2005). Principios fundamentales del derecho de familia. Buffalo, Nueva York: Wm. S. Hein Publishing. págs. 703-04. ISBN 9780837738321.
  6. ^ abc "Informe de la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales sobre consideraciones al determinar la pensión alimenticia, la manutención del cónyuge o el mantenimiento aprobado por la Junta de Gobernadores el 9 de marzo de 2007" (Microsoft Word) . Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ) [ enlace muerto permanente ]
  7. ^ abcdefg McCoy, Jennifer L. (invierno de 2005). "Trastorno de manutención conyugal: una descripción general de los problemas en la legislación actual sobre pensión alimenticia". Revista de Derecho de la Universidad Estatal de Florida . 33 (2). Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida : 5.Pdf.
  8. ^ Redactor (invierno de 2012). "Cuadro 1: Factores de pensión alimenticia/manutención conyugal" (PDF) . Family Law Quarterly . 45 (4). American Bar Association : 492–493.Enlace al diario. Archivado el 1 de diciembre de 2017 en Wayback Machine.
  9. ^ ab Gaston, The Honorable Robert E. (octubre de 2002). "Pensión alimenticia: ¡Usted es el eslabón más débil! Parte 1". Nevada Law Journal . Facultad de Derecho William S. Boyd . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .a las 8, 9
  10. ^ Sciarrino, Alfred J.; Duke, Susan K. "Pensión alimenticia: ¿peonaje o servidumbre involuntaria?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de enero de 2010.
  11. ^ abcdef Walker, Adrian (13 de noviembre de 2009). "Agonía de la pensión alimenticia". Boston Globe .
  12. ^ Widrig, James L. "Pensión alimenticia para siempre. No tan rápido según el Tribunal de Apelaciones de Tennessee". Widrig Law . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
  13. ^ Raghavan, Anita (1 de abril de 2008). "Los hombres que reciben pensión alimenticia quieren un poco de respeto". The Wall Street Journal .
  14. ^ ab Gomstyn, Alice (6 de noviembre de 2007). "¿La esposa número 2 paga por la esposa número 1? Únase al club". ABC News .
  15. ^ ab Fisher, Luchina (17 de abril de 2009). "'Gal-imony': mujeres famosas que pagan en el divorcio". ABC News .
  16. ^ ab Gomstyn, Alice (30 de septiembre de 2009). "Role Reversal: Ex-Wives Angry Over Paying Alimony" (Inversión de roles: ex esposas enojadas por pagar pensión alimenticia). ABC News .
  17. ^ ab "Ley de divorcio (1985, c. 3 s. 15.2 (2nd Supp.))". 2019-04-08.
  18. ^ "Ley de derecho de familia, RSO 1990, c. F.3". Ontario.ca . 24 de julio de 2014. Consultado el 22 de agosto de 2015 .
  19. ^ "Ley de relaciones familiares". Victoria, Columbia Británica, Canadá: Queen's Printer . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  20. ^ "Manutención conyugal". Ministerio del Procurador General . Provincia de Ontario. 12 de agosto de 2021. Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  21. ^ ab "Pautas de asesoramiento sobre manutención conyugal, julio de 2008". Departamento de Justicia . Gobierno de Canadá. 4 de agosto de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  22. ^ The Canadian Press (14 de julio de 2011). "La Corte Suprema dictamina que la quiebra puede romper un acuerdo de divorcio". CBC News .
  23. ^ "Schreyer contra Schreyer - Casos SCC". Lexum. 4 de julio de 2011 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  24. ^ abc Gawron, Tomáš (28 de agosto de 2019). "Introducción del abogado a los pagos de pensión alimenticia conyugal después del divorcio en la República Checa". gawron.cz . Consultado el 11 de enero de 2020 .
  25. ^ "Orientación sobre las "necesidades financieras" en el divorcio" (PDF) . Juzgados y Tribunales Poder Judicial - Consejo de Justicia de Familia . Oficina de Prensa Judicial. Junio ​​de 2016. Archivado (PDF) desde el original el 2020-10-05 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  26. ^ abcd Levitz, Jennifer (31 de octubre de 2009). "El nuevo arte de la pensión alimenticia". The Wall Street Journal .
  27. ^ de Barbara von Hauzen, Esp. "¿Debería eliminarse la pensión alimenticia permanente?" (PDF) . The Reformer . Facultad de Derecho de Massachusetts. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011.
  28. ^ Goodnough, Abby (11 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, según las normas de los tribunales de Massachusetts, Mississippi y Tennessee". The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  29. ^ "India Code: Home" . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  30. ^ F. Salerno, Il diritto giurisprudenziale in materia di assegno di mantenimento nello scioglimento del matrimonio e dell'unione civile, en Rivista di Diritto Civile, 2021, págs.187-203
  31. ^ Mutsuko, Yoshioka; Callon, Janel Anderberg (1996). "Reforma de la ley de divorcio japonesa: una evaluación". Revista de mujeres de Estados Unidos y Japón, suplemento en inglés . 11 (11): 47–60. JSTOR  42772100. Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  32. ^ Turner, Court (2011). "Ejecución de las obligaciones de manutención conyugal en los acuerdos de conciliación matrimonial". Journal of Contemporary Legal Issues . 20 : 319.
  33. ^ Baumann, Joshua (2022). "El problema de las obligaciones de manutención doméstica de los deudores en quiebra". Ohio Law Review . 36 : 12.
  34. ^ Todd, David (29 de septiembre de 2010). Guía sobre divorcio y derecho de familia en Texas: lo que debe saber antes de llamar a un abogado. Lulu.com. ISBN 978-0-557-69368-9.
  35. ^ abcdef "Estatuto de Texas".
  36. ^ "Estatuto de Maine".
  37. ^ "Código de Montana, sec. 40-4-203. Mantenimiento". Legislatura de Montana . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  38. ^ "Estatuto de Massachusetts".
  39. ^ "Estatuto de California". Archivado desde el original el 9 de agosto de 2009.
  40. ^ Oldham, J. Thomas (2008). "Cambios en las consecuencias económicas de los divorcios, 1958-2008". Family Law Quarterly . 42 (3). Centro de Derecho de la Universidad de Houston: 419–447. JSTOR  25740667. SSRN  1323911.
  41. ^ O'Connor, Colleen (18 de octubre de 2013). "Nueva ley cambia el panorama de la pensión alimenticia para las parejas que se divorcian en Colorado". The Denver Post . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  42. ^ ABA (1996), "Pensión alimenticia/manutención", en ABA , ed. (1996). Guía de la Asociación Estadounidense de Abogados sobre derecho de familia: la guía completa y sencilla de todas las leyes sobre matrimonio, paternidad, separación y divorcio . Nueva York: Times Books/Random House. ISBN 9780812927917.
  43. ^ Bussayabuntoon, Joann (2015). "La edad y la salud como factores para las decisiones judiciales sobre pensión alimenticia". Cuestiones jurídicas contemporáneas . 22 : 309 . Consultado el 28 de agosto de 2021 .
  44. ^ Wadler, Joyce (13 de enero de 2011). "No intentes esto en casa". The New York Times . p. D1.
  45. ^ Véase la subsección (c) del Código de Familia de California, Sec 612.
  46. ^ Matlack, Tom (17 de noviembre de 2011). "Reforma del divorcio en Massachusetts: David contra Goliat". Huffington Post .
  47. ^ Goodnough, Abby (10 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, dictamina un tribunal de Massachusetts". The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  48. ^ Ashbrook, Tom (3 de noviembre de 2009). "¿Pagan hasta la muerte?". On Point, NPR .
  49. ^ Christopher R. Musulin, abogado. "¿Debería Nueva Jersey adoptar un enfoque basado en fórmulas para la manutención conyugal?: artículo sobre pensión alimenticia para la reunión anual del Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey, mayo de 2009" (PDF) . Colegio de Abogados de Nueva Jersey. Archivado desde el original (PDF) el 8 de julio de 2011.
  50. ^ Kornhauser, Marjorie E. (1996). "Teoría versus realidad: el modelo de sociedad del matrimonio en la ley de impuestos sobre la renta y la familia". Temple Law Review . 69 . Facultad de Derecho Beasley de la Universidad de Temple : 1413. SSRN  1441473.
  51. ^ von Hauzen, Esp., Barbara. "¿Debería eliminarse la pensión alimenticia permanente?" (PDF) . The Reformer . Facultad de Derecho de Massachusetts. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011.
  52. ^ Martin, Frank (agosto de 2002). "De la prohibición a la aprobación: las limitaciones del régimen de divorcio "sin ruptura limpia" en la República de Irlanda". Revista internacional de derecho, política y familia . 16 (2). Oxford Journals : 223–259. doi :10.1093/lawfam/16.2.223.
  53. ^ Grossman, Joanna (19 de mayo de 2005). "¿Puede un adúltero recibir pensión alimenticia?". CNN . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  54. ^ Goodnough, Abby (10 de noviembre de 2009). "Los jubilados siguen siendo responsables de la pensión alimenticia, según las normas de los tribunales de Mississippi, Massachusetts y Tennessee". The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2010 .
  55. ^ [1] "Pierce v. Pierce Brief for the Amicus Curiae" (PDF) . Asociación de Abogadas de Massachusetts.[ enlace muerto permanente ]
  56. ^ van der Pool, Lisa (5 de octubre de 2009). "Los proyectos de ley de pensión alimenticia en pugna generan revuelo en los círculos jurídicos". Boston Business Journal .
  57. ^ "Pensión alimenticia de por vida: presiones para cambiar las leyes de Massachusetts". Canal WBZ News 38. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2009.
  58. ^ Rooney, Matt (25 de junio de 2012). "La legislación establecería una Comisión de la Cinta Azul para revisar las leyes de pensión alimenticia de Nueva Jersey y sugerir cambios (blog)". southjerseylawfirm.com . DeMichele & DeMichele Attorneys at Law . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  59. ^ Joelle Farrell, Inquirer Trenton Bureau (19 de agosto de 2012). "Nueva Jersey se enfrenta a la complicada cuestión de la reforma de la pensión alimenticia". Philadelphia Daily News . Interstate General Media, LLC . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  60. ^ Patrick, Judge Jr (14 de octubre de 2012). "Sobre el divorcio y la pensión alimenticia, Nueva Jersey sigue un camino equivocado para las mujeres". The Star-Ledger . New Jersey On-Line LLC . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  61. ^ Patrick, Judge Jr. (junio de 2012). "La fuerza está en los números" (PDF) . highroadsolution.com . págs. 27–70 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  62. ^ Patrick, juez. "La columna del presidente que efectúa cambios en la legislatura" (PDF) . pp. 1–2 . Consultado el 28 de marzo de 2014 .
  63. ^ ab "El gobernador de Florida, DeSantis, firma un proyecto de ley que pone fin a la pensión alimenticia permanente - CBS Miami". www.cbsnews.com . 2023-06-30 . Consultado el 2023-07-07 .
  64. ^ Florida, Dara Kam, News Service of. "'Esto es una sentencia de muerte para mí': las mujeres republicanas de Florida dicen que cambiarán de partido después de que DeSantis apruebe la ley de pensión alimenticia". Orlando Weekly . Consultado el 7 de julio de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  65. ^ "Senado del Estado de Florida: Informe provisional del proyecto 2005-146" (PDF) . Senado del Estado de Florida.
  66. ^ Hester, Tom (16 de abril de 2009). "Eliminación de la pensión alimenticia y los derechos de herencia para asesinos y abusadores". The New Jersey News Room . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012. Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
  67. ^ "Cambios en la deducción de ciertos pagos de pensión alimenticia vigentes en 2019". IRS . Servicio de Impuestos Internos. 24 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de junio de 2021 .

Enlaces externos