En periodismo y medios de comunicación , el sensacionalismo es un tipo de táctica editorial . Los eventos y temas de las noticias se seleccionan y redactan para entusiasmar al mayor número de lectores y espectadores. Este estilo de información fomenta impresiones de los acontecimientos sesgadas o cargadas de emociones en lugar de neutralidad , y puede provocar una manipulación de la verdad de una historia. [1] El sensacionalismo puede basarse en informes sobre asuntos generalmente insignificantes y retratarlos como una influencia importante en la sociedad, o presentaciones sesgadas de temas de interés periodístico , de manera trivial o tabloide , contrariamente a los supuestos generales de los estándares periodísticos profesionales . [2] [3]
Algunas tácticas incluyen ser deliberadamente obtuso, [4] apelar a las emociones , [5] ser controversial , omitir intencionalmente hechos e información , [6] ser ruidoso y egocéntrico , y actuar para obtener atención. [5] La información y los eventos triviales a veces se tergiversan y exageran como importantes o significativos, y a menudo incluyen historias sobre las acciones de individuos y pequeños grupos de personas, [1] cuyo contenido es a menudo insignificante e irrelevante para el día a nivel macro. -Acontecimientos actuales que ocurren a nivel mundial.
En A History of News , el autor Mitchell Stephens (profesor de periodismo y comunicación de masas en la Universidad de Nueva York ) [2] señala que se puede encontrar sensacionalismo en la antigua Acta Diurna romana (avisos y anuncios oficiales que se presentaban diariamente en foros de mensajes públicos, el cuyo contenido percibido se difundió con entusiasmo en las sociedades analfabetas ). [2] El sensacionalismo se utilizó en libros de los siglos XVI y XVII para enseñar lecciones morales . Según Stephens, el sensacionalismo llevó las noticias a una nueva audiencia cuando se dirigieron a la clase baja , que tenía menos necesidad de comprender con precisión la política y la economía , para ocuparlas en otros asuntos. A través del sensacionalismo, afirma, se educó más a la audiencia y se la animó a interesarse más por las noticias. [2]
Las formas más modernas de sensacionalismo se desarrollaron a lo largo del siglo XIX en paralelo con la expansión de la cultura impresa en las naciones industrializadas. Un género de la literatura británica, las "novelas sensacionalistas", se convirtió en la década de 1860 en el mejor ejemplo de cómo la industria editorial podía capitalizar una retórica hecha de giros sorprendentes en la narrativa para comercializar la ficción serializada en el mercado ampliado de la prensa periódica. La revista londinense "Belgravia", que fue editada por la popular autora de novelas sensacionales Mary Elizabeth Braddon entre 1867 y 1876, ofreció una de las primeras teorías sobre la modernidad y su “valor de impacto” mediado por el sensacionalismo.
Las técnicas retóricas para captar la atención que se encuentran en la ficción sensacionalista también se emplearon en artículos sobre ciencia, tecnología moderna, finanzas y en relatos históricos de acontecimientos contemporáneos, como lo analiza Alberto Gabriele en Reading Popular Culture in Victorian Print . [7] La colección de ensayos Sensacionalismo y genealogía de la modernidad: una perspectiva global del siglo XIX editada por Alberto Gabriele también es útil para rastrear la presencia transhistórica del sensacionalismo en varios contextos nacionales a lo largo del largo siglo XIX. Los académicos de la colección participan en una discusión interdisciplinaria sobre cultura popular, literatura, performance, historia del arte, teoría, precine y cine temprano. [8]
.jpg/1280px-Remember_the_Maine!_And_Don't_Forget_the_Starving_Cubans!_-_Victor_Gillam_(cropped).jpg)
A finales del siglo XIX, la caída de los costos de producción de papel y el aumento de los ingresos por publicidad en los EE. UU. provocaron un aumento drástico en la circulación de los periódicos, [9] que atrajo a las audiencias crecientes que deseaban los anunciantes. Un presunto objetivo de los reportajes sensacionalistas es aumentar o mantener la audiencia o el número de lectores, a partir de los cuales los medios de comunicación pueden fijar precios más altos para su publicidad para aumentar sus ganancias en función de un mayor número de espectadores y/o lectores. [10] [11] A veces esto puede conducir a un menor enfoque en el periodismo objetivo a favor de un motivo de lucro , [12] en el que las elecciones editoriales se basan en historias y presentaciones sensacionalistas para aumentar los ingresos publicitarios . [12] Además, los anunciantes tienden a preferir que sus productos o servicios sean reportados positivamente en los medios de comunicación, lo que puede contribuir a sesgar las noticias a favor de que los medios protejan sus ganancias e ingresos, en lugar de informar objetivamente sobre los productos declarados. y servicios. [11] [13]
Sin embargo, los periódicos tienen el deber de informar e investigar historias relacionadas con la corrupción política . Este periodismo de investigación es correcto y apropiado cuando está respaldado con documentos, entrevistas con testigos responsables y otras fuentes primarias . Los periodistas y editores a menudo son acusados de escándalos sensacionalistas por aquellos cuya imagen pública se ve perjudicada por la información legítima del escándalo. Las organizaciones de noticias no están obligadas (y a menudo están obligadas éticamente a no hacerlo) a evitar historias que puedan incomodar a figuras públicas locales, estatales y nacionales. Ocasionalmente, las organizaciones de noticias transmiten por error información falsa de fuentes anónimas poco confiables, que utilizan los medios de comunicación como herramienta para tomar represalias , difamación , manipulación de víctimas y testigos y ganancias monetarias o personales. Por lo tanto, cualquier historia basada en fuentes que razonablemente se pueda suponer que están motivadas para actuar de esta manera se interpreta mejor con pensamiento crítico . [ cita necesaria ]
En casos extremos, los medios de comunicación pueden publicar sólo información que constituya una " buena historia " sin tener en cuenta la exactitud de los hechos o la relevancia social . Se ha argumentado que la desconfianza en el gobierno que surgió después del escándalo Watergate creó una nueva táctica comercial para los medios y resultó en la difusión de cobertura noticiosa negativa, deshonesta y engañosa de la política estadounidense; [12] [14] tales ejemplos incluyen el etiquetado de un gran número de escándalos políticos, independientemente de su importancia, con el sufijo "-gate" . [14] Estas historias a menudo se perciben (con razón o sin ella) como políticamente partidistas o parcializadas a favor o en contra de un grupo o individuo debido a la naturaleza sensacionalista con la que se informan. Un artículo periodístico puede informar sobre una figura política de manera sesgada o presentar un lado de un tema mientras se burla de otro. Puede incluir aspectos sensacionales como fanáticos , agoreros y/o ciencia basura . Los temas y asuntos complejos suelen estar sujetos al sensacionalismo. Se pueden extraer aspectos emocionantes y cargados de emoción sin proporcionar los elementos necesarios (como antecedentes pertinentes , información de investigación o contextual ) para que la audiencia se forme sus propias opiniones sobre el tema. [ cita necesaria ]
A menudo se culpa al sensacionalismo por el estilo de infoentretenimiento de muchos programas de noticias de radio y televisión. [2] Según el sociólogo John Thompson , el debate sobre el sensacionalismo utilizado en el medio masivo de radiodifusión se basa en una incomprensión de su audiencia, especialmente de la audiencia televisiva. Thompson explica que el término "masa" (que está relacionado con la radiodifusión) sugiere una "vasta audiencia de muchos miles, incluso millones, de individuos pasivos". [3] Las noticias de televisión se limitan a mostrar las escenas de los crímenes en lugar del crimen en sí debido a la imprevisibilidad de los acontecimientos, mientras que los redactores de periódicos siempre pueden recordar lo que no presenciaron. [2] Los redactores de noticias de televisión tienen espacio para menos palabras que sus homólogos de periódicos. Sus historias se miden en segundos, no en pulgadas de columna , y por lo tanto (incluso con imágenes ) las historias de televisión son inherentemente menos profundas que la mayoría de las historias periodísticas, y utilizan palabras más cortas y modismos familiares para expresar ideas que un periodista tiene más libertad para ampliar y definir con mayor libertad. precisión. [ cita necesaria ]
La revolución digital ha cambiado por completo la forma en que las personas crean y reaccionan ante el contenido de noticias. Desde el punto de vista de la producción, los medios de noticias corren ahora un riesgo mucho mayor de publicar contenido falso debido a la rapidez con la que las noticias circulan a través de Internet para capitalizar esas vistas y clics con fines de lucro. [15] Desde el punto de vista del consumo, esto significa que menos personas leen copias físicas de los periódicos y esto se refleja en la forma en que se crean los titulares para los medios impresos. La introducción del término " clickbait " en el primer plano del léxico global ha tenido implicaciones en muchos acontecimientos mundiales importantes, específicamente la elección de Donald J. Trump a la presidencia de Estados Unidos, lo que refleja la creciente debilidad en "controlar los límites". de lo que es aceptable decir". [dieciséis]
Otro motivo de preocupación por el sensacionalismo en Internet es la forma en que ciertos algoritmos pueden crear "bucles de noticias" que muestran a la audiencia contenido que refuerza sus creencias previas; un fenómeno conocido como " cámara de eco ". Muchos personajes en Internet han podido sacar provecho de estas tácticas infundiendo miedo a través de fuentes completamente ridículas y no verificadas que pueden autoimpregnarse en línea a través de estos algoritmos. [17] Si bien estos algoritmos están destinados a priorizar fuentes más confiables, esto no siempre sucede ya que se basan en palabras clave y frases. [17] A medida que la política se ha polarizado más, estas tácticas se han vuelto cada vez más prominentes a medida que los medios de comunicación se dan cuenta de lo fácil que es impulsar sus propias agendas en Internet de esta manera. Cada vez es más fácil romper la " ventana de Overton ", y los guardianes, los periodistas de los principales medios de comunicación, están perdiendo poder. [16] Muchos países han implementado esfuerzos de respuesta a este problema, ya que la desconfianza en los medios de comunicación se ha convertido en una preocupación global junto con el formato rápidamente cambiante de los medios de comunicación. [18]
Una característica de las noticias sensacionalistas es la intensificación del lenguaje utilizado en el artículo. [19] [20]
"Periodismo Slam" es un término que describe el surgimiento de un lenguaje intenso y cargado de emociones en los titulares, en particular el uso de la palabra slam para significar criticar. [20] El científico de datos Cory Booker sugiere que las agencias de noticias simplemente "[hablan] el lenguaje que mejor resuena con su audiencia". [20]
A continuación se muestran ejemplos de titulares de este tipo, con el lenguaje intenso resaltado en negrita. [20]
