.jpg/1280px-Stop_The_Steal_(50607710992).jpg)
El movimiento de negación de elecciones en Estados Unidos es una falsa creencia generalizada entre ciertos conservadores de que cualquier elección en Estados Unidos que no resulte en una victoria republicana deseada ha sido manipulada y robada mediante fraude electoral por parte de los demócratas . A los seguidores del movimiento se les llama negacionistas electorales . Las teorías de conspiración sobre el fraude electoral se han difundido en línea y a través de conferencias conservadoras, eventos comunitarios y sondeos puerta a puerta . Desde las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , muchos políticos republicanos han buscado cargos electivos o han tomado medidas legislativas para abordar lo que afirman es una integridad electoral débil que conduce a elecciones fraudulentas generalizadas, aunque no ha salido a la luz ninguna evidencia de fraude electoral sistémico y el fraude electoral es extremadamente extraño.
El movimiento saltó a la fama después de que Donald Trump fuera derrotado en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Trump tenía un historial de cuestionar las elecciones antes de postularse para el cargo, en particular la reelección de Barack Obama en 2012 . Hizo crecer el movimiento entre sus seguidores al hacer acusaciones consistentemente falsas de fraude durante las elecciones presidenciales de 2016 y, en particular, de 2020. Con estas afirmaciones falsas y sin fundamento, Trump y sus asociados buscaron anular la elección de Joe Biden en 2020 ; él y otros han sido acusados de cargos federales y estatales relacionados con subversión electoral . Las falsas acusaciones de Trump llegaron a ser conocidas como su "gran mentira" . Desde entonces, Trump solo ha respaldado a candidatos republicanos que están de acuerdo en que le habían robado las elecciones de 2020, y no se ha comprometido a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 en las que es candidato . En abril de 2024, Trump había adoptado el voto por correo y la votación anticipada , que durante años había vilipendiado como corrupto y contribuyente a su derrota electoral de 2020.
Desde hace décadas, algunos republicanos influyentes que han expresado preocupaciones sobre la seguridad electoral han sido acusados de utilizar el miedo al fraude electoral como pretexto para la supresión de votantes . [1] [2] Una cita notable que se ha utilizado como evidencia de esfuerzos de mala fe para abordar el fraude electoral proviene de Paul Weyrich , cofundador de la conservadora Heritage Foundation , quien dijo en un discurso en 1980: "No "Queremos que todos voten... nuestra influencia en las elecciones aumenta claramente a medida que disminuye la población votante". [2] Se ha observado que algunos aspectos del negacionismo electoral se relacionan con la teoría del gran reemplazo , [3] que ha sido adoptada por algunos políticos republicanos para demostrar su lealtad a Donald Trump. [4] Trump ha afirmado falsamente que los demócratas están fomentando la inmigración ilegal para permitir que los no ciudadanos voten y crear una mayoría demócrata permanente. [5]
Los expertos electorales han descubierto que el fraude electoral es extremadamente raro, no sistémico y no está en niveles que podrían haber impactado una elección presidencial. [6] [7] [8] En respuesta a las afirmaciones de Donald Trump en 2016 sobre millones de votos fraudulentos, el Centro Brennan en 2017 evaluó los datos de fraude electoral y llegó a una tasa de fraude del 0,0003% al 0,0025%. [9] Ese año, el centro también analizó la base de datos de fraude electoral de la Fundación Heritage como pequeña, que se remontaba a 1948, y una en la que la gran mayoría de los casos todavía ocurrirían bajo las reformas electorales propuestas por la Fundación. [10]
El profesor Andrew Smolar y el Dr. Geoffrey Kabaservice creen que este movimiento de negación electoral comenzó con el Tea Party después de la elección de Obama, citando la teoría de la conspiración del Birtherismo como ayuda a disolver la confianza en las instituciones y la verdad objetiva. [11] [12] Otras fechas que se han sugerido para el inicio de este movimiento incluyen 2012, [13] 2016 [14] y 2020. [15]
El analista Chris Sautter sostiene que el movimiento es la última etapa de la disputa sobre las reglas electorales que comenzaron en la década de 1960 respecto de severas restricciones para impedir que los negros votaran en la mayor parte del Sur. La Ley de Derecho al Voto de 1965 prohibió la discriminación y permitió al gobierno federal bloquear nuevas restricciones. Durante la presidencia de Reagan en la década de 1980, el Comité Nacional Republicano (RNC) lanzó campañas de "seguridad de las papeletas" e "integridad de los votantes" para reducir lo que supuestamente era fraude electoral. Se centraron en comunidades minoritarias con grandes mayorías demócratas. Colocaron agentes de policía fuera de servicio en lugares visibles cerca de los lugares de votación; distribuyó folletos sugiriendo que los votantes podrían ser sometidos a procesamiento; e impugnaron sin apoyo a los votantes registrados. Los tribunales federales concluyeron que las técnicas estaban diseñadas para asustar a los votantes minoritarios, en violación de la Ley de Derecho al Voto de 1965 . Los funcionarios del Partido Republicano se vieron obligados a firmar un decreto de consentimiento aceptando detenerlo. Sin embargo, en 2013, la Corte Suprema destruyó la Ley de Derecho al Voto en su fallo en el caso Shelby County v. Holder . Esto permitió a las legislaturas republicanas de al menos 20 estados imponer nuevos obstáculos para las elecciones de 2018. [16] [17]
Después de que Barack Obama fuera declarado ganador del Colegio Electoral mientras todavía estaba rezagado en el recuento de votos populares la noche de las elecciones de 2012, Trump tuiteó que las elecciones fueron una "farsa total" porque Obama "perdió el voto popular por mucho y ganó las elecciones". " añadiendo que "el colegio electoral es un desastre para una democracia" y "No podemos permitir que esto suceda. Deberíamos marchar hacia Washington y detener esta farsa". [18] Los resultados finales de las elecciones mostraron que Obama ganó el voto popular por casi cinco millones de votos. [19] En las elecciones presidenciales de 2016, Trump ganó el colegio electoral pero perdió el voto popular por casi tres millones de votos. [20]
El escritor de ABC News, Terrence Smith, describió las declaraciones de Trump como el primer ejemplo que muestra un manual más amplio de negación electoral. [13]
A pesar de los comentarios de Trump, el candidato republicano fracasado Mitt Romney aceptó los resultados y admitió la derrota.
Durante las primarias republicanas de 2016 , Trump alegó, sin pruebas, que su oponente, el senador Ted Cruz, se robó los caucus presidenciales de Iowa después de haberlos ganado. [13]
Durante la campaña presidencial de 2016 , Trump afirmó que la única forma de perder era si hubiera fraude electoral. [21] El asesor político de Trump, Roger Stone, creó una organización "Stop the Steal" en 2016 en caso de que Trump perdiera; revivió después de la derrota de Trump en 2020. [22]
Trump afirmó, sin pruebas, que millones de inmigrantes indocumentados votaron ilegalmente por Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016, lo que le costó la victoria en el voto popular. [23] Como resultado, Trump estableció una comisión de integridad electoral en mayo de 2017, pero la comisión se disolvió varios meses después, y el miembro Matthew Dunlap , el secretario de estado de Maine , escribió al presidente de la comisión, Mike Pence , y al vicepresidente, Kris Kobach , diciendo: Contrariamente a las declaraciones públicas de Trump y Kobach, la comisión no encontró un fraude electoral "sustancial". [24] Dunlap alegó que el verdadero propósito de la comisión era crear un pretexto para allanar el camino para cambios de políticas diseñados para socavar el derecho al voto. Los críticos dijeron que la intención de la comisión era privar de sus derechos o disuadir a los votantes legales. [25] Kobach, entonces secretario de estado de Kansas , tenía un historial de hacer acusaciones falsas o sin fundamento de fraude electoral para abogar por restricciones al voto. [26] [27] La comisión no encontró ni un solo caso de votación de un no ciudadano. [28]
A pesar de aceptar en su momento el resultado de las elecciones de 2016, Hillary Clinton expresó dudas sobre esa elección en una entrevista de 2020: [29]
"Hubo un entendimiento generalizado de que esta elección [en 2016] no fue a nivel", dijo Clinton durante una entrevista para el último episodio del podcast político de The Atlantic, The Ticket. 'Todavía no sabemos qué pasó realmente. Hay muchas cosas que creo que se revelarán. La historia lo descubrirá”, continuó el candidato presidencial del Partido Demócrata en 2016. "Pero no se gana por 3 millones de votos y se tienen todas esas otras travesuras y esas cosas sin salir con una idea como, 'Vaya, algo no está bien aquí'". Fue una profunda sensación de inquietud”.
Donald Trump se quejó de un fraude electoral generalizado antes y después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, que fue ampliamente desacreditado. Al no haber cedido nunca, Trump utilizó esta acusación de fraude como justificación para intentar varias veces subvertir los resultados electorales y permanecer en el cargo. Trump ha exigido a quienes buscan su respaldo que apoyen sus infundadas acusaciones de fraude. Muchos de los implicados en las tramas, incluido el motín del 6 de enero de 2021 , han sido condenados, acusados o están bajo investigación por delitos como insurrección.
Tres testigos cercanos a Trump testificaron ante el comité del 6 de enero que sabían que Trump reconoció que había perdido pocos días después de las elecciones. [30]
Trump no se ha comprometido a aceptar los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 si pierde. [31] [32] La sobrina de Trump, Mary L. Trump , y el ex representante Anthony González (R), entre otros, predicen que una vez más negaría los resultados de una derrota e intentaría robar las elecciones. [33] [34] Según NPR, la continuación de las tácticas de negación electoral por parte de Trump para las elecciones de 2024 es "probable". [35] En el período previo a las elecciones de 2024, el Partido Republicano ha hecho afirmaciones falsas de un "voto masivo de no ciudadanos" por parte de inmigrantes en un intento de deslegitimar las elecciones si Trump pierde. [3] Los estados han encontrado muy pocos no ciudadanos en sus listas de votantes, y en los casos extremadamente raros de votos emitidos por no ciudadanos, son inmigrantes legales que a menudo se equivocan al creer que tienen derecho a votar. Una base de datos sobre fraude electoral mantenida por la conservadora Heritage Foundation en 2024 indicó 85 casos de irregularidades entre no ciudadanos desde 2002. [36] [37] [38] [39]
Muchos republicanos, en particular Trump, criticaron durante mucho tiempo la " recolección de votos " y la votación anticipada que ésta permite, calificándola de fraude y trampas, alentando a sus votantes a votar sólo en los lugares de votación el día de las elecciones. La película 2000 Mules de Dinesh D'Souza de 2022 se centró en acusaciones falsas de recolección ilegal de votos por parte de organizaciones sin fines de lucro anónimas supuestamente asociadas con el Partido Demócrata para cometer fraude electoral. Después de los decepcionantes resultados republicanos en las elecciones de 2020 y 2022, algunas organizaciones alineadas con Trump, como Turning Point USA, reconocieron que necesitaban adoptar métodos similares de recolección de votos para las elecciones de 2024, a los que denominaron "seguimiento de votos". Turning Point dijo que recaudaría dinero para crear "la operación de búsqueda de votos más grande e impactante que el movimiento haya visto jamás". Kari Lake, quien se negó a admitir su derrota en la carrera para gobernador de Arizona de 2022, dijo que lanzaría "la operación de búsqueda de votos más grande en la historia de nuestra nación". Media Matters informó en marzo de 2024 que Lara Trump , la nueva copresidenta del Comité Nacional Republicano , había dicho en un podcast reciente que el RNC lanzaría un esfuerzo de "recolección legal de votos". [40] [41] [42]
Lara Trump dijo en el mismo podcast que "voy a decir que más de 75 millones de estadounidenses todavía se preguntan, ¿qué diablos pasó en 2020? No obtuvieron ninguna respuesta". Afirmó sin fundamento que las probabilidades de que las boletas por correo dieran a Biden victorias en los estados indecisos eran "una entre un cuatrillón a la cuarta potencia". [43] Después de insistir durante varios años en que el voto por correo es "totalmente corrupto" y contribuyó a su derrota electoral de 2020, en abril de 2024 Donald Trump y el RNC estaban alentando a sus partidarios a adoptar el voto por correo y anticipado. [44] [45] [46] [47]
Durante la campaña, Trump a menudo se refirió a la "integridad electoral" para aludir a su continua mentira de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas y robadas, así como a predicciones infundadas de futuro fraude electoral masivo. Como hizo durante el ciclo electoral de 2020, sin pruebas, Trump dijo a sus seguidores que los demócratas podrían intentar manipular las elecciones de 2024. Muchos republicanos creen en una teoría de la conspiración que afirma que los demócratas participan en un fraude electoral sistemático para robar elecciones, insistiendo en que la integridad electoral es una preocupación importante, aunque el fraude electoral es extremadamente raro. Para 2022, los políticos republicanos, los medios conservadores de noticias por cable y los programas de radio se hicieron eco de la narrativa del exasesor de Trump, Steve Bannon, de que "si los demócratas no hacen trampa, no ganan". Al comparecer con Trump en abril de 2024, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sugirió sin fundamento que "potencialmente cientos de miles de votos" podrían ser emitidos por inmigrantes indocumentados; Como presidente, Trump afirmó falsamente que millones de votos emitidos por inmigrantes indocumentados lo habían privado de una victoria en el voto popular en las elecciones de 2016. Politico informó en junio de 2022 que el RNC buscaba desplegar un "ejército" de trabajadores electorales y abogados en estados indecisos que pudieran remitir lo que consideraban boletas cuestionables en los distritos electorales demócratas a una red de fiscales de distrito amigos para impugnarlas. En abril de 2024, la copresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, dijo que el partido tenía la capacidad de instalar trabajadores electorales que pudieran manejar las papeletas, en lugar de limitarse a observar los lugares de votación. También dijo que la expiración en 2018 del decreto de consentimiento de 1982 que prohibía al RNC intimidar a los votantes minoritarios "nos da una gran capacidad" en las elecciones. La operación política de Trump dijo en abril de 2024 que planeaba desplegar más de 100.000 abogados y voluntarios en los lugares de votación en los estados en disputa, con una "línea directa de integridad electoral" para que los observadores electorales y los votantes informaran sobre presuntas irregularidades en la votación. Trump dijo a la audiencia de un mitin en diciembre de 2023 que necesitaban "proteger el voto" en las ciudades gobernadas por demócratas. Se había quejado de que su campaña de 2020 no estaba adecuadamente preparada para impugnar su derrota en los tribunales; algunos críticos dijeron que su esfuerzo por la integridad de las elecciones de 2024 en realidad tiene como objetivo recopilar acusaciones para abrumar el proceso de resolución de las elecciones en caso de que cuestione los resultados de las elecciones de 2024. Marc Elias , un abogado electoral demócrata que derrotó todos los desafíos judiciales de Trump después de las elecciones de 2020, comentó: "Creo que van a tener una operación masiva de supresión de votantes y va a involucrar a un número muy, muy grande de personas y muy, muy un gran número de abogados." [48]
Días después de que el RNC votara por Lara Trump y Michael Whatley para liderar la organización, la ex presentadora de OANN Christina Bobb fue nombrada para encabezar el programa de integridad electoral del RNC que, según Lara Trump, ocupaba "un ala entera del edificio". Bobb, un firme defensor de Trump, participó en los intentos de anular las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y promovió la falsa acusación de que las elecciones le habían sido robadas a Trump mediante fraude. Bobb y otros diecisiete republicanos fueron acusados cada uno de nueve cargos de fraude, falsificación y conspiración en abril de 2024 por su presunta participación en el complot de los falsos electores de Trump en Arizona. [49] [50] [51] [52]
En abril de 2024, el RNC publicó un guión de llamada automática en el que alegaba falsamente que los demócratas cometieron un "fraude masivo" en las elecciones de 2020. El guión añadía: "Si los demócratas se salen con la suya, su voto podría ser anulado por alguien que ni siquiera es ciudadano estadounidense". [53]
En mayo de 2024, los negacionistas electorales que apoyaban a Trump se habían acercado a la corriente principal del Partido Republicano. Un informe publicado el 21 de mayo de 2024 por States United Action encontró que "170 representantes y senadores de un total de 535 legisladores pueden clasificarse como negacionistas de las elecciones" y que dos candidatos al Senado y 17 candidatos a la Cámara estaban en la boleta electoral para unirse a ellos. Para 2024, se observó que la prevalencia de negacionistas electorales había aumentado entre los altos funcionarios republicanos del Comité Nacional Republicano. [54] En mayo, The Associated Press informó que bajo Lara Trump, el RNC ha "buscado alianzas con negacionistas electorales, teóricos de la conspiración y defensores de la extrema derecha que el partido había mantenido previamente a distancia". También informó que Lara Trump apoyó una política nacional de no contar ninguna papeleta después del día de las elecciones, lo que se consideró ilegal. [55] Trump y varios republicanos han declarado que no aceptarán los resultados de las elecciones de 2024 si creen que son "injustos". [32]
Después de las elecciones para gobernador de Georgia de 2018 , la candidata demócrata Stacey Abrams perdió ante el candidato republicano Brian Kemp y afirmó que le "robaron" las elecciones, además de afirmar que las elecciones estaban "amañadas" y "no fueron unas elecciones libres ni justas". [56]
Además de hacer afirmaciones falsas sobre las elecciones anteriores como pieza central de su campaña para gobernadora de Arizona de 2022 , Kari Lake se negó a admitir su derrota y viajó por el país hasta 2023 para promover sus acusaciones de fraude electoral en medio de especulaciones de que estaba considerando postularse para el Senado o ser nombrada. como compañera de fórmula de Trump en 2024. Sus varias demandas que cuestionaban su pérdida fueron desestimadas, al igual que una demanda para dejar de usar máquinas electrónicas. [57] [58] Una demanda de julio de 2023 presentada por el registrador republicano del condado de Maricopa, Stephen Richer, alegando que Lake lo difamó al afirmar que había manipulado las elecciones en su contra, fue autorizada en diciembre de 2023 para proceder a juicio. [59] Lake es candidato republicano en las elecciones al Senado de Arizona de 2024 .
Medios de comunicación conservadores como Fox News , Newsmax y OANN promovieron acusaciones falsas de fraude electoral durante las semanas posteriores a las elecciones de 2020, incluidas teorías de conspiración de que las máquinas de votación habían sido manipuladas para favorecer a Biden. Las empresas de máquinas electorales Dominion Voting Systems y Smartmatic presentaron demandas por difamación contra esas tres redes de cable, algunos de sus empleados y otras personas. Fox News acordó pagar un acuerdo de 787,5 millones de dólares a Dominion en abril de 2023 después de que se reveló que las principales personalidades y ejecutivos del aire sabían que las acusaciones eran falsas pero continuaron promocionándolas de todos modos. [60] [61] [62]
Un análisis del Washington Post de octubre de 2022 encontró que el 51% de los candidatos republicanos a la Cámara, el Senado y cargos estatales clave en casi todos los estados ese año negaron o cuestionaron el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. [63] Los secretarios de estado supervisan las elecciones en los estados. En 2022, casi uno de cada tres candidatos republicanos para esos cargos apoyó la anulación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [64] [65] La Coalición del Primer Secretario de Estado de Estados Unidos , cofundada y dirigida por el republicano de Nevada Jim Marchant , se creó en 2021 para promover a los negacionistas electorales para secretario de estado en las elecciones de secretario de estado de Estados Unidos de 2022 . [66] Todos menos uno de los casi veinte candidatos que el grupo respaldó en 2022 perdieron en las elecciones generales. [67] [68] Según un análisis de la organización no partidista States United Action, el negacionismo electoral le costó a los candidatos republicanos de 2,3 a 3,7 puntos porcentuales de votos en las elecciones de mitad de período de 2022. [69]
Trump hizo de sus afirmaciones de fraude electoral una prueba de fuego para los candidatos republicanos y el corazón de su plataforma. [70] Después de que Mike Johnson ganara las elecciones a Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en octubre de 2023 , David A. Graham postuló que solo los miembros del movimiento de negación de las elecciones tenían la oportunidad de ganar la presidencia con solo votos republicanos. [71]
En agosto de 2023, una gran mayoría de votantes republicanos e independientes de tendencia republicana seguían creyendo que Joe Biden no fue elegido legítimamente en 2020. [72]
Sarah Longwell , una estratega política republicana que se opone firmemente al trumpismo , escribió en abril de 2022 que preguntó a los votantes de Trump en grupos focales por qué siguen creyendo que le robaron las elecciones. Ella percibió que para muchos se trataba de una respuesta tribal difícil de explicar a un mensaje que se hace eco en todo el entorno social y mediático de los participantes. [73]
El análisis de las encuestas realizado por Charles Stewart, profesor distinguido de ciencias políticas en el MIT, muestra que existen profundas raíces ideológicas que involucran la creencia en conspiraciones, tensiones raciales y religión, así como partidismo. El argumenta:
Entre los republicanos, el conspiracionismo tiene un efecto potente al abrazar el negacionismo electoral, seguido del resentimiento racial. Entre los independientes, las influencias más fuertes sobre el negacionismo son el nacionalismo cristiano y el resentimiento racial. Y, aunque el negacionismo electoral es poco común entre los demócratas, la variación que existe se explica principalmente por los niveles de resentimiento racial. [74]
Algunos historiadores y expertos electorales sostienen que, si no se reduce, la negación de las elecciones podría reducir aún más las concesiones al perder candidatos , perturbar las transferencias pacíficas de poder y debilitar o incluso desmantelar la democracia estadounidense . [75] [76] Lisa Bryant, profesora de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Fresno , advirtió sobre la erosión de la confianza en el proceso democrático y las instituciones que produce, lo que podría llevar a una ruptura del estado de derecho si el gobierno (y por extensión las leyes que crean) no se consideran legítimos. [77] [78]
Tras la derrota de Trump en 2020 en medio de sus falsas acusaciones de fraude, los legisladores republicanos iniciaron un amplio esfuerzo para hacer que las leyes electorales sean más restrictivas en varios estados del país y tomar el control de la gestión administrativa de las elecciones a nivel estatal y local. [79] [80] [81] [82] Algunos planearon desplegar un "ejército" de trabajadores electorales y abogados para impugnar los votos en los distritos demócratas. [83] [84] [85]
El Washington Post informó en junio de 2024 sobre indicios de que los republicanos a nivel de condado en estados indecisos podrían estar preparándose para impugnar y retrasar sus certificaciones de resultados de votación en 2024. Tales demoras podrían hacer que un estado incumpla los plazos que garantizan que los votos de su colegio electoral se cuenten en Washington el 6 de enero de 2025. En cuatro elecciones estatales desde 2020, los funcionarios electorales del condado retuvieron las certificaciones, alegando desconfianza en las máquinas de votación o errores en las papeletas, aunque no pudieron presentar pruebas de fraude electoral real; las certificaciones se realizaron después de intervenciones estatales, que incluyeron advertencias de posibles (y en Arizona, reales) cargos criminales. A los activistas por el derecho al voto les preocupaba que las continuas acusaciones falsas de fraude electoral desde 2020 pudieran provocar malestar social si los funcionarios estatales o los tribunales anulaban los esfuerzos por retrasar las certificaciones a nivel local. Si un estado no logra contar los votos del colegio electoral el 6 de enero, ninguno de los candidatos presidenciales podría alcanzar el mínimo de 270 votos electorales, lo que provocaría que la elección se rechace en la Cámara. En ese escenario, el resultado de las elecciones estaría determinado por un recuento de mayoría simple de las representaciones de la legislatura estatal; Los republicanos controlaron 28 de 50 legislaturas en 2024. [86]
Dennis Montgomery promovió "pruebas" ampliamente desacreditadas tanto para el movimiento de la teoría de la conspiración de Birther como para el movimiento de negación de las elecciones de 2020 (entre otras conspiraciones de extrema derecha), y fue citado con frecuencia por los partidarios de los esfuerzos del presidente Trump para anular las elecciones. [87]
_(cropped).jpg/1280px-Mike_Lindell_2022_(52044060954)_(cropped).jpg)
En 2022, el fundador de My Pillow, Mike Lindell, se había convertido en una figura destacada del movimiento y había gastado millones de su dinero en conferencias, redes de activistas, una plataforma de medios, acciones legales e investigaciones. A través de sus anuncios publicitarios en My Pillow, se convirtió en un importante patrocinador financiero de una red en expansión de podcasters e influencers de derecha. [88] La firma legal de Lindell dijo en un expediente judicial de octubre de 2023 que Lindell estaba en mora por millones de dólares en honorarios y que la firma ya no podía permitirse el lujo de representarlo, lo que Lindell confirmó. [89]
Las organizaciones financiadas con dinero oscuro se han reunido discretamente con funcionarios de estados controlados por los republicanos para crear una incubadora de políticas que restringirían el acceso a las boletas y amplificarían las afirmaciones falsas de que el fraude está muy extendido en las elecciones. Dirigidos por la Fundación Heritage , los grupos incluyen el Proyecto Elecciones Honestas , que forma parte de una red de organizaciones conservadoras asociadas con Leonard Leo , una figura prominente desde hace mucho tiempo en la Sociedad Federalista . [90]
El Conservative Partnership Institute (CPI) fue fundado en 2017 por el exsenador republicano y presidente de la Heritage Foundation, Jim DeMint . CPI emplea a Mark Meadows y Jeffrey Clark y ha sido descrito como el "centro neurálgico" del movimiento MAGA . La financiación del CPI aumentó de $1,7 millones en 2017 a $45 millones en 2021. El CPI incluye la Red de Integridad Electoral, dirigida por Cleta Mitchell . [91] [92] [93] [94] Mitchell fue asesor de Trump después de las elecciones de 2020 y participó en la llamada telefónica entre Trump y Raffensperger durante la cual Trump presionó al secretario de estado de Georgia para que "encontrara" papeletas que le aseguraran una victoria. en el estado. Trump y otras 18 personas, incluidos Meadows y Clark, fueron acusados en el proceso de extorsión electoral de Georgia por supuestamente dirigir una "empresa de extorsión criminal". Mitchell fue una de las 39 personas que un gran jurado especial recomendó para ser acusadas de múltiples cargos, aunque la fiscal Fani Willis se negó a presentar cargos contra ella. [95] Para 2022, Mitchell dijo que estaba "aprendiendo las lecciones que aprendimos en 2020" mientras impartía seminarios en todo el país para reclutar a negacionistas electorales para monitorear las elecciones porque "la única forma en que [los demócratas] ganan es haciendo trampa". [96]
En 2022, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York identificó a varios individuos o grupos que juntos estaban gastando decenas de millones para apoyar a los negacionistas electorales en las elecciones de mitad de período de ese año. Entre ellos se encontraban la pareja multimillonaria Richard y Elizabeth Uihlein ; el PAC Save America de Trump ; y el cofundador de Home Depot, Bernard Marcus . El ex director ejecutivo de Overstock.com, Patrick Byrne, dijo que gastó 20 millones de dólares para convencer a la gente de que las elecciones de 2020 fueron robadas; También fue uno de los principales financiadores de la auditoría de las boletas presidenciales del condado de Maricopa de 2021 que buscó, pero no logró encontrar, fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020. Byrne ha sido el mayor financiador de The America Project, que impulsa narrativas de negación electoral. Ese grupo fue fundado por el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, en 2021, con una agenda que incluye socavar la confianza en las elecciones. [97] [98] Byrne, Flynn y otros asistieron a una reunión en la Oficina Oval en diciembre de 2020 con Trump para discutir formas de revertir la derrota electoral del presidente. [99]
El fundador de Oracle Corporation , Larry Ellison, participó en una conferencia telefónica en noviembre de 2020 con Sean Hannity y el senador Lindsey Graham para discutir formas de cuestionar la legitimidad de las elecciones de 2020. [100] En octubre de 2022, Ellison estaba donando millones de dólares a un SuperPAC para apoyar a cuatro candidatos al Senado que habían puesto en duda los resultados de las elecciones de 2020. [101]
La película de Dinesh D'Souza de 2022, 2000 Mules, alega falsamente que organizaciones sin fines de lucro anónimas asociadas con el Partido Demócrata pagaron a " mulas " para recolectar y depositar ilegalmente boletas en buzones en cinco estados indecisos durante las elecciones presidenciales de 2020. [102] [103] [104] [105]
Algunos analistas y políticos, tanto republicanos como demócratas, han sugerido que la negación de las elecciones puede incluir un elemento de estafa para solicitar donaciones de partidarios involuntarios. [106] [107] [108] [109] Con una campaña de correo electrónico, Trump recaudó alrededor de $ 250 millones para lo que dijo a los donantes era un "fondo oficial de defensa electoral" que en realidad no existía. [110] [111] En septiembre de 2022, un gran jurado federal estaba investigando si Trump y sus aliados estaban solicitando donaciones sobre la base de afirmaciones que sabían que eran falsas, lo que podría violar las leyes federales de fraude electrónico . [112] [113] La investigación del fiscal especial de Smith también estaba examinando la recaudación de fondos del ex abogado de Trump, Sidney Powell, para septiembre de 2023. [114]
En junio de 2024 se le preguntó al presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts, si Heritage aceptaría los resultados de las elecciones presidenciales de 2024, independientemente de su resultado. Él respondió: "Sí, si no hay un fraude masivo como el que hubo en 2020". Cuando se le presentaron datos de la base de datos de fraude electoral de la Heritage Foundation que indicaban que sólo había 1.513 casos comprobados de fraude electoral en los Estados Unidos desde 1982, Roberts respondió que el fraude es "muy difícil de documentar y el Partido Demócrata es muy bueno en el fraude". [115] [116]
Los republicanos han pensado durante mucho tiempo (a veces en voz baja, a veces en voz alta) que una gran participación, particularmente en las áreas urbanas, favorece a los demócratas, y que los republicanos se benefician cuando menos personas votan. Pero tanto los políticos como los académicos dicen que este momento se siente como una peligrosa inmersión en aguas inexploradas.
Paul Weyrich
, cofundador de la conservadora
Heritage Foundation
, dijo en un discurso en 1980: "No quiero que todos voten... nuestra influencia en las elecciones aumenta claramente a medida que disminuye la población votante".
La legislación prácticamente no tiene posibilidades de convertirse en ley, pero sirve para amplificar una de las afirmaciones preventivas favoritas de Trump sobre fraude electoral. También subraya la aceptación por parte de los republicanos de una narrativa infundada (que se hace eco de la teoría conspirativa racista del "gran reemplazo") de que los demócratas están permitiendo intencionalmente que los inmigrantes ingresen ilegalmente a Estados Unidos para diluir el poder de voto de los ciudadanos estadounidenses y asegurar el control electoral. victorias para ellos mismos... Los republicanos están impulsando una legislación para reprimir el voto de los no ciudadanos, lo que ocurre raramente y ya es ilegal en las elecciones federales, en una medida que refuerza los esfuerzos del expresidente Donald J. Trump para deslegitimar los resultados de 2024 si pierde.
La afirmación sin fundamento, que Trump y otros republicanos han hecho en años electorales pasados, está resonando entre los votantes que coinciden en que falta seguridad tanto en la frontera como en las urnas. Los expertos dicen que también puede ser perjudicial, al dar un impulso indebido a falsos estereotipos e ideologías extremistas como la racista "teoría del gran reemplazo".
... su característica desconfianza hacia las normas fue evidente desde el principio en su adopción del Birtherismo, la teoría de la conspiración racista que afirmaba sin pruebas que Obama era secretamente un musulmán nacido en el extranjero y no era elegible para la presidencia. Las redes sociales aceleraron la difusión de tales creencias conspirativas, que disolvieron aún más la confianza en las instituciones establecidas y la verdad objetiva... el Tea Party nunca murió realmente; sus energías se reactivaron con la campaña presidencial de Donald Trump, quien por supuesto fue el principal proveedor del Birtherismo... tanto el Tea Party como el movimiento de Trump también estaban arraigados en teorías de conspiración libres de hechos sobre la traición de los demócratas y las élites. quienes supuestamente conspiraron para destruir los medios de vida y las tradiciones de los "verdaderos estadounidenses" para su propio beneficio.
El expresidente Trump y sus aliados ya han señalado que no aceptarán los resultados de las elecciones si creen que son "injustos", reviviendo el tipo de retórica que ayudó a incitar los disturbios en el Capitolio del 6 de enero.
La muy citada base de datos de irregularidades electorales de la Heritage Foundation, cuando fue revisada recientemente, incluía alrededor de 85 casos que involucraban a no ciudadanos desde 2002.
Elogiada por el expresidente Donald Trump por exponer un "gran fraude electoral", la película, llamada "2000 Mules", pinta un panorama siniestro que sugiere que supuestamente se pagó a "mulas" electorales alineadas con los demócratas para recoger y dejar boletas ilegalmente en Arizona, Georgia. Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Pero eso se basa en suposiciones erróneas, cuentas anónimas y análisis inadecuados de los datos de ubicación de los teléfonos móviles, que no son lo suficientemente precisos como para confirmar que alguien depositó una boleta en un buzón, según los expertos.