Un acuerdo prenupcial , acuerdo antenupcial o acuerdo prematrimonial (comúnmente conocido como prenup ) es un contrato escrito celebrado por una pareja antes del matrimonio o una unión civil que les permite seleccionar y controlar muchos de los derechos legales que adquieren al casarse, y lo que sucede si su matrimonio finalmente termina por muerte o divorcio. Las parejas celebran un acuerdo prenupcial escrito para reemplazar muchas de las leyes matrimoniales predeterminadas que de otro modo se aplicarían en caso de divorcio , como las leyes que rigen la división de la propiedad , los beneficios de jubilación, los ahorros y el derecho a solicitar pensión alimenticia (manutención del cónyuge) con términos acordados que brinden certeza y aclaren sus derechos matrimoniales. [1] [2] Un acuerdo prenupcial también puede contener renuncias al derecho de un cónyuge sobreviviente a reclamar una parte electiva del patrimonio del cónyuge fallecido. [3]
En algunos países, entre ellos Estados Unidos , Bélgica y los Países Bajos , el acuerdo prenupcial no solo prevé lo que sucederá en caso de divorcio, sino que también protege algunos bienes durante el matrimonio, por ejemplo, en caso de quiebra. Muchos países, entre ellos Canadá , Francia , Italia y Alemania , tienen regímenes matrimoniales , además de los acuerdos prenupciales o, en algunos casos, en lugar de ellos.
Los acuerdos postnupciales son similares a los acuerdos prenupciales, excepto que se celebran después de que una pareja se casa. [4] Cuando el divorcio es inminente, los acuerdos postnupciales se denominan acuerdos de separación . [5]
Las leyes varían entre estados y países en cuanto a qué contenido pueden incluir y bajo qué condiciones y circunstancias un acuerdo prenupcial puede ser declarado inaplicable, como un acuerdo firmado bajo fraude, coacción o sin una divulgación adecuada de los activos.
En Sudáfrica, un matrimonio civil o unión civil es, por defecto, un matrimonio en una comunidad de bienes . Para casarse fuera de la comunidad de bienes , las partes deben firmar un contrato prenupcial en presencia de un notario público antes de su matrimonio y el contrato debe registrarse en la Oficina de Escrituras dentro de los tres meses a partir de la fecha de la firma del contrato.
Al casarse fuera de la comunidad, las partes tienen la opción de casarse con aplicación del sistema de acumulación o sin aplicación del sistema de acumulación .
Si las partes se casan sin acumulación , los respectivos patrimonios de los cónyuges siempre permanecerán separados y ninguna de las partes tendrá ningún derecho de propiedad contra la otra por el matrimonio.
Si las partes se casan con aplicación del derecho de acumulación , sus respectivos patrimonios permanecerán separados durante la subsistencia del matrimonio. En caso de disolución del matrimonio, ya sea por muerte o divorcio, el cónyuge con el derecho de acumulación menor tendrá derecho a reclamar al cónyuge con el derecho de acumulación mayor la mitad de la diferencia entre sus valores de derecho de acumulación.
En la India , los acuerdos prenupciales son muy poco frecuentes y no tienen leyes que los regulen. Sin embargo, con el aumento de las tasas de divorcio, la gente está mostrando un interés cada vez mayor en ellos. Algunos abogados piensan que los acuerdos prenupciales no tienen santidad legal en la India. Sin embargo, en algunos casos se firma algún tipo de contrato, generalmente entre ciudadanos adinerados. Pero los acuerdos deben ser razonables y no violar leyes preexistentes como la Ley de Matrimonio Hindú . Los tribunales indios permiten que se firme un memorando de acuerdo durante los divorcios. Pero aún no se ha pedido a ningún tribunal que haga cumplir un acuerdo prenupcial. [6]
Estos acuerdos pueden estar sujetos a la Ley de Contratos de la India de 1872. La Sección 10 de la Ley de Contratos de la India establece que los acuerdos se considerarán contratos si se celebran con el libre consentimiento de las partes. [7] Sin embargo, la Sección 23 de la misma ley establece que un contrato puede ser nulo si es inmoral o contrario al orden público. [8]
Goa es el único estado de la India en el que un acuerdo prenupcial es legalmente ejecutable, ya que se rige por el Código Civil portugués de 1867. Se puede firmar un acuerdo prenupcial entre las dos partes en el momento del matrimonio, en el que se establezca el régimen de propiedad. Si no se ha firmado un acuerdo prenupcial, entonces la propiedad conyugal simplemente se divide en partes iguales entre el marido y la mujer. [9] [10]
Los acuerdos prenupciales y postnupciales en Hong Kong pueden tener una “importancia magnética” a la hora de decidir las reclamaciones de las partes por una reparación complementaria. El caso principal de SPH v SA en el tribunal más alto de Hong Kong, el Tribunal de Apelación Final, siguió a la decisión anterior de la Corte Suprema inglesa de Radmacher v Granatino . Esto quizás no fue sorprendente, ya que uno de los jueces en Radmacher (Lord Collins) también actuó en Hong Kong como juez nacional. (De manera similar, el exitoso abogado principal de Frau Radmacher, Richard Todd QC, también fue el abogado principal de Madame S. en SPH v SA). [11]
En Tailandia, el acuerdo prenupcial se celebra por consentimiento mutuo del hombre y la mujer que desean casarse. Según la legislación tailandesa, el Código Civil y Comercial de Tailandia reconoce el acuerdo prenupcial. Un acuerdo prenupcial tailandés válido y ejecutable exige legalmente que:
Estas condiciones se encuentran en la cláusula 1466 del Código Comercial y Civil de Tailandia.
Siguiendo las leyes sobre el matrimonio tailandés, el acuerdo prenupcial se relaciona principalmente con los bienes y las implicaciones financieras del matrimonio y establece las condiciones de propiedad y administración de los bienes personales y concretos conjuntos y la posible división de los bienes conyugales, si el matrimonio se disuelve. El acuerdo prenupcial también incluye una lista de los bienes de cada parte en el momento del matrimonio y garantiza que las deudas y los bienes anteriores al matrimonio permanezcan en posesión del propietario o deudor inicial.
Los bienes personales incluyen: (Descritos principalmente en la cláusula 1471 del Código Comercial y Civil de Tailandia):
La propiedad conjunta incluye:
_-_The_Marriage_Contract_-_1768.jpg/1280px-Jan_Josef_Horemans_(II)_-_The_Marriage_Contract_-_1768.jpg)
Los acuerdos prenupciales han sido reconocidos como válidos desde hace mucho tiempo en varios países europeos, como Francia , Bélgica , Países Bajos , Alemania , Polonia , Suiza , Suecia , Dinamarca , Noruega y Finlandia . Si bien en algunos de estos países existen límites a las restricciones que los tribunales considerarán exigibles o válidas (por ejemplo, Alemania después de 2001, donde los tribunales de apelaciones lo han indicado), un contrato escrito y debidamente iniciado, libremente acordado, no puede ser impugnado, por ejemplo, invocando las circunstancias en las que se rompió el matrimonio o la conducta de cualquiera de las partes. En Francia, Países Bajos y Bélgica (al igual que en Quebec , que tiene la misma tradición judicial), los acuerdos prenupciales deben establecerse en presencia de un notario .
En muchos de los países mencionados, los acuerdos prenupciales también pueden proteger los bienes y el dinero no compartidos de ser llevados a la quiebra y pueden servir para respaldar demandas y acuerdos durante el matrimonio (por ejemplo, si una de las partes ha vendido o hipotecado indebidamente una propiedad que había sido reservada por su pareja).
De acuerdo con las disposiciones del artículo 10 del Código de Familia de Ucrania, las relaciones matrimoniales, los derechos y los deberes de los cónyuges pueden regularse mediante un contrato matrimonial también si los cónyuges desean resolver sus relaciones de propiedad de otra manera que la prevista en el Código de Familia de Ucrania.
El contrato matrimonial (prenupcial) puede ser celebrado por una mujer y un hombre que hayan solicitado la inscripción de su matrimonio, así como por los cónyuges. Una persona menor de edad que desee celebrar un contrato matrimonial antes de la inscripción del matrimonio, deberá contar con el consentimiento firmado de su padre o tutor legalizado por un notario.
Numerosas disposiciones de esta sección del Código de Familia de Ucrania establecen requisitos bastante amplios respecto a la forma y el contenido del contrato matrimonial y las cuestiones procesales para su realización están reguladas por la Instrucción correspondiente del Ministerio de Justicia de Ucrania sobre el procedimiento de certificación notarial de los contratos matrimoniales, así como en la medida en que la certificación notarial es necesaria.
El artículo 93 del Código de Familia de Ucrania establece requisitos imperativos en cuanto al contenido del contrato matrimonial, que establece que el contrato matrimonial regula las relaciones patrimoniales entre los cónyuges y determina sus derechos y obligaciones patrimoniales. Un contrato matrimonial también puede determinar los derechos y obligaciones patrimoniales de los cónyuges como padres, pero con ciertas limitaciones. Las relaciones personales de los cónyuges no pueden regularse mediante el contrato matrimonial, así como las relaciones personales entre los cónyuges y sus hijos. Esta regla también se establece en el artículo 93 del Código de Familia de Ucrania. Los contratos matrimoniales que reduzcan los derechos de los hijos y pongan a uno de los cónyuges en una situación material deficiente no están permitidos por la regla imperativa antes mencionada. En el marco del contrato matrimonial, ninguno de los cónyuges puede adquirir bienes inmuebles u otros bienes que requieran registro estatal. [12]
Un acuerdo prenupcial es distinto del acuerdo matrimonial histórico , que no se ocupaba principalmente de los efectos del divorcio sino del establecimiento y mantenimiento de familias dinásticas, o de un acuerdo de divorcio celebrado por las partes en relación con la disolución de su matrimonio.
Históricamente, los acuerdos prenupciales no se habían considerado legalmente ejecutables en Inglaterra y Gales debido a la renuencia del poder judicial por razones de política pública.
El caso de prueba de la Corte Suprema de 2010 de Radmacher v Granatino , revocó el marco legal anterior sobre ellos para reconocer los puntos de vista sociales y judiciales cambiantes sobre la autonomía personal de los cónyuges. [13] [14] Los acuerdos prenupciales ahora pueden ser aplicados por los tribunales como parte de su discreción en casos de acuerdos financieros según la sección 25 de la Ley de Causas Matrimoniales de 1973, siempre que se cumpla la prueba de tres etapas de Radmacher y se considere justo hacerlo, teniendo en cuenta los intereses de cualquier hijo de la familia. Radmacher sostiene que los tribunales darán efecto a un acuerdo nupcial que sea celebrado libremente por cada parte con una apreciación completa de sus implicaciones a menos que en las circunstancias prevalecientes, no sea justo obligar a las partes a cumplir su acuerdo. El caso proporcionó una cantidad sustancial de orientación relevante para todos los casos de acuerdos nupciales que han ocurrido desde 2010. [15]
El informe de 2014 de la Comisión de Derecho sobre propiedad matrimonial aceptó en general la decisión en Radmacher y recomendó la creación de un régimen de "acuerdo nupcial calificado" por parte del Parlamento que crearía un acuerdo prenupcial completamente vinculante siempre que se cumplieran ciertos requisitos. [16] Las recomendaciones de la Comisión aún no se han implementado.
A diferencia del resto del Reino Unido, en Escocia los acuerdos prenupciales generalmente se consideran legalmente ejecutables . [17]
El estatus legal de los acuerdos prenupciales en Irlanda del Norte es similar al de Inglaterra y Gales, en el sentido de que generalmente se los considera no legalmente exigibles. [18] Sin embargo, desde la sentencia en Radmacher v Granatino , que también se aplicó en Irlanda del Norte, es más probable que el poder judicial haga que las partes cumplan los términos de dichos acuerdos, a menos que hacerlo sea obviamente injusto. [18]
En Canadá, los acuerdos prenupciales se rigen por la legislación provincial. Todas las provincias y territorios de Canadá reconocen los acuerdos prenupciales. Por ejemplo, en Ontario, los acuerdos prenupciales se denominan contratos matrimoniales y están reconocidos por la sección 52 de la Ley de derecho de familia. [19]
En los Estados Unidos, los acuerdos prenupciales son reconocidos en los cincuenta estados y el Distrito de Columbia, y son exigibles si se preparan de acuerdo con los requisitos de la ley estatal y federal. Se ha informado que la demanda de acuerdos prenupciales en los Estados Unidos ha aumentado en los últimos años, particularmente entre las parejas millennials . [20] [21] [22] [23] En una encuesta de 2016 realizada por la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales (AAML), los abogados miembros informaron haber visto un aumento, con el mayor interés en proteger los aumentos en el valor de la propiedad separada, las herencias y la división de la propiedad comunitaria. [24]
En el pasado, las parejas celebraban acuerdos prematrimoniales con un cierto grado de incertidumbre sobre su validez. Hoy en día, la validez presunta y la aplicabilidad de dichos acuerdos en los estados que han adoptado la UPAA/UPMAA , incluidos Florida [25] , Virginia [26] , Nueva Jersey [27] y California [28] , ya no están en tela de juicio. [29]
Actualmente, 28 estados y el Distrito de Columbia han adoptado una versión de la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales (UPAA, por sus siglas en inglés) o la Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales (UPMAA, por sus siglas en inglés) actualizada. La UPAA fue aprobada en 1983 por la Comisión de Derecho Uniforme (ULC, por sus siglas en inglés) para promover una mayor uniformidad y previsibilidad entre las leyes estatales relacionadas con estos contratos en una sociedad cada vez más transitoria. La UPAA fue promulgada en parte para garantizar que un acuerdo prenupcial celebrado válidamente en un estado fuera respetado por los tribunales de otro estado donde la pareja pudiera divorciarse. La UPMAA fue promulgada posteriormente en 2012 por la ULC para aclarar y modernizar las leyes estatales inconsistentes y crear un enfoque uniforme para todos los acuerdos prenupciales y acuerdos postnupciales que:
Las leyes promulgadas por los estados que adoptan la UPAA/UPMAA tienen algunas variaciones de un estado a otro, pero este marco de leyes ciertamente ha hecho que sea mucho más fácil para los profesionales del derecho preparar acuerdos matrimoniales ejecutables para los clientes al indicar claramente los requisitos. Por ejemplo, según la ley de Florida, existe una diferencia muy sustancial entre lo que se requiere para celebrar un acuerdo prenupcial legalmente vinculante y un acuerdo postnupcial. Para renunciar de manera válida a los derechos conyugales que normalmente estarían disponibles para un cónyuge supérstite según la ley de Florida (como la propiedad familiar, la parte electiva, la propiedad exenta, la asignación familiar, etc.), las partes tienen que hacer una divulgación completa y justa de sus activos y pasivos entre sí antes de celebrar un acuerdo postnupcial. En cambio, no se requiere ninguna divulgación financiera para renunciar a esos mismos derechos conyugales en un acuerdo prenupcial celebrado antes del matrimonio. [31] Dicho esto, si la falta de divulgación da como resultado que un acuerdo prenupcial sea abusivo (injusto para uno de los cónyuges) según la Ley de Acuerdo Prenupcial Uniforme de Florida, es posible que no sea exigible por esos motivos. [32]
Incluso en los estados que no han promulgado la UPAA/UPMAA como Nueva York , los acuerdos prenupciales debidamente ejecutados tienen la misma presunción de legalidad que cualquier otro contrato. [33] Una pareja que firma un acuerdo prenupcial no necesita contratar abogados separados para que los representen, siempre que cada parte comprenda el acuerdo y lo firme voluntariamente con la intención de estar obligado a sus términos. Existe una fuerte política pública que favorece que las partes ordenen y decidan sus intereses a través de contratos. [34] No existen leyes estatales o federales que obliguen a los adultos con capacidad contractual a tener que contratar un asesor legal para poder celebrar un contrato matrimonial como un acuerdo prenupcial, excepto una ley de California que requiere que las partes estén representadas por un abogado si la manutención del cónyuge (pensión alimenticia) está limitada por el acuerdo. [35] Un acuerdo prenupcial puede ser impugnado si hay evidencia de que el contrato fue firmado bajo coacción . [36] Si un acuerdo prenupcial fue firmado bajo coacción debe probarse por los hechos y circunstancias de cada caso. Por ejemplo, se ha sostenido que la afirmación de un cónyuge de que creía que no habría boda si no firmaba un acuerdo prenupcial, cuando la boda estaba a sólo dos semanas de distancia y se habían hecho planes para la boda, era insuficiente para demostrar coacción. [37]
Los acuerdos prenupciales pueden limitar los derechos de las partes en materia de propiedad y manutención conyugal, pero también garantizan a cada una de las partes el derecho a solicitar o recibir manutención conyugal hasta un cierto límite. Puede resultar imposible dejar sin efecto un acuerdo prenupcial debidamente redactado y ejecutado. Un acuerdo prenupcial puede dictar no sólo lo que sucede si las partes se divorcian, sino también lo que sucede cuando mueren. Pueden actuar como un contrato para hacer un testamento y/o eliminar todos los derechos de propiedad, derecho de sucesión, derecho a tomar como heredero predeterminado y derecho a actuar como albacea y administrador del patrimonio del cónyuge. [38]
Un acuerdo prenupcial solo es válido si se completa antes del matrimonio. Una vez que una pareja se casa, puede redactar un acuerdo postnupcial.
En la mayoría de las jurisdicciones de los Estados Unidos, se requieren cinco elementos para un acuerdo prenupcial válido: [39]
Existen varias formas de impugnar un acuerdo prenupcial en los tribunales, entre ellas, la falta de voluntariedad, la falta de escrúpulos y la falta de divulgación de los bienes. [40] En todos los estados de EE. UU., los acuerdos prenupciales no pueden regular cuestiones relacionadas con los hijos del matrimonio, en particular, cuestiones de custodia y acceso. La razón es que las cuestiones relacionadas con los niños deben decidirse teniendo en cuenta el mejor interés de los niños. [41] Sin embargo, esto es controvertido: algunas personas creen que, como las batallas por la custodia suelen ser la peor parte de un divorcio, las parejas deberían poder resolver esto por adelantado. [42]
Los tribunales no harán cumplir los requisitos de que una persona haga todas las tareas domésticas o que los niños sean criados en una determinada religión. [41] En los últimos años, algunas parejas han incluido disposiciones sobre redes sociales en sus acuerdos prenupciales, estableciendo reglas sobre lo que está permitido publicar en las redes sociales durante el matrimonio, así como en caso de que el matrimonio se disuelva. [43]
Se puede insertar una cláusula de caducidad en un acuerdo prenupcial, especificando que después de una cierta cantidad de tiempo, el acuerdo caducará. En Maine , para los acuerdos prenupciales ejecutados antes del 1 de octubre de 1993, a menos que las partes renueven el acuerdo, caducará automáticamente después del nacimiento de un hijo. [44] En otros estados, una cierta cantidad de años de matrimonio hará que caduque un acuerdo prenupcial. En los estados que han adoptado la UPAA ( Ley Uniforme de Acuerdos Prematrimoniales ), no se prevé una cláusula de caducidad por ley, pero se podría contratar una de forma privada. Tenga en cuenta que los estados tienen diferentes versiones de la UPAA.
A diferencia de otras leyes contractuales, no se requiere una contraprestación , aunque una minoría de tribunales señalan al matrimonio en sí como la contraprestación. A través de un acuerdo prenupcial, un cónyuge puede renunciar por completo a los derechos a la propiedad, la pensión alimenticia o la herencia, así como a la parte electiva, y no recibir nada a cambio. Las disposiciones sobre la elección de la ley son fundamentales en los acuerdos prenupciales. Las partes del acuerdo pueden elegir que la ley del estado en el que se casaron rija tanto la interpretación del acuerdo como la forma en que se dividen los bienes en el momento del divorcio. En ausencia de una cláusula de elección de la ley, es la ley del lugar en el que las partes se divorcian, no la ley del estado en el que se casaron, la que decide las cuestiones de propiedad y manutención.
Al redactar un acuerdo, es importante reconocer que existen dos tipos de leyes estatales que rigen el divorcio: la distribución equitativa , practicada en 41 estados, y la propiedad comunitaria , practicada con algunas variaciones en 9 estados. Un acuerdo escrito en un estado de propiedad comunitaria puede no estar diseñado para regir lo que ocurre en un estado de distribución equitativa y viceversa. Puede ser necesario contratar abogados en ambos estados para cubrir la posible eventualidad de que las partes vivan en un estado distinto del estado en el que se casaron. A menudo, las personas tienen más de una casa en diferentes estados o se mudan mucho debido a su trabajo, por lo que es importante tener eso en cuenta en el proceso de redacción.
En lo que respecta a las cuestiones financieras accesorias al divorcio, los acuerdos prenupciales son mantenidos y aplicados rutinariamente por los tribunales en prácticamente todos los estados. Hay circunstancias en las que los tribunales se han negado a aplicar ciertas partes/disposiciones de dichos acuerdos. Por ejemplo, en Dakota del Norte , los tribunales de divorcio conservan la jurisdicción para modificar una limitación al derecho a solicitar pensión alimenticia o manutención conyugal en un acuerdo prenupcial si ello causaría que el cónyuge que renunció a dicho derecho necesitara asistencia pública en el momento del divorcio. [45] Florida y varios otros estados contienen limitaciones similares para evitar que un cónyuge que se divorcia se convierta en un pupilo del estado tras el divorcio en virtud de un acuerdo prenupcial. [46] Además, en Florida, donde la herencia ( parte electiva ) y los derechos de propiedad familiar otorgados a los cónyuges supervivientes por la ley estatal son tan fuertes, su Ley de Acuerdos Prenupciales requiere que una renuncia a los derechos del cónyuge superviviente delineada en un acuerdo prenupcial se ejecute con la misma formalidad que un testamento para ser ejecutable (notariada y presenciada por dos partes desinteresadas).
En 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos otorgó a los matrimonios entre personas del mismo sexo la misma base jurídica que a los matrimonios entre parejas de distinto sexo, en el caso de Obergefell v. Hodges (sentenciado el 26 de junio de 2015). Este fallo de la Corte Suprema tiene como efecto que un acuerdo prematrimonial celebrado por una pareja del mismo sexo en un estado sea plenamente ejecutable en otro estado en caso de divorcio. [47]
Ciertas leyes federales se aplican a los términos que pueden incluirse en un acuerdo prematrimonial. La Ley de Equidad en la Jubilación (REA, por sus siglas en inglés) de 1984, promulgada por el presidente Ronald Reagan el 23 de agosto de 1984, resolvió la confusión sobre si la ERISA prevalecía sobre las leyes estatales de divorcio, impidiendo así que los planes de pensiones cumplieran con las órdenes judiciales que otorgaban a un cónyuge una parte de la pensión del trabajador en un decreto de divorcio. [48] Un acuerdo prenupcial puede contener exenciones por las cuales cada cónyuge acepta renunciar a cualquier reclamo contra los beneficios de jubilación del otro que surja en virtud de las leyes estatales y federales por el matrimonio, como en el caso de la REA.
Cuando un ciudadano de los Estados Unidos decide casarse con un inmigrante, esa persona con frecuencia actúa como patrocinador de la visa para solicitar que su prometido ingrese o permanezca en los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional requiere que las personas que patrocinan a su prometido inmigrante para venir a los Estados Unidos con una visa proporcionen una Declaración Jurada de Apoyo [49] , y es importante tener en cuenta la obligación de Declaración Jurada de Apoyo para un patrocinador estadounidense que está a punto de publicar un acuerdo prenupcial. La Declaración Jurada de Apoyo crea un contrato de 10 años entre el Gobierno de los Estados Unidos y el patrocinador, que requiere que el patrocinador apoye económicamente al prometido inmigrante con los recursos del patrocinador [50] . Como lo establece expresamente el formulario I-864, el divorcio no termina las obligaciones de apoyo que el patrocinador debe al Gobierno de los Estados Unidos, y el cónyuge inmigrante tiene derechos como beneficiario tercero de la promesa de apoyo que el patrocinador hace en la Declaración Jurada I-864. Como tal, cualquier renuncia a la pensión alimenticia en su acuerdo prenupcial debe redactarse de una manera que no viole el contrato que el patrocinador estadounidense hace con el gobierno al proporcionar la Declaración Jurada de Apoyo, o correrá el riesgo de ser declarado inaplicable.
En un caso de California de 1990, el tribunal de apelaciones hizo cumplir un acuerdo prenupcial oral en la sucesión del patrimonio de una de las partes porque el cónyuge sobreviviente había cambiado sustancialmente su posición basándose en el acuerdo oral. [51] Sin embargo, a raíz de los cambios en la ley estatutaria, se ha vuelto mucho más difícil cambiar el carácter de una comunidad o propiedad separada sin un acuerdo escrito. [52]
Las partes pueden renunciar a divulgar más información de la que se proporciona, y no existe ningún requisito de certificación notarial, pero es una buena práctica. Existen requisitos especiales si las partes firman el acuerdo sin un abogado, y las partes deben tener un abogado independiente si limitan la manutención conyugal (también conocida como pensión alimenticia o manutención conyugal en otros estados). Las partes deben esperar siete días después de que se presenta por primera vez el acuerdo prenupcial para su revisión antes de firmarlo, pero no existe ningún requisito de que esto se haga una cierta cantidad de días antes del matrimonio. [53] Los acuerdos prenupciales suelen tardar meses en negociarse, por lo que no deben dejarse para el último minuto (como suele hacer la gente). Si el acuerdo prenupcial exige el pago de una suma global en el momento del divorcio, puede considerarse que promueve el divorcio. Este concepto ha sido objeto de críticas y se debe consultar a un abogado para asegurarse de que el acuerdo prenupcial no viole esta disposición. [ cita requerida ]
En California, mediante un acuerdo prenupcial, una pareja puede renunciar a sus derechos a compartir bienes (bienes gananciales). [54] El acuerdo puede limitar la manutención conyugal (aunque un tribunal en el divorcio puede dejar esto de lado si considera que la limitación es abusiva). El acuerdo puede actuar como un contrato para hacer un testamento que requiera que uno de los cónyuges provea para el otro en caso de muerte. También puede limitar los derechos sucesorios en caso de muerte, como el derecho a una asignación sucesoria, el derecho a actuar como albacea, el derecho a tomar como heredero predeterminado, etc. [35]
Los acuerdos prenupciales están codificados en los Estatutos Generales de Carolina del Norte y la Constitución de Carolina del Norte . El Capítulo 52B de los Estatutos Generales de Carolina del Norte, titulado Ley Uniforme de Acuerdos Prenupciales, cubre las definiciones y la aplicación de los acuerdos prenupciales. En la Constitución de Carolina del Norte, en el ARTÍCULO XIV MISCELÁNEOS, Sec. 6. Matrimonio, los acuerdos prenupciales están protegidos constitucionalmente.
Los acuerdos prenupciales están codificados en el Código de Leyes de Carolina del Sur y en la Constitución de Carolina del Sur . En el Título 20 - Relaciones Domésticas, CAPÍTULO 1, Matrimonio, ARTÍCULO 1, Disposiciones Generales, del Código de Leyes de Carolina del Sur, se cubren las definiciones y la aplicación de los acuerdos prenupciales. En la Constitución de Carolina del Sur, en el ARTÍCULO XIV MISCELÁNEOS, Sec. 6. Matrimonio., los acuerdos prenupciales están protegidos constitucionalmente. En la Constitución de Carolina del Sur, ARTÍCULO XVII, ASUNTOS MISCELÁNEOS, SECCIÓN 15., los acuerdos prenupciales están protegidos constitucionalmente.
En Australia, los acuerdos prenupciales están reconocidos por la Ley de Derecho de Familia de 1975 (Commonwealth). [55] En Australia, un acuerdo prenupcial se denomina Acuerdo Financiero Vinculante (BFA). [56]
En Australia, un acuerdo de conciliación puede celebrarse antes, durante o después de la finalización de una relación de facto o de un matrimonio. Para que un acuerdo de conciliación sea vinculante y exigible, ambas partes deben recibir asesoramiento jurídico independiente de un profesional del derecho sobre el efecto del acuerdo en los derechos de esa parte y sobre las desventajas y ventajas, en el momento en que se brindó el asesoramiento, para esa parte que celebra el acuerdo de conciliación. [57]
La mediación prematrimonial es una forma alternativa de crear un acuerdo prenupcial. En este proceso, un mediador facilita una discusión abierta entre la pareja sobre todo tipo de cuestiones maritales, como las expectativas sobre el trabajo después del nacimiento de los hijos y los estilos de ahorro y gasto, así como las discusiones prematrimoniales tradicionales sobre la división de la propiedad y la manutención del cónyuge si el matrimonio se termina. La pareja comprometida toma todas las decisiones sobre lo que sucedería en caso de una separación o divorcio con la ayuda del mediador. Luego redactan un memorando de acuerdo o un acuerdo prematrimonial y lo revisan sus respectivos abogados. Un acuerdo desarrollado a través de la mediación suele ser menos costoso. Después de todo, se pasan menos horas con los abogados porque la pareja ha tomado todas las decisiones juntos, en lugar de una parte contra la otra. [ cita requerida ]
En el cristianismo católico , los acuerdos prenupciales son una cuestión de derecho civil, por lo que el derecho canónico católico no los descarta en principio (por ejemplo, para determinar cómo se dividirían los bienes entre los hijos de un matrimonio anterior tras la muerte de uno de los cónyuges). En la práctica, los acuerdos prenupciales pueden entrar en conflicto con el derecho de la Iglesia de varias maneras. Por ejemplo, no pueden someter un matrimonio a una condición relativa al futuro. El Código de Derecho Canónico establece: "Un matrimonio sujeto a una condición sobre el futuro no puede contraerse válidamente". (CIC 1102) El Derecho Canónico: Letra y Espíritu , un comentario sobre el derecho canónico, explica que una condición puede definirse como "una estipulación por la cual un acuerdo se hace contingente a la verificación o cumplimiento de alguna circunstancia o evento que aún no es cierto". Continúa afirmando que "cualquier condición relativa al futuro unida al consentimiento matrimonial hace que el matrimonio sea inválido". Por ejemplo, un matrimonio sería inválido si las partes estipularan que deben tener hijos o que tienen derecho a divorciarse y volver a casarse con otra persona. [ cita requerida ]
En el cristianismo luterano , el Manual luterano sobre el matrimonio estipula: "Considere un acuerdo prenupcial, que le ayude a identificar el valor de los regalos y herencias que recibe, le proteja de la deuda prematrimonial de su pareja y garantice que los hijos de un matrimonio anterior los reciban". [58]
Los bautistas fundamentales independientes reflejan una perspectiva de que los acuerdos prenupciales son contrarios a la enseñanza cristiana sobre el matrimonio como un pacto : [59]
... los acuerdos prematrimoniales tienden a socavar la relación conyugal y a colocar el santo pacto sobre un terreno inestable desde el principio. Dios llama al hombre y a la mujer a estar unidos, a vivir en unidad, a compartir libremente, a confiar, a honrarse y a amarse mutuamente en todos los sentidos. Pero incluso el proceso de creación y ejecución de un acuerdo prenupcial glorifica una perspectiva contraria que es destructiva y perjudicial para el matrimonio. Toda la psicología de los acuerdos prematrimoniales alienta a cada cónyuge a considerarse separado del otro, a desconfiar del otro y a aferrarse firmemente a "quién es tuyo" y a preservarlo del otro... Es lo opuesto a la unidad [59]
En el judaísmo, la ketubah , un contrato prenupcial, se ha establecido desde hace mucho tiempo como parte integral del matrimonio judío y se firma y se lee en voz alta durante la ceremonia nupcial. Contiene la obligación del marido de apoyar a su esposa proporcionándole comida, ropa y sexo, así como de proporcionarle el sustento en caso de divorcio o muerte del marido. Sin embargo, según este pasaje, una mujer es libre de irse si su marido no la mantiene.
En 2004, el Tribunal Superior de Sudáfrica confirmó un cherem contra un hombre de negocios de Johannesburgo porque se negó a pagar la pensión alimenticia a su ex esposa según lo ordenado por el Beth Din de Johannesburgo . [60]
Recientemente, en algunos círculos ortodoxos modernos ha surgido un movimiento que apoya un acuerdo prenupcial adicional . Esto es en respuesta a un número creciente de casos en los que el marido se niega a conceder el gett , un divorcio religioso. En tales asuntos, las autoridades locales no pueden intervenir, tanto por preocupaciones con respecto a la separación de la iglesia y el estado como porque surgirían ciertos problemas halájicos . Esta situación deja a la esposa en un estado de aginut , en el que no puede volver a casarse. Para remediar esta situación, el movimiento promueve un acuerdo prenupcial en el que la pareja acepta llevar a cabo su divorcio, en caso de que ocurra, en un tribunal rabínico .
Una mujer musulmana puede establecer ciertas condiciones en el taqliq (acuerdo prenupcial) antes de firmar el certificado de matrimonio para salvaguardar su bienestar y sus derechos; el hombre puede hacer lo mismo.
