El Tratado de Chushul , [1] o Tratado Sikh-Tibetano de 1842 , [2] fue un tratado de paz firmado entre el gobierno tibetano de Ganden Phodrang (entonces un protectorado de la China Qing ) y el Maharajá Sher Singh del Imperio Sikh , luego de la guerra Sikh-Tibetana (1841-1842). Fue firmado en Leh en septiembre de 1842 restaurando el status quo ante bellum , [3] y respetando las "antiguas fronteras establecidas" entre Ladakh y el Tíbet . [4] El tratado a menudo se conoce como el "Tratado de Chushul", quizás en reconocimiento a la última batalla de la guerra que tuvo lugar cerca de Chushul .
El hábil general dogra Zorawar Singh Kahluria , quien, después de la conquista de Ladakh , intentó extender sus fronteras para controlar las rutas comerciales hacia Ladakh bajo el liderazgo de Gulab Singh de Jammu , bajo la soberanía del Imperio sij . Aunque la campaña de Zorawar Singh al Tíbet occidental vio algunos éxitos iniciales y ocupó temporalmente partes del Tíbet, la campaña sufrió una importante derrota en Taklakot (Purang) y Zorawar Singh fue asesinado. Las fuerzas tibetanas avanzaron entonces sobre Ladakh, pero posteriormente fueron derrotadas por las fuerzas dogra cerca de Chushul en 1842 después de que llegaran refuerzos dogra desde Jammu . En ese momento, ambas partes decidieron negociar para poner fin a la guerra dogra-tibetana (también conocida como la guerra chino-sikh).
El 17 de septiembre de 1842, los dogras y los tibetanos acordaron en Leh el Tratado de Chushul , firmado mediante un intercambio de notas que incorporaba los deberes que ambas partes se habían asignado mutuamente. De este modo, el gobierno de Cachemira había asumido la responsabilidad asumida por las autoridades tibetanas y chinas, y el gobierno tibetano también asumió la responsabilidad del primero. [5] La nota tibetana , que incorporaba las concesiones hechas por los dogras, fue entregada a los representantes de Gulab Singh. La nota persa , que describía las concesiones tibetanas, fue presentada a los funcionarios tibetanos. [6] Tres versiones del tratado, incluido un tratado en idioma tibetano en posesión del gobierno de Cachemira, un tratado en idioma persa en posesión de las autoridades de Lhasa y un documento de tratado obtenido por los agentes del Raja de Bushahr , coincidían básicamente entre sí, aunque tenían algunas variaciones de textura. [5] En cualquier caso, era deber del residente imperial Qing ( Ambán ) en Lhasa informar de estos acontecimientos al emperador chino. [4]
Este tratado se firmó dentro de las tres semanas siguientes a la capitulación del ejército de la dinastía Qing en Nanking (Nanjing) y la firma del Tratado de Nanking el 29 de agosto de 1842 que puso fin a la Primera Guerra del Opio . La Primera Guerra del Opio (1839-1842) se libró entre el Imperio Británico y la dinastía Qing de China tras la aplicación por parte de China de su prohibición del comercio del opio , y los británicos derrotaron a los chinos en 1842 utilizando barcos y armas tecnológicamente superiores. La dinastía Qing, como soberana del Tíbet, aparentemente no pudo llevar a cabo una guerra en dos frentes en este momento. [7] Pero el acuerdo alcanzado en septiembre de 1842 puso fin abrupto a la desafortunada pero ambiciosa aventura Dogra de Zorawar Singh en el Tíbet occidental. [5] Aunque los Dogras intentaron pedir ayuda a los británicos durante la guerra Dogra-Tibetana, las partes que lucharon en la guerra llegaron al acuerdo y firmaron el tratado sin ninguna participación británica. [8]
El Tratado de Chushul resultante fue un documento simple con tres artículos que restablecieron el status quo ante ; solo el segundo artículo que establecía que "de conformidad con el uso antiguo, el té y el pashm se transmitirían por la carretera de Ladakh" podía ser exceptuado porque se suponía que daría a Gulab Singh un monopolio del comercio de exportación de lana para chal, el principal objetivo de su campaña en el Tíbet occidental. [8] Los términos también se resumieron en las Crónicas de Ladakh de la siguiente manera. El Tíbet reconoció que Ladakh estaba anexado al Imperio Sikh , y el Imperio Sikh renunció a la antigua reclamación ladakhi sobre el Tíbet occidental. Ambas partes permanecerían dentro de sus propios territorios. Las misiones bienales de Lopchak continuarían como antes. A los comerciantes ladakhi se les permitiría viajar a Rudok , Gartok y otros lugares del Tíbet y a los comerciantes tibetanos de Changtang se les permitiría ir a Ladakh. [6]
Los textos de las notas también establecían que se respetarían las "antiguas fronteras establecidas" entre Ladakh y el Tíbet, aunque los textos no especificaban su alineación. [9] Se permitiría al rey y a la reina de Ladakh vivir en paz en Ladakh, y sería el rey de Ladakh quien enviaría las misiones bienales de Lopchak a Lhasa en lugar del régimen de Dogra. Todo el comercio entre las dos regiones se llevaría a cabo de acuerdo con la "antigua costumbre establecida". [4] Según algunas fuentes, dado que el tratado entre Gulab Singh y los tibetanos no vinculaba al soberano del primero, se concluyó un tratado complementario con disposiciones similares entre el gobernador de Cachemira (que representaba al Imperio sij en Lahore ) y los funcionarios de Lhasa en nombre de su soberano, el emperador de China . [4] [ Se discute la neutralidad ]
La derrota británica de los sijs en 1846 dio como resultado la transferencia de la región de Jammu y Cachemira , incluido Ladakh, a los británicos, quienes luego instalaron a Gulab Singh como maharajá bajo su soberanía. En marzo de 1856, se firmó en Nepal un tratado de paz entre los tibetanos y el Reino de Nepal , conocido como el Tratado de Thapathali , después de la Guerra Nepal-Tíbet (1855-1856) , con la aprobación del Amban chino . [10] La cláusula 4 del tratado liberó a los prisioneros de guerra sijs restantes que aún estaban en cautiverio tibetano y que fueron capturados en 1841. [11] Esta cláusula se incluyó en el tratado a instancias de Gulab Singh de Cachemira para liberar a los prisioneros restantes. [12]
Al parecer, no se transmitió oficialmente ningún texto a los británicos durante la época en que se firmó el Tratado de Chushul, aunque el rajá de Bushahr recibió una versión del mismo. Los británicos no recibieron el texto oficial del tratado hasta 1889, cuando la situación en la frontera entre Sikkim y el Tíbet los impulsó a estudiar de cerca las relaciones entre los protectorados y el Tíbet. El capitán Henry Ramsay , el comisionado británico adjunto en Leh, redactó entonces un documento cuyos términos eran esencialmente los mismos que los del gobernante de Bashahr, aunque parecían indicar un mayor grado de influencia tibetana en los asuntos de Ladakh de lo que el gobierno británico de la India había sospechado. Antes de 1900, el gobierno británico de la India aún no había decidido si este tratado afectaba de alguna manera a su posición con respecto a la supremacía de Cachemira. [8] [13]
El Tratado de Chushul se empezó a discutir en la década de 1960 en el contexto de la disputa fronteriza chino-india . El gobierno de la India utilizó el tratado para contrarrestar la afirmación china de que la frontera entre Ladakh y el Tíbet nunca había sido delimitada. La posición india era que la referencia a "fronteras antiguas y establecidas" significaba que la frontera había sido delimitada. Los chinos argumentaron que, incluso si hubiera sido delimitada, no hay garantía de que fuera la misma que la frontera reclamada por la India. [14] Parecía que los británicos no consideraban el Tratado de Chushul un tratado de límites que definiera la frontera de Ladakh en el siglo XIX, porque comenzaron a pedirle a China que iniciara negociaciones para determinar la frontera tan pronto como agregaron el estado de Jammu y Cachemira a su imperio en 1846. Sin embargo, más tarde se dieron por vencidos porque la China Qing no respondió a la solicitud por razones propias. [15]
Según el gobierno indio, el Tíbet firmó en 1842 el tratado con Ladakh, que consideraba un tratado de límites, lo que sugiere que el gobierno chino había reconocido previamente el derecho del Tíbet a dirigir las relaciones exteriores por sí solo y a ocuparse de sus propios asuntos fronterizos. Por otra parte, el gobierno de China reconoció la existencia del Tratado de Chushul de 1842, pero dijo que China no había autorizado realmente al Tíbet a firmar un tratado fronterizo con otro país. El gobierno indio respondió que China estaba involucrada en la firma del tratado porque el tratado de 1842 "fue firmado por representantes tanto del Dalai Lama como del Emperador de China ". Aunque el argumento parece haber demostrado que el gobierno chino "firmó" el tratado de 1842 y permitió al Tíbet participar en él en presencia de representantes chinos, China creía que no era en absoluto una prueba de que China hubiera delegado al Tíbet un poder general para concluir de forma independiente acuerdos fronterizos con países vecinos. [16]
4. Chouthon Kura (Artículo Cuatro): El Gobierno de Gorkha retirará sus tropas de los territorios ocupados de Kuti, Kerong y Jhung y devolverá a los tibetanos los cipayos, ovejas y yaks capturados durante la guerra, cuando se cumplieran las condiciones del tratado. Los tibetanos, a cambio, también devolverán a Gorkhali los cañones y también los prisioneros de guerra sikh que habían sido capturados en 1841 en la guerra entre Bhot y el gobernante Dogra.