El incidente de Edirne ( en turco otomano : Edirne Vaḳʿası ) fue una revuelta de jenízaros que comenzó en Constantinopla (actualmente Estambul ) en 1703. La revuelta fue una reacción a las consecuencias del Tratado de Karlowitz y la ausencia del sultán Mustafá II de la capital. El creciente poder del antiguo tutor del sultán, Şeyhülislam Feyzullah Efendi, y la decadencia económica del imperio causada por la recaudación de impuestos también fueron causas de la revuelta. Como resultado del incidente de Edirne , Şeyhülislam Feyzullah Efendi fue asesinado y el sultán Mustafá II fue expulsado del poder. El sultán fue reemplazado por su hermano, el sultán Ahmed III . El incidente de Edirne contribuyó a la decadencia del poder del sultanato y al aumento del poder de los jenízaros y cadíes .
Las tres causas del Evento de Edirne fueron el Tratado de Karlowitz , el ascenso de Seyhulislam Feyzullah Efendi y la práctica otomana de la recaudación de impuestos .
El Tratado de Karlowitz se firmó el 16 de enero de 1699. Este tratado se firmó en respuesta a las guerras otomanas con los Habsburgo , los venecianos , los polacos y los rusos . El Tratado de Karlowitz puso fin a un período de quince años de guerra tras el fallido asedio de Viena por parte de los otomanos en 1683. Las negociaciones de paz comenzaron solo después de numerosas y urgentes solicitudes otomanas de paz y esfuerzos diplomáticos por parte de Inglaterra y la República Holandesa . [1] [ página necesaria ] Los otomanos habían estado desesperados por poner fin a la guerra después de que "el ejército bajo el sultán fuera aniquilado por Eugenio de Saboya en enfrentamientos en campo abierto" ( Batalla de Zenta ). [2] [ página necesaria ] El tratado describe los acuerdos de posguerra entre los otomanos, los venecianos, los polacos y los Habsburgo . El tratado de paz con Rusia no se firmó hasta julio de 1700. El Tratado de Karlowitz obligó a los otomanos a entregar una cantidad significativa de territorio a los Habsburgo y los venecianos. Los Habsburgo ganaron Hungría, Croacia y Transilvania de los otomanos. Los venecianos recibieron Dalmacia y Morea . La Mancomunidad de Polonia-Lituania ganó Podolia . Estas pérdidas territoriales tuvieron efectos drásticos en el poder geopolítico del Imperio Otomano. “Con el Tratado de Karlowitz, el Imperio Otomano dejó de ser una potencia dominante en Europa Central y Oriental y comenzó a adoptar una posición defensiva frente a sus vecinos cristianos”. [1]
Después de la firma del Tratado de Karlowitz , el sultán Mustafa II se retiró a Edirne y “dejó los asuntos políticos y administrativos a Seyhulislam Feyzullah Efendi”. [1] El traslado del sultán a Edirne en 1701 fue un intento político de ocultar los efectos del tratado al público. La ausencia del sultán y el liderazgo de Seyhulislam Feyzullah Efendi no fueron apoyados por los jenízaros. La “corrupción y el nepotismo de Seyhulislam Feyzullah Efendi, excesivos incluso para la época, y su influencia sobre el sultán [fueron] considerados demasiado grandes. Además, sobrepasó los límites de su posición como cabeza del brazo religioso de la casa, estableciendo relaciones corporativas que tradicionalmente eran el dominio y la prerrogativa de las casas del visir y el pachá”. [2] [ página necesaria ] La reforma económica de 1695 del Gran Visir Elmas Mehmed Pasha condujo a la existencia de la agricultura de impuestos vitalicios . Durante siglos, se habían celebrado subastas anuales para determinar quién podría recaudar impuestos regionales durante ese año. Esto era perjudicial para las provincias porque los recaudadores de impuestos utilizaban su breve poder para desangrar su área. Al subastar la capacidad de recaudar impuestos de una región de por vida, el gobierno central mantenía el apoyo regional porque la élite regional se volvía dependiente del gobierno central. “Muy rápidamente, en 1703, estas granjas de impuestos vitalicios se habían extendido y se habían utilizado ampliamente en las provincias de los Balcanes , Anatolias y árabes por igual” (Imperio otomano 1700-1922, p. 48). No obstante, la transición de plazos anuales a plazos vitalicios no benefició a la economía. Solo alrededor de una quinta parte de los impuestos recaudados por los recaudadores de impuestos llegaba al gobierno central. En consecuencia, el gobierno central no tenía fondos suficientes para pagar a sus militares. [3] [ página necesaria ]
El Imperio Otomano estaba apoyando a un candidato al trono durante una guerra civil en el Reino de Imereti en Georgia. La Puerta decidió enviar un ejército para ser eficaz en la zona. Sin embargo, los salarios de los miembros del ejército se habían retrasado, y la subunidad de los jenízaros responsable de la logística, llamada Cebeci , se rebeló el 17 de julio de 1703 [ cita requerida ] exigiendo el pago completo antes de la operación. El Evento de Edirne, también llamado la Revuelta de 1703, estalló en Constantinopla . Esta revuelta comenzó entre los jenízaros "que se quejaron de los pagos atrasados y de la ausencia del sultán". Aunque la revuelta comenzó con los jenízaros, pronto creció para incluir civiles, soldados de bajo rango, artesanos y miembros de los ulemas . Estos grupos estaban frustrados con el intento del sultán de enmascarar la pérdida de legitimidad política y el ascenso de Seyhulislam Feyzullah Efendi. [2] [ página requerida ] Con el apoyo de otras unidades del ejército, así como de algunos ciudadanos de Constantinopla y la mayoría de los ulemas (líderes religiosos), los rebeldes saquearon las casas de los altos funcionarios del gobierno y comenzaron a controlar la capital durante varias semanas. Aunque enviaron un grupo de representantes a Edirne, Feyzullah Efendi los encarceló. Esto provocó a los rebeldes, que comenzaron a marchar hacia Edirne. El sultán anunció que había depuesto a Feyzullah Efendi. Pero era demasiado tarde y los rebeldes decidieron destronar a Mustafá II . El sultán intentó formar una línea de defensa en las afueras de Edirne. Pero incluso los soldados del sultán se unieron a los rebeldes. " Se evitó la confrontación militar fuera de Edirne ya que los leales imperiales, en su mayoría tropas reclutadas en el campo de los Balcanes , desertaron de Mustafá y se unieron a las filas de Constantinopla". [2] [ página requerida ]
Las demandas de los rebeldes fueron articuladas por los ulemas a través de los jueces kadi que eran "la representación más consistente del gobierno otomano en las provincias". Los kadis plantearon y respondieron cuatro preguntas sobre la situación en cuestión. "La primera se refería a la negligencia de Mustafá II de su 'confianza' en el cuidado de sus súbditos, 'permitiendo que la injusticia y la inequidad reinen' mientras él iba de caza, desperdiciando el tesoro público. La segunda legitimaba el derecho de una comunidad musulmana a enfrentarse a un gobernante injusto. La tercera condenaba a quienes se ponía del lado de un gobernante injusto. La cuarta acusaba a Mustafá II '... de haber comprometido su mandato al aceptar los tratados de paz y conceder tanto territorio a las potencias cristianas". El poder judicial kadi declaró esencialmente a Mustafá II no apto para el sultanato . Este estilo de decisión judicial islámica se llama fetva . [2] [ página necesaria ] El clero o ulema (plural árabe para persona con conocimientos) eran todos musulmanes sunitas. A la cabeza del grupo estaba el seyhulislam (el muftí jefe), nombrado por el sultán y que recibía un salario estatal como el resto de los ulemas, y que recibía una serie de solicitudes del gobierno central para que certificara (normalmente en forma de sentencia escrita o fatwa) que la acción gubernamental propuesta se ajustaba a la sharia. [4] El 22 de agosto de 1703, Mustafá II fue depuesto (de vuelta al serrallo) y su hermano Ahmed III se convirtió en el nuevo sultán. Feyzullah Efendi fue asesinado por los rebeldes.
Aunque Mustafá II fue reemplazado como sultán, la revuelta continuó en Constantinopla. La violencia continuó por tres razones problemáticas: “la falta de disciplina y control sobre el desorden y la destrucción; la disolución de la unidad rebelde, en medio de rivalidades sobre el equilibrio de poder; y finalmente la competencia por los regalos de acceso a la coronación, la recompensa tradicional por la promesa de lealtad de los jenízaros a un nuevo sultán ”. Esta última exigencia era un medio a través del cual los jenízaros ejercían un control directo sobre el sultán. Los jenízaros estaban esencialmente enfatizando su capacidad para eliminar a un sultán del poder o reinstalar a un nuevo sultán. Cuando la violencia terminó, “la ceremonia de sumisión por la cual los jenízaros juraban lealtad al nuevo sultán era un gesto teatral que enmascaraba el poder real del cuerpo para controlar los eventos en la capital imperial”. [2] [ página necesaria ]
Como resultado del Evento de Edirne, Mustafa II fue removido del poder. Mustafa II no fue dañado físicamente por los rebeldes. Después de ser expulsado del sultanato , "pasó el resto de su vida recluido en el palacio". Mustafa II fue reemplazado por su hermano Ahmed III . [2] [ página requerida ] Después de ser declarado sultán, Ahmed III realizó el hajj y no regresó a su hogar en Constantinopla hasta 1706. [3] [ página requerida ] El sultán Ahmed III restableció la capital del imperio en Constantinopla. Económicamente, los otomanos todavía estaban en problemas. Se dice que Sari Mehmed Pasha, director financiero seis veces entre 1703 y 1716, fundió la plata del palacio para compensar el pago de ascenso de Ahmet III. El pago de ascenso era el pago que el nuevo sultán tenía que pagar a los jenízaros como parte de su confirmación de su sultanato. Este pago que el sultán debía hacer a los jenízaros no era más que un añadido a los problemas financieros que ya atravesaba el imperio. [2] [ página necesaria ]
La derrota de Mustafá II en batalla, las condiciones perjudiciales del Tratado de Karlowitz y su expulsión del poder contribuyeron a la decadencia general del sultanato como institución. “Si bien en el siglo XVI o incluso a principios del siglo XVII, el poder de los sultanes había sido respetado e incluso temido, esto ya no era así después de las numerosas derrotas otomanas en las guerras de 1683-1718”. [5] La manipulación económica del sultán Ahmed III también demostró una decadencia del poder del sultanato. [ cita requerida ] El continuo debilitamiento del sultanato contribuyó al fortalecimiento de los poderes provinciales.
El acontecimiento de Edirne fortaleció el poder tanto de los jenízaros como de los cadíes. El poder de los jenízaros sobre el sultán se demostró no solo a través de su ataque, sino también a través de su capacidad para manipular económicamente al sultán Ahmed III. Los cadíes revelaron su poder sobre el sultán a través de su interpretación de la ley islámica . Como los cadíes eran los líderes otomanos más accesibles en las provincias, su creciente poder sobre el sultanato contribuyó a la creciente descentralización del poder dentro del Imperio otomano. [ cita requerida ]