Existen diversas técnicas de prevención de ataques de tiburones que se emplean para reducir el riesgo de ataques de tiburones y mantener a las personas a salvo. Entre ellas se incluyen la eliminación de tiburones mediante diversos métodos de pesca, la separación de personas y tiburones, así como la observación, la educación y diversas soluciones basadas en la tecnología. [2]
Las técnicas que implican la matanza selectiva de tiburones son polémicas. Los grupos ambientalistas han expresado su preocupación por el impacto de la reducción del número de tiburones en los ecosistemas oceánicos y el problema de la captura incidental de otras especies marinas, en particular especies en peligro de extinción. [3] [4] Dado que los tiburones son importantes para el ecosistema, su eliminación lo daña. [5]
La mayoría de las redes para tiburones utilizadas son redes de enmalle , que son una pared de red que cuelga en el agua y captura a los tiburones objetivo por enredo. [6] Las redes pueden tener hasta 186 metros (610 pies) de largo, colocarse a una profundidad de 6 metros (20 pies), tienen un tamaño de malla de 500 milímetros (20 pulgadas) y están diseñadas para capturar tiburones de más de 2 metros (6,6 pies) de largo. [7]
Las redes para tiburones no ofrecen una protección completa, pero funcionan según el principio de "menos tiburones, menos ataques". Reducen la incidencia de estos ataques a través de la mortalidad de los tiburones. Las redes para tiburones, como las de Nueva Gales del Sur, están diseñadas para enredar y capturar a los tiburones que pasan cerca de ellas. [8] Las cifras históricas de ataques de tiburones sugieren que el uso de redes para tiburones reduce notablemente la incidencia de estos ataques cuando se implementan de manera regular y constante. [9] [10] [11] [12]
Una desventaja de las redes para tiburones es que dan lugar a capturas incidentales , incluidas especies amenazadas y en peligro de extinción. [13] Entre septiembre de 2017 y abril de 2018, 403 animales perecieron en las redes en Nueva Gales del Sur , incluidos 10 tiburones nodriza grises en peligro crítico de extinción , 7 delfines , 7 tortugas verdes y 14 grandes tiburones blancos . [14] Sin embargo, tenga en cuenta que la captura incidental de las redes para tiburones es menor en comparación con la captura incidental de la pesca comercial [15] [16] con estimaciones de 50 millones de tiburones capturados involuntariamente cada año. [17]
El costo total del programa de redes para tiburones en Nueva Gales del Sur para el año 2009/2010 fue de aproximadamente A$1 millón , que incluyó el costo de las redes, los contratistas, los observadores y los técnicos en tiburones, el equipo de redes para tiburones (alarmas para delfines y ballenas, etc.) y las actividades de auditoría de cumplimiento. [18] Para las 51 playas protegidas, [18] esto representa un costo financiero de aproximadamente A$20.000 por playa por año.
Las redes para tiburones han sido criticadas por ambientalistas y conservacionistas; dicen que dañan el ecosistema marino . [8] [19] [13] El programa de redes actual en Nueva Gales del Sur ha sido descrito como "extremadamente destructivo" para la vida marina; [20] también ha sido llamado "obsoleto e ineficaz". [14] El gobierno de Nueva Gales del Sur prohíbe a las personas rescatar animales enredados; esta prohibición ha sido llamada "despiadada y cruel". [21]
Una barrera contra tiburones (también conocida como "recinto a prueba de tiburones" o "recinto de playa") es una barrera protectora que va desde el fondo del mar hasta la superficie y que se coloca alrededor de una playa para separar a las personas de los tiburones. Las barreras contra tiburones forman una zona de baño completamente cerrada que impide la entrada de los tiburones. [22] El diseño de las barreras contra tiburones ha evolucionado desde materiales de cercado rudimentarios hasta estructuras de red sostenidas en su lugar con boyas y anclas. Los diseños más recientes han utilizado plásticos para aumentar la resistencia y la versatilidad.
Cuando se instalan en zonas protegidas, las barreras contra tiburones ofrecen una protección completa y se consideran una opción más respetuosa con el medio ambiente, ya que evitan en gran medida la captura incidental. Sin embargo, las barreras no son eficaces en las playas de surf porque suelen desintegrarse con el oleaje, por lo que normalmente se construyen solo alrededor de zonas protegidas, como las playas de los puertos. [23]
La instalación de una barrera antitiburones en la playa Middleton en Albany, Australia Occidental, costó 340.000 dólares australianos , y el mantenimiento anual se presupuesta en 30.000 dólares australianos . [24] En la Isla Reunión , en 2015, la instalación de dos recintos a prueba de tiburones costó 2 millones de euros y su mantenimiento un millón de euros al año. [25]
Una línea de tambor es una trampa acuática no tripulada que se utiliza para atraer y capturar tiburones grandes mediante anzuelos con carnada. Por lo general, se despliegan cerca de playas populares para nadar con la intención de reducir la cantidad de tiburones en las cercanías y, por lo tanto, la probabilidad de ataque de tiburones. Las líneas de tambor se desplegaron por primera vez para proteger a los usuarios del entorno marino de los tiburones en Queensland , Australia en 1962. Durante este tiempo, tuvieron el mismo éxito en la reducción de la frecuencia de los ataques de tiburones que las redes de tiburones. [26] [10] [11] Más recientemente, las líneas de tambor también se han utilizado con gran éxito en Recife , Brasil, donde se ha demostrado que la cantidad de ataques se ha reducido en un 97% cuando se despliegan las líneas de tambor. [27] Si bien las redes para tiburones y las líneas de tambor comparten el mismo propósito, las líneas de tambor son más efectivas para apuntar a los tres tiburones que se consideran más peligrosos para los nadadores: el tiburón toro , el tiburón tigre y el gran tiburón blanco . [28] Las líneas de tambor SMART también se pueden utilizar para mover tiburones, lo que reduce en gran medida la mortalidad de tiburones y la captura incidental a menos del 2%. [29]
En 2014, una prueba de tres meses que utilizó hasta 60 líneas de tambores en Australia Occidental costó 1,28 millones de dólares australianos . [30]
Los programas de líneas de tiburones que implican el sacrificio de peces han sido criticados por ser ambientalmente destructivos y especistas , y han provocado manifestaciones públicas y oposición vocal, particularmente de ambientalistas, defensores del bienestar animal y activistas oceánicos. [31] [32] [33] [3] Los conservacionistas dicen que la muerte de tiburones en líneas de tiburones daña el ecosistema marino . [4] El actual programa de líneas de tiburones en Queensland ha sido calificado de "obsoleto, cruel e ineficaz". [34] Sin embargo, el daño ambiental de las líneas de tiburones es menor en comparación con la pesca comercial [15] [16] con estimaciones de 50 millones de tiburones capturados involuntariamente cada año. [17]
El traslado de tiburones es una forma de reducir los ataques y la mortalidad de los tiburones, mediante la captura, el transporte y la liberación de los tiburones más lejos de la costa. En Recife, Brasil, los tiburones que estaban cerca de la costa fueron capturados y trasladados físicamente a alta mar, y el 70% de los tiburones potencialmente agresivos y el 78% de los otros animales capturados fueron liberados vivos. [27] Los tiburones que fueron trasladados no regresaron al mismo lugar. [35] Esta técnica también se ha demostrado con éxito en el ensayo de línea de pesca SMART en la costa norte de Nueva Gales del Sur (Australia), donde el 99% de los tiburones objetivo y el 98% de los otros animales capturados fueron liberados vivos. [29]
Los dispositivos electrónicos crean un campo electromagnético para disuadir los ataques de tiburones y son utilizados por surfistas , buceadores , practicantes de esnórquel , pescadores submarinos , pescadores en kayak oceánico , zonas de baño junto a los barcos y para la pesca en el océano. Los dispositivos Ocean Guardian , comercializados con la marca Shark Shield, se consideran uno de los pocos dispositivos eléctricos del mercado que ha realizado ensayos independientes para determinar la eficacia [36] [37] para disuadir los ataques de tiburones. [38] Si bien se observa que la tecnología Shark Shield no funciona en todas las situaciones [36] [39] [37] y los buceadores han sido atacados mientras usaban Shark Shield, [38] [40] la investigación de modelos de la Universidad de Flinders en 2021 indicó que el uso adecuado de disuasivos electrónicos personales es una forma eficaz de prevenir futuras muertes y lesiones. [41] Se estimó que estos dispositivos podrían salvar hasta 1063 vidas australianas a lo largo de la costa durante 50 años. [42]
En 2017, el gobierno de Australia Occidental anunció que apoyaría al Ocean Guardian FREEDOM7 y al Ocean Guardian FREEDOM+ Surf a través de una subsidiaria de $200. [43]
En todo el mundo, se han colocado dispositivos electrónicos que transmiten su ubicación a una muestra de tiburones. [44] Las etiquetas acústicas transmiten pulsos que son detectados por estaciones de escucha submarinas cuando los tiburones nadan cerca, generalmente a menos de 500 metros. [45] [2] También se utilizan comúnmente etiquetas satelitales montadas en las aletas. [2] Estas etiquetas permiten monitorear y estudiar los movimientos y el comportamiento de los tiburones y pueden advertir a los nadadores y surfistas si se detecta un tiburón cerca de la costa. [45]
Sin embargo, una limitación del sistema es que el etiquetado solo resaltará una porción muy pequeña de los tiburones peligrosos presentes. [2] También puede generar en las personas una falsa sensación de seguridad. [2]
En varios lugares del mundo se están utilizando y probando programas de avistamiento de tiburones que utilizan drones , aeronaves de ala fija , helicópteros , barcos patrulleros , patrullas de playa , torres de observación e incluso dirigibles . [2] Sin embargo, los problemas de visibilidad con la claridad del agua pueden ser un problema, particularmente con las patrullas aéreas, que se ha descubierto que identifican menos del 20% de los tiburones presentes. [18] [46] También está el costo financiero de contratar aeronaves y/o personal para realizar la vigilancia. [2]
Un repelente de tiburones es cualquier método para alejar a los tiburones de un área e incluye repelentes de tiburones magnéticos , repelentes de tiburones electropositivos , repelentes eléctricos (incluido Shark Shield ) y semioquímicos . Un ejemplo es un producto llamado Anti-Shark 100 [47] que es una lata de aerosol que contiene un extracto de tejido de tiburón muerto. Existe una variedad de evidencia que respalda la efectividad de este producto. [48] Los repelentes químicos han sido investigados desde antes de la década de 1940, algunos de los cuales han generado inquietudes en cuanto a su efectividad. El semioquímico utilizado en el producto Anti-shark 100 ha sido probado y verificado de forma independiente en tiburones de arrecife del Caribe, sin embargo, existe la preocupación de que pueda atraer a los tiburones tigre y blanco. [49]
Otros ejemplos de tecnologías de protección personal contra tiburones incluyen el uso de trajes de neopreno con patrones de interrupción o de camuflaje, [50] repelentes magnéticos que incorporan un pequeño imán en una banda que se usa en la muñeca o el tobillo, [48] repelentes acústicos que imitan el sonido de las orcas [38] y tablas de surf de colores cambiantes. [2] Sin embargo, o bien los productos asociados con estas tecnologías no han sido probados de forma independiente, [38] [2] [48] o bien las pruebas independientes destacaron que no funcionaron. [51]
En 2018, se realizaron pruebas independientes sobre cinco tecnologías de repelencia de tiburones utilizando tiburones blancos . Solo Ocean Guardian Freedom+ Surf de Shark Shield mostró resultados mensurables, con una reducción de los encuentros del 96 % al 40 %. Rpela (tecnología de repelencia eléctrica), la pulsera SharkBanz y la correa de surf SharkBanz ( tecnología de repelencia magnética de tiburones ) y Chillax Wax ( semioquímico ) no mostraron un efecto mensurable en la reducción de los ataques de tiburones. [51]
Hay casos documentados de delfines mulares protegiendo a humanos de ataques de tiburones, uno en la costa de Nueva Zelanda en 2004 [52] y un ataque a un surfista en el norte de California en agosto de 2007. [53] No hay una explicación aceptada para este comportamiento; como se menciona en el Journal of Zoology , "La importancia de las interacciones entre tiburones y cetáceos ha sido un tema de mucha conjetura, pero pocos estudios han abordado estas interacciones". [54] En algunos casos, se ha visto a tiburones atacando o tratando de atacar a delfines. [55] La presencia de marsopas no indica la ausencia de tiburones ya que ambos comen la misma comida [56] y los surfistas han sido atacados por tiburones mientras estaban en presencia de delfines. [57]
En septiembre de 2015, se probó en Byron Bay , Australia, un sonar para tiburones creado por Ric Richardson . [58] Se trata de un dispositivo de sonar pasivo que no interfiere con animales como los delfines. El dispositivo final se colocará en el fondo del océano y se afirma que detecta tiburones de más de 2,5 metros de largo cuando están a 100 metros de distancia. Una alarma notificará a las personas que tienen que salir del agua. Se han probado otros sistemas de sonar para tiburones, [59] sin embargo, los resultados han concluido que los sistemas de sonar para tiburones no son efectivos. [60] [61]
En Queensland y Nueva Gales del Sur se utilizan programas sistemáticos de control de tiburones a largo plazo que utilizan redes para tiburones y palangres para reducir el riesgo de ataques de tiburones. Desde 1936, se han utilizado redes para tiburones en las playas de Sydney. [62] En la actualidad, se emplean tanto en las playas de Nueva Gales del Sur como en las de Queensland; 83 playas están protegidas con redes en Queensland, en comparación con las 51 actuales de Nueva Gales del Sur. [62] [63]
La técnica de colocar líneas de tambor también se utiliza en Queensland y Nueva Gales del Sur, donde se han utilizado en combinación con redes para tiburones. Antes de 1962, se registraron 82 ataques. Desde que se implementó la política, solo se registró una muerte, en Amity Point en enero de 2006. Sarah Kate Whiley, de 21 años, fue atacada por hasta tres tiburones en Rainbow Channel. El ataque ocurrió en una zona sin vigilancia. [64] El Ministro de Pesca de Queensland, John McVeigh, ha descrito la longevidad del programa de redes y líneas de tambor como "un buen indicador de que contaba con el apoyo de la mayoría de los habitantes de Queensland". [65]
Las líneas de pesca con cebo atraen a los tiburones en un radio de 3 a 5 km, impidiéndoles llegar a las zonas de baño. Además, capturan menos peces incidentales que las redes para tiburones. [28]
En Queensland, entre 1858 y 2014, se produjeron 97 muertes atribuidas a ataques de tiburones. En Nueva Gales del Sur, entre 1771 y 2014, se produjeron 96 muertes atribuidas a ataques de tiburones.
Los actuales programas de mitigación de tiburones en Queensland y Nueva Gales del Sur han sido llamados sacrificios selectivos y han sido criticados por los ambientalistas, quienes dicen que la eliminación de tiburones daña el ecosistema marino. [66] [34] Entre 1950 y 2008, 577 grandes tiburones blancos y 352 tiburones tigre murieron en las redes en Nueva Gales del Sur; también durante este período, 15.135 animales marinos fueron capturados y murieron en las redes, incluidas ballenas, tortugas, rayas, delfines y dugongos. [66] En Queensland, de 2001 a 2018, un total de 10.480 tiburones murieron en líneas de tambor. [67]
Tras 11 ataques de tiburones a lo largo de la costa norte de Nueva Gales del Sur entre 2014 y 2016, incluidas dos muertes, [68] en diciembre de 2016 se desplegaron redes para tiburones y líneas de tambor SMART para cubrir cinco playas adicionales a lo largo de la costa norte de Nueva Gales del Sur en una prueba de dos años. Se desplegaron cinco redes frente a Seven Mile Beach en Lennox Head; las playas Sharpes, Shelly y Lighthouse en Ballina; y Main Beach en Evans Head. [69] También se desplegaron veinticinco líneas de tambor entre las redes en las playas de Ballina y Evans Head (15 en Ballina; 10 en Evans Head). [69] La prueba fue exitosa y no se produjeron ataques de tiburones en las playas protegidas. [70] [71] La línea de tambor SMART capturó 230 tiburones objetivo y el 99% de los tiburones objetivo y el 98% de otros animales capturados fueron liberados vivos. [29] Las líneas de tambor SMART ahora se están expandiendo a otras regiones de Nueva Gales del Sur. [70] La prueba con red para tiburones capturó 11 tiburones y tuvo una tasa de supervivencia del 54% para todos los animales capturados y no continuará. [72]
En agosto de 2018, tras los continuos ataques de tiburones y la presión pública, el gobierno del estado de Australia Occidental anunció una prueba de líneas de tambores "inteligentes" a lo largo de la costa suroeste de Australia Occidental , cerca de Gracetown . [73] El 12 de mayo de 2021, la prueba finalizó después de que solo se capturaran dos tiburones blancos y se concluyó que la prueba no redujo el riesgo de ataques de tiburones. [74]
Australia Occidental también implementa recintos para tiburones en una variedad de lugares [75], así como observadores aéreos de tiburones, patrullas de playas, esfuerzos de marcado de tiburones y sistemas asociados de seguimiento y notificación.
Entre 1870 y 2016 hubo un total de 114 ataques de tiburones no provocados en Australia Occidental, [76] incluidas 16 muertes desde 2000. [77]
En Australia del Sur , los aviones de observación y un pequeño número de playas de baño patrulladas son los únicos métodos utilizados para mitigar el riesgo de ataque de tiburones. El 6 de febrero de 2014, el " barón " del atún de Port Lincoln, Hagen Stehr, expresó su apoyo a la matanza selectiva de tiburones en Australia Occidental . También afirmó que los aviones de observación de su empresa habían observado aumentos en el número de tiburones blancos en la costa oeste de la península de Eyre . Reconoció que sus operaciones de cultivo de atún atraen a algunos tiburones. Le dijo a The Advertiser que creía que "la matanza selectiva de tiburones es una necesidad. Es una locura ponerlos bajo protección, por lo que se convierte en un delito grave matarlos". [78] Los críticos de la postura de Stehr señalan que una matanza selectiva de tiburones en Australia del Sur sería beneficiosa para su negocio, ya que el atún es una fuente importante de alimento para los tiburones. Rodney Fox, un sobreviviente de un ataque de tiburón convertido en conservacionista , se ha pronunciado en contra del sacrificio selectivo, diciendo: "Cuando un tiburón ataca a alguien, decimos 'el tiburón debe ser castigado'. No viven bajo nuestras leyes. Es un mundo diferente allí abajo y debería ser tratado de manera diferente". [79]
En septiembre de 2014, se habían producido un total de 82 ataques de tiburones en Australia del Sur desde 1836, incluidas 20 muertes. [80]
En KwaZulu-Natal , Sudáfrica, se utiliza un programa de control de tiburones a largo plazo que utiliza una combinación de redes para tiburones y líneas de tambor para mitigar el riesgo de ataques de tiburones. Las estadísticas de ataques de tiburones de la región reflejan principalmente la eficacia de las redes, ya que las líneas de tambor se introdujeron recientemente, después de su uso exitoso durante más de 40 años en Queensland, Australia. La Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal (KZNSB) dice que "Ambos tipos de equipo funcionan reduciendo la cantidad de tiburones en las proximidades de las playas protegidas, lo que reduce la probabilidad de encuentros entre tiburones y personas en esas playas". La KZNSB dice: "En Durban , desde 1943 hasta la instalación de redes para tiburones en 1952, hubo siete ataques fatales. Desde la instalación de las redes, no ha habido muertes en Durban ni incidentes que hayan resultado en lesiones graves". La KZNSB también afirma que "en otras playas [con redes] de KwaZulu-Natal, desde 1940 hasta que la mayoría de esas playas fueron cubiertas con redes por primera vez en la década de 1960, hubo 16 ataques fatales y 11 que resultaron en lesiones graves. En las tres décadas desde que se instalaron las redes, no ha habido ningún ataque fatal en esas playas y solo cuatro que resultaron en lesiones graves". [81] La presencia de redes ha reducido en gran medida el número de ataques de tiburones en las playas de Natal. [12] No está claro si sobreviven más tiburones capturados con líneas de tambor en comparación con las capturas con redes para tiburones en KwaZulu-Natal, pero las líneas han mostrado una reducción en la captura incidental de especies no objetivo. Las líneas de tambor colocadas en la región están cebadas con 500 gramos de carne por anzuelo y se cree que solo atraen a los tiburones a varios cientos de metros de distancia. [82]
Las prohibiciones estacionales y temporales de baño y el "baño discrecional" son estrategias adicionales que se emplean en la región. Las prohibiciones suelen producirse después de que las redes se desplazan o se dañan debido a tormentas u oleajes, o cuando se retiran debido a que las ballenas encallan. Las redes también se retiran durante la migración anual de la sardina para limitar el grado de captura incidental durante el evento. La presión de la industria del turismo para restablecer las redes durante la migración de la sardina ha resultado "desastrosa" en el pasado, y ha dado lugar a la muerte de un gran número de tiburones y delfines. [81]
Los ambientalistas han calificado al programa de “control de tiburones” de KwaZulu-Natal de “arcaico” y “desastroso para el ecosistema”. [19] En un período de 30 años, más de 33.000 tiburones han muerto en el programa de mitigación de tiburones de KwaZulu-Natal; también durante este período murieron 2.211 tortugas, 8.448 rayas y 2.310 delfines. [19] Los grupos ambientalistas dicen que el programa de “control de tiburones” de KwaZulu-Natal es poco ético y daña el ecosistema marino. [19] Los activistas en Durban dicen que las redes para tiburones de Durban no sirven para nada. [83]
En Hawái , entre 1959 y 1976 se llevaron a cabo siete matanzas de tiburones a corto plazo utilizando palangres. [10] Durante este tiempo, se capturaron 4.668 tiburones, a un costo de 300.000 dólares estadounidenses. Aunque la población humana residente y turista de Hawái aumentó drásticamente, el número de ataques de tiburones se mantuvo constante (a diferencia de Florida , donde el número de ataques de tiburones ha aumentado en línea con el aumento de la población humana) y los autores de un estudio de matanza de tiburones no consideraron que los programas a corto plazo fueran un éxito. [10] [84] El estudio concluyó que las matanzas "no parecen haber tenido efectos mensurables en la tasa de ataques de tiburones en aguas hawaianas".
La publicación se produjo en un momento de intenso debate comunitario sobre el sacrificio selectivo en Hawái, documentado por el periodista local Jim Borg en su libro de 1993, Tigers of the Sea, Hawaii's Deadly Tiger Sharks (Tigres del mar, los tiburones tigre mortales de Hawái) . [85] Borg detalló los debates entre los autores del estudio y otros científicos que argumentaron que las experiencias de la Junta de Tiburones de KwaZulu-Natal de Sudáfrica [86] demostraban la eficacia del sacrificio selectivo. El debate comenzó con el ataque de tiburón de noviembre de 1991 que resultó en la muerte de Martha Morrell en Maui y envolvió al Grupo de Trabajo sobre Tiburones de Hawái, que se formó posteriormente, escribe Borg.
Las estadísticas de 2013 mostraron que el número de ataques de tiburones en Hawái estaba aumentando. [87]
En Recife se han utilizado con éxito líneas de pesca con tambor y palangres en un programa a largo plazo, en el que los ataques de tiburones se han reducido en un 97 % aproximadamente. [27] Los tiburones se capturan inicialmente con líneas de pesca con tambor cebadas. Una vez capturados, los tiburones (si se encuentran vivos) son tratados humanamente y etiquetados. [88] Luego se los traslada a alta mar y se rastrean sus movimientos. El proyecto se conoce como Programa de Monitoreo de Tiburones de Recife (SMPR). En 2013 se publicó un informe que evaluaba el desempeño del programa. En él se afirmaba: "En general, el SMPR parece ser menos perjudicial que las estrategias de captura de tiburones con redes, al tiempo que contribuye claramente a mejorar la seguridad de los bañistas; por lo tanto, puede proporcionar una herramienta eficaz y ecológicamente equilibrada para ayudar a mitigar los ataques de tiburones". [27]
La prevalencia de ataques de tiburones en la Isla Reunión (hubo 19 ataques entre 2011 y 2016, incluidos siete que fueron fatales) impulsó al gobierno de la Isla Reunión a llevar a cabo una serie de actividades sistemáticas de protección de tiburones a largo plazo, incluida una matanza selectiva de tiburones, utilizando palangres y líneas de pesca con tambor "inteligentes" . [89] [90] En los cinco años hasta agosto de 2016, más de 170 tiburones murieron como parte de la matanza selectiva. [91]
En 2015, se instalaron dos vallas a prueba de tiburones en las playas al oeste de la isla, con un coste de 2 millones de euros. Se calcula que el mantenimiento de las vallas costará un millón de euros al año. [25] Las redes de protección contra tiburones de las dos playas tienen una longitud total de poco menos de 1 milla y están sujetas a daños por fuertes oleajes. El 27 de agosto de 2016, un surfista perdió un brazo y un pie por el ataque de un tiburón mientras practicaba surf en uno de los recintos. Se informó de que en el momento del ataque había un agujero de dos metros en las redes, probablemente causado por el oleaje. [92]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )