stringtranslate.com

María Reilly (película)

Mary Reilly es una película de terror gótico estadounidense de 1996 dirigida por Stephen Frears y protagonizada por Julia Roberts y John Malkovich . Fue escrito por Christopher Hampton y adaptado de la novela de 1990 del mismo nombre de Valerie Martin (inspirada a su vez en la novela corta de Robert Louis Stevenson de 1886 El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde ).

Reunió al director Frears, al guionista Hampton y a los actores Malkovich y Glenn Close , que participaron en la película ganadora del Oscar Las amistades peligrosas (1988).

Mary Reilly fue estrenada en cines por TriStar Pictures el 23 de febrero de 1996 con malas críticas. Fue una bomba de taquilla , recaudando sólo 12 millones de dólares frente a su presupuesto de 47 millones de dólares. [2]

Trama

Mary Reilly llega a trabajar como empleada doméstica en la casa del Dr. Henry Jekyll. Ella y Jekyll desarrollan una buena relación y él comienza a pedirle ayuda, para consternación de su mayordomo, Poole. Jekyll está fascinado por las cicatrices que Mary tiene en la mano y el cuello, que de mala gana le permite examinar, explicando que provienen de un incidente infantil en el que su padre abusivo la encerró en un armario con ratas vivas. El personal comienza a notar que el médico se dedica a trabajar en horas extrañas, lo que culmina con el anuncio de que ha contratado a un asistente, Edward Hyde, que se hará cargo de todas las tareas del hogar.

Una noche, al despertar de una pesadilla, Mary ve a Hyde salir de la casa, lo sigue y es testigo de cómo paga, con un cheque firmado por Jekyll, a la familia de una joven a la que ha golpeado salvajemente. Más tarde, Hyde se acerca a ella en la biblioteca del Doctor, le hace proposiciones groseras y hace referencias burlonas a su relación con su padre. Mary está igualmente fascinada y repelida por él.

En un recado para entregar una carta de Jekyll a la señora Faraday, una señora, Mary se entera de que el señor Hyde provocó un desastre sangriento en el prostíbulo. La señora Faraday llega a la casa de Jekyll, insiste en verlo y exige más dinero por su continuo silencio. Mientras riega el jardín, Mary nota que las luces del laboratorio se apagan y, investigando, descubre un pequeño charco de sangre en la mesa del teatro. Ella se va, sin darse cuenta de que Hyde se deshace de la cabeza cortada de la señora Faraday.

Mary regresa a casa para planificar el funeral de su madre. Cuando regresa a la casa de Jekyll, Hyde la agarra en el callejón y la obliga a abrazarla; está siendo perseguido por la policía. Él le dice que supone que no volverá a verlo antes de besarla y desaparecer. Finalmente, la policía interroga a Mary sobre el asesinato de Sir Danvers Carew, un amigo de Jekyll y miembro del Parlamento, y ella niega haber visto a Hyde ese día. Más tarde, Jekyll advierte a Mary que no debería haber mentido a la policía. En cualquier caso, como el asesinato público de Carew no puede "barrerse fácilmente bajo la alfombra", Hyde debe abandonar Londres; por eso, explica Jekyll, ha sobornado y hecho jurar a Hyde que desaparecerá para siempre.

Días después, Mary se sorprende al descubrir a Hyde en la cama del médico. Cuando ella intenta dar la alarma, él la detiene y le explica que, como cura para la depresión, Jekyll se inyecta un suero que lo transforma en Hyde, quien luego le inyecta el "antídoto" para volver a ser Jekyll. Hyde dice que ahora tiene la capacidad de aparecer sin la ayuda del suero y trata de persuadirla para que tenga relaciones sexuales con él. Mary se sorprende y encuentra todo esto difícil de creer; él la deja ir antes de volver a convertirse en Jekyll.

Jekyll envía a Poole a una farmacia para analizar una droga impura y recrearla, diciéndole que es una cuestión de vida o muerte. Jekyll luego le pide a Mary que le prepare una habitación en su laboratorio, donde planea pasar la mayor parte de su tiempo. Poole regresa sin haber podido recuperar una muestra satisfactoria de la droga. Mary visita el laboratorio, donde escucha a Jekyll sollozar, pero se retira en silencio.

Mary hace las maletas para irse durante la noche, pero al salir decide visitar el laboratorio. Allí Hyde la ataca y le pone un cuchillo en la garganta, pero no se atreve a matarla. Luego se inyecta el antídoto y Mary se ve obligada a presenciar la horrible transformación de un hombre en otro. Jekyll revela que Hyde ha mezclado un veneno con el antídoto y luego muere en los brazos de Mary. Por la mañana, Jekyll, aunque muerto, se transforma en Hyde por última vez, mientras Mary camina hacia la niebla.

Elenco

Producción

Los productores Jon Peters y Peter Guber adquirieron los derechos cinematográficos de Mary Reilly en 1989 y los cedieron a Warner Bros. con Roman Polanski como director. [3] Cuando Guber se convirtió en director ejecutivo de Sony Pictures Entertainment más tarde ese año, trasladó a Mary Reilly a la compañía hermana de Sony, TriStar Pictures , donde se le acercó a Tim Burton para que dirigiera con Denise Di Novi para producir en 1991. [4] Christopher Hampton fue contratado para escribir el guión, y Burton firmó como director en enero de 1993, después de aprobar la reescritura de Hampton. [3]

Burton tenía la intención de comenzar a filmar en enero de 1994 con Winona Ryder en el papel principal, [5] después de completar el rodaje de Ed Wood . [6] Sin embargo, Burton se retiró en mayo de 1993 debido a su enojo contra Guber por cambiar a Ed Wood . [4] Stephen Frears fue la primera opción de TriStar para reemplazar a Burton, y Di Novi fue despedido y reemplazado por Ned Tanen . [4] Daniel Day-Lewis fue la primera elección de TriStar para el papel del Dr. Jekyll y Uma Thurman para el papel de Mary. [4]

Se informó que la fotografía principal comenzaría en la primavera de 1994. [7] El guión pasaría por hasta 25 borradores y Frears filmó tres finales potenciales diferentes. [8] Frears quería optar por un final más ambiguo, pero el estudio y el público de prueba reaccionaron negativamente a esta versión, ya que la vieron como demasiado "deprimente". [8] Tristar luego contrató a un editor diferente para editar el corte de Frears, pero cuando las reacciones de las audiencias de prueba no mejoraron con esta versión más nueva, volvieron al corte original de Frears. [8]

Liberar

Taquillas

Después de múltiples retrasos y cambios en su fecha de estreno, la película se estrenó el 23 de febrero de 1996 en Estados Unidos. [9] [8] Los informes sobre supuestos retrasos en la producción y animosidad entre los actores ayudaron a alimentar el pobre boca a boca antes del estreno de la película. [10] [8] A nivel nacional, la película recaudó 5,7 millones de dólares. [11] A medida que los mercados internacionales lo lanzaran durante la primavera y el verano de 1996, sólo recaudaría 6,6 millones de dólares adicionales. [11] En última instancia, la película recaudó sólo 12,3 millones de dólares en todo el mundo [11] con un presupuesto informado de 40 millones de dólares. [8] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación de C en una escala de A+ a F. [12]

Sobre el pobre desempeño comercial de la película, una fuente anónima cercana a la producción dijo que Tristar permitió que la película se volviera "demasiado grande, demasiado cara, demasiado Hollywood", y una vez que la producción comenzó a atraer grandes talentos, "una pequeña película oscura se convirtió en una película oscura". , gran película que era poco probable que justificara su costo." [8]

Medios domésticos

La película fue lanzada en VHS el 27 de agosto de 1996, en Laserdisc el 8 de octubre de 1996 y en DVD el 12 de septiembre de 2000 por Columbia TriStar Home Entertainment . [13] La película fue lanzada en Blu-ray el 3 de octubre de 2017 por Mill Creek Entertainment. [14]

Recepción

respuesta crítica

Mary Reilly tiene un índice de aprobación del 26% en Rotten Tomatoes , según 43 reseñas, con una calificación promedio de 4,3/10. El consenso crítico del sitio web afirma: " Mary Reilly tiene buena pinta y tiene sus momentos, pero en general la película roza el aburrimiento". [15] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 44 basada en 22 críticas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [16] Las críticas expresaron que la película carecía de suspenso y química entre sus protagonistas. [17] David Ansen de Newsweek escribió: "Abiertamente freudiana (no en vano se ve a Mary por primera vez llevando una anguila retorciéndose en la cocina), la película quiere explorar los callejones oscuros de la sexualidad victoriana, con Jekyll como Superego y Hyde como Id. y Mary atrapada en el medio, enfrentando su horror primario. Esto no es tonto, pero se desarrolla tan académicamente como parece, sin una pizca de verdadero terror y solo con la carga sexual más apagada". [18] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly comentó : "En lugar de aprovechar el corazón teatral del material, Frears y Hampton reducen a los tres personajes principales a rígidos de salón que se sientan a explicar su pasión en lugar de actuar en consecuencia". [19]

Janet Maslin de The New York Times observó: "Claramente la Sra. Roberts tiene las cualidades de una actriz seria y los medios para convertirse en una, pero Mary Reilly ofrece un vehículo que es tremendamente sombrío. Las mayores exigencias que se le imponen aquí son mantener un acento hablado. y pronunciar 'laboratorio' con énfasis en la segunda sílaba." [20]

Uno de los pocos críticos que recibió elogios fue Roger Ebert , quien otorgó a la película tres de cuatro estrellas. [21] Ebert sintió que la historia "es en cierto modo más fiel al espíritu de la historia original de Robert Louis Stevenson que cualquiera de las películas anteriores basadas en ella, porque es fiel al horror subyacente. Esta película no trata sobre maquillaje ni efectos especiales". , o Hyde convirtiéndose en el Hombre Lobo. Se trata de una joven impotente que siente simpatía por un lado de la naturaleza de un hombre y horror por el otro". [21]

Varios críticos dijeron que Roberts y Malkovich estaban "mal interpretados". [18] [22] [17] Ebert tampoco estuvo de acuerdo con estas posturas, considerando las actuaciones "sutiles y bien controladas", señalando a Malkovich en particular como "tranquilo pero hirviendo de ira". [21]

Reconocimientos

Julia Roberts fue nominada a Peor Actriz en los Premios Razzie y Stephen Frears fue nominado a Peor Director. Ambos "perdieron" ante Demi Moore y Andrew Bergman , respectivamente, por Striptease . [23] The Stinkers también nominó a Roberts como peor actriz; ella "perdió" ante Whoopi Goldberg en un empate a tres bandas entre Eddie , Bogus y Theodore Rex . [24] La película también participó en el 46º Festival Internacional de Cine de Berlín . [25]

Referencias

  1. ^ ab "Mary Reilly - Datos de taquilla". Los números . Consultado el 16 de agosto de 2011 .
  2. ^ Shaw, Gabbi (27 de febrero de 2017). "El mayor fracaso de taquilla del año en que naciste". Información privilegiada . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  3. ^ ab Eller, Claudia (11 de enero de 1993). "Fox considera jugar la mano de 'Pat'; TriStar corteja a Woo". Variedad . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
  4. ^ abcd Eller, Claudia (3 de mayo de 1993). "Burton está fuera de 'Reilly'". Variedad . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
  5. ^ Salisbury, Mark, ed. (2006). " Grometero y Ed Wood ". Burton sobre Burton . Farrar, Straus y Giroux . págs. 128-130. ISBN 978-0-57-122926-0.
  6. ^ "Pizarra de TriStar Pictures para 1993". Variedad . 4 de febrero de 1993 . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
  7. ^ Egan, Timothy (12 de diciembre de 1993). "PELÍCULA; Julia Roberts, Después del despido y con Lyle". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  8. ^ abcdefg Masters, Kim (25 de febrero de 1996). "La lucha de Reilly". El Washington Post . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  9. ^ Nashawaty, Chris (13 de octubre de 1995). "¿Se estrenará alguna vez 'Mary Reilly'?". EW.com . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  10. ^ O'Sullivan, Kevin (2 de marzo de 1996). "Frump en una crisis: ¿Cuántas bombas de taquilla más puede salirse con la suya Julia Roberts?". Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  11. ^ a b "Mary Reilly". Mojo de taquilla . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  12. ^ "Puntuación cinematográfica". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  13. ^ "Mary Reilly - Lanzamientos". Toda la película . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  14. ^ "Maria Reilly". Entretenimiento de Mill Creek . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  15. ^ "Maria Reilly (1996)". Tomates podridos . Medios Fandango . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
  16. ^ "Maria Reilly". Metacrítico . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  17. ^ ab Cheshire, Godfrey (19 de febrero de 1996). "Crítica de la película: Mary Reilly". Variedad . Al intentar darle un toque romántico-gótico a la leyenda de Jekyll y Hyde, Mary Reilly tiene mucho pulido en la producción, pero poca fuerza dramática y chispa erótica necesarias para vivificar [la historia].
  18. ^ ab Ansen, David (25 de febrero de 1996). "Dr. Freud y Sr. Hyde". Semana de noticias . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  19. ^ Gleiberman, Owen (8 de marzo de 1996). "Maria Reilly". EW.com . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  20. ^ Maslin, Janet (23 de febrero de 1996). "RESEÑA DE LA PELÍCULA; Del dúo Jekyll-Hyde y su (¿suya?) Criada". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  21. ^ abc Ebert, Roger (23 de febrero de 1996). "Reseña y resumen de la película de Mary Reilly (1996)".
  22. ^ "El Dr. Jekyll y el Sr. Hyde habían sido asesinados, hasta que 'Mary Reilly' transformó la historia". Sitio oficial de SYFY . 22 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2022 .
  23. ^ "1996 RAZZIE® Nominados y" Ganadores"". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de julio de 2011 .
  24. ^ "1996 XIX Premios Stinkers de la Hastings Bad Cinema Society". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2007.
  25. ^ "Berlinale: Programa 1996". berlinale.de . Consultado el 1 de enero de 2012 .

enlaces externos