Kari Lake Halperin [1] [2] ( de soltera Lake ; / ˈk ɛər i / KAIR -ee ; nacida en 1969) es una política estadounidense y ex presentadora de noticias de televisión. Miembro del Partido Republicano , es la candidata republicana en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024 en Arizona . También fue la candidata republicana en las elecciones a gobernador de Arizona de 2022 .
Lake comenzó su carrera en los medios a principios de la década de 1990 y fue presentadora de la estación de televisión KSAZ-TV de Phoenix de 1999 a 2021. [3] Renunció a su papel de presentadora poco antes de anunciar su candidatura a gobernadora, ganando la nominación republicana con el respaldo del expresidente Donald Trump . [4] [5] Su campaña estuvo marcada por varias controversias, incluida la promoción de afirmaciones falsas de que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2020 y el pedido de encarcelamiento de quienes aceptaron la derrota de Trump, incluida su oponente demócrata , la secretaria de estado de Arizona, Katie Hobbs . [6] [7] [8] Lake perdió por poco las elecciones ante Hobbs en lo que fue la carrera a gobernador más reñida ese año, pero se negó a ceder y presentó varias demandas infructuosas impugnando los resultados en el condado de Maricopa. [13]
En octubre de 2023, Lake anunció su candidatura para las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024 en Arizona. En julio de 2024 ganó la nominación republicana y se enfrentará al congresista demócrata Rubén Gallego en las elecciones generales.
Kari Lake nació en 1969, en Rock Island, Illinois , hija de Larry y Sheila Lake, quienes eran nativos de las comunidades de Richland y Appleton , Wisconsin . Larry enseñaba estudios sociales y era entrenador de baloncesto y fútbol en la escuela secundaria North Scott , mientras que Sheila era enfermera. [14] [15] [16] [17] Es la menor de nueve hijos. [17]
Lake creció en Iowa . [18] Se graduó de North Scott Senior High School en Eldridge, Iowa , [19] [20] y luego recibió una Licenciatura en Artes en comunicaciones y periodismo de la Universidad de Iowa . [18]
En mayo de 1991, Lake comenzó a trabajar como pasante en KWQC-TV en Davenport, Iowa, mientras asistía a la Universidad de Iowa. [21] Más tarde se convirtió en asistente de producción antes de unirse a WHBF-TV en Rock Island para ser reportera diaria y presentadora del tiempo de fin de semana en 1992. [21] En agosto de 1994, Lake fue contratada por KPNX en Phoenix, Arizona , para ser la presentadora del tiempo del fin de semana. [22] Más tarde se convirtió en presentadora nocturna en KPNX antes de mudarse para trabajar para WNYT en Albany, Nueva York en el verano de 1998 cuando reemplazó a Chris Kapostasy . [23] [24] [25]
Lake regresó a Arizona en 1999 y se convirtió en presentador nocturno de KSAZ-TV (Fox 10 Phoenix). [26] [27] Mientras estaba en KSAZ, Lake entrevistó al presidente Barack Obama en 2016 y al presidente Donald Trump en 2020. [28] [29]
En sus últimos años trabajando en los medios, Lake compartió información falsa y no verificada en las redes sociales, lo que provocó críticas [30] y adquirió una reputación de provocadora . [20] En 2018, se opuso al movimiento Red for Ed , que buscaba más fondos para la educación a través de huelgas y protestas, alegando que el movimiento era un "gran impulso para legalizar la marihuana "; luego se disculpó por la declaración (diciendo que "llegó a una conclusión incorrecta") [30] [31] y, según el director regional de recursos humanos de la estación, posteriormente tomó una licencia inesperada de un mes de su puesto en la estación. [20] En julio de 2019, Lake fue captada en un video de " micrófono caliente " promocionando su cuenta en la plataforma web Parler . [20] Compartió información errónea sobre COVID-19 en Twitter y Facebook en abril de 2020. [20] Las declaraciones y acciones de Lake la convirtieron en una figura divisiva entre sus colegas en sus últimos años en la estación. [20]
En marzo de 2021, anunció su salida de KSAZ, un día después de que FTVLive, un sitio web de la industria de noticias televisivas, publicara un videoclip de Lake en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Orlando, Florida ; el sitio web cuestionó si Lake estaba allí como periodista o como miembro de un movimiento. [30] En junio de 2021, anunció su campaña para gobernadora. [30]
.jpg/1280px-Kari_Lake_(51545335375).jpg)
Lake fue miembro del Partido Republicano hasta el 3 de noviembre de 2006, [32] cuando cambió su registro para convertirse en independiente . Se registró como demócrata el 4 de enero de 2008, el día después de que Obama ganara las elecciones primarias presidenciales demócratas de Iowa . [32] Lake volvió a ser republicana el 31 de enero de 2012. Explicó que abandonó el Partido Republicano en 2006 como reacción a las guerras en curso en Irak y Afganistán . Había apoyado a John Kerry en 2004 y a Barack Obama en 2008. [32] También hizo varias donaciones a candidatos presidenciales demócratas. [ 32] [33] Después de lanzar su campaña para gobernadora en 2021, Lake citó a Trump, Ronald Reagan y la presidenta del Partido Republicano de Arizona , Kelli Ward , todos ex demócratas, como precedentes de su cambio de partido . [34]
.jpg/1280px-Kari_Lake_(51298734960).jpg)
Lake presentó la documentación en junio de 2021 para buscar la nominación republicana para gobernador de Arizona en las elecciones de 2022 para suceder al gobernador en ejercicio Doug Ducey , cuyo mandato estaba limitado. [35] Cuatro candidatos buscaron la nominación republicana: Lake; el ex desarrollador inmobiliario y miembro de la Junta de Regentes de Arizona Karrin Taylor Robson ; Paola Tulliani Zen y Scott Neely. [36] Lake y Robson eran los favoritos, liderando en las encuestas y la recaudación de fondos. [36] Un quinto candidato republicano, el ex congresista Matt Salmon , abandonó la carrera después de ir detrás en las encuestas y respaldó a Robson. [36]
A lo largo de su campaña, Lake fue descrita como "una defensora del movimiento de extrema derecha " en los Estados Unidos. [37] [38] [39] Lake recibió el respaldo de Donald Trump en septiembre de 2021. [40] Las primarias fueron vistas como una "batalla" entre republicanos alineados con Trump y republicanos del establishment. Robson fue apoyada por figuras como el ex vicepresidente Mike Pence , el gobernador Ducey y el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie . [41] A fines de 2021, Lake había recaudado $ 1.4 millones de 12,000 fuentes. [42] Lake centró su campaña en promover la afirmación falsa de que las elecciones presidenciales de 2020 en Arizona y en todo el país fueron "amañadas y robadas"; Boris Epshteyn , un ex asistente de la Casa Blanca de Trump que promovió los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones, atribuyó su victoria en las primarias republicanas, a pesar de haber gastado "10 a 1", a esa postura. [40] Lake ganó las primarias republicanas en Arizona el 2 de agosto de 2022, ganando en todos los condados. [43]
Después de ganar las primarias republicanas, Lake dijo que "todos somos niños y niñas grandes", instando a la gente a "unirse"; sin embargo, una semana después de esa victoria, Lake dijo: "Clavamos una estaca en el corazón de la maquinaria McCain". [44] Más tarde, a principios de noviembre, Lake participó en un evento de campaña donde le dijo a los "republicanos de McCain" que "¡se fueran al infierno!" [45] Lake también llamó al Partido Republicano tradicional "el partido de McCain", y luego declaró: "Vaya, Arizona ha dado algunos perdedores, ¿no?" [45] Sus declaraciones contrastaban con su descripción anterior de John McCain (ex senador republicano de Arizona) cuatro años antes, después de su muerte, como "valiente", "un héroe de guerra, un ícono y una fuerza a tener en cuenta". [45]
La candidata demócrata a gobernadora Katie Hobbs se negó a debatir con Lake durante las elecciones. [46] Sin embargo, ambas asistieron a un foro de candidatos a gobernador en septiembre de 2022, organizado por la Cámara de Comercio e Industria de Arizona, donde respondieron preguntas por separado. [47]
El 7 de noviembre de 2022, la campaña de Lake declaró que el 6 de noviembre, un miembro del personal de campaña "abrió un sobre entregado a nuestra oficina de campaña que contenía un polvo blanco sospechoso. Fue uno de los dos sobres que fueron confiscados por la policía" para su análisis. [48] El 11 de noviembre, el Departamento de Policía de Phoenix dijo que el laboratorio estatal de Arizona había analizado los artículos que les entregó la campaña de Lake y no encontró "ninguna sustancia" en su interior. [49] Después de esta revelación, la campaña de Lake declaró que en realidad había habido tres sobres, y que el miembro del personal abrió el primer sobre que tenía "una sustancia blanca en polvo junto con una carta de odio", pero que el miembro del personal tiró el primer sobre a la basura y que vaciaron la basura antes de que se informara a la policía, y que se le entregaron los otros dos sobres a la policía. [50]
En agosto de 2021, durante la pandemia de COVID-19 , Lake encabezó manifestaciones contra el uso de mascarillas [51] , pidiendo a los estudiantes de la Universidad Estatal de Arizona que se opusieran a los mandatos de uso de mascarillas de la universidad [51] . Lake dijo que, como gobernadora, no toleraría los mandatos de uso de mascarillas y vacunas [52] . En noviembre de 2021, Lake le dijo a un grupo de jubilados republicanos que estaba tomando hidroxicloroquina para prevenir la infección por COVID-19. Afirmó que, como gobernadora, trabajaría para que se produzcan hidroxicloroquina e ivermectina en el estado para "hacernos más fácil obtener estos medicamentos que salvan vidas". [53] Lake cuestionó la ciencia detrás de las vacunas contra la COVID-19 [54] y dijo que no se había vacunado [55] .
Lake había sido una de las principales defensoras de la falsa afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 le habían sido "robadas" a Trump. [6] Durante su campaña, se alineó con Trump [51] y centró su candidatura en promover mentiras electorales. [6] [56] [57]
Lake afirmó que el presidente Joe Biden no recibió 81 millones de votos y que Arizona (que Biden ganó en las elecciones presidenciales de 2020 ) en realidad fue ganada por Trump. [6] [58] Después de que la auditoría de las papeletas presidenciales del condado de Maricopa de 2021 no encontró evidencia de fraude electoral, exigió que se "descertificara" la elección, una imposibilidad legal, [6] ya que tal proceso no existe. [59] Lake tuiteó citas hechas por Sidney Powell en Lou Dobbs Tonight afirmando falsamente que había una conspiración generalizada de fraude electoral . Ella ha abogado por encarcelar a la Secretaria de Estado de Arizona , Katie Hobbs, su oponente demócrata en la carrera a gobernador, por acusaciones infundadas y no especificadas de criminalidad relacionada con las elecciones de 2020. [6] Lake también pidió encarcelar a los periodistas. [6] Lake afirmó repetidamente que los acusados arrestados en relación con el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero estaban "detenidos en prisión sin ser acusados". [60] [61]
Trump respaldó la candidatura de Lake, [62] al igual que figuras republicanas pro-Trump como el congresista de Arizona Paul Gosar y el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn . [63] [ se necesita una mejor fuente ] Por el contrario, el principal oponente de Lake en las primarias, Robson, fue respaldado por el gobernador republicano saliente Doug Ducey, [64] así como por la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann , y Americans for Prosperity . [59] Lake atacó a Robson por no respaldar afirmaciones falsas de fraude electoral. [56] Lake asistió a eventos encabezados por el fundador de My Pillow , Mike Lindell , un destacado promotor de afirmaciones falsas sobre fraude en las elecciones de 2020. [51] Durante su campaña de 2021 para gobernadora, dijo que no habría certificado la victoria electoral de Biden en Arizona en 2020 si hubiera sido gobernadora en ese momento. [65] Durante un debate en junio de 2022 entre los candidatos a la nominación republicana, Lake continuó haciendo afirmaciones infundadas de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron "robadas" y "corruptas". [56]
Fox News informó en julio de 2022 que nueve días antes de la toma de posesión de Donald Trump en 2017 , Lake había publicado un meme en Facebook que declaraba la toma de posesión como un "día nacional de luto y protesta", en el que preguntaba a sus seguidores cómo reaccionarían ante la toma de posesión de Trump. Preguntó "¿Protestarán por la toma de posesión?" y cómo podrían protestar. La publicación fue eliminada después de que Fox News le preguntara a la campaña de Lake al respecto. [66] [67]
En febrero de 2023, Lake dijo: “Tenemos grandes candidatos en el Partido Republicano y de nuestro lado. Tenemos tantos candidatos excelentes que, si nuestras elecciones fueran realmente justas, creo que las filas del Congreso, el Senado, creo que la Casa Blanca, creo que todas las gobernaciones estatales serían republicanas si las elecciones fueran justas”. [68]
En octubre de 2022, Lake se negó dos veces a decir que aceptaría el resultado si perdía las elecciones: "Voy a ganar las elecciones y aceptaré ese resultado". [69]
Varios medios de comunicación proyectaron el 14 de noviembre de 2022 que Lake había perdido por poco las elecciones a gobernador ante Hobbs. [70] [71] La reacción de Lake a esto fue tuitear que "los arizonenses saben reconocer una tontería cuando la ven". [72] El 17 de noviembre, Lake todavía se negaba a admitir su derrota y anunció que estaba reuniendo un equipo legal para impugnar los resultados. [73] [74]
Los resultados de las elecciones de Arizona fueron certificados el 5 de diciembre, con Lake perdiendo ante Hobbs por un margen de más de 17.000 votos: Lake recibió 1.270.774 votos, mientras que Hobbs recibió 1.287.891 votos. [75] [76] Un análisis de enero de 2023 realizado por un trío de expertos en datos electorales, conocidos colectivamente como los Audit Guys, concluyó que en el condado de Maricopa, más de 33.000 votantes que votaron por los republicanos en las elecciones de menor rango eligieron votar por Hobbs en lugar de Lake, mientras que casi 6.000 votantes con tendencia republicana no votaron en la elección para gobernador o escribieron a otro candidato en lugar de Lake; juntos, estos votantes podrían haber cambiado el resultado de la elección si hubieran votado por Lake. [77] Por el contrario, el análisis encontró que Lake recibió menos de 6.000 votos de votantes con tendencia demócrata en el condado de Maricopa. [77] Mientras tanto, Associated Press informó en febrero de 2023 que su encuesta a más de 3.200 votantes estimó que el 11% de los republicanos de Arizona habían votado por Hobbs, mientras que el 4% de los demócratas de Arizona votaron por Lake. [78]
Lake alegó la privación del derecho al voto debido a problemas con la impresión de las papeletas y largas colas de espera en el condado de Maricopa , donde las elecciones fueron realizadas por funcionarios republicanos locales. [73] [79] En 70 de los 223 centros de votación del condado de Maricopa, las papeletas de las máquinas de votación se imprimieron demasiado claras para ser leídas por los tabuladores; el problema fue causado por una configuración de la impresora que no había mostrado problemas generalizados durante las pruebas anteriores. [73] [80] Si los votantes no querían esperar en la cola para que se solucionara el problema, podían irse a votar a otro centro de votación del condado de Maricopa, y los tiempos de espera para los centros de votación se mostraban en línea, y muchos centros de votación tenían poca o ninguna cola de espera, afirmaron los funcionarios electorales del condado de Maricopa. [73] [74] [81] Alternativamente, los votantes podían depositar sus papeletas en una caja segura ("Caja 3"), y estas papeletas se tabulaban más tarde en la sede electoral del condado de Maricopa, bajo la supervisión de observadores de ambos partidos; Finalmente, alrededor de 17.000 papeletas del condado de Maricopa fueron depositadas en la casilla 3. [73] [74] [82] El portavoz de la oficina del secretario de estado de Arizona dijo que "todos los votantes que fueron a uno de los lugares de votación afectados todavía pudieron emitir su voto", y los expertos en derechos electorales estuvieron de acuerdo. [83]
Bill Gates, el presidente republicano de la Junta de Supervisores de Maricopa , culpó parcialmente a la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, por desalentar a los votantes de usar la Casilla 3; ella había afirmado que la Casilla 3 no debería usarse porque "el condado de Maricopa no está activando sus tabuladores en el centro hoy". [73] [84] La propia Lake les dijo a sus partidarios que se quedaran en la fila para votar, mientras que un abogado de la campaña de Lake calmó las preocupaciones sobre el uso de la Casilla 3 para votar. [84] La campaña de Lake presentó una demanda el día de las elecciones para extender la votación por otras tres horas, pero el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Tim Ryan, se negó a hacerlo, afirmando: "El tribunal no tiene ninguna evidencia de que a ningún votante se le haya impedido su derecho a votar". [85]
Mientras Lake alegó que las áreas dominadas por los republicanos en el condado de Maricopa se vieron afectadas desproporcionadamente por los problemas de impresión, The Washington Post encontró que el porcentaje de republicanos registrados en los distritos afectados (37%) era muy cercano al porcentaje de republicanos registrados en todo el condado de Maricopa (35%), y también encontró que algunas áreas dominadas por los demócratas también enfrentaron problemas de impresión. [80] [86] Mientras tanto, The New York Times analizó 45 reclamos de irregularidades reportados por votantes, encontrando que en 34 de estos 45 reclamos, los votantes pudieron emitir su voto a pesar de un inconveniente; mientras que para los demás, tres plantearon problemas con el registro de votantes; siete dieron relatos poco claros sobre qué sucedió exactamente; y solo una dijo que se le había negado la oportunidad de votar, aunque reconoció que había llegado a su lugar de votación en el momento en que cerró. [84] Lake se identificó a sí misma como una "orgullosa negadora de elecciones deplorable" en diciembre de 2022. [87]
Hobbs prestó juramento como gobernador el 2 de enero de 2023. [88] Más tarde, en enero de 2023, Lake publicó en Twitter 16 firmas de votantes, en su mayoría de 2020, sugiriendo que se trataba de papeletas ilegales porque las firmas no coincidían; la ley de Arizona establece que "los registros que contienen la firma de un votante... no deben ser... reproducidos por ninguna persona que no sea el votante", con la excepción de aquellos que trabajan para el registrador del condado. [89] También publicó una afirmación falsa de que casi 250.000 intentos de votación fallaron durante las elecciones de Arizona de 2022, sin demostrar que los votos no se contaron; durante las elecciones, los votos que no se pudieron escanear inicialmente se contaron posteriormente en otro lugar. [90]
La campaña de Lake recaudó 2,6 millones de dólares desde el día de las elecciones hasta finales de 2022, al tiempo que recibió aún más dinero de un grupo de recaudación de fondos sin fines de lucro iniciado por los asesores de Lake en diciembre de 2022; este grupo se convirtió en el principal medio de recaudación de fondos de Lake en febrero de 2023 y no está obligado a publicar los detalles de las donaciones. [78] El Arizona Mirror descubrió en enero de 2023 que menos del 10% de los fondos recaudados por Lake después de las elecciones se pagaron a abogados, a pesar de que Lake afirmó que los fondos estaban destinados a impugnar los resultados de las elecciones. [91]
Los resultados de una investigación independiente sobre los problemas de impresión de las elecciones de 2022 se publicaron en abril de 2023; la investigación estuvo dirigida por una ex presidenta de la Corte Suprema de Arizona, Ruth McGregor , quien concluyó que "la causa principal de los fallos el día de las elecciones fue un fallo del equipo", y que ninguna de las pruebas reunidas dio "una indicación clara de que los problemas deberían haberse previsto". McGregor también detalló: "Dos tercios de los centros de votación de las elecciones generales no informaron problemas con papeletas mal impresas; aproximadamente el 94 por ciento de las papeletas del día de las elecciones no estaban defectuosas". [92] [93]
En febrero de 2024, se le preguntó a Lake sobre sus afirmaciones sobre las elecciones para gobernador de 2022, a lo que respondió: "No sé exactamente quién robó las elecciones, pero hay mucha gente que está llevando a cabo elecciones de manera deficiente, y hemos visto los resultados". [94]
En junio de 2024, un panel del Tribunal de Apelaciones de Arizona rechazó la apelación de Lake de un fallo de diciembre de 2022 que declaraba que Katie Hobbs había ganado las elecciones. Bryan Blehm, quien representó a Lake en la demanda, fue suspendido del ejercicio de la abogacía durante 60 días por mentirle a la Corte Suprema de Arizona. [95]
En junio de 2023, el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, demandó a Lake por difamación . Richer alegó que Lake lo había difamado al acusarlo repetidamente de sabotear intencionalmente las elecciones de 2022 al imprimir papeletas de tamaño incorrecto e inyectar 300.000 votos ilegales en el recuento de votos del condado de Maricopa; alegó que las declaraciones de Lake provocaron amenazas contra él y su familia, y resultaron en que fuera excluido de los donantes y redes republicanas. [96] En diciembre de 2023, un juez del condado de Maricopa denegó la moción de Lake para desestimar , dictaminando que las declaraciones de Lake no eran una "hipérbole retórica" y no estarían protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos si se demostraba que eran falsas. [97] [98] En 2024, la Corte de Apelaciones de Arizona y la Corte Suprema de Arizona rechazaron la apelación de Lake, despejando el camino para un juicio. [99] [100]
A fines de marzo de 2024, Lake solicitó una audiencia para una sentencia en rebeldía en su contra en el caso de difamación, decidiendo no impugnar la demanda por difamación y pidiendo que el juicio procediera a determinar el monto de los daños que tendría que pagarle a Richer. [101] En cuestión de días, el juez Adleman dictaminó que Lake ya no podía alegar ante el tribunal que no había difamado a Richer, porque según la "ley bien establecida de Arizona, una parte en rebeldía pierde todos los derechos a litigar los méritos de la causa de la acción"; Adleman también inició los arreglos para evaluar los daños adeudados a Richer. [102] Se deben evaluar los daños adeudados por Lake. [96] [101] [102]
En abril de 2022, Lake y Mark Finchem demandaron a funcionarios estatales, buscando prohibir el uso de máquinas de votación electrónica en sus elecciones de 2022. [103] En agosto de 2022, el juez de distrito estadounidense John Tuchi desestimó la demanda, escribiendo que Lake y Finchem "articulaban solo acusaciones conjeturales de posibles lesiones" y, por lo tanto, carecían de legitimación . [104] En su fallo, Tuchi también citó la Undécima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , así como el principio Purcell . [105] [106] En diciembre de 2022, Tuchi sancionó a los abogados de Lake en esta demanda, incluido Alan Dershowitz , por hacer afirmaciones "falsas, engañosas y sin fundamento" durante el caso, y hacer afirmaciones sin "una base fáctica o legal adecuada basada en una investigación previa a la presentación razonable"; ordenó a los demandantes que pagaran los honorarios de los abogados de los acusados. [103] Tuchi dijo que las sanciones demostrarían que el tribunal no tolera que los litigantes "promuevan narrativas falsas que socavan sin fundamento la confianza pública en un momento de creciente desinformación y desconfianza en el proceso democrático". [103] Tuchi fijó el monto de la sanción en aproximadamente 122.000 dólares. [107]
La apelación de Finchem y Lake, destinada a prohibir las máquinas de votación electrónica, fue rechazada en octubre de 2022 por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito , que destacó que "los abogados de los demandantes admitieron que sus argumentos se limitaban a un posible pirateo futuro y no se basaban en ningún daño pasado", y expresaron su acuerdo "con el tribunal de distrito en que las alegaciones especulativas de los demandantes de que las máquinas de votación pueden ser pirateadas son insuficientes para establecer un daño". [108] En marzo de 2024, Finchem y Lake apelaron ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , que rechazó su demanda en abril de 2024. [109] [110] Luego, Finchem y Lake apelaron nuevamente ante el Noveno Circuito, que denegó lacónicamente la apelación en junio de 2024. [111]
El 9 de diciembre de 2022, después de que Arizona certificara los resultados de las elecciones, Lake presentó una nueva demanda en un tribunal estatal, buscando una orden judicial para anular la victoria de Hobbs y declarar a Lake como ganador de las elecciones, o rehacer las elecciones en el condado de Maricopa. [7] [112] La denuncia de Lake alegaba que hubo cientos de miles de votos ilegales en las elecciones, pero no proporcionó ninguna evidencia que respaldara estas afirmaciones. [113] El 19 de diciembre, el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, quien fue designado por la gobernadora republicana Jan Brewer , desestimó ocho de los diez cargos de la demanda de Lake (específicamente, sus reclamos de firmas inválidas en las boletas por correo, certificación incorrecta, remedio inadecuado y violaciones de la libertad de expresión , la igualdad de protección , el debido proceso , la cláusula de confidencialidad y los derechos constitucionales). [8] [114] El juez permitió que los dos cargos restantes (la afirmación de Lake de que los funcionarios electorales interfirieron intencionalmente con las impresoras de papeletas del condado de Maricopa y con la cadena de custodia de las papeletas del condado de Maricopa) fueran a juicio, [115] especificando que Lake tendría que demostrar en el juicio que las acusaciones eran verdaderas y que las supuestas acciones realmente cambiaron la elección. [116]
Durante el juicio de dos días, el oficial de seguridad de la información de Northrop Grumman Clay Parikh, un testigo llamado por Lake, testificó que algunas papeletas tenían errores de impresión que causarían problemas de tabulación, pero que estas papeletas mal impresas finalmente se contarían después de que se hicieran duplicados. [117] [118] El 24 de diciembre, el juez Thompson desestimó el caso restante de Lake, [119] [118] escribiendo: "Todos y cada uno de los testigos ante el Tribunal negaron cualquier conocimiento personal de tal mala conducta [intencionada]. El Tribunal no puede aceptar especulaciones o conjeturas en lugar de evidencia clara y convincente ". [120] [121] El juez dictaminó además que "las fallas de la impresora en realidad no afectaron los resultados de la elección", señalando que un testigo llamado por Lake testificó que "las fallas de la impresora fueron en gran parte el resultado de una falla mecánica imprevista". [118] [120]
Un día después de que se emitiera el fallo, la página de Twitter de Lake atacó al juez en este caso, enlazando a un artículo de Townhall para afirmar sin fundamento que "su decisión fue escrita por otros" "abogados de izquierda de primer nivel como Marc Elias ". Ninguna evidencia respaldó la afirmación del tuit, y el tuit fue eliminado al día siguiente, después de que el secretario Hobbs presentó una moción para sancionar a Lake. [122] [123] [124] El 27 de diciembre, el juez Thompson ordenó a Lake que pagara a Hobbs $ 33,000 en honorarios por testigos expertos y un inspector de boletas debido a la demanda, pero no sancionó a Lake por presentar la demanda. [125] [126] Lake apeló la desestimación y la orden que la ordenaba a pagar $ 33,000 en honorarios. [127]
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Arizona rechazó por unanimidad la apelación de Lake el 16 de febrero de 2023. [9] [128] El tribunal determinó que "la única supuesta evidencia de Lake" de que las largas colas en los centros de votación "tuvieron algún efecto potencial en los resultados de las elecciones fue, simplemente, pura especulación"; [129] que "Lake no presentó ninguna evidencia de que los votantes cuyas papeletas eran ilegibles por los tabuladores in situ no pudieron votar" (y, de hecho, que el propio experto en ciberseguridad de Lake testificó lo contrario); [128] y que la evidencia en el expediente del juicio mostró que "los votantes pudieron emitir sus votos, que los votos se contaron correctamente y que ninguna otra base justifica dejar de lado los resultados de las elecciones". [130]
Lake intentó apelar ante la Corte Suprema de Arizona . [10] El 22 de marzo de 2023, la Corte denegó la solicitud de Lake de escuchar su demanda . [131] La Corte emitió una orden de cinco páginas en la que dictaminaba que los tribunales inferiores habían desestimado correctamente seis de las siete reclamaciones legales de Lake, determinando que estas impugnaciones eran "insuficientes para justificar el alivio solicitado según la ley de Arizona o federal". [11] [131] Para la reclamación legal restante de Lake (sobre la verificación de firmas), la Corte Suprema de Arizona dictaminó que los tribunales inferiores interpretaron incorrectamente su impugnación como relacionada con las políticas de verificación de firmas en sí, en lugar de la aplicación de dichas políticas, y remitió (envió de vuelta) la reclamación restante al tribunal de primera instancia. [11] Después de un juicio de tres días, el juez de la Corte Superior del Condado de Maricopa, Peter Thompson, falló en contra de Lake por su reclamación restante el 22 de mayo de 2023, reafirmando así la elección de Hobbs. [12] Thompson escribió que Lake no había proporcionado "pruebas claras y convincentes o una preponderancia de pruebas " de mala conducta en la elección, mientras que había "amplia evidencia de que, objetivamente hablando, se realizó una comparación entre los registros de votantes y las firmas en cada caso que [Lake] solicitó al Tribunal que evaluara". [12] [132] Thompson señaló que los abogados de Lake argumentaron anteriormente que el condado de Maricopa no realizó la verificación de firmas, pero luego argumentaron que la verificación de firmas se realizó, pero se hizo demasiado rápido. [12] Thompson concluyó que era posible que la verificación de firmas se hiciera de manera rápida y adecuada cuando se "observaban firmas que, en general, tienen características consistentes". [133] Thompson no sancionó a Lake por su reclamo final, ya que dictaminó que si bien no había evidencia clara o convincente para este reclamo, no era necesariamente "infundado". [134]
En mayo de 2023, la Corte Suprema de Arizona dictaminó que estaba empleando "el remedio extraordinario de una sanción" contra los abogados de Lake, imponiéndoles una multa de $2,000 por hacer "declaraciones fácticas falsas ante la Corte". [135] [136] Los abogados de Lake habían afirmado falsamente en presentaciones legales que era un "hecho indiscutible que 35,563 boletas no contabilizadas se agregaron al total de boletas [en] una instalación de procesamiento de terceros; [137] al imponer su sanción, la Corte Suprema de Arizona declaró que "ninguna evidencia" respaldaba la afirmación de que se agregaron 35,563 boletas, y que la afirmación de Lake había sido cuestionada por la otra parte, lo que hacía que la afirmación de un hecho "indiscutible" fuera "inequívocamente falsa". [135]
Durante la apelación de Lake al fallo de Thompson contra su reclamo final, intentó apelar directamente ante la Corte Suprema de Arizona, que rechazó su moción para hacerlo en julio de 2023, citando "ninguna buena causa" para que Lake se saltara la apelación ante la Corte de Apelaciones de Arizona. [138] La apelación de Lake fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Arizona en junio de 2024, y el juez Sean Brearcliffe afirmó que Lake había reclamado "8.000 votos no contados", pero esto no podía superar su margen de pérdida de más de 17.000 votos ante Hobbs, y aunque Lake afirmó que tenía nuevas pruebas para presentar, Brearcliffe descubrió que ya poseía las pruebas anteriormente, pero no las "analizó". [139] Lake apeló ante la Corte Suprema de Arizona en julio de 2024. [140]
En abril de 2023, Lake demandó al registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, con el fin de obligarlo a presentar 1,3 millones de sobres con declaraciones juradas de las papeletas de votación, que contenían las firmas, los nombres, las direcciones y los números de teléfono de los votantes. Después de un juicio en septiembre de 2023, el juez del Tribunal Superior del condado de Maricopa, John Hannah, falló en contra de Lake en noviembre de 2023. El tribunal dictaminó que la divulgación de la información personal de los votantes conllevaría un "riesgo significativo de fraude electoral generalizado donde ahora no existe ninguno"; expondría a los votantes al acoso, la pérdida de privacidad y el robo de identidad; y tenía el potencial de desalentar la votación. [141] [142] En marzo de 2024, Lake abandonó su apelación de la decisión de Hannah. [143]
Lake anunció su candidatura para las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2024 en Arizona el 10 de octubre de 2023. [144] En noviembre de 2023, Politico señaló que Lake había pasado del enfoque de fuego y azufre de su campaña para gobernadora a un enfoque más diplomático, buscando reparar las relaciones con los republicanos a los que había atacado anteriormente. [145] The Hill también señaló que Lake "trató de adoptar un tono más conciliador con los republicanos" en comparación con su campaña de 2022. [146]
En enero de 2024, Lake pidió públicamente la dimisión del presidente del Partido Republicano de Arizona, Jeff DeWit , por ser "corrupto y comprometido", y DeWit dimitió un día después. [147] Antes de la dimisión, el presentador de un programa de entrevistas de derecha Garret Lewis había publicado una grabación de Lake y DeWit conversando en marzo de 2023. [147] En la grabación, DeWit le dijo a Lake que "en el este", "hay gente muy poderosa que quiere dejarte fuera" de la carrera al Senado de Arizona de 2024 y "están dispuestos a poner su dinero donde está su boca, a lo grande", para que Lake "se tome una pausa de un par de años", mientras que Lake respondió: "No me pueden comprar". [147] [148] [149] Lake calificó el incidente de "escándalo de soborno", mientras que DeWit acusó a Lake de actuar de forma "engañosa" al publicar "una grabación de audio editada selectivamente" realizada cuando Lake era empleado de DeWit. [147] [149] Según DeWit, anteriormente le había aconsejado a Lake que "pospusiera su campaña y aspirara a la posición de Gobernadora en dos años". [150] DeWit explicó que su renuncia se debía a que "el equipo de Lake" se lo exigía o "se enfrentaría a la publicación de una nueva grabación más dañina". [149] En respuesta, dos de los asesores de Lake negaron haber "amenazado o chantajeado" a DeWit. [147]
En febrero de 2024, habló en la CPAC, diciendo que estaba "cansada de los hombres beta" y quería "algunos hombres alfa". [151] En abril, al hablar de la campaña electoral de 2024, Lake dijo que "los próximos seis meses van a ser difíciles. Si no están listos para la acción, y tengo la sensación de que con tantos veteranos y ex agentes de la ley, agentes de la ley en activo... ustedes están listos para ello [...] van a venir a por nosotros con todo. Es por eso que los próximos seis meses van a ser intensos. [...] Vamos a ponernos la armadura de Dios. Y tal vez nos pongamos una Glock a un lado por si acaso". [152]
Lake se identifica como republicana conservadora [32] y se describió a sí misma en 2022 como una "candidata de Trump". [20] Acusó al presidente Joe Biden y a los demócratas de albergar una "agenda demoníaca". [20]
En 2022, Lake dijo que considera que el aborto es "el pecado máximo". [153] Elogió la decisión de junio de 2022 de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , que sostuvo que no había un derecho federal al aborto bajo la Constitución de los Estados Unidos, y revocó Roe v. Wade . [154] En 2022, dijo que apoyaba la prohibición de los abortos quirúrgicos y los abortos con medicamentos en Arizona. [155] [ se necesita una mejor fuente ] En 2022, Lake expresó repetidamente su apoyo a una ley de 1864 del período del Territorio de Arizona que prohibía el aborto en Arizona excepto para salvar la vida de una madre (diciendo que estaba "increíblemente emocionada de que vayamos a tener una gran ley que ya está en los libros"), y pidió que otros estados adopten leyes similares. [156] [157] [158] En noviembre de 2023, Lake reafirmó su apoyo a la prohibición del aborto de 1864. [159]
Después de que los demócratas disfrutaron del éxito electoral al hacer campaña por el derecho al aborto, Lake comenzó a distanciarse de la ley. [156] A principios de 2024, Lake cambió de posición; su sitio web dijo que "no apoya una prohibición federal del aborto" [158] y en una entrevista de marzo de 2024 denunció la ley antiabortista de 1864. [157] En cambio, Lake apoyó la restricción del aborto de Arizona después de las 15 semanas. [159] El 11 de abril de 2024, después de que la Corte Suprema de Arizona falló a favor de hacer cumplir la ley territorial de 1864 , Lake dijo que la ley estaba "fuera de sintonía con los arizonenses" e instó a los legisladores de Arizona a "presentar una solución inmediata de sentido común que los arizonenses puedan apoyar"; describió el aborto como "un asunto personal y privado". [157] [160] Días después, el 16 de abril, analizó la posibilidad de eludir la ley de 1864 en Arizona viajando a estados vecinos: "Incluso si tenemos una ley restrictiva aquí... puedes ir tres horas por ese camino, tres horas por ese otro, y podrás abortar". [161]
Posteriormente, el 20 de abril de 2024, Lake cambió de postura nuevamente, volviendo a su postura anterior de apoyo a la ley de 1864, después de que la gobernadora de Arizona Katie Hobbs y el fiscal general de Arizona Kris Mayes indicaran que no procesarían a los infractores de la ley de 1864. Lake dijo: "La Corte Suprema de Arizona dijo que esta es la ley de Arizona. Pero desafortunadamente la gente que dirige nuestro estado ha dicho que no la vamos a hacer cumplir. Por lo tanto, es realmente un teatro político. [...] No tenemos esa ley, por mucho que muchos de nosotros desearíamos tenerla". [162] [163] Katie Hobbs firmó un proyecto de ley para derogar la ley el 2 de mayo de 2024. [164]
En un artículo de opinión para el Independent Journal Review , Lake escribió que, como gobernadora, deportaría a los inmigrantes ilegales que ingresen a Arizona sin buscar la aprobación federal y completaría las partes inacabadas del muro de Trump en la frontera entre México y Estados Unidos . [165]
Lake fue criticada por considerar que las drag queens eran potencialmente dañinas para los niños a pesar de haber asistido a eventos de drag en el pasado. [166] [167] Tras las críticas, aclaró que apoya que los adultos puedan asistir a espectáculos de drag, mientras que el portavoz de la campaña de Lake, Ross Trumble, también reconoció que la hija de Lake, menor de edad en ese momento, asistió a un evento privado donde una drag queen "apareció como una imitadora de Marilyn Monroe". [168] En 2015, Lake declaró en las redes sociales que apoyaba el derecho de los adultos y los jóvenes a la transición de género, pero luego revirtió esa posición diciendo en 2022 que tanto el género como el sexo se determinan al nacer. [169] [170] Después de su derrota electoral, fue incluida como homenajeada y presentadora en Mar-a-Lago para la "Gala del Espíritu de Lincoln" del 15 de diciembre de 2022, un evento organizado por Log Cabin Republicans , un comité de acción política para republicanos LGBTQ . [171] [172] En 2024, los republicanos de Log Cabin respaldaron la campaña de Lake para el Senado. [173] [174]
En una entrevista con el periodista de 60 Minutes Australia, Liam Bartlett , Lake afirmó que los australianos "no tienen libertad" debido a las estrictas leyes de armas australianas . [175]
Lake está casada con Jeff Halperin desde agosto de 1998. [25] Tienen dos hijos. [176] Anteriormente estuvo casada con Tracy Finnegan, un ingeniero eléctrico. [177]
Lake creció como católica . [178] Anteriormente se identificaba como budista antes de 2015 según sus amigos. [179] A partir de 2022, Lake se identifica como cristiana evangélica . [178] [179]
centró gran parte de su campaña en la mentira de que las elecciones de 2020 estuvieron empañadas por el fraude
La demanda presentada el viernes por la noche por Lake ... también alega que cientos de miles de votos se emitieron ilegalmente, pero no hay evidencia de que eso sea cierto.
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )La mayoría de sus amigos que hablaron de forma independiente recordaron que, antes de 2015, solía decir que era budista. Ninguno recordó que mencionara la fe cristiana a la que se adhiere ahora.