Joseph Charles Wilson IV (6 de noviembre de 1949 - 27 de septiembre de 2019) fue un diplomático estadounidense conocido por su viaje a Níger en 2002 para investigar las acusaciones de que Saddam Hussein estaba intentando comprar uranio concentrado ; su artículo de opinión en el New York Times , "Lo que no encontré en África"; [1] y la posterior filtración por parte de la administración Bush/Cheney de información relativa a la identidad de su esposa Valerie Plame como agente de la CIA. También se desempeñó como director ejecutivo de una empresa de consultoría que fundó, JC Wilson International Ventures, y como vicepresidente de Jarch Capital, LLC.
Joseph Charles Wilson IV nació en Bridgeport, Connecticut , el 6 de noviembre de 1949, hijo de Joseph Charles Wilson III y Phyllis (Finnell) Wilson; [2] creció en California y Europa. [3] [4] Fue criado en una "orgullosa familia republicana " en la que "había una larga tradición de política y servicio a la granja" y para la que "la política era un elemento básico en la mesa". [5] El padre de Wilson, Joe, fue un piloto de la Marina en la Segunda Guerra Mundial y escapó por poco de la muerte al despegar inmediatamente antes del bombardeo del portaaviones USS Franklin , en el que murieron otros 700 militares estadounidenses. [5]
En 1968, Wilson ingresó en la Universidad de California, Santa Bárbara , especializándose, según dijo, en "historia, voleibol y surf" y manteniendo un promedio de "C" . [6] Trabajó como carpintero durante cinco años después de su graduación en 1972. [7] Más tarde, recibió una beca de posgrado para estudiar administración pública. [7] Wilson estuvo influenciado por las protestas de la Guerra de Vietnam de fines de la década de 1960. [6]
Cargos diplomáticos y cargos gubernamentales: [8]
Wilson, que aprendió francés con fluidez cuando era adolescente, ingresó al Servicio Exterior de Estados Unidos en 1976, donde trabajaría hasta 1998. [8]
Desde enero de 1976 hasta 1998, estuvo destinado en cinco naciones africanas; como oficial de servicios generales en Niamey, Níger (su primera asignación) fue "responsable de mantener la energía encendida y los autos en funcionamiento, entre otras tareas". [7] De 1988 a 1991, fue el Jefe Adjunto de Misión (de la Embajadora de Estados Unidos en Irak, April Glaspie ) en la Embajada de Estados Unidos en Bagdad , Irak. [9] A raíz de la invasión de Kuwait por Saddam en 1990, se convirtió en el último diplomático estadounidense en reunirse con el presidente iraquí Saddam Hussein , diciéndole severamente en términos muy claros que abandonara Kuwait. [10] Cuando Hussein envió una nota a Wilson (junto con otros jefes de embajada en Bagdad) amenazando con ejecutar a cualquiera que albergara extranjeros en Irak como medida disuasoria, Wilson repudió públicamente al Presidente apareciendo en una conferencia de prensa con una soga casera alrededor de su cuello y declarando: "Si la elección es permitir que ciudadanos estadounidenses sean tomados como rehenes o ejecutados, traeré mi propia maldita soga". [11]
A pesar de las advertencias de Hussein, Wilson dio refugio a más de 100 estadounidenses en la embajada y evacuó con éxito a varios miles de personas (estadounidenses y otros ciudadanos) de Irak. Por sus acciones, el presidente George H. W. Bush lo llamó "un verdadero héroe estadounidense" . [12] De 1992 a 1995, se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Gabón y Santo Tomé y Príncipe . [8]
De 1995 a 1997, Wilson se desempeñó como asesor político (POLAD) del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. en Europa ( EUCOM ), en Stuttgart, Alemania . Desde 1997 hasta 1998, cuando se jubiló, ayudó a dirigir la política para África como asistente especial del presidente Bill Clinton y como director sénior del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos Africanos. [13]
Después de retirarse del servicio gubernamental en 1998, Wilson dirigió JC Wilson International Ventures Corp., una empresa internacional de desarrollo y gestión de negocios. [14] A principios de 2007, Wilson se convirtió en vicepresidente de Jarch Capital, LLC., para asesorar a la firma sobre la expansión en áreas de África consideradas "políticamente sensibles". [15]
Wilson también actuó como orador invitado y panelista en conferencias y otros programas dedicados a las políticas empresariales y asuntos políticos africanos [ cita requerida ] , así como en asuntos relacionados con el escándalo de filtraciones de la CIA .
En la mitad de su carrera como diplomático, Wilson sirvió durante un año (1985-1986) como miembro del Congreso en las oficinas del senador Al Gore y el representante Tom Foley ; más tarde atribuiría su trabajo para el Partido Demócrata a la "casualidad". [16] Esa experiencia lo ayudó a obtener su puesto como asistente especial del presidente Bill Clinton y director sénior de Asuntos Africanos del Consejo de Seguridad Nacional, en 1997-1998. [ cita requerida ]
A lo largo de los años, Wilson hizo contribuciones a las campañas de candidatos demócratas, como el senador Ted Kennedy de Massachusetts y el congresista Charles B. Rangel de Nueva York, y al congresista republicano Ed Royce de California. [17] En 2000, donó fondos tanto a las campañas presidenciales de Gore como de Bush. [18] [19]
En 2003, Wilson apoyó a John Kerry para presidente y donó a su campaña; en 2003 y 2004, se desempeñó como asesor y redactor de discursos para la campaña (410-12). [19] [20] Wilson apoyó a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008. [21] Hizo discursos en su nombre y asistió a eventos de recaudación de fondos para la campaña . Después de la invasión de Irak de 2003, Wilson apoyó a grupos activistas como Win Without War, una coalición no partidista de grupos unidos en oposición a la guerra de Irak. [22] Después de la invasión y la publicación de sus memorias, The Politics of Truth , habló con frecuencia en los medios públicos y en colegios y universidades.
A fines de febrero de 2002, Wilson viajó a Níger a pedido de la CIA para investigar la posibilidad de que Saddam Hussein hubiera comprado uranio enriquecido . Wilson se reunió con la actual embajadora de los Estados Unidos en Níger, Barbro Owens-Kirkpatrick (1999-2002), en la embajada y luego entrevistó a docenas de funcionarios que habían estado en el gobierno de Níger en el momento del supuesto acuerdo. Finalmente, concluyó: "era altamente dudoso que tal transacción hubiera tenido lugar alguna vez". [1] [a]
Wilson se enteró de que los iraquíes habían solicitado de hecho una reunión para discutir la "ampliación de las relaciones comerciales", pero que el Primer Ministro de Níger, Mayaki , había declinado la invitación debido a su preocupación por las sanciones de la ONU contra Irak. [notas 1] [24] [25] [26]
El discurso sobre el Estado de la Unión del Presidente Bush en 2003 incluyó estas 16 palabras : "El gobierno británico se enteró de que Saddam Hussein recientemente buscó cantidades significativas de uranio de África". [27] [28] En respuesta, en la edición del 6 de julio de 2003 del New York Times , Wilson contribuyó con un artículo de opinión titulado "Lo que no encontré en África", en el que afirma que sobre la base de su "experiencia con la administración en los meses previos a la guerra" no tiene "mucha otra opción que concluir que parte de la información de inteligencia relacionada con el programa de armas nucleares de Irak fue distorsionada para exagerar la amenaza iraquí". [1]
Wilson describió así el motivo de su misión a Níger: "La oficina del vicepresidente hizo una pregunta seria [sobre la veracidad de las acusaciones de que Irak estaba tratando de comprar uranio concentrado de Níger]. Me pidieron que ayudara a formular la respuesta". [1]
En los dos últimos párrafos de su artículo de opinión, Wilson relacionó su perspectiva con la justificación de la administración Bush para la guerra de Irak :
Antes de la guerra, yo estaba convencido de que la amenaza de las armas de destrucción masiva en manos de Saddam Hussein requería una respuesta internacional vigorosa y sostenida para desarmarlo. Iraq poseía y había utilizado armas químicas, tenía un programa activo de armas biológicas y, muy posiblemente, un programa de investigación nuclear, todo lo cual violaba las resoluciones de las Naciones Unidas. Habiendo conocido a Hussein y a sus matones en el período previo a la guerra del Golfo Pérsico de 1991, yo era perfectamente consciente de los peligros que planteaba. Pero ¿eran esos peligros los mismos de los que nos habló la administración? Tenemos que averiguarlo. La política exterior de Estados Unidos depende de la santidad de su información. Por esta razón, cuestionar el uso selectivo de la inteligencia para justificar la guerra en Iraq no es ni una crítica ociosa ni una "historia revisionista", como ha sugerido Bush. El acto de guerra es la última opción de una democracia, que se toma cuando hay una grave amenaza a nuestra seguridad nacional. Más de 200 soldados estadounidenses han perdido ya la vida en Iraq. Tenemos el deber de garantizar que su sacrificio se haya producido por las razones correctas. [1]
En una conferencia de prensa celebrada el lunes 7 de julio de 2003, al día siguiente de la publicación del artículo de opinión, Colin Powell dijo: "En aquel momento circulaban pruebas suficientes de que una declaración de ese tipo no era totalmente escandalosa, ni de que no se debía creer ni utilizar de forma adecuada. Pero una vez que utilizamos la declaración, y tras un análisis más profundo y tras examinar otras estimaciones que teníamos y otra información que llegaba, resultó que la base sobre la que se había hecho esa declaración no se sostenía, y así lo dijimos, lo reconocimos y seguimos adelante". También dijo: "los argumentos que presenté el 5 de febrero [de 2003], durante una hora y veinte minutos, aproximadamente, sobre el terrorismo, las armas de destrucción masiva y los derechos humanos... los respaldamos" [29].
En una declaración del 11 de julio de 2003, el director de la CIA, George Tenet , afirmó que el presidente, el vicepresidente y otros altos funcionarios de la administración no fueron informados sobre el informe de Wilson (que por lo demás había sido ampliamente distribuido en la comunidad de inteligencia) porque "no resolvía si Irak estaba o no buscando uranio en el extranjero". [30] En sus memorias de 2007, Tenet escribió que el informe de Wilson "no produjo respuestas sólidas" y "nunca fue entregado a Cheney. De hecho, no recuerdo haber oído hablar del viaje de Wilson en ese momento". [31]
En la declaración del 11 de julio, Tenet también señaló que, según el informe de Wilson, un ex funcionario de Níger interpretó un acercamiento iraquí como una "apertura como un intento de discutir las ventas de uranio". [30] Cuando se le preguntó sobre esto en octubre siguiente, Wilson dijo que el funcionario en cuestión había rechazado la reunión, debido a las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irak, pero especuló que "tal vez hubieran querido hablar sobre el uranio". [notas 2]
Hubo un desacuerdo sustancial sobre si Wilson dio a entender en el artículo de opinión que fue enviado a Níger a petición del vicepresidente o de su oficina. [32] La insinuación de que Cheney o su oficina enviaron a Wilson a Níger, ya sea hecha por Wilson o por los medios, fue aparentemente una causa de consternación para el asistente del vicepresidente I. Lewis Libby, quien llamó a Tim Russert de la NBC para quejarse. [33] El 6 de julio de 2003, en una entrevista de Meet the Press con Andrea Mitchell , Wilson declaró: "La pregunta fue hecha a la CIA por la oficina del vicepresidente. La oficina del vicepresidente, estoy absolutamente convencido, recibió una respuesta muy específica a la pregunta que hizo y esa respuesta se basó en mi viaje allí". [34]
La semana después de la publicación del artículo de opinión de Wilson en el New York Times , Robert Novak , en su columna sindicada del Washington Post , reveló que la esposa de Wilson, Valerie Plame , trabajaba para la CIA como agente de la agencia en un artículo titulado "Misión a Níger". [23] Posteriormente, el ex embajador Wilson y otros alegaron que la divulgación era parte de los intentos de la administración Bush de desacreditar su informe sobre sus investigaciones en África y el artículo de opinión que describe sus hallazgos porque no respaldaban la lógica del gobierno para la invasión de Irak en 2003. Las acusaciones de Wilson llevaron a una investigación federal de la filtración por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , al nombramiento de un fiscal especial, Patrick Fitzgerald , y a la investigación del gran jurado sobre el caso Plame .
En 2005, el mayor general retirado del ejército estadounidense Paul E. Vallely afirmó que el ex embajador Wilson "mencionó la condición de Plame como empleada de la CIA" en 2002 [un año antes de que supuestamente "fuera del armario"] en la "sala verde" del canal Fox News en Washington, DC, mientras esperaban para aparecer en el aire como analistas. [35]
Aunque nadie fue "acusado por filtrar realmente la identidad de Plame", [36] la investigación resultó en el juicio penal federal Estados Unidos v. Libby en el que Lewis Libby , el ex jefe de gabinete del vicepresidente de los Estados Unidos , Dick Cheney , fue juzgado por cinco cargos de delitos graves federales. Fue condenado por cuatro de los cargos, que involucraban declaraciones falsas, perjurio y obstrucción de la justicia, ninguno de los cuales se relacionaba directamente con la revelación de Plame sino más bien con su falta de cooperación con la investigación posterior sobre la revelación. Libby fue sentenciado a 30 meses de prisión y una multa de $250,000.
La sentencia de prisión de Libby fue conmutada por el presidente Bush, quien dejó en pie la condena y la multa. [37] Posteriormente, el presidente Trump le concedió a Libby un indulto total. [38]
En 2004, Wilson publicó una autobiografía política y personal titulada The Politics of Truth: Inside the Lies that Led to War and Betrayed My Wife's CIA Identity: A Diplomat's Memoir . El libro describe su carrera diplomática, su vida personal y familiar, y sus experiencias durante el caso Valerie Plame . El relato autobiográfico de Wilson de más de dos décadas de su vida en el servicio exterior incluye descripciones detalladas de sus extensas experiencias en la carrera diplomática, su primer matrimonio y su familia, referencias más breves a su segundo matrimonio, su encuentro con Valerie Plame , su noviazgo y matrimonio, y una narración detallada de los eventos que llevaron a su decisión de hacer públicas sus críticas a la administración de George W. Bush y sus consecuencias.
Un editorial en The Wall Street Journal publicado a mediados de julio de 2004 encuentra cierta justificación para su perspectiva presentada en "Lo que no encontré en África", pero destaca algunas pruebas de los intentos de Irak de adquirir torta amarilla de uranio de naciones africanas como Níger, intentos que Irak no llevó a cabo. [39]
Pero otro editorial publicado el 13 de julio de 2005 en The Wall Street Journal afirma que Wilson había mentido en su artículo "Lo que no encontré en África" sobre "lo que había descubierto en África, cómo lo había descubierto, lo que le había dicho a la CIA al respecto o incluso por qué fue enviado a la misión". [40]
Un editorial titulado “Una buena filtración” publicado el 9 de abril de 2006 en The Washington Post afirma que “el señor Wilson fue el culpable de tergiversar la verdad y que, de hecho, su informe [a la CIA] apoyaba la conclusión de que Irak había buscado uranio”. [41]
Algunos comentaristas y lectores de periódicos creyeron que este editorial del Washington Post contradecía un artículo de noticias publicado en la misma edición del periódico, que informaba que la administración había tergiversado su nivel real de confianza en los informes de inteligencia que indicaban que Hussein estaba buscando uranio. [42] [notas 3]
Las quejas dirigidas a la defensora del pueblo del Washington Post , Deborah Howell, sobre la aparente contradicción entre el artículo y el editorial dieron como resultado que ella reconociera "el alto muro que separa el editorial de la noticia" y también que "habría sido útil si el editorial hubiera puesto las declaraciones sobre Wilson en más contexto". [notas 4]
En su libro Hubris de 2006 , Michael Isikoff y David Corn afirman que fue Richard Armitage , subsecretario de Estado, quien reveló por primera vez a Robert Novak que la esposa de Wilson trabajaba para la CIA en algún momento antes del 8 de julio de 2003. [43] A fines de agosto de 2006, junto con la publicidad anticipada del libro, los artículos de prensa y los editoriales comenzaron a centrarse en esa revelación pública: "Richard L. Armitage, ex subsecretario de Estado, ha reconocido que él fue la persona cuya conversación con un columnista en 2003 provocó una larga investigación criminal políticamente cargada en lo que se conoció como el caso de la filtración de la CIA, dijo el martes [29 de agosto de 2006] un abogado involucrado en el caso". [44]
Wilson y su esposa modificaron su demanda civil (ver más abajo) para incluir a Armitage como acusado junto con el vicepresidente Dick Cheney y I. Lewis "Scooter" Libby. Según su demanda, Richard Armitage estaba siendo demandado individualmente (independientemente de sus colegas de la Casa Blanca) por haber violado también el derecho de Plame a la privacidad y la propiedad (capacidad de ganarse la vida), sin reducir la culpabilidad de los demás como se afirmaba. [45]
Sin embargo, en una columna publicada en TownHall.com el 14 de septiembre de 2006, Novak cuestiona los detalles de los relatos de Armitage en los medios de comunicación contemporáneos sobre sus conversaciones. Según Novak, "Armitage no se limitó, como indica ahora, a transmitir algo que había oído y que "pensaba" que podría ser así. Más bien, me identificó la división de la CIA en la que trabajaba la señora Wilson y dijo rotundamente que ella recomendó la misión a Níger por parte de su marido, el ex embajador Joseph Wilson. En segundo lugar, Armitage no me pasó esta información como una charla ociosa, como sugiere ahora. Dejó claro que la consideraba especialmente adecuada para mi columna". Señaló que los críticos no serían capaces de "encajar a Armitage en la fantasía izquierdista de una conspiración bien elaborada de la Casa Blanca para destruir a Joe y Valerie Wilson. La noticia de que él y no Karl Rove era el filtrador fue una noticia devastadora para la izquierda". [46]
En la revista American Journalism Review , el editor Rem Rieder señaló que la revelación de que Armitage era la "fuente principal" de Novak no recibió la cobertura suficiente en los medios. [47]
En respuesta al veredicto del 6 de marzo de 2007, que declaró a Lewis Libby culpable de cuatro de los cinco cargos de la acusación formal del gran jurado de Fitzgerald en su contra, los Wilson emitieron una declaración en un comunicado de prensa publicado en el sitio web de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington . Afirmaron que respetaban el veredicto del jurado y creían que se había hecho justicia, además de afirmar su compromiso de continuar con su demanda civil. [48]
Wilson criticó la conmutación de la sentencia de prisión de Lewis Libby por parte del presidente George W. Bush el 2 de julio de 2007 , calificándola de "encubrimiento del papel del vicepresidente en este asunto y, muy posiblemente, del papel del presidente y/o de algunos de sus asesores principales de la Casa Blanca". [12] [notas 5] Wilson también se quejó de que la acción del presidente y las acciones de otros que llevaron a la conmutación de la sentencia de Libby por parte del presidente Bush podrían dañar gravemente la seguridad nacional de los Estados Unidos al perjudicar su capacidad de inteligencia. [49]
En la noche del veredicto en el juicio de Libby, Joseph C. Wilson apareció en Larry King Live , durante el cual anunció que él y su esposa habían "firmado un acuerdo con Warner Bros de Hollywood para ofrecer sus servicios de consultoría, o tal vez más, en la realización de la próxima película sobre el juicio de Libby", sus vidas y el escándalo de la filtración de la CIA. [50] Según un artículo de Michael Fleming publicado en Variety a principios de semana, el largometraje, una coproducción entre Akiva Goldsman de Weed Road y Jerry y Janet Zucker de Zucker Productions, con un guion de Jez y John Butterworth , está basado en parte en el libro de Valerie Wilson , " Fair Game ", que se estaba publicando en ese momento, cuya publicación, en octubre de 2007, después de un retraso de dos meses, dependía de las autorizaciones de la CIA. [51]
La película, Fair Game , se estrenó el 5 de noviembre de 2010, protagonizada por Naomi Watts y Sean Penn . Está basada en dos libros, uno escrito por Wilson y el otro por su esposa. [52] [53]
El 13 de julio de 2006, Joseph y Valerie Wilson presentaron una demanda civil contra el vicepresidente Dick Cheney , su ex jefe de gabinete I. Lewis "Scooter" Libby , el principal asesor presidencial Karl Rove y otros altos funcionarios anónimos de la Casa Blanca (entre los que luego agregaron a Richard Armitage ), por su presunto papel en la divulgación pública del estatus clasificado de la CIA de Valerie Wilson. [54] El 13 de septiembre de 2006, Joseph y Valerie Wilson modificaron su demanda original, agregando a Richard Armitage como cuarto acusado. [45] A diferencia de sus cargos contra Rove, Cheney y Libby, "afirmando que habían violado sus derechos constitucionales y la habían desacreditado al revelar que era una agente encubierta de la CIA", los Wilson demandaron a Armitage "por violar el derecho constitucional a la privacidad de los 'Wilson', el derecho constitucional a la propiedad de la Sra. Wilson y por cometer el agravio de publicación de hechos privados". [45]
El juez John D. Bates del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia desestimó la demanda de los Wilson por motivos de jurisdicción el 19 de julio de 2007, afirmando que los Wilson no habían demostrado que el caso correspondiera a un tribunal federal . [55] [56] [57] [58] Bates también dictaminó que el tribunal carecía de jurisdicción sobre la demanda porque la pareja aún no había agotado sus recursos administrativos. [57] Bates afirmó que la demanda planteaba "cuestiones importantes relacionadas con la idoneidad de las acciones emprendidas por nuestros más altos funcionarios gubernamentales", pero también señaló que "no puede haber ninguna disputa seria sobre el hecho de que el acto de refutar las críticas públicas, como las que hizo el Sr. Wilson contra el manejo de la inteligencia extranjera de preguerra por parte de la administración Bush, hablando con miembros de la prensa está dentro del alcance de los deberes de los acusados como funcionarios de alto nivel del Poder Ejecutivo", incluso si "los supuestos medios por los que los acusados eligieron refutar los comentarios del Sr. Wilson y atacar su credibilidad" fueron tal vez "muy desagradables". [59]
El 20 de julio de 2007, la Sra. Sloan y los Wilson anunciaron públicamente que habían presentado una apelación de la decisión del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de desestimar su demanda. [60] El 12 de agosto de 2008, en una decisión de 2 a 1, el panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó la desestimación. [61] [62] Melanie Sloan , de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington , que representa a los Wilson, "dijo que el grupo solicitará al Circuito de DC en pleno que revise el caso y apele ante la Corte Suprema de los Estados Unidos ". [61] [63] De acuerdo con la administración Bush, el Departamento de Justicia de Obama argumenta que los Wilson no tienen motivos legítimos para demandar. En cuanto a la posición actual del Departamento de Justicia, Sloan afirmó: "Estamos profundamente decepcionados de que la administración Obama no haya reconocido el grave daño que altos funcionarios de la Casa Blanca de Bush infligieron a Joe y Valerie Wilson. La posición del gobierno no puede conciliarse con el compromiso reiterado por el presidente Obama de volver a hacer que los funcionarios del gobierno rindan cuentas de sus acciones". [64]
El 21 de junio de 2009, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó escuchar la apelación. [65]
El primer matrimonio de Wilson fue con su amiga de la universidad Susan Otchis en 1974. [66] En 1979, la pareja tuvo un par de gemelos, Sabrina Cecile y Joseph Charles V. El matrimonio terminó en divorcio en 1986, hacia el final de su servicio en Burundi . Wilson se casó con su segunda esposa Jacqueline, una diplomática francesa criada en África, en 1986. [67] Aunque Wilson y Jacqueline comenzaron a vivir vidas separadas en la década de 1990, no se divorciaron hasta 1998. [68] Wilson había conocido a Valerie Plame en 1997, mientras trabajaba para el presidente Bill Clinton ; se casaron en 1998, después del divorcio de Wilson de Jacqueline. [68] Tuvieron dos hijos, los gemelos Trevor Rolph y Samantha Finnell Diana, nacidos en 2000; La familia se mudó a Santa Fe, Nuevo México , en 2006. [12] Wilson y Plame se divorciaron en 2017. [69]
Wilson murió en su casa de Santa Fe, el 27 de septiembre de 2019, como resultado de una falla orgánica . [2]
Premios al servicio público
Decoraciones
Otros premios
En una entrevista con el personal del Comité, el ex embajador [Wilson] pudo proporcionar más información sobre la reunión entre el ex primer ministro [nigeriano] Mayaki y la delegación iraquí. ... [Wilson] dijo que Mayaki se reunió con la delegación iraquí, pero nunca discutió lo que significaba "expandir las relaciones comerciales" [sugerido por los iraquíes] [entre los dos países]. ... [Wilson] dijo que debido a que Mayaki se mostraba cauteloso a la hora de discutir cualquier asunto comercial con un país sometido a sanciones de las Naciones Unidas (ONU), hizo un esfuerzo exitoso para desviar la conversación de una discusión sobre comercio con la delegación iraquí". Informe sobre las evaluaciones de inteligencia de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sobre Irak antes de la guerra, junto con opiniones adicionales Archivado el 30 de agosto de 2006 en Wayback Machine |24,1 MiB , 7 de julio de 2004, revisado el 9 de julio de 2004, (Washington: Government Printing Office, 2004) pp. 36–83, consultado el 29 de julio de 2007.
Habría sido útil que el editorial hubiera contextualizado mejor las declaraciones sobre Wilson, especialmente la controversia sobre su viaje y lo que dijo. También podría haber usado una frase para decir lo que se sabe en todas las salas de redacción: las filtraciones son buenas para el periodismo.
Respecto de la historia de Gellman y Linzer, habría sido bueno citar más informes de la Comisión de Armas de Destrucción Masiva y del Grupo de Investigación de Irak, y específicamente sus conclusiones.
Ambos artículos demuestran la gran barrera que separa los editoriales de las noticias. Si bien los redactores de editoriales leen los artículos de los periodistas, el editor ejecutivo Len Downie no lee editoriales con regularidad (aunque leyó este) por temor a que eso afecte su forma de dirigir las páginas de noticias.
Algunos lectores piensan que es un escándalo cuando dos partes del periódico parecen estar en conflicto entre sí, pero no es tan inusual que la información, en particular las noticias y los editoriales, dependan de fuentes diferentes. Ocurrió nuevamente la semana pasada cuando un editorial y un artículo dieron estimaciones diferentes sobre cuánto tiempo podría llevarle a Irán construir una bomba nuclear.
Los informes sobre seguridad nacional y recopilación de información de inteligencia siempre están plagados de peligros; es un tema sobre el que volveré a escribir. Deborah Howell, "Two Views of the Libby Leak Case", The Washington Post , 16 de abril de 2006: B06, consultado el 19 de septiembre de 2006.
Cf. Cronología del escándalo de filtraciones de la CIA .Septiembre de 2002: Se hace la primera mención pública de la conexión de uranio entre Níger e Irak en el Libro Blanco británico.
28 de enero de 2003: El presidente Bush pronuncia las dieciséis palabras en su discurso sobre el Estado de la Unión: "El gobierno británico ha sabido que Saddam Hussein ha solicitado recientemente cantidades significativas de uranio de África". 7 de marzo de 2003: La Agencia Internacional de Energía Atómica anuncia que los documentos proporcionados por Estados Unidos sobre la reclamación de uranio de Níger e Irak son falsos. 8 de marzo de 2003: Un portavoz del Departamento de Estado dice sobre los documentos falsificados: "Hemos caído en la trampa"; poco después, Wilson dice a la CNN que el gobierno de Estados Unidos tiene más información sobre este asunto de la que reconocieron los portavoces del Departamento de Estado.
- Fuentes informaron a Wilson que poco después de la entrevista de CNN, se tomó una decisión en una reunión en la Oficina del Vicepresidente (a la que posiblemente asistieron Dick Cheney, Lewis "Scooter" Libby, Newt Gingrich y otros republicanos de alto rango) de realizar un estudio sobre Wilson para desacreditarlo.
8 de junio de 2003: En Meet the Press, Condoleezza Rice niega tener conocimiento de lo dudosa que era la afirmación sobre el uranio y disimula: "Tal vez alguien en las entrañas de la Agencia sabía sobre esto, pero nadie en mis círculos". 6 de julio de 2003: El artículo de opinión de Wilson, "Lo que no encontré en África", se publica en The New York Times ; Wilson aparece en Meet the Press , describe su viaje y por qué regresó convencido de que no se había producido ningún intento por parte de Irak de comprar uranio a Níger. 8 de julio de 2003: El columnista Robert Novak se encuentra con el amigo de Wilson en una calle de Washington, DC, y le dice sin pensar que Valerie Plame había trabajado para la CIA. 14 de julio de 2003: Novak publica una columna que revela el estatus de Plame [23] 16 de julio de 2003: En The Nation, David Corn publica "Una difamación de la Casa Blanca", explicando que la Ley de Protección de Identidades de Inteligencia puede haber sido violada por una filtración. 20 de julio de 2003: Andrea Mitchell de la NBC le dice a Wilson que "fuentes de la Casa Blanca" la habían llamado para enfatizar que "la verdadera historia aquí no son las dieciséis palabras... sino Wilson y su esposa". 21 de julio de 2003: Chris Matthews de la NBC le dice a Wilson: "Acabo de hablar por teléfono con Karl Rove. Dice y cito: 'La esposa de Wilson es un blanco legítimo'. Lo confirmaré si me lo preguntan".
28 de septiembre de 2003: MSNBC anuncia que el Departamento de Justicia ha iniciado una investigación penal sobre la filtración. (Wilson, The Politics of Truth 452–54)
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )