stringtranslate.com

Cañón divisional de 76 mm M1942 (ZiS-3)

El cañón divisional de 76 mm M1942 ( ZiS-3 ) ( ruso : 76-мм дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗиС-3) ) ( índice GRAU : 52-P-354U ) era un cañón de campaña divisional soviético de 76,2 mm utilizado Durante la Segunda Guerra Mundial. ZiS era una designación de fábrica y significaba Zavod imeni Stalina ("fábrica que lleva el nombre de Stalin "), el título honorífico de la Fábrica de Artillería No. 92 , que construyó por primera vez este arma.

Historia

La Fábrica de Artillería No. 92 comenzó a diseñar el ZiS-3 a finales de 1940. El ZiS-3 combinaba el carro ligero del cañón antitanque ZiS-2 de 57 mm y el potente cañón de 76,2 mm del F-22USV , el anterior Cañón de campaña divisional. La adición de un freno de boca redujo el retroceso y evitó daños al carro ligero al disparar. Producir un ZiS-3 costó sólo un tercio del tiempo y dos tercios del dinero de un F-22USV al hacer un mayor uso de fundición, estampado y soldadura.

VG Grabin , el diseñador jefe de los cañones soviéticos de calibre medio, inició el desarrollo del arma sin la aprobación estatal, y el prototipo se ocultó al estado. El mariscal Grigory Kulik , comandante de la artillería soviética, había ordenado detener la producción de cañones antitanques ligeros de 45 mm y cañones de campaña divisionales de 76,2 mm al creer que eran inadecuados; Los soviéticos sobreestimaron la protección del blindaje de los últimos tanques pesados ​​alemanes a partir de la propaganda sobre el prototipo de tanque de múltiples torretas Neubaufahrzeug .

El comienzo de la Gran Guerra Patria reveló que los cañones de 76 mm de antes de la guerra superaban al blindaje alemán; en algunos casos incluso las ametralladoras DShK de 12,7 mm eran adecuadas. La mayoría de los cañones de 76 mm se perdieron al principio de la guerra; algunos ejemplares capturados armados con cañones autopropulsados ​​​​alemanes Panzerjäger . El mariscal Kulik ordenó que el F-22USV volviera a ponerse en producción. En la Fábrica de Artillería No. 92, Grabin puso en producción en masa el ZiS-3 en diciembre de 1941.

El arsenal de ZiS-3 de la fábrica creció y no se utilizó porque el Ejército Rojo se negó a aceptar las armas sin las pruebas de aceptación habituales. Grabin convenció al ejército para que entregara los cañones para pruebas improvisadas en el frente, donde demostraron ser superiores a los cañones de campaña divisionales existentes. Una demostración posterior impresionó a Joseph Stalin , quien elogió el arma como "una obra maestra del diseño de sistemas de artillería". El ZiS-3 se sometió a una prueba de aceptación oficial de cinco días en febrero de 1942 y luego fue aceptado en servicio como cañón de campaña divisional modelo 1942 (nombre oficial completo). Grabin trabajó para aumentar la producción en la Fábrica de Artillería No. 92. Las líneas de montaje de transportadores admitieron el uso de mano de obra poco calificada sin una pérdida significativa de calidad. Obreros e ingenieros experimentados trabajaron en equipos complicados y sirvieron como líderes de brigada; fueron reemplazados en la línea de producción por jóvenes trabajadores de fábricas que estaban exentos del servicio militar obligatorio, produciendo una nueva generación de trabajadores e ingenieros calificados. Al final de la guerra se produjeron más de 103.000 ZiS-3, lo que lo convirtió en el cañón de campaña soviético más numeroso durante la guerra.

La producción en masa del ZiS-3 cesó después de la guerra. Fue reemplazado por el cañón de campaña divisional D-44 de 85 mm. El D-44 tenía mejores capacidades antiblindaje, pero movilidad inferior debido a su mayor peso.

Los finlandeses capturaron 12 unidades y las designaron 76 K 42 .

Derivados

Al menos un ZiS-3 se produjo en las fábricas de Reșița en Reșița , Rumania , durante 1943. Esta copia producida en Rumania se probó con varios prototipos diseñados en Rumania, así como con algunos modelos extranjeros, hasta que finalmente uno de los prototipos rumanos fue seleccionado para producción en serie como el Reșița M1943 de 75 mm . Esta arma había incorporado una serie de características del ZiS-3. Rumania produjo al menos 375 cañones Reșița M1943 de 75 mm, incluidos tres prototipos; El arma se montó más tarde en el cazacarros Mareșal . [4]

Soportes autopropulsados

El SU-76 era un cañón de asalto que montaba el ZiS-3 en el chasis de un tanque ligero T-70 . Se produjeron más de 14.000 entre 1942 y 1945. El cazacarros rumano TACAM R-2 era un tanque R-2 convertido para montar el ZiS-3 en un compartimento de combate de tres lados. El KSP-76 era un vehículo de asalto ligero en tiempos de guerra que montaba el ZiS-3; no avanzó más allá de la etapa de prototipo.

Datos de municiones

Historia de combate

Las características tácticas de los cañones de 76,2 mm (M1939 y 1942) son su alta cadencia de tiro, buena velocidad de salida y gran maniobrabilidad. Estos cañones se emplean en apoyo cercano a la infantería (tanques) y especialmente para fuego directo. Sus misiones principales son la destrucción de personal y la neutralización de armas de infantería en campo abierto; bombardeos antipersonal; destrucción de tanques, vehículos, troneras y dientes de dragón por fuego directo; y fuego acosador. Las misiones secundarias acompañan bombardeos y concentraciones; neutralización de artillería y morteros; establecimiento de cortinas de humo; y destrucción del alambre. Las misiones excepcionales son el reconocimiento de incendios, la destrucción de material ligero con fuego indirecto y la destrucción de campos minados.

Manual técnico, TM 30-530 [5]

A los soldados soviéticos les gustó el ZiS-3 por su extrema fiabilidad, durabilidad y precisión. El arma era fácil de mantener y utilizar por tripulaciones novatos. El chasis ligero permitió que el ZiS-3 fuera remolcado por camiones, jeeps pesados, como el Dodge WC-51/WC-52 suministrado por el americano Lend-Lease , llamado simplemente "Dodge 3/4" por las tropas soviéticas, o incluso Arrastrado manualmente por la tripulación si es necesario.

El arma también fue muy popular entre la Wehrmacht alemana. El arma se introdujo en el servicio alemán como Feldkanone 288(r) de 7,62 cm y se reequiparon las fábricas para producir munición.

El ZiS-3 tenía buenas capacidades antiblindaje. Su proyectil perforante podría derribar cualquier tanque ligero y medio alemán. Sin embargo , el blindaje frontal de tanques posteriores, como el Tiger I y más tarde el Panther , era inmune al ZiS-3 [ cita requerida ] .

Una batería ZiS-3 tenía cuatro cañones, y tres baterías formaban una división o batallón. Los regimientos antitanques independientes constaban de seis baterías sin divisiones. Una batería de personal incluía una sección de control de incendios.

El ZiS-3 entró en servicio de combate con las fuerzas norcoreanas durante la Guerra de Corea (1950-1953). [6] También fue desplegado por las Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola (FAPLA) durante la Guerra Civil Angoleña y la Guerra Fronteriza de Sudáfrica [7] y por las Fuerzas de Defensa del Pueblo de Tanzania durante la Guerra Uganda-Tanzania en 1978-1979. [8]

Post-Guerra Fría

El ZiS-3 se exportó a los aliados soviéticos durante la Guerra Fría , quienes a su vez lo exportaron a países del Tercer Mundo . En Europa, Austria recibió alrededor de 36 de ellos en 1955 y los mantuvo en servicio hasta 1991 con la denominación PaK-M42. [9] En la década de 1990, tanto el ejército croata como el ejército de la República de la Krajina Serbia lo utilizaron. [10]

En 2020, el arma permaneció en servicio activo en los ejércitos de al menos cuatro naciones soberanas: Camboya , Namibia , Nicaragua y Sudán . [11]

Guerras

Operadores

Operadores actuales

Antiguos operadores

Galería

Notas

  1. ^ Foedrowitz, Michael (1996). Artillería de campaña soviética en la Segunda Guerra Mundial . Historia militar de Schiffer. pag. 11.
  2. ^ abcdef Foss, Christopher (1977). El libro de bolsillo de Jane sobre artillería remolcada . Nueva York: Collier. pag. 37.ISBN 0-02-080600-0. OCLC  911907988.
  3. ^ "Боеприпасы унитарного заряжания - BATTLEFIELD.RU - всё o Великой Отечественной войне". Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  4. ^ Mark Axworthy, Londres: Arms and Armor, 1995, Tercer eje, cuarto aliado: fuerzas armadas rumanas en la guerra europea, 1941-1945 , págs.149 y 235-237
  5. ^ Manual técnico, TM 30-530. Manual de las fuerzas militares de la URSS : Capítulo V, Tácticas. 1 de noviembre de 1945 página V-50, OCLC: 19989681
  6. ^ Utz, Curtis A., Asalto desde el mar: el desembarco anfibio en Inchon , Centro Histórico Naval, Departamento de Marina, Washington, DC, 2000, ISBN 0-945274-27-0 , p. 30. 
  7. ^ "Ratel adolescente tenk es". Port Elizabeth: Asociación Internacional de Veteranos/Club de Fuerzas Sudafricanas. 2011. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  8. ^ Cooper, Tom; Fontanellaz, Adrien (octubre de 2016). "La guerra de Kagera". Batailles et Blindés (en francés). No 75. Caraktère. págs. 72–81. ISSN  1765-0828.
  9. ^ "Rearme de Austria: armas de la Segunda Guerra Mundial". wwiiafterwwii.wordpress.com . 14 de junio de 2015. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2019 .
  10. ^ abc "Europa no perteneciente a la OTAN". El equilibrio militar . 94 (1): 73–106. 1994. doi : 10.1080/04597229408460066.
  11. ^ abcde Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2020). El equilibrio militar . vol. 120. Rutledge. págs. 257–504. ISBN 978-0-367-46639-8.
  12. ^ Schuster, Carl Otis; Coffey, David (mayo de 2011). "Vietnam, República Democrática del, Ejército". En Tucker, Spencer C. (ed.). La enciclopedia de la guerra de Vietnam: una historia política, social y militar (2 ed.). pag. 1251.ISBN 978-1-85109-960-3.
  13. ^ Isby, David C. (1990). La guerra en Afganistán 1979-1989: el imperio soviético en marea alta . Publicaciones de Concordia. pag. 41.ISBN 978-9623610094.
  14. ^ "Vui Tết đủ đầy trên đảo tiền tiêu". Periódico del Ejército Popular (Vietnam). 9 de febrero de 2024 . Consultado el 9 de febrero de 2024 .
  15. ^ ab "Asia y Australasia". El equilibrio militar . 90 (1): 148–181. 1990. doi : 10.1080/04597229008460022.
  16. ^ ab "Oriente Medio y Norte de África". El equilibrio militar . 90 (1): 97-122. 1990. doi : 10.1080/04597229008460020.
  17. ^ abcdef "África subsahariana". El equilibrio militar . 90 (1): 123-147. 1990. doi : 10.1080/04597229008460021.
  18. ^ "Caribe y América Latina". El equilibrio militar . 90 (1): 182–206. 1990. doi : 10.1080/04597229008460023.
  19. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2012). "Capítulo nueve: África subsahariana". El equilibrio militar . 112 (1): 434. doi : 10.1080/04597222.2012.663218. S2CID  219628672.
  20. ^ "Muzeum Wojska Polskiego en Warszawie".
  21. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (2015). "Capítulo nueve: África subsahariana". El equilibrio militar . 115 (1): 474. doi : 10.1080/04597222.2015.996365. S2CID  219622458.

Referencias

enlaces externos