stringtranslate.com

Campeonato Mundial de Ajedrez 2016

El Campeonato Mundial de Ajedrez 2016 fue un partido de ajedrez entre el actual campeón mundial Magnus Carlsen y el retador Sergey Karjakin para determinar el Campeón Mundial de Ajedrez . [1] Carlsen había sido campeón mundial desde 2013 , mientras que Karjakin se clasificó como retador al ganar el Torneo de Candidatos de 2016. El partido al mejor de 12, organizado por la FIDE y su socio comercial Agon, se jugó en la ciudad de Nueva York entre el 10 y el 30 de noviembre de 2016.

El partido comenzó con siete empates consecutivos antes de que Karjakin ganara la octava partida. Carlsen igualó el marcador ganando la décima partida. Todos los demás juegos terminaron empatados, dejando el partido en un empate 6-6, por lo que los desempates decidieron el partido. Después de dos empates para comenzar el desempate de ajedrez rápido , Carlsen ganó las dos partidas restantes para ganar el partido y retener su título. [2]

Posición final tras 50.Dh6+ !! en el último partido de desempate. El falso sacrificio de dama de Carlsen obliga al mate a seguir el siguiente movimiento: 50...Rxh6 51.Th8 # o 50...gxh6 51.Txf7#.

Cronograma de planificación

Torneo de Candidatos

El Torneo de Candidatos para determinar el retador se celebró del 11 al 30 de marzo de 2016 en Moscú , Rusia , con el socio comercial de la FIDE, Agon, como organizador oficial, [18] [19] con el apoyo de la Federación Rusa de Ajedrez. [20] El torneo era un round-robin doble de 8 jugadores, con cinco caminos de clasificación diferentes posibles: [19] el perdedor del partido del Campeonato Mundial de Ajedrez 2014 , los dos primeros clasificados de la Copa Mundial de Ajedrez 2015 , los dos primeros clasificados en el Gran Premio FIDE 2014-15 , los dos siguientes jugadores mejor valorados ( valoración media FIDE en las 12 listas mensuales de enero a diciembre de 2015, con al menos 30 partidas jugadas) que jugaron en la Copa Mundial de Ajedrez 2015 o en el Gran Premio FIDE 2014-15. y un jugador nominado por Agon (los organizadores).

Jugadores clasificados

Clasificación

Fuente: moscow2016.fide.com
(P) Clasificados para la fase indicada

Resultados por ronda

Emparejamientos y resultados [21]

Los números entre paréntesis indican las puntuaciones de los jugadores antes de la ronda.

Resumen

Al llegar a la ronda final, Caruana y Karjakin estaban empatados en el liderato, medio punto por delante de Anand, y se enfrentaron en la ronda final. Debido a la situación de desempate, los únicos posibles ganadores del torneo fueron Caruana y Karjakin, siendo el ganador de su última partida también el ganador del torneo. Un empate haría que el resultado del torneo dependiera del partido de Anand contra Svidler; si Anand ganaba, entonces ganaría Caruana, pero en caso contrario ganaría Karjakin. Karjakin tenía la ventaja adicional de las blancas en la última partida. [22] Caruana jugó para ganar en la ronda final, pero presionó demasiado y, en el momento crítico, Karjakin calculó correctamente y ganó la partida y el torneo. [23] En retrospectiva, las tablas de Karjakin con negras en su otra partida contra Caruana, que Chessbase llamó un "brillante esfuerzo defensivo", [24] fue fundamental. La victoria de Karjakin lo calificó como retador oficial.

partido de campeonato

El partido por el campeonato entre Magnus Carlsen y Sergey Karjakin se celebró del 10 al 30 de noviembre de 2016 en la ciudad de Nueva York , Estados Unidos , bajo los auspicios de la FIDE .

Récord cara a cara anterior

Antes del partido, hasta el 10 de noviembre de 2016, Carlsen y Karjakin se habían enfrentado 21 veces (en controles de tiempo prolongados) con Carlsen liderando 4 victorias a 1 con 16 empates. Su encuentro más reciente fue en el torneo de doble round-robin del Bilbao Chess Masters de julio de 2016 , donde Carlsen ganó una partida y la otra quedó empatada. [25]

Prepárate para igualar

Después de su victoria en el Torneo de Candidatos 2016 , Karjakin estaba programado para jugar en el evento de Noruega Chess en abril con una partida cara a cara contra Carlsen, pero canceló su aparición, citando fatiga por la victoria de Candidatos. [26] Luego sorprendió a Carlsen al aceptar jugar en el torneo de doble round-robin de Bilbao en julio. [27] Las partidas del torneo de Bilbao se jugaron a un ritmo inicial ligeramente más rápido (40 movimientos en 90 minutos) que el utilizado en el Campeonato Mundial de Ajedrez (40 movimientos en 100 minutos). [28] Carlsen derrotó a Karjakin en su primera partida en el torneo de Bilbao, [29] mientras que la segunda terminó empatada. Atribuyó el mérito al control del tiempo más rápido por lo que a Karjakin le resultó difícil lidiar con la presión. [30]

Organización y ubicación

Vista del South Street Seaport, sede del Campeonato Mundial 2016
Vista del South Street Seaport, sede del Campeonato Mundial 2016

El partido se disputó bajo los auspicios de la FIDE , la federación mundial de ajedrez, siendo los derechos de organización propiedad de Agon , su socio comercial. [18] Tuvo lugar entre el 11 y el 30 de noviembre en el renovado Fulton Market Building (anteriormente Fulton Fish Market ) en South Street Seaport en la ciudad de Nueva York , [31] con los dos concursantes compitiendo por un fondo de premios de al menos 1 millón. euros ( 1,1 millones de dólares EE.UU. ). [32] El árbitro principal fue Takis Nikolopoulos de Grecia . [33]

Reglamento del partido

Según el reglamento de partido propuesto por la FIDE, los jugadores no podían empatar una partida por acuerdo antes del movimiento 30 de las negras, pero podían reclamar un empate por triple repetición . [34] El control de tiempo se fijó en: [1]

Segundos

El equipo de Magnus Carlsen para el partido estaba formado por Peter Heine Nielsen (entrenador principal), Jon Ludvig Hammer (compañero habitual de entrenamiento) y Espen Agdestein (entrenador). El equipo analítico, que incluía a Laurent Fressinet , Nils Grandelius , Jan Gustafsson y Maxime Vachier-Lagrave , brindó apoyo adicional . [35] [36] Samuel Shankland participó en algunos campos de entrenamiento, y Magnus también jugó partidos de entrenamiento contra Richárd Rapport . [36]

El equipo de Sergey Karjakin para el partido incluía a Vladimir Potkin , Alexander Motylev , Yury Dokhoian , Shakhriyar Mamedyarov y algunos grandes maestros rusos no revelados. [37]

Conferencia de prensa inaugural

La conferencia de prensa inaugural se celebró el 10 de noviembre. El presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, no pudo asistir debido a las sanciones del gobierno estadounidense por sus vínculos con el régimen sirio, pero se comunicó por Skype con el vicepresidente Gelfer, el representante oficial de la FIDE (en lugar del vicepresidente). Makropoulos). Asistió el director general de Agon, Ilya Merenzon, y los dos patrocinadores principales (EG Capital Advisors y PhosAgro ) tuvieron representantes, y tanto los jugadores como el árbitro principal completaron los principales. [38]

Transmisión

La transmisión de video en el sitio web oficial solo estaba disponible después de pagar una tarifa. Agon y Chess24 proporcionaron comentarios en vivo. Antes del partido, AGON intentó negar que otros sitios web mostraran los movimientos del partido. AGON acudió a los tribunales por esto pero perdió el caso. [39]

Calendario y resultados

Los juegos comenzaron cada día a las 14:00 hora local en la ciudad de Nueva York .

juegos clasicos

Partida 1: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, partida 1
Posición después de 19.Txc4

Carlsen abrió con 1.d4, y luego optó por jugar el Ataque Trompowsky (1.d4 Cf6 2.Ag5), una apertura poco común en el nivel de élite, aunque Carlsen ha empleado antes. [40] Un sacrificio temporal de peón por parte de las blancas condujo a intercambios masivos y a un final en el que las blancas tenían la mejor estructura de peones y, por lo tanto, ligeramente mejores oportunidades. Sin embargo, la posición de las negras era sólida y Karjakin defendió con firmeza. Después de 42 movimientos, la partida quedó empatada. [41]

La elección de apertura de Carlsen fue recordada varias veces en entrevistas y en la conferencia de prensa posterior al juego, en parte debido a su reputación poco común, pero también porque su nombre resonó con Donald Trump y las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos tres días antes. [42] Carlsen dijo que si hubiera sabido cuántas preguntas enfrentaría sobre su elección de apertura, habría jugado otra cosa. [41] Karjakin notó que los medios parecían más sorprendidos por la elección de apertura de Carlsen que él mismo, e indicó que tal vez el movimiento 27 era la última oportunidad de Carlsen de hacer algo con la partida. [41] [43]

1. d4 Cf6 2. Ag5 d5 3. e3 c5 4. Axf6 gxf6 5. dxc5 Cc6 6. Ab5 e6 7. c4 dxc4 8. Cd2 Axc5 9. Cgf3 0-0 10. 0-0 Ca5 11. Tc1 Ae7 12. Dc2 Ad7 13. Axd7 Dxd7 14. Dc3 Dd5 15. Cxc4 Cxc4 16. Dxc4 Dxc4 17. Txc4 Tfc8 18. Tfc1 Txc4 19. Txc4 (diagrama) Td8 20. g3 Td7 21. Rf1 f5 22. Re2 Af6 23. b3 K f8 24 h3 h6 25. Ce1 Re7 26. Cd3 Rd8 27. f4 h5 28. a4 Rd5 29. Cc5 b6 30. Na6 Ae7 31. Cb8 a5 32. Cc6+ Re8 33. Ce5 Ac5 34. Tc3 Re7 35. Td3 Txd3 36. Rxd3. f6 37. Cc6+ Rd6 38. Cd4 Rd5 39. Cb5 Rc6 40. Cd4+ Rd6 41. Cb5+ Rd7 42. Cd4 Rd6 ½–½

Juego 2: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, partida 2
Posición antes de 18.dxe5

En la partida 2, Karjakin abrió con 1.e4, que había jugado en 9 de 12 encuentros anteriores con Carlsen. Carlsen respondió a la Ruy López de Karjakin con una línea clásica en lugar de la Defensa Berlín . Karjakin luego evitó la variación principal con 6.d3. Karjakin intercambió peones centrales en la jugada 18 (ver diagrama), y Carlsen dijo después que las negras eran demasiado sólidas en el centro para que las blancas reagruparan su Cc3 en g3. [44]

Después de la partida, Carlsen dijo que en una partida larga no todas las partidas incluirán fuegos artificiales. El partido tuvo mayor asistencia que el primer partido, una de las razones fue que muchas escuelas utilizaron sus entradas gratuitas el fin de semana. [44] [45] [46]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Ca5 10. Aa2 Ae6 11. d4 Axa2 12. Txa2 Te8 13. Ta1 Cc4 14. Te1 Tc8 15. h3 h6 16. b3 Cb6 17. Ab2 Af8 (diagrama) 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Dxd8 Tcxd8 21. axb5 axb5 22. Ne2 Ab4 23. Ac3 Axc3 24 Cxc3 Cbd7 25. Ta6 Tc8 26. b4 Te6 27. Tb1 c5 28. Txe6 fxe6 29. Cxb5 cxb4 30. Txb4 Txc2 31. Cd6 Tc1+ 32. Kh2 Tc2 33. Rg1 ½–½.

Partida 3: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, partida 3
Posición antes de 70.Cc6 (70.Te8 gana)

En este juego se vio la Defensa de Berlín , que se ve con bastante frecuencia en el Campeonato Mundial (cuatro veces en 2013 y 2014). Carlsen evitó el 'Final de Berlín' jugando 5.Te1. Se siguió una línea principal hasta que Carlsen retiró su torre sólo a e2 en la jugada 10, en la que Karjakin pensó durante casi media hora. Carlsen siguió con 11.Te1, aparentemente perdiendo tiempo pero provocando la jugada 10...b6. En la conferencia de prensa posterior bromeó diciendo que 10.Te2 era un fingerfehler que corrigió en el siguiente movimiento. (De hecho, la idea había sido probada el año anterior por el gran maestro Rustam Kasimdzhanov .) [47] Karjakin aceptó peones ligeramente debilitados y, a diferencia de las partidas anteriores, decidió apuntar al contrajuego con 29...Ta8 y luego 30...Ta2. en lugar de sentarse pasivamente. Carlsen pronto ganó un peón y tuvo las primeras oportunidades reales de ganar el partido. Después de muchas vicisitudes en el camino, Carlsen falló el 70.Te8 ganador (ver diagrama). Después de 70.Cc6, las negras podrían alcanzar un empate teórico con 70...Tc3 (atacando al caballo, que protege la torre de las blancas), aunque podrían ser necesarias algunas líneas de seguimiento difíciles antes de que se alcanzara definitivamente un final empatado y sin peones . [48] ​​Karjakin en cambio agarró inmediatamente el peón f de las blancas (70...Rxf5), que perdería contra un juego perfecto, pero Carlsen le concedió otra oportunidad de empatar dos movimientos después con 72.Tb7. [49] Esta vez Karjakin encontró la defensa necesaria 72...Ta1. En la liquidación subsiguiente, el peón h pasado de Karjakin fue lo suficientemente fuerte como para obligar a Carlsen a aceptar las tablas después de casi siete horas de juego. [48]

La partida fue aclamada como una escapada milagrosa para Karjakin y una muestra de sus habilidades defensivas. [50] En la conferencia posterior al juego, Carlsen dijo que nunca vio una victoria clara, que era "un poco decepcionante" no haber convertido, y respondió "absolutamente" cuando se le preguntó si tenía miedo de descubrir en la computadora cómo mucho que se había perdido. [48] ​​[51]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10. Te2 b6 11. Te1 Te8 12. Af4 Txe1 13. Dxe1 De7 14. Cc3 Ab7 15. Dxe7 Axe7 16. a4 a6 17. g3 g5 18. Axd6 Axd6 19. Ag2 Axg2 20. Rxg2 f5 21. Cd5 Rf7 22. Ce3 Rf6 23. Cc4 Af8 24. 1Td8 25. f4 gxf4 26. gxf4 b5 27. axb5 axb5 28. Ce3 c6 29. Rf3 Ta8 30. Tg1 Ta2 31. b3 c5 32. Tg8 Rf7 33. Tg2 cxd4 34. Cxf5 d3 35. cxd3 Ta1 36. Cd4 b4 37. Tg5 Tb1 38. Tf5+ Re8 39. Tb5 Tf1+ 40. Re4 Te1+ 41. Rf5 Td1 42. Te5+ Rf7 43. Td5 Txd3 44. Txd7+ Re8 45. Td5 Th3 46. Te5+ Rf7 47. Te2 Ag7 48. Cc6 Th5+ 49. Rg4 R c5 50. Cd8+ Rg6 51. Ce6 h5+ 52. Rf3 Tc3+ 53. Re4 Af6 54. Te3 h4 55. h3 Tc1 56. Cf8+ Rf7 57. Cd7 Re6 58. Cb6 Td1 59. f5+ Rf7 60. Cc4 Td4+ 61. Rf3 Ag5 62. Te4 Td3+ 63. Rg4 Tg3+ 64. Kh5 Ae7 65. Ne5+ Rf6 66. Cg4+ Rf7 67. Te6 Txh3 68. Ne5+ Rg7 69. Txe7+ Rf6 (diagrama) 70. Cc6 Rxf5 71. Na5 Th1 72. Tb7 Ta1 73. Tb5+ Rf4 7 4 Txb4+ Rg3 75. Tg4+ Rf2 76. Cc4 h3 77. Th4 Rg3 78. Tg4+ Rf2 ½–½.

Juego 4: Karjakin–Carlsen, ½–½

Ambos jugadores repitieron la clásica apertura de Ruy López del Juego 2, pero esta vez las blancas optaron por la línea principal 6.Te1. Después de que las blancas evitaron el Ataque Marshall con 8.h3, el ritmo disminuyó en la jugada 11, con Carlsen pensando durante 4 minutos antes de que Karjakin tardara 10 minutos en la jugada 12. [52]

La partida se convirtió en un medio juego agudo cuando Karjakin jugó 18. Axh6, pero Carlsen superó mejor las complicaciones y obtuvo una pequeña ventaja. Karjakin finalmente decidió intercambiar damas y entrar en un final inferior. Carlsen estaba presionando a lo largo del camino, pero Karjakin se defendió obstinadamente, y el 45...f4? de Carlsen. hizo que la posición fuera más fácil de defender. La partida quedó empatada después de 94 movimientos.

Chessbase opinó que, después de cuatro partidas, Karjakin todavía tiene que encontrar una manera de presionar a Carlsen, mientras que Carlsen tiene que hacer lo mismo para ganar sus buenas posiciones. [53]






1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. Te1 b5 7. Ab3 0-0 8. h3 Ab7 9. d3 d6 10. a3 Dd7 11. Cbd2 Tfe8 12. c3 Af8 13. Cf1 h6 14. C3h2 d5 15. Df3 Ca5 16. Aa2 dxe4 17. dxe4 Cc4 (primer diagrama) 18. Axh6 Dc6 19. Axc4 bxc4 20. Ae3 Cxe4 21. Cg3 Cd6 22. Rad1 Rab8 23. Ac1 f6 24. Dxc6 Axc6 25. Cg4 Tb5 26. f3 f5 27. Cf2 Ae7 28. f4 Ah4 29. fxe5 Axg3 30. exd6 Txe1+ 31. Txe1 cxd6 32. Td1 Rf7 33. Td4 Te5 34. Rf1 Td5 35. Txd5 Axd5 36. Ag5 Rg6 37. h4 Kh5 38. Ch3 Af7 39. Be7 Axh4 40. Axd6 Ad8 41. Ke2 g5 42. Cf2 Rg6 43. g4 Ab6 44. Ae5 a5 45. Cd1 (segundo diagrama) f4 46. Ad4 Ac7 47. Cf2 Ae6 48. Rf3 Ad5+ 49. Re2 Ag2 50. Rd2 Rf7 51. Rc2 Ad5 52. Rd2 Ad8 53. Rc2 Re6 54. Rd2 Rd7 55. Rc2 Rc6 56. Rd2 Rb5 57. Rc1 Ra4 58. Rc2 Af7 59. Rc1 Ag6 60. Rd2 Rb3 61. Rc1 Ad3 62. Ch3 Ka2 63. Ac5 Ae2 64. Cf2 Af3 65. Rc2 Ac6 66. Ad4 Ad7 67. Ac5 Ac7 68. Ad4 Ae6 69. Ac5 f3 70. Ae3 Ad7 71. Rc1 Ac8 72. Rc2 Ad7 73. Rc1 Af4 74. Axf4 gxf4 75. Rc2 Ae6 76. Rc1 Ac8 77. Rc2 Ae6 78. Rc1 Rb3 79. Rb1 Ra4 80. Rc2 Rb5 81. Rd2 Rc6 82. Re1 Rd5 83. Rf1 Re5 84. Rg1 Rf6 85. Ce4+ Rg6 86. Rf2 Axg4 87. Cd2 Ae6 88. Rxf3 Rf5 89. a4 Ad5+ 90. Rf2 Rg4 91. Cf1 Rg5 92. Cd2 Rf5 93. Re2 Rg4 94. Rf2 ½–½

Partida 5: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, partida 5
Posición después de 41.Kg2

En este juego revuelto, Karjakin empató fácilmente desde la apertura (un Giuoco Piano ) y tomó la iniciativa en un medio juego complicado. Carlsen logró neutralizar la iniciativa de Karjakin de entrar en un final de piezas importantes con alfiles de colores opuestos que puede intentar ganar sin cesar sin correr el riesgo de perder: el tipo exacto de juego por el que es famoso. Sin embargo, jugó sin rumbo antes del primer control de tiempo. Después del movimiento descuidado del rey 41.Rg2? (bloqueando sus piezas principales de la columna h que pronto se abrirá) de repente se vio bajo presión. Al igual que Carlsen en las partidas 3 y 4, Karjakin no supo aprovechar estas oportunidades y la partida terminó en empate, aunque fue la primera en el partido en la que Karjakin tenía serias posibilidades de ganar. [54] [55]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. 0-0 Cf6 5. d3 0-0 6. a4 d6 7. c3 a6 8. b4 Aa7 9. Te1 Ce7 10. Cbd2 Cg6 11. d4 c6 12. h3 exd4 13. cxd4 Cxe4 14. Axf7+ Txf7 15. Cxe4 d5 16. Cc5 h6 17. Ta3 Af5 18. Ce5 Cxe5 19. dxe5 Dh4 20. Tf3 Axc5 21. bxc5 Te8 22. Tf4 De7 23. Dd4 Ref8 24. Tf3 Ae4 25. Txf7 Dxf7 26. f3 Af5 27. Kh2 Ae6 28. Te2 Dg6 29. Ae3 Tf7 30. Tf2 Db1 31. Tb2 Df5 32. a5 Rf8 33. Dc3 Re8 34. Tb4 g5 35. Tb2 Rd8 36. Tf2 Rc8 37. Dd4 Dg6 38. g4 h5 39. Dd2 Tg7 40. Rg3 Tg8 41. Rg2 (diagrama) hxg4 42. hxg4 d4 43. Dxd4 Ad5 44. e6 Dxe6 45. Rg3 De7 46. Th2 Df7 47. f4 gxf4+ 48. Dxf4 De7 49 .Th5 Tf8 50. Th7 Txf4 51. Txe7 Te4 ½–½.

Juego 6: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, partida 6
Posición tras 16...f5. La preparación inicial de Carlsen llegó al menos hasta aquí.

Después de tres intensas luchas, el sexto juego fue un empate tranquilo y relativamente corto. En una línea principal Ruy López , Karjakin evitó el Ataque Marshall (considerado como una línea de empate a nivel de gran maestro), jugando en su lugar 8.h3. Carlsen jugó una línea algo similar 8...Ab7 9.d3 d5, sacrificando un peón para compensar la posición. Ante la preparación de apertura de Carlsen, Karjakin optó por devolver el peón y tras nuevas simplificaciones se acordaron las tablas. [56]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Ba4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. Te1 b5 7. Ab3 0-0 8. h3 Ab7 9. d3 d5 10. exd5 Cxd5 11. Cxe5 Cd4 12. Cc3 Cb4 13. Af4 Cxb3 14. axb3 c5 15. Ce4 f6 16. Cf3 f5 (diagrama) 17. Neg5 Axg5 18. Cxg5 h6 19. Ce6 Dd5 20. f3 Tfe8 21. Te5 Dd6 22. c3 Txe6 23. Txe6 Dxe6 24 cxb4 cxb4 25. Tc1 Tc8 26. Txc8+ Dxc8 27. De1 Dd7 28. Kh2 a5 29. De3 Ad5 30. Db6 Axb3 31. Dxa5 Dxd3 32. Dxb4 Ae6 ½–½.

Juego 7: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, partida 7
Posición después de 16...Tc8. Defender el alfil de b7 (protegiéndolo de posibles ataques descubiertos por el alfil de f3) con 16...Tb8 17.De2 Da5 18.Ab2 habría dado a las negras una ligera ventaja.

Después de tres intentos fallidos de obtener ventaja con 1.e4, Karjakin jugó 1.d4 por primera vez en el partido. Carlsen respondió con la Defensa Eslava , que se transpuso a una variación dócil del Gambito de Dama Aceptado . Karjakin cometió una ligera imprecisión con 11.Cd2, pero Carlsen aparentemente subestimó su posición con 16...Tc8 y no logró capitalizar. Después de varios intercambios forzados, la partida entró en un final de alfiles de colores opuestos en el que las blancas tenían un peón de ventaja, pero no podían avanzar. [57]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cc3 Cf6 4. e3 a6 5. Ad3 dxc4 6. Axc4 e6 7. Cf3 c5 8. 0-0 b5 9. Ae2 Ab7 10. dxc5 Cc6 11. Cd2 Axc5 12. Cde4 Cxe4 13. Cxe4 Ae7 14. b3 Cb4 15. Af3 0-0 16. Aa3 Tc8 (diagrama) 17. Cf6+ Axf6 18. Axb7 Axa1 19. Axb4 Af6 20. Axf8 Dxd1 21. Txd1 Txf8 22. Axa6 b4 23. Tc1 g6 24 Tc2 Ta8 25. Ad3 Td8 26. Ae2 Rf8 27. Rf1 Ta8 28. Ac4 Tc8 29. Re2 Re7 30. f4 h6 31. Rf3 Tc7 32. g4 g5 33. Re4 Tc8 ½–½.

Partida 8: Carlsen-Karjakin, 0-1

Carlsen jugó el Sistema Colle , una apertura inocua rara vez vista a nivel de gran maestro. Luego jugó imprudentemente para ganar, invitando abiertamente a complicaciones. Aunque el análisis sugirió que la complicada 19...Dg5 habría sido buena para las negras, Karjakin se negó a hacerlo y jugó en su lugar 19...Ac6. La posición estaba igualada, pero Carlsen siguió jugando por la victoria. La jugada 24.bxc4 fue criticada por comentaristas que dijeron que si Carlsen quería hacer esta recaptura, debería haberlo hecho en la jugada 22. Carlsen finalmente presionó demasiado con 35.c5?, perdiendo dos peones sin apenas compensación. En apuros de tiempo , Karjakin devolvió el error con 37...Dd3? (37...Da4 estaba ganando), permitiendo a Carlsen recuperar ambos peones. La posición resultante era objetivamente igualada pero de doble filo en la práctica, con peones pasados ​​externos conectados pero un rey expuesto para Karjakin. Una vez más, Carlsen se había visto obligado a trazar líneas a su disposición, pero optó por jugar para ganar. En cambio, se equivocó con 51.De6? y tras 51...h5! 52.h4 a2! renunció. (Después de 53.Dxa2 Cg4+ 54.Rh3 Dg1, las blancas tienen que sacrificar la dama para evitar el mate inmediato.) [59] El maestro internacional Sagar Shah atribuyó la derrota de Carlsen a una pérdida de objetividad. [60]

Después de la partida, Carlsen estaba visiblemente incómodo y abandonó la conferencia de prensa antes de que comenzara, incurriendo potencialmente en una multa del 5% de su premio en metálico a los organizadores Agon, y otro 5% a la FIDE. [59] La FIDE emitió un comunicado al día siguiente indicando que se impondría la penalización. [61] La multa se redujo en apelación al 5% del premio en metálico (2,5% a Agon y 2,5% a la FIDE). [62]


1. d4 Cf6 2. Cf3 d5 3. e3 e6 4. Ad3 c5 5. b3 Ae7 6. 0-0 0-0 7. Ab2 b6 8. dxc5 Axc5 9. Cbd2 Ab7 10. De2 Cbd7 11. c4 dxc4 12. Cxc4 De7 13. a3 a5 14. Cd4 Tfd8 15. Tfd1 Rac8 16. Tac1 Cf8 17. De1 Cg6 18. Af1 Cg4 19. Cb5 (primer diagrama) Ac6 20. a4 Ad5 21. Ad4 Axc4 22. Txc4 Axd4 23. Tdxd4 c4 24. bxc4 Cf6 25. Dd2 Tb8 26. g3 Ce5 27. Ag2 h6 28. f4 Ced7 29. Na7 Da3 30. Cc6 Tf8 31. h3 Cc5 32. Kh2 Cxa4 33. Td8 g6 34. Dd4 Rg7 35. c5 Txd8 36. Cxd8 Cxc5 37. Dd6 Dd3 38. Cxe6+ fxe6 39. De7+ Rg8 40. Dxf6 a4 41. e4 Dd7 42. Dxg6+ Dg7 43. De8+ Df8 44. Dc6 Dd8 45. f5 a3 46. fxe6 Rg7 47. Dxe7 48. Dxb6 Cd3 (segundo diagrama) 49. Da5 Dc5 50. Da6 Ne5 51. De6 h5 52. h4 a2 0–1

Juego 9: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, partida 9
Posición tras 38...Ce7. Karjakin jugó 39.Axf7+, pero 39.Db3 Cf5 40.Axf7+ Rg7 41.Th3 Dxf7 es una variación complicada que puede haberle ofrecido más posibilidades de ganar.

Carlsen abrió con la variación Modern Archangelsk del Juego Español , una variación que había jugado sólo cuatro veces en su carrera. La partida siguió una línea que Karjakin había utilizado para vencer a Adams hasta la jugada 18, momento en el que Carlsen se desvió jugando 18...c5. Carlsen permaneció dentro de su preparación inicial hasta al menos la jugada 22, y tardó menos de un minuto en jugar la novedad 21...cxb3. La partida se convirtió en un medio juego de peón de ventaja para las blancas que ofrecía a las blancas una ventaja a largo plazo, pero Karjakin se negó a quedarse con su ventaja de 1 punto y en su lugar optó por la victoria. La partida se volvió muy tensa y Carlsen consumió mucho tiempo. Jugó 38...Ce7 con menos de dos minutos en su reloj, frente a los 25 minutos de Karjakin. Karjakin invirtió la mayor parte de los 25 minutos antes de sacrificar el alfil 39.Axf7+, cuando 39.Db3 también fue muy fuerte y posiblemente incluso ganadora. A pesar de su situación de tiempo, Carlsen defendió con precisión. En el final resultante, las blancas todavía tenían un peón de ventaja, pero el peón extra se duplicó. Karjakin siguió jugando, pero no pudo progresar y la partida quedó empatada después de 74 movimientos. [63]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 b5 6. Ab3 Ac5 7. a4 Tb8 8. c3 d6 9. d4 Ab6 10. axb5 axb5 11. Ca3 0-0 12. Cxb5 Ag4 13. Ac2 exd4 14. Cbxd4 Cxd4 15. cxd4 Axf3 16. gxf3 Ch5 17. Kh1 Df6 18. Ae3 c5 19. e5 De6 20. exd6 c4 21. b3 cxb3 22. Axb3 Dxd6 23. Ta6 Tfd8 Tg1 Dd7. 25. Tg4 Cf6 26. Th4 Db5 27. Ta1 g6 28. Tb1 Dd7 29. Dd3 Cd5 30. Tg1 Ac7 31. Ag5 Te8 32. Dc4 Tb5 33. Dc2 Ta8 34. Ac4 Tba5 35. Ad2 Ta4 36. Dd3 Ta1 37. Txa1 Txa1+ 38. Rg2 Ce7 (diagrama) 39. Axf7+ Rxf7 40. Dc4+ Rg7 41. d5 Cf5 42. Ac3+ Rf8 43. Axa1 Cxh4+ 44. Dxh4 Dxd5 45. Df6+ Df7 46. Dd4 Re8 47. De4+ De7 48. Dd5 Ad8 49 . Qa4+ Dc6 62. Da7+ Dc7 63. Da2 Dd6 64. Ae3 De6 65. Da7+ Re8 66. Ac5 Ad8 67. h3 Dd5 68. Ae3 Ae7 69. Db8+ Rf7 70. Dh8 De6 71. Af4 Df6 72. Db8 De6 73. Db7 Rg8 4 .

Partida 10: Carlsen-Karjakin, 1-0

La décima partida fue una Ruy López anti-Berlín. De acuerdo con su plan de juego, Karjakin intentó mantenerse lo más sólido posible. Un momento crítico surgió después de 20.Cd2 de Carlsen, que permitió a las negras forzar un empate o un final favorable (ver diagrama). Karjakin dijo en la conferencia de prensa que pensaba que Carlsen podría enfrentar 20...Cxf2+ con 21.Rg1, y falló 21...Ch3+ 22.Rg2 Cgf4+ 23.gxf4 Cxf4+ 24.Txf4 Dxf4 "y las negras nunca pueden perder" (Carlsen ); [64] sin embargo, Wesley So pensó que las blancas todavía tenían ventaja después de 24...Dxf4 o 24...exf4. [sesenta y cinco]

Con reminiscencias de las partidas 3 y 4, la partida evolucionó hasta convertirse en una en la que Carlsen podía presionar constantemente, mientras Karjakin defendía. Carlsen mejoró constantemente la posición de sus piezas, pero no logró avanzar hasta que Karjakin jugó el impreciso 56...Thh7?, lo que permitió a Carlsen jugar el descanso 57.b5! en un momento favorable. Karjakin intentó buscar activamente un contrajuego, pero Carlsen lo rechazó y simplificó hasta lograr un final ganador, lo que le valió la renuncia de Karjakin. [66]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5. c3 0-0 6. Ag5 h6 7. Ah4 Ae7 8. 0-0 d6 9. Cbd2 Ch5 10. Axe7 Dxe7 11. Cc4 Cf4 12. Ce3 Df6 13. g3 Ch3+ 14. Kh1 Ne7 15. Ac4 c6 16. Ab3 Cg6 17. De2 a5 18. a4 Ae6 19. Axe6 fxe6 20. Cd2 (primer diagrama) d5 21. Dh5 Cg5 22. h4 Cf3 23. Cxf3 Dxf3+ 24. Dxf3 Txf3 25. Rg2 Tf7 26. Tfe1 h5 27. Cf1 Rf8 28. Cd2 Re7 29. Te2 Rd6 30. Cf3 Raf8 31. Cg5 Te7 32. Tae1 Tfe8 33. Cf3 Ch8 34. d4 exd4 35. Cxd4 g6 36. Te3 Cf7 37. e5+ Rd7 38. Tf3 Ch6 39. Tf6 Tg7 40. b4 axb4 41. cxb4 Cg8 42. Tf3 Ch6 43. a5 Cf5 44. Cb3 Rc7 45. Cc5 Rb8 46. Tb1 Ka7 47. Td3 Tc7 48. Ta3 Cd4 49. Td1 Cf5 50. Kh3 Ch6 51. f3 Tf7 52. Td4 Cf5 53. Td2 Th7 54. Tb3 Tee7 55. Tdd3 Th8 56. Tb1 (segundo diagrama) Thh7 57. b5 cxb5 58. Txb5 d4 59. Tb6 Tc7 60. Cxe6 Tc3 61. Cf4 Thc7 62. Cd5 Txd3 63. Cxc7 Rb8 64. Cb5 Rc8 65. Txg6 Txf3 66. Rg2 Tb3 67. Cd6+ Cxd6 68. Txd6 Te3 69. e6 Rc7 70. Txd4 Txe6 71. Td5 6 72. Rf3 Rb8 73. Rf4 Ra7 74. Rg5 Th8 75. Rf6 1–0

Juego 11: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, partida 11
Posición tras 18...c3

En su última partida con piezas blancas en controles de tiempo estándar, Karjakin abrió con 1.e4 y la partida se convirtió en la séptima Ruy López del partido. Carlsen eligió una variación que le había dado a las blancas "presión libre" (Svidler) [67] en el pasado, pero Karjakin no logró aprovechar al máximo su ventaja teórica. En cambio, era Carlsen quien jugaba por la victoria, con el sacrificio de peón 18...c3 19.bxc3 d5!? Esto llevó a un peón pasado para las negras que avanzó hasta la segunda fila, pero con su propio rey expuesto, las negras no pudieron avanzar y defenderse de una amenaza de jaque perpetuo al mismo tiempo, lo que resultó en un empate. [67]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Ae6 10. Cd5 Cd4 11. Cxd4 exd4 12. Cxf6+ Axf6 13. Axe6 fxe6 14. f4 c5 15. Dg4 Dd7 16. f5 Tae8 17. Ad2 c4 18. h3 c3 (diagrama) 19. bxc3 d5 20. Ag5 Axg5 21. Dxg5 dxe4 22. fxe6 Txf1+ Txf1 23. Dxe6 24 cxd4 e3 25. Te1 h6 26. Dh5 e2 27. Df3 a5 28. c3 Da2 29. Dc6 Te6 30. Dc8+ Rh7 31. c4 Dd2 32. Dxe6 Dxe1+ 33. Rh2 Df2 34. De4+ ½–½.

Partida 12: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, partida 12
Posición final

La partida 12 terminó en un empate muy corto, el más corto del partido bajo controles de tiempo estándar. Carlsen mostró su voluntad de aceptar unas tablas rápidas jugando una de las variantes más sólidas contra la Defensa Berlín. Karjakin no estuvo en desacuerdo, y después de intercambios masivos la partida quedó empatada en 30 movimientos, los primeros permitidos por las reglas del partido, y después de sólo 35 minutos de juego (en comparación, varias de las partidas anteriores del partido tardaron más de 6 horas en completarse). concluir). En la entrevista posterior al partido, Carlsen parecía interesado en disfrutar del desafío del miércoles de partidas de desempate más rápidas. [68]

El director de Agon, Ilya Merenzon, dijo durante la conferencia de prensa que los aficionados que tengan entradas para la ronda 12 entrarán gratis al desempate. [68]

Este juego tiene la dudosa distinción de ser el juego que termina más rápido en la historia del Campeonato Mundial, más rápido incluso que varias pérdidas que han ocurrido, ya que requieren que transcurra 1 hora antes de que el jugador pierda. [52]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10. Te1 Te8 11. Af4 Txe1 12. QXE1 NE8 13. C3 D5 14. BD3 G6 15. NA3 C6 16. NC2 NG7 17. QD2 BF5 18. BXF5 NXF5 19. NE3 NXE3 20. QXE3 QE7 21. QXE7 BXE7 22. RE1 BF8 23. KF1 F6 24. G4 KF7 25. h3 Te8 26. Txe8 Rxe8 27. Re2 Rd7 28. Rd3 Re6 29. a4 a6 30. f3 Ae7 (diagrama) ½–½

Juegos de desempate

El jugador nombrado jugó primero con las piezas blancas.

Juego 13: Karjakin–Carlsen, ½–½

Karjakin-Carlsen, desempate 1
Posición final

El primer juego de desempate estuvo igualado en todo momento y ninguno de los jugadores obtuvo una ventaja significativa.

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Cb8 10. Ce2 c5 11. Cg3 Cc6 12. c3 Tb8 13. h3 a5 14. a4 b4 15. Te1 Ae6 16. Ac4 h6 17. Ae3 Dc8 18. De2 Td8 19. Axe6 fxe6 20. d4 bxc3 21. bxc3 cxd4 22. cxd4 exd4 23. Cxd4 Cxd4 24. Axd4 4 25. Rec1 Dd7 26. Ac3 Txa4 27. Axa5 Txa1 28. Txa1 Ta8 29. Ac3 Txa1+ 30. Axa1 Dc6 31. Kh2 Rf7 32. Ab2 Dc5 33. f4 Ad8 34. e5 dxe5 35. Axe5 Ab6 36. Dd1 Dd5 37. Dxd5 Cxd5 ½–½

Partida 14: Carlsen–Karjakin, ½–½

Carlsen-Karjakin, desempate 2
Posición tras 78...h5! 79.gxh5 f5 80.Axf5 Txe7+ 81.Rxe7, que fuerza las tablas: no hay manera de desalojar al rey negro de la esquina (ver peón de torre equivocado ).

Este juego comenzó con la Apertura Italiana en lugar de la más común Ruy López . Después de una serie de intercambios en las jugadas 35-37, Karjakin se encontró con una torre y un peón contra los dos alfiles de Carlsen. Aunque materialmente iguales en valor, la naturaleza abierta de la posición dio a los alfiles un gran margen de maniobra, y Carlsen tenía todas las posibilidades de ganar. En la jugada 40, a Karjakin sólo le quedaban 59 segundos, mientras que a Carlsen todavía le quedaban 4 minutos. Carlsen no logró encontrar la estrategia ganadora para el final del juego y, a pesar de su situación de tiempo, Karjakin logró establecer una posición de peón de torre equivocada donde su rey no podía ser desalojado de h8/h7/g8. Luego cambió su torre por uno de los alfiles asegurando el empate. Judit Polgár calificó de "increíbles" las habilidades defensivas de Karjakin, que encontró los movimientos necesarios en sólo unos segundos. [69]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. 0-0 Cf6 5. d3 0-0 6. a4 a6 7. c3 d6 8. Te1 Aa7 9. h3 Ce7 10. d4 Cg6 11. Cbd2 c6 12. Af1 a5 13. dxe5 dxe5 14. Dc2 Ae6 15. Cc4 Dc7 16. b4 axb4 17. cxb4 b5 18. Ce3 bxa4 19. Txa4 Axe3 20. Axe3 Txa4 21. Dxa4 Cxe4 22. Tc1 Ad5 23. b5 cxb5 24 Q. xe4 Dxc1 25. Dxd5 Dc7 26. Dxb5 Tb8 27. Dd5 Td8 28. Db3 Tb8 29. Da2 h6 30. Dd5 De7 31. De4 Df6 32. g3 Tc8 33. Ad3 Dc6 34. Df5 Te8 35. Ae4 De6 36. Dh5 Ce7 37. Dxe5 Dxe5 38. Cxe5 Cg6 39. Axg6 Txe5 40. Ad3 f6 41. Rg2 Kh8 42. Rf3 Td5 43. Ag6 Ta5 44. Ke4 Tb5 45. h4 Te5+ 46. Rd4 Ta5 47. Rc4 Te5 48. Ad4 Ta5 49. Ac5 Rg8 50. Rd5 Tb5 51. Rd6 Ta5 52. Ae3 Te5 53. Af4 Ta5 54. Ad3 Ta7 55. Re6 Tb7 56. Rf5 Td7 57. Ac2 Tb7 58. Rg6 Tb2 59. Af5 Txf2 60. Ae6+ Kh8 61. Ad6 Te2 62. Ag4 Re8 63. Af5 Rg8 64. Ac2 Re3 65. Ab1 Rh8 66. Rf7 Rb3 67. Ae4 Re3 68. Af5 Rc3 69. g4 Rc6 70. Af8 Rc7+ 71. Rg6 Rg8 72. Ab4 Rb7 73. Ad6 Rh8 74. Af8 Rg8 75. Aa3 Rh8 76. Ae6 Rb6 77. Rf7 Rb7+ 78. Ae7 h5 79. gxh5 f5 80. Axf5 Rxe7+ 81. Rxe7 Rb8 82. Ad3 Rh8 83. Rf8 g5 84. hxg6 ½–½ (La posición final es un empate por punto muerto .)

Juego 15: Karjakin-Carlsen, 0-1

Karjakin-Carlsen, desempate 3
Posición tras 37...Ta2. Karjakin (blancas) jugó 38.Txc7?, permitiendo a Carlsen ganar con 38...Ta1.

Carlsen (negras) siguió la misma estrategia que había usado en la partida anterior: adelantarse en el tiempo y luego sacrificar un peón (30...e4!) para jugar activamente. Su presión sobre la posición de Karjakin finalmente dio sus frutos. En la jugada 38, con menos de 20 segundos restantes y en una posición ligeramente peor, Karjakin cometió un error con 38.Txc7?, permitiendo la victoria 38...Ta1, que atravesó a la dama y al alfil blancos. [70]

Esto le dio a Carlsen una ventaja de 2-1 con una partida rápida por jugar.

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6 4. Aa4 Cf6 5. 0-0 Ae7 6. d3 b5 7. Ab3 d6 8. a3 0-0 9. Cc3 Na5 10. Aa2 Ae6 11. b4 Cc6 12. Cd5 Cd4 13. Cg5 Axd5 14. exd5 Cd7 15. Ce4 f5 16. Cd2 f4 17. c3 Cf5 18. Ce4 De8 19. Ab3 Dg6 20. f3 Ah4 21. a4 Cf6 22. De2 a5 23. axb5 axb4 24. Ad2 bxc3 25. BXC3 NE3 26. RFC1 RXA1 27. RXA1 QE8 28. BC4 KH8 29. NXF6 BXF6 30. RA3 E4 31. DXE4 BXC3 32. RXC3 QE5 33. RC1 RA8 34. H3 H6 35. KH2 QD4 36. QE1 QB2 37. Af1 Ta2 38. Txc7? Ra1 0-1

Partida 16: Carlsen-Karjakin 1-0

Carlsen-Karjakin, desempate 4
Posición tras 50.Dh6+!! El siguiente movimiento es mate (50...Rxh6 51.Th8#; 50...gxh6 51.Txf7#).

Karjakin, con negras, se vio obligado a correr riesgos porque necesitaba ganar la partida. Jugó la Defensa Siciliana , única aparición de esa apertura en el partido. [71] Carlsen jugó tranquilamente con una posición libre de debilidades mientras Karjakin intentaba desesperadamente crear oportunidades. Esto no funcionó y Carlsen pronto obtuvo una ventaja. Karjakin aún podría haber conseguido empatar, pero como tenía que ganar, quedó abierto a un ataque ganador. Carlsen terminó la partida con el sacrificio de dama 50.Dh6+!!, lo que lleva al mate en la siguiente jugada.

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. f3 e5 6. Cb3 Ae7 7. c4 a5 8. Ae3 a4 9. Cc1 0-0 10. Cc3 Da5 11. Dd2 Na6 12. Ae2 Cc5 13. 0-0 Ad7 14. Tb1 Tfc8 15. b4 axb3 16. axb3 Dd8 17. Cd3 Ce6 18. Cb4 Ac6 19. Tfd1 h5 20. Af1 h4 21. Df2 Cd7 22. g3 Ta3 23. Ah3 Tca8 24. Cc2 T3a6 25. Cb4 Ta5 26. Cc2 b6 27. Td2 Dc7 28. Tbd1 Af8 29. gxh4 Cf4 30. Axf4 exf4 31. Axd7 Dxd7 32. Cb4 Ta3 33. Cxc6 Dxc6 34. Cb5 Txb3 35. Cd4 Dxc4 36. Dxb3 37. De2 Ae7 38. Rg2 De6 39. h5 Ra3 40. Rd3 Ra2 41. R3d2 Ra3 42. Rd3 Ra7 43. Rd5 Rc7 44. Dd2 Df6 45. Rf5 Dh4 46. Rc1 Ra7 47. Dxf4 Ra2+ 48. Rh1 Df2 49. Rc8+ Rh7 50. Dh6+!! 1-0

Secuelas

En una nota para Chessbase, David Navara escribió que Carlsen merecía el título, ya que ha sido el jugador número 1 del mundo durante muchos años, pero también que Karjakin merecía crédito por demostrar con éxito que era posible competir en igualdad de condiciones con Carlsen. [72] Karjakin dijo en la conferencia posterior al partido que había jugado muy por debajo de sus capacidades en los desempates y no pudo aprovechar su preparación. Sin embargo, indicó que aceptaría su invitación al próximo Torneo de Candidatos para luchar por un partido más por el título. En el futuro inmediato, sin embargo, se concentrará en su vida personal (su hijo dio sus primeros pasos durante el partido), que había descuidado durante todo el partido. [71]

La forma en que terminó el partido –el título de Campeón Mundial de Ajedrez Clásico se decidió en un desempate rápido– obtuvo algunas críticas de Yasser Seirawan y del ex campeón mundial Anatoly Karpov por considerarlas inapropiadas, [73] [74] considerando que también hay un Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido. Título de Campeón de Ajedrez. Hablando sobre el formato durante la conferencia posterior al partido, Carlsen reiteró su preferencia por un formato diferente para el título (probablemente un formato eliminatorio que había propuesto en 2015), mientras que Karjakin indicó que estaba contento con el formato del partido. [71]

Debido al resultado igualado en la parte clásica del partido, Carlsen perdió 13 puntos de rating en la lista de rating de la FIDE de diciembre de 2016, mientras que Karjakin ganó 13 puntos. Carlsen siguió siendo el mejor jugador del mundo, 17 puntos por delante de Fabiano Caruana , mientras que Karjakin ascendió al sexto lugar. [75]

Carlsen y Karjakin jugaron su siguiente partida clásica en el torneo Tata Steel 2017 y la partida quedó empatada. [76] La siguiente partida clásica decisiva fue en Noruega Chess 2017, con Carlsen ganando. [77]

Referencias

  1. ^ ab Reglamento de partidos del Campeonato Mundial de la Fide 2016
  2. ^ ¡ Carlsen gana el tie-break y sigue siendo campeón del mundo!, chessbase.com, 30-11-2016
  3. ^ Concluyendo el campeonato mundial por Mike Klein (Chess.Com)
  4. ^ "Entrevista de Chess-News con Kirsan Ilyumzhinov". 4 de octubre de 2015.
  5. ^ FIDE y Agon firman derechos de prensa históricos con NRK Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine (nota de prensa de la FIDE)
  6. ^ Agon lanza sitio Archivado el 10 de enero de 2016 en Wayback Machine (Noticias FIDE)
  7. ^ Nueva York será la sede del CMI 2016 por Jonathan Zalman, Wall Street Journal , 1 de marzo de 2016
  8. ^ Movimientos del torneo de candidatos mostrados exclusivamente por socios de transmisión aprobados Archivado el 23 de marzo de 2016 en Wayback Machine (Agon)
  9. ^ Entrevista con el director ejecutivo de Agon, Ilya Merenzon, archivada el 1 de agosto de 2016 en Wayback Machine (FIDE)
  10. ^ ""VM-sjefen bekrefter: - Kampen se derrama en Nueva York. Vi har funnet arena", artículo de Dagbladet (noruego), 7 de junio, "El organizador del Campeonato Mundial confirma: - El partido se llevará a cabo en Nueva York. Hemos encontrado un lugar"
  11. ^ Un sitio histórico para el Campeonato Mundial (Agon)
  12. ^ PhosAgro anuncia patrocinio (Agon)
  13. ^ Carlsen-Karjakin incluirá la realidad virtual (Chess.Com, Mike Klein)
  14. ^ "El Campeonato Mundial de Ajedrez 2016 se convertirá en el primero de cualquier deporte en transmitirse en Realidad Virtual de 360°" . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  15. ^ "Fulton Market Building - Seaport District, Nueva York - Nueva York, NY - Eventos" . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  16. ^ Retransmisiones mundiales de ajedrez (comunicado de prensa, Agon)
  17. ^ Preguntas y respuestas sobre derechos de transmisión (WorldChess, propiedad de Agon)
  18. ^ ab Acuerdo FIDE-Agon (3.1a) del Anexo 11, Asamblea General de la FIDE de 2012
  19. ^ ab "Reglas y reglamentos para el Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato Mundial FIDE 2014-2016" (PDF) . FIDE . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  20. ^ ab Torneo Mundial de Candidatos de Ajedrez Archivado el 12 de noviembre de 2015 en la Wayback Machine (FIDE)
  21. ^ "Candidatos al Campeonato Mundial de Ajedrez (2016)". juegos de ajedrez.com .
  22. ^ Candidatos R13: ¡Es Karjakin o Caruana!, Chessbase , 27/03/2016
  23. ^ ¡ Sergey Karjakin es el nuevo retador!, Chessbase , 28/03/2016
  24. ^ Candidatos R06: Anand vence a Svidler, Aronian gana, Chessbase , 17/03/2016
  25. ^ ab "Karjakin contra Carlsen". Juegos de ajedrez.com.
  26. ^ "Opprørt over Carlsens VM-motstander: - Det er respektløst" Artículo de Dagbladet (noruego), 7 de abril, "Indignación contra el oponente del campeonato de Carlsen: - Es una falta de respeto" "Karjakin rompe contrato con Noruega Chess"
  27. ^ "Carlsens VM-utfordrer med uventet trekk: - Jeg er litt overrasket" Artículo de Dagbladet (noruego), 7 de junio, "El retador al campeonato de Carlsen hace un movimiento inesperado: - Estoy un poco sorprendido"
  28. ^ Normativa de Bilbao nº 4. Comparar la regulación 3.5.1 del Campeonato Mundial FIDE
  29. ^ Carlsen vence a Karjakin (Chess.com)
  30. ^ "Carlsen etter ny knusende seier: - Spillet blir bedre dag for dag" Matt Og Patt (noruego), 16 de julio, "Carlsen después de una victoria aplastante: cada día juego mejor"
  31. ^ El WCC se jugará en South Street Seaport (Wall Street Journal)
  32. ^ "¡El Campeonato Mundial de Ajedrez llega a la ciudad de Nueva York!". Federación Mundial de Ajedrez. 1 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  33. ^ Ceremonia de apertura del partido por el Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 2016 Archivado el 27 de marzo de 2019 en la Wayback Machine.
  34. ^ Reglamento de partidos del Campeonato Mundial de la Fide 2016, 3.8.3b
  35. ^ "Magnus Carlsen:" Estaba tranquilo, tenía confianza"". 2 de diciembre de 2016.
  36. ^ ab "Dentro del equipo Carlsen: Preguntas y respuestas con Peter Heine Nielsen". 2016-12-09.
  37. ^ "Шахматист Карякин не раскрыл количество тренеров перед чеmpионским матчем с Карлсеном". 2016-09-23.
  38. ^ Conferencia de prensa del CMI (chess24)
  39. ^ "Un juez estadounidense rechaza la oferta de World Chess de impedir que los sitios web transmitan movimientos". Reuters . 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  40. ^ Carlsen contra Kramnik (Memorial Tal, 2013)
  41. ^ Informe abc de la ronda 1 (Chess.com)
  42. ^ Antes del Torneo de Candidatos de 2016 , Carlsen se había descrito en broma como un fanático de Donald Trump que quería "hacer que el ajedrez volviera a ser grandioso": Jeg er stor fan av Trump (entrevista de TV2, "¡Soy un gran fanático de Trump!", noruego )
  43. ^ "YouTube". YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  44. ^ ab Otro empate aburrido, informe de la segunda ronda (Chess.com)
  45. ^ "Los aficionados al ajedrez inundan los partidos por el título mundial, pero tienen problemas para ver a los jugadores". Tribuna Estelar . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  46. ^ Comentarios y conferencia de prensa posteriores al juego 2 (YouTube, video)
  47. ^ "Rustam Kasimdzhanov contra Hrant Melkumyan (2016)" . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  48. ^ abc Carlsen no puede transportar por aire el Berlín de Karjakin en el sorteo de la Ronda 3 (Chess.com)
  49. ^ Era necesario 72.Tf7+ para desviar al rey negro, después de lo cual se puede jugar Rg4: ver Análisis de Chess.com (Robert Hess)
  50. ^ "Nueva York 2016: dramática casi victoria en el tercer juego". Base de ajedrez. 15 de noviembre de 2016.
  51. ^ "YouTube". YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  52. ^ ab Lev, Alburt (2017). Carlsen vs Karjakin: Campeonato Mundial de Ajedrez, Nueva York 2016 . Crumiller, Jon. Nueva York, Nueva York. ISBN 9781889323299. OCLC  1005964060.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  53. ^ "Blog de noticias CMI Carlsen-Karjakin, 15 de noviembre de 2016". Base de ajedrez. 16 de noviembre de 2016.
  54. ^ "Blog de noticias CMI Carlsen-Karjakin, 17 de noviembre de 2016". 17 de noviembre de 2016.
  55. ^ "Carlsen lucha contra Karjakin para volver a empatar con las blancas". 17 de noviembre de 2016.
  56. ^ Tiger Hillarp Persson , blog de noticias WCC Carlsen-Karjakin, 19 de noviembre de 2016, Chessbase, 19 de noviembre de 2016
  57. ^ "Karjakin cambia a 1.d4, todavía no puede avanzar". 20 de noviembre de 2016.
  58. ^ Partida nº 8 - Notas de Fabiano Caruana, Chessbase , 21 de noviembre de 2016
  59. ^ ab Robert Hess, Karjakin vence a Carlsen y lidera el campeonato mundial, Chess.com, 22 de noviembre de 2016
  60. ^ Sagar Shah, FWCM 08: Karjakin da el primer golpe, ChessBase India, 22 de noviembre de 2016
  61. Magnus Carlsen se negó a asistir a la conferencia de prensa Archivado el 24 de noviembre de 2016 en Wayback Machine , FIDE, 22 de noviembre de 2016.
  62. ^ Mike Klein, Carlsen gana una partida maratón para igualar a Karjakin, chess.com, 24 de noviembre de 2016
  63. ^ "Carlsen escapa y empata con Karjakin en la partida 9". 23 de noviembre de 2016.
  64. ^ "YouTube". YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  65. ^ "Partida 10: Carlsen gana y vuelve al partido". Base de ajedrez. 24 de noviembre de 2016.
  66. ^ "Carlsen gana el juego maratón para igualar a Karjakin". Ajedrez.com. 24 de noviembre de 2016.
  67. ^ ab "Karjakin, impasible ante el sorprendente sacrificio de peón, mantiene la partida 11". 26 de noviembre de 2016.
  68. ^ ab "Carlsen, Karjakin empatan el juego 12; miércoles de playoffs". 28 de noviembre de 2016.
  69. ^ Seaport, Bryan Armen Graham en South Street (30 de noviembre de 2016). "Magnus Carlsen derrota a Sergey Karjakin para retener el Campeonato Mundial de Ajedrez, como sucedió". El guardián . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  70. ^ Carlsen gana el desempate rápido y defiende el campeonato mundial, anotaciones de Robert Hess , chess.com
  71. ^ abc "Carlsen gana el desempate rápido y defiende el campeonato mundial". 1 de diciembre de 2016.
  72. ^ "¡Carlsen sigue siendo campeón del mundo!". 1 de diciembre de 2016.
  73. ^ "Yasser Seirawan:" Una solución radical: Redux"". 3 de diciembre de 2016.
  74. ^ "Yasser Seirawan - Reflexiones finales sobre una solución radical". 31 de diciembre de 2016.
  75. ^ "Top 100 jugadores de diciembre de 2016 - Archivo". FIDE. 1 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2019 .
  76. ^ "Magnus Carlsen contra Sergey Karjakin (Tata Steel 2017)". 29 de enero de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2017 .
  77. ^ "Ronda 8 de ajedrez de Noruega: Carlsen derrota a Karjakin". Base de ajedrez. 15 de junio de 2017 . Consultado el 16 de junio de 2017 .

enlaces externos