Hola amantes de la cerveza actualmente la Plantilla:Infobox Cerveza se refiere a Plantilla:Infobox bebida
El contenido de esa plantilla es: {{Infobox bebida | nombre = | imagen = | título = | tipo = | alcohol = | prueba = | fabricante = | distribuidor = | origen = | introducido = | descontinuado = | color = | sabor = | ingredientes = | variantes = | relacionado = | sitio web = | región = }}
Sin embargo, el contenido de reemplazo que era {{Infobox Beer | name = Budweiser | image = [[Image:Budweiser Logo.jpg|right|250px|Budweiser logo]] | caption = | brewery = [[Anheuser-Busch]] | style = [[Pale lager]] | year = 1876 | abv = 5.0% (Budweiser/Bud Dry)<br /> 4.2% (Bud Light)<br /> 5.5% (Bud Ice)<br /> 4.1% (Bud Ice Light) | og = 1.045 (Budweiser) | fg = 1.009 (Budweiser) | ibu = 11 (Budweiser) }}
En la wiki holandesa se utiliza la siguiente plantilla {{Infobox bier | name = | image = | caption = | year = | fermentation = | abv = | densiteit = | typegrain = | typehops = | ingredients = | lagering = | blending = | finish = | origin = | brewer = | variants = | beertype = | color = | taste = | bitter = | list = }} donde | og = | fg = | ibu = podría añadirse
Me gustaría recibir comentarios sobre el proyecto Beer antes de reactivar Infobox Beer en lugar de Infobox Beverage. DerekvG ( discusión ) 17:33 8 sep 2017 (UTC)
Hola, ¿alguien podría echar un vistazo a esta página y ayudar al creador de la página, que es un usuario de pago declarado de COI User:Justindevine (empleado de la meadery), con la edición? Les he dicho que deberían revisar las solicitudes de edición y no editar el artículo directamente. Eliminé un montón de cosas que parecían promocionales y premios que son generados por el usuario en Rate Beer, pero por lo que puedo deducir, ustedes usan este sitio como una fuente confiable para la notoriedad. Se agregó una vez, pero se mantuvo. Creo que sería mejor si alguien del proyecto se hiciera cargo de esto. Gracias por tu ayuda. Domdeparis ( discusión ) 08:46, 20 de octubre de 2017 (UTC)
Hola a todos,
He creado una plantilla de Untappd para las secciones de enlaces externos en los artículos de cervecerías. Es {{Untappd|link to brewer|name you would like to see}}. Busca el nombre de la cervecería en Untappd, ya que el nombre en Untappd no siempre es el mismo que su nombre real. Por ejemplo, Firestone Walker Brewing Company se llama Firestone Walker. Si dejas el último campo abierto, se usará el nombre del artículo. Por lo tanto, {{Untappd|firestonewalker|Firestone Walker Brewing Company}} se convierte en Firestone Walker Brewing Company en untappd.com. soetermans . ↑↑↓↓←→←→ BA TALK 16:36, 31 de octubre de 2017 (UTC)
Nuestra guía de títulos para cervecerías ( WP:Brewery name ) dice "Como las cervecerías tienden a tener un producto con el mismo nombre que la empresa - Heineken, Carlsberg, Coors, etc. - es convencional identificar la empresa cervecera/cervecería como tal, incluso cuando el producto no tiene un artículo independiente. Así: Heineken International, Carlsberg Group, Coors Brewing Company, etc. El término de identificación global más común es Brewery, aunque Brewing Company es el preferido en América del Norte". El uso de Brewery con una letra mayúscula inicial da la impresión de que es una parte formal del nombre. Algunas cervecerías pueden de hecho llamarse Foo Brewery, pero algunas pueden ser simplemente Foo, o pueden ser Foo plc, o similares en su nombre legal, pero no Foo Brewery. En tales casos, puede ser mejor usar una letra inicial en minúscula. Consulte User_talk:SilkTork#Greene King . Entonces, en lugar de Greene King o Greene King Brewery, deberíamos tener Greene King brewery. Seguiríamos diferenciando a Guinness de Guinness Brewery y a Heineken de Heineken International , y cumpliríamos con el elemento de coherencia en WP:NAMINGCRITERIA , pero evitaríamos dar la impresión de que "Greene King Brewery" es el nombre oficial de la empresa. Se necesitaría un poco de trabajo para comprobar si una cervecería se llama "Foo Brewery" en lugar de solo "Foo", pero eso generalmente se puede hacer en un barrido de AWB mirando el encabezado, ya que la mayoría de los artículos tienden a dar el nombre oficial o legal en la primera oración o en el cuadro de información. ¿Opiniones? SilkTork ( discusión ) 09:26, 4 de mayo de 2018 (UTC)
Dejemos que el establishment (ya sea Brewery o Company) tome la decisión. Ellos son el perro, y Wikipedia es solo la cola. Nosotros informamos lo que hay allí. Si usan "Brewery" en su nombre, úsenlo. De lo contrario, sigan sus pasos. 7&6=thirteen ( ☎ ) 10:48, 18 de mayo de 2018 (UTC)
Después de asignar los WikiProjects apropiados (incluido este) en su página de discusión, y mientras completaba el cuadro de información del artículo, me di cuenta de que en realidad no está claro de qué se trata exactamente este esbozo . Dada la información del artículo, parece referirse a Mein Aventinus, también conocido como TAP6 o Unser Aventinus. Sin embargo, este es solo uno entre muchos bocks de la marca Aventinus, siendo el Aventinus Eisbock uno de los ejemplos más populares (mi amigo alemán está familiarizado con este último, pero no con el primero). En consecuencia, este artículo parece ser ambiguo y debería renombrarse o reescribirse por completo para que trate sobre la marca Aventinus.
Sin embargo, la razón por la que no he hecho ninguna de las dos cosas es porque, francamente, no tengo claro si Mein Aventinus, o incluso la propia marca Aventinus, es lo suficientemente conocida como para tener un artículo. Definitivamente no soy un experto en estos temas, ni siquiera bebo bebidas alcohólicas más de unas pocas veces al año, así que vengo aquí para ver si alguien que lo sea (¿y lo haga?) puede ayudar. No recuerdo haber nominado nunca un artículo para su eliminación y preferiría que este no fuera el primero, así que animo a cualquiera que piense que puede rescatar este artículo antes de que considere seriamente nominarlo para su eliminación a que lo haga. — Nøkkenbuer ( discusión • contribuciones ) 18:01, 18 de octubre de 2018 (UTC)
Borrador: Midnight Sun Brewing Company Me gustaría recibir ayuda para ampliar el artículo que acabo de enviar para revisión (y fue rechazado rápidamente). Según las notas de rechazo, prácticamente cualquier cervecería artesanal no sería elegible para su inclusión en Wikipedia. Pensé que mis fuentes eran excelentes y variadas, pero se deshicieron de ellas.
A Wikipedia no le gusta la expresión "ganador de premios" porque suena a publicidad, pero en la industria cervecera la notoriedad viene directamente de los premios. Sin premios = no es digno de escribirse sobre ello. ¡Gracias! Luke Kindred ( discusión ) 21:38 17 dic 2018 (UTC)
¿Nuestra levadura favorita? Probablemente no. Pero no pretendo cumplir con WP:Before . 7&6=thirteen ( ☎ ) 19:05, 24 de marzo de 2019 (UTC)
Después de leer el reciente AFD de Midnight Sun Brewing Company , ¿se puede recuperar de manera similar? Esto estaba etiquetado como rápido, lo cual eliminé hasta que pueda llegar algún tipo de ayuda experta. Ya no tengo acceso a fuentes específicas sobre la elaboración de cerveza como lo hacía hace algunos años, pero sospecho que el reconocimiento de esta cervecería es bastante reciente y esas fuentes no serían necesariamente de ayuda de todos modos. RadioKAOS / Háblame, Billy / Transmisiones 01:24, 31 de octubre de 2019 (UTC)
¿A alguien de este WikiProject le importaría echarle un vistazo a este artículo? En realidad, no está muy bien documentado y parece que ha estado así durante bastante tiempo. El artículo fue evaluado como de importancia media para este WikiProject, por lo que tal vez haya cambiado bastante desde que se realizó esa evaluación. -- Marchjuly ( discusión ) 02:59, 6 de enero de 2020 (UTC)
¿Hay algún interés en limpiar este artículo? -- The Huhsz ( discusión ) 10:37 1 abr 2020 (UTC)
Saludos, para WP Beer, agregué progresión, gráficos circulares y arcoíris para las estadísticas de evaluación. JoeNMLC ( discusión ) 18:54, 14 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, el artículo Christina Perozzi y Hallie Beaune está actualmente huérfano. No pude encontrar un enlace a él; como la gente de aquí está familiarizada con el tema, es posible que tengas más suerte. Una lista de autores que escriben sobre cerveza podría ser una valiosa incorporación a tu proyecto, tal vez. Saludos, Robincantin ( discusión ) 13:13, 17 de agosto de 2020 (UTC)
¿Es más apropiado nombrar el artículo Cervecería Orval u Orval (cerveza)? Cervecería Orval (Q43146509) (en, it, pt) vs Orval (Q848355) (18 wikis + en. wiki redirect Cerveza Orval )? ¿Cuál es el criterio para elegir uno u otro? ¿Podríamos unificar ambos elementos y artículos? Tanto la historia de la cervecería como la descripción sobre la cerveza caben en un solo artículo, no creo que haya suficiente contenido para tener dos artículos independientes. En el caso de las cervecerías trapenses también están los artículos de la abadía. Triplecaña ( discusión ) 12:43 15 nov 2020 (UTC)
Véase Wikipedia:Artículos para eliminar/Cerveza en Tasmania . ~EdGl talk 19:45, 12 de enero de 2021 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki//Draft:John_Holl ¿Qué posibilidades crees que tengo de publicar esto? Parece que vale la pena si nos basamos en estas otras entradas aquí: https://en.wikipedia.org/wiki//Category:Beer_writers — Comentario anterior sin firmar añadido por TimHitchings ( discusión • contribuciones ) 19:25 13 ene 2021 (UTC)
Entonces, si voy y consigo más fuentes, ¿quizás se apruebe? TimHitchings ( discusión ) 21:07 13 ene 2021 (UTC)
¿Qué haces cuando todos los artículos de un autor están detrás de un muro de pago de un periódico y necesitas crear una referencia? TimHitchings ( discusión ) 21:19, 13 de enero de 2021 (UTC)
He vuelto a enviar este artículo con referencias adicionales y más publicaciones. Muchas de las que aparecen en esta lista https://en.wikipedia.org/wiki//Category:Beer_writers que utilicé como guía parecían mucho más simples que las que he proporcionado. Espero poder hacerlo bien o al menos más cerca. No he intentado hacerlo desde mi primer artículo en 2014: https://en.wikipedia.org/wiki//David_Jordan_Bachner . Gracias por su paciencia. TimHitchings ( discusión ) 21:54 13 ene 2021 (UTC)
Acabo de pasar un día escribiendo tres perfiles de cervecerías de Nottinghamshire y alguien vino y los borró. No sé cómo solucionar esto. No eran promocionales. Había muchas citas externas y solo informes neutrales en un formato estándar. Las que se eliminaron estaban todas en la lista del Reino Unido, por lo que no son desconocidas, sino microcervecerías de gran tamaño. Esto afecta específicamente a Springhead Fine Ales y Welbeck Abbey Brewery. Noté en la lista que otras también están ahora en rojo, por lo que es probable que se eliminen: Tirril Brewery, Shotover Brewery, Loddon Brewery y Abbeydale Brewery. Si las páginas de cervecerías artesanales simplemente se van a eliminar, ¿alguien puede tomar nota para decir que no se molesten en escribirlas porque es una enorme pérdida de tiempo y esfuerzo? Siento que esto es vandalismo por parte de personas que no están interesadas en el tema y crea una falta de equilibrio. ¿Cómo es promocional escribir sobre una empresa pequeña pero todas las grandes tienen perfiles? Es una locura porque la industria ha cambiado por completo a una escena de elaboración de cerveza artesanal. Me gustaría mucho escribir perfiles de cerveceros pequeños y medianos, pero no quiero perder el tiempo investigando toda la información para que la borren de golpe. SandrinaHatman ( discusión ) 16:58, 6 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, WikiProject Beer. Me pregunto si alguien aquí podría estar buscando un proyecto.
Trabajo en Cape May Brewing Company, actualmente la cervecería independiente más grande de Nueva Jersey. Hace unos años, eliminaron nuestro artículo por falta de notoriedad. Lo volvieron a enviar varias veces, pero aún no pasa la prueba de notoriedad. El artículo todavía existe, como borrador y en el espacio de usuario de alguien .
Esto está afectando seriamente a nuestro SEO. A veces, Google extrae un panel de información del espacio de usuario que contiene información obsoleta. A veces, Google no sabe qué hacer y no muestra ningún panel de información.
Me pregunto si alguien aquí podría querer rehabilitar el borrador. Con gusto proporcionaré fuentes, etc., pero, obviamente, no puedo trabajar en ello debido al conflicto de intereses. De lo contrario, preferiría eliminar tanto el borrador como el artículo en el espacio de usuario.
Si alguien está interesado, por favor, háganmelo saber. ¡Gracias! — Music Maker 5376 16:40, 8 de marzo de 2021 (UTC)
He creado la nueva entrada Imperial Bottle Shop & Taproom , que fue nominada para su eliminación durante la noche. Invito a los miembros del proyecto a que participen en AfD y/o ayuden agregando publicaciones de cerveza apropiadas para Wikipedia al artículo (o incluso solo a la sección de enlaces externos). Lo pregunto porque no estoy tan familiarizado con qué sitios web de cerveza ( BeerAdvocate , The New School , etc.) son aceptables. ¡Gracias! --- Otro creyente ( Discusión ) 16:50, 24 de marzo de 2022 (UTC)
He creado (con la ayuda de otros) un pequeño script de usuario para detectar y resaltar varios enlaces a fuentes no confiables y revistas depredadoras . Algunos de ustedes pueden estar familiarizados con él, dado que actualmente es el script número 39 más importado en Wikipedia . La idea es que tome algo como
John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)y lo convierte en algo así como
Funcionará en una variedad de enlaces, incluidos los de {{ cite web }} , {{ cite journal }} y {{ doi }} .
El script se basa principalmente en WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG y WP:CITEWATCH y en una buena dosis de sentido común. Siempre estoy ampliando la cobertura y modificando la lógica del script, por lo que los comentarios y sugerencias generales para ampliar la cobertura a otras fuentes no confiables siempre son bienvenidos.
Tenga en cuenta que este no es un script que se pueda utilizar sin pensar y que se aplican varias advertencias. Los detalles y las instrucciones están disponibles en User:Headbomb/unreliable . Las preguntas, comentarios y solicitudes se pueden realizar en User talk:Headbomb/unreliable .
- Bombardeo en la cabeza { t · c · p · b }
Este es un aviso que se envía una sola vez y no se puede cancelar la suscripción. Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 29 de abril de 2022 (UTC)
Hola! Solo quería llamar tu atención sobre una nueva plantilla {{ Ordenación de la tabla de premios }} que puede ser de tu interés. Se puede usar en tablas de premios ganados por cervecerías, como Pabst Brewing Company#Awards y Archipelago Brewery#Awards , para garantizar que los premios se ordenen en un orden razonable. ¡Saludos! — 2406:3003:2077:1E60:C998:20C6:8CCF:5730 ( discusión ) 13:44 20 jun 2022 (UTC)
Según esta página en el sitio del grupo Carlsberg,
“1664” fue creado en 1952 para celebrar la coronación de la reina Isabel II.
Extraño. Haré el cambio en el artículo 1664 (cerveza) . Scarabocchio ( discusión ) 17:00, 8 de septiembre de 2022 (UTC)
¡Hola! Soy estudiante universitaria y estoy cursando una clase de Humanidades Digitales. Me pidieron que revisara una página de Wikipedia para una tarea y la publicara en la página de discusión. ¡Aquí está!
"Una de las primeras cosas que me pareció fuera de lugar fue el inserto de la tabla de evaluaciones de artículos. La página de apertura es acogedora e informativa, pero el gráfico debajo de esa información distrae de algunos temas importantes. Aunque puede que sea mi TDAH (jaja). Se afirma que el artículo se realizó en 2005, por lo que esto me indica que es una página madura que probablemente se actualiza regularmente con participantes activos. Sin embargo, me encanta el otro uso del color y los gráficos, ya que ayuda al lector a descubrir a dónde lo lleva cada enlace. El artículo parece muy neutral, solo indica hechos e información sobre el tema. Parece muy bien representado, ya que hay muchos enlaces que lo llevan a más y más información sobre el tema de la cerveza y todos los aspectos relacionados con ella, incluida la elaboración casera de cerveza. Este artículo llega a una amplia audiencia y tiene la información para ayudar en eso. Hay muchas referencias vinculadas cerca del final de la primera página, que indican de dónde proviene la información y cómo unirse. Las citas parecían representar bien la información de la página y los enlaces a esos sitios también funcionaron. Sin embargo, dentro de estas referencias, parece ser muy europeo. La mayoría de las páginas hacen referencia a "pubs" y a Francia, Bélgica y Gran Bretaña, y solo hay un enlace a pubs de estilo americano. La página de discusión está llena de miembros útiles que ofrecen información para agregar al artículo y parece muy profesional y cordial. No hay calificación en la página de discusión. En general, todo el artículo parece impecable y prístino, ¡bien hecho!" ~~~~ Alyssadarby18 ( discusión ) 02:58, 8 de octubre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar Bailey's Taproom , si los miembros del proyecto desean opinar. -- Otro creyente ( Discusión ) 19:21, 21 de diciembre de 2022 (UTC)
Los editores de Wikipedia utilizan evaluaciones de calidad para evaluar la calidad de los artículos en términos de integridad, organización, calidad de la prosa, fuentes, etc. La mayoría de los wikiproyectos siguen las pautas generales de Wikipedia:Evaluación de contenido , pero algunos tienen pautas de evaluación especializadas. Recientemente, se aprobó una propuesta de bomba de Village y se implementó para agregar un |class=parámetro a {{ WikiProject banner shell }} , que puede mostrar una evaluación de calidad general para un artículo y permitir que las plantillas de banner del proyecto "hereden" esta evaluación.
No es necesario realizar ninguna acción si su wikiproyecto sigue el enfoque de evaluación estándar. Con el tiempo, las evaluaciones de calidad se migrarán a {{ WikiProject banner shell }} y el banner de su proyecto "heredará" automáticamente cualquier cambio en las evaluaciones generales con el fin de asignar categorías.
Sin embargo, si su proyecto decide "optar por no participar" y seguir un enfoque de evaluación de calidad no estándar, todo lo que tiene que hacer es modificar la plantilla de banner de su wikiproyecto para pasarle a {{ WPBannerMeta }} un nuevo |QUALITY_CRITERIA=customparámetro. Si se hace esto, se ignorarán los cambios en la evaluación de calidad general y se mostrará y utilizará su evaluación a nivel de proyecto para crear categorías, como en la actualidad. Aymatth2 ( discusión ) 20:22 9 abr 2023 (UTC)
¿Por qué se utiliza este sitio web para todos los enlaces de evaluación, en lugar de Wikipedia?
Ejemplo: https://wp1.openzim.org/#/project/Beer/articles?quality=Portal-Class&importance=NA-Class
Gracias, -- Ooligan ( discusión ) 18:02 30 ago 2023 (UTC)
Discusión:Cerveza en Bélgica#Cerveza en Bélgica o cultura cervecera belga? -- Mastrocom (discusión) 11:09 7 nov 2023 (UTC)
Hay un debate en curso sobre la eliminación del artículo Cerveza premium . El debate se puede encontrar aquí: Wikipedia:Artículos para eliminar/Cerveza_premium . Saludos, Bastun Ėġáḍβáś₮ŭŃ! 08:58, 20 de enero de 2024 (UTC)
Para su información, así es como se ven los encabezados de Wikipedia:WikiProject Beer usando Wikipedia:Modo oscuro (gadget) . ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 21:17, 4 de marzo de 2024 (UTC)
Te invitamos a comentar el artículo destacado sobre la candidatura para Blackrocks Brewery en este enlace . Ed [discusión] [OMT] 05:29, 6 de mayo de 2024 (UTC)