Esta es la guía de estilo para editar artículos médicos. Las reglas generales de Wikipedia: Manual de estilo también se aplican al escribir artículos médicos.
El título del artículo debe ser el nombre científico o médico reconocido que se utiliza con mayor frecuencia en fuentes médicas recientes y de alta calidad en inglés, en lugar de un término simple (nombre no científico o de jerga) [1] o un epónimo histórico que haya sido reemplazado. [2] Los nombres alternativos pueden especificarse al principio. [3] Cree redireccionamientos al artículo para ayudar a quienes buscan nombres alternativos. Por ejemplo, el infarto desemboca en infarto de miocardio . Agregue también nombres alternativos a la entrada de Wikidata (simplemente complete el espacio en blanco denominado "También conocido como" en la parte superior de la página de Wikidata sobre el tema). Para obtener más información, consulte el modelo de datos de ensayos.
Cuando existen diferencias léxicas entre las variedades de inglés, un estándar internacional puede resultar útil, aunque Wikipedia generalmente desaconseja cambiar el uso de los artículos existentes . Parte de la terminología está cambiando y es posible que los nombres propuestos recientemente aún no estén ampliamente adoptados. Algunos ejemplos de estándares internacionales incluyen:
Medicamentos : la denominación común internacional (DCI). La mayoría de los productos biológicos , incluidas las vacunas , no tienen DCI ni otros nombres genéricos, por lo que en su lugar se utiliza el nombre de marca. Los nombres comunes son sustantivos comunes y, por lo tanto, deben escribirse en minúsculas, excepto en títulos, comienzos de oraciones y en otras situaciones que requieran mayúsculas. [5] Por el contrario, los nombres comerciales son nombres propios y siempre deben escribirse con mayúscula.
Anatomía : la mayoría de los artículos sobre anatomía humana utilizan el estándar internacional Terminologia Anatomica ( TA ) como base para el título en inglés de un artículo. Se necesita el criterio del editor para los términos utilizados donde hay un nombre común usado muy claramente , en anatomía no humana y en otras áreas problemáticas. La lista completa y actual de términos de TA está en línea (página grande). La palabra humano suele omitirse en los títulos, pero en ocasiones puede resultar útil si son comunes las referencias no humanas a la estructura. Por ejemplo, compare los artículos en Pierna (incluidas patas de insecto, piernas robóticas, etc.) y Pierna humana . Sin embargo, si el artículo trata sobre humanos y el lector espera encontrar información sobre humanos bajo ese título, por ejemplo, Brazo y embarazo , entonces la desambiguación previa del título es inapropiada.
Títulos que requieren desambiguación
Cuando se utiliza un solo término para describir dos temas diferentes, los títulos de los artículos deben eliminarse para resolver conflictos de nombres. Para lograr esto, se utilizan palabras desambiguantes entre paréntesis después de los títulos de los artículos. Al desambiguar un artículo relacionado con la medicina o la anatomía de un artículo sobre un tema totalmente diferente, las palabras desambiguadoras apropiadas son "medicina" o "anatomía", respectivamente.
Por ejemplo, "uña" puede referirse a varios elementos, incluida una uña o un objeto metálico con forma de alfiler utilizado en la construcción. En este caso, los títulos de artículos apropiados son Clavo (anatomía) para la uña y Clavo (sujetador) para la pieza de hardware. Debido a que ninguno de estos artículos puede considerarse un tema principal para el término, Nail es una página de desambiguación que enumera ambos artículos.
Cuando el contexto médico o anatómico sea el uso principal del término, el artículo no debe utilizar una palabra de desambiguación. Por ejemplo, el uso principal y más común de la palabra "pie" es para la parte del cuerpo al final de la pierna. Por tanto, Foot es el título apropiado del artículo; mientras que Pie (unidad) es un artículo sobre la unidad de medida llamada pie. El uso de "anatomía" no es apropiado.
En los casos en que un término médico o relacionado con la anatomía sea un uso secundario de un uso más común, solo el artículo médico (o anatómico) requiere una desambiguación. Por lo general, "percusión" se utiliza para describir un instrumento que emite sonido cuando se golpea, por lo que Percusión enlaza directamente con el artículo sobre el instrumento; El uso médico del término se ubica en Percusión (medicina) .
Cuando existan dos o más usos distintos para el mismo término dentro de la medicina o la anatomía, el uso de la palabra de desambiguación "medicina" o "anatomía" no será suficiente para distinguir entre temas. En esta situación se debe recurrir a la especialidad médica general (para medicina) o parte específica del cuerpo (para anatomía). Por ejemplo, "foramen oval" puede referirse a la estructura del cráneo o del corazón. Por lo tanto, los nombres de artículos apropiados son Foramen ovale (cráneo) y Foramen ovale (corazón) , respectivamente. Dado que ninguna de las estructuras anatómicas es un tema principal para el término, el foramen oval es una página de desambiguación.
Errores comunes
Escribir para la audiencia equivocada
Wikipedia está escrita para el lector general. Es una enciclopedia, no un recurso médico o farmacéutico completo, ni un manual de primeros auxilios. Aunque los profesionales de la salud y los pacientes pueden encontrar mucho interés, estos dos grupos por sí solos no representan el público objetivo.
Señales de escritura o edición para (otros) profesionales sanitarios
Usted brinda asesoramiento técnico, especialmente sobre los pasos de un estudio de diagnóstico exhaustivo.
Utilice jerga cuando haya palabras adecuadas en inglés sencillo (por ejemplo, considere utilizar "riñón" en lugar de "renal").
Se utiliza la palabra "pacientes" o "casos" cuando se describe a quienes padecen una afección médica (ver más abajo).
Exagera los riesgos controlables con la esperanza de que sus pacientes cumplan mejor sus instrucciones.
Se asegura de que los lectores sepan que su proceso o producto está patentado.
Enumera todas las manifestaciones inusuales jamás reportadas, porque podrían ayudar a alguien a diagnosticar correctamente un caso atípico.
Utiliza un estilo de escritura apropiado sólo para cursos de posgrado, porque eso es lo que se ve en artículos de revistas revisados por pares y trabajos de referencia profesionales.
Señales de escritura o edición para (otros) pacientes o sus cuidadores
Utiliza la palabra "usted" cuando describe a quienes padecen una afección médica.
Da consejos, especialmente cuando se debe buscar o se requiere ayuda médica.
Se siente tentado a extraer texto de un folleto de información para el paciente o de un sitio web.
Mencionas tratamientos o prácticas sobre los que has leído en un periódico o por experiencia personal.
Agrega enlaces externos "útiles", como foros, grupos de autoayuda y organizaciones benéficas locales.
Usted enfatiza o resta importancia a los hechos verificables para que los lectores tomen la decisión "correcta" en el mundo real.
Minimiza información que podría desanimar a los pacientes (por ejemplo, que una enfermedad suele ser mortal) o presta atención indebida a historias de éxito individuales.
A veces se agrega información que es específica de un país: por ejemplo, licencias de medicamentos y prestaciones de servicios de salud. Por el contrario, debes mantener una perspectiva internacional: por ejemplo, buscando fuentes en inglés de países que no hablan inglés .
Una guía para periodistas, publicada por RTCIL de la Universidad de Kansas , sobre cómo traducir los escritos de los investigadores en algo comprensible para el público en general está disponible aquí.
Trivialidades
Evite listas de trivialidades incorporando estos fragmentos de información al texto principal. Las secciones sobre historia o cultura popular pueden ayudar a estructurar dichos hechos.
Los artículos con secciones sobre investigación deben basarse en revisiones y describir direcciones de investigación , en lugar de discutir estudios específicos y sus resultados. Las secciones con simplemente un encabezado "Investigación" corren el riesgo de convertirse en volcados diversos y desorganizados de estudios aleatorios, con demasiado énfasis en los nombres de las personas que realizaron los estudios, sus instituciones de investigación, etc. Wikipedia no es un lugar para recopilar datos aleatorios. estudios ni es un lugar para escribir una reseña desde cero, ya que se trata de una investigación original . Los artículos sobre salud y medicina generalmente no deben citar fuentes primarias, sobre las cuales se pueden encontrar más detalles en WP:MEDRS . En cualquier caso, los lectores generalmente quieren comprender las direcciones de la investigación. Consulte Enfermedad de Alzheimer § Direcciones de investigación para ver un ejemplo.
El uso médico de términos comunes a menudo difiere del del público en general. Este error es particularmente común con los términos médicos que se utilizan en contextos legales, con significados relacionados pero significativamente diferentes. (Ver el Manual de Estilo .) Además, tenga en cuenta que:
Términos técnicos
Aprobado e indicado significan cosas diferentes y no deben usarse indistintamente. Las indicaciones se refieren a los usos médicos comunes de un medicamento. La aprobación es una cuestión regulatoria, que varía de un país a otro. Fuera de etiqueta se refiere al uso de un medicamento para un propósito para el cual no está aprobado.
A veces, los resultados positivos y negativos de las pruebas médicas pueden tener, respectivamente, implicaciones negativas y positivas para la persona que se somete a la prueba. Por ejemplo, una prueba de detección de cáncer de mama negativa es muy positiva para la persona que se somete a la prueba.
El término significativo puede referirse a significación estadística o significación clínica . La significación estadística significa que los resultados serían improbables por pura casualidad. La importancia clínica significa que los resultados son lo suficientemente grandes como para que el paciente los note y marcarán una diferencia en el efecto de la enfermedad o afección en el paciente. Por ejemplo, una reducción de una onza de peso corporal puede ser estadísticamente significativa en una población grande, pero no tiene importancia clínica para el individuo. Puede resultar útil vincular la significación estadística .
No confunda las cifras de prevalencia del grupo de pacientes con las de toda la población que padece una determinada afección. Por ejemplo: "Un tercio de los pacientes XYZ" no siempre es lo mismo que "Un tercio de las personas con XYZ", ya que es posible que muchas personas con XYZ no busquen atención médica.
Identifique correctamente lo que analiza su fuente, sin generalizarlo ni interpretarlo con ideas relacionadas. Si la fuente habla sobre el efecto de una sola sustancia química purificada de una planta (por ejemplo, aspirina de la corteza del sauce blanco ), no tergiverse el trabajo como si se refiriera a toda la planta de la que se derivó. De manera similar, si la fuente habla de efectos en células cultivadas o en animales no humanos, no tergiverse el trabajo como si demostrara algo sobre los humanos.
La alopatía es potencialmente confusa para los lectores de diferentes culturas, ya que podría referirse a preparaciones enantiopáticas tradicionales o a la medicina moderna convencional, según el contexto. Evite el uso de alopático para describir la medicina occidental moderna; en su lugar utilice la medicina convencional o la medicina convencional . No toda la medicina convencional es en realidad medicina basada en evidencia , y no toda la medicina alternativa es medicina tradicional . Consulte Wikipedia: medicina alternativa para obtener ayuda con la terminología.
Elija palabras apropiadas al describir condiciones médicas y sus efectos en las personas. Palabras como enfermedad , trastorno o aflicción no siempre son apropiadas. Los signos médicos observados independientemente no son síntomas autoinformados . Evite decir que las personas "sufren" o son "víctimas" de una enfermedad o síntoma crónico, lo que puede implicar impotencia: identificadores como sobreviviente , persona afectada o individuo son expresiones alternativas.
La frase psicológicamente adictivo tiene tantas definiciones contradictorias que esencialmente carece de significado. Reemplace el término con algo específico. Si desea transmitir que una droga no causa tolerancia o que su síndrome de abstinencia no pone en peligro la vida, dígalo.
El término abuso de drogas es vago y crítico. En un contexto médico, generalmente se refiere al uso recreativo que conlleva un riesgo grave de daño físico o adicción. Sin embargo, otros lo utilizan para referirse a cualquier consumo de drogas ilegales. El término mejor aceptado para uso no médico es uso recreativo .
Muchos grupos de pacientes, particularmente aquellos que han sido estigmatizados, prefieren la terminología que prioriza a la persona, argumentando, por ejemplo, que las convulsiones son epilépticas, pero las personas no. Un ejemplo de terminología que prioriza a la persona sería personas con epilepsia en lugar de epilépticos . Por el contrario, quienes las padecen no consideran que todas las afecciones médicas sean totalmente desventajosas. Algunos grupos ven su condición como parte de su identidad (por ejemplo, la mayoría de las personas sordas o autistas) y rechazan esta terminología. Para más información, ver:
Asociación Estadounidense de Psicología: Guía de estilo: Discapacidad. Una guía para profesionales médicos.
Centro Nacional sobre Discapacidad y Periodismo: Guía de estilo del lenguaje para personas con discapacidad. Una guía para periodistas que escriben sobre personas con discapacidad.
Las descripciones detalladas de acciones suicidas, los comentarios sobre cómo reaccionó la gente ante una muerte y otro contenido emocional son formas de sensacionalismo y no son apropiados para artículos de enciclopedia. Si no está seguro de si un detalle pertenecería a un resumen enciclopédico bien escrito sobre el tema, opte por omitirlo.
El suicidio y la autolesión son conductas complejas con causas multifactoriales. No simplifique demasiado las causas del suicidio. Omitir información sobre notas de suicidio y especulaciones simplistas sobre las causas. Algunos errores incluyen:
asumir que todas las personas que intentan suicidarse tienen una enfermedad mental;
asumir que las personas que intentan suicidarse en realidad quieren estar muertas (por ejemplo, en lugar de querer evitar un problema actual o temido);
atribuir motivaciones a las acciones, como decir que las conductas autodestructivas son "un grito de ayuda" o para "enviar un mensaje"; y
presentando el suicidio o la autolesión como una “solución” a cualquier problema. Esto es romanticismo y no enciclopédico.
Wikipedia no es un manual de instrucciones . Los artículos de enciclopedia bien escritos no brindan instrucciones paso a paso para nada, incluidos el suicidio y las conductas de autolesión.
Las opciones de idioma a veces conllevan connotaciones que no son obvias para todos los editores. Un término o frase que le parezca normal puede parecer estigmatizante, ofensivo o parcial para otra persona. A continuación se ofrecen algunos consejos comunes, pero si alguien sugiere un cambio, intente conocer su punto de vista y vea si se puede encontrar un enfoque mejor.
No describa el suicidio u otras acciones de autolesión como exitosas , fallidas o fallidas . Esto no está claro y es crítico.
Todas las muertes deben notificarse con igual brevedad y claridad. Por ejemplo, si hubiera escrito "Murió como resultado de un cáncer" para una muerte por cáncer en circunstancias razonablemente similares, entonces escriba "Murió como resultado de un suicidio" para una muerte por suicidio.
La frase se suicidó no está prohibida en la Wikipedia en inglés, [6] aunque muchas guías de estilo externas la desaconsejan por considerarla potencialmente estigmatizante y ofensiva para algunas personas. Hay muchas otras formas apropiadas, comunes y enciclopédicas de describir un suicidio, que incluyen:
murió como resultado de un suicidio
murió por suicidio
murió por suicidio
Se suicidó
La causa de la muerte fue el suicidio.
Evite el lenguaje metafórico y eufemístico como si hubiera perdido la batalla contra la depresión .
Existen disputas en el mundo real sobre algunos términos (por ejemplo, ayuda médica para morir ). La elección de los términos puede conllevar sesgos (por ejemplo, restando importancia a una conexión con el suicidio o medicalizando una acción).
El estilo general de redacción de un artículo debe reflejar la naturaleza de Wikipedia como enciclopedia.
tono general
No se dirija directamente al lector. Asegúrese de que su escrito no parezca ofrecer consejos médicos . Sin embargo, nunca se requiere una exención de responsabilidad a este efecto [7] ya que se puede acceder a la exención de responsabilidad general desde cualquier página de Wikipedia. Las declaraciones que utilizan la palabra frecuentemente deben proporcionar consejos inapropiados (por ejemplo, "Las personas con este síntoma deben buscar atención médica") en lugar de declaraciones simples de hechos.
Confíe en los enlaces wiki para ayudar a que los artículos se mantengan enfocados y para evitar darle demasiada importancia a los detalles periféricos. Por ejemplo, cuando escriba sobre un análisis de sangre, no incluya los procedimientos normales de punción venosa ni el tipo de Vacutainer que se utiliza generalmente. En su lugar, enlace a los procedimientos normales pero proporcione cualquier información importante e inusual en el artículo en el que está trabajando.
Wikipedia no es un recurso médico primario
Los artículos de Wikipedia no son libros de texto.
La mayoría de los mnemotécnicos y reglas generales no son informativos sobre el tema relevante de una enciclopedia. Son una forma de poesía memorable, para ayudar a los estudiantes de medicina a recordar hechos y procedimientos voluminosos y a aprobar exámenes. También corren el riesgo de no ser neutrales cuando expresan de manera atractiva un punto de vista, reducen un tema complejo a una rutina simplificada o sugieren una autoridad no verificable. Simplemente proporcione información sencilla, sin el adorno artificial y que distraiga de las ayudas para la memoria.
Wikipedia no es un manual de procedimientos . No dé instrucciones de "cómo hacerlo". Por ejemplo, cuando escriba sobre una cirugía específica, no enumere todo el equipo que será necesario ni dé consejos sobre cómo sostenerlo, almacenarlo, usarlo o limpiarlo. En su lugar, describa las pautas y procedimientos de manera neutral para el lector, tal vez usando voz pasiva .
Las fuentes deben utilizarse para hacer declaraciones verificables, pero normalmente las fuentes en sí mismas no deben discutirse en un artículo.
No proporcione un análisis detallado de un estudio individual a menos que el análisis en sí se haya tomado de una fuente confiable publicada. Wikipedia debe exponer de forma concisa hechos sobre un tema. No debe discutir en profundidad la literatura subyacente. En términos generales, los hechos se encontrarán en la sección de conclusiones o resultados de un estudio, no en la metodología detallada. Es menos probable que los artículos que se basan en fuentes secundarias caigan en la trampa de discutir el tamaño de un solo estudio, su metodología, sus sesgos, etc. Por lo tanto, debería escribir "lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en la naturaleza" , no "Una encuesta no controlada que involucró a 132 mochileros experimentados de largas distancias en el sendero de los Apalaches en 1997 concluyó que lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en la naturaleza."
No exagere un estudio enumerando los nombres, credenciales, instituciones u otras "cualificaciones" de sus autores. El texto del artículo no debe duplicar innecesariamente los nombres, fechas, títulos y otra información sobre la fuente que incluya en la cita. Omita siempre los títulos profesionales y los títulos académicos : utilice "Smith" o "Jones" en lugar de "Dr. Smith" o "Prof Jones" . Es necesario incluir específicamente dicha información sólo cuando se cita a un individuo específico como ejemplo de una persona que sostiene una opinión minoritaria: podría escribir: "La Sociedad Negacionista del SIDA dice que el VIH es completamente inofensivo" , pero simplemente use una declaración sencilla. por el hecho ampliamente aceptado de que "el VIH causa el síndrome de inmunodeficiencia adquirida".
Una buena escritura enciclopédica enseñará naturalmente al lector nuevas palabras y le ayudará a desarrollar confianza con las más difíciles. Si bien esto se puede hacer explícitamente, con definiciones entre paréntesis, por ejemplo, la forma más natural de lograrlo es usar las palabras idiomáticas, las palabras "adecuadas" para algo, en contexto. Una buena escritura permitirá al lector captar suficiente significado de este contexto. [8]
Cuando te enfrentes a una palabra técnica avanzada o jerga médica , considera si el lector necesita conocerla para comprender el artículo que estás escribiendo. ¿Se usa repetidamente después? ¿Es un término que un médico tendrá que usar con su paciente cuando habla sobre este tema, o simplemente algo que sólo los médicos dirían o escribirían entre ellos? Cuando mencione términos técnicos por primera vez, proporcione también una breve explicación en inglés sencillo, si es posible. Si el concepto es demasiado elaborado para esto, enlace wiki a otros artículos (o entradas de Wikcionario ). Si la palabra técnica es necesaria, pero no se vuelve a utilizar en el artículo, puede ser apropiado utilizar un inglés sencillo y colocar el término técnico entre paréntesis.
Para términos relacionados con la posición anatómica, puede vincular a Términos anatómicos de ubicación , por ejemplo [[Anatomical terms of location|lateral]].
Utilice la denominación común cuando se refiera a un medicamento en artículos médicos. Las instancias del nombre en enlaces Wiki pueden ir seguidas del nombre de propiedad entre paréntesis: " trastuzumab (Herceptin)".
Cuadros de información
Se deben utilizar cuadros de información cuando corresponda. Éstas incluyen
{{Infobox anatomy}} – para estructuras anatómicas generales, con cuadros de información más específicos (por ejemplo, {{ Infobox hueso }}) para tipos particulares de estructura.
Las instrucciones completas están disponibles en la página de cada cuadro de información. Se recomienda una imagen adecuada para el cuadro de información. Para medicamentos, se prefiere la estructura 2D en formato SVG , pero se acepta PNG . La forma más sencilla de completar las plantillas de medicamentos y proteínas es utilizar el sitio web de llenado de plantillas de Diberri . Busque en DrugBank el medicamento e ingrese el ID [9] en esta página, o busque en HUGO la proteína e ingrese el ID [10] en esta página.
Las siguientes listas de secciones sugeridas están destinadas a ayudar a estructurar un artículo nuevo o un artículo existente que requiere una reescritura sustancial. Es posible que otros editores no agradezcan cambiar un artículo establecido simplemente para que se ajuste a estas pautas. El orden de las secciones puede variar, especialmente si eso ayuda al artículo a desarrollar conceptos progresivamente y evitar repeticiones. No desanimes a los lectores potenciales colocando una sección muy técnica cerca del comienzo de tu artículo.
Al final de los artículos aparece una lista adecuada de apéndices para citas y otros recursos.
Enfermedades o trastornos o síndromes
Los artículos clínicos pueden lograr un nivel de coherencia limitando sus encabezados de nivel superior a los que se especifican a continuación. Sin embargo, el espectro de condiciones médicas es enorme, incluidas las enfermedades infecciosas y genéticas, las enfermedades crónicas y agudas, las que ponen en peligro la vida y las incómodas. Algunas secciones necesariamente estarán ausentes o sería mejor fusionarlas, especialmente si el artículo no es (todavía) completo.
Una enfermedad que ahora sólo tiene importancia histórica puede beneficiarse de que su sección de Historia se mueva hacia la parte superior. Establecer las formas de la enfermedad (Clasificación) puede ser un primer apartado importante. Sin embargo, si dicha clasificación depende en gran medida de la comprensión de la causa, la patogénesis o los síntomas , entonces sería mejor trasladar esa sección a más adelante en el artículo. Si una enfermedad es incurable, entonces la sección Pronóstico se puede subir y una sección llamada Manejo es más apropiada que Tratamiento.
La siguiente lista de títulos sugeridos contiene enlaces wiki; los títulos reales no deberían hacerlo.
Clasificación : Si procede. También puede colocarse como subtítulo de Diagnóstico.
Signos y síntomas o Características o Presentación (subsección Complicaciones )
Tratamiento (o Manejo , especialmente para condiciones crónicas): Esto podría incluir cualquier tipo de tratamiento utilizado actualmente, como dieta , ejercicio , medicación , cuidados paliativos , fisioterapia , psicoterapia , autocuidado , cirugía , espera vigilante y muchas otras posibilidades. Considere discutir los tratamientos en un orden plausible en el que podrían probarse, o discutir primero los tratamientos más comunes. Evite tratamientos experimentales/especulativos y medidas preventivas (p. ej., vacunas profilácticas o técnicas para evitar infecciones). Los artículos de Wikipedia no deben escribirse en estilo "how-to" , pero esto no impide agregar pautas oficiales de tratamientos o manejos si estos pueden presentarse de manera objetiva y con fuentes médicamente confiables .
Resultados o pronóstico . También puede denominarse "Posibles resultados" o "Perspectivas".
Historia : Descubrimientos tempranos, personajes históricos y tratamientos obsoletos (no historia del paciente )
Sociedad y cultura : esto podría incluir percepciones sociales, historia cultural, estigma, economía, aspectos religiosos, conciencia, cuestiones legales y casos notables.
Direcciones de investigación : Incluir sólo si son abordadas por fuentes importantes. Consulte Trivia y evite declaraciones inútiles como " Se necesita más investigación ". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos o investigadores.
Poblaciones especiales , como Geriatría o Embarazo o Niños
Otros animales
Medicamentos, tratamientos y dispositivos.
El líder debe resaltar el nombre del producto de tratamiento según las pautas habituales. En el caso de los medicamentos, esto incluiría la denominación común internacional , mientras que la variante BAN o USAN también puede mencionarse con las palabras del título en negrita. A continuación, entre paréntesis, la(s) marca(s) inicial(es) y el fabricante. Indique la clase y familia del medicamento y las principales indicaciones. La sección de enlaces externos es un imán para el spam de farmacias en línea y debe evitarse en la medida de lo posible.
Evite clonar formularios de medicamentos como el BNF y recursos en línea como RxList y Drugs.com. Extraiga la información pertinente en lugar de arrojar hechos de bajo nivel en una lista grande. Por ejemplo, una larga lista de efectos secundarios es en gran medida inútil sin una idea de cuáles son comunes o graves. Puede resultar esclarecedor comparar el fármaco con otros de su clase, o con fármacos más antiguos y más nuevos. No incluya información sobre dosis, titulación o precios, excepto cuando se analicen extensamente en fuentes secundarias, necesarias para la discusión en el artículo, o cuando se enumeren dosis equivalentes entre diferentes productos farmacéuticos. Wikipedia no es un manual de instrucciones ni un libro de texto y no debe incluir instrucciones, consejos (médicos o de otro tipo) o "procedimientos". Consulte también Wikipedia: Descargo de responsabilidad médica .
La siguiente lista de títulos sugeridos contiene enlaces wiki; los títulos reales no deberían hacerlo.
Usos o usos médicos (cómo se utiliza la intervención, junto con evaluaciones de eficacia, si están disponibles)
Farmacomicrobiómica (si se conoce, cubre cualquier interacción clínicamente significativa entre fármacos y microbiota)
Química (para drogas)
Síntesis : El contenido debe ser enciclopédico, no instructivo , y debe incluir contenido y una fuente que explique la relevancia de la información de síntesis proporcionada (la primera, la utilizada para fabricar el fármaco, etc.).
Detección en fluidos corporales.
Fabricación
Historia
sociedad y Cultura
Estatus legal
Uso recreacional
Ciencias económicas
Nombres de marca
Investigación : Inclúyala solo si la abordan fuentes importantes. Consulte Trivia y evite declaraciones inútiles como " Se necesita más investigación ". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos o investigadores. Evite descripciones promocionales de intervenciones en etapas tempranas.
Sociedad y cultura (incluye cuestiones legales, si las hubiera)
Poblaciones especiales
Otros animales
Signos o síntomas
La mayoría de los artículos sobre signos y síntomas médicos deben seguir la siguiente estructura. Omita secciones que las fuentes secundarias no aborden y combine secciones cuando parezca sensato. Por ejemplo, la definición de algunos signos está ampliamente cubierta por una explicación del mecanismo, por lo que tener una sección dedicada a la definición sería redundante.
Definición (definiciones actuales)
Diagnóstico diferencial
Fisiopatología o mecanismo
Enfoque diagnóstico o evaluación
Tratamiento o manejo (para el síntoma en sí, si lo hubiera: por ejemplo, analgésicos para el dolor)
Epidemiología (incidencia, prevalencia, factores de riesgo)
Historia (de la ciencia, no del paciente: por ejemplo, "La descripción más antigua que se conserva se encuentra en un texto médico escrito por Avicena ").
Sociedad y cultura (por ejemplo, la caquexia fue un símbolo literario de la tuberculosis en el siglo XIX y del SIDA en la década de 1980).
Investigación (¿Se está haciendo algo importante?)
Otros animales
Pruebas medicas
Los artículos sobre pruebas de diagnóstico u otras pruebas médicas pueden seguir este orden sugerido. Muchos artículos sólo necesitarán algunas de estas secciones. Este también podría ser un modelo útil para ciertos procedimientos.
Si bien una descripción general de los procedimientos puede tener valor enciclopédico, los artículos sobre pruebas y otros procedimientos médicos no deben proporcionar instrucciones paso a paso, instrucciones para el paciente, exenciones de responsabilidad o advertencias. Wikipedia no es un manual de instrucciones y no ofrece consejos médicos .
Tipos , si existe más de un tipo o variante de la prueba o procedimiento
Usos o usos médicos , incluidas indicaciones aprobadas, indicaciones no aprobadas (también llamadas usos no aprobados ) y contraindicaciones.
Interpretación de los resultados , incluida la precisión y especificidad de los resultados de las pruebas.
Efectos adversos
Procedimiento
Preparación
Mecanismo , cómo funciona la prueba o procedimiento.
Cuestiones legales , como si se exige asesoramiento especial, si corresponde
Estructura que incluye una descripción de ubicación y tamaño, rumbo, inserciones y archivos adjuntos. Posibles subsecciones para el suministro de sangre, drenaje linfático y suministro de nervios si son lo suficientemente complejas. Si se tratan en la misma página, es posible que se dediquen subsecciones a subestructuras individuales.
Variaciones , describiendo las variaciones, si corresponde.
Desarrollo , discutiendo el desarrollo embriológico/fetal y en las primeras etapas de la vida de la estructura. Puede incluirse como una subsección en "Estructura", especialmente para estructuras anatómicas menores.
Microanatomía o Histología , cuando corresponda
Función o Fisiología según corresponda
Importancia clínica , discusión de enfermedades relacionadas, asociaciones médicas con la estructura y uso en cirugía.
Sociedad y cultura , que pueden quedar excluidas en estructuras anatómicas menores.
Historia , describiendo la estructura y la etimología de la palabra. La etimología puede incluirse como una subsección separada, si existe suficiente información.
Otros animales , que pueden incluir anatomía comparada para discutir anatomía no humana en artículos predominantemente humanos.
Se pueden utilizar imágenes adicionales para mostrar imágenes de alta calidad, preferiblemente en formato de galería . Cada imagen debe ayudar al lector a comprender el tema y debe proporcionar algo único.
Además:
El líder debe comenzar indicando en la forma más general la ubicación y el propósito de la estructura. Por ejemplo, "Los metatarsianos son huesos que se encuentran en el pie humano".
Es posible que se proporcione un enlace a la categoría de imágenes de Commons en la sección "Ver también". Si el artículo utiliza terminología anatómica , agregue {{Anatomy-terms}} o {{AT}} como primer enlace en la sección "Ver también".
Se prefiere "suministro de nervios" a "inervación" como título de subsección.
Si el artículo utiliza texto de una fuente de dominio público, agregue etiquetas apropiadas como {{ Gray's }} como primer enlace en la sección relacionada con referencias.
No agregues imágenes: sólo porque son bonitas; que sean demasiado similares a las imágenes existentes; o varias imágenes de lo mismo en diferentes niveles de zoom; supongamos que los lectores pueden usar la herramienta de galería o hacer clic para ver la imagen/más imágenes en Commons. El enlace {{ Commons Category }} puede incluirse en esta sección.
Especialidades médicas
Alcance que incluye enfermedades/condiciones médicas típicas; incluir cualquier subespecialidad importante
Desarrollo histórico del campo, incluidos fundadores notables.
Investigaciones , diagnósticos y técnicas afines utilizadas en la especialidad.
Tratos
La formación puede subdividirse por país si es necesario.
Cuestiones éticas y médicolegales cualquier cuestión ética específica de este campo.
Esta lista de secciones no incluye deliberadamente: listas de organizaciones profesionales, programas de capacitación, publicaciones y empresas que trabajan en este campo.
Apéndices estándar
Después del contenido del artículo, organice las citas y otros recursos en el siguiente orden:
Lecturas adicionales : la sección de lecturas adicionales enumera libros y otras publicaciones (normalmente no sitios web) que no se utilizaron como referencias y que los editores recomiendan a los lectores. Pueden ser publicaciones de importancia histórica, libros de texto importantes o trabajos de divulgación científica. (Lo mejor es que al agregar una revista sea de tipo reseña general .)
Enlaces externos : Evítelo si es posible; vea consejos adicionales a continuación.
Los artículos sobre condiciones médicas a veces incluyen listas de casos notables de la enfermedad. Para que la persona sea incluida en dicha lista, debe haber una cobertura significativa de que tiene la afección, no simplemente una mención de pasada o que se revele en las redes sociales. Una restricción que favorecen algunos editores es incluir sólo a aquellos individuos que han afectado de manera duradera la percepción popular de una condición, como a través de campañas de concientización pública que han recibido una cobertura mediática duradera.
Deben eliminarse las adiciones sin fuente, especialmente sobre personas vivas . La responsabilidad de justificar afirmaciones controvertidas recae firmemente sobre los hombros del editor que hace la afirmación. Sea muy firme acerca de las referencias de alta calidad, particularmente acerca de los detalles de su vida personal.
Antes de incluir en un artículo sobre una enfermedad o medicamento que el tema fue tratado en un programa de televisión, película o libro, debe haber una cobertura significativa del evento por parte de terceros. Por lo tanto, no basta con hacer referencia a Internet Movie Database o al libro en sí. El evento debe haber sido comentado por la literatura médica o la prensa generalizada.
Estos detalles [ aclaración necesaria ] pueden incluirse en el artículo sobre el programa o libro según los criterios que se encuentran en esas pautas [ aclaración necesaria ] .
Etimología
Las etimologías suelen ser útiles, especialmente para la anatomía. Las características que se derivan de otras características anatómicas (que todavía tienen términos compartidos) deben remitir al lector a la estructura que proporcionó el término, no a la derivación original. Por ejemplo, la sección de etimología de tuberosidad deltoidea debe remitir al lector al músculo deltoides , no a la definición "triangular en forma de delta". La etimología en músculo deltoides , sin embargo, debería identificar el origen griego del término.
En los artículos que se centran en anatomía, incluya el nombre latino (o griego latinizado) de los objetos anatómicos, ya que esto es muy útil para los usuarios de interwiki y para las personas que trabajan con publicaciones científicas más antiguas.
Las organizaciones relacionadas con enfermedades y los departamentos de salud gubernamentales a veces producen páginas web que contienen información sustancial que sería de interés para los lectores que deseen estudiar más a fondo el tema. Dichos enlaces se eligen por el contenido de la información, no porque la organización sea particularmente valiosa o útil. Todos los enlaces deben cumplir con las pautas de enlaces externos de Wikipedia , que en particular excluyen los foros de discusión.
No utilices enlaces externos.
que conducen a información ya incluida en el artículo.
a grupos de apoyo basados en la web o por correo electrónico para pacientes, profesionales u otras personas afectadas (incluso si están dirigidos por una organización benéfica)
a organizaciones benéficas, hospitales, clínicas o programas locales, estatales o regionales, o a reuniones o eventos en un solo lugar
a experiencias personales o historias de sobrevivientes
que reclutan para ensayos clínicos, venden productos o recaudan dinero
Si la enfermedad es muy rara, entonces un conjunto manejable de organizaciones benéficas puede resultar de interés enciclopédico. En estos casos, prefiera enlaces que proporcionen información que pueda resultar interesante para lectores de todo el mundo, como un artículo detallado sobre el tema específico. Generalmente es mejor vincular a una página web externa que enumere dichas organizaciones benéficas, en lugar de intentar proporcionar dicha lista nosotros mismos. La plantilla enlaza a un directorio basado en Open Directory Project que contiene muchos de estos enlaces. Por ejemplo, en la página del síndrome de Tourette :{{Curlie}}
Hay varias plantillas que ayudan a formatear enlaces externos para sitios web médicos comunes. Las instrucciones completas están disponibles en sus respectivas páginas. Los más comunes están integrados en .{{Medical resources}}
Los artículos médicos deben ser relativamente densos con citas en línea. No es aceptable escribir cantidades sustanciales de prosa y luego agregar su libro de texto médico a la sección de Referencias como referencia general o no específica . Es demasiado fácil para un editor posterior cambiar el texto del cuerpo, y entonces nadie está seguro de qué afirmaciones están respaldadas por qué fuentes. A diferencia de muchas disciplinas científicas establecidas, la medicina atrae controversias y oponentes incluso en los hechos más básicos y comúnmente aceptados.
No existe un estándar universal para dar formato a las citas en Wikipedia, pero el formato debe ser coherente en cualquier artículo. Algunos editores dan formato a sus citas a mano, para tener más control sobre la presentación. La mayoría de los editores de temas biomédicos prefieren utilizar plantillas de citas como , , , o . Las plantillas alternativas {{Cite doi}} y {{Cite pmid}}, ahora obsoletas, se utilizaban para producir citas que no coincidían con el estilo de cita anterior.{{Cite journal}}{{Cite book}}{{Cite web}}{{Cite press release}}{{Cite news}}
Citas con plantilla
En el editor visual , pegue una URL de PubMed en el cuadro de diálogo de cita automática y se completará una plantilla de {{ cite journal }}. Insértelo y luego haga clic en el botón "Editar" en el menú contextual para realizar los cambios que desee. En la pestaña "Manual", puede elegir otras plantillas de citas o insertar notas al pie sin plantilla.
Las citas en formato Vancouver se pueden producir utilizando la familia de plantillas "vcite" en lugar de las plantillas estándar. Simplemente reemplace "Cite" con "vcite" al escribir el nombre de la plantilla: por ejemplo, . Las pautas de citación de la AMA sugieren que si hay más de seis autores, se incluyan solo los tres primeros, seguidos de et al . [11] Las pautas de citación de Requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas (URM) enumeran hasta seis autores, seguidos por et al. si son más de seis. [12] Algunos editores prefieren ampliar el nombre abreviado de la revista; otros prefieren abreviaturas estándar concisas.{{vcite journal}}
Los resúmenes de la mayoría de las revistas médicas están disponibles gratuitamente en PubMed , que incluye un medio de búsqueda en la base de datos MEDLINE . La forma más sencilla de completar las plantillas de citas de libros y revistas es utilizar el sitio web de llenado de plantillas de Diberri o el formateador de referencia universal . Busque en PubMed su artículo de revista e ingrese el PMID (Identificador de PubMed) en la plantilla de relleno de Diberri. Si utiliza Internet Explorer o Mozilla Firefox (2.0+), el bookmarklet de Wouterstomp puede automatizar este paso desde la página de resumen de PubMed. Ocúpate de comprobar que todos los campos estén correctamente rellenados, ya que la herramienta no siempre funciona al 100%. Para libros, ingrese el ISBN en la herramienta de Diberri. Se pueden lograr múltiples referencias a la misma cita fuente asegurándose de que la referencia en línea tenga un nombre único. La herramienta de Diberri puede formatear una referencia con el PMID o ISBN como nombre. Una alternativa es utilizar una referencia al estilo de Harvard: por ejemplo, name=Hedley2004.
Además del texto de cita estándar, es importante proporcionar hipervínculos, que ayudan enormemente a la verificación . Si se utilizan plantillas de citas, estos enlaces se pueden proporcionar mediante los parámetros |pmid=, |doi=y . No agregue una fecha de "Recuperado el" para enlaces convenientes a ediciones en línea de revistas impresas (sin embargo, las fechas de "Recuperado el" son necesarias en otras fuentes web).|url=|pmc=
Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC. Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables. Bioinformática . 2008;24(20):2339–2343. doi : 10.1093/bioinformática/btn450. PMID 18723523. PMC 2562006.
El parámetro de fecha debe reflejar la "fecha de publicación" tal como figura en PubMed o en otro lugar, en lugar de una fecha de publicación electrónica preimpresa:
{{cite journal |vauthors=Meunier B, Robert A |title=Heme as trigger and target for trioxane-containing antimalarial drugs |journal=Acc Chem Res. |date=Nov 16, 2010 |volume=43 |issue=11 |pages=1444–1451 |type=Review |pmid=20804120 |doi=10.1021/ar100070k}}
produce:
Meunier B, Robert A (16 de noviembre de 2010). "El hemo como desencadenante y objetivo de los fármacos antipalúdicos que contienen trioxano". Res. química Acc. (Revisar). 43 (11): 1444-1451. doi :10.1021/ar100070k. PMID 20804120.
Citas codificadas a mano
Incluso cuando se codifican citas manualmente, todavía existen herramientas de plantilla para ayudar a los editores a crear estos enlaces. Si el resumen de un artículo de revista está disponible en PubMed, utilice la plantilla {{ pmid }} para agregar un enlace. Si el artículo tiene un identificador de objeto digital (DOI), utilice la plantilla {{ doi }}. Si y sólo si el texto completo del artículo está disponible gratuitamente en línea, proporcione un localizador uniforme de recursos (URL) a este texto mediante un hipervínculo al título del artículo en la cita. Si el texto completo está disponible gratuitamente en el sitio web de la revista y en PubMed Central, prefiera vincular el primero, ya que la copia de PubMed central suele ser un borrador previo a la publicación. Cuando el texto fuente está disponible tanto en HTML como en PDF , se prefiere el primero, ya que es compatible con más navegadores.
Por ejemplo:
Levy R, Cooper P. [//www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD001903/frame.html Ketogenic diet for epilepsy.] Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD001903. {{doi|10.1002/14651858.CD001903}}. {{PMID|12917915}}.</ref>
produce la nota al pie
Levy R, Cooper P. Dieta cetogénica para la epilepsia. Sistema de base de datos Cochrane Rev. 2003;(3):CD001903. doi :10.1002/14651858.CD001903. PMID 12917915.
Los cuadros de navegación deben seguir un estilo estandarizado. Los Navboxes se construyen utilizando la hlistclase para organizar el material en listas horizontales. Para obtener más información, consulte WP:HLIST . Al igual que al elegir los títulos de los artículos, se debe hacer referencia a los medicamentos por sus denominaciones comunes internacionales , utilizando enlaces canalizados cuando sea necesario.
Las cajas de navegación médicas deben ubicarse en artículos adecuadamente específicos y satisfacer los criterios generales que se encuentran en WP:NAVBOX . Las cajas de navegación generales como {{ Medicine }} no deben colocarse indiscriminadamente en todos los artículos. Por el contrario, las cajas de navegación específicas como {{ Procedimientos de huesos, cartílagos y articulaciones }} no deben colocarse en artículos generales como cirugía . No inserte cuadros de navegación meta o "indexados" que enlacen sólo con otros cuadros de navegación. [13]
En el caso de los medicamentos, se pueden agregar notas a pie de página manualmente para indicar el estado regulatorio de un medicamento; por ejemplo, es posible que desee señalar que un medicamento aún está en desarrollo , solo se usa en medicina veterinaria o ha sido retirado del mercado . El orden recomendado de los símbolos de las notas a pie de página es: *, †, ‡, §. Se puede incluir una lista estandarizada en los cuadros de navegación de medicamentos agregando ejemplos de trabajo que se pueden ver en varios cuadros de navegación, incluidos {{ Antiretroviral drug }} y {{ Nucleic acid inhibidores }}.|below={{PharmNavFootnote}}
Las principales especialidades practicadas dentro del campo de la medicina deben tener cada una su propia categoría epónima dentro de Categoría: Especialidades médicas . Los artículos para especialidades médicas deben ser miembros de su categoría homónima.
Clasifique las redirecciones solo si la redirección es para un nombre alternativo significativamente diferente, no para variantes menores en la ortografía, las mayúsculas o la puntuación. Categorizar estos redireccionamientos permite a los lectores encontrar artículos navegando por las categorías, incluso si solo conocen uno de los nombres de la condición.
Los redireccionamientos categorizados deben etiquetarse adicionalmente con {{ R del nombre alternativo }}, y la página de discusión puede etiquetarse para el proyecto con {{ WPMED }}, con la clase configurada en Redirecty la importancia dejada en blanco o configurada en NA.
Personas identificables : aunque la Fundación Wikimedia no exige ninguna protección especial para las personas cuyas imágenes se utilizan en contextos relacionados con la medicina, se anima a los editores a ser especialmente cautelosos a la hora de asociar personas vivas con enfermedades. En general, las imágenes identificables de personas deben proporcionarse con el consentimiento de la persona y, preferiblemente, esto se debe indicar en la descripción de la imagen (aquí hay un ejemplo de una imagen con esto ) . Cuando el consentimiento no esté documentado, se debe asumir la buena fe . Al elegir imágenes de personas identificables con una afección médica, prefiera imágenes de personas que estén fuertemente asociadas con la afección (p. ej., Terry Fox para el osteosarcoma ) o que participen en una actividad pública asociada con esa enfermedad (p. ej., pacientes con SIDA en un ACT UP). evento) cuando dichas imágenes estén disponibles.
Imágenes técnicas : las imágenes muy técnicas, como las de portaobjetos de patología teñidas, son apropiadas para muchos artículos. Sin embargo, muchas veces no son las imágenes más accesibles para la introducción. Considere colocar imágenes más simples al principio y colocar imágenes más técnicas en una sección específica y relevante con subtítulos en inglés sencillo .
Valor de shock : Algunas imágenes de condiciones o procedimientos médicos perturban a algunos lectores, por ejemplo, debido a deformidades visibles o la presencia de sangre. Las imágenes potencialmente perturbadoras no deben usarse por su valor impactante, como decoración o simplemente para agregar una imagen. Un título detallado que identifique características específicas puede aumentar simultáneamente el valor educativo de la imagen y reducir la probabilidad de molestar a los lectores. También es probable que la ubicación en una sección muy relevante, en lugar de en la introducción, reduzca el valor de sorpresa para los lectores. Wikipedia: material ofensivo ofrece consejos adicionales.
Imágenes sexuales : muchos artículos relacionados con la medicina incluyen imágenes de genitales u otras partes del cuerpo que normalmente se mantienen cubiertas, y una fracción importante de los artículos están directamente relacionados con la sexualidad. En general, Wikipedia aspira a ser una fuente de referencia de alta calidad y, por tanto, sigue los patrones generales de otras fuentes de referencia de alta calidad. Hacerlo también ayuda a los editores a cumplir con la directiva del consejo de administración de la Fundación Wikimedia de seguir el principio del mínimo asombro en la selección de imágenes. En algunos casos, estos principios estrechamente relacionados de seguir las fuentes y no sorprender innecesariamente a los lectores significan proporcionar múltiples fotografías de genitales, aunque eso pueda ofender a algunos espectadores. En otros casos, esto significa utilizar arte lineal u otros dibujos. En otros, significa elegir imágenes no sexuales. Por ejemplo, las imágenes para artículos de anatomía normalmente deben tomarse de dibujos lineales y fotografías sin emociones en la posición anatómica estándar , en lugar de desnudos artísticos o revistas de pornografía . En general, los editores deben elegir imágenes del tipo que encuentran en fuentes confiables de alta calidad, con la menor distracción o irrelevancia (por ejemplo, tacones altos en una mujer desnuda o genitales visibles en una imagen que se supone ilustra Navel ), y Utilice subtítulos apropiados para maximizar el valor educativo de las imágenes. Wikipedia: WikiProject Sexología y sexualidad/WIP-image-guidelines ofrece algunos consejos adicionales.
Empuje POV : En ocasiones, surgen disputas sobre la neutralidad de las elecciones de imágenes. Por ejemplo, es posible que un editor desee incluir una imagen de una persona orinando al aire libre para decirle al mundo que orinar al aire libre es natural y apropiado. Un editor que niega la existencia del SIDA puede oponerse a la inclusión de una imagen de la partícula del VIH porque cree que el virus no existe. Otros editores han promovido la inclusión de supervivientes a largo plazo de enfermedades normalmente mortales para "dar esperanza a otros pacientes". Ninguna de estas son buenas razones para elegir o eliminar imágenes. Las imágenes deben elegirse y ubicarse porque ilustran conceptos específicos descritos en el texto al que se adjuntan.
^ Esta convención fue documentada en el ahora desaparecido WikiProject Clinical Medicine,[1] y fue el resultado de varias discusiones en 2004.[2] [3] [4]
^ Estas listas pueden convertirse en listas infladas de spam; Se prefiere contenido enciclopédico y de origen, como "existen muchas marcas genéricas".
^ Ejemplos de investigaciones originales incluyen contar resultados de Google o PubMed, comparar el tamaño o la relevancia de las variedades de inglés y citar experiencias personales o profesionales.
^ Comité del Manual de estilo CBE (2002). "Capítulo 19: Fármacos y farmacocinética". Estilo y formato científico: el manual CBE para autores, editores y editores (6ª ed.). Cambridge: Universidad de Cambridge. Prensa. pag. 324.ISBN978-0-521-47154-1.
^ Consulte este RfC de enero de 2021 sobre el tema.
^ Fórmulas de legibilidad: 7 razones para evitarlas y qué hacer en su lugar
^ Los ID de DrugBank siguen el formato APRDxxxxxy se pueden encontrar en la URL de la página.
^ Los ID de HUGO siguen el formato hgnc_id=xxxxy también se pueden encontrar en la URL de la página.
^ Delaney, Robert (8 de noviembre de 2006). "Estilo de citas de la AMA, Manual de estilo de la Asociación Médica Estadounidense" (9ª ed.). Campus C.W. Post de la Universidad de Long Island , Biblioteca Conmemorativa B. Davis Schwartz . Consultado el 16 de abril de 2008 .
^ "Requisitos uniformes del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) para manuscritos enviados a revistas biomédicas: referencias de muestra". MEDLINE/Recursos publicados . Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
