stringtranslate.com

Stock regado

Certificado de acciones de 1869 del ferrocarril Erie, firmado por Jay Gould
Jay Gould, como presidente de Erie Railroad, es notoriamente emitió acciones diluidas para frustrar un intento de adquisición.

Las acciones diluidas son activos cuyo valor se ha inflado artificialmente . [1] El término se refiere más comúnmente a una forma de fraude de valores en la que una empresa emite acciones a alguien antes de recibir al menos el valor nominal como pago. [2]

Históricamente, el abrevadero de ganado era una práctica común en la industria ferroviaria del siglo XIX en los Estados Unidos. [3] [4]

Origen del término

En sus orígenes, el término "aguar el ganado" era un método utilizado para aumentar el peso del ganado antes de su venta. Primero se le daba sal al ganado para que tuviera sed y luego se le permitía beber hasta saciarse. La introducción del término en el distrito financiero de Nueva York se atribuye popularmente a Daniel Drew , un ganadero que se convirtió en financiero. [5]

Explicación

Certificado de acciones de Harroun Motors
Para indicar que las acciones no están diluidas, este certificado de acciones declara el valor nominal de $10 por acción "totalmente pagado y no sujeto a evaluación".

Los promotores de acciones estadounidenses de finales del siglo XIX podían inflar sus afirmaciones sobre los activos y la rentabilidad de una empresa, y vender acciones y bonos por encima del valor real de la empresa. Para ello, aportaban propiedades a una nueva corporación a cambio de acciones a un valor nominal inflado. En el balance , la propiedad sería el único capital de la corporación y, como el capital legal estaba fijado al valor nominal agregado, el valor de la propiedad aumentaría. [6] Aunque el promotor tenía 10 000 dólares en acciones, la corporación podría tener solo 5000 dólares en activos, pero aún valdría 10 000 dólares en papel.

Los titulares de acciones diluidas podrían ser personalmente responsables si los acreedores embargaran los activos de la corporación. Si hubieran recibido $10,000 en acciones por una contribución de capital de $5,000, no solo perderían su inversión de $5,000 sino que también serían personalmente responsables por los $5,000 adicionales, ya sea que fueran el promotor antes mencionado que mintió sobre el valor de su contribución o un inversor inocente que se basó en el valor nominal para calcular el valor real de la corporación.

Como el valor nominal era un indicador poco fiable del valor real de las acciones y los valores nominales elevados podían generar responsabilidad para los inversores si la empresa se declaraba en quiebra, los abogados corporativos empezaron a aconsejar a sus clientes que emitieran acciones con valores nominales bajos. El capital legal o "capital declarado" de la empresa seguiría determinándose en función del valor nominal, pero el balance incluiría la inversión por encima del valor nominal como superávit de capital y todo seguiría estando equilibrado.

En 1912, Nueva York autorizó a las corporaciones a emitir "acciones sin valor nominal" sin ningún valor nominal, en cuyo caso el directorio distribuiría el capital entrante entre el capital declarado y el excedente de capital. Todos los demás estados siguieron su ejemplo. [2] Gracias en gran parte a la proliferación de acciones de bajo valor nominal y sin valor nominal, las acciones diluidas son un problema menor en la actualidad.

Ejemplos

Crítica

Se ha debatido la ética del riego del ganado. [10]

La práctica del ganado regado fue duramente criticada por miembros del movimiento del Evangelio Social, como George D. Herron [11] y Walter Rauschenbusch [12] . Por ejemplo, en 1898, Herron dijo que "el ganado regado es un método de alta traición por el cual las corporaciones gravan a la nación a la fuerza para obtener ganancias privadas, y por el cual extorsionan anualmente millones de dólares a los trabajadores y productores estadounidenses. Es... esencialmente un sistema de violencia, despojo y robo". [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ McCormack, Alfred. 1931. "Revisión de Stock Watering: La valoración judicial de la propiedad para fines de emisión de acciones". The Yale Law Journal . 40, no. 8: 1344–1345.
  2. ^ ab Dodd, David L. Stock Watering: La valoración judicial de la propiedad con fines de emisión de acciones . Nueva York: Columbia University Press , 1930.
  3. ^ abcd Ripley, William Z. (1911). "Agua para el ganado". Political Science Quarterly . 26 (1): 98–121. doi :10.2307/2141396. ISSN  0032-3195.
  4. ^ Greene, Thomas L. (1891). "Abastecimiento de agua para el ganado en el ferrocarril". Political Science Quarterly . 6 (3): 474–492. doi :10.2307/2139489. ISSN  0032-3195.
  5. ^ White, Bouck. El libro de Daniel Drew: una mirada al régimen de Fisk-Gould-Tweed desde dentro . Burlington, VT: Fraser Publications, 1996.
  6. ^ Browder, Clifford. El juego del dinero en el viejo Nueva York: Daniel Drew y su época. Lexington: Universidad de Kentucky, 1986 .
  7. ^ Gordon, John Steele . La mujer escarlata de Wall Street: Jay Gould, Jim Fisk, Cornelius Vanderbilt, las guerras ferroviarias de Erie y el nacimiento de Wall Street . Nueva York: Weidenfeld & Nicolson, 1988.
  8. ^ La estafa del riego de ganado. The Sacramento Daily Union , volumen 45, número 6869, 9 de abril de 1873.
  9. ^ Bing Crosby Minute Maid Corp. contra Wallazz B. Eaton, Sr. , 46 Cal.2d 484 (Cal. 1956).
  10. ^ Ryan, John A. (1908). "¿Es inmoral el riego de ganado?". Revista Internacional de Ética . 18 (2): 151–167. ISSN  1526-422X.
  11. ^ ab Herron, George D. (1899). "La tragedia ética del problema económico". Entre César y Jesús . Nueva York, NY: Thomas Y. Crowell. p. 21. Consultado el 16 de junio de 2017 .
  12. ^ Clipsham, Ernest F. (1981). "Un inglés observa a Rauschenbusch". Baptist Quarterly . 29 (3). Informa UK Limited: 113–121. doi :10.1080/0005576x.1981.11751576. ISSN  0005-576X.