Las Fuerzas Armadas Británicas operan una amplia gama de sistemas de información y comunicaciones (CIS). [1] Algunos de estos son sistemas militares especializados, mientras que otros se adquieren en el mercado. Se dividen en tres categorías principales: terminales terrestres satelitales, sistemas de comunicaciones troncales terrestres y sistemas de radio de red de combate. Cada parte del ejército británico utiliza radio de red de combate, pero sólo el Royal Corps of Signals y la Royal Air Force operan sistemas troncales y comunicaciones por satélite multicanal. [ cita necesaria ]
Los terminales terrestres de satélite desempeñan un papel importante en las comunicaciones militares modernas, en vista de su gran ancho de banda y su independencia de la infraestructura de comunicaciones local. [2]
Talon es una terminal desplegable liviana que utiliza tecnología comercial disponible para proporcionar una terminal adecuada para uso militar. [3] La terminal se controla desde una computadora portátil robusta y puede ser configurada por un equipo de dos operadores capacitados en 30 minutos. Talon ha sido empleado por el ARRC ( Cuerpo Aliado de Reacción Rápida ) en Alemania y se utilizó ampliamente en la Operación TELIC en Irak. Las terminales Talon entraron en servicio en julio de 2002 y se incorporaron al contrato Skynet 5 en octubre de 2003. Cada terminal puede transportarse en un solo vehículo, arrastrando el generador montado en un remolque.
Reacher comprende terminales terrestres satelitales móviles que brindan acceso a las comunicaciones de las fuerzas terrestres militares a través de los satélites Skynet 5 . Hay dos variantes en servicio con el ejército británico , la Royal Air Force y los Royal Marines . Reacher Medium es un terminal terrestre robusto con una antena de 2,4 m diseñado para comunicaciones militares por satélite en banda X. Está diseñado para operar con un cuartel general avanzado desplegado y se transporta en un vehículo Bucher Duro 6x6 con cabina desmontable y remolque. Reacher Large está montado en el mismo vehículo que Reacher Medium, pero tiene una antena de 4,8 m. Reacher All Terrain está en servicio con los Royal Marines y está montado en dos vehículos BV206 con remolques asociados. Todas las terminales Reacher son transportables mediante helicópteros Chinook , aviones C130 , por mar y por ferrocarril. Los sistemas son suministrados por la filial de EADS Astrium , Paradigm Secure Communications . [4]
El VSC 501 era una terminal satelital militar táctica montada en un vehículo, inicialmente operada por el 249 Signal Squadron (AMF (L)) (disuelto) y luego por el 30th Signal Regiment, el Ala de Comunicaciones Tácticas de la Royal Air Force (ahora 90 SU), y el Marines reales. Operaba en la banda de frecuencia militar SHF SATCOM de 7,25 a 8,4 GHz a través de un satélite geosincrónico, con una velocidad de datos de hasta 512 kbit/s. El nivel de dotación normal para una estación VSC 501 era de dos personas y el sistema podía configurarse para proporcionar comunicaciones en 15 minutos. El VSC 501 fue el caballo de batalla del sistema SATCOM militar táctico del Reino Unido durante algunos años. Se transportaba tanto en Land Rovers (Ejército) como en vehículos todo terreno BV 206 (Royal Marines). A finales de 1999 se completó un paquete de actualización y mejora, que incluía una antena de seguimiento automático para reemplazar la variante anterior ajustada manualmente y extendió la vida útil del terminal durante varios años. [5] Los despliegues incluyen el Golfo durante la Operación GRANBY y Bosnia. El VSC 501 fue fabricado por Marconi , basándose en el equipo satélite Racal TSC 501. [6] [7]
El Racal TSC 502 era un terminal terrestre satelital transportable. Fue utilizado por el 30.º Regimiento de Señales en la Operación CORPORATIVO en la Guerra de las Malvinas . Fue reemplazado por el TSC 503 a mediados de los años 1990. [6] [8]
Dagger es un sistema modular de comunicaciones por satélite de banda civil y militar montado en Land Rover, diseñado para un despliegue rápido e instalado en un Land Rover 110 TD5 con techo rígido. [9] Fue suministrado por SELEX Communications y estuvo en servicio en los Balcanes, Afganistán y en la Operación TELIC .
PSC 504 era un sistema de comunicaciones militares por satélite en banda X diseñado para proporcionar a las Fuerzas Especiales un sistema SATCOM de mochila altamente seguro, confiable, flexible y de rápido despliegue. Los terminales de patrulla Manpack caben en la parte superior de una mochila Bergen estándar. Un solo soldado podría ensamblar y conectar los terminales a la red satelital en cinco minutos, incluso en la oscuridad, para brindar servicios seguros de voz, datos y mensajería de largo alcance, así como una instalación de almacenamiento y reenvío (tipo correo electrónico). . Los servicios de datos funcionan a hasta 64 kbit/s. [10]
Los terminales PSC 506 operaban como una red autónoma que empleaba tecnología de acceso múltiple asignado por demanda y proporcionaba voz y datos seguros. Los elementos clave fueron Bases Fijas de Comunicaciones, Terminales de Cuartel General portátiles y Terminales de Patrulla. El sistema se utilizó desde finales de la década de 1980 hasta 2012. El sistema fue desarrollado por Thales a partir de un modelo de prueba desarrollado por el Signals Research and Development Establishment , más tarde Royal Signals and Radar Establishment , a finales de la década de 1970. [11]
El TSC 503 es un sistema de puente satelital multifunción compacto y transportable fabricado por SELEX Communications. [12] Se puede implementar de dos formas: la primera es una terminal de despliegue rápido con capacidad de 2 MB/s que puede estar al aire en 30 minutos con una tripulación de dos hombres. La terminal más grande y de plena capacidad, con una antena de 4M, tiene una capacidad mucho mayor y un tiempo de entrada en acción de dos horas con una tripulación de cuatro hombres. Los usuarios pueden ubicarse hasta a 4 km de la antena y es uno de los satélites más destacados. Las terminales están compuestas por varios contenedores portátiles. TSC 503, que entró en servicio a mediados de la década de 1990, [8] ya no está en servicio. [ cita necesaria ]
Los sistemas de retransmisión de radio troncales terrestres se utilizan principalmente para conectar los cuarteles generales de brigadas , divisiones y formaciones militares superiores. Por lo general, brindan servicios de voz y datos y pueden basarse en equipos en cajas o paletas, o en instalaciones de vehículos (que pueden montarse debajo de un blindaje para su uso en el campo de batalla).
Ptarmigan es un sistema de comunicaciones de red de área amplia móvil, criptográfico digital y modular para campos de batalla basado en la arquitectura Plessey System 250 . Inicialmente fue diseñado para satisfacer las necesidades del ejército británico del Rin en Alemania Occidental y reemplazó al sistema BRUIN. El sistema consta de una red de centrales electrónicas conocidas como nodos troncales. Estos nodos están conectados mediante enlaces de retransmisión de radio UHF y SHF multicanal que transportan comunicaciones de voz, datos, telégrafo y facsímil. El subsistema de acceso por radio de un solo canal es efectivamente un sistema de telefonía móvil seguro VHF que brinda a los usuarios móviles o aislados un punto de entrada a la red.
La primera entrega de equipo Ptarmigan fue al cuartel general de la 1 División Blindada y al Regimiento de Señales en diciembre de 1984, y entró en servicio en febrero/marzo de 1985. Las actualizaciones posteriores incluyen la introducción de un Nodo de Acceso Secundario Portátil Aéreo para la 16 Brigada de Asalto Aéreo y el Propósito General. Mejora del software Trunk Access Port que proporciona interconectividad a los sistemas de comunicaciones tácticas de otras naciones.
El diseño del sistema de Ptarmigan fue el resultado de estudios detallados y pruebas de viabilidad realizados conjuntamente por el Ministerio de Defensa del Reino Unido, el Cuerpo Real de Señales y el Establecimiento Real de Señales y Radar (RSRE), la Escuela Real de Señales del Ejército Británico y la industria. The Plessey Company (posteriormente Siemens Plessey Systems y luego parte constituyente de BAE Systems ) fue nombrada contratista principal y autoridad de diseño de sistemas para Ptarmigan en 1973, con responsabilidad del desarrollo de ingeniería del sistema completo; Al programa de desarrollo inicial le siguió una serie de contratos de producción por valor de unos 500 millones de libras esterlinas. Cubrieron el suministro de toda la gama de artículos de Ptarmigan, desde pequeños equipos individuales, como subconjuntos, hasta grandes instalaciones montadas en vehículos, como interruptores y centrales de radio SCRA.
En 1984 se inició un importante programa de mejora gradual para proporcionar datos conmutados por paquetes de alta integridad, incluido el acceso móvil a paquetes X.25 , la interfaz internacional y el desarrollo de equipos para su uso en vehículos blindados. BAE Systems fue la autoridad de diseño designada. para apoyar el sistema durante su fase posterior al diseño. Esto cubre toda la gama de servicios de soporte, desde componentes y equipos hasta el nivel de red. Durante la Operación Granby de 1991 , Ptarmigan se desplegó ampliamente en toda el área operativa con enlaces troncales satelitales extendidos, y fue muy utilizado por las fuerzas británicas y aliadas. El sistema ganó más uso en servicio cuando se desplegó en apoyo de la Fuerza Internacional de Implementación de la Paz ( IFOR ) en Bosnia. La inversión total en Ptarmigan a mediados de 1992 se acercaba a los mil millones de libras esterlinas. En agosto de 1993, se adjudicó un contrato de 22 millones de libras esterlinas para modificar el sistema y permitir su despliegue a largas distancias con enlaces por satélite.
Cormorant es la red de comunicaciones troncal de área que une el cuartel general componente de la Fuerza Conjunta de Reacción Rápida Británica . [13] El sistema es fabricado por la empresa europea EADS . Cormorán tiene dos elementos básicos:
Una red Cormorant puede estar compuesta por las siguientes instalaciones:
FALCON ha reemplazado a Ptarmigan con un sistema de comunicaciones troncal tácticas de nueva generación, fabricado por BAE Systems Military Air and Information. Ofrecerá voz y datos seguros a través de un sistema de protocolo de Internet en múltiples dominios de seguridad. El sistema lo utilizan Royal Signals y Royal Air Force .
Las plataformas clave serán los nodos de Provisión de Servicios de Área Amplia (WASP) con hasta seis enlaces de radio y una serie de nodos de Soporte de Puesto de Mando (CPS) que se adaptarán a cuarteles generales de diferentes tamaños, además de contar con soporte transportable (paletizado) y temprano. nodos de entrada. Todas las plataformas con ruedas utilizarán la plataforma estándar MAN HX 60 Cargo Vehicle (Light) del ejército británico. [14]
Introducida en 1967, BRUIN fue la primera red troncal de área del Ejército montada en vehículos de ruedas y de orugas, que conectaba el cuartel general de la formación y las unidades mediante radios UHF multicanal . BRUIN proporcionó un sistema parcialmente seguro y automático para la transmisión de tráfico de voz y teletipo. Fue el principal sistema de comunicaciones troncales del ejército británico del Rin de 1967 a 1982. Durante los años de la Guerra Fría, las unidades de Señales Reales del 1.er Cuerpo Británico se entrenaron con BRUIN y desplegaron sus equipos y vehículos entre los bosques y granjas del norte. Alemania Occidental , poniendo a prueba sus habilidades en un ciclo anual de ejercicios de mando y señales. [15]
Los sistemas de radio de red de combate se utilizan normalmente para comunicaciones tácticas a nivel de sección y pelotón hacia arriba. Son operados por soldados de todas partes del Ejército, así como por especialistas del Real Cuerpo de Señales .
Bowman es el nombre del sistema de comunicaciones tácticas utilizado por las Fuerzas Armadas británicas. El sistema Bowman C4I consta de una gama de equipos de radio HF , radio VHF y radio UHF diseñados para proporcionar servicios de voz y datos integrados y seguros a soldados desmontados, vehículos individuales y cuarteles generales de mando hasta el nivel de división.
La Radio de Función Personal es el medio estándar de comunicación entre los miembros de un equipo, sección o pelotón de bomberos. Dependiendo de los requisitos operativos, los PRR pueden ser llevados por todos los miembros de una sección o solo por roles clave como 1IC, 2IC o pointman. Sin embargo, normalmente todos los miembros de una sección estarían equipados con un PRR.
Larkspur fue el sistema de radio de red de combate utilizado por el ejército británico en la década de 1960 y reemplazado por Clansman a finales de la década de 1970.
Clansman fue el sistema de radio de red de combate utilizado por el ejército británico desde finales de la década de 1970 hasta su reemplazo por Bowman.
Antes de 1914:
El ejército británico experimentó por primera vez con equipos inalámbricos en un teatro de guerra en 1899, cuando enviaron "estaciones inalámbricas portátiles" recientemente desarrolladas a la Guerra de los Bóers para establecer comunicaciones telegráficas inalámbricas entre las fuerzas británicas acampadas en esa región. [16] Debido a fuerzas naturales, particularmente rayos y tormentas de polvo, el proyecto fue abandonado poco después, en febrero de 1900, por el Director de Army Telegraphs. El proyecto no fue un completo fracaso en aquel momento, ya que la Armada británica pudo integrar con éxito los sistemas en sus barcos. [16] El equipo era más adecuado para ellos que el Ejército porque su ubicación les daba la longitud aérea y la conectividad necesarias para la frecuencia, mientras que el terreno sudafricano demostró tener una conducción terrestre sin apoyo, lo que limitó las transmisiones de energía. Esta experiencia ayudó al Ejército a pasar los siguientes años estudiando y construyendo su equipo de comunicaciones técnicas, especialmente en preparación para la Primera Guerra Mundial. En 1909, la London Wireless Company of Territorials, adscrita a los Royal Engineers, experimentó con la telegrafía por chispas para el ejército británico; sin embargo, el equipo que se utilizaría en la guerra fue finalmente producido por la Wireless Telegraph Company de Marconi en 1913. Estos aparatos utilizaban un mástil aéreo de 21 m y tenían un alcance de hasta 250 km, pero eran extremadamente grandes y debían ser transportados por automóvil. [17]
La Gran Guerra, 1914-1918:
Cuando estalló la guerra, una evaluación de la telegrafía inalámbrica del ejército británico reveló que un sistema básico de enlaces telegráficos punto a punto sería la forma más eficiente de satisfacer sus necesidades de intercomunicación. [18] El equipo inalámbrico era extremadamente limitado y todavía no era del todo confiable, por lo que solo se trajeron alrededor de una docena de dispositivos inalámbricos a Francia con la Fuerza Expedicionaria Británica en agosto de 1914. [19] La tecnología se introdujo inicialmente cuando el ejército tenía experiencia práctica limitada. con comunicaciones inalámbricas, lo que llevó a los oficiales de reclutamiento del ejército a buscar voluntarios civiles de la Oficina de Correos para trabajar como operadores. [20] Reconociendo la urgente necesidad de capacitación en operación y mantenimiento de equipos inalámbricos de servicio, la Compañía Marconi asumió la responsabilidad de capacitar a un número sustancial de operadores inalámbricos. Este esfuerzo resultó en más de diez mil telegrafistas capacitados solo en 1916, mejorando significativamente las capacidades de comunicación inalámbrica del Ejército durante la guerra. [21]
La comunicación entre diferentes sectores, tanto desde las zonas de retaguardia hasta las unidades de primera línea y horizontalmente a lo largo de la línea del frente, planteó desafíos constantemente y frecuentemente resultó en fracasos en la batalla. En 1914 se decidió asociar la telegrafía inalámbrica principalmente al cuerpo de caballería móvil. El equipo fue asignado exclusivamente a la caballería debido a la dificultad de proporcionar comunicaciones rápidas por otros medios; sin embargo, los oficiales superiores en el campo no apreciaron completamente la tecnología en ese momento. [22] En diciembre de 1914, la caballería se había encontrado en la línea del frente, lo que llevó a un papel reducido de su equipo inalámbrico en las comunicaciones móviles. [23] La guerra de trincheras dominaba las operaciones militares, lo que relegaba los equipos inalámbricos a un papel estático menor en las operaciones militares.
En tierra, los señalizadores utilizaban una variación de equipos y métodos para señalización visual o para enviar mensajes, incluidas banderas, lámparas y heliógrafos. Una de las otras tecnologías de comunicación presentes en ese momento fue el teléfono. Aunque se consideraba fiable, su uso estaba limitado y restringido a zonas de retaguardia o para el control del fuego de artillería. A pesar de estas reservas anteriores mantenidas por el alto mando con respecto al teléfono magnetoeléctrico civil, se utilizó ampliamente en el frente a principios de 1915. [24] La escasez de telegrafistas capacitados impulsó este cambio debido a las bajas, la expansión y la conveniencia de los teléfonos en operaciones locales. Para poner esta desventaja en perspectiva, el Cuerpo Canadiense tenía el doble de unidades inalámbricas por persona en comparación con las fuerzas británicas, lo que les permitió sobresalir en inteligencia de señales y superar a los esfuerzos británicos equivalentes, ya que ya estaban monitoreando texto plano tanto del enemigo como de los aliados. comunicaciones. El historiador John Ferris señala que esto resultó inmensamente beneficioso para los canadienses durante sus ofensivas de los Cien Días, ya que los posicionó “una generación por delante de cualquier otro ejército”. [25]
A ambos lados surgió rápidamente una elaborada red telefónica que abarcaba miles de kilómetros de cables. Esto incluía líneas de postes con numerosos cruces y circuitos establecidos detrás de los ejércitos enemigos, mientras que se tendían cables y alambres enterrados dentro de los intrincados sistemas de trincheras que conectaban con los puestos de avanzada de primera línea. [26] Si bien las líneas alámbricas se utilizaban para comunicaciones de larga distancia, enfrentaban numerosos desafíos, como interrupciones por cables enterrados a poca profundidad, canales de comunicación ocupados y bombardeos enemigos. Los intentos de abordar estos problemas incluyeron tender cables completamente nuevos en lugar de reparar daños y espacios; sin embargo, esto generó problemas como bucles inductivos que causaban interferencias cruzadas, lo que hizo que la telefonía fuera casi imposible y dificultaba a los telegrafistas descifrar las señales deseadas de las que interferían. [27]
El uso de teléfonos también planteaba riesgos para la seguridad, ya que escuchar las transmisiones enemigas se convirtió en un aspecto importante de las operaciones de señales para ambos bandos. Las violaciones de seguridad eran comunes hasta que los agentes aprendieron a codificar señales importantes y limitar las llamadas telefónicas. Las preocupaciones sobre el uso del teléfono militar aumentaron cuando se descubrió que las conversaciones podían llegar a ciudades muy detrás de las líneas alemanas a través de un servicio magnetotelefónico civil intacto. [28] Además, cualquier persona que se encuentre en líneas telefónicas cercanas podría interceptar las señales del timbre militar británico, lo que pone de relieve los desafíos que supone mantener una comunicación segura. Estas dificultades llevaron a medidas estrictas en 1916, prohibiendo el uso del teléfono a unos pocos kilómetros de las líneas alemanas debido a la incapacidad de imponer medidas de seguridad efectivas. [29]
Cuando comenzó el segundo año de guerra de trincheras estática, el ejército británico adoptó un enfoque más organizado para las comunicaciones de señales: esto incluyó la recuperación de los cables dispersos en desuso o dañados, así como la implementación de una mejor construcción, mantenimiento y etiquetado de los cables en funcionamiento. [30] Mejoraron sus sistemas utilizando pares de líneas trenzadas, evitando así un retorno a tierra. Se colocaron cables con armadura de acero y revestimiento de latón donde se pudiera justificar una instalación semipermanente para minimizar la captación inductiva y fortalecer los cables.
En 1915, se abandonó el uso de indicaciones visuales de las señales Morse recibidas, como agujas magnéticas, en favor de dispositivos auditivos. Los operadores podrían utilizar unos auriculares sensibles para escuchar la información telegráfica que se transmite. La integración de unos auriculares liberó sus manos, permitiéndoles escribir la señal sin la ayuda de un "lector" para interpretar la aguja en movimiento. Esto también hizo que el sistema fuera menos susceptible a interferencias eléctricas o audibles, lo que aumentó la seguridad de las comunicaciones. [31]
En ese momento, tanto los alemanes como los británicos estaban ideando una nueva técnica y uso para transmisores de chispas simples como parte del desarrollo de la telegrafía por inducción terrestre. Estos transmisores, que fueron producidos por Marconi Company, fueron un problema porque creaban interferencias para cualquier receptor cercano con conexión a tierra. Aunque este sistema resultó invaluable para los aliados cuando se utilizó para conectar secciones avanzadas en el frente y para comunicaciones de infantería, esta forma de transmisión terrestre finalmente se retiró debido a la importante fuente de fugas de seguridad creada por la interferencia que emitía. [32] Esta desventaja llevó al desarrollo de una forma única de telegrafía de comunicación en el ejército británico conocida como el 'Fullerphone'. La idea era sustituir la corriente de línea alterna por una corriente continua mínima, que se descompondría en el propio instrumento receptor a una frecuencia de audio. La tecla Morse actuó como un interruptor para permitir que la corriente continua pasara por la línea de acuerdo con los puntos y rayas, mientras que el vibrador, ahora ubicado dentro del receptor, actuó sobre la corriente recibida para interrumpirla a una velocidad de audio que luego podría escucharse en los auriculares receptores. [33] La corriente continua en la línea causó muy poca inducción, lo que redujo el peligro de escuchar accidentalmente. El Fullerphone tuvo mucho éxito y ya en 1916 se fabricaba en grandes cantidades. Incluso siguió utilizándose durante la Segunda Guerra Mundial como dispositivo de comunicaciones de línea principal. [34]
Después de las pruebas con los transmisores de chispas comerciales de la Compañía Marconi, el ejército británico emprendió esfuerzos para abordar las deficiencias en la operación y utilización de equipos inalámbricos, especialmente a medida que estuvieron disponibles equipos más nuevos para su despliegue con tropas de avanzada. Estos esfuerzos estratégicos fueron impulsados por la necesidad de ponerse al día con los avances de la tecnología alemana, que estaban ampliando los límites de las capacidades de comunicación en tiempos de guerra. Entre los equipos inalámbricos disponibles se encontraban el equipo British Field, el equipo Wilson y el equipo loop, todos los cuales estaban equipados con transmisores de chispa. [35] Si bien los conjuntos British Field y Wilson eran instalaciones sustanciales y se utilizaban principalmente en sedes y ubicaciones de cuerpos, el conjunto de bucle se destacó como una opción portátil adecuada para operadores no calificados. Su diseño enfatizaba la portabilidad y la discreción, lo que lo convertía en una herramienta valiosa en los sistemas de comunicación en el campo de batalla. [36] El despliegue inicial del conjunto de bucle tuvo lugar durante la Batalla de Loos en septiembre de 1915, donde su alcance de comunicación limitado de 2 kilómetros no representó ninguna desventaja significativa. [37] Mientras tanto, los conjuntos de chispas más grandes, que operaban en distintas longitudes de onda, como 350, 450 y 550 metros, se asignaron por separado a cada cuerpo dentro del Ejército. [38] Esta estrategia de asignación ayudó a minimizar la interferencia entre diferentes canales de comunicación, garantizando transmisiones inalámbricas más confiables y eficientes en todo el campo de batalla.
A pesar de los primeros desafíos enfrentados en términos de rendimiento y confiabilidad, se realizaron mejoras para mejorar las capacidades de ajuste de los conjuntos de chispas, haciéndolos más efectivos en la transmisión de información crucial. El conjunto de trincheras de telegrafía inalámbrica surgió como un componente crítico designado principalmente para fines de artillería, y también sirvió como enlace esencial entre los puestos de observación avanzados y las posiciones de las baterías. [39] Si bien este análisis se centra en el ejército británico, es relevante señalar que la versatilidad de esta tecnología también se extendió a la Fuerza Aérea, donde funcionó como un sistema móvil de comunicaciones avanzadas, demostrando su valor en entornos de combate dinámicos. [40]
Uno de los primeros lugares de despliegue de estos equipos fue Passchendaele, donde el difícil terreno hacía poco prácticos los métodos tradicionales de tendido de cables. [41] A pesar de las difíciles condiciones, uno de los conjuntos mantuvo comunicación con Ypres, ubicada a 11 kilómetros de distancia, durante períodos prolongados de intensos bombardeos. [42] Esta comunicación continua facilitó la rápida transmisión de información del objetivo a las unidades de artillería durante un período prolongado, lo que demuestra la resistencia y eficacia del sistema de comunicación inalámbrica en operaciones en tiempos de guerra. Incluso cuando los bombardeos enemigos destruyeron ese equipo de telegrafía, su rápido reemplazo y reinstalación aseguraron una comunicación ininterrumpida, lo que subraya la importancia estratégica y la adaptabilidad de estas tecnologías de comunicación inalámbrica en el campo de batalla. [43]
La baja prioridad inicial otorgada a las comunicaciones inalámbricas militares cambió drásticamente a medida que avanzaba la guerra, reflejando la evolución de las demandas y experiencias en el campo de batalla. Los equipos inalámbricos se volvieron indispensables para la artillería, ya que sirvieron para fines tales como comunicación en línea y establecimiento de posiciones de tropas avanzadas. Durante la última parte de 1916, la comunicación inalámbrica surgió como un medio muy eficaz para mantener el contacto entre el cuartel general de un batallón, una brigada y una división, y sirvió como un valioso complemento a los sistemas tradicionales de teléfono y telégrafo. Esto fue particularmente crucial en casos en los que las líneas de comunicación se vieron interrumpidas debido a los bombardeos o en los que las tropas enfrentaron dificultades para tender líneas enterradas. En particular, el ejército alemán tuvo un uso limitado de la tecnología inalámbrica para la comunicación por línea en el mismo sector durante ese período. [44]
En 1918, la telegrafía inalámbrica se convirtió en una parte integral de la guerra en tierra, aire y mar. Una representación ilustrativa de la distribución de varios tipos de equipos inalámbricos en el frente aliado revela una configuración integral, como lo demuestra la configuración en el frente del Primer Ejército justo antes de la ofensiva decisiva en agosto de 1918. El despliegue incluyó una cantidad significativa de telégrafos de timbre estratégicamente posicionados en posiciones avanzadas, destacando la amplia integración de la infraestructura de comunicación inalámbrica en las operaciones de primera línea. [45]