Bienvenido a mi página de discusión de usuarios de 2006. Por favor, deja tus mensajes aquí. Para ver un archivo de mensajes de 2005, haz clic aquí . Gracias. -- Noypi380 02:58, 29 de noviembre de 2005 (UTC)
Entonces, ¿estás listo si seguimos adelante con la eliminación? Investigaré de acuerdo con la política. Saludos, -- Jondel 06:31, 18 de enero de 2006 (UTC)
Me he tomado la libertad de copiar textualmente tus palabras. La AfD ya existe y debería estar funcionando. -- Jondel 09:52, 18 de enero de 2006 (UTC)
¡Noypi! Estamos discutiendo las pautas para escribir el artículo sobre los grupos étnicos en Filipinas en el Tambayan. ¡Agradeceríamos sus aportes! http://en.wikipedia.org/wiki//WP:TAMBAY#Guidelines_for_writing_the_Ethnic_Groups_of_the_Philippines_Article-- Nino Gonzales 14:04, 6 de febrero de 2006 (UTC)
No te preocupes. Joe 15:42 , 8 de febrero de 2006 (UTC) responder
¿Por qué has revertido mis cambios? Primero, corregí la gramática; segundo, corregí un guión entre fechas para convertirlo en una regla n; tercero, centré el encabezado; cuarto, corregí la presentación para que las fechas se presentaran en el estilo correcto de Wikipedia (para que se mostraran correctamente según las preferencias de los lectores). No está claro por qué te opones a todo eso; tal vez podrías explicarlo antes de revertirlo de nuevo. -- Mel Etitis ( Μελ Ετητης ) 16:45, 25 de febrero de 2006 (UTC)
No se trata de vandalismo, sino de la verdad. Si buscas el nombre "Mike Abundo" o mi nombre completo "Noelle De Guzman", encontrarás algunos mensajes reenviados y otras entradas de blog sobre el escándalo que causó el señor Abundo en la comunidad de cosplay filipina.
Sin embargo, ese artículo es bastante vanidoso. Fue creado por el propio Mike Abundo y en la versión a la que has vuelto, no es nada destacable. Noelle De Guzman ( discusión ) 14:48 27 feb 2006 (UTC)
Hola, amigo, me he dado cuenta de que has cambiado "Super Aguri" por "Aguri", "Red Bull" por "RBR" y "Toro Rosso" por "STR" en los nombres de los equipos. ¿Hay alguna razón específica por la que lo hayas hecho? Porque, en mi opinión, sería bastante difícil para un recién llegado a la F1 saber qué significan RBR o STR si busca los equipos. AlbinoMonkey ( Discusión ) 08:16 12 mar 2006 (UTC)
Hola Noypi!
¿Te gustan los ensayos? Estaba buscando una wiki en la web donde pudieras escribir ensayos (de cualquier tema), recibir comentarios de los lectores de la comunidad (como Wikipedia) y mejorarlos continuamente, pero no pude encontrar ninguna. ¿Te gustaría empezar algo así? ¿Crees que Wikicities sería un buen lugar para ponerlo? Hice una sección de preguntas frecuentes para explicarlo más:
Los ensayos wiki son ensayos publicados en un wiki .
Según Wikipedia,
-- Nino Gonzales 01:16 5 abril 2006 (UTC)
¡Gracias de nuevo! ¡Me siento muy honrado! Howard the Duck | talk , 13:52, 27 de abril de 2006 (UTC)
Tu reciente edición a Gloria Macapagal-Arroyo fue revertida por un bot automatizado que intenta reconocer y reparar el vandalismo en los artículos de Wikipedia. Si el bot revirtió una edición legítima, por favor acepta las humildes disculpas de mi creador – si le informas al dueño del bot, podremos mejorar su comportamiento. Haz clic aquí para ver las preguntas frecuentes sobre el bot y esta advertencia. // Tawkerbot2 09:10, 30 de mayo de 2006 (UTC)
Agradezco enormemente sus amables palabras y su confianza en mí a quienes apoyaron mi solicitud de participación. Agradezco mucho a quienes se opusieron: muchos de ustedes expresaron inquietudes válidas con respecto a mi actividad aquí. Haré un esfuerzo por abordarlas a medida que pase el tiempo y, al mismo tiempo, utilizaré mis herramientas de administración de manera adecuada. Entonces, salamat , gracias , merci ,ありがとう, спасибо , धन्यवाद ,多謝, agyamanak unay , شكرًا , cảm ơn , 감사합니다 , mahalo . , ขอบคุณครับ , go raibh maith agat , dziękuję , ευχαριστώ , Danke , תודה , mulţumesc , გმადლობთ , etc.! Si necesitas ayuda, no dudes en ponerte en contacto conmigo .
PD: Saqué a dar una vuelta en el coche de la empresa (foto de la izquierda) y bueno... no es exactamente como lo había imaginado . -- Chris S. 23:15, 13 de julio de 2006 (UTC)
Paki enable naman.-- Jondel 07:39, 31 de julio de 2006 (UTC)
Hola, veo que has realizado recientemente una serie de mejoras en esta página. Supongo que te puede interesar el estilo, el formato y la organización de la página. Me parece que la página tiene algunos problemas de estilo y de organización de secciones, aunque puede ser que yo simplemente no entienda bien la organización de las páginas Wiki. La raíz del problema que creo ver es la forma en que se utiliza la sección de Referencias en esta página. Propongo los siguientes cambios:
Si hay alguna razón para no hacerlo o para hacerlo de otra manera, hablemos de ello en mi página de discusión o en la suya. Salvo objeciones, haré cambios similares en el futuro cercano. -- Boracay Bill 00:00, 13 de agosto de 2006 (UTC)
Al no ver objeciones a lo anterior, comencé a realizar los cambios. Hice los cambios iniciales en dos pasos (ver la página Historial del artículo). El primer paso fue rehacer las secciones "Referencias" y "Enlaces externos" y rehacer las notas al pie de página de Estrada vs. Escritor. Creo que salió bien.
El segundo paso fue rehacer las notas a pie de página anteriores, nota por nota. En este punto me encontré con problemas. Empecé por rehacer la nota a pie de página de Sison y las referencias a ella. Pensé que había salido bien hasta que empecé a rehacer la nota a pie de página de Schumacher y las referencias a ella. Pronto me encontré con lo que parece una referencia a la nota a pie de página de Sison que me había saltado (busque en el texto de la página "Falta Constituciones (5)" para ver la referencia a Sison que faltaba). Habría sido bastante fácil encontrar esa referencia que faltaba, pero luego me di cuenta de que tendría que adivinar qué referencias a notas a pie de página corresponden a qué notas a pie de página, ya que esa información no me resulta clara al leer el texto de la página. La siguiente referencia a nota a pie de página, por ejemplo, dice "(489)"; no estoy del todo seguro a qué nota a pie de página se refiere.
Entonces, el estado actual es que la tarea de rehacer las referencias y las notas a pie de página está parcialmente realizada, y dudo que pueda continuarla solo introduciendo algunos desajustes entre las referencias y las notas a pie de página.
¿Alguien que esté familiarizado con el material de referencia podría echar un vistazo a esto y terminar las revisiones de las notas al pie o decirme qué referencias de notas al pie corresponden a qué notas al pie? -- Boracay Bill 06:06, 15 de agosto de 2006 (UTC)
Me molesta que esta revisión de página, que en su mayor parte no se ha hecho, se haya dejado intacta. Todavía me preocupa que se introduzcan discrepancias entre citas y notas al pie, pero seguiré adelante y terminaré esto con mi mejor estimación de qué citas se refieren a qué notas al pie. Eso me permitirá sacarme de encima la mayor parte del trabajo pesado; corregir las discrepancias, una vez que alguien que esté familiarizado con el material de referencia las haya identificado, no implicará mucho más trabajo de edición. -- Boracay Bill 01:05, 21 de agosto de 2006 (UTC)
He completado el trabajo básico de reorganizar las notas a pie de página en una sección de Referencias al estilo wiki. Sin duda, he hecho coincidir algunas citas con las notas a pie de página incorrectas, y esto necesita ser corregido. Vea la página de discusión de artículos para obtener más información. Lamento haber agregado más trabajo a su trabajo. -- Boracay Bill 03:33, 21 de agosto de 2006 (UTC)
Lee tu respuesta. Exactamente, el cambio de nombre es políticamente correcto como explicas, y peor aún, ha debilitado el artículo porque no se encontrará. El cambio de nombre del artículo es simplemente lamentable y garantizará que no obtenga muchos resultados. Pero si eso es lo que se desea, al menos las personas que buscan información sensata sobre el estado de la "separación de la iglesia y el estado" en Filipinas no verán (y ciertamente no podrán encontrar mediante una búsqueda específica) el artículo extrañamente llamado "Libertad religiosa" en wiki. No estoy seguro de que esto sea lo que quieres. En mi opinión, este es el efecto que tendrá este cambio de nombre. Pasas por alto por completo mi punto sobre China e Irán como contrastes. Estas son áreas en las que el título que tiene ahora el artículo (en realidad el mismo que sus propias ideologías estatales) es realmente cómico para los especialistas que saben algo sobre sus constituciones que garantizan la "libertad de religión" (no). Por cierto, insinúas que soy filipino, y no tienes razón. Aunque en gran medida coincido con tu opinión sobre la tendencia al sesgo en los artículos filipinos, te equivocas en cuanto a mi origen. He visitado Filipinas, pero soy australiano de origen caucásico. Mis títulos académicos específicos son en teología y filosofía, y trabajo en la secular [Australian Broadcasting Corporation] como especialista en religión. Este cambio de nombre del artículo es retrógrado. Mi punto es que la gente de FUERA de Filipinas no leerá este artículo porque su nuevo nombre no tiene sentido. No es relevante para la comprensión internacional del debate sobre lo que generalmente se conoce como "separación de la iglesia y el estado". Así lo llaman los estadounidenses, los australianos, los británicos, los canadienses, los indios, los irlandeses (solo en el mundo angloparlante). El equivalente también existe en otros idiomas europeos. Realmente creo que deberías reconsiderarlo. El punto no es hacer que el artículo sea oscuro y difícil de encontrar después de ser políticamente correcto para evitar ofender a una minoría musulmana al usar la palabra "iglesia". Ya lo han oído antes. De verdad que lo han oído. No es necesario tratarlos con condescendencia. Si realmente es NECESARIO hacerlo, llamen al artículo "separación de la religión y el estado", pero ni siquiera eso se podrá buscar fácilmente en Internet. "Separación de la iglesia y el estado" es el título sensato e histórico, en particular en países como Filipinas, donde hay una mayoría cristiana. Cor Unum 10:05, 4 de noviembre de 2006 (UTC)
-- Noypi380 11:01, 4 de noviembre de 2006 (UTC)
Es curioso que hayas señalado el enlace NPOV. En relación con mis comentarios anteriores, ahora he leído el artículo con más atención y, francamente, está tan lejos de ser un punto de vista neutral como podría estarlo sin ser completamente tonto (cosa que no es). El artículo está lleno de opiniones contrarias a la Iglesia que no se basan en hechos y son desequilibradas. En serio, las referencias a Urdaneta están vergonzosamente distorsionadas. No era sólo un sacerdote, era uno de los grandes navegantes del mundo, y el artículo simplemente se refiere a él como si estuviera allí para subyugar a los nativos. ¡Hablando de historia de brazaletes negros! Cor Unum 11:21, 4 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Noypi380 , me gustaría pedirte tu voto para el artículo de Mariano Trias en la campaña de creación y mejora de artículos de Wikipedia .
Creo que este artículo aún necesita un poco de limpieza y ampliación. Espero que votes por el artículo que aparece en este enlace .
Muchas gracias!!! ---- Kevin Ray 08:38, 16 de noviembre de 2006 (UTC)
Por favor, comenten si es necesario hacer un artículo aparte para el Pacto de Sangre/Sandugo y otro aparte para el Festival de Sandugo . -- Pinay06 08:32, 22 de noviembre de 2006 (UTC)
¡Gracias a todos por sus aportes! Lo siento, no los había visto hasta ahora. Fue mi error... Tengan la seguridad de que sus comentarios serán tomados en cuenta. Por cierto, escribí un artículo aparte para Sandugo en el Festival de Sandugo . Tal vez quieran publicar más comentarios en Discusión:Sandugo . Gracias . - Pinay06 06:43, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
¡Hola! Acabo de leer el artículo sobre el escándalo de Hello Garci . ¡Impresionante! Está bien escrito y tiene un buen ritmo. También me gustaría ver algunas frases más sobre los resultados de las encuestas SWS y Pulse Asia. Tal vez sólo porcentajes, especialmente sobre los índices de satisfacción neta de la presidenta Arroyo. (Me parece que sus índices de satisfacción neta han seguido bajando desde entonces. Véase Social Weather Stations, especialmente los comunicados de prensa a partir del 1 de julio de 2005 y el 15 de julio de 2005. -- Pinay06 06:43, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
He insertado en la sección de Opinión Pública del escándalo Hola Garci lo siguiente:
Por favor, compruébelo. -- Pinay06 20:20, 5 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola, también he colocado este mensaje en la página de discusión. A continuación, se incluyen algunos recursos valiosos para este artículo:
Hola. Vi el artículo y realicé algunas modificaciones en el análisis de los resultados de la encuesta Pulse Asia . No puedo corregir la ubicación de los enlaces externos, así que pensé en enviarte un mensaje. Pasensya na. También me ofreceré como voluntario para trabajar en los resultados de Social Weather Stations cuando termine de mejorar el artículo. Revisaré los materiales que reciba en su lista de correo. Ingat. -- Pinay06 ( Discusión * Correo electrónico ) 08:18, 18 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola! Por favor, comenten la forma actual del artículo. Gracias. -- Pinay06 ( Discusión • Correo electrónico ) 02:07 19 dic 2006 (UTC)
¡Feliz Navidad! El verdadero significado de la Navidad es esto y esto... -- Pinay06 ( Discusión • Correo electrónico ) 04:49 22 dic 2006 (UTC)
Vi este artículo mientras agregaba información sobre Ernie Baron. Agregué prod porque creo que a este inventor le falta notoriedad y referencias. El artículo ni siquiera explica cuál es su invento. Busqué su nombre en Google, pero solo encontré espejos wiki. Este es mi primer prod, así que si hice algo mal, puedes eliminarlo. Lenticel 03:02, 11 de abril de 2007 (UTC)
Hola Noypi380. Para tu información, he iniciado una discusión sobre la lista de subcampeones mundiales de pilotos de Fórmula 1, la lista de subcampeones mundiales de constructores de Fórmula 1 y la lista de constructores de Fórmula 1 por récord en la página de discusión de WP:F1 . Quizás te interese participar en la discusión. Saludos. DH85868993 03:17, 19 de abril de 2007 (UTC)
Votar En desacuerdo y para más seguidores por favor rizalninoynapoleon 20:45, 16 de mayo de 2007 (UTC) Ir a Discusión:Elecciones generales de Filipinas, 2007 inmediatamente
El artículo Kiwi Camara ha sido nominado nuevamente para su eliminación. Se le notifica esto debido a su participación en el primer proceso de nominación el año pasado. Visite la página de debate para expresar su opinión y votar. Gracias. -- ßίζ · קּ‼ ( discusión | contribuciones ) 01:40 29 may 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Workday, Inc solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. Pastordavid ( discusión ) 15:57 21 nov 2007 (UTC)
La plantilla:Unidad monetaria asiática ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. -- ChoChoPK (球球PK) ( discusión | contrib ) 02:49, 19 de enero de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Lista de campeones de las principales ligas de fútbol europeas, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Jmorrison230582 ( discusión ) 18:06, 6 de julio de 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Workday, Inc. debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminación permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Smerdis of Tlön ( discusión ) 15:42 3 nov 2009 (UTC) {{dated prod}}
¡Hola Noypi380! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 4 de los artículos que creaste son biografías de personas vivas sin referencias. Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes. Si pudieras agregar fuentes secundarias confiables a estos artículos , nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 357 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 18:56 2 ene 2010 (UTC)
Me complace anunciarles que debutaremos como organización en el Congreso de Jóvenes Filipinos sobre Tecnología de la Información, que se realizará del 14 al 17 de septiembre de 2010 en la Universidad de Filipinas, Diliman. Jojit será el orador de recursos de Wikimedia Filipinas en el segundo día de la conferencia en el Centro de Cine de la Universidad de Filipinas. Hablará sobre Wikipedia y cómo revoluciona la World Wide Web. Esto será de 9:00 a 10:00 am. También instalaremos un stand en la Escuela de Antiguos Alumnos de la Universidad de Filipinas y mostraremos nuestros proyectos actuales y futuros. Los invitamos a participar en nuestro primer gran proyecto. Hemos preparado comida y refrigerios para ustedes. Por favor, háganoslo saber para que podamos incluirlos en nuestra delegación. -- Exec8 ( discusión ) 18:52, 2 de septiembre de 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo Batalla del puente de Yultong , que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Batalla del puente Yultong hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. -- 李博杰 | — Discusión contribuciones correo electrónico 04:02, 21 de octubre de 2010 (UTC)
Estás invitado a la 3.ª Conferencia Wiki Filipina (WikiCon) el 26 de mayo de 2012 de 9:00 a 13:00 en el co.lab.exchange de Pasig City. Completa este formulario si estás interesado. -- Exec8 ( discusión ) 17:45 6 may 2012 (UTC)
Estimado Noypi380,
¡Saludos!
Como wikipedista filipino, espero que esté al tanto de la aprobación de la Ley de la República N.º 10175, también conocida como Ley de Prevención del Delito Cibernético de 2012 , que fue promulgada por el presidente Benigno Aquino III el 12 de septiembre de 2012. Actualmente, hay un debate en Tambayan , el tablón de anuncios para temas relacionados con Filipinas, sobre una propuesta de apagón de la Wikipedia en inglés en Filipinas para protestar por la aprobación de la RA 10175, similar al apagón contra SOPA y PIPA que tuvo lugar a principios de este año. Creo que su aporte sobre el tema definitivamente ayudará en el debate.
No dude en participar en el debate en Wikipedia talk:Tambayan Philippines#The Cybercrime Prevention Act y espero que sus comentarios ayuden a la comunidad filipina de Wikipedia a determinar cuál es la mejor manera de actuar contra esta ley. De manera similar, esperamos recibir la mayor cantidad posible de comentarios de la mayor cantidad posible de wikipedistas.
¡Gracias y maravilloso salamat po !
Atentamente,
Sky Harbor ( discusión ) 07:29 4 oct 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Urban Bank debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Raykyogrou0 ( Discusión ) 09:50 12 ene 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Urban Bank es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Urban Bank hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Raykyogrou0 ( Discusión ) 05:16 13 ene 2014 (UTC)
Se le ha mencionado en Wikipedia: Wikipedistas desaparecidos . X Ottawahitech ( discusión ) 19:54 14 feb 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de subcampeones del Campeonato Mundial de Constructores de Fórmula Uno es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de subcampeones del Campeonato Mundial de Constructores de Fórmula 1 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. T v x 1 21:33, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de subcampeones del Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula Uno es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de subcampeones del Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. T v x 1 21:34, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
El 9 de octubre de 2021, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Maria Ressa , que usted creó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Indefensible ( discusión ) 22:00, 9 de octubre de 2021 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Microsoft Dynamics , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Star Mississippi 16:37, 20 de febrero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Microsoft Dynamics hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Estrella de Mississippi 15:15 21 febrero 2022 (UTC)