El monte Unzen (雲仙岳, Unzen-dake ) es un grupo volcánico activo de varios estratovolcanes superpuestos , cerca de la ciudad de Shimabara, Nagasaki, en la isla de Kyushu , la isla más meridional de Japón.
En 1792, el colapso de una de sus varias cúpulas de lava desencadenó un megatsunami que mató a 14.524 personas en el peor desastre relacionado con volcanes en Japón . El volcán estuvo activo por última vez entre 1990 y 1995, y una gran erupción en 1991 generó un flujo piroclástico que mató a 43 personas, incluidos tres vulcanólogos .
Sus picos más altos son Fugen-dake (普賢岳) a 1.359 metros (4.459 pies) y Heisei-shinzan (平成新山) a 1.486 metros (4.875 pies). Este último surgió durante las erupciones de la temprana era Heisei del mismo nombre (1989-2019).
El monte Unzen (o Unzen-dake ) se eleva en la parte central de la península de Shimabara, prefectura de Nagasaki. Está ubicado en el anillo exterior de la Caldera Chijiwa, centrado en la Bahía de Tachibana, en el oeste de la península. Consta de un total de más de 20 montañas, sin embargo, la complejidad en la forma de Unzen-dake se expresó mediante varios números (como Mitake Goho/Mimine Godake como "pico 24", o Yatsuha como "pico 36"). Como resultado, el uso de sólo ocho montañas (a veces tres montañas) se acuñó en un sentido estricto, pero históricamente es un nombre que se refiere a toda la cadena montañosa que se eleva sobre el mar. A menudo se confunde con el nombre del pico más antiguo, Fugen-dake . [ cita necesaria ]
Alrededor del pico más alto de Heisei-shinzan (1.483 m (4.865 pies)), se encuentran Fugen-dake (1.359 m (4.459 pies)), Kunimi-dake (1.347 m (4.419 pies)), Myoken-dake (1.333 m (4.373 pies) pies)), Nodake (1.142 m (3.747 pies)), Kusenbedake (1.062 m (3.484 pies)) y Yadake (943 m (3.094 pies)). Fugen-dake y Heisei-shinzan obtienen magma de la Caldera Chijiwa. En otras palabras, se suministra desde una cámara de magma debajo de la bahía de Tachibana frente a Obama Onsen. El pico principal es Fugen-dake , pero la actividad volcánica de 1990 (Heisei 2) a 1995 (Heisei 7) hizo que Heisei-shinzan , que tenía mayor elevación. Heisei-shinzan es también el pico más alto de la prefectura de Nagasaki.
Unzen originalmente decía "onsen" en la notación de fuente termal , pero se cambió a la notación actual cuando fue designado parque nacional. Durante la Guerra del Pacífico se construyó una base de radar del ejército cerca de la cima del Fugen-dake, donde estaban estacionadas unas 100 personas. [2]
El monte Unzen es parte de la península de Shimabara , que ha sufrido un extenso vulcanismo durante millones de años. Los depósitos volcánicos más antiguos de la región datan de hace más de 6 millones de años, y se produjeron grandes erupciones en toda la península hace entre 2,5 y 0,5 millones de años.
Los orígenes del complejo Unzen se remontan a la formación de un graben a través de fallas de la corteza terrestre. Esto provocó que partes de la península se hundieran hasta 1.000 metros (3.300 pies) por debajo del nivel del mar y puede haber provocado que la actividad eruptiva se localizara en un sitio dentro del graben. Las erupciones de lava dacítica comenzaron en un sitio ligeramente al sur del actual Monte Unzen y migraron hacia el norte con el tiempo.
El volcán creció rápidamente durante sus primeros 200.000 años, formando un cono muy grande. Erupciones posteriores a lo largo de los 150.000 años siguientes llenaron gran parte del graben. Inicialmente, la actividad estuvo dominada por flujos de ceniza y lava andesítica en bloques, que cambiaron a flujos de piedra pómez dacítica y depósitos de caída de aire hace 500.000 a 400.000 años. El período comprendido entre hace 400.000 y 300.000 años vio el emplazamiento de grandes áreas de flujo piroclástico y depósitos de lahar; estos forman la mayor parte del abanico volcánico que rodea el volcán. Hace entre 300.000 y 150.000 años, se depositaron espesos depósitos freatomagmáticos , lo que sugiere que el hundimiento del volcán en su graben fue rápido durante este período.
Se ha producido actividad desde hace 150.000 años hasta el presente en varios sitios alrededor del complejo volcánico, formándose cuatro cúpulas principales en diferentes momentos: No-dake (70-150.000 años), Myōken-dake (25-40.000 años) , los picos volcánicos Fugen-dake (de menos de 25.000 años) y Mayu-yama (de 4.000 años). Fugen-dake ha sido el lugar de la mayoría de las erupciones durante los últimos 20.000 años y se encuentra a unos 6 kilómetros (3,7 millas) del centro de Shimabara.
En diciembre de 1663, Fugen-dake entró en erupción, produciendo flujos de lava que cubrieron el bosque por más de 1 km (0,62 millas). En la primavera del año siguiente, hubo una inundación en el cráter de la isla Kujuku, ubicado en el flanco sureste de Fugen-dake a una altitud de 600 metros (2000 pies). Más de 30 murieron. [3]
La erupción más mortífera del Unzen se produjo en 1792 , comenzando con un terremoto en noviembre del año anterior. El 10 de febrero de 1792 comenzaron las erupciones del cráter Jigokuato de Fugen-dake. Los flujos de lava comenzaron el 1 de marzo y continuaron durante casi dos meses. El 22 de marzo se produjeron columnas volcánicas y también salió lava del cráter. El 25 de marzo, se elevaron humos y la lava fluyó por la parte noreste de Fugen-dake con una longitud total de 2,7 km (1,7 millas). Finalmente, el flanco este de la cúpula de Mayu-yama colapsó inesperadamente después de un terremoto posterior a la erupción, creando un deslizamiento de tierra en la Bahía de Ariake . Esto provocó un tsunami que mató a unas 15.000 personas. En 2011, [actualizar]es la peor erupción volcánica relacionada con Japón. [4]
Después de 1792, el volcán permaneció inactivo hasta que volvió a entrar en erupción en noviembre de 1990.
Comenzó con una fase activa de construcción lenta en 1968, y los primeros enjambres de terremotos continuaron hasta 1975. Fugen expulsó grandes cantidades de gas volcánico, que afectó a una treintena de cedros. En 1975, se encontraron cadáveres de aves y animales en los alrededores y se detectaron altas concentraciones de dióxido de carbono emitido por fracturas de rocas. También se informó que esta área hizo erupción de gases volcánicos durante la erupción de 1792. Los terremotos se produjeron esporádicamente desde 1975, pero hubo 89 terremotos sensibles, con fuertes sacudidas equivalentes a una intensidad sísmica máxima de 5 de junio a septiembre de 1979. En Shimabara Onsen, había un lugar donde la concentración de dióxido de carbono disuelto aumentó bruscamente desde 1975 y aumentó en un 30%. Desde abril de 1984, se produjeron enjambres en la bahía de Tachibana. En agosto se produjo un terremoto de magnitud 5,7 con una intensidad sísmica de 5 cerca del lado sur de Hayama. [5] Como resultado de este terremoto, se observó el levantamiento de la península de Shimabara y comenzó el suministro de magma desde la bahía de Tachibana.
En noviembre de 1989, comenzó un enjambre de terremotos a unos 20 km (12 millas) debajo y 10 km (6,2 millas) al oeste de Fugen-dake. Durante el año siguiente, los terremotos continuaron y sus hipocentros migraron gradualmente hacia la cumbre. [6] [7] [8] Finalmente, el 17 de noviembre de 1990 (Heisei 2), las primeras erupciones freáticas o de vapor comenzaron a expulsarse de dos lugares cerca de un santuario en la cumbre. Estas erupciones sólo permitieron que salieran agua caliente vaporizada y cenizas de los dos cráteres. En diciembre del mismo año, el estado del volcán amainó y parecía que iba a terminar, pero volvió a entrar en erupción el 12 de febrero de 1991 y el 3 y 4 de abril. [9] La erupción se intensificó el 9 de mayo.
El 15 de mayo se produjo el primer flujo de escombros causado por la ceniza volcánica acumulada en la cumbre y se formaron varias grietas en el lado oeste del cráter, que se extienden en dirección este-oeste. Después de esta inflación del área de la cumbre, se confirmó que emergía lava fresca el 20 de mayo de 1991. [10] La lava era tan viscosa que no fluyó, sino que se convirtió en una cúpula que se formó en el cráter. La cúpula de lava creció como un melocotón y finalmente se partió y colapsó en cuatro pedazos bajo su propio peso. Después de eso, la cúpula continuó creciendo, abastecida continuamente con lava fresca del cráter que se encontraba debajo, creando nuevos lóbulos que colgaban de la cima. Los lóbulos del 1 al 13 fueron nombrados en el orden en que se formaron. El colapso de la cúpula de lava comenzó a ocurrir cuando los lóbulos, expulsados por el magma recién suministrado, comenzaron a ceder en la ladera, provocando un fenómeno conocido como flujos piroclásticos (en los que escombros y gases volcánicos fluyen por la ladera de la montaña a velocidades de 100 km/h).
La amenaza de nuevos acontecimientos desastrosos llevó a las autoridades a evacuar a 12.000 residentes de sus hogares. El 3 de junio de 1991 el volcán entró en erupción violentamente, posiblemente como consecuencia de la despresurización de la columna de magma tras un deslizamiento de tierra en el cráter. Un flujo piroclástico provocado por el colapso de una cúpula de lava alcanzó 4,5 km (2,8 millas) del cráter y se cobró la vida de 43 científicos y periodistas, incluidos los vulcanólogos Katia y Maurice Krafft y Harry Glicken . [11] [12]
El primer flujo de escombros en el río Mizunashi (ubicado en las estribaciones de Unzendake) ocurrió el 15 de mayo, y otros continuaron ocurriendo sucesivamente los días 19, 20 y 21. La ciudad de Shimabara hizo cada vez una recomendación de evacuación a las ciudades en la cuenca del río Mizunashi, lo que resultó en una evacuación sin problemas de los residentes y sin muertes humanas. [5]
Sin embargo, el 20 de mayo, cuando apareció la cúpula de lava en Fugen-dake, siguió creciendo día a día, y el 24 de mayo parte de la cúpula se derrumbó y se produjo el primer flujo piroclástico. [13] Después de eso, se produjeron con frecuencia pequeños flujos piroclásticos, alcanzando una distancia de 2,5 km (1,6 millas) al este del domo de lava el 26 de mayo y 3 km (1,9 millas) el 29 de mayo. El 26 de mayo, cuando la punta de un Cuando el flujo piroclástico se acercó a 500 m (1600 pies) de las casas privadas más cercanas, la ciudad de Shimabara emitió una recomendación de evacuación para las ciudades de Kita-Kamikoba, Minami-Kamikoba, Shirataki, Tenjin Motomachi y Fudan Motomachi, todas ubicadas en la cuenca del río Mizunashi. La recomendación de evacuación se cumplió sin problemas.
Para capturar en película la actividad del flujo piroclástico, los medios de comunicación eligieron un lugar selecto dentro de la zona de aviso de evacuación. Este lugar estaba a 4 km (2,5 millas) de la cúpula de lava, a 700 m (2300 pies) del río Mizunashi (donde los flujos de escombros eran frecuentes) y a 40 m (130 pies) de altura. Este lugar de rodaje estaba ubicado en la carretera de la prefectura en el pueblo de Kita-Kamikoba, y fue favorecido por los medios porque pudieron ver a Fugen-dake directamente frente a ellos. Se estableció el sobrenombre de "punto fijo". Después del primer flujo piroclástico del 24 de mayo, más de una docena de periodistas se alinearon en el "punto fijo". En 1991, los medios de comunicación comenzaron a utilizar fotografías en color en papel y, como el desastre de Fugen-dake se convirtió en un tema de cobertura constante, las empresas comenzaron a competir por fotografías en color. La competencia se volvió aún más intensa cuando el Mainichi Shimbun logró fotografiar flujos piroclásticos nocturnos el 28 de mayo.
El hecho de que los flujos piroclásticos se registraran por primera vez en imágenes claras atrajo mucha atención en todo el mundo, y muchos vulcanólogos y funcionarios gubernamentales entraron en la zona de aviso de evacuación para entrevistas y fotografías. El 28 de mayo, el Ministerio de la Construcción (en ese momento funcionarios del Instituto de Investigación de Obras Públicas) publicó una fotografía tomada al entrar en el camino de flujos piroclásticos anteriores debajo del domo de lava, y otro grupo en la tarde del 1 o 2 de junio. Al entrar en la punta del camino del depósito, inspeccionaron el sitio durante aproximadamente una hora, fotografiaron el patrón y lo liberaron. [14]
Además, muchos visitantes habían comenzado a reunirse alrededor de Unzendake para ver las plumas. En particular, como el 2 de junio era domingo, muchos visitantes de otras prefecturas se reunieron alrededor del río Mizunashi y observaron los flujos piroclásticos con binoculares y los fotografiaron con cámaras de video. Como resultado, el tráfico se volvió denso.
Sin embargo, el 26 de mayo, se advirtió a los periodistas del Asahi Shimbun que era probable que quedaran envueltos por las nubes y, en una recomendación de evacuación, se les pidió que abandonaran el "punto fijo" y buscaran otra zona. Según un fotógrafo que continuó con las fotografías aéreas del domo de lava desde el helicóptero, "el fondo se abre en abanico desde la presa Sabo del río Mizunashi, y si se produce un gran flujo piroclástico, existe una gran posibilidad de que golpee el 'punto fijo'. '." El Asahi Shimbun abandonó su posición y se retiró más allá de la parada de autobús de Tsutsuno, para establecer en su lugar un punto en la ciudad de Fukae fuera de la zona de evacuación el 28 de mayo, y desde allí pasó a disparar durante 24 horas. En el "punto fijo", la cobertura en los alrededores se limitó a patrullas.
De manera similar, la Japan Broadcasting Corporation (NHK) dejó de disparar desde dentro de la zona evacuada desde finales de mayo y dispuso una cámara no tripulada en la zona de Kamikoba. Pero hasta que la cámara no tripulada estuvo lista, el fotógrafo que había sido bajado hacia atrás fue llevado nuevamente el 1 de junio a la zona de Kamikoba. La zona de evacuación se hizo entonces más pequeña, ya que las emisoras comerciales habían filmado imágenes de lava roja brillante los días 30 y 31 de mayo. ; el responsable del programa de noticias (que ordenó la retirada inicial del personal de rodaje de primera línea) ordenó que se tomaran más imágenes como esta. Kamikoba pronto volvió a surgir como lugar de rodaje de la prensa.
Desde el 15 de mayo, cuando se emitió el aviso de evacuación por flujo de escombros, el cuerpo de bomberos a cargo del distrito de Kamikoba permaneció en el cuerpo de bomberos de la ciudad de Minami-Kamikoba o en el centro de capacitación agrícola de la ciudad de Kita-Kamikoba (que inicialmente era una residencia de evacuación para lugareños). El 29 de mayo, debido a las frecuentes ocurrencias de flujos piroclásticos, fueron evacuados de la estación de bomberos en la ciudad de Minami-Kamikoba al Salón Público Shiratani en la parte baja del río Mizunashi, pero el 2 de junio regresaron al Centro de Capacitación Agrícola en Kita. -Pueblo Kamikoba. Esto se debió a las siguientes razones:
El domingo 2 de junio, los 20 miembros del cuerpo de bomberos del área de Kamikoba durmieron en el instituto de formación agrícola. Permanecieron en el centro de entrenamiento y estaban en alerta. [ cita necesaria ]
Después de las 3:30 pm del 3 de junio, se produjeron con frecuencia flujos piroclásticos de tamaño pequeño y mediano, y el primer flujo piroclástico a gran escala se produjo a las 3:57. Aunque este flujo piroclástico (y su oleada piroclástica resultante) no alcanzó el "punto fijo", la visibilidad en las cercanías se deterioró significativamente a medida que las cenizas volcánicas de la nube en dispersión cubrieron los alrededores, además de las lluvias que habían continuado desde la mañana.
A las 4:08 pm, se produjo el segundo gran flujo piroclástico, que descendió por el valle del río Mizunashi y alcanzó 3,2 km (2,0 millas) al este desde el domo de lava. Aunque el cuerpo principal del flujo continuó siguiendo el río, la oleada piroclástica resultante se extendió en forma de abanico una vez que salió de la desembocadura del valle y continuó más lejos, golpeando la ciudad de Kita-Kamikoba (a 4 km (2,5 millas) de distancia de la lava). cúpula) y finalmente parando cerca de la parada de autobús de Tsutsuno (a 5 km (3,1 millas) de distancia). El flujo piroclástico también fluyó por el río Akamatsu-dani, pero cambió de dirección debido a una ráfaga de viento del sur, lo que permitió a los residentes, los bomberos y el personal de rodaje (que dejaron su cámara para capturar imágenes mundialmente famosas de la erupción). ) [15] para escapar inmediatamente de la erupción.
En el "punto fijo", los periodistas dejaron inicialmente sus taxis fletados y coches de empresa en la carretera con el motor en marcha, orientados hacia el sur, para poder escapar inmediatamente en caso de imprevisto. Sin embargo, el campo de visión era pobre debido a la dispersión de cenizas del flujo piroclástico anterior, así como a la presencia de lluvia, y era casi imposible evacuar incluso desde el lado de barlovento, ya que el oleaje piroclástico que fluyó del Akamatsu -Dani River los habría cortado. Un miembro del cuerpo de bomberos de la estación de formación agrícola, a varios cientos de metros del "punto fijo", supuso erróneamente que el rugido del flujo piroclástico se debía más bien a una corriente de escombros y, al abandonar el entrenamiento, fue engullido por la oleada piroclástica. estación para comprobar el río Mizunashi. Muchos miembros escaparon solos del área de advertencia de evacuación, pero sufrieron quemaduras graves y daños en las vías respiratorias. Como resultado, 16 miembros de los medios de comunicación (incluidos estudiantes a tiempo parcial), tres vulcanólogos (los Krafft y Harry Glicken), 12 bomberos que estaban de guardia, cuatro taxistas, dos policías que llegaron en un coche de policía para realizar instrucciones de evacuación. , murieron dos trabajadores que retiraban el cartel electoral del ayuntamiento y cuatro residentes que trabajaban en la agricultura. El desastre provocó 43 muertos o desaparecidos y nueve heridos. El fotógrafo del periódico Yomiuri Shimbun murió sosteniendo su Nikon F4. La cámara grabó siete fotogramas del flujo piroclástico, aunque el calor lo descoloró. Todas las áreas que rodean el "punto fijo" donde ocurrieron muchas víctimas estaban dentro de la zona de evacuación recomendada. [ cita necesaria ]
En junio de 2005 se descubrió una cámara de vídeo profesional utilizada por un camarógrafo de NTV que murió en el flujo piroclástico. La cámara se derritió debido a la alta temperatura generada por el flujo piroclástico y resultó gravemente dañada, pero la cinta que contenía se podía reproducir, a pesar de haber sido enterrado bajo depósitos volcánicos durante casi 15 años. El vídeo recibido de la cámara muestra a los periodistas observando el primer flujo piroclástico y luego continúan informando después de haber movido su posición al "punto fijo". También aparecen los coches de policía que anunciaron la evacuación, todos ajenos a la aproximación del segundo gran flujo piroclástico. Las imágenes y el sonido fueron grabados y recuperados, aunque muy dañados y deformados (el vídeo termina cuando el camarógrafo nota un sonido aparentemente asociado con la generación del flujo piroclástico y pregunta "¿Qué es ese sonido?", mientras gira la cámara en dirección al monte . Este vídeo fue transmitido el 16 de octubre de 2005 y ahora se exhibe en el Salón Conmemorativo del Desastre de Unzendake (ciudad de Shimabara) junto a la cámara derretida. [16] [17]
No está claro qué causó el tamaño sin precedentes del segundo flujo piroclástico a gran escala el 3 de junio. Se ha sugerido que la pesada columna cargada de cenizas que se elevaba sobre el flujo principal se derrumbó durante su descenso, provocando el aumento. [18] También se ha señalado que cuando la cúpula se derrumbó, 0,5 millones de metros cúbicos de lava endurecida se desprendieron, dejando una importante cicatriz de colapso después, lo que sugiere que el tamaño del colapso de la cúpula (en lugar del colapso de la columna) inició el aumento. . [19] Otras explicaciones explican el hecho de que lahares y flujos piroclásticos anteriores llenaron el valle de Mizunashi, elevando el nivel del lecho del río y haciendo más probable que el flujo "salte" las crestas que alguna vez lo habrían detenido. [ cita necesaria ] Según el documental de 2011 Face au Volcan Tueur (en francés, frente al volcán asesino ), el aumento inesperado podría haber sido causado por explosiones freáticas cuando el cuerpo principal del flujo piroclástico descendía por dos cascadas en la cabecera del río. , fragmentando las partículas de ceniza de la avalancha y expandiendo la energía de la nube de gas y ceniza superpuesta. [20]
Los flujos piroclásticos continuaron durante los días siguientes a la erupción del 3 de junio, aunque, según se informa, fueron más pequeños y menos frecuentes. Aun así, los esfuerzos de rescate y los movimientos para recuperar los cuerpos de las víctimas se vieron interrumpidos y estancados debido al peligro siempre presente. [5] Las autoridades finalmente lograron recuperar 27 cuerpos y los llevaron al templo Anyoji. [21] Cuatro de los cuerpos de las víctimas nunca fueron recuperados y fueron reportados como desaparecidos en ese momento, pero se presume que estaban muertos. Muchos de los cuerpos recuperados estaban carbonizados debido al calor extremo del oleaje y fueron identificados mediante registros dentales o pertenencias personales que llevaban consigo (por ejemplo, relojes de pulsera o cámaras fotográficas). Diecisiete víctimas en los bordes exteriores de la zona afectada vivieron durante un tiempo, antes de sucumbir más tarde a sus heridas (quemaduras en la piel y los pulmones, o inhalación de cenizas en la tráquea y los pulmones). [22] La última víctima supuestamente murió el 8 de agosto. [5]
El colapso del propio domo de lava dejó una cicatriz notable en el lado oriental de la cumbre, y el flujo y el oleaje piroclásticos provocaron muchos daños en el distrito de Kamikoba. [23] [24] Kita-Kamikoba fue casi completamente destruida. Unas 170 casas quedaron devastadas, muchas de ellas incendiadas por el intenso calor de las cenizas. Las imágenes han demostrado que el flujo piroclástico dejó importantes depósitos cerca de la desembocadura del valle del río Mizunashi, suficientes para enterrar casas y el propio río. [25] Por el contrario, la oleada que se desprendió del flujo dejó depósitos de ceniza de entre 3 y 30 centímetros (1,2 y 11,8 pulgadas) de espesor, sin embargo, los árboles fueron aplastados y muchos edificios continuaron ardiendo hasta la mañana siguiente. [26] [5] [22] La fuerza de la oleada fue suficiente para empujar un automóvil 80 metros (260 pies) carretera abajo. [21]
Muchas de las víctimas de la erupción del 3 de junio se podrían haber evitado si el peligro de flujos piroclásticos se hubiera hecho más evidente de antemano. Si bien el primer flujo piroclástico del 24 de mayo fue impactante, muchos no entendieron cuán letales podrían llegar a ser tales eventos. Un periodista declaró en ese momento: "Sabía que hacían bastante calor, pero no sabía que podían ir acompañados de (oleadas piroclásticas). Pensé que podríamos escapar en coche, pero no sabía hasta qué punto se quemaba. ".
Veinticinco días después del evento, la Agencia Meteorológica de Japón reveló que si bien se informó del primer colapso de la cúpula, gran parte de los medios de comunicación y los residentes locales estaban en un estado de confusión sobre el peligro de los flujos piroclásticos, y no estaban particularmente preocupados por ellos. en general. Los medios de comunicación informaron inicialmente que los flujos piroclásticos observados en Fugen-dake en ese momento eran "geológicamente pequeños", lo que muchos consideraron como "una escala que no causaría muertes humanas". El 26 de mayo, un trabajador de la construcción que operaba una presa Sabo en el área aguas arriba del río Mizunashi quedó atrapado en un flujo piroclástico; sobrevivió pero fue enviado al hospital con quemaduras en los brazos. Muchos pensaban que este tipo de quemaduras se podrían prevenir usando una camisa de manga larga. El peligro del fenómeno no quedó claro. Además, el número de flujos piroclásticos del 25 de mayo al 2 de junio aumentó a 165 y todos se detuvieron cerca de la presa de Sabo en la parte superior del valle. Como resultado, muchos medios de comunicación se acostumbraron a las erupciones y ya no sentían que estuvieran en peligro.
La ciudad de Shimabara emitió un aviso de evacuación para las aldeas cercanas a la base de Unzen el 26 de mayo, pero respondió a la solicitud de los residentes de que los agentes de policía que patrullaban les permitieran ingresar al área para regresar a sus hogares (en preparación para una evacuación prolongada). A partir del mismo día se emitió una "pegatina con el nombre del distrito" y se permitió a los vehículos privados con dicha pegatina entrar en la zona evacuada. Por este motivo, había muchos vecinos lavando ropa y trabajando en el campo en viviendas de la zona que habían sido declaradas peligrosas. En la zona de Kamikoba, en particular, había muchos agricultores que se ganaban la vida cultivando hojas de tabaco, pero como se habían visto obligados a evacuar durante mucho tiempo (desde los flujos de escombros del 15 de mayo), su trabajo se estancó y muchos de ellos estabamos preocupados. Por este motivo, el 4 de junio, en colaboración con los productores de tabaco de la ciudad de Annaka (que no había sido evacuada), los residentes de la zona de Kamikoba entraron en la zona de evacuación para realizar trabajos de llenado de flores más tarde de lo habitual.
Los vulcanólogos no hablaron inicialmente del peligro de los flujos piroclásticos, porque temían que los residentes, especialmente aquellos que todavía trabajaban en la zona evacuada, entraran en pánico. La ciudad de Shimabara y los medios de comunicación advirtieron a los residentes que no entraran en la zona de aviso de evacuación, pero desde mayo no se ha dado ninguna imagen concreta sobre el peligro de los flujos piroclásticos en comparación con el de los flujos de escombros (que habían causado daños importantes anteriormente), y la mayoría de los residentes No tomó en serio las advertencias. Muchos los malinterpretaron como simples nubes de polvo. Según la "Investigación sobre la transmisión de información sobre desastres y las respuestas de los residentes durante la erupción del Unzendake de 1991", realizada en 1992, el 75% de los residentes locales reconocieron que los flujos de escombros eran más peligrosos que los flujos piroclásticos antes del 2 de junio. Sólo el 15% percibió que los flujos piroclásticos eran más peligrosos. peligroso. Además, sólo el 5% de los habitantes de la zona de Kamikoba reconocieron los flujos piroclásticos como "muy peligrosos". Como se desprende de los resultados de la encuesta, las advertencias del vulcanólogo ni siquiera fueron entendidas por los habitantes de las zonas más peligrosas.
El 3 de junio, se emitió una advertencia de flujo de escombros debido a la lluvia que comenzó por la mañana, y se celebró una fiesta en Shiratani para celebrar al ganador de las elecciones al Concejo Municipal de Shimabara el 2 de junio. Como resultado de esos dos factores, la mayoría Los residentes fueron retirados del área de aviso de evacuación y, afortunadamente, provocaron menos víctimas. [ cita necesaria ]
La actividad eruptiva continuó hasta marzo de 1995, con una pausa temporal durante su curso. Entre 1991 y 1994, el volcán generó al menos 10.000 pequeños flujos piroclásticos, destruyendo unas 2.000 casas. A partir de 1993, la tasa de derrame de lava disminuyó gradualmente y las erupciones terminaron en 1995. [27]
Las erupciones de Unzen de 1990 a 1995 fueron las primeras actividades eruptivas en el mundo en las que los flujos piroclásticos se registraron de forma clara y continua en vídeo (en el pasado, muchos flujos piroclásticos, como los del Monte Pelee, se registraron en fotografías o en pequeños -vídeos a escala). [28]
Continuaron los colapsos de las cúpulas y los flujos piroclásticos.
Los primeros colapsos del domo a gran escala y flujos piroclásticos ocurrieron después del 3 de junio el 15 de septiembre de 1991. La falla progresiva del flanco NE del domo de lava comenzó a las 16:44, con flujos importantes a las 17:59 y 18:45 antes del mayor flujo piroclástico a las 18:54. Los primeros flujos descendieron hacia el NE y se detuvieron justo antes de Kita-Kamikoba. El flujo principal descendió inicialmente por el flanco NE y luego fue desviado por la altura de Taruki, dirigiéndolo hacia el SE, tras lo cual pasó por el ya devastado Kita-Kamikoba, donde removilizó los restos de la erupción del 3 de junio, para luego continuar hacia el este por el flanco NE. Valle del río Mizunashi. Cuando el flujo piroclástico llegó a Onokoba, la oleada piroclástica se desprendió del cuerpo de flujo principal mientras continuaba moviéndose 600 m (2000 pies) hacia el SE antes de perder su energía y detenerse. La oleada fue lo suficientemente poderosa como para mover un automóvil 120 m (390 pies), aplastar y arrancar árboles grandes e incluso mover grandes escombros en Kita-Kamikoba y Onokoba. La oleada destruyó la escuela primaria de Onokaba y quemó 150 viviendas. [29]
La actividad eruptiva causó grandes daños a la península de Shimabara, especialmente a la ciudad de Shimabara y a la ciudad de Fukae. El principal factor que provocó los daños fueron los flujos de escombros y lahares, iniciados por fuertes lluvias que desestabilizaron el flujo piroclástico y los escombros de cenizas previamente depositados en las laderas. La cuenca de Mizunashi, así como el distrito de Senbongi y partes de Shimabara sufrieron graves daños. Además, existía preocupación por el colapso del monte Mayuyama, que anteriormente causó el desastre de 1792. Sin embargo, en esta actividad eruptiva, el monte Mayuyama protegió el centro de Shimabara de los flujos piroclásticos.
En otras zonas además de Shimabara y Fukae, la ceniza cayó dependiendo de la dirección del viento, y en el aeropuerto de Kumamoto tuvo un impacto en la llegada y salida de los aviones.
Desde las erupciones, las fuertes lluvias han removilizado con frecuencia material piroclástico, generando lahares . Se han construido diques en varios valles fluviales para canalizar los flujos de lahar lejos de las zonas vulnerables, y se han desarrollado y desplegado sistemas de alerta y planes de evacuación.
El Monte Unzen fue designado Volcán del Decenio por las Naciones Unidas , en 1991, como parte de su Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales , debido a su historia de actividad violenta y su ubicación en una zona densamente poblada .
En 1999, se inició un ambicioso proyecto en el Monte Unzen para perforar profundamente en el interior del volcán y tomar muestras de magma en el conducto de la erupción de 1990-1995 . [30] El proyecto esperaba arrojar luz sobre algunas cuestiones fundamentales de la vulcanología, como por qué el magma viaja repetidamente en los mismos conductos a pesar de la solidificación del magma en ellos al final de cada erupción, y cómo puede perder suficiente gas en su ascenso. estallar efusivamente en lugar de explosivamente.
La perforación comenzó con perforaciones de prueba para evaluar la viabilidad de un pozo profundo . Se perforaron dos agujeros, de 750 metros (2460 pies) y 1.500 metros (4.900 pies) de profundidad, y se utilizaron núcleos extraídos de estos agujeros para determinar mejor la historia eruptiva de Unzen. Se perforó otro pozo de 350 metros (1150 pies) de profundidad para probar los métodos que se utilizarán en el proyecto de perforación final.
La perforación principal comenzó en 2003, comenzando desde el flanco norte del volcán con un agujero de 440 mm (17 pulgadas) en un ángulo de 25 grados con respecto a la vertical. A mayores profundidades, la dirección de perforación se inclinó hacia el conducto, alcanzando un ángulo de 75 grados con respecto a la vertical a una profundidad de 800 metros (2600 pies). La perforación alcanzó los 1.800 metros (5.900 pies), la profundidad objetivo original, sin llegar al conducto, pero en julio de 2004 a una profundidad de 1.995 metros (6.545 pies), finalmente se alcanzó el conducto. La profundidad vertical debajo de la cumbre era de 1.500 metros (4.900 pies).
La temperatura en el conducto era de aproximadamente 155 °C (311 °F), mucho más baja que las estimaciones previas a la perforación de 500 °C (932 °F) y más. Esto se atribuyó a que la circulación hidrotermal aceleró el enfriamiento del magma durante los nueve o diez años transcurridos desde el final de la erupción.
El río Arie comienza en el monte Unzen y desemboca en el mar de Ariake.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )