El Derecho de la Unión Soviética fue el derecho tal como se desarrolló en la Unión Soviética (URSS) después de la Revolución de Octubre de 1917. Versiones modificadas del sistema legal soviético operaron en muchos estados comunistas después de la Segunda Guerra Mundial , incluidos Mongolia , la República Popular China , los países del Pacto de Varsovia de Europa del Este , Cuba y Vietnam .
El derecho soviético se basaba en el derecho ruso prerrevolucionario y en el marxismo-leninismo . Las influencias prerrevolucionarias incluían el derecho bizantino , el derecho mongol , el derecho canónico ortodoxo ruso y el derecho occidental . El derecho occidental estuvo prácticamente ausente hasta la reforma judicial de Alejandro II en 1864, cinco décadas antes de la revolución. A pesar de ello, la supremacía de la ley y la igualdad ante la ley no eran conceptos muy conocidos, el zar todavía no estaba sujeto a la ley y la "policía tenía autoridad ilimitada". [1]
El marxismo-leninismo consideraba el derecho como una superestructura en el modelo de base y superestructura de la sociedad. El derecho « capitalista » era una herramienta de «dominación burguesa y un reflejo de los valores burgueses». Puesto que el derecho era una herramienta «para mantener la dominación de clase», en una sociedad sin clases el derecho desaparecería inevitablemente . [1]
Como todas las demás instituciones gubernamentales, el poder judicial estaba oficialmente subordinado al Soviet Supremo de la Unión Soviética .
En 1917, las autoridades soviéticas derogaron formalmente toda la legislación zarista y establecieron un sistema legal socialista . Según un crítico, Richard Pipes , este sistema abolió los conceptos legales occidentales , incluido el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad . [2] [3] Por ejemplo, la especulación podría interpretarse como una actividad contrarrevolucionaria castigada con la muerte. Los autores soviéticos afirmaron que se creó un nuevo estado de derecho socialista , que protegía las propiedades personales y las libertades civiles y desarrollaba las bases de un estado de derecho internacional. [4]
La deportación de los "kulaks" entre 1928 y 1931 se llevó a cabo de conformidad con el Código Civil Soviético. [5] Algunos juristas soviéticos incluso afirmaron que la "represión criminal" podía aplicarse en ausencia de culpabilidad. [5] [6]
En el año 1960 se publicó una nueva edición del Código Penal soviético. [7] El nuevo Código Penal sustituyó al análogo soviético de 1960. [7]
Las reformas de los años 60 intentaron mejorar el sistema judicial y la actividad de los tribunales, restaurar y desarrollar algunos principios democráticos, desmantelar las conferencias especiales dependientes del Ministerio del Interior de la URSS y eliminar determinadas categorías de crímenes de Estado. [8]
Los procesos civiles y penales soviéticos implican juicios que eran "principalmente [...] investigaciones oficiales de la verdad de las acusaciones y defensas presentadas". [9] El derecho soviético era muy similar en este aspecto al derecho civil de países europeos como Francia y Alemania . [10]
Los casos penales consistían en un interrogatorio preliminar antes de la acusación y el juicio propiamente dicho . En el interrogatorio preliminar, el sledovatel (o "investigador") "interrogaba al acusado y a los testigos y examinaba las pruebas". El acusado era informado de sus derechos antes del interrogatorio. Antes de 1958, los abogados sólo estaban disponibles durante el juicio. Después de 1958, los abogados estaban disponibles en la última etapa del interrogatorio preliminar después de que el acusado fuera acusado. El interrogador tenía prohibido usar la fuerza, aunque el acusado podía ser confinado durante largos períodos: hasta 10 días antes de ser acusado, hasta 9 meses durante la investigación preliminar (con la aprobación del Procurador General ). El testimonio que se utilizaría en el juicio se presentaba al acusado. El sledovatel estaba subordinado al procurador (prokuratura), que estaba encargado de la acusación , la "'supervisión general' de la legalidad" y la denuncia de acciones administrativas ilegales. La acusación que incluía el interrogatorio preliminar se consideraba el "registro oficial" en el juicio. [10]
El tribunal de primera instancia estaba compuesto por un juez profesional con un mandato de 5 años y dos asesores (jueces legos) de la población con un mandato de 2,5 años. Los procedimientos eran informales en comparación con el procedimiento penal en los países democráticos basados en el estado de derecho . Los jueces primero interrogaban al acusado y a los testigos, luego al procurador y al abogado defensor para corroborar las pruebas de la acusación. El acusado y la víctima podían interrogarse entre sí o a los testigos. El acusado se presumía inocente , aunque no en el sentido del derecho consuetudinario . [ aclaración necesaria ] El tribunal decidía por mayoría de votos. El acusado o el procurador podían apelar las decisiones ante un tribunal superior compuesto por tres jueces profesionales que revisaban los hechos y la ley. Si el procurador apelaba, el tribunal superior podía dejar sin efecto la sentencia y devolver el caso. Aunque la decisión del tribunal de apelaciones era "definitiva", los tribunales superiores podían revisarlas como "supervisión". En este caso, el acusado o su abogado podían presentar alegatos, pero no podían comparecer en persona. [10]
Durante el proceso, los jueces tenían la responsabilidad adicional de educar a la población, por ejemplo, revelando y eliminando las causas y condiciones que llevaron al crimen. Los jueces redujeron al mínimo los tecnicismos legales; el propósito declarado del tribunal era encontrar la verdad, más que proteger los derechos legales. Aunque la mayoría de las audiencias eran abiertas al público, también podían celebrarse audiencias privadas, si el gobierno soviético lo consideraba necesario. [10]
Los procesos en los tribunales civiles soviéticos no implicaban un alto grado de interferencia física. No se producían arrestos ni detenciones repentinas durante la fase de investigación preliminar. El juicio lo conducía íntegramente un abogado y, en caso necesario, se obtenía una suspensión.
Según la Declaración Universal de Derechos Humanos , los derechos humanos son los "derechos y libertades fundamentales que corresponden a todo ser humano", [11] incluidos el derecho a la [vida] y a la [libertad], la libertad de expresión y la igualdad ante la ley ; y los derechos sociales, culturales y económicos, incluido el derecho a participar en la cultura , el derecho a la alimentación , el derecho al trabajo y el derecho a la educación .
La concepción soviética de los derechos humanos era muy diferente del derecho internacional . Según la teoría jurídica soviética, "es el gobierno el beneficiario de los derechos humanos que deben hacerse valer contra el individuo". [12] El Estado soviético era considerado la fuente de los derechos humanos. [13] Por lo tanto, el sistema jurídico soviético consideraba la ley como un brazo de la política y los tribunales como agencias del gobierno. [5] Se otorgaron amplios poderes extrajudiciales a las agencias de policía secreta soviéticas . En la práctica, el gobierno soviético restringió significativamente el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad , [14] [15] que eran consideradas como ejemplos de "moral burguesa" por los teóricos del derecho soviético como Andrey Vyshinsky . [16] Según Vladimir Lenin , el propósito de los tribunales socialistas no era "eliminar el terrorismo ... sino fundamentarlo y legitimarlo en principio". [5]
La URSS y otros países del bloque soviético se habían abstenido de afirmar la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), diciendo que era "demasiado jurídica" y potencialmente infringía la soberanía nacional. [17] : 167–169 La Unión Soviética firmó más tarde documentos de derechos humanos legalmente vinculantes, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1973 (y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 ), pero no eran ampliamente conocidos o accesibles para las personas que vivían bajo el régimen comunista, ni eran tomados en serio por las autoridades comunistas. [18] : 117 Sergei Kovalev recordó "el famoso artículo 125 de la Constitución que enumeraba todos los derechos civiles y políticos básicos" en la Unión Soviética. Pero cuando él y otros prisioneros intentaron usarlo como base legal para sus quejas de abuso, el argumento de su fiscal fue que "la Constitución no fue escrita para ustedes, sino para los negros estadounidenses, para que sepan cuán felices son las vidas de los ciudadanos soviéticos". [19]
El crimen no se definía como infracción de la ley, sino como cualquier acción que pudiera amenazar al Estado y la sociedad soviéticos. Por ejemplo, el deseo de obtener beneficios podía interpretarse como una actividad contrarrevolucionaria castigada con la muerte. [5] La liquidación y deportación de millones de campesinos en 1928-31 se llevó a cabo dentro de los términos del Código Civil Soviético. [5] Algunos juristas soviéticos incluso dijeron que la "represión criminal" podía aplicarse en ausencia de culpabilidad. [5] Martin Latsis , jefe de la policía secreta de la Ucrania soviética, explicó: "No miren en el archivo de pruebas incriminatorias para ver si el acusado se levantó contra los Soviets con armas o palabras. Pregúntenle en cambio a qué clase pertenece, cuál es su origen, su educación , su profesión . Estas son las preguntas que determinarán el destino del acusado. Ese es el significado y la esencia del Terror Rojo ". [6]
El objetivo de los procesos públicos no era "demostrar la existencia o ausencia de un delito -eso estaba predeterminado por las autoridades correspondientes del partido- sino proporcionar otro foro para la agitación política y la propaganda para la instrucción de la ciudadanía (véase, por ejemplo, los Procesos de Moscú ). Los abogados defensores, que tenían que ser miembros del partido , estaban obligados a dar por sentada la culpabilidad de su cliente..." [5]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)