La unión aduanera austro-alemana fue un proyecto diseñado por Alemania y Austria en 1930 y 1931 y presentado públicamente el 31 de marzo de 1931, que preveía la eliminación de los aranceles entre ambos países. Finalmente fracasado, el plan se justificó como parte de los esfuerzos de recuperación económica europea durante la Gran Depresión , aunque para los países que se oponían a este objetivo —especialmente Francia y Checoslovaquia— era un primer paso hacia la unión política de los dos países, a la que se oponían firmemente. [1] Las presiones políticas y económicas —más efectivas desde la quiebra del Creditanstalt, el mayor banco de Austria, en mayo, que aumentó las necesidades financieras de Viena— hicieron descarrilar el proyecto, incluso antes de que la Corte Permanente de Justicia Internacional fallara en su contra y lo declarara incompatible con las obligaciones internacionales de Austria en septiembre. [1]
Tres acontecimientos marcaron el cambio en la política exterior alemana a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930: las dos conferencias de La Haya —celebradas en agosto de 1929 y enero de 1930— que cambiaron el sistema de pago de reparaciones de guerra a los vencedores de la Primera Guerra Mundial y adelantaron cinco años la evacuación francesa de la orilla izquierda del Rin —cinco años antes del Tratado de Versalles— y la muerte del influyente ministro de Asuntos Exteriores alemán, Gustav Stresemann , el 4 de octubre de 1929. [2] Para Stresemann, la unión con Austria, aunque deseable, no había sido una prioridad; más importante había sido la retirada francesa del Rin y la posibilidad de recuperar territorio en el este. [3]
En marzo de 1931, con la dirección de la política exterior alemana en manos de funcionarios menos hábiles que Stresemann, el mundo recibió con sorpresa la noticia del plan austro-alemán de unión aduanera. [2] Si Stresemann se había concentrado en liquidar el sistema de reparaciones de guerra y en lograr la retirada francesa del Rin, su sucesor al frente del ministerio, Julius Curtius —sin gran experiencia en política exterior, menos clarividente que su predecesor y sin la habilidad de este último— decidió acelerar la revisión de las consecuencias de los tratados de paz y fortalecer la relación del Reich con los países del centro y sureste de Europa, especialmente con Austria . [2]
Los dos tratados de paz, el impuesto a Alemania y el rubricado por Austria , impedían en principio la absorción de esta última por la primera ( Anschluss ). [4] El artículo 80 del Tratado de Versalles obligaba a Alemania a respetar la independencia austríaca; el artículo 88 del Tratado de Saint-Germain comprometía a Austria a permanecer independiente y a no emprender ninguna acción que pusiera en peligro ésta sin la aprobación de la Sociedad de Naciones . [4] [5] [6] La oposición de Francia, Checoslovaquia e Italia a tal posibilidad hizo imposible obtener este permiso y, con él, consumar la unión, deseada en aquel momento por la mayoría de la población austríaca y probablemente también de la alemana. [7]
Los protocolos de Ginebra, firmados el 4 de octubre de 1922, impedían a Austria entablar cualquier negociación económica o financiera que amenazara su independencia y conceder privilegios a cualquier nación que representara tal amenaza. [8] [9] [6]
Alemania admitió que, según estos tratados, incluso una unión aduanera temporal requería el permiso de los firmantes de los protocolos, y sospechaba que estos se opondrían a la medida. [10] Austria también comprendió que el proyecto estaba prohibido en la práctica tanto por los tratados de paz como por los protocolos de 1922. [10] [6] La anexión siguió siendo, sin embargo, un claro objetivo de la política exterior alemana —junto con la recuperación del «corredor» polaco— , especialmente después de la evacuación francesa del Rin, que hasta entonces había tenido prioridad sobre la absorción de Austria. [11] Para Austria, las dos razones principales para favorecer la unión eran tanto culturales como económicas —se creía ampliamente que la pequeña república no era económicamente viable—. [9]
El desequilibrio económico también dio lugar a diferencias en el grado de interés en el proyecto: aunque Alemania era el mayor socio comercial de Austria, para el Reich la república alpina era sólo el duodécimo destino de sus exportaciones y el vigésimo en la lista de importaciones. [9] Los productores alemanes tampoco estaban muy dispuestos a hacer sacrificios en favor del aumento de las importaciones austriacas, ni Alemania tenía mucho capital excedente para invertir en Austria. [9]
Otros factores obstaculizaron el plan austro-alemán: el crecimiento de la Heimwehr , cuya actitud hacia la unión con Alemania era ambigua; el posible rechazo austríaco de la anexión si Alemania se mostraba incapaz de mejorar la situación económica de la república alpina; y los planes franceses —encarnados en la propuesta de Aristide Briand de 1929 para una unión europea— de mantener el orden político y territorial de la posguerra. [12]
Por otra parte, varias circunstancias favorecieron la implementación del plan de unión aduanera. [13] El gobierno austriaco en ese momento estaba encabezado por Johann Schober , quien era considerado por la dirigencia alemana como partidario de la anexión, a diferencia de su predecesor y figura clave en la política austriaca durante la década, Ignaz Seipel . [13] Para Schober, rival de Seipel, la unión con Alemania habría descarrilado los planes de Seipel para una unión danubiana. [14] Además, la crisis económica austriaca fue en beneficio de los partidarios de la unión, que vieron en ella un remedio o al menos un posible alivio de la apretada situación económica del país. [12] La unión aduanera debía permitir a los austriacos obtener acceso al gran mercado alemán en términos favorables al hacerlo económicamente parte de Alemania y, al mismo tiempo, evitar las reclamaciones de las naciones con las que tanto Berlín como Viena habían firmado tratados preferenciales . [15] La unión con Alemania, como solución a los problemas económicos nacionales y como evolución natural de Austria, también fue apoyada por la oposición socialista. [16]
La convicción del gobierno alemán de que necesitaba una victoria en política exterior para fortalecer su prestigio en el país también impulsó la implementación de la unión. [17] Brüning , que se enfrentaba a una oposición cada vez más fuerte por parte de los nacionalsocialistas , estaba ansioso por ver que el plan se hiciera realidad. [14]
El propósito del plan fue muy controvertido. [2] Para algunos, era una medida para aliviar la grave crisis económica, parte del "plan Briand" para formar una unión europea; [18] para otros, era un primer paso para la toma de posesión alemana de Austria, presentado por el gobierno alemán con el objetivo de ganar rédito político [14] de un posible éxito en política exterior. [19] [20] La unión aduanera de los estados alemanes en el siglo anterior había llevado a la formación del imperio . [21] A pesar de las negaciones alemanas, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán consideró el plan como un sustituto temporal de la anexión y un primer paso en esta dirección. [22] Esta eventual absorción de la república austríaca, junto con una serie de acuerdos bilaterales con las naciones balcánicas en los que Alemania ofrecía aranceles reducidos y que entonces se estaban discutiendo, podría haber llevado a la dominación germánica del sureste de Europa. [23] A largo plazo, la presión económica podría obligar a Checoslovaquia a unirse a la unión aduanera —Austria y Alemania juntas representaban el 35% de las exportaciones checoslovacas— [24] y esta última, [25] reforzada por nuevos tratados con las repúblicas bálticas , podría a su vez obligar a Polonia a ceder y entregar los territorios deseados por Berlín. [26] [27]
Se esperaba que las consecuencias económicas de la unión fueran mixtas: la industria alemana esperaba expandirse a Austria —una situación que preocupaba a muchos industriales austríacos— mientras que los agricultores veían con recelo la competencia austriaca. [28] Aunque la industria austriaca quería mejorar su acceso al gran mercado alemán, parte de ella habría preferido recuperar el antiguo mercado austrohúngaro en lugar de enfrentarse a la competencia alemana. [28] Se piensa que es probable que la unión aduanera hubiera favorecido a la economía alemana en su conjunto casi inmediatamente, [29] mientras que solo habría beneficiado a la economía austriaca a largo plazo, después de ajustes considerables. [28] Dado el deseo de los dos países de forjar una unión política, se considera probable que la unión aduanera hubiera facilitado el establecimiento de una sola nación —en realidad, la absorción de Austria por Alemania, lo que habría fortalecido su poderío industrial y militar—. [29]
Aunque los primeros pasos hacia unas relaciones económicas austro-alemanas más estrechas se habían producido en 1927, habían sido mínimos. [30] Fueron los diversos contactos del ministro de Asuntos Exteriores austríaco Schober con varios países —especialmente su visita a Mussolini a principios de 1930 para resolver la crisis del Tirol del Sur— los que alarmaron tanto a los partidarios austriacos de la unión con Alemania como a los dirigentes alemanes, que decidieron aprovechar la visita del ministro a Berlín en febrero de 1930 para plantear la posibilidad de una unión aduanera entre los dos países. [30] Se trataba de impedir que Austria optase por una unión alternativa —ya fuera con Italia o con los países de la cuenca del Danubio— para intentar resolver sus problemas económicos que frustrarían una futura unión política con Alemania. [31]
Las negociaciones entre Schober y Curtius comenzaron con la visita de Schober a Berlín a finales de febrero de 1930. [32] [33] [34] Aunque los representantes austriacos plantearon la cuestión de una unión aduanera con pocas esperanzas, previendo que los países victoriosos de la guerra mundial se opondrían a ella, Curtius abogó con éxito por empezar a estudiar la viabilidad del proyecto. [35] [34] En los meses siguientes, sin embargo, el plan no avanzó, [34] mientras que los líderes alemanes desconfiaban de las negociaciones del gobierno austriaco [36] con Francia, Italia y los países de Europa del Este, que temían que pudieran conducir a la desintegración de la unión. [37] Si Austria optase por pedir ayuda a Francia o a otras naciones, incluso a cambio de aceptar condiciones políticas perjudiciales para los intereses alemanes, el Reich, cuya situación económica había empeorado notablemente desde principios de 1930 —con el fin de la concesión de los créditos de los que tanto dependía e incluso el reembolso anticipado de algunos de ellos— no podía ofrecer una alternativa que lo impidiera. En marzo dimitió el último gabinete alemán con mayoría parlamentaria en la historia de la República de Weimar , encabezado por el socialdemócrata Hermann Müller . [36] El nuevo gobierno del centrista católico Heinrich Brüning adoptó una política deflacionaria para hacer frente a la crisis económica, lo que le permitió obtener un último préstamo internacional, pero a finales del verano la situación política y económica alemana había vuelto a deteriorarse. [36] Las elecciones de septiembre confirmaron el descontento popular y los nacionalsocialistas aumentaron considerablemente su número de escaños. [36]
A finales del verano de 1930, por iniciativa de los austriacos, se reanudaron las negociaciones. [38] [39] Curtius y Schober se reunieron en Ginebra y se avanzó en la definición de los detalles del plan, pero la dimisión del gabinete de Schober el 25 de septiembre debido a un escándalo supuso un revés. [40] [41] El nuevo gobierno, encabezado por Carl Vaugoin y con Seipel como ministro de Asuntos Exteriores, no estaba a favor de continuar las negociaciones, o al menos eso creía el Ejecutivo alemán. [40] Durante los dos meses que duró este efímero gabinete, el plan de unión aduanera quedó paralizado. [42]
Cuando Schober regresó al gobierno como vicecanciller y ministro de Asuntos Exteriores a principios de diciembre, los contactos con Berlín se reanudaron inmediatamente. [42] [43] [44] Los alemanes presentaron un proyecto de unión aduanera el 2 de enero de 1931, [43] [44] que los austriacos aceptaron tres días después. [42] En una reunión en Ginebra el 15 de enero, Curtius y Schober llegaron a nuevos acuerdos sobre los detalles del proyecto: [44] no se anunciaría hasta que se hubieran concluido las negociaciones sobre los detalles, se presentaría como parte del plan para la unión europea y el anuncio lo harían los austriacos, [18] en un intento de evitar acusaciones de que los alemanes estaban reviviendo la cuestión de la anexión de Austria. [45] [46]
Durante la visita de Curtius a Viena del 3 al 5 de marzo de 1931, [14] los líderes austriacos, incluido el presidente de la República Wilhelm Miklas y el canciller Otto Ender , aprobaron oficialmente el plan de unión y se acordó que debería presentarse no como un tratado sino como un acuerdo preliminar. [47] [48] [49] De hecho, los preparativos estaban tan avanzados que el tratado de unión podría haberse firmado inmediatamente, pero se decidió presentar solo un protocolo como borrador del tratado final para no dar la impresión de que el proceso se había concluido en secreto, a espaldas de las potencias. [49] También se acordó informar a los Consejos de Ministros de los dos países en las siguientes semanas [50] y a las naciones interesadas en mayo durante la sesión de la Comisión de Investigación para la Unión Europea. [51] El Consejo de Ministros alemán aprobó el plan el 18 de marzo y el austriaco un día después. [52] [53] Sin embargo, los expertos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán y los principales embajadores expresaron dudas sobre su viabilidad, prediciendo poco apoyo del Reino Unido e Italia y una feroz oposición francesa y checoslovaca. [54]
El proyecto de tratado esbozado durante la visita del ministro alemán a Viena incluía: la unificación de los aranceles sobre la base de los alemanes, la eliminación de los aranceles para los productos austriacos importados por Alemania, el mantenimiento de los dos organismos aduaneros, la negociación conjunta de nuevos acuerdos comerciales con terceros países y la duración de la unión —entre tres [14] y cinco años—. [55] Para evitar críticas de otros países, se incluyó una cláusula que preveía que otras naciones se sumaran al proyecto si así lo deseaban. [56] [49] [14]
En un principio, Alemania y Austria habían decidido anunciar el plan de unión aduanera en la sesión prevista de la Comisión de Estudio de la Unión Europea en mayo de 1931. [19] Sin embargo, la filtración del plan en Viena en marzo y la inminente reunión de la comisión en París el 21 de ese mes obligaron a adelantar el anuncio. Sin embargo, según Schober, el adelanto se debió a la presión alemana, no a la filtración del plan. [51] El 10 de marzo, los alemanes habían insistido en adelantar el anuncio a la semana del 23 de marzo. [18] Lo más probable es que varias filtraciones tanto en Alemania como en Austria, junto con la falta de un acuerdo claro sobre las fechas y el debilitamiento del gabinete de Brüning, condujeran a una proclamación anticipada de los planes de unión. [57] Aunque el gobierno austriaco hubiera deseado consultar a las grandes potencias antes de presentar el plan, la prisa lo impidió. [17]
El anuncio oficial se hizo el 21 de marzo, pero días antes los franceses y checoslovacos ya habían intuido su existencia. [17] El anuncio desencadenó una crisis política en Europa, que terminó seis meses después con el fracaso del plan debido a la oposición francesa. [58]
Los austriacos y los alemanes presentaron el protocolo como una contribución a los esfuerzos por consolidar la paz y restaurar la prosperidad europea, parte de los planes para la unión continental. [59] En realidad, fue un paso hacia la formación de una unión centroeuropea dominada por Alemania y un intento de evitar que Austria finalmente aceptara unirse a algún tipo de organización danubiana. [59] Para los austriacos, fue un gran avance en lo que veían como la solución a sus problemas políticos y económicos: la unión con el Reich. [28]
Al día siguiente del comunicado , los embajadores de Checoslovaquia , Francia e Italia presentaron las protestas de sus respectivos gobiernos al gobierno austríaco. [14] Checoslovaquia rechazó de plano la unión austro-alemana: [6] la mayor parte de su comercio exterior era con las dos naciones y, en caso de que se unieran de alguna manera, pasaría a depender totalmente de ellas. [60] [25] Las declaraciones más acaloradas contra el proyecto fueron, por tanto, realizadas por representantes checoslovacos. [6] Además de solicitar la ayuda de Francia para frustrar lo que consideraban una grave amenaza a su independencia, los checoslovacos reaccionaron abandonando las conversaciones económicas que habían mantenido con los austríacos. [61] También difundieron rumores de posibles cláusulas militares secretas y advirtieron a los alemanes de que, si no se abandonaba el proyecto, podría desatarse un boicot económico francés, que perjudicaría severamente a alemanes —que se beneficiaban del comercio bilateral con Francia— y austríacos. [61]
El recuerdo de la importancia de la unión aduanera en el surgimiento del Imperio alemán [21] preocupaba a quienes rechazaban un fortalecimiento del Reich. [6] La principal oposición vino de Francia. [6] Briand , el ministro de Asuntos Exteriores francés, que días antes había descartado en las Cortes cualquier riesgo de una toma de control alemana de Austria, [18] mencionó a los británicos la posibilidad de que Francia rescindiera las concesiones económicas de las que disfrutaba Austria y comenzara a aumentar los aranceles con Alemania. [61] Berlín previó la oposición francesa, pero no su intensidad; para París, la unión austro-alemana fortalecía la ventaja poblacional del Reich, era un paso hacia la formación de una Europa central controlada por Alemania y aumentaba el peligro de la dominación económica alemana en el continente. [62] [63]
El Reino Unido no protestó inicialmente, pero después fue el Reino Unido el que solicitó a la Sociedad de Naciones que estudiara el proyecto, que a su vez pidió una evaluación —que no era vinculante— [64] a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya . [61] [65] Para los británicos, menos temerosos que los franceses del resurgimiento del poder alemán, el fracaso del plan podía suponer el fin del Gobierno de Brüning, y dar paso a uno nacionalsocialista. [66] Tampoco se oponían a la absorción de Austria por parte de Alemania, pues consideraban que el pequeño país no podía sostenerse económicamente. [66] El embajador británico en Berlín presentó esta petición a la Sociedad el 26 de marzo, que fue apoyada por el gobierno francés. [65] Los austriacos y los alemanes accedieron a la petición británica. [67]
Los opositores a la unión comenzaron a ejercer presión diplomática sobre los dos países y Austria llegó a temer —aunque el temor era infundado— una invasión franco-checoslovaca para impedirla por la fuerza. [68]
Por otra parte, Alemania rechazó cualquier injerencia de terceros países en el plan y declaró que las conversaciones bilaterales continuarían, a pesar del rechazo de éstos. [69] Según el canciller Brüning, cualquier protesta formal francesa podría llevar a la caída de su gobierno. [69] Austria, que había pactado con Alemania su respuesta a las reacciones de los demás países, presentó una declaración más moderada y conciliadora. [70] En efecto, Schober no descartó una evaluación jurídica del proyecto por parte de la Sociedad de Naciones , posibilidad que Brüning había rechazado de plano. [70] Ante la petición británica a finales de marzo, el gobierno alemán aceptó finalmente permitir que el plan fuera estudiado por la Sociedad de Naciones, para que se pudiera comprobar que no violaba los acuerdos de 1922, pero advirtió de que esto no detendría las negociaciones con Viena para concluir el tratado de unión. [71]
Los alemanes rechazaron las propuestas austriacas de incluir a Hungría e Italia en el proyecto, ya que esto habría puesto en peligro el objetivo político del proyecto, la unión política austro-alemana, aunque habría reducido la hostilidad entre algunos países. [72] A pesar de la cláusula que permitía a otras naciones unirse al plan, Berlín se aseguró de que esto no sucediera. [73]
A principios de mayo, Italia comunicó su oposición al proyecto, que percibía como un mero preludio a la unión política de Austria y Alemania. [20] Yugoslavia y Rumania, favorables a la unión austro-alemana por razones económicas -la unión habría creado un gran mercado al que Berlín les ofrecía acceso preferencial- finalmente se opusieron al proyecto debido a la presión de sus aliados franceses y checoslovacos. [24]
A pesar de la intención de Schober y Curtius de defender ferozmente el proyecto de unión en Ginebra ante la Sociedad de Naciones, el repentino empeoramiento de la crisis económica austriaca en mayo frustró sus planes. [74] La situación económica austriaca había comenzado a deteriorarse a fines de 1929. [36] El desmembramiento del Imperio austrohúngaro y la creciente inflación de posguerra habían debilitado el sistema bancario austriaco. [39] Para 1929, el principal banco del país, el Creditanstalt , había absorbido al quebrado Boden-kreditanstalt, que tenía una deuda de ciento cuarenta millones de chelines . [39] Sin embargo, hasta fines de 1930, el país logró conservar tanto sus reservas de oro como de divisas, aunque dependía en gran medida de créditos extranjeros a corto plazo. [39]
La debilidad económica austriaca y su dependencia de la ayuda financiera francesa dieron a París cierta facilidad para frustrar la unión aduanera. [64] Ya a principios de abril, los austriacos estaban tratando de solicitar un crédito francés, aunque esto implicara aceptar condiciones políticas. [64] Para empezar, el 6 de abril el Gobierno francés exigió que Schober prometiera no continuar las negociaciones con Alemania antes de que se celebrara la siguiente sesión de la Sociedad de Naciones . [64] A pesar de la falta inicial de cooperación británica, los franceses continuaron presionando a los austriacos. [75] La quiebra del mayor banco austriaco, el Creditanstalt, que poseía el 60% de los créditos a la industria nacional, [76] [74] en mayo de 1931 permitió a Francia aumentar la presión [76] sobre Austria y finalmente obligarla a abandonar el proyecto de unión aduanera con Alemania. [77] Por el momento, en la sesión de la Sociedad de Naciones del 18 de mayo, los británicos lograron que Schober se comprometiera públicamente a no continuar las negociaciones con Alemania hasta que se conociera la decisión del Tribunal de La Haya, [78] promesa que satisfizo a los franceses. [79]
La primera consecuencia de la quiebra de los bancos austríacos fue la depreciación del chelín, ya que los ahorradores trataron de comprar moneda extranjera para asegurar su dinero. [80] Dos semanas después, el Banco Nacional, abrumado por la situación, pidió en vano al gobierno que cerrara temporalmente los bancos. [80] Francia agravó conscientemente el problema financiero austríaco al retirar fondos de los bancos austríacos, [76] para obligar a Austria a admitir las condiciones políticas que deseaba imponer para conceder el crédito [81] de ciento cincuenta millones que el gobierno vienés necesitaba para cubrir las pérdidas del Banco Nacional. [82] Alemania no estaba en condiciones de proporcionar la ayuda financiera que necesitaban los austríacos. [81] [83] Un primer crédito de emergencia concedido la tarde del 16 de junio por el Banco de Inglaterra —el Reino Unido era el principal acreedor del Creditanstalt y del Estado austríaco y no quería que éste suspendiera los pagos— [84] frustró temporalmente los planes franceses, pero no resolvió los problemas austriacos, que seguían dependiendo del crédito francés. [82] La extensión de la crisis financiera a Alemania golpeó duramente al Reino Unido, que en agosto tuvo que aceptar créditos estadounidenses y franceses y por tanto ya no podía rescatar a los austriacos; [85] Londres exigió el reembolso del crédito de emergencia. [86] En privado, Schober admitió que para entonces el plan de unión aduanera con Alemania había sido descartado. [87] La quiebra del Creditanstalt y la posterior crisis financiera nacional sellaron el fracaso del plan de unión aduanera austro-alemán. [88] Francia, el único prestamista posible para los bonos austriacos que se iban a utilizar para cubrir las deudas, exigió claramente el abandono de la unión aduanera; La ayuda financiera estaba condicionada a la cancelación del proyecto. [84] [83] El 10 de agosto, Austria solicitó oficialmente [86] ayuda a la Sociedad de Naciones, y Francia exigió el mantenimiento de la independencia política y económica austriaca, lo que significaba el fin del proyecto de unión aduanera. [85]
El fallo negativo del tribunal de La Haya finalmente se anunció en septiembre, después de que el plan había sido abandonado. [89] [85] [83] La mayoría en contra de la unión había sido muy escasa, pero el resultado fue intrascendente. [68] El anuncio oficial del abandono se hizo el 3 de septiembre, [83] aunque dos días antes en una entrevista Schober había descartado que sucediera. [90] La presión francesa y las dificultades económicas austriacas, sin embargo, impulsaron el anuncio. [90] La presión francesa y las dificultades económicas austriacas, sin embargo, impulsaron el anuncio. [90] A pesar de los intentos de Curtius de presentar el plan como el comienzo de una mayor unión europea, en Alemania la renuncia fue percibida como una rendición y se desató una campaña exigiendo la destitución del ministro de Asuntos Exteriores. [91] Dos días después, el 5 de septiembre, se anunció el fallo desfavorable del Tribunal de La Haya: ocho jueces habían votado en contra del proyecto y siete a favor. [91] [85] El fallo indicó que el plan no violaba el Tratado de Saint-Germain-en-Laye , pero sí las cláusulas del acuerdo de estabilización de 1922 firmado por Austria. [91]
La opinión pública alemana mostró su descontento por lo que consideró un abandono forzado del plan y condenó la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores en Ginebra . [92] Tampoco apreció la moderación francesa, que evitó regocijarse por el fracaso austro-alemán. [92] La agitación nacionalista creció. [85]
El 3 de octubre, después de que un consejo de ministros discutiera el fracaso de la unión aduanera, Curtius dimitió. [4] [93]