stringtranslate.com

República Popular de Ucrania Occidental

The West Ukrainian People's Republic or West Ukrainian National Republic ( Ukrainian : Західноукраїнська Народна Республіка , romanizedZakhidnoukrainska Narodna Respublika ; abbreviated ЗУНР , ZUNR , also WUNR or WUPR ), known for part of its existence as the Western Oblast of the Ukrainian People's Republic ( Західна область Української Народної Республіки , Zakhidna oblast Ukrainskoi Narodnoi Respubliky o ЗО УНР , ZO UNR ), fue un sistema político de corta duración que controló la mayor parte de Galicia Oriental desde noviembre de 1918 hasta julio de 1919. Incluía las principales ciudades de Lviv , Ternopil , Kolomyia , Drohobych , Boryslav , Stanyslav y la orilla derecha de Peremyshl . Además de las tierras de Galicia Oriental, también reivindicó la parte norte de Bucovina y la Rutenia de los Cárpatos . Políticamente, el Partido Democrático Nacional Ucraniano (el precursor de la Alianza Democrática Nacional Ucraniana de entreguerras ) dominaba la asamblea legislativa , guiando por diversos grados de ideología greco-católica , liberal y socialista. [2] Otros partidos representados incluyeron el Partido Radical Ucraniano y el Partido Social Cristiano .

La ZUNR surgió como un estado separatista en medio de la disolución de Austria-Hungría , y en enero de 1919 se unió nominalmente con la República Popular de Ucrania (UPR) como su óblast occidental autónomo . Polonia también había reclamado este territorio, y en julio ocupó la mayor parte de él y obligó al gobierno de Ucrania occidental a exiliarse . Cuando la UPR decidió a fines del mismo año que intercambiaría el territorio por una alianza con Polonia contra la Rusia soviética , el gobierno de Ucrania occidental en el exilio rompió con la UPR. El gobierno en el exilio continuó con su reclamo hasta que se disolvió en 1923.

El escudo de armas de la ZUNR era azul celeste , con un león dorado rampante. Los colores de la bandera eran azul y amarillo, siendo el azul de un tono mucho más claro que el de la bandera ucraniana actual.

Historia

Fondo

Según el censo austrohúngaro de 1910, el territorio reclamado por la República Popular de Ucrania Occidental tenía alrededor de 5,4 millones de personas. De ellos, 3.291.000 (aproximadamente el 60%) eran ucranianos, 1.351.000 (aproximadamente el 25%) eran polacos, 660.000 (aproximadamente el 12%) eran judíos y el resto incluía rusinos, alemanes, húngaros, rumanos, checos, eslovacos, romaníes, armenios y otros. [3] Las ciudades y pueblos de esta región en gran parte rural estaban poblados en su mayoría por polacos y judíos, mientras que los ucranianos dominaban el campo. De las 44 divisiones territoriales de esta región, los polacos eran mayoría en solo una: el condado de Lviv. [4] Esto resultaría problemático para los ucranianos, porque la ciudad más grande y proclamada capital , Lviv, tenía un 49,4% de población polaca en comparación con el 19,9% de población ucraniana; [5] y fue considerada por Polonia como una de sus ciudades más importantes. [6]

Las reservas de petróleo cerca de Lviv en Drohobych y Boryslav en el curso superior del río Dniéster estaban entre las más grandes de Europa. Las conexiones ferroviarias con Ucrania o Rumania , bajo el dominio ruso , eran escasas; entre ellas, Brody, en una línea desde Lviv hasta el curso superior del río Estiro [nota 2] , Pidvolochysk, en una línea desde Ternopil hasta Proskurov en Podolia , y una línea a lo largo del Prut desde Kolomyia hasta Chernivtsi en Bucovina .

Independencia y lucha por la existencia

La República Popular de Ucrania Occidental fue proclamada el 1 de noviembre de 1918. [7] La ​​Rada Nacional de Ucrania (un consejo formado por todos los representantes ucranianos de ambas cámaras del parlamento austríaco y de las dietas provinciales de Galicia y Bucovina ) planeó declarar la República Popular de Ucrania Occidental el 3 de noviembre de 1918, pero adelantó la fecha al 1 de noviembre debido a informes de que el Comité de Liquidación Polaco iba a trasladarse de Cracovia a Lviv . [8] Poco después de que la república proclamara su independencia del Imperio austrohúngaro, tuvo lugar un levantamiento popular en Lviv, donde la mitad de los residentes eran polacos y no querían ser parte de un estado no polaco. Unas semanas más tarde, los polacos rebeldes de Lviv recibieron el apoyo de Polonia. El 9 de noviembre, las fuerzas polacas intentaron apoderarse de los yacimientos petrolíferos de Drohobych por sorpresa, pero fueron rechazadas, superadas en número por los ucranianos. [9] El estancamiento resultante hizo que los polacos mantuvieran el control sobre Lviv y una estrecha franja de tierra alrededor de un ferrocarril que unía la ciudad con Polonia, mientras que el resto del este de Galicia permaneció bajo el control de la República Nacional de Ucrania Occidental.

La población polaca era hostil al recién formado Estado de Ucrania Occidental. Lo consideraban un gobierno "a bayoneta, garrote y hacha". [10] Los funcionarios polacos dimitieron en masa, lo que socavó la capacidad de la República para dirigir una administración eficaz. Los polacos dominaron las áreas urbanas e iniciaron un levantamiento contra el gobierno ucraniano no sólo en Lviv, sino también en Drohobych, Peremyshl , Sambir y Yaroslav . [11] Esto hizo que el gobierno de Ucrania Occidental fuera incapaz de ejercer control sobre la mitad occidental de su territorio, y posibilitó la ofensiva polaca. [ cita requerida ]

Dos estados más pequeños al oeste de la República Popular de Ucrania Occidental también declararon su independencia como resultado de la disolución del Imperio austrohúngaro. [12] La República de Komancza , una asociación de 30 aldeas lemko con sede en Komańcza en la región oriental de Lemko , existió entre el 4 de noviembre de 1918 y el 23 de enero de 1919. Al ser proucraniana, planeó unirse con la República Popular de Ucrania Occidental, pero fue reprimida por el gobierno polaco . El 5 de diciembre de 1918, la República Lemko-Ruso , centrada alrededor del pueblo de Florynka , declaró su independencia. El sentimiento rusófilo de Ucrania Occidental prevaleció entre sus habitantes, que se oponían a una unión con la República Popular de Ucrania Occidental y en su lugar buscaban la unificación con Rusia. [13]

El 1 de diciembre de 1918 se llegó a un acuerdo para unir Ucrania occidental con el resto de Ucrania. El gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental se unió oficialmente a la República Popular de Ucrania el 22 de enero de 1919 , tras lo cual la primera pasó a denominarse Óblast Occidental de la República Popular de Ucrania. [7] [14] Sin embargo, se trató principalmente de un acto simbólico . Durante la guerra polaco-ucraniana , el ejército ucraniano occidental logró contener a Polonia durante aproximadamente nueve meses, [15] pero en julio de 1919, las fuerzas polacas habían tomado la mayor parte del territorio reclamado por el Óblast Occidental. [ cita requerida ]

Dado que Ucrania occidental tenía una tradición diferente en sus normas jurídicas, sociales y políticas, debía ser autónoma dentro de una Ucrania unida. [15] Además, los ucranianos occidentales conservaron su propio ejército gallego ucraniano y su estructura de gobierno. [16] A pesar de la unión formal, la República de Ucrania Occidental y la República Popular de Ucrania lucharon en guerras separadas. La primera estaba preocupada por un conflicto con Polonia , mientras que la segunda luchaba contra las fuerzas soviéticas y rusas . [15]

Las relaciones entre el sistema político ucraniano occidental y la República Popular de Ucrania con sede en Kiev fueron tensas en ocasiones. Los dirigentes de la primera tendían a tener una orientación más conservadora. [17] Conocía muy bien la cultura del sistema parlamentario austríaco y tenía un enfoque ordenado del gobierno, por lo que veían la actitud revolucionaria socialista de sus pares con sede en Kiev con cierta consternación y con la preocupación de que el malestar social en el este se extendiera a Galitzia. [18] Asimismo, las tropas ucranianas occidentales eran más disciplinadas, mientras que las del Ejército Popular de Ucrania de Kiev eran más caóticas y propensas a cometer pogromos, [19] algo a lo que se oponían activamente los ucranianos occidentales. [20] La escasa disciplina del ejército de Kiev y la insubordinación de sus oficiales sorprendieron a los delegados gallegos enviados a Kiev. [18]

El movimiento nacionalista en Ucrania occidental era tan fuerte como en otros países de Europa del Este, [21] y el gobierno ucraniano fue capaz de movilizar a más de 100.000 hombres, 40.000 de los cuales estaban listos para el combate. [22] A pesar de la fuerza de las fuerzas nacionalistas ucranianas, recibieron poco apoyo y entusiasmo de la población ucraniana local; en general, la actitud era a menudo de indiferencia, y la población ucraniana masculina a menudo trataba de evitar el servicio en su ejército. [23]

Exilio y diplomacia

Una parte del ejército derrotado encontró refugio en Checoslovaquia y se hizo conocido allí con el nombre de Ukrajinská brigáda ( en checo ). [ cita requerida ] El 16 de julio de 1919, [24] el ejército restante, compuesto por unos 50.000 soldados, [ cita requerida ] cruzó al territorio de la República Popular de Ucrania y continuó allí la lucha por la independencia de Ucrania.

El mismo mes, el Óblast Occidental estableció un gobierno en el exilio en la ciudad de Kamianets-Podilskyi . [25] Las relaciones entre el gobierno ucraniano occidental en el exilio y el gobierno con sede en Kiev continuaron deteriorándose, en parte porque los ucranianos occidentales veían a los polacos como el principal enemigo (con los rusos como un aliado potencial) mientras que Symon Petliura en Kiev consideraba a los polacos un aliado potencial contra sus enemigos rusos. En respuesta a las conversaciones diplomáticas del gobierno de Kiev con Polonia, el gobierno ucraniano occidental envió una delegación al 12.º Ejército soviético , pero finalmente rechazó las condiciones soviéticas para una alianza. En agosto de 1919, Kost Levytsky , jefe de la secretaría de estado de Ucrania occidental, propuso una alianza con los rusos blancos de Anton Denikin que implicaría una autonomía garantizada dentro de un estado ruso. Los diplomáticos ucranianos occidentales en París buscaron contacto con sus homólogos rusos en esa ciudad. [26] Los blancos rusos tenían puntos de vista mixtos sobre esta alianza propuesta. Por un lado, desconfiaban de la rusofobia de los gallegos y les preocupaba el efecto de dicha alianza en su relación con Polonia. Por otro lado, los rusos respetaban la disciplina y el entrenamiento de los soldados gallegos y comprendían que un acuerdo con los ucranianos occidentales privaría al Ejército Popular Ucraniano de Kiev , en guerra con los blancos rusos, de sus mejores soldados. [17] En noviembre de 1919, el Ejército Galitziano Ucraniano , sin autorización de su gobierno, firmó un alto el fuego con los rusos blancos y puso a su ejército bajo la autoridad de los rusos blancos.

En conversaciones con el Directorio de Kiev , el presidente de Ucrania Occidental, Petrushevych, argumentó que los blancos serían derrotados de todos modos, pero que la alianza con ellos fortalecería las relaciones con las potencias occidentales, que apoyaban a los blancos y ayudarían a las fuerzas militares ucranianas en su posterior lucha contra los victoriosos soviéticos. Tales argumentos fueron condenados por Petliura . Como resultado, Petrushevych reconoció que el gobierno de Ucrania Occidental ya no podía trabajar con el Directorio de Petliura y el 15 de noviembre el gobierno de Ucrania Occidental partió al exilio en Viena. [26] El Directorio informó a Polonia el 2 de diciembre que no tenía ningún interés en Ucrania Occidental. [27] El gobierno de Ucrania Occidental en el exilio luego "rechazó las instituciones conjuntas" con el Directorio y el 20 de diciembre derogó unilateralmente el Acta de Unificación. [27] [28] El gobierno exiliado retomó el nombre de República Popular de Ucrania Occidental a principios de 1920. [27]

Línea Barthelemy

Mapa de Galicia Oriental con las propuestas de partición de enero y febrero de 1919
  No hay reclamaciones ucranianas
  Área en disputa
  No hay reclamaciones polacas

En un intento por detener la guerra polaco-ucraniana , el general francés Marie Joseph Barthélemy  [de] propuso una línea de demarcación, conocida como la Línea Barthelemy  [pl] , que supuestamente debía poner fin a los combates entre el ejército polaco y el ejército ucraniano occidental .

En 1918, los países de la Entente intentaron formar un frente común antibolchevique, que debía incluir a los ejércitos polaco, ruso blanco , rumano y ucraniano. El estallido de hostilidades polaco-ucranianas en Lviv el 1 de noviembre frustró estos planes, por lo que los estados de la Entente comenzaron a presionar tanto a los polacos como a los gallegos para que buscaran un acuerdo y adoptaran la línea de demarcación propuesta por los estados aliados.

El 19 de enero de 1919, por orden del general Franchet d'Esperey , llegó a Cracovia una misión de paz al mando del general Joseph Barthelemy . En un primer momento, la misión se familiarizó con la posición polaca, que optó por la línea Bug -Świca  [pl] . A continuación, viajó a Lviv, donde se reunió con la delegación ucraniana. Los ucranianos optaron por la línea San como futura línea de demarcación.

En esta situación, el general Barthelemy presentó su propuesta de compromiso el 28 de enero de 1919. La línea de armisticio debía correr a lo largo del río Bug hasta Kamionka Strumiłłowa , luego a lo largo de la frontera de los distritos hasta Bóbrka , luego a lo largo de la línea ferroviaria Bóbrka-Wybranka, hacia el oeste hasta Mikołajów (dejando Mikołajów en el lado ucraniano), luego a lo largo de la línea ferroviaria Lviv - Stryi hasta la frontera del territorio en disputa en los Cárpatos Orientales . La línea ferroviaria Stryi - Lavochne debía permanecer en manos ucranianas. [29] Esta debía ser una línea temporal, hasta que el asunto fuera resuelto por la Conferencia de Paz de París . [30]

El lado polaco aceptó esta solución, [31] [32] pero la delegación ucraniana insistió en la "línea San". Como resultado de la desaprobación ucraniana, la delegación de la Entente hizo otro intento de mediación. Esto fue llevado a cabo por el subcomité de la Comisión Interaliada para Polonia  [pl] creado el 15 de febrero de 1919 y encabezado por Joseph Noulens . La subcomisión estaba compuesta por el general Joseph Barthelemy ( Francia ) como presidente, el coronel Adrian Carton de Wiart ( Reino Unido ), el Dr. Robert Howard Lord ( Estados Unidos ) y el mayor Giovanni Stabile ( Italia ). [33] El subcomité presentó un proyecto de convención de tregua el 15 de febrero de 1919. La tregua, a lo largo de la Línea Barthelemy, sería puramente militar y no afectaría las decisiones de la Conferencia de Paz de París de ninguna manera. Una parte integral de la convención sería un tratado complementario sobre la Cuenca Petrolera de Boryslav-Drohobychian  [pl] . El proyecto debía permanecer en el lado polaco de la línea de tregua bajo la gestión de una comisión internacional, y el 50% de la producción de petróleo debía transferirse al lado ucraniano. Polonia y la ZUNR sólo debían poder registrar el volumen de producción y pagar por los suministros de petróleo. El proyecto aseguraba los intereses de la Entente en la cuenca petrolífera y era el primer paso hacia su neutralización. En el momento de la propuesta, el territorio de la cuenca estaba bajo el control del ejército ucraniano de Galitzia . Para el gobierno de Ucrania occidental, las condiciones del Convenio de Armisticio eran desfavorables; sin embargo, ofrecían una oportunidad de llegar a un acuerdo con Polonia y obtener el reconocimiento internacional del Estado ucraniano por parte de la Entente. [34]

La comisión logró que se firmara el tratado de armisticio el 24 de febrero de 1919 y presentó sus propuestas a las partes el 28 de febrero, que fueron rechazadas por la parte ucraniana occidental. Como resultado de la falta de acuerdo sobre la línea de demarcación, las hostilidades polaco-ucranianas se reanudaron el 2 de marzo.

Tratado de Varsovia (1920)

En abril de 1920, Józef Piłsudski y Symon Petliura acordaron en el Tratado de Varsovia una frontera en el río Zbruch , reconociendo oficialmente el control polaco sobre el territorio en disputa de Galicia Oriental. A cambio de acordar una frontera a lo largo del río Zbruch , reconociendo las recientes ganancias territoriales polacas en el oeste de Ucrania, así como las partes occidentales de la Gobernación de Volinia , la Gobernación de Jolm y otros territorios (Artículo II), Polonia reconoció a la República Popular de Ucrania como un estado independiente (Artículo I) con fronteras definidas por los Artículos II y III y bajo el liderazgo del otamán Petliura. [35]

Ni el gobierno polaco en Varsovia ni el gobierno ucraniano occidental en el exilio aceptaron este tratado.

Estatuto autónomo

Los ucranianos occidentales siguieron insistiendo en sus intereses durante las negociaciones posteriores a la Primera Guerra Mundial en la Conferencia de Paz de París . Estos esfuerzos finalmente dieron como resultado que la Sociedad de Naciones declarara el 23 de febrero de 1921 que Galicia se encontraba fuera del territorio de Polonia, que Polonia no tenía el mandato de establecer un control administrativo en ese país y que Polonia era simplemente la potencia militar ocupante de Galicia Oriental , cuyo destino sería determinado por el Consejo de Embajadores de la Sociedad de Naciones .

Tras una larga serie de negociaciones, el 14 de marzo de 1923 se decidió que Galicia oriental se incorporaría a Polonia "teniendo en cuenta que Polonia ha reconocido que, en lo que respecta a la parte oriental de Galicia, las condiciones etnográficas merecen plenamente su estatus autónomo". [36] Al día siguiente, el gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental se disolvió. [37] El gobierno polaco incumplió su promesa de autonomía para Galicia oriental. [ cita requerida ]

Las potencias de la Entente y la cuestión de Galicia Oriental

La Conferencia de Paz de París aprobó la administración provisional de la Segunda República Polaca en el territorio de Galicia Oriental el 25 de junio de 1919. Los estados de la Entente y los organismos designados por ellos ( Consejo de Embajadores , Consejo de la Sociedad de Naciones ) reconocieron a Galicia Oriental como territorio en disputa que no pertenecía al estado polaco hasta el 14 de marzo de 1923, sobre el cual la soberanía debía ser ejercida por los estados de la Entente según el tratado de paz con Austria . [38] La Entente tampoco reconoció nunca a la República Popular de Ucrania Occidental. Con respecto al territorio de Galicia Oriental, intentó introducir una solución provisional, un mandato de larga duración (25 años) para que Polonia administrara Galicia, concediéndole al territorio el estatus de autonomía . La expiración del período del mandato sería seguida por un plebiscito . [39] La intención política de los estados de la Entente en ese momento era preservar el territorio de Galicia Oriental para la Rusia Blanca . Polonia se opuso a estas ideas, al mismo tiempo que perseguía una política de establecer su propio gobierno en el territorio en disputa, integrándolo en el estado polaco. [40]

Tras la consolidación del poder soviético en Rusia y la inalcanzable restauración de una Rusia no bolchevique , el Consejo de Embajadores reconoció la soberanía de la Segunda República Polaca sobre el territorio de Galicia Oriental el 15 de marzo de 1923, con la reserva de que Polonia introdujera un estatuto autónomo para este territorio, cuyo sustituto fue la Ley de Autogobierno Provincial de septiembre de 1922, que establecía en su propio título el carácter especial del territorio de Galicia Oriental dentro del Estado polaco. [41]

A raíz de una decisión del Consejo de Embajadores, el gobierno de Ucrania Occidental en el exilio dirigido por Sydir Holubovych en Viena se disolvió el 15 de marzo de 1923, y la mayoría de sus miembros regresaron a Polonia, participando activamente en la vida política y social de la minoría ucraniana en la Segunda República Polaca .

Gobierno

 Zonas de Austria-Hungría  habitadas por ucranianos en 1911

Del 22 al 25 de noviembre se celebraron elecciones en territorio controlado por Ucrania para el Consejo Nacional Ucraniano, compuesto por 150 miembros y que debía servir como órgano legislativo. Yevhen Petrushevych , presidente del Consejo y ex miembro del parlamento austrohúngaro , se convirtió automáticamente en presidente de la República. Subordinado a él estaba la Secretaría de Estado , cuyos miembros incluían a Kost Levytsky (presidente de la secretaría y ministro de finanzas de la República), Dmytro Vitovsky (jefe de las fuerzas armadas), Lonhyn Tsehelsky (secretario de asuntos internos) y Oleksander Barvinsky (secretario de educación y asuntos religiosos), entre otros. [42] El país tenía esencialmente un sistema político bipartidista, dominado por los Demócratas Nacionales Ucranianos y por su rival más pequeño, el Partido Radical Ucraniano . Los Demócratas Nacionales gobernantes cedieron algunos de sus escaños a partidos minoritarios para garantizar que el gobierno representara una amplia coalición nacional. [43] En cuanto al origen social del Consejo Nacional Ucraniano, el 57,1% de sus miembros provenían de familias sacerdotales , el 23,8% de hogares campesinos, el 4,8% de entornos urbanos y el 2,4% de la pequeña nobleza . [44] En cuanto a los antecedentes vocacionales de los miembros del consejo identificados, aproximadamente el 30% eran abogados, el 22% eran maestros, el 14% eran agricultores , el 13% eran sacerdotes y el 5% eran funcionarios públicos. Aproximadamente el 28% tenía un doctorado , principalmente en derecho. [45]

La República Popular de Ucrania Occidental gobernó un área con una población de aproximadamente 4 millones de personas durante gran parte de sus nueve meses de existencia. Lviv funcionó como la capital de la República desde el 1 de noviembre hasta la pérdida de esa ciudad a manos de las fuerzas polacas el 21 de noviembre, seguida por Ternopil hasta fines de diciembre de 1918 y luego por Stanislaviv (actual Ivano-Frankivsk ) hasta el 26 de mayo de 1919. [43] A pesar de la guerra, la República Popular de Ucrania Occidental mantuvo intacta la estabilidad de la administración austriaca de antes de la guerra, empleando a profesionales ucranianos y polacos . Los límites de los condados y las comunidades permanecieron iguales a los de la época del Imperio austrohúngaro. Los tribunales de condado, regionales y locales continuaron funcionando como lo habían hecho mientras el país había sido parte de Austria, al igual que las escuelas, el servicio postal, los telégrafos y los ferrocarriles. [43] Las leyes austriacas permanecieron temporalmente en vigor. Asimismo, el gobierno mantuvo en general el sistema austríaco de recaudación de impuestos, aunque las pérdidas de la guerra habían empobrecido a la población y la cantidad de impuestos recaudados era mínima. La mayor parte de los ingresos del gobierno provenían de la exportación de petróleo y sal.

Sobreimpresión de cinco sellos Heller (1919)

De los 100 tipos de sellos postales emitidos por la república , todos menos dos eran sobreimpresiones de sellos existentes producidos por Austria , Austria-Hungría o Bosnia . [46]

Aunque los polacos étnicos representaban sólo una pequeña minoría en las zonas rurales, dominaban las zonas urbanas y casi el 39% de las tierras de Galicia oriental habían estado en manos de grandes terratenientes polacos antes de la Primera Guerra Mundial. [26] La República Popular de Ucrania Occidental aprobó leyes que confiscaban vastas propiedades señoriales de los terratenientes privados y distribuían estas tierras entre los campesinos sin tierra. Aparte de esos casos limitados, el derecho a la propiedad privada se convirtió en fundamental y se prohibió la expropiación de tierras. Esto diferenció las políticas de la República Popular de Ucrania Occidental de las del gobierno ucraniano socialista con sede en Kiev. [43]

El territorio de la República Popular de Ucrania Occidental comprendía 12 distritos militares, cuyos comandantes eran responsables del reclutamiento de soldados. El gobierno logró movilizar a 100.000 soldados en la primavera de 1919, pero debido a la falta de suministros militares, sólo 40.000 estaban listos para el combate.

En general, el gobierno de la República Popular de Ucrania Occidental era ordenado y bien organizado, lo que contrastaba con el estado caótico de los gobiernos ucranianos que surgieron en el territorio del antiguo Imperio ruso.

Políticas hacia las minorías nacionales y las relaciones interétnicas

El historiador Yaroslav Hrytsak afirmó que el nacionalismo ucraniano que se desarrolló antes de la Primera Guerra Mundial en Austria era antipolaco, pero no "muy xenófobo" ni antisemita. [47] En noviembre de 1918 se tomó la decisión de incluir secretarios de estado de nivel de gabinete de asuntos polacos, judíos y alemanes. [15] Según Hrytsak durante todo el tiempo de su existencia no hubo casos de represiones masivas contra minorías nacionales en territorios en poder de la República Popular de Ucrania Occidental, Hrytsak afirma que esto diferenciaba al gobierno ucraniano del de Polonia. [43] Katarzyna Hibel escribe que, si bien oficialmente la República Popular de Ucrania Occidental como Polonia declararon garantías de los derechos de sus minorías nacionales, en realidad, ambos países las violaban y trataban a otras nacionalidades extranjeras como quinta columna . [48] El 15 de febrero de 1919 se aprobó una ley que convirtió al ucraniano en el idioma estatal . Sin embargo, según esta ley, los miembros de las minorías nacionales tenían derecho a comunicarse con el gobierno en sus propios idiomas.

Tratamiento de la población polaca

El historiador polaco Rafał Galuba escribe que la población polaca fue tratada como ciudadanos de segunda clase por las autoridades de Ucrania Occidental [49] Después del 1 de noviembre, varios miembros de asociaciones polacas fueron arrestados o internados por las autoridades ucranianas; un destino similar esperaba a los funcionarios que se negaron a jurar lealtad al estado ucraniano. [50] El 6 de noviembre, las autoridades ucranianas emitieron una prohibición sobre la prensa y las publicaciones polacas en Lviv y las imprentas fueron demolidas [51] (los polacos habían prohibido de manera similar las publicaciones ucranianas en los territorios que controlaban [52] ). Las autoridades ucranianas intentaron intimidar a la población polaca en Lviv enviando soldados y camiones armados a las calles y dispersando multitudes que podrían recurrir a las manifestaciones polacas. [53] Christoph Mick afirma que inicialmente, el gobierno ucraniano se negó a tomar rehenes polacos [54] pero a medida que crecía la resistencia civil y militar polaca a las fuerzas ucranianas, los civiles polacos fueron amenazados con ejecuciones sumarias por el comandante en jefe ucraniano por presuntos ataques y disparos a soldados ucranianos. En respuesta, la parte polaca propuso una solución pacífica del conflicto y una milicia conjunta polaco-ucraniana para supervisar la seguridad pública en la ciudad. [54]

En Zloczow, 17 polacos fueron ejecutados por las autoridades ucranianas [55] En Brzuchowice, fueron ejecutados los ferroviarios polacos que se negaron a cumplir las órdenes ucranianas de trabajar [56]

El 29 de mayo de 1919, el arzobispo Jozef Bilczewski envió un mensaje a Ignacy Paderewski , que asistía a la Conferencia de Paz en París, pidiendo ayuda y denunciando los brutales asesinatos de sacerdotes y civiles polacos por parte de ucranianos. [57]

Los polacos no apoyaron a las autoridades ucranianas y crearon un movimiento de resistencia clandestino que participó en actos de sabotaje. [52] Se detuvo todo el trabajo de campo, se destruyó la cosecha y se rompió la maquinaria a propósito; los polacos también emitieron órdenes para mantener alta la moral de la población. En respuesta, las autoridades ucranianas recurrieron al terror, incluidas ejecuciones masivas, cortes marciales y establecieron centros de detención donde fueron internados algunos polacos. [58] Las condiciones en estos campos incluían barracones de madera sin calefacción, falta de ropa de cama y falta de atención médica, lo que resultó en altos niveles de morbilidad por fiebre tifoidea . Las bajas estimadas en estos campos incluyen casi 900 en un campo en Kosiv , según varias fuentes de 300 a 600 (muriendo de fiebre tifoidea) en Mikulińce, 100 en Kołomyja y de 16 a 40 en Brzeżany, debido a barracones sin calefacción a temperaturas de -20 grados Celsius. Se denunciaron casos de robo, palizas, torturas y fusilamientos de prisioneros polacos. [59]

Según el historiador Christopher Mick, el gobierno ucraniano en general trató a la población polaca bajo su control no peor que el gobierno polaco trató a los ucranianos bajo su control [52] , y escribió que las autoridades ucranianas no trataron a la población polaca "con gentileza" y que las autoridades ucranianas imitaron a las autoridades polacas al hacer que hablar en polaco fuera indeseable [60] . Mick reconoce que el lado ucraniano durante el asedio de Lviv dejó de preocuparse por los suministros que llegaban a la ciudad e intentó interrumpir el suministro de agua a la ciudad. Su feroz fuego de artillería mató a muchos civiles, incluidos mujeres y niños [52] .

En un informe que presentó al Ministerio de Asuntos Exteriores polaco a principios de 1920, el arzobispo católico romano de Lviv, Józef Bilczewski, afirmó que la violencia antipolaca bajo el gobierno ucraniano era generalizada y organizada por el gobierno, en lugar de ser espontánea. Encabezó un comité de rescate que proporcionaba alimentos a los más pobres y, junto con el metropolitano católico griego Andrey Sheptytsky, intentó negociar la paz entre la población polaca y ucraniana. [10]

Tratamiento de la minoría judía

Aunque las relaciones entre los polacos y la República Popular de Ucrania Occidental eran antagónicas, las de la República y sus ciudadanos judíos eran en general neutrales o positivas. Existían rivalidades profundas entre las comunidades judía y polaca, y el antisemitismo, particularmente apoyado por el Partido Nacional Democrático Polaco , se convirtió en una característica de la ideología nacional polaca. Como resultado, muchos judíos [ cuantificar ] llegaron a considerar la independencia de Polonia como la opción menos deseable después de la Primera Guerra Mundial. En contraste con la posición antagónica adoptada por las autoridades polacas hacia los judíos, el gobierno ucraniano apoyó activamente la autonomía cultural y política judía como una forma de promover su propia legitimidad.

El gobierno de Ucrania Occidental garantizó la autonomía cultural y nacional judía, proporcionó a las comunidades judías un estatus de autogobierno y promovió la formación de consejos nacionales judíos que, con la aprobación del gobierno de Ucrania Occidental, establecieron el Consejo Nacional Judío Central en diciembre de 1918 para representar los intereses judíos en relación con el gobierno ucraniano y los aliados occidentales. [61] El Consejo de Ministros de la República Nacional de Ucrania Occidental compró libros de texto en idioma yiddish y ayudas visuales para las escuelas judías y brindó asistencia a las víctimas judías del pogromo polaco en Lviv . La prensa ucraniana mantuvo una actitud amistosa hacia los ciudadanos judíos de la República de Ucrania Occidental. Sus escuelas hebreas y yiddish, instituciones culturales y editoriales pudieron funcionar sin interferencias. [61]

Como reflejo de la demografía de la república, aproximadamente un tercio de los escaños del parlamento nacional estaban reservados para las minorías nacionales (polacos, judíos, eslovacos y otros). Los polacos boicotearon las elecciones, mientras que los judíos, a pesar de declarar su neutralidad en el conflicto polaco-ucraniano, participaron y estuvieron representados por aproximadamente el 10 por ciento de los delegados. Entre enero y abril de 1919 se produjeron asaltos y robos antijudíos localizados por parte de campesinos y soldados ucranianos, aunque mucho menos numerosos y menos brutales que las acciones similares llevadas a cabo por los polacos. El gobierno condenó públicamente tales acciones e intervino en defensa de la comunidad judía, encarcelando e incluso ejecutando a los autores de tales crímenes. [61] El gobierno también respetó la neutralidad declarada de los judíos durante el conflicto polaco-ucraniano. Por órdenes de Yevhen Petrushevych estaba prohibido movilizar a los judíos contra su voluntad o forzarlos de otro modo a contribuir al esfuerzo militar ucraniano. [20] En un esfuerzo por ayudar a la economía de Ucrania occidental, el gobierno de Ucrania occidental otorgó concesiones a los comerciantes judíos. [61]

La actitud amistosa del gobierno de Ucrania occidental hacia los judíos fue correspondida por muchos miembros de la comunidad judía. Aunque las organizaciones políticas judías declararon oficialmente su neutralidad en la lucha polaco-ucraniana, muchos judíos individuales ofrecieron su apoyo o simpatizaron con el gobierno de Ucrania occidental en su conflicto con Polonia. Los oficiales judíos del extinto ejército austrohúngaro se unieron al ejército de Ucrania occidental, y los jueces, abogados, médicos y empleados ferroviarios judíos se unieron al servicio civil de Ucrania occidental. [62] A partir de noviembre de 1918, los polacos étnicos en el servicio civil que se negaron a jurar lealtad al gobierno de Ucrania occidental renunciaron en masa o fueron despedidos; sus puestos fueron ocupados por un gran número de judíos que estaban dispuestos a apoyar al estado ucraniano. Los judíos sirvieron como jueces y consultores legales en los tribunales de Ternopil , Stanislaviv y Kolomyia . [61] Los judíos también pudieron crear sus propias unidades policiales, [63] y en algunos lugares el gobierno ucraniano dio a las milicias judías locales la responsabilidad del mantenimiento de la seguridad y el orden. En las regiones de Sambir y Radekhiv aproximadamente un tercio de la fuerza policial era judía. [61] Los judíos desplegaron su propio batallón en el ejército de la República Nacional de Ucrania Occidental , [64] y los jóvenes judíos trabajaron como exploradores para el ejército de Ucrania Occidental. [61] La mayoría de los judíos que cooperaban y servían en el ejército de Ucrania Occidental eran sionistas . [45] En general, los judíos constituían el grupo más grande de ucranianos no étnicos que participaban en todas las ramas del gobierno de Ucrania Occidental. [61]

La actitud liberal adoptada por el gobierno ucraniano occidental hacia los judíos podría atribuirse [¿ por quién? ] a la tradición de los Habsburgo de tolerancia y cooperación interétnica que dejó su huella en la intelectualidad y los oficiales militares de finales del siglo XIX y principios del XX. [61] La actitud amistosa hacia los judíos que tenían los ucranianos gallegos contrastaba marcadamente con la del Directorio de Ucrania , que no gozaba de ninguna simpatía entre la población judía.

Economía

Divisa

La república no tenía moneda propia, sino que utilizaba la corona austrohúngara . Tras el acto de unificación con la República Popular de Ucrania, los billetes en circulación fueron impresos con denominaciones en grivnas ucranianas .

Junto con estas emisiones oficiales, algunas ciudades imprimieron sus billetes de contingencia locales ( Notgeld ) desde 1914.

Galería

Véase también

Notas

  1. ^ Más tarde se convirtió en una región autónoma en disputa de la República Popular de Ucrania (1919). El gobierno en el exilio existió desde 1919 hasta 1923). [ cita requerida ]
  2. ^ El valle del río Estirio fue escenario de importantes combates entre Rusia y las potencias centrales durante la Primera Guerra Mundial. [ cita requerida ]

Referencias

  1. ^ Klapchuk, Volodymyr y Klapchuk, Mykhailo y Pozdniakov, Oleksandr y Novosolov, Oleksandr. (2019). División administrativo-territorial y dinámica de población en Galicia durante la segunda mitad del siglo XIX - el primer tercio del siglo XX. Skhid. 17-24. 10.21847/1728-9343.2019.2(160).164762.
  2. ^ Armstrong, John (1963). Nacionalismo ucraniano . Nueva York: Columbia University Press . Págs. 18-19.
  3. ^ Piotr Eberhardt. Grupos étnicos y cambios de población en la Europa central y oriental del siglo XX: historia, datos, análisis . ME Sharpe, 2003. pp.92–93. ISBN 978-0-7656-0665-5 
  4. ^ Timothy Snyder. (2003). La reconstrucción de las naciones . New Haven: Yale University Press, pág. 134.
  5. ^ Населення Східної Галичини Archivado el 31 de octubre de 2010 en la Wayback Machine.
  6. ^ "Página web de visualización de entradas".
  7. ^ ab Shkandrij, Myroslav (2001). Rusia y Ucrania. McGill-Queen's University Press . pág. 206. ISBN 0-7735-2234-4.
  8. ^ Enciclopedia de Ucrania, vol. 5, 1993, entrada escrita por Andrzej Chojnowski
  9. ^ Frank, Alison Fleig (2005). El imperio del petróleo: visiones de prosperidad en la Galicia austríaca . Cambridge, MA: Harvard University Press . pp. 207–228.
  10. ^ ab Velychenko, Stephen (2017). "La República Nacional de Ucrania Occidental, noviembre de 1918 a octubre de 1920". La construcción del Estado en la Ucrania revolucionaria: un estudio comparativo de los gobiernos y los burócratas, 1917-1922. University of Toronto Press. págs. 208-223. doi :10.3138/9781442686847-010. ISBN 9781442686847.
  11. ^ A. Chojnowski. «Guerra entre Ucrania y Polonia en Galicia Archivado el 12 de octubre de 2012 en Wayback Machine , 1918-19». Enciclopedia de Ucrania . Vol. 5, 1993.
  12. ^ Magocsi, Paul Robert (otoño de 1993). "La cuestión ucraniana entre Polonia y Checoslovaquia: la república lemko-rusina (1918-1920) y el pensamiento político en la Rusia occidental de Ucrania". Documentos sobre nacionalidades . 21 (2): 95-103. doi :10.1080/00905999308408278. S2CID  154943090.
  13. ^ Moklak, Jarosław (2012). La región de Lemko en la Segunda República Polaca. Cuestiones políticas e interconfesionales (PDF) . Cracovia: Prensa de la Universidad Jagellónica. pp. 15-16. ISBN 9788323387947. El destino político de la región occidental de los lemkos tomó un rumbo diferente. La participación política de los lemkos en Gorlice, Grybów, Jasło y Nowy Sącz se vio influida en un grado considerablemente mayor que en la región oriental por las represiones austrohúngaras y la consiguiente leyenda de Thalerhof, que fomentó la difusión de actitudes antiucranianas. Estos sentimientos también condujeron al surgimiento de la República de Florynka.
  14. ^ Lytvyn, Mykola Romanovych (2005). Західна область Української Народної Республіки (ЗО УНР) [Óblast Occidental de la República Popular de Ucrania (WOUPR)]. Енциклопедія історії України[ Enciclopedia de la historia de Ucrania ] (en ucraniano). Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  15. ^ abcd Palij, Michael (1995). La alianza defensiva ucraniano-polaca, 1919-1921: un aspecto de la revolución ucraniana . Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press de la Universidad de Alberta. pp. 48-58.
  16. ^ Subtelny 2000, pág. 362.
  17. ^ por Anna Procyk. (1995). El nacionalismo ruso y Ucrania: la política de nacionalidad del ejército voluntario durante la Guerra Civil . Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press de la Universidad de Alberta, págs. 134-144.
  18. ^ ab Peter J. Potichnyj. (1992). Ucrania y Rusia en su encuentro histórico . Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, University of Alberta pág. 148: El Dr. Lonhyn Tsehelsky , el negociador ucraniano occidental con el gobierno de Kiev y autor principal de la Unión entre la República de Ucrania Occidental y la República Popular de Ucrania con sede en Kiev, expresó su conmoción por las acciones de la "chusma" ( holota ) cuando la República Popular de Ucrania llegó al poder.
  19. ^ Andrew Wilson (1997). El nacionalismo ucraniano en los años 1990: una fe minoritaria . Cambridge University Press, pág. 13
  20. ^ de Myroslav Shkandrij (2009). Los judíos en la literatura ucraniana: representación e identidad. New Haven: Yale University Press. pp. 94-95
  21. ^ Subtelny 2000, pág. 378.
  22. ^ Subtelny 2000, pág. 369.
  23. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914-1923 Ludwik Mroczka. Wydawnictwo Naukowe WSP, enero de 1998, páginas 106-108
  24. ^ Subtelny 2000, pág. 370.
  25. ^ Paul Robert Magocsi (2002). Las raíces del nacionalismo ucraniano: Galicia como el Piamonte de Ucrania . Toronto: University of Toronto Press, pág. 28
  26. ^ abc Christopher Gilley (2006). ¿Una simple cuestión de "pragmatismo"? El sovietismo en Occidente La emigración ucraniana en la década de 1920 Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine Documento de trabajo: Instituto Koszalin de Estudios Comparativos Europeos, págs. 6-16
  27. ^ abc Stakhiv, Matvii (1993). «Provincia occidental de la República Nacional de Ucrania». Enciclopedia de Ucrania . Vol. 5. Consultado el 20 de mayo de 2021 .
  28. ^ Bilorusets, Hanna (19 de enero de 2020). Акт Злуки: на шляху до створення Української держави. Радіо Свобода (en ucraniano) . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  29. ^ Rafał Galuba, "Seamos juzgados con espada y sangre ...". Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 p.99. 
  30. ^ Władysław Pobóg-Malinowski , Najnowsza historia polityczna Polski vol. II 1914-1939, primera edición nacional, Gdańsk 1990, publicado por Oficyna wydawnicza Graf, ISBN 83-85130-29-2 , páginas 300-302. 
  31. ^ "Según un miembro de la delegación ucraniana en Lviv, el Dr. Michael Lozynsky, el representante francés en la comisión, advirtió a los ucranianos que su ventaja militar podría desaparecer rápidamente una vez que el ejército polaco del general Haller llegara desde Francia". John Stephen Reshetar. La revolución ucraniana, 1917-1920: un estudio del nacionalismo . Princeton University Press. 1952. págs. 273, 176.
  32. ^ El renacimiento de Polonia Archivado el 5 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Universidad de Kansas, notas de clase de la profesora Anna M. Cienciala , 2004.
  33. ^ El Subcomité para la Suspensión de Armas en el Frente de la Lucha Polaco-Ucraniana en Galicia Oriental' se formó el 15 de febrero de 1919. Presidente: Joseph Barthélemy. Miembros: Robert Howard Lord ( Estados Unidos ), Coronel Adrian Carton de Wiart ( Reino Unido ), Mayor Giovanni Stabile ( Italia ) La subcomisión debía lograr el cese de la Guerra Polaco-Ucraniana , para que la Conferencia de Paz de París pudiera resolver la nacionalidad de Galicia Oriental . La posición de Joseph Noulens prevaleció en la Comisión Intersocialista para Polonia, que abogó por la naturaleza puramente militar de los posibles acuerdos con la República Popular de Ucrania Occidental, sin prejuzgar ninguna cuestión política. De hecho, Esme Howard abogó por vincular el posible acuerdo con la WUNR a la promesa de reconocimiento de la República Popular de Ucrania (de la que la WUNR era formalmente parte después del Acta de Unificación ) por la Entente . La propuesta de Howard no fue apoyada por la mayoría de la Comisión. Rafał Galuba, "Seamos juzgados con espada y sangre ...". Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 p. 108. 
  34. ^ Rafał Galuba, "Seamos juzgados con espada y sangre ...". Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 págs.101-102. 
  35. ^ "Tratado de Varsovia". www.encyclopediaofukraine.com . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  36. ^ Kubijovic, V. (1963). Ucrania: una enciclopedia concisa . Toronto: University of Toronto Press .
  37. ^ Lytvyn, Mykola Romanovych; Rubliov, Oleksandr Serhiyovych (2005). Smoliy, VA (ed.). Західноукраїнська Народна Республіка (ЗУНР ) [República Popular de Ucrania Occidental ( WUPR) ]. Енциклопедія історії України(en ucraniano). vol. 3. Naukova Dumka . Consultado el 23 de mayo de 2021 . {{cite encyclopedia}}: |trans-website=ignorado ( ayuda )
  38. ^ "Bajo presión del Reino Unido, el Consejo de la Sociedad de Naciones adoptó el 23 de febrero de 1921 una resolución que declaraba que: (1) Las disposiciones de la Conferencia de Paz sobre los derechos de las minorías nacionales no pueden aplicarse a Galicia Oriental porque se encuentra fuera de la frontera polaca ; (2) Las disposiciones sobre la ejecución de mandatos y el control de la Sociedad de Naciones sobre los mandatarios no pueden aplicarse a Galicia Oriental porque a Polonia no se le ha dado un mandato, sino solo el derecho de administrar esta tierra ; (3) Tampoco pueden aplicarse a este caso los principios de la Convención de La Haya, porque en el momento en que se firmó esa Convención, Polonia como Estado no existía; (4) ...Polonia es solo el ocupante militar de facto de Galicia, siendo el soberano los Estados de la Entente (art. 91 del Tratado de Saint Germain-en-Laye) y, por lo tanto, el Consejo de la Sociedad de Naciones decide someter las demandas de los gallegos sobre la posición legal de Galicia Oriental y el futuro de ese país al Consejo de Embajadores . Rafael Galuba, Seamos juzgados con espada y sangre... . Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 , Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 , p. 284. 
  39. ^ En lo que respecta a la zona de Galicia oriental, las grandes potencias optaron el 20 de noviembre de 1919 por el llamado Concepto de Mandato. Polonia recibiría un mandato para Galicia oriental por veinticinco años, después de los cuales su futuro destino sería decidido por la Sociedad de Naciones. El asunto no continuó. Polonia ejerció (con la excepción del período de la ofensiva soviética en el verano de 1920) funciones administrativas en la zona. Esto fue tratado de contrarrestar por el gabinete en el exilio de Yevhen Petrushevich . Su política no cambió con la declaración del Consejo de Embajadores del 12 de julio de 1921 de no reconocer al gobierno de la ZURL como representante de Galicia Oriental . Karol Grünberg, Bolesław Sprenger, Difficult Neighbourhood , Varsovia 2005, pp. 264-265.
  40. ^ Rafał Galuba, Seamos juzgados con espada y sangre... . Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 , págs. 
  41. ^ ' En vista de que Polonia ha reconocido que, en lo que respecta a la parte oriental de Galicia, las condiciones etnográficas hacen necesario un régimen de autonomía' . - texto oficial en polaco de la decisión de la Conferencia de Embajadores que aparece en el Diario de Leyes polaco del 20 de abril de 1923 (Diario de Leyes - 1923/49/333), Odbudowa państwowości polskiej. Documentos más importantes 1912-1924 editado por Kazimierz W. Kumaniecki, Varsovia-Cracovia 1924, pág. 676 ('Considerant qu'il est reconnu par la Polonia, qu'en ce qui concerne la partie orientale de la Galicie, les conditions ethnographiques necessitent un regime d'autonomie'. - texto en francés).
  42. ^ Secretaría de Estado de la República Nacional de Ucrania Occidental Enciclopedia de Ucrania, (1993) vol. 5
  43. ^ abcde Jarosław Hrycak. (1996). Нариси Історії України: Формування модерної української нації XIX-XX ст Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine (ucraniano; Ensayos sobre la historia de Ucrania: la formación de la nación ucraniana moderna). Kyiv, Ucrania: Capítulo 3.
  44. ^ Retrato sociopolítico de los dirigentes ucranianos de Galitzia y Bokovyna durante los años revolucionarios de 1918-1919 Archivado el 18 de junio de 2007 en Wayback Machine Oleh Pavlyshyn (2000). Modern Ukraine Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , volumen 4-5
  45. ^ de Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lviv, 1914-1947: Violencia y etnicidad en una ciudad en disputa. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, págs. 177-184
  46. ^ Michel Europa-Katalog Ost 1985/86, Ucrania occidental
  47. ^ Bandera – Romantyczny Terrorysta "Bandera – Romantic Terrorist", entrevista con Jarosław Hrycak. Gazeta Wyborcza , 10 de mayo de 2008. Hrytsak, profesor de historia en la Universidad Centroeuropea, afirma: "Antes de la Primera Guerra Mundial, el nacionalismo ucraniano bajo el dominio austríaco no era ni muy xenófobo ni agresivo. Era antipolaco, lo cual era comprensible, pero no antisemita".
  48. ^ "Wojna na mapy" - "wojna na słowa". Onomastyczne i międzykulturowe aspekty polityki językowej II Rzeczpospolitej w stosunku do mniejszości ukraińskiej w Galicji Wschodniej w okresie międzywojennym página 106 Katarzyna Hibel LIT Verlag 2014
  49. ^ „Niech nas rozsądzi miecz i krew”... Konflikt polsko-ukraiński o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919, Poznań 2004, ISBN 83-7177-281-5 , páginas 145-146, 159-160 
  50. ^ Wojna polsko-ukraińska 1918-1919: działania bojowe, aspekty polityczne, kalendarium Grzegorz Łukomski, Czesław Partacz, Bogusław Polak Wydawn. Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Koszalinie; Varsovia, 1994 páginas 95-96
  51. ^ Spór o Galicję Wschodnią 1914-1923 Ludwik Mroczka. Wydawnictwo Naukowe WSP, enero de 1998, página 102
  52. ^ abcd Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lviv, 1914-1947: Violencia y etnicidad en una ciudad en disputa. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, pág. 175
  53. ^ Lwów 1918-1919 Michał Klimecki Dom Wydawniczy Bellona, ​​1998, página 99
  54. ^ de Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lviv, 1914-1947: Violencia y etnicidad en una ciudad en disputa. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, pág. 150
  55. ^ Konflikt polsko-ukraiński w prasie Polski Zachodniej w latach 1918-1923 Marek Figura Wydawn. Poznańskie, página 120, 2001
  56. ^ Wojna polsko-ukraińska 1918-1919: działania bojowe, aspekty polityczne, kalendarium Grzegorz Łukomski, Czesław Partacz, Bogusław Polak Wydawnictwo Wyższej Szkoły Inżynierskiej w Koszalinie; Warszawa, 1994 – 285 página 96 Kiedy w Brzuchowicach kolejarze polscy odmówili pracy, zostali rozstrzelani
  57. ^ Udział duchowieństwa w polskim życiu politycznym w latach 1914-1924 página 300 Michał Piela RW KUL, 1994-359
  58. ^ Czesław Partacz - Wojna polsko-ukraińska o Lwów i Galicję Wschodnią 1918-1919 Przemyskie Zapiski Historyczne - Studia i materiały poświęcone historii Polski Południowo-Wschodniej. 2006–09 R. XVI-XVII (2010) página 70
  59. ^ Galuba, Rafał (2004). Conflicto polaco-ucraniano en Galicia Oriental en 1918-1919 . Poznan. ISBN 83-7177-281-5.Que la espada y la sangre nos juzguen...{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  60. ^ Christoph Mick. (2015). Lemberg, Lviv, 1914-1947: Violencia y etnicidad en una ciudad en disputa. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, pág. 180
  61. ^ abcdefghi Alexander Victor Prusin. (2005). Nacionalización de una zona fronteriza: guerra, etnicidad y violencia antijudía en Galicia oriental, 1914-1920. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press, págs. 97-101.
  62. Alexander V. Prusin. (2010). Las tierras intermedias: conflicto en las zonas fronterizas de Europa del Este, 1870-1992. Oxford: Oxford University Press, pág. 93
  63. ^ Aharon Weiss. (1990). Relaciones entre judíos y ucranianos durante el Holocausto . En Peter J. Potichnyj, Howard Aster (eds.) Relaciones entre judíos y ucranianos en perspectiva histórica . Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press, págs. 409-420.
  64. ^ "Batallón judío del ejército gallego ucraniano | Enciclopedia de Ucrania, vol. 2". encyclopediaofukraine.com. 1989 . Consultado el 18 de junio de 2017 .

Fuentes

Enlaces externos

50°27′N 30°30′E / 50.450°N 30.500°E / 50.450; 30.500