True the Vote ( TTV ) es una organización conservadora [2] [3] de seguimiento de votos con sede en Houston, Texas , cuyo objetivo declarado es detener el fraude electoral . La organización apoya las leyes de identificación de votantes [4] y capacita a voluntarios para que sean supervisores electorales y para detectar y llamar la atención sobre registros de votantes sospechosos que, según sus voluntarios, deslegitiman la elegibilidad de los votantes. La fundadora de la organización es Catherine Engelbrecht .
Desde 2020, True the Vote se ha hecho conocido por su apoyo a la teoría de la conspiración refutada de que la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 se debió a un fraude. Después de esa elección, el grupo afirmó repetidamente que poseía pruebas de un fraude electoral generalizado en las elecciones y solicitó millones de dólares en donaciones, pero nunca difundió ninguna prueba. [5] La organización fue la fuente principal de la refutada película de Dinesh D'Souza 2000 Mules ; en 2024 reconoció ante un juez de Georgia que en realidad no había tenido pruebas de fraude electoral en las elecciones de 2020.
Americans for Prosperity y otros grupos independientes de tendencia republicana han patrocinado reuniones con oradores del grupo, incluido Engelbrecht. [6]
True the Vote es una rama de King Street Patriots , una organización sin fines de lucro del movimiento Tea Party fundada por Engelbrecht [6] y activa principalmente en Texas . Varios miembros de los King Street Patriots, incluido Engelbrecht, su presidente, estaban descontentos con el proceso de votación en el condado de Harris, Texas , durante las elecciones de 2008, especialmente por la escasez de trabajadores electorales, que creían que "invitaba al fraude y otros problemas en las urnas". ," [7] y fundaron el segundo grupo a mediados de 2009. [8]
En agosto de 2010, el registrador de votantes del condado de Harris, Leo Vásquez, dijo a ABC News : "Tenemos pruebas que indican violaciones del código electoral de Texas, documentos falsificados presentados a esta oficina gubernamental y posiblemente violaciones de las leyes electorales federales". La investigación de su oficina encontró 1.597 casos de solicitudes múltiples para el mismo votante, 1.014 solicitudes de personas ya registradas para votar, 325 de adolescentes que son demasiado jóvenes para registrarse y 25 de personas que admitieron en la solicitud que ni siquiera eran ciudadanos estadounidenses. Vásquez dijo que todas las solicitudes fueron reunidas por diputados pagados del grupo Houston Votes. [ se necesita aclaración ] De las 25.000 solicitudes que el grupo presentó en los meses de junio, julio y agosto de 2010, sólo 7.193 eran en realidad para nuevos votantes. [9]
Es cierto que las actividades de Vote durante el ciclo electoral de 2010 se limitaron en gran medida al condado de Harris, Texas. [ cita necesaria ] True the Vote afirmó que descubrió numerosos ejemplos de fraude electoral, afirmando, por ejemplo: "Los lotes baldíos tenían varios votantes registrados en ellos. Un centro de rehabilitación de ocho habitaciones tenía más de 40 votantes registrados en su dirección. Durante el En las elecciones, el Partido Demócrata de Texas acusó a True the Vote de intimidar a los votantes en áreas electorales mayoritariamente hispanas y afroamericanas". [10]
En 2012, True the Vote se unió a varios otros grupos del Tea Party en "Verify the Recall", un esfuerzo que se opuso al intento de destitución del gobernador de Wisconsin , Scott Walker, en las elecciones revocatorias para gobernador de Wisconsin . Es cierto que Vote proporcionó un software que había aplicado anteriormente para verificar firmas en peticiones en Texas. [11] Para verificar electrónicamente más de 1 millón de firmas de peticiones, que previamente habían sido publicadas en línea por la Junta de Responsabilidad del Gobierno de Wisconsin , [12] True the Vote reclutó a 17.000 voluntarios [8] (en su mayoría fuera del estado) para ingresar firmas manualmente en Verdadera base de datos electrónica del Voto. Es cierto que Vote dice que reclutó a más de 13.000 voluntarios. [13] El sitio web de True the Vote ha publicado al menos dos artículos que sugieren que el fraude está "desenfrenado" en el esfuerzo de destitución, y encuadra el esfuerzo como decididamente político, diciendo que "no debemos creer las afirmaciones de los partidarios del sindicato y los anti-Walker operativos que dicen haber recolectado más de un millón de firmas en peticiones para destituir al gobernador Scott Walker". [14]
El 28 de febrero, Walker pidió que los datos recopilados por el esfuerzo "Verificar el retiro" se utilizaran como un desafío oficial al retiro. [15] Esta información fue recopilada y compilada en su totalidad por True the Vote. Es cierto que el resumen ejecutivo de la votación sostenía que sólo 534.865 firmas reunidas durante el esfuerzo de destitución eran válidas. [16] Finalmente, la Junta de Responsabilidad Gubernamental dictaminó que alrededor de 900.000 firmas eran válidas. [17] The New York Times y PR Watch informaron aparentes errores sistemáticos en los métodos de verificación de firmas de True the Vote. [17] [18]
En los días previos a la elección revocatoria del 5 de junio de 2012 , True the Vote anunció que capacitaría a voluntarios para monitorear los lugares de votación en todo Wisconsin, tanto en línea [19] como en una pequeña cantidad de ubicaciones en todo el estado [20] True the Vote afirmó que cientos de personas se presentaron a la capacitación y luego monitorearon las urnas en Wisconsin, [21] y que estos monitores eran necesarios debido a "discrepancias" en el proceso de petición de destitución, así como a "la larga historia de fraude electoral de Wisconsin". True the Vote se comprometió a contar con personal en todos los lugares de votación de Wisconsin el día de la elección revocatoria, lo que generó duras críticas por parte de la campaña de Barret. [22]
A lo largo de la destitución de Wisconsin, True the Vote trabajó en conjunto con un grupo de grupos locales del Tea Party, incluidos los "Nietos de la Libertad de Wisconsin" y "Nosotros, el Pueblo de la República", que ayudaron a True the Vote a lanzar sus esfuerzos de verificación de firmas de destitución. [23]
En octubre de 2012, el representante Elijah Cummings , un demócrata de Maryland, inició una investigación sobre la supuesta supresión de votantes por parte de True the Vote. Cummings escribió una carta a Engelbrecht, planteando preguntas sobre los desafíos de los votantes en Ohio, Carolina del Norte, Wisconsin y Maryland. Indicó que si los esfuerzos para cuestionar el registro de votantes fueran "intencionales, motivados políticamente y generalizados en varios estados, podrían equivaler a una conspiración criminal para negar a los votantes legítimos sus derechos constitucionales". [24] En febrero de 2014, True the Vote presentó quejas contra Cummings, incluidos cargos de violaciones éticas, después de que los correos electrónicos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara mostraran que el personal que trabajaba para el miembro de rango demócrata Elijah Cummings se comunicó con el IRS varias veces entre 2012. y 2013 sobre True the Vote. Antes de esta revelación, Cummings había sostenido que en ningún momento él ni su personal estuvieron en comunicación con funcionarios del IRS con respecto a True the Vote. La información contenida en los correos electrónicos muestra que el IRS y el personal de Cummings solicitaron información casi idéntica a Engelbrecht sobre su organización, lo que implica coordinación e intercambio inadecuado entre los dos grupos de información confidencial de los contribuyentes. [ cita necesaria ]
En 2012, True the Vote solicitó a la Junta Electoral del Condado de Franklin (FCBOE) en Ohio colocar observadores electorales en los distritos del área de Columbus con grandes poblaciones afroamericanas. Un informe de noticias del 6 de noviembre de 2012 en el Cleveland Leader declaró que la FCBOE había determinado que cinco de las seis firmas en la solicitud probablemente eran falsificadas. [25] Debido a que este tipo de fraude es un delito grave de quinto grado , la FCBOE declaró que se llevaría a cabo una investigación después de las elecciones. [25]
Engelbrecht respondió a las acusaciones diciendo que las firmas en el formulario inicial eran genuinas y, siguiendo las instrucciones del condado de Franklin, fueron copiadas en formularios posteriores. Dijo que antes de la colocación de los observadores, los candidatos rescindieron su aprobación tras amenazas de demandas. Engelbrecht dijo que la acusación de falsificación era una "calumnia descarada" y que William Anthony, director de la FCBOE, fue anteriormente presidente del Partido Demócrata del condado. Solicitó que Anthony publicara la cronología de los acontecimientos relacionados con las acusaciones y aclarara si hubo alguna coordinación con el Partido Demócrata. [26]
El 13 de diciembre de 2011, celebró una manifestación en Austin, Texas, para apoyar una ley de identificación más estricta aprobada a principios de ese año. [27] La organización celebró una cumbre nacional en Houston centrada principalmente en acusaciones de fraude electoral. Entre los oradores se encontraban la denunciante de ACORN, Anita Moncrief, Hans von Spakovsky de The Heritage Foundation , quien insistió en que "Estados Unidos tiene una larga historia de fraude electoral que ha sido documentada por historiadores y periodistas", y el encuestador del presidente Jimmy Carter y colaborador de Fox News, Pat. Caddell , quien calificó la oposición a las leyes de identificación de votantes como "la desaparición de nuestra democracia" y "un suicidio en cámara lenta". [28]
En febrero de 2013, True the Vote presentó una demanda federal contra la supervisora electoral del condado de St. Lucie, Gertrude Walker, en Florida, alegando que no había entregado registros públicos relacionados con la carrera electoral de la Cámara de Representantes de Estados Unidos entre Allen West (R) y Patrick. Murphy (D): Este último había ganado por un margen de 2.429 votos. [29] Afirmaron que retener los documentos violaba la Ley de Votantes Motorizados de 1993 , que les concede permiso para "inspeccionar y examinar públicamente todos los registros electorales y de registro de votantes" en cuestión. [30]
En mayo de 2013, se reveló que True the Vote era uno de los grupos supuestamente sometidos a un escrutinio adicional por parte del IRS al solicitar el estatus de exención de impuestos. [31] [32]
Según National Review, desde que fundaron True the Vote, Engelbrecht y su esposo dicen que ellos y su negocio, Engelbrecht Manufacturing, también han sido investigados por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos ( ATF) y la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA). Engelbrecht ha declarado que cree "absolutamente" que fue atacada porque "trabajó contra el fraude electoral". [33]
El 21 de mayo de 2013, la organización presentó una demanda en el Distrito de Columbia contra el IRS por acusaciones de que la agencia retrasó el proceso de determinación de su solicitud de exención de impuestos 501(c)(3), afirmando públicamente: "Nosotros" Hemos estado esperando durante tres años para recibir una decisión del IRS sobre nuestro estado de exención de impuestos. Después de responder cientos de preguntas y presentar miles de documentos, hemos terminado de esperar. La ley permite a grupos como True the Vote forzar una decisión en los tribunales, que es precisamente lo que pretendemos hacer". [34]
En julio de 2013, Mother Jones dijo que la revista había obtenido documentos que indicaban que Engelbrecht era miembro del Groundswell Group, un grupo conservador de periodistas y activistas que se reúnen en secreto para mantener la coherencia en los mensajes. El grupo incluye a Virginia Thomas , esposa del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Clarence Thomas , y a John Bolton , ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , junto con periodistas de National Review, Breitbart News y Washington Examiner . [35]
El 6 de febrero de 2014, Engelbrecht testificó ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en una audiencia sobre los objetivos del IRS. [36] Ella alegó que Elijah Cummings, miembro de alto rango , había actuado para "demonizar e intimidar" a su organización enviándole cartas que duplicaban solicitudes del IRS y apareciendo en noticias por cable para "difamar públicamente" a ella y a True the Vote. [37] Basado en esas acusaciones, Engelbrecht presentó una queja formal de ética contra Cummings. [ cita necesaria ]
En septiembre de 2014, TTV celebró la intención del fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, de dimitir de su cargo afirmando: "Esperamos que el anuncio del Sr. Holder marque el fin del asalto radical y racialista a los derechos de los votantes en todo Estados Unidos". [38]
En octubre de 2014, la demanda de True the Vote contra el IRS en respuesta al escándalo de ataques del IRS fue desestimada en el Tribunal de Distrito de Washington DC. [39] La organización anunció el 18 de diciembre que había presentado un escrito de apelación ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. [40]
En noviembre de 2014, la organización denunció la orden ejecutiva del presidente Barack Obama de acción diferida en materia de deportaciones, alegando que la medida causaría una "abrumación intencional" de las agencias estatales y potencialmente comprometería las listas de votantes. [41] True the Vote atacó a un candidato presidencial para la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU. en una carta de recaudación de fondos fechada el 19 de diciembre de 2014, etiquetando a Matthew S. Butler como un "quemalibros" por haber servido recientemente como director ejecutivo de Media Matters for America. [42]
En enero de 2015, Engelbrecht fue citada ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos durante la audiencia de confirmación de la candidata a Fiscal General Loretta Lynch , donde cuestionó si el cambio de liderazgo propuesto afectaría al Departamento de Justicia en general: "El Fiscal General Eric Holder ha creado una agencia radical y racialista que imparte justicia social según sea necesario para promover el avance de una agenda progresista. ¿Seguirá la señora Lynch sus pasos o tomará una nueva dirección? [43]
El 25 de noviembre de 2020, menos de un mes después de haberles proporcionado una donación de 2,5 millones de dólares, el administrador de dinero de Carolina del Norte, Fred Eshelman, demandó a True the Vote por no proporcionarle información sobre el progreso de su iniciativa Validate the Vote 2020 y por no lograr los objetivos de esta iniciativa. [44] [45] [46] La demanda se presentó primero en un tribunal federal, luego se retiró y se volvió a presentar en el tribunal estatal de Texas. En abril de 2021 la demanda fue desestimada por falta de legitimación activa. [47] [48]
Validate the Vote es una iniciativa True the Vote lanzada poco después de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 y dirigida por Engelbrecht, descrita en un comunicado de prensa como destinada a establecer que las elecciones de 2020 reflejaran el principio de "un voto por un votante" y destinada a proteger la integridad del sistema electoral estadounidense y garantizar la confianza pública y la aceptación de los resultados electorales críticos para la democracia estadounidense. [49] Validate the Vote siguió varias estrategias, entre ellas encontrar testigos denunciantes de irregularidades electorales, análisis de datos para encontrar irregularidades y demandas para obtener acceso a las listas de votantes. Después de no poder persuadir al equipo legal de Trump para que se uniera a su estrategia legal, True the Vote retiró sus demandas el 16 de noviembre. Ninguna de sus estrategias produjo evidencia de problemas significativos con las elecciones. [47] Engelbrecht ha declarado que, en febrero de 2021, las investigaciones del grupo estaban "en curso". [47]
Antes de la segunda vuelta de las elecciones al Senado de Estados Unidos en Georgia en 2021, True the Vote cuestionó la validez de cientos de miles de registros de votantes. Una organización de Georgia, Fair Fight , presentó una demanda, alegando que TTV estaba participando en la supresión de votantes de conformidad con las disposiciones de la Ley de Derecho al Voto . El caso se resolvió a favor de TTV a principios de 2024. [50] [51]
En su opinión, el juez Steve C. Jones escribió que TTV había facilitado "una gran cantidad de desafíos aparentemente frívolos". Añadió que "la lista de TTV carecía por completo de confiabilidad. De hecho, roza la imprudencia" y "[l]a Corte no ha escuchado ningún testimonio ni ha visto evidencia de ningún esfuerzo significativo de control de calidad, ni de ninguna experiencia que guíe el proceso de datos". [50] [51]
Sin embargo, el tribunal dictaminó por estrecho margen que las acciones de TTV no habían cumplido las condiciones para la supresión de votantes establecidas en la Ley de Derecho al Voto. [50] [51]
En mayo de 2022, Dinesh D'Souza estrenó 2000 Mules , una película que alega que se pagó a personas alineadas con los demócratas para recolectar y depositar ilegalmente boletas en buzones en Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin durante las elecciones presidenciales de 2020 . La película se basó en una investigación de True the Vote. El expresidente Donald Trump repitió su falsa afirmación de una elección robada cuando elogió la película por exponer un "gran fraude electoral". [52]
Salem Media Group detuvo en 2024 toda distribución de la película y el libro. Pidió disculpas a un hombre de Georgia acusado falsamente en 2000 Mules , culpando a “las declaraciones que nos hicieron Dinesh D'Souza y True the Vote”. [53]
El hombre de Georgia que había sido acusado falsamente de delitos electorales en la película demandó a True the Vote, D'Souza y Salem Media Group en 2022. El hombre apareció en una videovigilancia entregando boletas con la voz en off "Lo que estás viendo es un delito. Estos son votos fraudulentos". La acusación errónea, con la imagen del hombre y la matrícula de su vehículo a veces identificables, también apareció en material publicitario de la película, apariciones promocionales y el libro que la acompaña. De hecho, la Oficina de Investigaciones de Georgia había investigado y determinado que no se trataba de una actividad ilegal incluso antes del estreno de la película. [53] [54]
La Radio Pública Nacional (NPR) declaró: "Un grupo conservador de 'integridad electoral' llamado True The Vote ha hecho múltiples afirmaciones engañosas o falsas sobre su trabajo, según descubrió NPR, incluida la sugerencia de que ayudaron a resolver el asesinato de un hombre de ocho años. niña en Atlanta. Las afirmaciones aparecen en una nueva película pro-Trump llamada '2,000 Mules'..." NPR declaró que la afirmación de True the Vote de que "resolvieron el asesinato de una niña en Atlanta" era falsa. [55] El análisis realizado por Associated Press (AP) encontró que la película estaba "basada en suposiciones erróneas, cuentas anónimas y análisis inadecuados de datos de ubicación de teléfonos celulares". [52] [56] La AP explicó que en varios condados indecisos en los cinco estados, True the Vote utilizó llamadas telefónicas a torres de telefonía celular para identificar a personas que habían pasado cerca de urnas electorales y varias organizaciones sin fines de lucro anónimas varias veces al día, y concluyó que a estas personas se les pagaba como mulas para recoger y depositar las papeletas. Los expertos dijeron que ese rastreo por teléfono móvil no era lo suficientemente preciso como para distinguir a las supuestas mulas de muchas otras personas que podrían caminar o conducir cerca de una urna o una organización sin fines de lucro durante el transcurso de un día, como repartidores, trabajadores postales y taxistas. Es cierto que Vote afirmó que había realizado un filtrado de "patrones de vida" de esas personas antes de la temporada electoral, aunque la AP señaló las limitaciones de ese enfoque.
La película también afirmó que algunas de las supuestas mulas geolocalizadas también estuvieron presentes en lo que llamó " disturbios antifa " en Atlanta durante las protestas de George Floyd en el verano de 2020, aunque AP explicó que los datos de geolocalización tampoco podían determinar de manera confiable por qué las personas estaban presentes en ese evento; podrían haber sido manifestantes pacíficos, policías o bomberos que respondieron a las protestas, o dueños de negocios en la zona. D'Souza y Gregg Phillips , miembro de la junta directiva de True the Vote, afirmaron que habían comparado sus datos de geolocalización con datos del Proyecto de datos de eventos y ubicación de conflictos armados (ACLED). En la película, Phillips afirmó que "docenas y docenas y docenas de nuestras mulas aparecen en las bases de datos de ACLED" como lo que fueron caracterizados como "alborotadores antifa". ACLED dijo que las afirmaciones eran categóricamente falsas y señaló que no rastrea los datos de los teléfonos móviles. Engelbrecht afirmó que Phillips en realidad se refería a una organización diferente, luego mencionó a ACLED, pero ella se negó a nombrar la organización diferente, diciendo que Phillips se basaba en "múltiples bases de datos". [55]
2000 Mules no informa a los espectadores que, incluso si los eventos que describe ocurrieron, cada boleta de voto ausente depositada en un buzón debe estar dentro de un sobre enviado a cada votante registrado que incluye la información de registro del votante, la firma y un código de barras para su verificación. Se rechazan las papeletas sin sobre. Es cierto que la votación no afirmó que ninguna de las papeletas involucradas en el supuesto plan de mulas fuera ilegal. [57] [58]
La AP informó que la afirmación de la película de que True the Vote identificó 1.155 mulas pagadas sólo en Filadelfia era falsa. La película presentó a un único testigo anónimo que dijo haber visto a personas recogiendo lo que ella "supuso" que eran pagos por la recolección de boletas en Arizona; no se presentó evidencia de pagos en ninguno de los otros cuatro estados. [52] La película no presenta evidencia de que las boletas fueron recolectadas de una organización sin fines de lucro para ser depositadas en buzones. [59] Ninguno de los videos de vigilancia en la película muestra a ningún individuo entregando boletas más de una vez. [60] Es cierto que Vote afirma sobre el video de múltiples caídas de un individuo: "Parte de ese metraje se mostró en el primer avance. Se eliminó porque el video es de muy mala calidad". [61]
Es cierto que Vote no cooperó con las investigaciones de los funcionarios electorales de Georgia y se negó a revelar los nombres de las personas que supuestamente recogieron las papeletas. La Junta Electoral Estatal emitió citaciones a la organización en abril de 2022, solicitando documentos, grabaciones y nombres de las personas involucradas; La Junta demandó a la organización en julio de 2023 por incumplimiento de las citaciones. [62] [63] El GBI examinó las acusaciones de True the Vote en el otoño de 2021, pero no encontró pruebas suficientes para abrir una investigación. [64] En octubre de 2022, la oficina del fiscal general republicano de Arizona, Mark Brnovich, remitió True the Vote al FBI y al IRS para una posible investigación, y descubrió que Engelbrecht y Phillips habían dicho falsamente a la oficina que habían proporcionado sus datos a la oficina del FBI en Phoenix y estaban trabajando como informantes allí, mientras le decían a la oficina del FBI, al Senado de Arizona y al público que habían entregado sus datos a la oficina del fiscal general, aunque no lo habían hecho. La oficina de Brnovich dijo que True the Vote afirmó tener evidencia de 243 mulas en Arizona, pero no presentó ninguna prueba. La oficina del fiscal general también sugirió que se debería examinar el estatus de organización sin fines de lucro exento de impuestos de True the Vote. [65]
A finales de 2022, Phillips alegó en una campaña de podcasts y redes sociales que sus asociados habían descubierto evidencia de que Konnech, una empresa de software de gestión de trabajadores electorales, había almacenado datos en un servidor chino y permitido que el gobierno chino accediera a ellos. Phillips dijo que el descubrimiento fue realizado por dos asociados que piratearon los servidores de Konnech. Konnech presentó una demanda federal por difamación contra True the Vote en septiembre, alegando también que True the Vote adquirió información sobre millones de trabajadores electorales a través del presunto hackeo. Durante una audiencia judicial en octubre, se reveló la participación de un tercer asociado de Phillips, pero Engelbrecht y Phillips rechazaron la demanda del juez federal Kenneth Hoyt de identificar al hombre, afirmando que era un informante del FBI y que estaba en peligro por los cárteles de la droga. Hoyt les dijo que si no identificaban al hombre dentro de dos días y presentaban los datos del trabajador electoral que supuestamente obtuvieron, serían declarados culpables de desacato al tribunal y encarcelados; fueron encarcelados por desacato el 31 de octubre de 2022. Engelbrecht y Phillips apelaron su encarcelamiento ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito , cuyo panel de tres jueces ordenó su liberación el 8 de noviembre. [66] [67] [68]
ProPublica y The Dallas Morning News informaron conjuntamente en enero de 2023 que en 2022 Phillips y Engelbrecht formaron una organización para proporcionar un hospital móvil en Ucrania durante su guerra con Rusia. Apodado "El Hospital de la Libertad", la pareja buscó solicitar 25 millones de dólares en donaciones en plataformas de medios conservadores. El proyecto no se materializó, aunque Phillips habló de él en Truth Social como si estuviera en funcionamiento. A través de sus abogados, Phillips y Engelbrecht dijeron que nunca recaudaron fondos significativos, aunque Phillips había dicho que se había recaudado aproximadamente la mitad de la meta de 25 millones de dólares. Sus abogados dijeron más tarde que se trataba de una donación en especie del fabricante del hospital móvil, en lugar de dinero en efectivo, aunque el director ejecutivo de esa empresa negó que se hubiera realizado tal donación. Los abogados de la pareja dijeron que el proyecto fue un esfuerzo de buena fe que no tuvo éxito. [69]
El Atlanta Journal-Constitution informó en febrero de 2024 que True the Vote dijo en una presentación ante el Tribunal Superior del condado de Fulton en respuesta a la demanda de la Junta Electoral que "no tiene documentos sobre la recolección ilegal de boletas, el nombre de su supuesto informante o acuerdos de confidencialidad que anteriormente dijo que existían". [70] [71]
En octubre de 2010, Ryan J. Reilly, escribiendo para el sitio web de opinión y noticias políticas Talking Points Memo , criticó a True the Vote por participar en lo que Reilly dijo que era "enjaulamiento" de supresión de votantes , intimidación de votantes y declaraciones sobre la omnipresencia del fraude electoral. que, según él, eran infundadas. [72]
En 2012, el congresista demócrata Elijah Cummings abrió una investigación sobre la organización en medio de sus esfuerzos por eliminar a cientos de estudiantes y otros votantes de las listas de registro en todo Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales de ese año. Cummings declaró: "En algún momento, un esfuerzo por cuestionar miles de registros de votantes sin ninguna base legítima puede ser evidencia de supresión ilegal de votantes. Si estos esfuerzos son intencionales, están motivados políticamente y están generalizados en varios estados, podrían equivaler a una conspiración criminal. negar a los votantes legítimos sus derechos constitucionales". [73]
En mayo de 2013, tras la controversia sobre los objetivos del IRS , Engelbrecht declaró que True the Vote estaba sujeto a un escrutinio adicional al solicitar el estado de exención de impuestos . Engelbrecht dijo que el IRS solicitó información adicional a True the Vote cinco veces, lo que requirió miles de páginas de documentación. Dijo que gastó más de $100,000 en honorarios de abogados y contadores para procesar las solicitudes del IRS. Debido a la demora en obtener el estado de exención de impuestos, que duró tres años, dijo que True the Vote tuvo que devolver una subvención de $35,000 y no pudo recaudar fondos de manera efectiva. Además del escrutinio del IRS, la organización estuvo sujeta a investigaciones del FBI, ATF y OSHA. "Seguí pensando que esto no puede estar sucediendo". Engelbrecht dijo: "nunca termina". [74]
En junio de 2022, Mother Jones publicó los resultados de un análisis de los documentos financieros de True the Vote realizado por el Centro de Informes de Investigación . El análisis sugirió un posible acuerdo entre Engelbrecht, Gregg Phillips y el abogado de la organización, James Bopp , con fondos donados . [75]
En julio de 2023, la Junta Electoral del Estado de Georgia presentó una demanda contra True the Vote para obligarla a proporcionar información sobre sus reclamaciones de pagos a personas para que depositaran las papeletas en buzones en Atlanta durante las elecciones de 2020. [76]
Elogiada por el expresidente Donald Trump por exponer un "gran fraude electoral", la película, llamada "2000 Mules", pinta un panorama siniestro que sugiere que supuestamente se pagó a "mulas" electorales alineadas con los demócratas para recoger y depositar boletas ilegalmente en Arizona, Georgia. Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Pero eso se basa en suposiciones erróneas, cuentas anónimas y análisis inadecuados de los datos de ubicación de los teléfonos móviles, que no son lo suficientemente precisos como para confirmar que alguien depositó una boleta en un buzón, según los expertos.