La Corte Suprema de Montana es el tribunal más alto del sistema judicial estatal en el estado estadounidense de Montana . Está establecido y sus poderes definidos por el Artículo VII de la Constitución de Montana de 1972 . Es principalmente un tribunal de apelaciones que revisa las decisiones civiles y penales de los tribunales de primera instancia de jurisdicción general de Montana y ciertos tribunales legislativos especializados, y solo tiene jurisdicción original en un número limitado de acciones. El presidente del Tribunal Supremo y seis jueces asociados son elegidos mediante elecciones populares no partidistas. La Corte Suprema de Montana se reúne en el edificio Joseph P. Mazurek en Helena, Montana , la capital del estado, un edificio de estilo internacional terminado en 1982 y nombrado en honor del ex Fiscal General de Montana, Joseph P. Mazurek . [1]
El 26 de mayo de 1864, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Orgánica, [2] que formó el Territorio de Montana y estableció la Corte Suprema Territorial. El tribunal estaba formado por un presidente del Tribunal Supremo y dos jueces asociados, todos los cuales fueron nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados por el Senado de los Estados Unidos ; Los primeros miembros de la corte fueron elegidos por el presidente Abraham Lincoln en 1864. La Corte Suprema Territorial de Montana celebró su primera sesión en Virginia City, Montana , el 17 de mayo de 1865.
Cada juez presidía uno de los tres distritos judiciales del territorio, lo que significaba que los casos que la Corte Suprema Territorial conocía en apelación generalmente eran juzgados primero en el Tribunal de Distrito de Montana por uno de los jueces. Este arreglo se modificó en 1886 cuando el Congreso aprobó una legislación que descalificaba a cualquier juez que hubiera participado previamente en un caso para conocerlo en apelación; También se añadió un cuarto juez al tribunal mediante el mismo acto.
La Corte Suprema Territorial rara vez emitió opiniones escritas hasta 1872, cuando la Legislatura Territorial estableció informes escritos para la corte. La Corte Suprema Territorial celebró su última sesión el 5 de octubre de 1889; Montana se convirtió en estado el 8 de noviembre.
El artículo VIII de la Constitución de Montana de 1889 estableció la Corte Suprema de Montana y dispuso que sus tres miembros serían elegidos por períodos de seis años. Estas elecciones fueron partidistas hasta 1909, cuando la Legislatura de Montana promulgó la Ley del Poder Judicial No Partidista. Esto prohibía las presentaciones partidistas de candidatos judiciales y requería que, en cambio, fueran nominados mediante petición ciudadana. La participación electoral resultante en 1910 fue minúscula (menos de la mitad de los que votaron en la boleta partidista por el Secretario de la Corte Suprema votaron por el Presidente del Tribunal Supremo en la boleta no partidista) y muchos consideraron que el experimento fue un fracaso. Además, la ley fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Montana en 1911 porque no proporcionaba ningún medio para nominar candidatos a los puestos de jueces recién creados. [3] Las elecciones no partidistas se restablecieron en 1935, cuando la legislatura prohibió a los partidos políticos respaldar, contribuir o realizar gastos en apoyo o oposición a candidatos judiciales. El impacto en la participación de los votantes fue, en ese momento, menos dramático.
El número de miembros del tribunal aumentó mediante un acto legislativo de tres a cinco jueces en 1919. La Constitución de Montana de 1972, en su artículo VII, amplió el mandato judicial de seis a ocho años y permitió a la legislatura aumentar el número de jueces asociados. magistrados por dos miembros. En 1979, la legislatura aumentó el tamaño del tribunal de cinco a siete miembros para ayudar a manejar el sobrecargado calendario del Tribunal. [4]
La Corte Suprema de Montana actualmente está compuesta por un Presidente y seis jueces asociados. [5] La Constitución de Montana prevé sólo cuatro jueces asociados, pero permite a la Legislatura de Montana aumentar el número de jueces asociados a seis. [6] Cada juez es elegido para un mandato de ocho años en una elección no partidista a nivel estatal . Los mandatos están escalonados de modo que no se programen la elección de más de dos escaños del tribunal al mismo tiempo. Cuando un juez en ejercicio no tiene oposición, los votantes votan "sí" o "no" para decidir si retenerlo. Si se impugna el escaño en el tribunal, los dos que obtuvieron más votos en las elecciones primarias son seleccionados como candidatos finales.
Si se produce una vacante en el tribunal durante un mandato, ésta será cubierta temporalmente mediante un proceso de nombramiento. La Comisión de Nominación Judicial presenta una lista de tres a cinco candidatos al gobernador de Montana , quien luego debe elegir uno de esa lista para nombrarlo. Si el gobernador no hace una selección dentro de los treinta días siguientes a la recepción de la lista, el presidente del Tribunal Supremo o el presidente del Tribunal Supremo interino hace la nominación.
Todos los nombramientos deben ser confirmados por el Senado de Montana , aunque los nombramientos en receso sirven en el tribunal hasta que comience la próxima sesión del Senado. Si el Senado no confirma al designado, el puesto en el tribunal quedará vacante y se reiniciará el proceso de selección y nominación. Si se confirma, la persona designada sirve solo hasta las próximas elecciones generales y, si luego es elegida, solo sirve el resto del mandato restante para el que fue designado inicialmente.
Todos los jueces de la Corte Suprema de Montana deben ser ciudadanos de los Estados Unidos y residentes de Montana durante al menos dos años inmediatamente antes de asumir el cargo. [7] También deben haber sido admitidos para ejercer la abogacía en Montana durante al menos cinco años antes de la fecha de la elección. En Cross v. VanDyke , la Corte Suprema de Montana sostuvo que ser admitido en el colegio de abogados significaba que, aunque VanDyke no fue miembro activo del colegio de abogados durante cinco años, todavía era elegible para postularse como candidato a la justicia ya que su tiempo activo e inactivo se combinaba. durante al menos cinco años. [8] Los jueces deben residir dentro del estado durante su mandato.
El presidente del Tribunal Supremo es el jefe administrativo de la Corte Suprema. El presidente del Tribunal Supremo preside los argumentos orales y las conferencias judiciales, y representa al tribunal en todas las funciones oficiales del estado.
El puesto de presidente del Tribunal Supremo se cubre directamente mediante elección y no es necesario que los candidatos hayan trabajado previamente como juez asociado. Siempre que el presidente del Tribunal Supremo esté temporalmente ausente o abandone permanentemente el tribunal durante su mandato, el juez que esté más cerca de la expiración de su mandato en el tribunal preside como presidente del Tribunal Supremo interino.
El Secretario de la Corte Suprema de Montana es elegido mediante elección popular por períodos de seis años. El Secretario tiene las siguientes funciones por estatuto:
El Mariscal de la Corte Suprema es designado por el tribunal y es un empleado del poder judicial. [9] El Marshall generalmente asiste a la Corte Suprema durante cada mandato y actúa como asistente legal , funcionario ejecutivo y pregonero del tribunal . Tiene el deber de atender todos los procesos judiciales dentro del estado, y actúa con las facultades y deberes de un sheriff ante los Tribunales de Distrito cuando es necesario. [10]
La Corte Suprema de Montana escucha apelaciones civiles y penales directamente de los Tribunales de Distrito de Montana , que son los tribunales de primera instancia de jurisdicción general en el estado; Montana es uno de los diez estados de los Estados Unidos que no tiene un tribunal de apelaciones intermedio distinto. [11] El tribunal también conoce apelaciones de los Tribunales de Agua de Montana y el Tribunal de Compensación de Trabajadores de Montana, que son tribunales especializados establecidos por la legislación y no parte del poder judicial según la Constitución de Montana.
La Corte Suprema de Montana tiene jurisdicción original sobre los llamados recursos extraordinarios , que incluyen hábeas corpus , interdicto , revisión , mandato , quo warranto y control de supervisión. Esta jurisdicción es concurrente con los Tribunales de Distrito de Montana.
La Corte Suprema de Montana también puede ejercer jurisdicción original en un caso que no ha pasado por un Tribunal de Distrito si no hay hechos en disputa y el caso presenta solo cuestiones legales o constitucionales.
La Constitución de Montana otorga a la Corte Suprema de Montana amplia autoridad administrativa sobre el sistema judicial estatal para garantizar su funcionamiento eficiente y eficaz. Tiene autoridad general para adoptar reglas de práctica y procedimiento para los tribunales inferiores. También regula la admisión de abogados al colegio de abogados del estado y la conducta de abogados y jueces en general. La Corte Suprema de Montana nombra al Administrador del Tribunal, quien desempeña funciones tales como preparar y presentar el presupuesto judicial a la legislatura, compilar estadísticas sobre las actividades de los tribunales y recomendar mejoras en el poder judicial a la Corte Suprema. [12]
Para cumplir con sus funciones, la Corte Suprema de Montana gestiona veinte juntas y comisiones especializadas, para las cuales nombra miembros por períodos de duración indefinida o específica, según el organismo específico. La estructura de estas comisiones también varía, de modo que algunas están compuestas exclusivamente por abogados en ejercicio, mientras que otras tienen una mezcla de abogados, jueces y legos.
Las apelaciones ante la Corte Suprema de Montana son "apelaciones de derecho", lo que significa que el tribunal no tiene discreción sobre si acepta la revisión de la decisión del tribunal inferior. Las apelaciones se presentan tanto en asuntos civiles como penales cuando una parte presenta un aviso de apelación en el tribunal de distrito que emitió la orden o sentencia respecto de la cual se solicita la apelación. [13] Las órdenes de desacato no son apelables, por lo que sólo pueden revisarse previa solicitud de un auto de revisión. [14]
Los imputados penales sólo podrán apelar de sentencias firmes o condenatorias, y de otras órdenes posteriores a sentencia que afecten derechos sustantivos. [15] Los acusados indigentes tienen garantizada la representación de un abogado a expensas del Estado. El Estado no tiene derecho a apelar de absoluciones o condenas, pero puede apelar de órdenes o sentencias judiciales que desestimen cargos, modifiquen veredictos, concedan nuevos juicios, anulen arrestos u órdenes de allanamiento , supriman pruebas, supriman confesiones o admisiones, concedan o denieguen un cambio de jurisdicción , o imponer una sentencia contraria a derecho. [dieciséis]
La corte suprema podrá afirmar, revocar o modificar cualquier sentencia u orden apelada y podrá ordenar que se dicte la sentencia u orden adecuada o ordenar un nuevo juicio o procedimientos adicionales. [17] Cuando se modifica la sentencia de un tribunal inferior en revisión de asuntos civiles, el tribunal puede ordenar la restitución de cualquier propiedad o derecho que una parte perdió debido a una orden errónea, ya sea ordenándola directamente o ordenando al Tribunal de Distrito a sí mismo. Ordenalo. [18] Al revisar asuntos penales, la Corte Suprema de Montana puede revocar, afirmar o modificar la sentencia del tribunal inferior; dejar sin efecto, afirmar o modificar cualquier procedimiento posterior a la sentencia que se apela; reducir el delito por el cual el acusado fue condenado a un delito menor incluido ; reducir la pena impuesta por el tribunal inferior; o solicitar una nueva prueba. [19]
Las solicitudes de órdenes judiciales originales se presentan directamente ante la Corte Suprema de Montana. Luego, el tribunal puede ordenar que se presente inmediatamente una respuesta sumaria de las partes contrarias, o puede desestimar la solicitud en su próxima conferencia sin dicha orden. Si se ordena una respuesta sumaria, el tribunal considera las presentaciones en su próxima conferencia. Posteriormente, el tribunal desestimará la solicitud, aceptará competencia, ordenará un informe más extenso sobre cualquier cuestión planteada en la solicitud o respuesta, ordenará un alegato oral en casos extraordinarios o emitirá cualquier otro auto u orden que se considere apropiado en las circunstancias. Hasta que disponga de la solicitud de auto, el tribunal puede suspender el procedimiento de un tribunal inferior, a petición de una de las partes por una buena causa demostrada, o de oficio .
Los jueces individuales pueden emitir recursos de hábeas corpus en nombre de cualquier persona detenida para devolverla a ellos mismos, al Tribunal Supremo en pleno o a los tribunales de distrito. Los jueces individuales también pueden emitir autos de certiorari para revisar sentencias de desacato.
La Corte Suprema de Montana ha promulgado Reglas Operativas Internas para su gobierno interno. Los magistrados se reúnen en conferencia dos veces por semana para discutir asuntos pendientes. Sus conferencias de los martes consideran peticiones pendientes de jurisdicción original y asuntos que deben ser considerados por el tribunal en pleno. Sus conferencias de los jueves consideran opiniones propuestas, peticiones de nueva audiencia y clasificaciones de apelaciones. Un panel de cinco jueces determina cómo el tribunal revisa las apelaciones ante la Corte Suprema de Montana, por ejemplo, para un argumento oral completo ante el tribunal en pleno , o para que se decida únicamente sobre los escritos presentados al tribunal en pleno o a un tribunal. panel de cinco jueces.
El calendario anual del tribunal se dividía anteriormente en cuatro mandatos, pero la legislación vigente desde el 6 de enero de 2006 lo cambió a un mandato, que comenzaba el 1 de enero de cada año. El Presidente del Tribunal Supremo también podrá convocar un período especial en cualquier momento. Los alegatos orales se llevan a cabo ante el tribunal todos los meses del año excepto julio y agosto. Los escritos de amicus curiae se aceptan sólo si todas las partes dan su consentimiento por escrito, o si el tribunal concede autorización a petición indicando el interés del solicitante y las razones por las que debería participar. Una moción de amicus curiae para obtener permiso para participar en un argumento oral se concede sólo por "razones extraordinarias". [20]
Se requiere una mayoría del tribunal para que haya quórum, y una mayoría del tribunal debe estar de acuerdo en todas las decisiones. [21] Si un juez es descalificado o no puede participar en un caso, un juez del Tribunal de Distrito es sustituido, y su opinión recibe el mismo peso en ese caso que la de un juez en ejercicio. [22]
Por ley, todas las decisiones de la Corte Suprema de Montana deben ser por escrito y deben establecer los fundamentos de la decisión. [23] Sin embargo, corresponde al tribunal decidir si es apropiado una orden no elaborada o una opinión completa. [24] Si se va a emitir una opinión completa, su redacción se asigna a un juez durante la conferencia. El tribunal intenta dictar su decisión dentro de los 120 días siguientes a la presentación del caso. Todos los magistrados deben indicar su conformidad con la opinión firmándola, y todos los magistrados que no estén de acuerdo con la decisión de la mayoría deben indicarlo en un disenso escrito . [23]
A las opiniones de la Corte Suprema de Montana se les asigna una citación de caso de " dominio público " o "formato neutral" , que consta del año de la decisión, la abreviatura postal del estado y, finalmente, un número secuencial; la sexta decisión del tribunal dictada durante 2006, por ejemplo, tendría la cita 2006 MT 6. Las citas de decisiones que han sido designadas como no para publicación van seguidas de una "N" (por ejemplo, 2006 MT 6N), para indicar que esas decisiones no deben citarse por su valor como precedente en ningún tribunal. Todas las decisiones tienen párrafos numerados, de modo que las citas precisas se puedan utilizar sin referencia a los periodistas impresos.
Montana Reports , publicado por State Reporter Publishing Company, es el reportero oficial de las opiniones de la Corte Suprema de Montana. Sus opiniones también se incluyen en el Pacific Reporter regional publicado por West Group . Al citar sus decisiones anteriores, la Corte Suprema de Montana cita tanto a los periodistas impresos como a la cita en formato neutral.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )46°35′10″N 112°00′50″O / 46.586146°N 112.014021°W / 46.586146; -112.014021encontrarley